例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
阅读量:0
辩题为:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用
正方自我介绍环节: 欢迎来到合肥工业大学土木与水利工程学院、电气与自动化工程学院新生杯友谊赛。今天的辩题是正方观点:如果你有超能力,能让你爱的人爱上你要使用。下面请正方进行自我介绍。
辩题为:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用
正方自我介绍环节: 欢迎来到合肥工业大学土木与水利工程学院、电气与自动化工程学院新生杯友谊赛。今天的辩题是正方观点:如果你有超能力,能让你爱的人爱上你要使用。下面请正方进行自我介绍。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于这只是正方自我介绍环节的开场介绍,没有涉及到正方观点的阐述,所以暂时无法按照要求进行分析。请提供正方完整的立论内容以便我进行分析。
感谢主题辩会在场各位,今天我们在这里共同探讨“爱”这个微妙的话题。如果你有超能力,要不要让你爱的人也爱你?
我们先明确,我们平常讨论的并非是喜欢、有好感这些模糊而不确定的概念,而是更加深沉而厚重的爱,是那种看见以后无法控制的沉溺。因此,我们在使用此超能力的时候,可以将自己变成他命中注定的那个人,也有可能是爱的魔法在于你自己身上,并非是随意使用。同时,我们在使用超能力时,并非强行将你爱的人绑定在你身边,并不会对自己的人格,对他人的人格造成影响。
综上,当我们拥有一个可以去验证爱、品爱的机会时,我方认为我们应该使用超能力论证一下。
首先,爱是渴望参与有你的世界。当我们爱上一个人时,便渴望成为其目光的唯一焦点,成为其心灵的独家栖息之所,想独占那一抹微笑,那一声叹息,不允许他人分享属于彼此的私密时光与温柔情愫。每一个眼神的交汇,似在无声地宣告主权,每一次心灵的共鸣、心跳的共鸣,都似乎在编织一张无形却坚韧的情网,当彼此紧紧缠绕,永不分离,这种占有并非出自于自私的狭隘,而是源于对于爱的炽热与纯粹。因为爱的深沉,所以害怕失去,因为真实无比,所以才会有那近乎本能的守护与占有。它是一种原始而又真挚的情感冲动。在爱的国度里,占有欲如同一面鲜艳的旗帜高高飘扬,昭示着爱的深度与浓度。这是岁月流转,也依然在心底深处灼灼燃烧,永不熄灭。
爱上谁,是我们无法确定与选择的。当爱情真正来临的那一刻,我们才会有所体会,人的本质是自私的,这种爱带着强烈的占有欲。梁山伯与祝英台这般被人歌颂的爱情也是如此,梁山伯想与祝英台共度一生,当得知祝英台将被许配给他人时,梁山伯痛不欲生。正如卓文君所说:“愿得一心人,白首不相离。”
再者,爱是对充满了不确定性的未来的坚定守护。爱是在岁月长河中对未来那份不确定的坚定守护,它不会因情绪起伏而退缩,不会因风雨交加而动摇。因为有爱,我们才敢于直面未来的一切可能,用一颗充满爱的心去拥抱充满不确定的明天。因为有爱,我们不敢将心爱的人交给别人,我们在内心深处有着对守护的强烈渴望,尤其是面对那未知与不确定的未来,我们渴望为所爱的人点亮一盏明灯。在这个不确定的世界,我渴望与我所爱的人拥有一个确定的答案。
爱只是说出口的誓言,就是无尽的责任与牵挂,是无法控制的思念,是对于未来那份不确定的坚定守护。因为爱,所以我方认为应该使用超能力,让我爱的人爱上我。
感谢主题辩会在场各位,今天我们在这里共同探讨“爱”这个微妙的话题。如果你有超能力,要不要让你爱的人也爱你?
我们先明确,我们平常讨论的并非是喜欢、有好感这些模糊而不确定的概念,而是更加深沉而厚重的爱,是那种看见以后无法控制的沉溺。因此,我们在使用此超能力的时候,可以将自己变成他命中注定的那个人,也有可能是爱的魔法在于你自己身上,并非是随意使用。同时,我们在使用超能力时,并非强行将你爱的人绑定在你身边,并不会对自己的人格,对他人的人格造成影响。
综上,当我们拥有一个可以去验证爱、品爱的机会时,我方认为我们应该使用超能力论证一下。
首先,爱是渴望参与有你的世界。当我们爱上一个人时,便渴望成为其目光的唯一焦点,成为其心灵的独家栖息之所,想独占那一抹微笑,那一声叹息,不允许他人分享属于彼此的私密时光与温柔情愫。每一个眼神的交汇,似在无声地宣告主权,每一次心灵的共鸣、心跳的共鸣,都似乎在编织一张无形却坚韧的情网,当彼此紧紧缠绕,永不分离,这种占有并非出自于自私的狭隘,而是源于对于爱的炽热与纯粹。因为爱的深沉,所以害怕失去,因为真实无比,所以才会有那近乎本能的守护与占有。它是一种原始而又真挚的情感冲动。在爱的国度里,占有欲如同一面鲜艳的旗帜高高飘扬,昭示着爱的深度与浓度。这是岁月流转,也依然在心底深处灼灼燃烧,永不熄灭。
爱上谁,是我们无法确定与选择的。当爱情真正来临的那一刻,我们才会有所体会,人的本质是自私的,这种爱带着强烈的占有欲。梁山伯与祝英台这般被人歌颂的爱情也是如此,梁山伯想与祝英台共度一生,当得知祝英台将被许配给他人时,梁山伯痛不欲生。正如卓文君所说:“愿得一心人,白首不相离。”
再者,爱是对充满了不确定性的未来的坚定守护。爱是在岁月长河中对未来那份不确定的坚定守护,它不会因情绪起伏而退缩,不会因风雨交加而动摇。因为有爱,我们才敢于直面未来的一切可能,用一颗充满爱的心去拥抱充满不确定的明天。因为有爱,我们不敢将心爱的人交给别人,我们在内心深处有着对守护的强烈渴望,尤其是面对那未知与不确定的未来,我们渴望为所爱的人点亮一盏明灯。在这个不确定的世界,我渴望与我所爱的人拥有一个确定的答案。
爱只是说出口的誓言,就是无尽的责任与牵挂,是无法控制的思念,是对于未来那份不确定的坚定守护。因为爱,所以我方认为应该使用超能力,让我爱的人爱上我。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方四辩:正方辩友,刚才您提到爱深厚且有诸多内涵,我们可以认为这种爱是相互尊重的,是一种高尚的情感,这一点我们可以达成共识。
那么我想问您,我们之间爱的目的是什么呢?是我爱他就一定要和他在一起,还是说爱没有目的,爱只是一种单纯的情感?也就是说在某个时间段,我可能爱着他,但我可能不会去想以后要做什么,我不是为他考虑,爱并非一定是出于某种目的的行为,也就是我没有一个很明确的为他考虑的因素,对吗?
下一个问题,您方是不是认为创造力其实只有一个,就是说这个世界上只有一个人有创造力,并且我们没有办法确定这个创造力会降临在谁的身上呢?我方刚刚并没有承认它和它是一个不确定的未来。这个超能力的作用机制,我们是没有办法确定它就是一个超能力让你爱的人爱上他。
现在我想问的是,这个创造力是不是只有一个,而且这个创造力降临在谁的身上都是不确定的,这个创造力就是我所说的会降临在他所爱的人群上。那您的意思其实还是降临在谁的身上不确定,对吗?那你爱的人出现的时候不就确定了吗?所以您的意思是不是说每个人只有这个超能力?每个人都可以拥有这个超能力,但是这个超能力只有一个,只有这样才会改变,对吗?
然后下一个问题,您提到这个创造力作为激励性,也就是说当我爱他的时候,我可以借助这个创造力,但当我不爱他的时候就不是这样。但是当我爱上他之后,我让这个成为能力、这个超能力的基础,还有爱的契机。当然,爱是否能够维持是由双方共同确定的,也就是说我在爱上他之后就双方都有影响,并不是像您之前所说的那样,我还可以再做这个,我不太理解您的意思。
正方一辩:(此处应根据正方一辩回答内容进行记录,但原文未给出,可先保留此格式等待补充)
反方四辩:正方辩友,刚才您提到爱深厚且有诸多内涵,我们可以认为这种爱是相互尊重的,是一种高尚的情感,这一点我们可以达成共识。
那么我想问您,我们之间爱的目的是什么呢?是我爱他就一定要和他在一起,还是说爱没有目的,爱只是一种单纯的情感?也就是说在某个时间段,我可能爱着他,但我可能不会去想以后要做什么,我不是为他考虑,爱并非一定是出于某种目的的行为,也就是我没有一个很明确的为他考虑的因素,对吗?
下一个问题,您方是不是认为创造力其实只有一个,就是说这个世界上只有一个人有创造力,并且我们没有办法确定这个创造力会降临在谁的身上呢?我方刚刚并没有承认它和它是一个不确定的未来。这个超能力的作用机制,我们是没有办法确定它就是一个超能力让你爱的人爱上他。
现在我想问的是,这个创造力是不是只有一个,而且这个创造力降临在谁的身上都是不确定的,这个创造力就是我所说的会降临在他所爱的人群上。那您的意思其实还是降临在谁的身上不确定,对吗?那你爱的人出现的时候不就确定了吗?所以您的意思是不是说每个人只有这个超能力?每个人都可以拥有这个超能力,但是这个超能力只有一个,只有这样才会改变,对吗?
然后下一个问题,您提到这个创造力作为激励性,也就是说当我爱他的时候,我可以借助这个创造力,但当我不爱他的时候就不是这样。但是当我爱上他之后,我让这个成为能力、这个超能力的基础,还有爱的契机。当然,爱是否能够维持是由双方共同确定的,也就是说我在爱上他之后就双方都有影响,并不是像您之前所说的那样,我还可以再做这个,我不太理解您的意思。
正方一辩:(此处应根据正方一辩回答内容进行记录,但原文未给出,可先保留此格式等待补充)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题是:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用。
反方一辩开篇陈词:
我方的辩题是如果我有什么能力,能否、是否要使用它来让我爱的人爱上我。我们崇尚的爱是世间深沉而美好的感情,是一种互相尊重的高尚感情。我方认为,如果有这种能力,我选择不使用它来让他人爱上自己,因为这侵犯了他人的自主权益。我国公民的自由权不受侵犯,包括婚姻自由权不受侵犯。
从最开始使用手段长期改变他人对自己的好感,实际上就是侵犯了对方自主选择的权益,这会让对方看似爱自己,却失去了自主选择的权利。就像被下了咒一样,而这个咒正是一种超能力,这也是许多家庭悲剧的来源。站在被使用超能力的人的角度,你被迫爱上了一个正常情况下你不会爱上甚至可能厌恶至极的人,就好像自主意识被人植入病毒,像一个提线木偶被强行改变自身的行为,这是多么可怕的事情。
而且在失败的爱情与纠结下,你必然有所改变,不再像原本的自己。站在失败者的立场上,爱一个人爱的是他的本质、本身品质。假如他恶劣、张扬情绪,而你却觉得他可爱,你改变他的思想让他喜欢你,这是不是在改变他本人呢?被超能力影响后,他真的还是你最初喜欢的那个人吗?真的没有改变他的本质吗?使用超能力会在心中埋下无休止的怀疑的种子,不仅怀疑自己,怀疑爱恋对象,还怀疑内心的感性。
因为不使用超能力,也许未来的某一天,暗恋对象会完完全全因为我本身而爱上我;而使用超能力,我将永远无法知道他爱我是因为爱我,还是因为超能力让他爱我。即使他只是因为超能力提供契机而真的爱上了原原本本的我,我也永远会怀疑他对我的感情中超能力占了多少成分,永远怀疑他是否是真的全心全意爱我,这种怀疑会永远保留。
冒名顶替综合症是一种无端成见的心理状况,百分之六七十的人都有过这样的瞬间,即内心深信自己不具备外人看来的能力和资质,担心有一天会被他人发现真实面目,并因此焦虑。人总是会下意识地存在不配感,而在使用超能力让爱的人爱上自己后,这种不配感势必会加剧,深埋心中,造成一辈子的遗憾,也会加剧自身的不自信。
作为新时代中国特色社会主义公民,无论是出于道德考虑,还是对自身的考量,都不应当使用超能力让爱的人爱上自己。
辩题是:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用。
反方一辩开篇陈词:
我方的辩题是如果我有什么能力,能否、是否要使用它来让我爱的人爱上我。我们崇尚的爱是世间深沉而美好的感情,是一种互相尊重的高尚感情。我方认为,如果有这种能力,我选择不使用它来让他人爱上自己,因为这侵犯了他人的自主权益。我国公民的自由权不受侵犯,包括婚姻自由权不受侵犯。
从最开始使用手段长期改变他人对自己的好感,实际上就是侵犯了对方自主选择的权益,这会让对方看似爱自己,却失去了自主选择的权利。就像被下了咒一样,而这个咒正是一种超能力,这也是许多家庭悲剧的来源。站在被使用超能力的人的角度,你被迫爱上了一个正常情况下你不会爱上甚至可能厌恶至极的人,就好像自主意识被人植入病毒,像一个提线木偶被强行改变自身的行为,这是多么可怕的事情。
而且在失败的爱情与纠结下,你必然有所改变,不再像原本的自己。站在失败者的立场上,爱一个人爱的是他的本质、本身品质。假如他恶劣、张扬情绪,而你却觉得他可爱,你改变他的思想让他喜欢你,这是不是在改变他本人呢?被超能力影响后,他真的还是你最初喜欢的那个人吗?真的没有改变他的本质吗?使用超能力会在心中埋下无休止的怀疑的种子,不仅怀疑自己,怀疑爱恋对象,还怀疑内心的感性。
因为不使用超能力,也许未来的某一天,暗恋对象会完完全全因为我本身而爱上我;而使用超能力,我将永远无法知道他爱我是因为爱我,还是因为超能力让他爱我。即使他只是因为超能力提供契机而真的爱上了原原本本的我,我也永远会怀疑他对我的感情中超能力占了多少成分,永远怀疑他是否是真的全心全意爱我,这种怀疑会永远保留。
冒名顶替综合症是一种无端成见的心理状况,百分之六七十的人都有过这样的瞬间,即内心深信自己不具备外人看来的能力和资质,担心有一天会被他人发现真实面目,并因此焦虑。人总是会下意识地存在不配感,而在使用超能力让爱的人爱上自己后,这种不配感势必会加剧,深埋心中,造成一辈子的遗憾,也会加剧自身的不自信。
作为新时代中国特色社会主义公民,无论是出于道德考虑,还是对自身的考量,都不应当使用超能力让爱的人爱上自己。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
作为新时代中国特色社会主义公民,无论是出于道德考虑,还是对自身的考量,都不应当使用超能力让爱的人爱上自己。
正方四辩:首先,关于辩题中涉及的自主权利,我认为这并非超能力,而是爱情本身的特性。在爱情里,每个人即便不是因超能力而爱上他人,也是不自主的。因为爱情本身就会使一个人因各种因素而被迫改变自己或者迎合对方,这是爱情本身的能力,而非超能力。
他原本可以选择不爱你,也许他本质上有各种关于恋爱的想法,而你用超能力迫使他爱上你,他可能有更好的选择。你这样做就是侵犯了他的自主权益。只要你用超能力让他必然爱上你,他就必然会有所改变。
每个人在遇到爱情之前,都觉得自己可能不会遇到那个合适的人。但当真正遇见时,就不会再考虑诸如“我不准备谈恋爱”之类的想法,只是之前没有遇到想与之谈恋爱的人。
关于爱一个人的本身品质,我认为爱情不会改变一个人的本质品质。因为即使爱一个人,自己也会有坚守,可能不会改变自己的原则。比如,他可能热情或者不拘小节才被爱,他有自身的表达方式,而不是被改变。
所以,反方忽视了那些因为爱情而改变的情况。虽然我们不能保证爱情一定会改变一个人的性格,但确实存在这种现象。当一个人认为爱情比其他更重要时,他基于自己的自由意志做出选择。而你强行让他爱上你,这难道不是侵犯他的自我权利吗?也就是说,使用超能力就是侵犯他的自我权利,是让他强行爱上你,还是让他保留所有其他选择的权利呢?
正方四辩:首先,关于辩题中涉及的自主权利,我认为这并非超能力,而是爱情本身的特性。在爱情里,每个人即便不是因超能力而爱上他人,也是不自主的。因为爱情本身就会使一个人因各种因素而被迫改变自己或者迎合对方,这是爱情本身的能力,而非超能力。
他原本可以选择不爱你,也许他本质上有各种关于恋爱的想法,而你用超能力迫使他爱上你,他可能有更好的选择。你这样做就是侵犯了他的自主权益。只要你用超能力让他必然爱上你,他就必然会有所改变。
每个人在遇到爱情之前,都觉得自己可能不会遇到那个合适的人。但当真正遇见时,就不会再考虑诸如“我不准备谈恋爱”之类的想法,只是之前没有遇到想与之谈恋爱的人。
关于爱一个人的本身品质,我认为爱情不会改变一个人的本质品质。因为即使爱一个人,自己也会有坚守,可能不会改变自己的原则。比如,他可能热情或者不拘小节才被爱,他有自身的表达方式,而不是被改变。
所以,反方忽视了那些因为爱情而改变的情况。虽然我们不能保证爱情一定会改变一个人的性格,但确实存在这种现象。当一个人认为爱情比其他更重要时,他基于自己的自由意志做出选择。而你强行让他爱上你,这难道不是侵犯他的自我权利吗?也就是说,使用超能力就是侵犯他的自我权利,是让他强行爱上你,还是让他保留所有其他选择的权利呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用。 环节:正方二辩·驳论
正方二辩:对方一辩提出了一个很奇怪的观点。他说我可能会因为使用这个超能力改变我未来会选择去爱的人,这里存在一个重要问题,他认为爱是可以选择的。但爱真的可以选择吗?他似乎觉得爱可以凭借自身力量来控制我选择去爱谁,然后使用了这个超能力就改变了自身属性。然而今天我要表明的是,爱是不受控制的。如果按照对方所说,那这并非是我们辩题所涵盖的范畴。
并且,您方认为我是因为爱我还是因为超能力而爱我。其实我方只是给对方一个契机,一个爱的机会,并非是让对方在我给予这个能力后就必须和我在一起,或者说使用这个能力后就必须一直和我在一起。这里是有反馈机制的,对方可以因为我后续的表现而使这份爱消失,而不是说使用了能力之后就必须一直相伴。这是一个很关键的点,我方并没有因为这个能力而去选择控制对方,因为有反馈机制存在。我方只是说改变了对方的情感、心情,但并不能控制对方的理性,对方的理性依然可以判断一个人对自己是好是坏,依然可以选择结束这段感情。
另外,对方一辩提出一个问题,认为爱会产生很多问题,所以谈恋爱导致的一些结果就固定下来。我觉得那并非是爱导致的问题,我们不能因为爱会引发诸如家暴等很多问题,就说这个世界不需要爱。我觉得这种说法有些过度推断了。
还有,关于超能力,有两种情况。对方一直在谈论我们去改变对方的那部分,那我们可不可以通过自我塑造,使自己变成一个符合对方期望的人,然后让对方再爱上自己呢?我觉得这并没有什么问题。
辩题:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用。 环节:正方二辩·驳论
正方二辩:对方一辩提出了一个很奇怪的观点。他说我可能会因为使用这个超能力改变我未来会选择去爱的人,这里存在一个重要问题,他认为爱是可以选择的。但爱真的可以选择吗?他似乎觉得爱可以凭借自身力量来控制我选择去爱谁,然后使用了这个超能力就改变了自身属性。然而今天我要表明的是,爱是不受控制的。如果按照对方所说,那这并非是我们辩题所涵盖的范畴。
并且,您方认为我是因为爱我还是因为超能力而爱我。其实我方只是给对方一个契机,一个爱的机会,并非是让对方在我给予这个能力后就必须和我在一起,或者说使用这个能力后就必须一直和我在一起。这里是有反馈机制的,对方可以因为我后续的表现而使这份爱消失,而不是说使用了能力之后就必须一直相伴。这是一个很关键的点,我方并没有因为这个能力而去选择控制对方,因为有反馈机制存在。我方只是说改变了对方的情感、心情,但并不能控制对方的理性,对方的理性依然可以判断一个人对自己是好是坏,依然可以选择结束这段感情。
另外,对方一辩提出一个问题,认为爱会产生很多问题,所以谈恋爱导致的一些结果就固定下来。我觉得那并非是爱导致的问题,我们不能因为爱会引发诸如家暴等很多问题,就说这个世界不需要爱。我觉得这种说法有些过度推断了。
还有,关于超能力,有两种情况。对方一直在谈论我们去改变对方的那部分,那我们可不可以通过自我塑造,使自己变成一个符合对方期望的人,然后让对方再爱上自己呢?我觉得这并没有什么问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
下面请反方二辩进行驳论发言及计时。
我们说爱情讲究缘分,就像神话故事中的月老牵线搭桥一样,月老让有情人终成眷属。他们认为可以为两个可能在一起的人提供缘分,但两个人是否相爱取决于个人的自由意识,最终两个人的命运是掌握在自己手中的。我不能决定我会遭遇什么,但我对遭遇有怎样的回馈取决于我自己。
但是超能力跟我们所说的月老这个东西是不一样的,超能力具有强制性,它会带来一个明确的结果,就是这个人一旦被你使用了超能力,他就一定会爱上你。而且对方一辩说爱是冲动、热烈且坚持的,冲动之下就会忍不住去争取,对吧?但是对方又说可能并不会被这个东西束缚。可是你虽然说你的爱是热烈的,你会争取,你现在已经对他使用了这个能力让他爱上你,你难道会不想跟他在一起、不去争取吗?
还有一个问题就是,超能力为什么一定会改变被你使用的那个人呢?首先超能力有一个确定的结果,就是他一定会爱上你,也就是说无论你做什么,你的行为是否改变,或者你是否天天努力,最后的结果都是他会爱上你。那么改变的是什么呢?改变的应该是你爱的那个人的回馈、他的感情以及他的一些认知,你改变了他的情感,你改变了他这个人。
我们共同认定的是,爱是一个相互尊重、互相平等的过程,健康的爱情应该建立在这样一个基础之上。但是没有创造目标涉及的和谐的情感,这意味着你这一方在你们的关系中就占据了不对等的优势地位。所以不顾双方之间的平等关系,这不仅违背了尊重原则,也可能会导致你们关系中的不稳定。一旦超能力不再起作用,不再改变那些动力机制的时候,就会发现好像我对他没有什么感觉,这是我应该做出来的吗?进而会对你们的关系产生怀疑。
下面请反方二辩进行驳论发言及计时。
我们说爱情讲究缘分,就像神话故事中的月老牵线搭桥一样,月老让有情人终成眷属。他们认为可以为两个可能在一起的人提供缘分,但两个人是否相爱取决于个人的自由意识,最终两个人的命运是掌握在自己手中的。我不能决定我会遭遇什么,但我对遭遇有怎样的回馈取决于我自己。
但是超能力跟我们所说的月老这个东西是不一样的,超能力具有强制性,它会带来一个明确的结果,就是这个人一旦被你使用了超能力,他就一定会爱上你。而且对方一辩说爱是冲动、热烈且坚持的,冲动之下就会忍不住去争取,对吧?但是对方又说可能并不会被这个东西束缚。可是你虽然说你的爱是热烈的,你会争取,你现在已经对他使用了这个能力让他爱上你,你难道会不想跟他在一起、不去争取吗?
还有一个问题就是,超能力为什么一定会改变被你使用的那个人呢?首先超能力有一个确定的结果,就是他一定会爱上你,也就是说无论你做什么,你的行为是否改变,或者你是否天天努力,最后的结果都是他会爱上你。那么改变的是什么呢?改变的应该是你爱的那个人的回馈、他的感情以及他的一些认知,你改变了他的情感,你改变了他这个人。
我们共同认定的是,爱是一个相互尊重、互相平等的过程,健康的爱情应该建立在这样一个基础之上。但是没有创造目标涉及的和谐的情感,这意味着你这一方在你们的关系中就占据了不对等的优势地位。所以不顾双方之间的平等关系,这不仅违背了尊重原则,也可能会导致你们关系中的不稳定。一旦超能力不再起作用,不再改变那些动力机制的时候,就会发现好像我对他没有什么感觉,这是我应该做出来的吗?进而会对你们的关系产生怀疑。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用 环节:奇袭 申论
正方: 你好,我想问个问题。如果您方有一位很爱您的人,双方关系只差一点,您难道不担心只做普通朋友吗?内心其实是不想的吧。我给您这一点信息,为什么不去争取呢?如果争取就能得到,那今天这个辩题就没有意义了。但您说只差一点却达不到效果,不是这样的。不是只差一个感觉,比如在特定环境下,就差那么一点感觉,他就觉得不能跟对方在一起。但是爱不一定在一起,就算有了那种契机,也不一定在一起。爱可以在一起,在一起不一定是爱,所以没必要一定在一起。
首先我想说,您可能觉得爱谁是自己的自由,但我想说爱谁应该是自己的选择。就算您无法控制,可能您不知道自己真的爱上了,但潜意识也是由您这个人本身确定的。《大话西游》里至尊宝爱上了,他还说“我怎么会爱上一个我讨厌的”,他对讨厌的人都能产生爱恋,这怎么不是自己控制的呢?现在您看到一个男孩,您觉得他很帅,这个帅可能会让您有一瞬间的心动,这个心动是不是您产生出来的呢?您是不是对所有帅哥都会产生爱呢?所有的心动最后归结为爱,而且意识到爱的这个过程也是由自己主动自发进行的,这是自己的个人意识。这并不是个人意识,是因为正好符合那一类,正好击中您的这个点,但并不是对所有帅的人都会产生那种爱,只有对特定的那个人才会产生。那我问您,如果您很爱一个人,能说出原因吗?您为什么爱他?比如女朋友问您“你为什么爱我”,是有原因的吧,表面有原因,内心也是有原因的,是有契机的对不对?这个契机让您产生爱情,这还是您的选择,您能否认这是您的选择吗?这个选择是谁给的呢?是外界人告诉您的吗?当然是您自己选择呀,怎么能是自己选择而不是老师让您选择呢?那我问您,您能选择去爱,这是由自己的本性决定的。还有就是您爱的人爱您,您适不适合,也不是他一个人爱就行,不是这个意思,不是上天决定的,是缘分,上天指引。但如果这个能力放在您身上,今天这个命不是天决定的,这是命。
我这边讲一个概念,我们去爱一个人,真的是可以通过自由意识,就是说我选择去爱他。不是说我有一个标准,看到符合标准的人就必须去爱他。就像对方二辩说看到一个人很帅,很符合标准,然后就必须要爱他,我觉得不是,这是需要一个契机的。我方并不是说要去控制他,而是说需要这么一点火花,然后如果对方觉得不行了,我还是可以提出,我还是有平等自由去离开的。
反方: 首先,超能力这个东西带来的是一个必然。如果它带给您机会,那么就会在某种程度上让您的行为带上滤镜。在超能力的范畴下,可能对您这个词没理解清楚,运动都会改变,改变一个人的意识。所以,无论您做什么都会让他爱您。有一个理论叫做人们在做决策的过程中倾向于过度重视容易获得或者容易回忆的东西,而忽视难以获取或者复杂的东西。在您爱的人爱您的过程中,当您有超能力的保障,一定有他会爱您这个结果的时候,您就会不自觉地去忽视一些基础性的方面,不再注重、不再去了解一些深层的灵魂契合度等,这是一个非常明显的结果。它让您直通他爱您这一个结果,您可能就只会注重他表面的行为,只看到他爱您这个结果。因为想到这个超能力有没有用,就会看他的一些表现,从而忽略我们生存所需的灵魂的系统。而当他当时爱上您的时候,当失去这一层超能力的滤镜的时候,您就会发现你们好像缺乏一些深度的了解。没有深度的了解,你们可以维系那些用超能力获得的所谓的爱情,但这个时候您会发现好像没有那么了解他。他对您的那些心动的部分,按道理来说,根据他个人的一些标准,他可能是不习惯这样一个人的,或者说对您的某些情况,他可能不会产生心动。逻辑上来说,但是超能力这个东西改变了他的认知。某些事情他可能不会产生激动,逻辑上来说,但是超能力这个东西改变了他的认知,到他第一瞬间都是一种感觉,每个东西都导致了这样一个爱恋的结果,但是失去了超能力之后,他对您同样的行为会有什么样的感觉呢?这个东西如果没有你们之间相互了解、相互磨合的过程,你们如何促进、如何稳定未来呢?谢谢。
辩题:如果你有超能力能让你爱的人爱上你,要使用vs如果你有超能力能让你爱的人爱上你,不要使用 环节:奇袭 申论
正方: 你好,我想问个问题。如果您方有一位很爱您的人,双方关系只差一点,您难道不担心只做普通朋友吗?内心其实是不想的吧。我给您这一点信息,为什么不去争取呢?如果争取就能得到,那今天这个辩题就没有意义了。但您说只差一点却达不到效果,不是这样的。不是只差一个感觉,比如在特定环境下,就差那么一点感觉,他就觉得不能跟对方在一起。但是爱不一定在一起,就算有了那种契机,也不一定在一起。爱可以在一起,在一起不一定是爱,所以没必要一定在一起。
首先我想说,您可能觉得爱谁是自己的自由,但我想说爱谁应该是自己的选择。就算您无法控制,可能您不知道自己真的爱上了,但潜意识也是由您这个人本身确定的。《大话西游》里至尊宝爱上了,他还说“我怎么会爱上一个我讨厌的”,他对讨厌的人都能产生爱恋,这怎么不是自己控制的呢?现在您看到一个男孩,您觉得他很帅,这个帅可能会让您有一瞬间的心动,这个心动是不是您产生出来的呢?您是不是对所有帅哥都会产生爱呢?所有的心动最后归结为爱,而且意识到爱的这个过程也是由自己主动自发进行的,这是自己的个人意识。这并不是个人意识,是因为正好符合那一类,正好击中您的这个点,但并不是对所有帅的人都会产生那种爱,只有对特定的那个人才会产生。那我问您,如果您很爱一个人,能说出原因吗?您为什么爱他?比如女朋友问您“你为什么爱我”,是有原因的吧,表面有原因,内心也是有原因的,是有契机的对不对?这个契机让您产生爱情,这还是您的选择,您能否认这是您的选择吗?这个选择是谁给的呢?是外界人告诉您的吗?当然是您自己选择呀,怎么能是自己选择而不是老师让您选择呢?那我问您,您能选择去爱,这是由自己的本性决定的。还有就是您爱的人爱您,您适不适合,也不是他一个人爱就行,不是这个意思,不是上天决定的,是缘分,上天指引。但如果这个能力放在您身上,今天这个命不是天决定的,这是命。
我这边讲一个概念,我们去爱一个人,真的是可以通过自由意识,就是说我选择去爱他。不是说我有一个标准,看到符合标准的人就必须去爱他。就像对方二辩说看到一个人很帅,很符合标准,然后就必须要爱他,我觉得不是,这是需要一个契机的。我方并不是说要去控制他,而是说需要这么一点火花,然后如果对方觉得不行了,我还是可以提出,我还是有平等自由去离开的。
反方: 首先,超能力这个东西带来的是一个必然。如果它带给您机会,那么就会在某种程度上让您的行为带上滤镜。在超能力的范畴下,可能对您这个词没理解清楚,运动都会改变,改变一个人的意识。所以,无论您做什么都会让他爱您。有一个理论叫做人们在做决策的过程中倾向于过度重视容易获得或者容易回忆的东西,而忽视难以获取或者复杂的东西。在您爱的人爱您的过程中,当您有超能力的保障,一定有他会爱您这个结果的时候,您就会不自觉地去忽视一些基础性的方面,不再注重、不再去了解一些深层的灵魂契合度等,这是一个非常明显的结果。它让您直通他爱您这一个结果,您可能就只会注重他表面的行为,只看到他爱您这个结果。因为想到这个超能力有没有用,就会看他的一些表现,从而忽略我们生存所需的灵魂的系统。而当他当时爱上您的时候,当失去这一层超能力的滤镜的时候,您就会发现你们好像缺乏一些深度的了解。没有深度的了解,你们可以维系那些用超能力获得的所谓的爱情,但这个时候您会发现好像没有那么了解他。他对您的那些心动的部分,按道理来说,根据他个人的一些标准,他可能是不习惯这样一个人的,或者说对您的某些情况,他可能不会产生心动。逻辑上来说,但是超能力这个东西改变了他的认知。某些事情他可能不会产生激动,逻辑上来说,但是超能力这个东西改变了他的认知,到他第一瞬间都是一种感觉,每个东西都导致了这样一个爱恋的结果,但是失去了超能力之后,他对您同样的行为会有什么样的感觉呢?这个东西如果没有你们之间相互了解、相互磨合的过程,你们如何促进、如何稳定未来呢?谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)