如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力
苏州工业园区星海实验高中一队四海杯国际中小学生华语辩论联赛季后赛2024年12月21日北京市十一学校
如果我们能预知未来，对于注定失败的事是否应该继续努力，这是我们今天辩论的主题。我方观点为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
首先，预知未来并不等同于确定结果。虽然某事被判定为注定失败，但这种预知可能存在局限性。未来是复杂多变的，充满了无数的可能性和未知因素。我们所认为的注定失败，可能只是基于当前的认知和有限的信息得出的结论。在努力的过程中，我们可能会发现新的转机，从而改变事情的走向。
其次，继续努力本身有着重要的意义。努力是一种积极的人生态度，它体现了人类对自我价值的追求和对困难的不屈服。即使最终结果是失败，在努力的过程中我们也能够收获成长和经验。这些收获将成为我们未来发展的宝贵财富，有助于我们在其他事情上取得成功。
再者，从社会价值的角度来看，许多伟大的事业在开始时都被认为是注定失败的。如果那些先驱者们因为预知到失败就放弃努力，那么我们今天就不会享受到众多的科技成果、社会进步等。例如，哥白尼提出日心说时，面临着巨大的阻力，当时的社会环境和科学认知都不利于他的观点，但他依然坚持努力研究和传播自己的学说，最终推动了天文学的巨大发展。
综上所述，我方坚定地认为，如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
如果我们能预知未来，对于注定失败的事是否应该继续努力，这是我们今天辩论的主题。我方观点为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
首先，预知未来并不等同于确定结果。虽然某事被判定为注定失败，但这种预知可能存在局限性。未来是复杂多变的，充满了无数的可能性和未知因素。我们所认为的注定失败，可能只是基于当前的认知和有限的信息得出的结论。在努力的过程中，我们可能会发现新的转机，从而改变事情的走向。
其次，继续努力本身有着重要的意义。努力是一种积极的人生态度，它体现了人类对自我价值的追求和对困难的不屈服。即使最终结果是失败，在努力的过程中我们也能够收获成长和经验。这些收获将成为我们未来发展的宝贵财富，有助于我们在其他事情上取得成功。
再者，从社会价值的角度来看，许多伟大的事业在开始时都被认为是注定失败的。如果那些先驱者们因为预知到失败就放弃努力，那么我们今天就不会享受到众多的科技成果、社会进步等。例如，哥白尼提出日心说时，面临着巨大的阻力，当时的社会环境和科学认知都不利于他的观点，但他依然坚持努力研究和传播自己的学说，最终推动了天文学的巨大发展。
综上所述，我方坚定地认为，如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 预知未来：对未来的事情发展走向有一定的预先判断，但这种判断可能基于当前认知和有限信息，存在局限性。
- 注定失败的事：根据当前的情况被判定为最终不会成功的事情，但不排除存在转机的可能。
判断标准
- 从事情本身的不确定性、努力的意义以及社会价值三个方面来判断是否应该对预知为注定失败的事继续努力。
分论点与事实佐证
- 分论点1：预知未来具有局限性，事情可能存在转机
- 事实佐证：未来复杂多变，充满无数可能性和未知因素，我们认为的注定失败只是基于当前认知和有限信息得出的结论，在努力过程中可能发现新转机改变走向。
- 分论点如何服务于判断标准：从事情本身的不确定性出发，说明不能仅仅因为预知失败就放弃努力，符合判断标准中关于事情本身特性的考量。
- 分论点2：继续努力本身有着重要意义
- 事实佐证：努力是积极的人生态度，体现人类对自我价值的追求和对困难的不屈服，即使失败也能收获成长和经验，成为未来发展的宝贵财富。
- 分论点如何服务于判断标准：强调努力的意义，这是判断标准中关于努力本身价值的体现，说明从个人角度应该继续努力。
- 分论点3：从社会价值角度看，许多伟大事业开始被认为注定失败但坚持努力带来巨大成果
- 事实佐证：哥白尼提出日心说时面临巨大阻力，当时社会环境和科学认知都不利，但他坚持努力研究和传播学说，推动天文学巨大发展。
- 分论点如何服务于判断标准：从社会价值方面，通过具体事例说明伟大事业因坚持努力而成功，符合判断标准中社会价值的考量。
结论
我方从事情本身的不确定性、努力的意义以及社会价值三个方面进行论证，坚定地认为如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
本环节金句
- 预知未来并不等同于确定结果。虽然某事被判定为注定失败，但这种预知可能存在局限性。
- 努力是一种积极的人生态度，它体现了人类对自我价值的追求和对困难的不屈服。
- 哥白尼提出日心说时，面临着巨大的阻力，当时的社会环境和科学认知都不利于他的观点，但他依然坚持努力研究和传播自己的学说，最终推动了天文学的巨大发展。
这部分内容属于介绍环节和与环节不相关的内容，按照要求应删除，以下是处理后的文本：
反方二辩：正方一辩，我想先问一下，既然我们已经预知这件事注定失败，那继续努力不是在做无用功吗？这不是一种资源的浪费吗？
正方一辩：我方认为，即使预知失败，努力也有其意义。在努力的过程中，我们可能会收获其他的东西，比如经验、成长。
反方二辩：但是这些所谓的经验和成长，难道不能通过去做那些有成功可能的事情来获得吗？为什么非要执着于注定失败的事情呢？
正方一辩：有些经验和成长是特定于这件事情的，只有在做这件事情的过程中才能获得。
反方二辩：可是如果我们把这些精力都放在注定失败的事情上，那不是会错过很多其他成功的机会吗？
正方一辩：我方并不这么认为，我们可以在努力注定失败之事的同时，也关注其他机会。
这部分内容属于介绍环节和与环节不相关的内容，按照要求应删除，以下是处理后的文本：
反方二辩：正方一辩，我想先问一下，既然我们已经预知这件事注定失败，那继续努力不是在做无用功吗？这不是一种资源的浪费吗？
正方一辩：我方认为，即使预知失败，努力也有其意义。在努力的过程中，我们可能会收获其他的东西，比如经验、成长。
反方二辩：但是这些所谓的经验和成长，难道不能通过去做那些有成功可能的事情来获得吗？为什么非要执着于注定失败的事情呢？
正方一辩：有些经验和成长是特定于这件事情的，只有在做这件事情的过程中才能获得。
反方二辩：可是如果我们把这些精力都放在注定失败的事情上，那不是会错过很多其他成功的机会吗？
正方一辩：我方并不这么认为，我们可以在努力注定失败之事的同时，也关注其他机会。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩首先提出既然预知事情注定失败，继续努力是无用功且浪费资源的观点。
- 正方一辩回应称即使预知失败，努力过程中可收获经验和成长。
- 反方二辩追问这些经验和成长能否通过做可能成功的事获得，质疑为何执着于注定失败之事。
- 正方一辩表示有些经验和成长是特定于这件事，只有做这件事才能获得。
- 反方二辩进一步提出如果精力放在注定失败之事上会错过其他成功机会。
- 正方一辩反驳称可以在努力注定失败之事的同时关注其他机会。
本环节金句
- 正方一辩：我方认为，即使预知失败，努力也有其意义。在努力的过程中，我们可能会收获其他的东西，比如经验、成长。
- 反方二辩：但是这些所谓的经验和成长，难道不能通过去做那些有成功可能的事情来获得吗？为什么非要执着于注定失败的事情呢？
- 正方一辩：有些经验和成长是特定于这件事情的，只有在做这件事情的过程中才能获得。
辩题为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力vs如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
反方一辩·开篇陈词：
尊敬的评委、亲爱的对方辩友，大家好。我方的观点是，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
首先，我们需要明确“注定失败”的含义。所谓注定失败，是指在可预见的范围内，无论我们采取何种方式、付出何种努力，都无法改变失败的结果。在这种情况下，继续努力意味着无谓地消耗资源，包括时间、精力、物力等。
从资源分配的角度来看，社会的资源是有限的。如果将资源投入到注定失败的事情上，那么就会减少对其他有希望成功的事情的投入。这对于整个社会的发展和进步是不利的。例如，在科研领域，如果明知某个研究方向已经没有成功的可能，却仍然投入大量的人力、物力去研究，那么就会耽误其他更有潜力的研究方向的发展。
其次，从个人的角度来看，人的精力也是有限的。如果将有限的精力花费在注定失败的事情上，就会影响到个人在其他方面的发展。比如，一个学生如果明知自己在某个学科上没有天赋，无论怎么努力都无法取得好成绩，却仍然固执地花费大量时间在这个学科上，那么他就可能会忽视自己有天赋的学科，从而影响自己的整体发展。
最后，我们承认努力是一种积极的态度，但这种态度应该建立在理性的基础之上。明知不可为而为之，并不是一种值得推崇的行为。在预知未来的情况下，我们应该更加明智地选择自己的努力方向，将精力投入到有希望成功的事情上。
综上所述，我方认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
辩题为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力vs如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
反方一辩·开篇陈词：
尊敬的评委、亲爱的对方辩友，大家好。我方的观点是，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
首先，我们需要明确“注定失败”的含义。所谓注定失败，是指在可预见的范围内，无论我们采取何种方式、付出何种努力，都无法改变失败的结果。在这种情况下，继续努力意味着无谓地消耗资源，包括时间、精力、物力等。
从资源分配的角度来看，社会的资源是有限的。如果将资源投入到注定失败的事情上，那么就会减少对其他有希望成功的事情的投入。这对于整个社会的发展和进步是不利的。例如，在科研领域，如果明知某个研究方向已经没有成功的可能，却仍然投入大量的人力、物力去研究，那么就会耽误其他更有潜力的研究方向的发展。
其次，从个人的角度来看，人的精力也是有限的。如果将有限的精力花费在注定失败的事情上，就会影响到个人在其他方面的发展。比如，一个学生如果明知自己在某个学科上没有天赋，无论怎么努力都无法取得好成绩，却仍然固执地花费大量时间在这个学科上，那么他就可能会忽视自己有天赋的学科，从而影响自己的整体发展。
最后，我们承认努力是一种积极的态度，但这种态度应该建立在理性的基础之上。明知不可为而为之，并不是一种值得推崇的行为。在预知未来的情况下，我们应该更加明智地选择自己的努力方向，将精力投入到有希望成功的事情上。
综上所述，我方认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 注定失败：在可预见的范围内，无论采取何种方式、付出何种努力，都无法改变失败的结果。
判断标准
- 从资源分配（社会资源和个人精力）的合理性以及行为的理性程度来判断是否应该继续努力。
分论点与事实佐证
- 分论点1：社会资源分配角度
- 事实佐证：在科研领域，明知某个研究方向没有成功可能，若继续投入大量人力、物力研究，会耽误其他更有潜力研究方向的发展。
- 分论点如何服务于判断标准：通过科研领域的实例说明将资源投入注定失败之事会影响社会资源的合理分配，不利于社会发展进步，符合从社会资源分配合理性的判断标准。
- 分论点2：个人精力分配角度
- 事实佐证：一个学生明知在某学科无天赋，努力也无法取得好成绩，若仍花费大量时间在该学科，会忽视有天赋学科，影响整体发展。
- 分论点如何服务于判断标准：以学生学科学习为例，表明将有限精力花费在注定失败之事上会影响个人其他方面发展，符合从个人精力分配合理性的判断标准。
- 分论点3：行为理性角度
- 事实佐证：无（更多是基于理性分析的阐述）。
- 分论点如何服务于判断标准：强调努力应建立在理性基础上，明知不可为而为之不推崇，说明在预知未来情况下，应理性选择努力方向，符合行为理性程度的判断标准。
结论
我方认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
本环节金句
- 所谓注定失败，是指在可预见的范围内，无论我们采取何种方式、付出何种努力，都无法改变失败的结果。
- 从资源分配的角度来看，社会的资源是有限的。如果将资源投入到注定失败的事情上，那么就会减少对其他有希望成功的事情的投入。
- 我们承认努力是一种积极的态度，但这种态度应该建立在理性的基础之上。
正方二辩：那我开始质询了。反方一辩，你方认为如果能预知未来，注定失败的事就不应该继续努力，那你方如何定义这个“注定失败”呢？是有一点失败的可能性就算，还是说完全没有成功的可能才叫注定失败？
反方一辩：我方认为完全没有成功的可能才叫注定失败。
正方二辩：那按照你方的定义，很多事情在开始做之前，我们并不能完全确定它是完全没有成功可能的，那这种情况下，你方的观点是不是就不适用了呢？
反方一辩：我方观点是基于能预知未来的前提，在预知到完全没有成功可能的情况下，就不应该继续努力。
正方二辩：那如果有一个人，他预知到自己创业会失败，但他在这个过程中可以收获经验、人脉等对未来有帮助的东西，这难道不是一种成功吗？那这种情况下，你方还坚持不应该继续努力吗？
反方一辩：我方所说的成功是指这件事情本身的成功，而不是过程中的其他收获。如果预知到这件事本身不会成功，那就不应该继续努力。
正方二辩：那我开始质询了。反方一辩，你方认为如果能预知未来，注定失败的事就不应该继续努力，那你方如何定义这个“注定失败”呢？是有一点失败的可能性就算，还是说完全没有成功的可能才叫注定失败？
反方一辩：我方认为完全没有成功的可能才叫注定失败。
正方二辩：那按照你方的定义，很多事情在开始做之前，我们并不能完全确定它是完全没有成功可能的，那这种情况下，你方的观点是不是就不适用了呢？
反方一辩：我方观点是基于能预知未来的前提，在预知到完全没有成功可能的情况下，就不应该继续努力。
正方二辩：那如果有一个人，他预知到自己创业会失败，但他在这个过程中可以收获经验、人脉等对未来有帮助的东西，这难道不是一种成功吗？那这种情况下，你方还坚持不应该继续努力吗？
反方一辩：我方所说的成功是指这件事情本身的成功，而不是过程中的其他收获。如果预知到这件事本身不会成功，那就不应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩首先对反方一辩“注定失败”的概念进行质询，询问是有一点失败可能性就算还是完全无成功可能才算。反方一辩定义为完全没有成功的可能才叫注定失败。
- 正方二辩提出很多事开始前无法确定完全无成功可能，质疑反方观点是否适用，反方一辩强调是基于能预知未来且预知到完全无成功可能的前提。
- 正方二辩假设一个人预知创业失败但能收获经验人脉等，问这是否算一种成功，反方一辩回应所说成功指事情本身的成功，预知事情本身不会成功就不应继续努力。
如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
首先，预知未来并不等同于事实的必然结果。即使知道某件事可能注定失败，但在努力的过程中我们能够收获许多其他宝贵的东西。比如经验，每一次尝试都是一次学习的机会，这些经验会成为我们未来应对其他事情的财富。
其次，努力本身就具有价值。它体现了人类积极向上、不屈不挠的精神品质。这种精神品质是推动人类社会不断发展进步的动力源泉。如果因为预知失败就放弃努力，那么人类社会将失去很多创新和突破的可能。
再者，从个人成长的角度来看，继续努力有助于塑造坚韧不拔的人格。在面对注定失败的事情时仍然坚持努力，这种经历会让我们更加坚强，更有勇气去面对生活中的各种挑战。
最后，我们不能仅仅以结果的成败来定义一件事情是否值得去做。努力的过程中所产生的积极影响，如对他人的激励、对社会风气的积极引导等，都是不可忽视的。所以，即使预知未来某件事注定失败，我们也应该继续努力。
如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力。
首先，预知未来并不等同于事实的必然结果。即使知道某件事可能注定失败，但在努力的过程中我们能够收获许多其他宝贵的东西。比如经验，每一次尝试都是一次学习的机会，这些经验会成为我们未来应对其他事情的财富。
其次，努力本身就具有价值。它体现了人类积极向上、不屈不挠的精神品质。这种精神品质是推动人类社会不断发展进步的动力源泉。如果因为预知失败就放弃努力，那么人类社会将失去很多创新和突破的可能。
再者，从个人成长的角度来看，继续努力有助于塑造坚韧不拔的人格。在面对注定失败的事情时仍然坚持努力，这种经历会让我们更加坚强，更有勇气去面对生活中的各种挑战。
最后，我们不能仅仅以结果的成败来定义一件事情是否值得去做。努力的过程中所产生的积极影响，如对他人的激励、对社会风气的积极引导等，都是不可忽视的。所以，即使预知未来某件事注定失败，我们也应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击方面：
- 指出预知未来不是事实必然结果，强调努力过程可收获经验等宝贵东西，这是对反方可能认为预知失败就不必努力的一种反击，因为反方可能更看重结果而忽视过程中的收获。
- 强调努力本身价值在于体现人类积极精神品质，从人类社会发展角度攻击反方如果因预知失败就放弃努力的观点，认为这会使社会失去创新突破可能。
- 从个人成长角度，指出继续努力有助于塑造坚韧人格，反驳反方可能存在的因预知失败而放弃努力对个人成长不利的观点。
- 强调不能仅以结果成败定义事情是否值得做，指出努力过程中的积极影响不可忽视，这是对反方可能单纯以结果判定是否努力的一种攻击。
- 防御方面：
- 整体在为正方观点“如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力”进行全面防御，通过阐述努力过程中的各种积极意义，抵御反方可能提出的预知失败不必努力的观点。
本环节金句
- 预知未来并不等同于事实的必然结果。即使知道某件事可能注定失败，但在努力的过程中我们能够收获许多其他宝贵的东西。
- 努力本身就具有价值。它体现了人类积极向上、不屈不挠的精神品质。这种精神品质是推动人类社会不断发展进步的动力源泉。
- 我们不能仅仅以结果的成败来定义一件事情是否值得去做。努力的过程中所产生的积极影响，如对他人的激励、对社会风气的积极引导等，都是不可忽视的。
如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
首先，从资源利用的角度来看，当我们已经预知一件事注定失败时，继续努力意味着对资源的浪费。这些资源包括时间、精力、物力等。例如，一个企业明知某个项目在市场上没有任何竞争力，注定会失败，如果还继续投入大量的人力、物力和时间去做这个项目，不仅会使企业遭受经济上的损失，还会错失其他可能成功的机会。
其次，从心理层面来说，持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来极大的挫败感。人们努力的目的往往是为了取得成功，当明知无论如何都无法成功却还要坚持，这种无力感会不断累积，对个人的自信心和积极性造成严重打击，甚至可能导致对未来所有事情都失去信心和动力。
再者，社会的发展是建立在追求效率和效益的基础之上的。如果大家都在注定失败的事情上浪费精力，整个社会的发展将会受到阻碍。我们应该把有限的资源和精力投入到更有希望、更有可能成功的事情上去，这样才能推动社会不断向前发展。
综上所述，当我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
首先，从资源利用的角度来看，当我们已经预知一件事注定失败时，继续努力意味着对资源的浪费。这些资源包括时间、精力、物力等。例如，一个企业明知某个项目在市场上没有任何竞争力，注定会失败，如果还继续投入大量的人力、物力和时间去做这个项目，不仅会使企业遭受经济上的损失，还会错失其他可能成功的机会。
其次，从心理层面来说，持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来极大的挫败感。人们努力的目的往往是为了取得成功，当明知无论如何都无法成功却还要坚持，这种无力感会不断累积，对个人的自信心和积极性造成严重打击，甚至可能导致对未来所有事情都失去信心和动力。
再者，社会的发展是建立在追求效率和效益的基础之上的。如果大家都在注定失败的事情上浪费精力，整个社会的发展将会受到阻碍。我们应该把有限的资源和精力投入到更有希望、更有可能成功的事情上去，这样才能推动社会不断向前发展。
综上所述，当我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：
- 从资源利用角度，指出继续努力注定失败之事是对资源（时间、精力、物力等）的浪费，以企业明知项目无竞争力仍投入资源为例，说明会遭受经济损失且错失其他机会。
- 从心理层面，阐述在注定失败之事上努力会带来极大挫败感，损害个人自信心和积极性，甚至影响对未来所有事的信心和动力。
- 从社会发展角度，强调社会建立在追求效率和效益基础上，在注定失败之事上努力会阻碍社会发展，应把资源投入到更有希望之事上。
- 防御：无（文本未体现防御内容）
本环节金句
- 当我们已经预知一件事注定失败时，继续努力意味着对资源的浪费。
- 持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来极大的挫败感。
- 社会的发展是建立在追求效率和效益的基础之上的。如果大家都在注定失败的事情上浪费精力，整个社会的发展将会受到阻碍。
辩题为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力vs如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
环节：反方一辩·驳论
尊敬的评委、对方辩友：
我方认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。首先，从资源分配的角度来看，当我们明确知道一件事情注定失败时，继续投入资源，无论是人力、物力还是财力，都是一种极大的浪费。这些资源本可以被用于更有希望成功的事情上，从而提高整体的效益。
其次，从人的心理层面来说，持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来巨大的心理压力和挫败感。这种消极的情绪不仅会影响到个人在这件事情上的状态，还可能蔓延到其他方面，对个人的整体发展产生负面影响。
再者，预知未来意味着我们有了更多的选择机会。如果明知不可为而为之，这是违背理性决策的原则的。我们应该根据预知的结果，及时调整方向，去追求那些更有可能成功的目标。
综上所述，我方坚定地认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
辩题为：如果我们能预知未来，注定失败的事应该继续努力vs如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
环节：反方一辩·驳论
尊敬的评委、对方辩友：
我方认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。首先，从资源分配的角度来看，当我们明确知道一件事情注定失败时，继续投入资源，无论是人力、物力还是财力，都是一种极大的浪费。这些资源本可以被用于更有希望成功的事情上，从而提高整体的效益。
其次，从人的心理层面来说，持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来巨大的心理压力和挫败感。这种消极的情绪不仅会影响到个人在这件事情上的状态，还可能蔓延到其他方面，对个人的整体发展产生负面影响。
再者，预知未来意味着我们有了更多的选择机会。如果明知不可为而为之，这是违背理性决策的原则的。我们应该根据预知的结果，及时调整方向，去追求那些更有可能成功的目标。
综上所述，我方坚定地认为，如果我们能预知未来，注定失败的事不应该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击概括
- 从资源分配角度攻击，指出继续在预知失败之事上努力是资源浪费，这些资源可用于更有希望成功之事以提高整体效益。
- 从心理层面攻击，表明持续在预知失败之事上努力会带来心理压力和挫败感，影响个人整体发展。
- 从理性决策角度攻击，提出预知未来有更多选择机会，明知失败还继续努力违背理性决策原则。
防御概括
- 未明确体现防御内容，主要是阐述己方观点的合理性。
本环节金句
- 当我们明确知道一件事情注定失败时，继续投入资源，无论是人力、物力还是财力，都是一种极大的浪费。
- 持续在注定失败的事情上努力，会给当事人带来巨大的心理压力和挫败感。
- 预知未来意味着我们有了更多的选择机会。如果明知不可为而为之，这是违背理性决策的原则的。
创建一个辩论计时器
