我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
正方·开篇陈词：
我方认为运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。在现代社会，运动员偶像化已经成为一种不可忽视的现象。运动员们凭借其在赛场上的卓越表现、坚韧不拔的毅力以及对胜利的执着追求，吸引了众多粉丝的喜爱和追捧。
这种偶像化现象为竞技体育精神的传播提供了更广泛的途径。偶像化后的运动员成为大众关注的焦点，他们的一举一动都备受瞩目。他们在赛场上所展现出的拼搏精神、团队协作精神以及超越自我的精神，能够通过媒体的传播和粉丝的关注，传递给更多的人，从而激发更多人对竞技体育的热爱和参与。
同时，运动员偶像化也为年轻一代树立了积极的榜样。年轻人们看到自己的偶像在赛场上的辉煌成就，会受到鼓舞，从而努力追求自己的梦想。这种榜样的力量有助于在全社会形成积极向上的体育氛围，进一步推动竞技体育精神的发扬。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
正方·开篇陈词：
我方认为运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。在现代社会，运动员偶像化已经成为一种不可忽视的现象。运动员们凭借其在赛场上的卓越表现、坚韧不拔的毅力以及对胜利的执着追求，吸引了众多粉丝的喜爱和追捧。
这种偶像化现象为竞技体育精神的传播提供了更广泛的途径。偶像化后的运动员成为大众关注的焦点，他们的一举一动都备受瞩目。他们在赛场上所展现出的拼搏精神、团队协作精神以及超越自我的精神，能够通过媒体的传播和粉丝的关注，传递给更多的人，从而激发更多人对竞技体育的热爱和参与。
同时，运动员偶像化也为年轻一代树立了积极的榜样。年轻人们看到自己的偶像在赛场上的辉煌成就，会受到鼓舞，从而努力追求自己的梦想。这种榜样的力量有助于在全社会形成积极向上的体育氛围，进一步推动竞技体育精神的发扬。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 运动员偶像化：运动员凭借在赛场上的卓越表现、坚韧不拔的毅力以及对胜利的执着追求，受到众多粉丝喜爱和追捧，成为大众关注焦点的现象。
- 竞技体育精神：包含拼搏精神、团队协作精神以及超越自我的精神等。
判断标准
- 若运动员偶像化能更广泛地传播竞技体育精神、激发更多人对竞技体育的热爱和参与，并且为年轻一代树立积极榜样推动体育氛围积极向上，则有利于发扬竞技体育精神。
分论点与事实佐证
- 分论点1：偶像化提供更广泛的传播途径
- 事实佐证：运动员偶像化后成为大众焦点，其一举一动备受瞩目，赛场上的拼搏、团队协作和超越自我等竞技体育精神能通过媒体和粉丝关注传递给更多人。
- 分论点如何服务于判断标准：通过更广泛的传播途径，能让更多人接触到竞技体育精神，从而有利于竞技体育精神的发扬，符合判断标准中关于广泛传播竞技体育精神的要求。
- 分论点2：为年轻一代树立积极榜样
- 事实佐证：年轻人看到偶像在赛场上的辉煌成就会受到鼓舞，努力追求自己的梦想。
- 分论点如何服务于判断标准：年轻人受鼓舞追求梦想，有助于在全社会形成积极向上的体育氛围，这符合判断标准中为年轻一代树立榜样推动体育氛围积极向上的要求，进而有利于发扬竞技体育精神。
结论
我方认为运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神，因为偶像化能提供更广泛传播途径且为年轻一代树立积极榜样。
本环节金句
- 这种偶像化现象为竞技体育精神的传播提供了更广泛的途径。
- 运动员们凭借其在赛场上的卓越表现、坚韧不拔的毅力以及对胜利的执着追求，吸引了众多粉丝的喜爱和追捧。
- 这种榜样的力量有助于在全社会形成积极向上的体育氛围，进一步推动竞技体育精神的发扬。
谢谢主席，我方观点是运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。
就从这次辩论赛的辩题入手，运动员通过媒体曝光、商业运作等多种方式在社会大众中得到较高的关注度。通过挖掘明星的正面特征，从而使他们成为大众偶像。偶像化的手段是多种多样的，包括但不限于宣传潜力明星，以及展现他们面临竞争时的世界。体育明星参加各种时尚圈、娱乐圈的活动，向观众传递运动员的魅力等等。
从运动员偶像化是否有利于发扬竞技体育精神这一精巧的辩题展开。每当奥运会、冬奥会这般举世瞩目的盛会，更多运动员从幕后走向台前，获得了全球高度的关注。比如博尔特夺冠，当我们提到这个人物时，他那熟悉的身影便会出现在人们脑海中。
一方面，竞技体育精神强调挑战自我、追求卓越。偶像化的运动员往往有着顽强拼搏、不懈努力的意志，这激励大众在各个领域积极进取，让更多人理解、认同竞技体育精神，并且激励人们不断挑战。这便是运动员偶像化对发扬竞技体育精神的意义。
谢谢主席，我方观点是运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。
就从这次辩论赛的辩题入手，运动员通过媒体曝光、商业运作等多种方式在社会大众中得到较高的关注度。通过挖掘明星的正面特征，从而使他们成为大众偶像。偶像化的手段是多种多样的，包括但不限于宣传潜力明星，以及展现他们面临竞争时的世界。体育明星参加各种时尚圈、娱乐圈的活动，向观众传递运动员的魅力等等。
从运动员偶像化是否有利于发扬竞技体育精神这一精巧的辩题展开。每当奥运会、冬奥会这般举世瞩目的盛会，更多运动员从幕后走向台前，获得了全球高度的关注。比如博尔特夺冠，当我们提到这个人物时，他那熟悉的身影便会出现在人们脑海中。
一方面，竞技体育精神强调挑战自我、追求卓越。偶像化的运动员往往有着顽强拼搏、不懈努力的意志，这激励大众在各个领域积极进取，让更多人理解、认同竞技体育精神，并且激励人们不断挑战。这便是运动员偶像化对发扬竞技体育精神的意义。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 运动员偶像化：运动员通过媒体曝光、商业运作等多种方式在社会大众中得到较高的关注度，挖掘明星的正面特征，包括宣传潜力明星、展现他们面临竞争时的世界、参加时尚圈和娱乐圈活动等手段从而成为大众偶像的过程。
- 竞技体育精神：强调挑战自我、追求卓越。
判断标准
- 运动员偶像化的过程和结果是否能让更多人理解、认同竞技体育精神并且激励人们不断挑战。
分论点与事实佐证
- 分论点1：偶像化的运动员具有激励大众积极进取的特质
- 事实佐证：竞技体育精神强调挑战自我、追求卓越，偶像化的运动员往往有着顽强拼搏、不懈努力的意志。
- 分论点如何服务于判断标准：偶像化运动员的这些优秀意志品质能激励大众在各个领域积极进取，从而让更多人理解、认同竞技体育精神并且激励人们不断挑战，符合判断标准。
- 分论点2：大型体育盛会使偶像化运动员获得高度关注
- 事实佐证：每当奥运会、冬奥会这般举世瞩目的盛会，更多运动员从幕后走向台前，获得了全球高度的关注，如博尔特夺冠，人们提到他就会浮现他的身影。
- 分论点如何服务于判断标准：这些运动员在获得高度关注后，他们身上的竞技体育精神也能被更多人看到，进而让更多人理解、认同竞技体育精神并且激励人们不断挑战，符合判断标准。
结论
运动员偶像化过程中运动员的优秀品质以及大型盛会带来的高度关注，使得偶像化的运动员能够激励大众理解、认同竞技体育精神并且不断挑战，所以运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。
本环节金句
- 偶像化的运动员往往有着顽强拼搏、不懈努力的意志，这激励大众在各个领域积极进取，让更多人理解、认同竞技体育精神，并且激励人们不断挑战。
- 每当奥运会、冬奥会这般举世瞩目的盛会，更多运动员从幕后走向台前，获得了全球高度的关注。
- 一方面，竞技体育精神强调挑战自我、追求卓越。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。 环节：反方·质询·正方
反方：你刚刚一直提到要提高关注度，说通过偶像化渠道提高关注度。如果通过这种方式提高关注度，大致能了解到战队的决心之类的，其竞技精神也是通过节目展现出来，可是我们不进行偶像化也能做到这些。我想问你，为什么说运动员偶像化比其他方式更能接触到竞技精神呢？
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。 环节：反方·质询·正方
反方：你刚刚一直提到要提高关注度，说通过偶像化渠道提高关注度。如果通过这种方式提高关注度，大致能了解到战队的决心之类的，其竞技精神也是通过节目展现出来，可是我们不进行偶像化也能做到这些。我想问你，为什么说运动员偶像化比其他方式更能接触到竞技精神呢？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
以下是双方讨论流程： 反方提出观点，认为不进行运动员偶像化也能达到提高关注度、展现战队决心和竞技精神的效果，进而质问正方，为什么运动员偶像化比其他方式更能接触到竞技精神。
我方观点为运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
近年来，拜科（此处可能为“亚文化”）及互向服种（此处表述不清，可能为“互相追捧”之类的意思）的盛行，一些粉丝为了追捧运动员，过度关注运动员周边信息。运动员偶像化是指将运动员卷入娱乐化、年轻化浪潮之中，更多地为娱乐场做贡献。
整个竞技体育，尊重、斗志、技术、活力等是其提高的要素。在赛场上，这些要素至关重要。我方认为，运动员偶像化会导致竞技体育的核心内涵被淡化。因为偶像化会使观众更多地关注运动员的偶像属性，从而使竞技性被弱化，偏离其追求卓越的精神。
例如，大量谩骂现象的出现，还有一些运动员参与商业广告、综艺直播，挤压了原本用于训练的时间，毕竟他们都是篮球运动员之类的运动员。这都不利于竞技体育精神的发扬。
我方观点为运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
近年来，拜科（此处可能为“亚文化”）及互向服种（此处表述不清，可能为“互相追捧”之类的意思）的盛行，一些粉丝为了追捧运动员，过度关注运动员周边信息。运动员偶像化是指将运动员卷入娱乐化、年轻化浪潮之中，更多地为娱乐场做贡献。
整个竞技体育，尊重、斗志、技术、活力等是其提高的要素。在赛场上，这些要素至关重要。我方认为，运动员偶像化会导致竞技体育的核心内涵被淡化。因为偶像化会使观众更多地关注运动员的偶像属性，从而使竞技性被弱化，偏离其追求卓越的精神。
例如，大量谩骂现象的出现，还有一些运动员参与商业广告、综艺直播，挤压了原本用于训练的时间，毕竟他们都是篮球运动员之类的运动员。这都不利于竞技体育精神的发扬。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 运动员偶像化：将运动员卷入娱乐化、年轻化浪潮之中，更多地为娱乐场做贡献。
- 竞技体育精神：包含尊重、斗志、技术、活力等要素，其核心内涵为追求卓越。
判断标准
- 若运动员偶像化的现象导致竞技体育精神的核心内涵被淡化、竞技性被弱化，则不利于发扬竞技体育精神。
分论点与事实佐证
- 分论点1：运动员偶像化会使竞技体育的核心内涵被淡化
- 事实佐证：一些粉丝过度关注运动员周边信息，偶像化使观众更多关注运动员的偶像属性，大量谩骂现象出现。
- 分论点如何服务于判断标准：当观众更多关注偶像属性而非竞技体育本身的要素时，竞技体育的核心内涵如尊重等就被淡化，符合判断标准中竞技体育精神被淡化的情况。
- 分论点2：运动员偶像化会挤压运动员训练时间
- 事实佐证：运动员参与商业广告、综艺直播，挤压原本用于训练的时间（如篮球运动员等）。
- 分论点如何服务于判断标准：训练时间被挤压会影响运动员技术等竞技体育精神要素的提升，从而弱化竞技性，符合判断标准中竞技体育精神被淡化、竞技性被弱化的情况。
结论
运动员偶像化会导致竞技体育的核心内涵被淡化、竞技性被弱化，所以不利于发扬竞技体育精神。
本环节金句
- 整个竞技体育，尊重、斗志、技术、活力等是其提高的要素。在赛场上，这些要素至关重要。
- 我方认为，运动员偶像化会导致竞技体育的核心内涵被淡化。因为偶像化会使观众更多地关注运动员的偶像属性，从而使竞技性被弱化，偏离其追求卓越的精神。
- 运动员参与商业广告、综艺直播，挤压了原本用于训练的时间，毕竟他们都是篮球运动员之类的运动员。这都不利于竞技体育精神的发扬。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神 环节：正方·质询·反方
正方：首先我想问的是，你刚刚提到的“汉族文化”这个东西对吧。那好，我这里给你提出“饭圈文化”。首先，你一直在讲“饭圈文化”，但实际上“饭圈文化”和偶像化完全不是一个概念。“饭圈文化”只是对艺人个人进行一些宣传，并没有涉及到他的事迹，就是你做了，那你就是对的，是一种很强的情感依赖，而且还包括很极端的倾向。而偶像化是运动员的体育成就带来的明星效应，它的关注点在于运动员在赛场上的拼搏精神和体育成就。
正方：下面，你第二个点提到了关注度，你觉得偶像化会干扰运动员的关注度对吧。但其实我们今天也说了，偶像化是一回事，重点都是从运动员对商业化的考量来的，这并不是偶像化。而你刚刚说的“饭圈文化”是偶像化所带来的，但其实它们完全是两个平行的概念，并不是说就是偶像化。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神 环节：正方·质询·反方
正方：首先我想问的是，你刚刚提到的“汉族文化”这个东西对吧。那好，我这里给你提出“饭圈文化”。首先，你一直在讲“饭圈文化”，但实际上“饭圈文化”和偶像化完全不是一个概念。“饭圈文化”只是对艺人个人进行一些宣传，并没有涉及到他的事迹，就是你做了，那你就是对的，是一种很强的情感依赖，而且还包括很极端的倾向。而偶像化是运动员的体育成就带来的明星效应，它的关注点在于运动员在赛场上的拼搏精神和体育成就。
正方：下面，你第二个点提到了关注度，你觉得偶像化会干扰运动员的关注度对吧。但其实我们今天也说了，偶像化是一回事，重点都是从运动员对商业化的考量来的，这并不是偶像化。而你刚刚说的“饭圈文化”是偶像化所带来的，但其实它们完全是两个平行的概念，并不是说就是偶像化。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方首先指出反方之前提及的“汉族文化”，并引出“饭圈文化”概念，强调“饭圈文化”与偶像化完全不是一个概念，“饭圈文化”侧重于艺人个人宣传，有情感依赖和极端倾向，而偶像化是运动员体育成就带来的明星效应，关注点在运动员赛场拼搏精神和体育成就。
- 正方针对反方第二个点提到的关注度问题进行质询，认为反方将偶像化与运动员对商业化考量混为一谈，反方所说的“饭圈文化”虽是偶像化带来的，但二者是平行概念，并非等同偶像化。
好的，下面有请反方同学进行申论发言。
关于商业化，快递（此处可能为表述错误，推测为“快速”）产生了外在的形象与之相对应的形象。最（此处表述不清，可能为“在”）这种情况下，竞技体育精神是没有被想到的。但现在，我们看到更多人只是关注外在形象，而没有深入探究竞技体育精神。
好的，下面有请反方同学进行申论发言。
关于商业化，快递（此处可能为表述错误，推测为“快速”）产生了外在的形象与之相对应的形象。最（此处表述不清，可能为“在”）这种情况下，竞技体育精神是没有被想到的。但现在，我们看到更多人只是关注外在形象，而没有深入探究竞技体育精神。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 运动员偶像化：未明确给出定义，推测是运动员成为偶像被大众追捧的现象。
- 竞技体育精神：未明确给出定义，通常包含拼搏、超越自我、公平竞争等内涵。
判断标准
- 未明确提及。
分论点与事实佐证
- <分论点1：运动员偶像化使大众关注外在形象而非竞技体育精神>。
- 事实佐证：现在看到更多人只是关注外在形象，而没有深入探究竞技体育精神。
- 分论点如何服务于判断标准：由于未明确判断标准，难以确切说明，但从逻辑上看，如果判断标准是运动员偶像化是否能让大众关注到竞技体育精神，此分论点指出大众只关注外在形象，不利于竞技体育精神的发扬，与可能的判断标准方向相符。
- <分论点2：运动员偶像化与商业化联系下竞技体育精神被忽视>。
- 事实佐证：关于商业化，快速产生了外在的形象与之相对应的形象，在这种情况下，竞技体育精神是没有被想到的。
- 分论点如何服务于判断标准：同第一个分论点，在未明确判断标准的情况下，从逻辑上看，如果判断标准是运动员偶像化是否能让竞技体育精神被重视，此分论点指出在商业化下偶像化导致竞技体育精神被忽视，与可能的判断标准方向相符。
结论
- 未明确给出。
本环节金句
- 现在，我们看到更多人只是关注外在形象，而没有深入探究竞技体育精神。
- 关于商业化，快速产生了外在的形象与之相对应的形象，在这种情况下，竞技体育精神是没有被想到的。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
环节：正方·申论
老师，刚刚他一直在强调，以前没有所谓的粉丝时，体育发展得很好，运动员也很纯粹。从1894年至今，出现了各种情况。他所说的，比如一个篮球球迷对篮球运动员的某种态度，我觉得是有失偏颇的。
观众体育名片偶像化都是近些年来才有的现象。不能因为看到一些负面案例，就一直对偶像化持警惕态度。要知道，如果没有球迷把运动员的视频发到网上，让更多人知晓，像我们这种平常人，是完全不知道偶像化带来的巨大影响力的。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神。
环节：正方·申论
老师，刚刚他一直在强调，以前没有所谓的粉丝时，体育发展得很好，运动员也很纯粹。从1894年至今，出现了各种情况。他所说的，比如一个篮球球迷对篮球运动员的某种态度，我觉得是有失偏颇的。
观众体育名片偶像化都是近些年来才有的现象。不能因为看到一些负面案例，就一直对偶像化持警惕态度。要知道，如果没有球迷把运动员的视频发到网上，让更多人知晓，像我们这种平常人，是完全不知道偶像化带来的巨大影响力的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 运动员偶像化：运动员在大众传播中被塑造为偶像形象，拥有众多粉丝追捧的现象。
- 竞技体育精神：包括但不限于拼搏、进取、团结、公平竞争等内涵的体育精神。
判断标准
- 若运动员偶像化能对竞技体育精神中的拼搏、进取、团结、公平竞争等内涵起到积极的推动、传播和弘扬作用，则有利于发扬竞技体育精神。
分论点与事实佐证
- 分论点1：运动员偶像化有助于扩大竞技体育的影响力
- 事实佐证：如果没有球迷把运动员的视频发到网上，平常人完全不知道偶像化带来的巨大影响力，很多人是通过这种偶像化的传播才了解到竞技体育。
- 分论点如何服务于判断标准：扩大竞技体育的影响力是发扬竞技体育精神的前提，更多人了解竞技体育才有可能去学习和弘扬其中的精神。
- 分论点2：不能因个别负面案例否定运动员偶像化对竞技体育精神的积极作用
- 事实佐证：对方以看到一些负面案例就对偶像化持警惕态度是有失偏颇的。
- 分论点如何服务于判断标准：因为个别负面案例而否定运动员偶像化对竞技体育精神的积极推动作用是不合理的，应该看到其整体上对竞技体育精神传播和弘扬的积极意义。
结论
运动员偶像化在扩大竞技体育影响力以及不应因个别负面案例被否定积极作用等方面，体现出对竞技体育精神的积极意义，所以运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神。
本环节金句
- 观众体育名片偶像化都是近些年来才有的现象。不能因为看到一些负面案例，就一直对偶像化持警惕态度。
- 如果没有球迷把运动员的视频发到网上，让更多人知晓，像我们这种平常人，是完全不知道偶像化带来的巨大影响力的。
- 他所说的，比如一个篮球球迷对篮球运动员的某种态度，我觉得是有失偏颇的。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神 环节：自由辩论
正方：你刚刚一直强调偶像化不是什么，对不对？所以你觉得根本就不影响观众。但观众的关注并非不重要。那你为什么这么看待这件事呢？你刚刚提到的那条新闻，就拿二豪这个人来说，他得了冠军，我能知道他的名次，但是我能知道他背后付出了多少吗？我只知道他为国争光了。你们刚刚说我们能不能知道某些事，这是很片面的想法，很多人看到的只是表面。所以当你心中看到他火了，在这个过程中就会发现问题。我们现在讨论的重点是发扬精神，我一直强调关注，就是因为偶像化能带来更多的关注度，不只是新闻，还有其他的视频之类的，传播范围也很广，能让我们关注到运动员，进而了解到相关的东西。这和新闻头条一样，甚至传播范围比新闻头条更广。
反方：从竞技精神来讲，这都是很片面的。你刚刚的说法有很明显的倾向，而且这种行为并不是你所说的那样。
辩题为：运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神vs运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神 环节：自由辩论
正方：你刚刚一直强调偶像化不是什么，对不对？所以你觉得根本就不影响观众。但观众的关注并非不重要。那你为什么这么看待这件事呢？你刚刚提到的那条新闻，就拿二豪这个人来说，他得了冠军，我能知道他的名次，但是我能知道他背后付出了多少吗？我只知道他为国争光了。你们刚刚说我们能不能知道某些事，这是很片面的想法，很多人看到的只是表面。所以当你心中看到他火了，在这个过程中就会发现问题。我们现在讨论的重点是发扬精神，我一直强调关注，就是因为偶像化能带来更多的关注度，不只是新闻，还有其他的视频之类的，传播范围也很广，能让我们关注到运动员，进而了解到相关的东西。这和新闻头条一样，甚至传播范围比新闻头条更广。
反方：从竞技精神来讲，这都是很片面的。你刚刚的说法有很明显的倾向，而且这种行为并不是你所说的那样。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方指出反方之前强调偶像化不影响观众的观点存在问题，以运动员二豪夺冠为例，说明观众看到的往往只是表面，而运动员偶像化能带来更多关注度，包括新闻、视频等，传播范围广，能让人们关注运动员进而了解相关东西，这有利于发扬竞技体育精神。
- 反方回应正方，称从竞技精神角度看，正方的说法很片面且存在明显倾向，实际情况并非正方所说。
创建一个辩论计时器
