辩题:当代年轻人应该活的更现实vs当代年轻人应该活的更理想
一、正方一辩开篇立论
当代年轻人应该活的更现实,这一观点限定了我们讨论的主体和背景。在如今快节奏的时代,高中生、大学生已初入职场,这一青年群体应该如何面对生活?活得更现实是强调在生活中基于现实情况做出决策,这并非摒弃理想,而是实现理想的必由之路。
首先,活得更现实意味着在面对现实问题时需要理性规划,而非一腔热血、不考虑现实的理想化。根据调查,位列第一和第二的分别是幸福和稳定,就业水平上近90%的应届毕业生将找到一个好工作视为首要目标,由此可见竞争的激烈。现实必须被考虑,因为理想化可能给个人带来各种风险,而这些风险不一定是我们能够承担的。虽然每个人都有自己内心深处的追求,但每个人的能力是有限的。也许理想化会使我们失去原本稳定的生活,我们必须着重关注现实,才能更明确地制定可行的未来规划,进而减少不必要的影响。
其次,活得现实有助于年轻人正视生活中的问题,而不是为了活得理想化而透支现实。在现实生活中,任何事物都需要成本,这会让我们更加珍惜现实资源。相反,活得更理想化可能导致个体忽视现实中的矛盾和限制,从而难以实现真正的自我管控,反而使理想更难达成。不仅仅是生存、就业、学习,2024年共有480万人告别考研,其中390万人意识到现实并非我们理想中所想的那样,只要敢于拼搏就可达到目标。理想化的考虑抉择会使我们在无意之中忽略了应该接受的现实状况和客观的压力,盲目地孤注一掷。因此,如果我们过于考虑理想化,把更多的希望放在有风险的理想化选择上,就会将理想变成对自身施加的枷锁,难免陷入空想的境地,失去对现实的掌控,更无法提升自我。所以,活得更现实有助于在人生上提升自我认知。如果能够克服这个困难,就能让我们以更加成熟的心态面对生活,脚踏实地去迎接未来,而如果总是避开尖锐的现实,去追求看似完美的理想,就无法经历成长过程,也难以正确认知和接受社会生活本身。从高中时期到步入职场,人们学会如何根据现实的情况来对自己的理想进行调整。换句话说,所谓变得成熟和坚强,就是一个人逐渐面对现实、降低理想化生活程度的过程。通向现实可以帮助我们更好地应对生活中的压力,提高决策效率,冷静地面对挫折,同时也不必放弃对于美好理想的向往和追求。同时,结合现实去努力,能让我们离梦想越来越近。在当今社会,理想是我们前行的战场,而现实则是我们的后路,我们不可能过于沉溺于理想的美好之中,而应更加重视现实的存在,现实是我们生活的基石,它包含着我们的成长、责任、挑战和机遇。因此,我方坚定认为当代年轻人应该活得更现实。
二、反方四辩质询正方一辩
反方四辩:首先我跟您确认一下,您说在生活的时候要有理想,可您又说追求现实并不代表放弃理想,对吗? 正方一辩:对。 反方四辩:那如何解释您在辩论中提到的这个问题呢?这是活得现实的问题,活得现实就是取决于我们的内心。 正方一辩:对。 反方四辩:所以我们达成一个共识,就是理想肯定对我们的生活是有益的,对不对? 正方一辩:对。 反方四辩:那我想问您一个问题,您说追求理想就代表着有风险,做任何事情是不是都有风险呢?追求理想是否比面对现实更有风险呢? 正方一辩:是。 反方四辩:那我们得到一个结论,就是做任何事情都是有风险的。那再讲到代价问题,我们今天讨论的是年轻人,为什么我们强调年轻人活得更理想呢?这是因为年轻人可以承受更多的代价。您先听我讲,对方又讲到会经历挫折,那我们考虑一个问题,人为什么会成年,为什么会变得更成熟,甚至就是因为我们经历了挫折,这就很明白了。那我们就可以得到一个成果,我们不一定要害怕很多很多的挫折,但是我们经历了挫折,就可以变得更成熟。以上是我的论述和质询。
三、反方一辩开篇立论
我方观点是当代年轻人应该活得更理想。当代指的是21世纪,根据联合国定义,年轻人指的是15 - 45岁之间的群体。而根据现代汉语词典解释,理想指的是人们希望实现的美好愿望,是有根据、合理的目标,不同于空想、幻想,具有现实的实现路径。这里的理想,是指能在保证最低生活程度的前提下做出必要的牺牲,去追寻理想。我方的判准是哪一种生活态度更有利于个人和社会的发展。
首先,年轻人活得更理想对个人有利。根据PSA2018的一项分析,学生的职业理想与其学业表现存在显著性相关,且具有明显职业理想的学生中,70%表示他们的职业理想与学校教育内容相关联,而这些学生在学习成就上通常表现出更高的动力与兴趣,所以活得更理想对年轻人的学习有帮助。除此之外,对生活抱有更理想态度的个体通常会有更高的生活满意度和心理健康水平。北大教授徐凯文发现,许多看似优秀的学生患有“空心病”,并且这个群体在北大的比例高达30%左右。“空心病”的成因是这些学生觉得人生无意义,不明确自己的方向,也缺乏为人生奋斗的动力。这是一种过于现实的生活态度的极限,最终导致轻者厌学,重则自残甚至自杀,妨碍自我发展,可见活得更理想对个人发展的重要性。根据《The comfort of human mental health》的研究,追求自我理想的个体在生活满意度和心理健康上有所增加,具有自我实现倾向的个体在心理健康问卷上的得分高出普通人群40%,并且在情绪调节、社交适应和成就感等方面的表现也更高。因此年轻人活得更理想对个人更有利。
其次,年轻人活得更理想对社会有利。例如李子柒,她为了自己的理想,深入学习多种传统技艺,如蜀绣、陶瓷、木编、竹雕等,并通过视频让这些传统技艺走进人们的视野,引起热烈反响。为了理想,她放弃了繁华城市生活,也正是因为她积极追求理想,她的行为才让世界看到中国传统文化和传统生活的魅力,提升了中国文化的国际元素和影响力,促进了中外交流,对社会做出巨大贡献。教育部2021年发布的新时代大学生信念调查显示,大学生支教的原因中比例最高的是认为支教能帮助实现服务社会的理想,这一比例达到了68%,他们宁愿放弃更好的环境、更高的工资、更轻松的工作,为的是实现奉献社会的理想。如此得知,年轻人活得更理想,对社会有益。综上,我方坚定认为当代年轻人应该活得更理想。
四、正方四辩质询反方一辩
正方四辩:刚刚通过您的一辩稿,我并没有看到您对我们今天这个辩题(这是一个选择辩题)给出一个评判的标准,这是第一个问题。第二个问题,在您的辩稿中,我看到您方想表达活得更理想在生活态度上更加积极、更占优势,是吗?就是您觉得活得更理想就是生活态度更好,那请问您觉得活得更理想是已经建立在足够的物质基础上了吗?我们所说的物质基础是保证最低的生活线。 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:我方刚才一辩已经提供了充实的证据证明我们当代就业环境形势严峻,宏观环境充满不确定性,比如对年轻人并不是那么友好,这一点我们能够达成共识吗?您方承认我们现在的毕业形势对年轻人并不友好吗? 反方一辩:承认。 正方四辩:那我接下来问您问题,您只需要回答是或不是。第一个问题,活得更理想是不是一个存在高风险的选择? 反方一辩:是。 正方四辩:那它有高低之分吗? 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:第二个问题,活得更现实就代表完全没有理想吗? 反方一辩:不是。 正方四辩:那就是说活得更现实,也可以拥有理想带给内心的积极性。第三个问题,根据现实的情况不断地调整自己的理想,这叫做不叫做活得更现实?就比方说您的梦想是当宇航员,但是长大之后您近视了,所以说您要不要放弃这个梦想?是不是不需要放弃?您已经近视了,然后您还是要继续坚持当宇航员,那您的理想就是毫无意义的,然后接下来第四个问题,理想是不是真的如您刚刚所说的那么好,它一定是具有完全的积极性吗?请您方回答。 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:第五个问题,您如何看待理想是否符合道德标准呢?我问完了,谢谢。
五、正方二辩深入论证
现在首先,对方四辩提到年轻人承受更多的代价,试错也是一种成长,但我们今天讨论的是活得更现实。我们知道人只能活一次,这个时间段过了就过去了,年轻人本身有热血、有闯劲,也就是所谓的出生牛犊不怕虎,但正因为如此,我们才劝说年轻人应该更现实一点,因为年轻人太过于感性。我们都知道“顺势而为”这个词,这个“势”强调的就是现实,要遵从、尊重现实,而非不顾当下的大势所趋。现在是AI时代,如果您的热爱是那些可能已经过时的东西,您想把那些方面重新拾起来,您会发现不可能,因为在这个社会上,站在风口上才能飞起来,在任何就业领域,成大事、赚大钱的人靠的都是趋势,也就是说当代的现实趋势更重要。
其次,在面对任何社会上的问题时,都可以用经济学理论来解释。经济上有一个词叫自由选择,自由选择就是基于理性对现实进行处理。我们都知道在面对疫情的时候,中国和西方国家采取了截然不同的策略。中国被西方国家所谓强调的是过度防控,也就是限制了很多人员流动,市场可能会受到紧缩;西方国家接近于放任的状态,他们开展起来更快,但市场很松散。我们都知道最理想的解决方案是精准定位到每一个患者,把那些患者单独隔离起来,但这个操作不了,这是理想,但达不到。所以不同的国家根据自身情况选择对他们来说更现实、更优的考虑。就像美国经济学家赫尔文斯勇提出的有限理性,反对此前对于最优的理想化的论述。最简单的例子,您去买针,您说我就想买到最尖的一根针,您去到商店里面说把每一根针全部拿出来一个一个地去比较,这样才能买到最理想、最尖的那根针,但实际上我们买的时候怎么做的呢?我们看看第一个,看第二个,看第三个,好了,相对来说最尖的就是它了,它确实不是最尖的,确实不是很理想,但基于现实情况考量的话,还是相对来说是最好的,也就是说自由选择更现实的一个考虑的经济意义就在于以有限的资源获得相对满意的结果,这叫次优选择。虽然它没有达到理想的那样优异,但我们不怕两害相权取其轻,只要不是最差的,它就具备它的意义。我们期待最理想的事物、最美好的目标实现,但在现实生活中,由于时间和空间的因素,就像人无完人,追求最理想的最大化,期望最高往往容易落空,所以人们都会不自觉地实践更现实的自由选择。我们都知道高考制度不够理想,但当下它就是相对公平的一种选择。然后我们都知道缺憾是必然存在的,生活本身就不理想,谁的一生不会磕磕绊绊,不会在死的时候没有遗憾,因为现实就是如此。我们都知道每个人都要寻找灵魂伴侣,中国有一句话叫“于茫茫人海中寻找我唯一之灵魂伴侣”,但最后有一句话叫“得知我幸,不得我命”,这就是回归到现实,在现实生活中享受不到理想中的幸福,不妨找一个生活的姿态,接受更现实的生活管理,这才真实,才能使你更加美好。谢谢。
六、反方二辩反驳正方观点
首先我们要指出,正方四辩对我方观点存在误解,我方是有判准的,我方的判准是哪一种生活态度(活得更现实还是更理想)对个人和社会更有利。还有就是对方在四辩质询我方一时有一个让我非常不解的一点,就是对方四辩问理想对生活有益吗?其实在词海中对理想提到的一点,就是它常常是在精神和道德的属性上,然后这一点的话,我觉得应该是在对社会无害的基础上,然后发展出来的个人的理想,那么我觉得反方的理想不能成为理想这种说法是不对的。还有就是宇航员这个问题,其实首先哪怕小时候近视了以后想当宇航员,这个问题现在经济发达了,大部分家庭的经济条件也还可以,我们是可以通过近视手术,再或者现在戴眼镜也可以满足条件,而且我方觉得正是因为以前戴眼镜不能当宇航员,所以现在戴眼镜能当宇航员,正是因为这种理想才促进了这种政策的发展。这是我方的论述。
七、正方三辩提问环节(反方作答)
正方三辩:首先请问反方一辩,您是否会选择将自己最喜欢的歌作为闹钟?是或不是(限时3秒钟)。 反方一辩:不是。 正方三辩:那这就证明在个人的选择过程中,他会选择更加现实化的生活,而将自己与理想隔离,您可以保证您的理想,但是您把它更与现实相融合的话是可以的。
然后请问反方二辩,那些被遗弃而不选择去挣钱的人,这种是理想化的生活吗? 反方二辩:是的。 正方三辩:那此时他们的生产效率有工厂高吗? 反方二辩:(未明确回答) 正方三辩:那为什么现在国家都更选择工厂,那么证明工厂的效率要远远高于那些理想化的手工艺人的生产,这就证明从社会的选择来看,我们也应该更加选择现实化生活,而不是选择那些理想化手工艺人的生产。
然后还是针对反方一辩,您刚才在一辩稿中是否提到理想化生活是一种态度? 反方一辩:(未明确回答) 正方三辩:那请问反方四辩,刚刚反方一辩说理想是具有积极性的,您认同吗? 反方四辩:认同。 正方三辩:那我是一个盲人,此时我想要看到美好的风景,是不是一种理想化,这是不具有现实意义的讨论,所以说现在现实意义是重要于理想意义的。首先我们大家应该选择现实化。
八、反方提问正方一辩环节
反方:您刚刚在您的一辩稿说,在拥有理想的同时存在现实,那么请问我们所说的年轻人在活得更理想的时候,我们所说的在活得最理想中,我们也是不忘记现实的,因为理想其实是基于现实的可实现性,这就遵从了您说的拥有理想同时也不放弃现实,就是它们俩应该是并非对立的。我方立场是处于其中的,在这一点上,您方是否认同我方这种方式、这种态度呢? 正方一辩:不太认同。 反方:那我换个问法,我就是想问在您方的看法下,我们两方有什么区别?是不是我们这一方追求理想更有可能比您方的追求理想,而你们只是把理想当做一个单纯的理想,是这个意思吗? 正方一辩:我们前提是会考虑更多的现实。 反方:您刚刚说年轻人更容易热血上头,所以要他们更重视一些现实,您是怎么得出这个结论的呢?你们难道没有理性的年轻人吗? 正方一辩:(未明确回答) 反方:您方说追求理想都会有风险,有更大的风险,需求量是会有提升。那请问在现实中做任何事,做哪一件事没有风险?现实有风险,但是我们是在基于现实的基础上,更现实的角度来看的话,您看理想,理想是基于我方的,更理想指的是在现实之中更加理想的点,我们都叫现实属于地基,理想主义是高楼,如果您的地基不够牢固,把楼盖很高的话,就会出现问题,就是空间的地基不结实,楼高就不稳,所以我方强调的是更理想是在现实基础之上,您方所说的更现实是怎么回事呢?您方所说的更理想指的什么? 正方一辩:指的是在现实基础之上,我考虑更多的是理想,我不去更多着重考虑现实,我更多考虑的是我自己个人的理想想法。 反方:那您的论述和我方没区别,我再重申一遍理想定义,理想是具有可实现路径的。那我再问一个问题,在您方的话中,什么叫更理想变成空想呢?不对啊,该怎么样更理想?理想更理想指的什么? 正方一辩:(未明确回答) 反方:好,那我不问这个问题了。谢谢。
九、正方三辩攻辩小结
首先第1点,刚才反方已经承认了正方之前所说的内容,这就证明您也是认同当您把理想放在现实之中的时候,它有可能会被污染,所以您不会选择把它作为闹钟。同时反方二辩已经认同,我们现在是工厂要更多,而传统的手工艺人会更少,证明现在社会也更需要现实化的东西,而不是手工艺人那样的传统模式。同时我方二辩刚才也说过,现在当代年轻人首先要活着,而活着的首要条件就是要现实化,而您刚刚说的理想化生活是一定可以实现的一个想法,那是否会太完美、太过理想化了呢?可以结束。
十、反方三辩攻辩小结
首先我一直在说我们要在现实的基础上去追求理想,但是问题是我们的定义跟我方的这个理想定义是重合的,因为我们有更大的可能性去追求理想,所以我认为双方的差别应该在一个更敢于去追求理想,一个因为过于顾及现实
辩题:当代年轻人应该活的更现实vs当代年轻人应该活的更理想
一、正方一辩开篇立论
当代年轻人应该活的更现实,这一观点限定了我们讨论的主体和背景。在如今快节奏的时代,高中生、大学生已初入职场,这一青年群体应该如何面对生活?活得更现实是强调在生活中基于现实情况做出决策,这并非摒弃理想,而是实现理想的必由之路。
首先,活得更现实意味着在面对现实问题时需要理性规划,而非一腔热血、不考虑现实的理想化。根据调查,位列第一和第二的分别是幸福和稳定,就业水平上近90%的应届毕业生将找到一个好工作视为首要目标,由此可见竞争的激烈。现实必须被考虑,因为理想化可能给个人带来各种风险,而这些风险不一定是我们能够承担的。虽然每个人都有自己内心深处的追求,但每个人的能力是有限的。也许理想化会使我们失去原本稳定的生活,我们必须着重关注现实,才能更明确地制定可行的未来规划,进而减少不必要的影响。
其次,活得现实有助于年轻人正视生活中的问题,而不是为了活得理想化而透支现实。在现实生活中,任何事物都需要成本,这会让我们更加珍惜现实资源。相反,活得更理想化可能导致个体忽视现实中的矛盾和限制,从而难以实现真正的自我管控,反而使理想更难达成。不仅仅是生存、就业、学习,2024年共有480万人告别考研,其中390万人意识到现实并非我们理想中所想的那样,只要敢于拼搏就可达到目标。理想化的考虑抉择会使我们在无意之中忽略了应该接受的现实状况和客观的压力,盲目地孤注一掷。因此,如果我们过于考虑理想化,把更多的希望放在有风险的理想化选择上,就会将理想变成对自身施加的枷锁,难免陷入空想的境地,失去对现实的掌控,更无法提升自我。所以,活得更现实有助于在人生上提升自我认知。如果能够克服这个困难,就能让我们以更加成熟的心态面对生活,脚踏实地去迎接未来,而如果总是避开尖锐的现实,去追求看似完美的理想,就无法经历成长过程,也难以正确认知和接受社会生活本身。从高中时期到步入职场,人们学会如何根据现实的情况来对自己的理想进行调整。换句话说,所谓变得成熟和坚强,就是一个人逐渐面对现实、降低理想化生活程度的过程。通向现实可以帮助我们更好地应对生活中的压力,提高决策效率,冷静地面对挫折,同时也不必放弃对于美好理想的向往和追求。同时,结合现实去努力,能让我们离梦想越来越近。在当今社会,理想是我们前行的战场,而现实则是我们的后路,我们不可能过于沉溺于理想的美好之中,而应更加重视现实的存在,现实是我们生活的基石,它包含着我们的成长、责任、挑战和机遇。因此,我方坚定认为当代年轻人应该活得更现实。
二、反方四辩质询正方一辩
反方四辩:首先我跟您确认一下,您说在生活的时候要有理想,可您又说追求现实并不代表放弃理想,对吗? 正方一辩:对。 反方四辩:那如何解释您在辩论中提到的这个问题呢?这是活得现实的问题,活得现实就是取决于我们的内心。 正方一辩:对。 反方四辩:所以我们达成一个共识,就是理想肯定对我们的生活是有益的,对不对? 正方一辩:对。 反方四辩:那我想问您一个问题,您说追求理想就代表着有风险,做任何事情是不是都有风险呢?追求理想是否比面对现实更有风险呢? 正方一辩:是。 反方四辩:那我们得到一个结论,就是做任何事情都是有风险的。那再讲到代价问题,我们今天讨论的是年轻人,为什么我们强调年轻人活得更理想呢?这是因为年轻人可以承受更多的代价。您先听我讲,对方又讲到会经历挫折,那我们考虑一个问题,人为什么会成年,为什么会变得更成熟,甚至就是因为我们经历了挫折,这就很明白了。那我们就可以得到一个成果,我们不一定要害怕很多很多的挫折,但是我们经历了挫折,就可以变得更成熟。以上是我的论述和质询。
三、反方一辩开篇立论
我方观点是当代年轻人应该活得更理想。当代指的是21世纪,根据联合国定义,年轻人指的是15 - 45岁之间的群体。而根据现代汉语词典解释,理想指的是人们希望实现的美好愿望,是有根据、合理的目标,不同于空想、幻想,具有现实的实现路径。这里的理想,是指能在保证最低生活程度的前提下做出必要的牺牲,去追寻理想。我方的判准是哪一种生活态度更有利于个人和社会的发展。
首先,年轻人活得更理想对个人有利。根据PSA2018的一项分析,学生的职业理想与其学业表现存在显著性相关,且具有明显职业理想的学生中,70%表示他们的职业理想与学校教育内容相关联,而这些学生在学习成就上通常表现出更高的动力与兴趣,所以活得更理想对年轻人的学习有帮助。除此之外,对生活抱有更理想态度的个体通常会有更高的生活满意度和心理健康水平。北大教授徐凯文发现,许多看似优秀的学生患有“空心病”,并且这个群体在北大的比例高达30%左右。“空心病”的成因是这些学生觉得人生无意义,不明确自己的方向,也缺乏为人生奋斗的动力。这是一种过于现实的生活态度的极限,最终导致轻者厌学,重则自残甚至自杀,妨碍自我发展,可见活得更理想对个人发展的重要性。根据《The comfort of human mental health》的研究,追求自我理想的个体在生活满意度和心理健康上有所增加,具有自我实现倾向的个体在心理健康问卷上的得分高出普通人群40%,并且在情绪调节、社交适应和成就感等方面的表现也更高。因此年轻人活得更理想对个人更有利。
其次,年轻人活得更理想对社会有利。例如李子柒,她为了自己的理想,深入学习多种传统技艺,如蜀绣、陶瓷、木编、竹雕等,并通过视频让这些传统技艺走进人们的视野,引起热烈反响。为了理想,她放弃了繁华城市生活,也正是因为她积极追求理想,她的行为才让世界看到中国传统文化和传统生活的魅力,提升了中国文化的国际元素和影响力,促进了中外交流,对社会做出巨大贡献。教育部2021年发布的新时代大学生信念调查显示,大学生支教的原因中比例最高的是认为支教能帮助实现服务社会的理想,这一比例达到了68%,他们宁愿放弃更好的环境、更高的工资、更轻松的工作,为的是实现奉献社会的理想。如此得知,年轻人活得更理想,对社会有益。综上,我方坚定认为当代年轻人应该活得更理想。
四、正方四辩质询反方一辩
正方四辩:刚刚通过您的一辩稿,我并没有看到您对我们今天这个辩题(这是一个选择辩题)给出一个评判的标准,这是第一个问题。第二个问题,在您的辩稿中,我看到您方想表达活得更理想在生活态度上更加积极、更占优势,是吗?就是您觉得活得更理想就是生活态度更好,那请问您觉得活得更理想是已经建立在足够的物质基础上了吗?我们所说的物质基础是保证最低的生活线。 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:我方刚才一辩已经提供了充实的证据证明我们当代就业环境形势严峻,宏观环境充满不确定性,比如对年轻人并不是那么友好,这一点我们能够达成共识吗?您方承认我们现在的毕业形势对年轻人并不友好吗? 反方一辩:承认。 正方四辩:那我接下来问您问题,您只需要回答是或不是。第一个问题,活得更理想是不是一个存在高风险的选择? 反方一辩:是。 正方四辩:那它有高低之分吗? 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:第二个问题,活得更现实就代表完全没有理想吗? 反方一辩:不是。 正方四辩:那就是说活得更现实,也可以拥有理想带给内心的积极性。第三个问题,根据现实的情况不断地调整自己的理想,这叫做不叫做活得更现实?就比方说您的梦想是当宇航员,但是长大之后您近视了,所以说您要不要放弃这个梦想?是不是不需要放弃?您已经近视了,然后您还是要继续坚持当宇航员,那您的理想就是毫无意义的,然后接下来第四个问题,理想是不是真的如您刚刚所说的那么好,它一定是具有完全的积极性吗?请您方回答。 反方一辩:(未明确回答) 正方四辩:第五个问题,您如何看待理想是否符合道德标准呢?我问完了,谢谢。
五、正方二辩深入论证
现在首先,对方四辩提到年轻人承受更多的代价,试错也是一种成长,但我们今天讨论的是活得更现实。我们知道人只能活一次,这个时间段过了就过去了,年轻人本身有热血、有闯劲,也就是所谓的出生牛犊不怕虎,但正因为如此,我们才劝说年轻人应该更现实一点,因为年轻人太过于感性。我们都知道“顺势而为”这个词,这个“势”强调的就是现实,要遵从、尊重现实,而非不顾当下的大势所趋。现在是AI时代,如果您的热爱是那些可能已经过时的东西,您想把那些方面重新拾起来,您会发现不可能,因为在这个社会上,站在风口上才能飞起来,在任何就业领域,成大事、赚大钱的人靠的都是趋势,也就是说当代的现实趋势更重要。
其次,在面对任何社会上的问题时,都可以用经济学理论来解释。经济上有一个词叫自由选择,自由选择就是基于理性对现实进行处理。我们都知道在面对疫情的时候,中国和西方国家采取了截然不同的策略。中国被西方国家所谓强调的是过度防控,也就是限制了很多人员流动,市场可能会受到紧缩;西方国家接近于放任的状态,他们开展起来更快,但市场很松散。我们都知道最理想的解决方案是精准定位到每一个患者,把那些患者单独隔离起来,但这个操作不了,这是理想,但达不到。所以不同的国家根据自身情况选择对他们来说更现实、更优的考虑。就像美国经济学家赫尔文斯勇提出的有限理性,反对此前对于最优的理想化的论述。最简单的例子,您去买针,您说我就想买到最尖的一根针,您去到商店里面说把每一根针全部拿出来一个一个地去比较,这样才能买到最理想、最尖的那根针,但实际上我们买的时候怎么做的呢?我们看看第一个,看第二个,看第三个,好了,相对来说最尖的就是它了,它确实不是最尖的,确实不是很理想,但基于现实情况考量的话,还是相对来说是最好的,也就是说自由选择更现实的一个考虑的经济意义就在于以有限的资源获得相对满意的结果,这叫次优选择。虽然它没有达到理想的那样优异,但我们不怕两害相权取其轻,只要不是最差的,它就具备它的意义。我们期待最理想的事物、最美好的目标实现,但在现实生活中,由于时间和空间的因素,就像人无完人,追求最理想的最大化,期望最高往往容易落空,所以人们都会不自觉地实践更现实的自由选择。我们都知道高考制度不够理想,但当下它就是相对公平的一种选择。然后我们都知道缺憾是必然存在的,生活本身就不理想,谁的一生不会磕磕绊绊,不会在死的时候没有遗憾,因为现实就是如此。我们都知道每个人都要寻找灵魂伴侣,中国有一句话叫“于茫茫人海中寻找我唯一之灵魂伴侣”,但最后有一句话叫“得知我幸,不得我命”,这就是回归到现实,在现实生活中享受不到理想中的幸福,不妨找一个生活的姿态,接受更现实的生活管理,这才真实,才能使你更加美好。谢谢。
六、反方二辩反驳正方观点
首先我们要指出,正方四辩对我方观点存在误解,我方是有判准的,我方的判准是哪一种生活态度(活得更现实还是更理想)对个人和社会更有利。还有就是对方在四辩质询我方一时有一个让我非常不解的一点,就是对方四辩问理想对生活有益吗?其实在词海中对理想提到的一点,就是它常常是在精神和道德的属性上,然后这一点的话,我觉得应该是在对社会无害的基础上,然后发展出来的个人的理想,那么我觉得反方的理想不能成为理想这种说法是不对的。还有就是宇航员这个问题,其实首先哪怕小时候近视了以后想当宇航员,这个问题现在经济发达了,大部分家庭的经济条件也还可以,我们是可以通过近视手术,再或者现在戴眼镜也可以满足条件,而且我方觉得正是因为以前戴眼镜不能当宇航员,所以现在戴眼镜能当宇航员,正是因为这种理想才促进了这种政策的发展。这是我方的论述。
七、正方三辩提问环节(反方作答)
正方三辩:首先请问反方一辩,您是否会选择将自己最喜欢的歌作为闹钟?是或不是(限时3秒钟)。 反方一辩:不是。 正方三辩:那这就证明在个人的选择过程中,他会选择更加现实化的生活,而将自己与理想隔离,您可以保证您的理想,但是您把它更与现实相融合的话是可以的。
然后请问反方二辩,那些被遗弃而不选择去挣钱的人,这种是理想化的生活吗? 反方二辩:是的。 正方三辩:那此时他们的生产效率有工厂高吗? 反方二辩:(未明确回答) 正方三辩:那为什么现在国家都更选择工厂,那么证明工厂的效率要远远高于那些理想化的手工艺人的生产,这就证明从社会的选择来看,我们也应该更加选择现实化生活,而不是选择那些理想化手工艺人的生产。
然后还是针对反方一辩,您刚才在一辩稿中是否提到理想化生活是一种态度? 反方一辩:(未明确回答) 正方三辩:那请问反方四辩,刚刚反方一辩说理想是具有积极性的,您认同吗? 反方四辩:认同。 正方三辩:那我是一个盲人,此时我想要看到美好的风景,是不是一种理想化,这是不具有现实意义的讨论,所以说现在现实意义是重要于理想意义的。首先我们大家应该选择现实化。
八、反方提问正方一辩环节
反方:您刚刚在您的一辩稿说,在拥有理想的同时存在现实,那么请问我们所说的年轻人在活得更理想的时候,我们所说的在活得最理想中,我们也是不忘记现实的,因为理想其实是基于现实的可实现性,这就遵从了您说的拥有理想同时也不放弃现实,就是它们俩应该是并非对立的。我方立场是处于其中的,在这一点上,您方是否认同我方这种方式、这种态度呢? 正方一辩:不太认同。 反方:那我换个问法,我就是想问在您方的看法下,我们两方有什么区别?是不是我们这一方追求理想更有可能比您方的追求理想,而你们只是把理想当做一个单纯的理想,是这个意思吗? 正方一辩:我们前提是会考虑更多的现实。 反方:您刚刚说年轻人更容易热血上头,所以要他们更重视一些现实,您是怎么得出这个结论的呢?你们难道没有理性的年轻人吗? 正方一辩:(未明确回答) 反方:您方说追求理想都会有风险,有更大的风险,需求量是会有提升。那请问在现实中做任何事,做哪一件事没有风险?现实有风险,但是我们是在基于现实的基础上,更现实的角度来看的话,您看理想,理想是基于我方的,更理想指的是在现实之中更加理想的点,我们都叫现实属于地基,理想主义是高楼,如果您的地基不够牢固,把楼盖很高的话,就会出现问题,就是空间的地基不结实,楼高就不稳,所以我方强调的是更理想是在现实基础之上,您方所说的更现实是怎么回事呢?您方所说的更理想指的什么? 正方一辩:指的是在现实基础之上,我考虑更多的是理想,我不去更多着重考虑现实,我更多考虑的是我自己个人的理想想法。 反方:那您的论述和我方没区别,我再重申一遍理想定义,理想是具有可实现路径的。那我再问一个问题,在您方的话中,什么叫更理想变成空想呢?不对啊,该怎么样更理想?理想更理想指的什么? 正方一辩:(未明确回答) 反方:好,那我不问这个问题了。谢谢。
九、正方三辩攻辩小结
首先第1点,刚才反方已经承认了正方之前所说的内容,这就证明您也是认同当您把理想放在现实之中的时候,它有可能会被污染,所以您不会选择把它作为闹钟。同时反方二辩已经认同,我们现在是工厂要更多,而传统的手工艺人会更少,证明现在社会也更需要现实化的东西,而不是手工艺人那样的传统模式。同时我方二辩刚才也说过,现在当代年轻人首先要活着,而活着的首要条件就是要现实化,而您刚刚说的理想化生活是一定可以实现的一个想法,那是否会太完美、太过理想化了呢?可以结束。
十、反方三辩攻辩小结
首先我一直在说我们要在现实的基础上去追求理想,但是问题是我们的定义跟我方的这个理想定义是重合的,因为我们有更大的可能性去追求理想,所以我认为双方的差别应该在一个更敢于去追求理想,一个因为过于顾及现实
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方认为当代年轻人应该活得更现实,从个人应对生活风险、提升自我认知等方面进行论证;反方认为当代年轻人应该活得更理想,从对个人发展和社会发展有利的角度进行论证。
辩题:当代年轻人应该活的更现实vs当代年轻人应该活的更理想
在双方剩余时间环节:
交庭进行双方时行一的10分钟,当自动辩自由辩论开始时,先由正方任何一名队友一起发言,完毕后,反方的任何一名队友立即发言,双方因自轮为发言,直到双方肯定用完为止。当该队的发言时间用完,该队必须立即停止发言,如果一队的发言时间已经用尽,另一个还有时间和该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。接下来我宣布有辩论开始,首辩由对方开始就行。
正方: 我们在昨天理想是已经建立在有足够的政治基础上的,但是我们,但是如果你自有有已经有政治基础,因为国人的理想,你方在生活态度上上样的优势,你方你方你方给我方留下什么增购空间啊。首先我方说的,我方说的这个现池指的是最低,最低生活设计就是升级设计,明白吗?那你最低生活限筑,那你活的更理想,我想请问活的更我对于你从生活的更理想更有可能实现,你想存在质疑,你方有足够的证据证明这句话的可刻的真实性吗?对你方可以证民国的私人现实就有可能实现影响了。而且我要再纠正一点的是,我个人认为我们两方的差距是哪一方跟安于现实,而哪一方更敢于突果一些?而您方所说的意思是我方的一个首,首先呢,我我得说我方我方是在和到现实的时候需要理想,他要更现实,而不是完全现实化。并且还有一点,你方怎么能保证当代年轻人一定就已经能够有最低现和生活保障,他们不仅有陷入现实化来的过程才能最低生活化保障吗?而铁都没有最低生活保障,他们是怎么活下来的,他们没有现实化,是可以想,但是以及我以及我们从来没有说过,你们活的是完美,坚实过去,更安于现状和更感于这种理想啊,你你方你方今天就是片面性的把我们方就是活的更现实,就是就是安于现状,活的更敏感,就是勇敢的突破。嗯,那好,我就是我第一,我不不承认就是活的更现实,他是安于现状,你活的更现实,难道你就不能上进吗?比如说我会更现实,我想更就是有了更好的工作,我去努力工作,尽管说不是我的理想的赛道,但是我努力工作,就我为了得到更好的生活质量,我去保我我去提高了生活质量,这难道是安利现状吗?当你想有得到更的生活的时候,你对于得到更好生活的影想,你大人的你人本想追求的梦想,以及您您刚刚刚承认了当代社会去劝年轻人您见识一遍是吗是吗?你这样方没有其他问题啊,然后再一点,你看您方认为什么,就是我刚说的,您方认为我们的现实就是他与现状到外面,那现实和反身又有什么区别呢。就我刚说的,你方认为我们的现实就是他与现实到问面,那现实和反身又有什么区别呢?你看我们说,我们说的现实指的是什么?就是你在基于现实的考量之下,就是基于这个社会环境和社会趋势,使你的做的决策更加的合理性,而不像你刚刚说的理想,就是我一辈子只按照我的理想去走而不可理,而不是以现实的角度去成担,哎呀,我们就没有什么问想对面意义在说,我们这个现实里面不能代表创制追求理想,可这个意义在说啊,我们这个国内更理想就代表只代表追求理想,而不代代表活的活的活着的前提,可是我们看到辩题啊,我们辩题是应该活的更加理想,活的更加理想懂吗?我们知道历史它有两个前提条件,第一个是当代,第二个就是年轻人,为什么为什么要说当代呢?你方将才一定已经承认我方,我们今天年轻人就业环境是非常年轻的,再一个你首先你选择,如果你去追求理想,那是一个非常高风险的选择,你去追求理想,你成功了,把你成功了,但是他如果失败了,你可能连现在最低的社会保。你去追求一下,你成功了,把你成功了,但是他如果失败了,你可能连现在最低的生活保障都没有,你会失去原本安定的生活,你方就是想要鼓励年轻人面对这个面子,就是面对这个风险呢,现然这个说到了啊,我们现在这个是现在社会啊,现在青老年轻人就在件事情,这个点是我们认为,那我先告诉你,我这边有数据告诉我们这种现状正在正在慢慢的催毁的年轻人,首先他根据你像那个,他根据对于像中国大学生调查表和大大学生的调查表明这一种这种让让大学生更现实一点的现状,正在这种现实主义正在导致他们长期生涯中的动动缺乏动力的这些疲惫,并且他正在让让更多的人,在更多的年轻人陷入一种过度追求物质利义和个人价值的迷失,所以说这是我们现实现,这是我们现在社会受到一的现实,你些现实造成的负面影响,所以在这个现实的前提下,对方也认为这个现实前提下,我们才应该更加的倡导,我们应该更加理想,是吧,不这种现实的环境,对方辩友说情况是不得不活的更现实,我们今天讨论是应该回遍现实什么样的生,所以我们在讨论看对方辩友我跟你捋一下,我们这个店下叫做当代年,当代年轻人活的活的低下,为什么在当代,因为当代的就业压力大,就业压力大的前提呢,就是就是我刚给大家论证的这个就业压力大的前提,出于现实的坏处,所以说我们要更加理想。其次为什么我们要强调是年轻人,而不是中年人,老年人,或者说更多的更多叫成年人呢,因为这个年轻人还有更多的世做的成本,而且这试做的成本我们也在这个变该变一下,也是我们的理想的情提下,所以并不代表着我们面临的风险,在这风险不去让我们一群人继承人接触,我否定你方认为就是年轻人具有更多的诉错的成本,就有可以承受更多的代价。首先年轻人他的心理不够成熟,他一旦失败他可能接受不了,第二他没有什么物质基础,为什么我们今天说的是年轻人不是中年人,你刚才说到对吧,因为中年人他已就是已经有足够的物质基础的,他可以选择就是追寻自己的力量,但是年轻人不一样,但是刚才我们大学生他的父母就是大部分家庭,他并不是非常富裕的,他并不能承受你就是你创业失败,就是追求理想,他的成本就人是不认同你方这种就是年轻人可以承多承受更的代价。首先您说年轻人他思想不成熟的,那请问他不去试错,他怎么样才能思想变得成熟,您说他物质是不齐全的,那请问他不是为了理想奋斗,不去,不去为了他奋斗就不得到这个物质,最后最后您说中年人,中年人为什么不在中年人来去追问?你轻过有几个中年人还敢抛下妻子的儿女,然后勇敢追问,他们身上有着不只是消耗自己,而是消耗自己所处见的具有发值的风险。所以我认为年轻人比中中年人和老年人,老年人的问题比中年人更具有追问的代价,OK, 更具有追问的那个技术。首先你方刚才已经承认是在挫,在他们可以在挫折中成长,而此时你要选择更想化生活了,刚才已经说过这个风险有很早致你失去最基本的生活保障,而且呢,你现实化来生活时,你也可以接受挫折,你也可以承熟,而此时你资质上有保证你自身能够足够的生活保障。并且你说中年人会这勇气子,而年轻人不会去追寻这些成家立业的,他们在也在步入中年人啊,他们他们这个这个时候他们在失措的时候,他们也在失去这个机会啊,女方一己,还有女方一一直没有说的一点是,你们理解理想化生活到底在现实基础上,到到底有什么样的的现实基础呢?你们天然就是现实基地,基础完全出土过友好的现状好的对面又在会则这个变强是活着更理想,而不是死的更理想,我们应该知道活路上,而是死在在理想路上,这是我们我们关业的重要的个西。其次对方也说了,我们现业压力大,我现在给你给出2023年中国青年就业报告里面的一些数据表明现在追求的现在追求理想年轻人带来了转位的,转位增长率达到20% - 30%,当年被称为四大天线的话,生化还材在一定新能源的新能源和和主任当到了一个前提,活的是什么,是我们的一个生活,而并不是说你已经具备了一定的物质条件,所以您方其实在错感问题,也就是说您方是给了一个条件,就是我们已经在现实很好的技术,就让我们更加追求理想。其实还有一点追求现实并不意味着我们还于现状,现实并并不代表我们毫不愤斗,我们只是在现实的基础之上,我们选择了更加稳重和求稳一点的理好。
反方: 感谢辩场各位,感谢对方辩友为我们带来一场最精彩的演跟精精彩的辩论赛,那么来一个差的时间比较多啊,来一个不一样的决定,首先给就是讲一故事,我相信就是有点突过,嗯,在2022年雷军的研学年度演讲你会奋斗,他讲到他的一个故事,在武大操场上,他当时简直是很迷茫,他作为一个大学生,年轻人很迷茫,他看了一本书,不能说你讲什么,就归谷之苦,看完这本书之后,他觉得他心中燃写的种种理想,他觉得他的也可以像乔布斯那样去创造了一个伟业,之后呢,我们故事而熟人讲他是了金山或者WPS,最后是是建立了小米,是代表了什么呢?年轻人在理想的指引之下,是可以达成伟大的目标的,当然你会说北京是一个特例,但是呢,这是我们那么多年轻人在理想的指引下,我们才有如今的社会。那我们再回到本色辩题啊,第一点,对方一直在讲,一直在将理想与空想统为一谈,我们如何来说明我这个观点呢?对方辩有理想过一个问题,第一,盲人,盲人想要看世界,那叫理想呢?我想在没有这个基础,在没有这个基础上应该更应开什么叫分想,什么叫理想,我们再来看回归一下我们医院当中所讲到理想的理想的定义啊。我们想到的理想定义啊,是人们希望实现美好愿望和是目标,它是代表什目的,它是代有比较强的目标性的,那么这种理想它并不代表空想,并是代表无法实现功。第二点对方一直在强调了一个很让我们疑迫的点,就是这个非有出现这个在讲我们现在时代选择工厂,对呀,这是没问题的,所以我们叫当代,当代是什么?当代就是因为我们一直在存在去现实,现不在一一直一直在这你现实点,现实我们应该从我们应该注意注注意产量,我们注意利润,对于收益,对对对,这就是现实,那么不需要在线下,对为什么国家现在在倡导我们要求全新点起那些所以而钱的手益去让那些手工艺人重新干发他的工钱呢?这就是为什么我们劝导大家要活得更加理响,再讲一点活得现在没想对方一直在跟我们说啊,对方好像一直在一群打死说这个追求理想代表着你没有了现实,我们可是我们讲过呢,我们没有讲过,我们讲过这个追求我的更加理想就建立在现实的基础上,建立在现实这个地基上,如果你没有了理想这座高塔,你如何练习你这一座熊雄高塔呢?我这问题很好奇啊,同样我我也想跟大家讲,在非议这点继续跟大家申论,我继续跟大家深论,继续跟大家声讨一下非议的传承和国的更加现实,这并不活得更大理想,这正是现在传承睡衣就是活得更加理想的一个体现。当现在刚当我们现在年轻人活代的这个推飞幻想工除交作之中,我们回到乡下和田野之间啊,我们去将我们自己的理想去促成手工,他同样可以在我们通过现实的平台会有更好的收益。第三点盲目的判断有没有意义,对方请问义在说啊,请两到这个宇航业的例子说,如果发现我近视了,还子追求这个宇航员这个理想,是不是你这些朋友上真的是无意的,无意义的梦想,对吗?是针对,那如果我我我1岁,我在我5岁的时候,那时候这个这个近视的这个手术还没有科技,还没有,科技还没有普及,那当时居然当时诚然这不是一个很好的理想,但是当我们到了现代,到了现代我们随着科技的发展,这是不是变成你有意义的理想,但如果我从小就坚持锻炼身体,把我伤素质提高了,是不是一样是有意义的梦想,有意义的理想。在世活的更加理想,是要活在这个理想,我们是以灵导为母去活着,而不是对方所说我们怎么在追求理想性忘上啊,有有有有,最后我想说的是这己个理想你可以分想,试想一下,当你有一天带带着一颗疲惫的心回到了家里,你想当如果你想的是哎呀,明天我还有好多工作要做,你自从那对好累吧,但是我我这我回复下要点做你看了我有的想要讲师。怎么走?你下了我一个小吃。好,对航航速学那个的话也接下来是对方首先那个宇航员的例子,你说就是宇航员后面它可以通过近视手术来就是来达到它如果想,但是是不是因为先有近视手术它的出现,它才能够实现它的理想,所以这个活在他建立在现实的基础上,你方一直在说你方的活的更理想是建立在你已经有的现实基础上,那我那你方给我留在留下的工具空间呢,你方既有现实生活有理想,你方真是在方贬好了,接下来然后,然后就是我们今天讨论的是年轻人该活的更理想还是更现实,他跟年轻人和当代年轻人应该活的理想的现实是不一样的,理想的现实叫做祝理,你生出两年路,一个理,一条叫做理想,一条叫做现实,现实的路上没有理想,理想的路上没有现实。经过我们这么多的讨论,你刚刚一直在说理想有多么多么多么的好,我刚才想说理想他一定很好吗?他一定是完美的吗?他一定能够经营进步吗?他已他难道不会成为你的枷锁吗?我们的一代表已经出现了,但是当代年轻人为什么会迷茫,为什么会就是啊,为什么会痛苦,不是因为他没有理想,年轻人最大的特点他就是他有理想啊,年轻人根本就不缺理想,他他缺的是什么?他缺的是理想的现实,他无法满足了,就是他的现实达不到他的理想,这时候他的理想反而会就是成为他的束缚,成为他就是激动他内心的记载。然后,然后接下来就是我方,就是今天讲说什么叫做理想,更现实是理想与现实发生冲突的时候,是你的现实无法支撑起你的理想的时候,你是选择冒着大概率失败的风险,是继续坚持的你的理想,还是选择向现实妥协?你是暂暂时去放弃他,或者彻底去放弃他,现实就是你暂是放弃了这个理想,不在于不以后,不代表你之后就再也没有理想了,是你基于当下现实的考量,是你活得更现实,是你发现,就是当你的理想和现实无法达到匹配的时候,你选择活更现实,你选择放弃了这个理想,但是放下了他,但是了之后等我得了在现实,等我得到你足够的问题基础,等我就是筑取了强大了地基中,我再去建高度,而不是你的地基都没有打稳,而是你又去说你拥到了一个就是整栋楼和他人的风险,追求你的理想,然后就是你两个现实他就这样在你考研的时候,你遇到了你很喜欢的一个人,你两个都想选,但是呢,如果你对我的理想,那么你就会权衡利弊,你考虑各种现实的出衷,你选择其中的一样,因为你不想冒着那么大的风险却最后一无所有,如果你活得更理想的话,你会觉得啊,我事业、爱情,双方收入,可是两者都要,它是一个很高风险的选择,你最终大概就会一无所有,还会失去考研和追求爱情的勇气。您轻道他有什么特点呢?他在过去20年大部分生活在父母和学道庇妇之下,他对这个社会的认知来自于课本,来自于他人的讲述,他的想法是非常单纯的,他的阅历是非常少的,他的语音还很丰满,我方呼吁男性活的更加现实一点,就是因为当代他这个就业环境啊,他对年轻人并不友好,是是想当代年轻他的语音还是丰满的时候,年轻人他,他有什么成本去试错啊,就是他不要着那么着急去翱,翱翔于天际,然后重重摔摔下,我们希望它贴近地面飞行,它飞的低,但是它受在稳下,他可以先有在这次进校之后再去推展,因他在这次接到参加活的更加电视看好的。
最后: 感谢正方四辩的精彩发言,接下来是评委的提问环节。评委。
辩题:当代年轻人应该活的更现实vs当代年轻人应该活的更理想
在双方剩余时间环节:
交庭进行双方时行一的10分钟,当自动辩自由辩论开始时,先由正方任何一名队友一起发言,完毕后,反方的任何一名队友立即发言,双方因自轮为发言,直到双方肯定用完为止。当该队的发言时间用完,该队必须立即停止发言,如果一队的发言时间已经用尽,另一个还有时间和该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。接下来我宣布有辩论开始,首辩由对方开始就行。
正方: 我们在昨天理想是已经建立在有足够的政治基础上的,但是我们,但是如果你自有有已经有政治基础,因为国人的理想,你方在生活态度上上样的优势,你方你方你方给我方留下什么增购空间啊。首先我方说的,我方说的这个现池指的是最低,最低生活设计就是升级设计,明白吗?那你最低生活限筑,那你活的更理想,我想请问活的更我对于你从生活的更理想更有可能实现,你想存在质疑,你方有足够的证据证明这句话的可刻的真实性吗?对你方可以证民国的私人现实就有可能实现影响了。而且我要再纠正一点的是,我个人认为我们两方的差距是哪一方跟安于现实,而哪一方更敢于突果一些?而您方所说的意思是我方的一个首,首先呢,我我得说我方我方是在和到现实的时候需要理想,他要更现实,而不是完全现实化。并且还有一点,你方怎么能保证当代年轻人一定就已经能够有最低现和生活保障,他们不仅有陷入现实化来的过程才能最低生活化保障吗?而铁都没有最低生活保障,他们是怎么活下来的,他们没有现实化,是可以想,但是以及我以及我们从来没有说过,你们活的是完美,坚实过去,更安于现状和更感于这种理想啊,你你方你方今天就是片面性的把我们方就是活的更现实,就是就是安于现状,活的更敏感,就是勇敢的突破。嗯,那好,我就是我第一,我不不承认就是活的更现实,他是安于现状,你活的更现实,难道你就不能上进吗?比如说我会更现实,我想更就是有了更好的工作,我去努力工作,尽管说不是我的理想的赛道,但是我努力工作,就我为了得到更好的生活质量,我去保我我去提高了生活质量,这难道是安利现状吗?当你想有得到更的生活的时候,你对于得到更好生活的影想,你大人的你人本想追求的梦想,以及您您刚刚刚承认了当代社会去劝年轻人您见识一遍是吗是吗?你这样方没有其他问题啊,然后再一点,你看您方认为什么,就是我刚说的,您方认为我们的现实就是他与现状到外面,那现实和反身又有什么区别呢。就我刚说的,你方认为我们的现实就是他与现实到问面,那现实和反身又有什么区别呢?你看我们说,我们说的现实指的是什么?就是你在基于现实的考量之下,就是基于这个社会环境和社会趋势,使你的做的决策更加的合理性,而不像你刚刚说的理想,就是我一辈子只按照我的理想去走而不可理,而不是以现实的角度去成担,哎呀,我们就没有什么问想对面意义在说,我们这个现实里面不能代表创制追求理想,可这个意义在说啊,我们这个国内更理想就代表只代表追求理想,而不代代表活的活的活着的前提,可是我们看到辩题啊,我们辩题是应该活的更加理想,活的更加理想懂吗?我们知道历史它有两个前提条件,第一个是当代,第二个就是年轻人,为什么为什么要说当代呢?你方将才一定已经承认我方,我们今天年轻人就业环境是非常年轻的,再一个你首先你选择,如果你去追求理想,那是一个非常高风险的选择,你去追求理想,你成功了,把你成功了,但是他如果失败了,你可能连现在最低的社会保。你去追求一下,你成功了,把你成功了,但是他如果失败了,你可能连现在最低的生活保障都没有,你会失去原本安定的生活,你方就是想要鼓励年轻人面对这个面子,就是面对这个风险呢,现然这个说到了啊,我们现在这个是现在社会啊,现在青老年轻人就在件事情,这个点是我们认为,那我先告诉你,我这边有数据告诉我们这种现状正在正在慢慢的催毁的年轻人,首先他根据你像那个,他根据对于像中国大学生调查表和大大学生的调查表明这一种这种让让大学生更现实一点的现状,正在这种现实主义正在导致他们长期生涯中的动动缺乏动力的这些疲惫,并且他正在让让更多的人,在更多的年轻人陷入一种过度追求物质利义和个人价值的迷失,所以说这是我们现实现,这是我们现在社会受到一的现实,你些现实造成的负面影响,所以在这个现实的前提下,对方也认为这个现实前提下,我们才应该更加的倡导,我们应该更加理想,是吧,不这种现实的环境,对方辩友说情况是不得不活的更现实,我们今天讨论是应该回遍现实什么样的生,所以我们在讨论看对方辩友我跟你捋一下,我们这个店下叫做当代年,当代年轻人活的活的低下,为什么在当代,因为当代的就业压力大,就业压力大的前提呢,就是就是我刚给大家论证的这个就业压力大的前提,出于现实的坏处,所以说我们要更加理想。其次为什么我们要强调是年轻人,而不是中年人,老年人,或者说更多的更多叫成年人呢,因为这个年轻人还有更多的世做的成本,而且这试做的成本我们也在这个变该变一下,也是我们的理想的情提下,所以并不代表着我们面临的风险,在这风险不去让我们一群人继承人接触,我否定你方认为就是年轻人具有更多的诉错的成本,就有可以承受更多的代价。首先年轻人他的心理不够成熟,他一旦失败他可能接受不了,第二他没有什么物质基础,为什么我们今天说的是年轻人不是中年人,你刚才说到对吧,因为中年人他已就是已经有足够的物质基础的,他可以选择就是追寻自己的力量,但是年轻人不一样,但是刚才我们大学生他的父母就是大部分家庭,他并不是非常富裕的,他并不能承受你就是你创业失败,就是追求理想,他的成本就人是不认同你方这种就是年轻人可以承多承受更的代价。首先您说年轻人他思想不成熟的,那请问他不去试错,他怎么样才能思想变得成熟,您说他物质是不齐全的,那请问他不是为了理想奋斗,不去,不去为了他奋斗就不得到这个物质,最后最后您说中年人,中年人为什么不在中年人来去追问?你轻过有几个中年人还敢抛下妻子的儿女,然后勇敢追问,他们身上有着不只是消耗自己,而是消耗自己所处见的具有发值的风险。所以我认为年轻人比中中年人和老年人,老年人的问题比中年人更具有追问的代价,OK, 更具有追问的那个技术。首先你方刚才已经承认是在挫,在他们可以在挫折中成长,而此时你要选择更想化生活了,刚才已经说过这个风险有很早致你失去最基本的生活保障,而且呢,你现实化来生活时,你也可以接受挫折,你也可以承熟,而此时你资质上有保证你自身能够足够的生活保障。并且你说中年人会这勇气子,而年轻人不会去追寻这些成家立业的,他们在也在步入中年人啊,他们他们这个这个时候他们在失措的时候,他们也在失去这个机会啊,女方一己,还有女方一一直没有说的一点是,你们理解理想化生活到底在现实基础上,到到底有什么样的的现实基础呢?你们天然就是现实基地,基础完全出土过友好的现状好的对面又在会则这个变强是活着更理想,而不是死的更理想,我们应该知道活路上,而是死在在理想路上,这是我们我们关业的重要的个西。其次对方也说了,我们现业压力大,我现在给你给出2023年中国青年就业报告里面的一些数据表明现在追求的现在追求理想年轻人带来了转位的,转位增长率达到20% - 30%,当年被称为四大天线的话,生化还材在一定新能源的新能源和和主任当到了一个前提,活的是什么,是我们的一个生活,而并不是说你已经具备了一定的物质条件,所以您方其实在错感问题,也就是说您方是给了一个条件,就是我们已经在现实很好的技术,就让我们更加追求理想。其实还有一点追求现实并不意味着我们还于现状,现实并并不代表我们毫不愤斗,我们只是在现实的基础之上,我们选择了更加稳重和求稳一点的理好。
反方: 感谢辩场各位,感谢对方辩友为我们带来一场最精彩的演跟精精彩的辩论赛,那么来一个差的时间比较多啊,来一个不一样的决定,首先给就是讲一故事,我相信就是有点突过,嗯,在2022年雷军的研学年度演讲你会奋斗,他讲到他的一个故事,在武大操场上,他当时简直是很迷茫,他作为一个大学生,年轻人很迷茫,他看了一本书,不能说你讲什么,就归谷之苦,看完这本书之后,他觉得他心中燃写的种种理想,他觉得他的也可以像乔布斯那样去创造了一个伟业,之后呢,我们故事而熟人讲他是了金山或者WPS,最后是是建立了小米,是代表了什么呢?年轻人在理想的指引之下,是可以达成伟大的目标的,当然你会说北京是一个特例,但是呢,这是我们那么多年轻人在理想的指引下,我们才有如今的社会。那我们再回到本色辩题啊,第一点,对方一直在讲,一直在将理想与空想统为一谈,我们如何来说明我这个观点呢?对方辩有理想过一个问题,第一,盲人,盲人想要看世界,那叫理想呢?我想在没有这个基础,在没有这个基础上应该更应开什么叫分想,什么叫理想,我们再来看回归一下我们医院当中所讲到理想的理想的定义啊。我们想到的理想定义啊,是人们希望实现美好愿望和是目标,它是代表什目的,它是代有比较强的目标性的,那么这种理想它并不代表空想,并是代表无法实现功。第二点对方一直在强调了一个很让我们疑迫的点,就是这个非有出现这个在讲我们现在时代选择工厂,对呀,这是没问题的,所以我们叫当代,当代是什么?当代就是因为我们一直在存在去现实,现不在一一直一直在这你现实点,现实我们应该从我们应该注意注注意产量,我们注意利润,对于收益,对对对,这就是现实,那么不需要在线下,对为什么国家现在在倡导我们要求全新点起那些所以而钱的手益去让那些手工艺人重新干发他的工钱呢?这就是为什么我们劝导大家要活得更加理响,再讲一点活得现在没想对方一直在跟我们说啊,对方好像一直在一群打死说这个追求理想代表着你没有了现实,我们可是我们讲过呢,我们没有讲过,我们讲过这个追求我的更加理想就建立在现实的基础上,建立在现实这个地基上,如果你没有了理想这座高塔,你如何练习你这一座熊雄高塔呢?我这问题很好奇啊,同样我我也想跟大家讲,在非议这点继续跟大家申论,我继续跟大家深论,继续跟大家声讨一下非议的传承和国的更加现实,这并不活得更大理想,这正是现在传承睡衣就是活得更加理想的一个体现。当现在刚当我们现在年轻人活代的这个推飞幻想工除交作之中,我们回到乡下和田野之间啊,我们去将我们自己的理想去促成手工,他同样可以在我们通过现实的平台会有更好的收益。第三点盲目的判断有没有意义,对方请问义在说啊,请两到这个宇航业的例子说,如果发现我近视了,还子追求这个宇航员这个理想,是不是你这些朋友上真的是无意的,无意义的梦想,对吗?是针对,那如果我我我1岁,我在我5岁的时候,那时候这个这个近视的这个手术还没有科技,还没有,科技还没有普及,那当时居然当时诚然这不是一个很好的理想,但是当我们到了现代,到了现代我们随着科技的发展,这是不是变成你有意义的理想,但如果我从小就坚持锻炼身体,把我伤素质提高了,是不是一样是有意义的梦想,有意义的理想。在世活的更加理想,是要活在这个理想,我们是以灵导为母去活着,而不是对方所说我们怎么在追求理想性忘上啊,有有有有,最后我想说的是这己个理想你可以分想,试想一下,当你有一天带带着一颗疲惫的心回到了家里,你想当如果你想的是哎呀,明天我还有好多工作要做,你自从那对好累吧,但是我我这我回复下要点做你看了我有的想要讲师。怎么走?你下了我一个小吃。好,对航航速学那个的话也接下来是对方首先那个宇航员的例子,你说就是宇航员后面它可以通过近视手术来就是来达到它如果想,但是是不是因为先有近视手术它的出现,它才能够实现它的理想,所以这个活在他建立在现实的基础上,你方一直在说你方的活的更理想是建立在你已经有的现实基础上,那我那你方给我留在留下的工具空间呢,你方既有现实生活有理想,你方真是在方贬好了,接下来然后,然后就是我们今天讨论的是年轻人该活的更理想还是更现实,他跟年轻人和当代年轻人应该活的理想的现实是不一样的,理想的现实叫做祝理,你生出两年路,一个理,一条叫做理想,一条叫做现实,现实的路上没有理想,理想的路上没有现实。经过我们这么多的讨论,你刚刚一直在说理想有多么多么多么的好,我刚才想说理想他一定很好吗?他一定是完美的吗?他一定能够经营进步吗?他已他难道不会成为你的枷锁吗?我们的一代表已经出现了,但是当代年轻人为什么会迷茫,为什么会就是啊,为什么会痛苦,不是因为他没有理想,年轻人最大的特点他就是他有理想啊,年轻人根本就不缺理想,他他缺的是什么?他缺的是理想的现实,他无法满足了,就是他的现实达不到他的理想,这时候他的理想反而会就是成为他的束缚,成为他就是激动他内心的记载。然后,然后接下来就是我方,就是今天讲说什么叫做理想,更现实是理想与现实发生冲突的时候,是你的现实无法支撑起你的理想的时候,你是选择冒着大概率失败的风险,是继续坚持的你的理想,还是选择向现实妥协?你是暂暂时去放弃他,或者彻底去放弃他,现实就是你暂是放弃了这个理想,不在于不以后,不代表你之后就再也没有理想了,是你基于当下现实的考量,是你活得更现实,是你发现,就是当你的理想和现实无法达到匹配的时候,你选择活更现实,你选择放弃了这个理想,但是放下了他,但是了之后等我得了在现实,等我得到你足够的问题基础,等我就是筑取了强大了地基中,我再去建高度,而不是你的地基都没有打稳,而是你又去说你拥到了一个就是整栋楼和他人的风险,追求你的理想,然后就是你两个现实他就这样在你考研的时候,你遇到了你很喜欢的一个人,你两个都想选,但是呢,如果你对我的理想,那么你就会权衡利弊,你考虑各种现实的出衷,你选择其中的一样,因为你不想冒着那么大的风险却最后一无所有,如果你活得更理想的话,你会觉得啊,我事业、爱情,双方收入,可是两者都要,它是一个很高风险的选择,你最终大概就会一无所有,还会失去考研和追求爱情的勇气。您轻道他有什么特点呢?他在过去20年大部分生活在父母和学道庇妇之下,他对这个社会的认知来自于课本,来自于他人的讲述,他的想法是非常单纯的,他的阅历是非常少的,他的语音还很丰满,我方呼吁男性活的更加现实一点,就是因为当代他这个就业环境啊,他对年轻人并不友好,是是想当代年轻他的语音还是丰满的时候,年轻人他,他有什么成本去试错啊,就是他不要着那么着急去翱,翱翔于天际,然后重重摔摔下,我们希望它贴近地面飞行,它飞的低,但是它受在稳下,他可以先有在这次进校之后再去推展,因他在这次接到参加活的更加电视看好的。
最后: 感谢正方四辩的精彩发言,接下来是评委的提问环节。评委。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
当代年轻人由于就业压力大、自身心理和物质条件的限制,应该选择更现实的生活方式,在现实的基础上求稳发展,而不是冒着失去基本生活保障的风险去追求理想。
年轻人不缺理想但缺理想的现实,虽然当代就业环境不友好,但理想是有积极意义且可实现的,应该活的更理想,以理想为导向去生活。