正方四辩：好的，那我们开始质询。首先我想问一下，您方认为如果未来人的一切劳动都被AI取代，将是人类之悲，那您觉得人类存在的意义就只是劳动吗？ 　　反方一辩：当然不是，但是劳动是人类很重要的一部分啊。 　　正方四辩：那既然不是唯一的意义，那为什么AI取代劳动就是人类之悲呢？ 　　反方一辩：因为劳动对于人类的发展有着不可替代的作用。当AI取代了所有劳动，人类就失去了通过劳动来发展自身的机会。 　　正方四辩：可是AI取代劳动并不意味着人类就不能发展自身了啊。AI可以为人类提供更多的时间和资源去做其他的事情，比如探索科学、艺术创作等，这难道不是人类之幸吗？ 　　反方一辩：但是如果人类失去了劳动，就会变得懒惰，身体机能也会下降。 　　正方四辩：那我们可以通过运动来保持身体机能啊，而且这并不需要劳动。 　　反方一辩：可是劳动不仅仅是为了身体机能，它还能培养人的意志品质。 　　正方四辩：那我们可以通过其他方式来培养意志品质啊，比如参加挑战类的活动。 　　反方一辩：但是劳动所带来的意志品质的培养是独特的，是其他方式无法替代的。 　　正方四辩：您方一直在强调劳动的独特性，但是您方并没有说明为什么AI取代劳动就一定是人类之悲呢？

　　尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：

　　我方的观点是，如果未来人的一切劳动都被AI取代，将是人类之幸。

　　首先，我们要明确劳动的概念。劳动是人类为了满足自身需求而进行的有目的的活动。当AI取代人类的一切劳动时，这意味着人类从繁重、危险、单调的体力和脑力劳动中解放出来。例如，在建筑行业，那些在高空作业、面临危险的建筑工人的工作被AI取代后，他们就无需再冒着生命危险去工作。在制造业中，工人不再需要长时间重复机械性的操作，从而避免了身体和精神上的疲劳与损伤。

　　其次，人类将有更多的时间和精力去从事创造性的活动。人类的创造力是无限的，当不再被劳动束缚时，人们可以更多地投身于艺术、科学研究、哲学思考等领域。历史上，许多伟大的科学发现和艺术创作都是在人们有足够的闲暇时间去思考和探索时产生的。如果人们从劳动中解脱出来，那么将会有更多的爱因斯坦、达芬奇出现。

　　再者，AI取代人类劳动并不意味着人类失去了对社会的掌控。人类可以通过制定规则、进行监督等方式来确保AI的合理使用。就像我们现在制定法律法规来规范人类的行为一样，我们也可以为AI制定完善的规则体系。这样，AI就会成为人类的得力助手，而不是威胁。

　　最后，从社会发展的角度来看，这是一种进步的趋势。每一次科技革命都会带来社会结构的巨大变化，从农业社会到工业社会，再到现在的信息社会，都是如此。当AI取代人类的一切劳动时，这是科技发展到更高阶段的标志，它将推动人类社会向更高层次发展。

　　综上所述，我方坚定地认为，如果未来人的一切劳动都被AI取代，将是人类之幸。