我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
辩题：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好
正方立论：
班级图书角多放故事书更好。故事书具有独特的魅力与价值。首先，故事书的情节往往贴近生活实际，无论是童话故事中的善恶分明，还是民间故事里的风土人情，都能让同学们在阅读中产生强烈的共鸣。这种共鸣有助于同学们更好地理解生活中的各种现象，提升他们的情感认知能力。
其次，故事书的语言风格通常较为通俗易懂。对于班级里不同阅读水平的同学来说，故事书是一种容易入手的阅读材料。这能够激发同学们的阅读兴趣，让更多的同学愿意主动去图书角借阅书籍，从而营造良好的阅读氛围。
再者，故事书包含着丰富的人文内涵。从古老的神话传说到现代的励志故事，它们传递着人类社会的价值观、道德观等。同学们在阅读故事书的过程中，能够潜移默化地接受这些积极的思想观念，有助于塑造他们健康的人格。
辩题：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好
正方立论：
班级图书角多放故事书更好。故事书具有独特的魅力与价值。首先，故事书的情节往往贴近生活实际，无论是童话故事中的善恶分明，还是民间故事里的风土人情，都能让同学们在阅读中产生强烈的共鸣。这种共鸣有助于同学们更好地理解生活中的各种现象，提升他们的情感认知能力。
其次，故事书的语言风格通常较为通俗易懂。对于班级里不同阅读水平的同学来说，故事书是一种容易入手的阅读材料。这能够激发同学们的阅读兴趣，让更多的同学愿意主动去图书角借阅书籍，从而营造良好的阅读氛围。
再者，故事书包含着丰富的人文内涵。从古老的神话传说到现代的励志故事，它们传递着人类社会的价值观、道德观等。同学们在阅读故事书的过程中，能够潜移默化地接受这些积极的思想观念，有助于塑造他们健康的人格。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 故事书：情节贴近生活实际、语言通俗易懂且包含丰富人文内涵的书籍，包括童话故事、民间故事、神话传说、励志故事等。
- 科幻书：未在文本中明确提及定义，推测为以科学幻想为主题内容的书籍。
判断标准
- 以对班级同学在情感认知、阅读兴趣、人格塑造等方面的积极影响程度来判断哪种书更适合多放在班级图书角。
分论点与事实佐证
- 分论点1：故事书能提升同学们的情感认知能力。
- 事实佐证：故事书中童话故事善恶分明，民间故事包含风土人情，这些情节贴近生活实际，能让同学们产生强烈共鸣。
- 分论点如何服务于判断标准：通过产生共鸣提升情感认知能力，这对班级同学在情感认知方面有积极影响，符合判断标准。
- 分论点2：故事书能激发同学们的阅读兴趣。
- 事实佐证：故事书语言通俗易懂，适合班级里不同阅读水平的同学，能让更多同学愿意主动借阅。
- 分论点如何服务于判断标准：激发阅读兴趣能让更多同学参与阅读，有助于营造良好阅读氛围，对班级同学阅读兴趣方面有积极影响，符合判断标准。
- 分论点3：故事书有助于塑造同学们健康的人格。
- 事实佐证：故事书包含从古老神话传说到现代励志故事等丰富的人文内涵，传递着价值观、道德观等。
- 分论点如何服务于判断标准：同学们在阅读中潜移默化接受积极思想观念，有助于塑造健康人格，对班级同学人格塑造方面有积极影响，符合判断标准。
结论
班级图书角多放故事书更好，因为故事书在提升同学们的情感认知能力、激发阅读兴趣、塑造健康人格等方面有着积极的作用。
本环节金句
- 故事书的情节往往贴近生活实际，无论是童话故事中的善恶分明，还是民间故事里的风土人情，都能让同学们在阅读中产生强烈的共鸣。
- 故事书的语言风格通常较为通俗易懂。对于班级里不同阅读水平的同学来说，故事书是一种容易入手的阅读材料。
- 故事书包含着丰富的人文内涵。从古老的神话传说到现代的励志故事，它们传递着人类社会的价值观、道德观等。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好。
环节：正方奇袭
正方：在班级图书角的设置上，我方认为多放故事书更好。如果图书角放的书不合适，比如科幻书过多，可能会出现一些问题。同学们在课间阅读时，若被书中复杂的科幻概念所困扰，可能会花费过多时间在理解上，导致课间休息时间被占用。这样一来，当课间结束要上课的时候，可能还沉浸在书中内容，无法迅速调整状态，进而影响听课效率。而且从阅读的普适性来讲，故事书相对科幻书更适合大多数同学阅读，它没有太多艰深的概念，更易于理解。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好。
环节：正方奇袭
正方：在班级图书角的设置上，我方认为多放故事书更好。如果图书角放的书不合适，比如科幻书过多，可能会出现一些问题。同学们在课间阅读时，若被书中复杂的科幻概念所困扰，可能会花费过多时间在理解上，导致课间休息时间被占用。这样一来，当课间结束要上课的时候，可能还沉浸在书中内容，无法迅速调整状态，进而影响听课效率。而且从阅读的普适性来讲，故事书相对科幻书更适合大多数同学阅读，它没有太多艰深的概念，更易于理解。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 班级图书角：班级内部设置的用于放置书籍供同学们阅读的区域。
- 故事书：以叙述故事为主，通常情节较为简单易懂，较少涉及复杂概念的书籍。
- 科幻书：以科学幻想为内容，往往包含较多科学概念、未来设想等相对复杂内容的书籍。
判断标准
- 以是否更有利于同学们在课间阅读且不影响上课状态、是否具有更高的阅读普适性为判断标准。
分论点与事实佐证
- 课间阅读科幻书可能影响上课状态。
- 事实佐证：同学们课间阅读时会被科幻书中复杂概念困扰，花费过多时间理解，课间休息被占用，上课无法迅速调整状态影响听课效率。
- 分论点如何服务于判断标准：从课间阅读不影响上课状态这一判断标准出发，指出科幻书可能带来的负面影响，而故事书不会有这种情况，所以多放故事书更好。
- 故事书具有更高的阅读普适性。
- 事实佐证：故事书没有太多艰深概念，更易于理解。
- 分论点如何服务于判断标准：在阅读普适性的判断标准下，故事书更适合大多数同学阅读，相比之下多放故事书更好。
结论
班级图书角多放故事书更好，因为科幻书可能影响上课状态且故事书阅读普适性更高。
本环节金句
- 同学们在课间阅读时，若被书中复杂的科幻概念所困扰，可能会花费过多时间在理解上，导致课间休息时间被占用。
- 从阅读的普适性来讲，故事书相对科幻书更适合大多数同学阅读，它没有太多艰深的概念，更易于理解。
- 若课间结束要上课的时候，可能还沉浸在书中内容，无法迅速调整状态，进而影响听课效率。
在本次辩论中，辩题是班级图书角多放故事书更好还是多放科幻书更好。作为正方，在此进行小结。
我方认为班级图书角多放故事书更好。故事书有着独特的魅力与价值。首先，故事书的情节往往贴近生活，无论是童话故事中的美好幻想，还是民间故事里的传统智慧，都能让同学们在阅读中找到共鸣。这种共鸣有助于同学们更好地理解生活中的各种现象，提升他们的情感认知能力。
其次，故事书的语言风格通常较为通俗易懂，适合不同阅读水平的同学阅读。这就使得班级图书角能够满足更多同学的阅读需求，让更多的同学在课余时间沉浸于阅读的乐趣之中。
再者，故事书所包含的内容丰富多样，涵盖了历史、文化、道德等诸多方面。同学们通过阅读故事书，可以在轻松愉快的氛围中学习到各种知识，拓宽自己的知识面，这对于同学们的全面发展有着积极的推动作用。
综上所述，班级图书角多放故事书更有利于同学们的成长与发展。
在本次辩论中，辩题是班级图书角多放故事书更好还是多放科幻书更好。作为正方，在此进行小结。
我方认为班级图书角多放故事书更好。故事书有着独特的魅力与价值。首先，故事书的情节往往贴近生活，无论是童话故事中的美好幻想，还是民间故事里的传统智慧，都能让同学们在阅读中找到共鸣。这种共鸣有助于同学们更好地理解生活中的各种现象，提升他们的情感认知能力。
其次，故事书的语言风格通常较为通俗易懂，适合不同阅读水平的同学阅读。这就使得班级图书角能够满足更多同学的阅读需求，让更多的同学在课余时间沉浸于阅读的乐趣之中。
再者，故事书所包含的内容丰富多样，涵盖了历史、文化、道德等诸多方面。同学们通过阅读故事书，可以在轻松愉快的氛围中学习到各种知识，拓宽自己的知识面，这对于同学们的全面发展有着积极的推动作用。
综上所述，班级图书角多放故事书更有利于同学们的成长与发展。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好。
环节：反方小结
我认为，多看科普书的原因在于，课间看科普书能够让学习内容记得更牢，有助于记忆。而且看科普书，在写作文时，书中详细的讲解也有助于自己细致地写作。另外，如果有某个知识点没有学牢，在课余看书时看到了，就能将这个知识点记住。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好。
环节：反方小结
我认为，多看科普书的原因在于，课间看科普书能够让学习内容记得更牢，有助于记忆。而且看科普书，在写作文时，书中详细的讲解也有助于自己细致地写作。另外，如果有某个知识点没有学牢，在课余看书时看到了，就能将这个知识点记住。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好 环节：双方开杠
正方：首先在大课间的时候，你说自己不懂词，最后你敢问老师时，老师会给你解答问题。在你之前交学费的时候就必须要这样，所以这是很好的。在你在的时候，会有很多好的实例给我们一些启发。但是在复习的时候，我觉得如果我们看科普书的话，我也想反驳看故事书这个事，下课就看漫画书之类的，那这样做是不合适的。因为你那样做之后，让老师直接回答老师的作用，所以我觉得这个并不成立，因为老师说的是看书的好处，我却直接跑到另外一边去了。而且我觉得故事书的话，它知识点不会讲得很详细，基本上就不会涉及知识点，因为故事中一般就是讲一个故事，比如小红帽、大灰狼之类的，它就给你一种想象的情境，在实际生活中可能就会增加你的想象力，但我觉得在生活实际中并没有什么用。如果要写作文课，很多小朋友在写中午作文的时候，小红帽出来之后地上没有雪（此处表述不清，按原文处理），所以两个人他会怎么写，更重要的是你要实现目标，你不能就只是想象，而且如果都像这样，报道他会有人这样讲，还有哈利波特的时候，你也可以学学那些大作家的技巧。
反方：你说下课写作文，你不看知识书（此处应指科普书等有知识内容的书），你怎么知道字怎么写呢？而且就像你想象一篇作文，你虽然是拥有想象力的，可是你不知道你想写明什么。
辩题为：班级图书角多放故事书更好vs班级图书角多放科幻书更好 环节：双方开杠
正方：首先在大课间的时候，你说自己不懂词，最后你敢问老师时，老师会给你解答问题。在你之前交学费的时候就必须要这样，所以这是很好的。在你在的时候，会有很多好的实例给我们一些启发。但是在复习的时候，我觉得如果我们看科普书的话，我也想反驳看故事书这个事，下课就看漫画书之类的，那这样做是不合适的。因为你那样做之后，让老师直接回答老师的作用，所以我觉得这个并不成立，因为老师说的是看书的好处，我却直接跑到另外一边去了。而且我觉得故事书的话，它知识点不会讲得很详细，基本上就不会涉及知识点，因为故事中一般就是讲一个故事，比如小红帽、大灰狼之类的，它就给你一种想象的情境，在实际生活中可能就会增加你的想象力，但我觉得在生活实际中并没有什么用。如果要写作文课，很多小朋友在写中午作文的时候，小红帽出来之后地上没有雪（此处表述不清，按原文处理），所以两个人他会怎么写，更重要的是你要实现目标，你不能就只是想象，而且如果都像这样，报道他会有人这样讲，还有哈利波特的时候，你也可以学学那些大作家的技巧。
反方：你说下课写作文，你不看知识书（此处应指科普书等有知识内容的书），你怎么知道字怎么写呢？而且就像你想象一篇作文，你虽然是拥有想象力的，可是你不知道你想写明什么。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方：
- 首先提出在大课间有不懂的问老师是正常的，之前交学费就包含这种答疑服务。
- 认为复习时看科普书更好，反驳看故事书，指出下课看漫画书不合适，偏离老师所说看书的好处。
- 强调故事书知识点不详细，基本不涉及知识点，虽然能增加想象力但在实际生活中没什么用，以写作文为例，指出只靠想象不行，还可以学习大作家技巧。
- 反方：
- 反驳正方关于写作文的观点，提出如果不看知识书，连字都不知道怎么写，并且仅有想象力不知道要写明什么。
本环节金句
- 正方：“故事中一般就是讲一个故事，比如小红帽、大灰狼之类的，它就给你一种想象的情境，在实际生活中可能就会增加你的想象力，但我觉得在生活实际中并没有什么用。”
- 反方：“你说下课写作文，你不看知识书（此处应指科普书等有知识内容的书），你怎么知道字怎么写呢？”
- 正方：“而且我觉得故事书的话，它知识点不会讲得很详细，基本上就不会涉及知识点。”
总结如下：
我认为，科普书能让人学到更多知识，增加知识储备。而且，看科普书对生活的帮助是最大的。看科普书就如同捡到一块宝，若不认识它是宝就扔掉了一样。
我觉得科普书能让生活更美好，而且如果没有科普书，没有知识，光看故事书的话，学习该怎么办呢？如果基本的知识都说不出来，难道长大后就靠卖故事赚钱吗？
请正方安静一下，因为现在正方还不能发言。而且科普知识在图书教育中更显眼。
总结如下：
我认为，科普书能让人学到更多知识，增加知识储备。而且，看科普书对生活的帮助是最大的。看科普书就如同捡到一块宝，若不认识它是宝就扔掉了一样。
我觉得科普书能让生活更美好，而且如果没有科普书，没有知识，光看故事书的话，学习该怎么办呢？如果基本的知识都说不出来，难道长大后就靠卖故事赚钱吗？
请正方安静一下，因为现在正方还不能发言。而且科普知识在图书教育中更显眼。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 故事书：未在文本中有特殊定义，可理解为以叙述故事为主的书籍。
- 科幻书（此处文本中表述为科普书，应为科幻书的口误）：未在文本中有特殊定义，可理解为以科学幻想为内容的书籍。
判断标准
- 以对知识获取、生活帮助以及在图书教育中的重要性为判断哪种书更适合在班级图书角多放置的标准。
分论点与事实佐证
- 科普书（科幻书）能让人学到更多知识，增加知识储备。
- 事实佐证：无（文本未给出具体事实佐证）
- 分论点如何服务于判断标准：通过强调能增加知识储备，符合判断标准中对知识获取的考量。
- 看科普书（科幻书）对生活的帮助最大。
- 事实佐证：无（文本未给出具体事实佐证）
- 分论点如何服务于判断标准：直接对应判断标准中对生活帮助这一因素。
- 如果没有科普书（科幻书），没有知识，光看故事书的话，学习会受影响。
- 事实佐证：无（文本未给出具体事实佐证）
- 分论点如何服务于判断标准：从反面强调科普书（科幻书）对学习（知识获取）的重要性，符合判断标准。
- 科普知识在图书教育中更显眼。
- 事实佐证：无（文本未给出具体事实佐证）
- 分论点如何服务于判断标准：对应判断标准中在图书教育中的重要性这一因素。
结论
反方认为班级图书角多放科幻书更好，因为科幻书能让人学到更多知识、对生活帮助最大、对学习有重要意义且在图书教育中更显眼。
本环节金句
- 我认为，科普书能让人学到更多知识，增加知识储备。
- 看科普书对生活的帮助是最大的。
- 科普知识在图书教育中更显眼。
正方结论：
在班级图书角的书籍选择上，我方坚定地认为多放故事书更好。学习是一个需要张弛有度的过程，在学校里，课程安排较为紧凑，像语文课、英语课等众多课程接连不断。同学们在学习过程中，大脑一直处于紧张思考的状态，就像一直紧绷的弦，如果持续这样，会感觉头脑昏沉，仿佛要“炸掉”一般。
而故事书能够为同学们提供一种轻松的阅读体验。在课间休息或者课余时间，当同学们感觉学习得疲惫不堪，像社团活动之后或者课间休息时，阅读故事书可以让大脑得到放松。它不像学习那样需要高度集中精力去思考复杂的知识，能够让同学们在轻松的氛围中舒缓压力，调整状态。
所以，综合考虑同学们在学校的学习状态和需求，班级图书角多放故事书是更好的选择。感谢大家的聆听，也希望大家为我方投上宝贵的一票。接下来是投票时间，感谢辩手的参与，请关注投票。
正方结论：
在班级图书角的书籍选择上，我方坚定地认为多放故事书更好。学习是一个需要张弛有度的过程，在学校里，课程安排较为紧凑，像语文课、英语课等众多课程接连不断。同学们在学习过程中，大脑一直处于紧张思考的状态，就像一直紧绷的弦，如果持续这样，会感觉头脑昏沉，仿佛要“炸掉”一般。
而故事书能够为同学们提供一种轻松的阅读体验。在课间休息或者课余时间，当同学们感觉学习得疲惫不堪，像社团活动之后或者课间休息时，阅读故事书可以让大脑得到放松。它不像学习那样需要高度集中精力去思考复杂的知识，能够让同学们在轻松的氛围中舒缓压力，调整状态。
所以，综合考虑同学们在学校的学习状态和需求，班级图书角多放故事书是更好的选择。感谢大家的聆听，也希望大家为我方投上宝贵的一票。接下来是投票时间，感谢辩手的参与，请关注投票。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 班级图书角：班级内部设置的用于存放书籍、供同学们借阅阅读的特定区域。
- 故事书：以叙述故事为主，通常包含情节、人物等元素，旨在通过故事传达某种情感、道理或文化的书籍。
- 科幻书：以科学幻想为主要内容，常常涉及到科学原理、未来科技、外星生物等科幻元素的书籍。
判断标准
- 根据同学们在学校的学习状态和需求，哪种类型的书更有助于同学们在紧张学习之余放松身心、调整状态，哪种书就更适合多放在班级图书角。
分论点与事实佐证
- 分论点1：同学们学习紧张需要放松。
- 事实佐证：学校课程安排紧凑，语文课、英语课等众多课程接连不断，同学们大脑一直处于紧张思考状态，持续紧张会感觉头脑昏沉。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了同学们在学校的学习状态是紧张的，这是判断哪种书更适合放在图书角的前提，因为需要找到能缓解这种紧张状态的书籍类型。
- 分论点2：故事书能提供轻松阅读体验。
- 事实佐证：在课间休息或者课余时间，如社团活动之后或者课间休息时，阅读故事书可以让大脑得到放松，不需要高度集中精力思考复杂知识。
- 分论点如何服务于判断标准：表明故事书符合同学们在紧张学习后的放松需求，从而论证故事书更适合多放在班级图书角。
结论
综合考虑同学们在学校的学习状态和需求，班级图书角多放故事书是更好的选择。
本环节金句
- 学习是一个需要张弛有度的过程，在学校里，课程安排较为紧凑，像语文课、英语课等众多课程接连不断。
- 而故事书能够为同学们提供一种轻松的阅读体验。
- 阅读故事书可以让大脑得到放松。它不像学习那样需要高度集中精力去思考复杂的知识，能够让同学们在轻松的氛围中舒缓压力，调整状态。
创建一个辩论计时器
