在今天的辩题“vvsg”下,我方作为正方,开篇陈词如下:
在人生的道路上,我们面临的未知太多了,它们深不可测。就拿高一下学期选课来说,每门课都要选,每个人的选择都不一样,有人选择物化地,有人选择物化生,可是不管哪一条路,走过的人都觉得太难了。
但是我想说,如果热爱一件事,就可以一直坚持走下去,它可以战胜前面所有的艰难险阻。而且我觉得这其实也是和兴趣相关的,如果一个人对某事物感兴趣,对自己所热爱的东西感兴趣,那么我觉得他肯定能做好这件事。如果一个人只有能力,可是他不愿意去学,那么我觉得他做不成事,或者说做成事的可能性比有热爱和兴趣的人更低。
所以,我方认为,热爱比能力更重要一点。
在今天的辩题“vvsg”下,我方作为正方,开篇陈词如下:
在人生的道路上,我们面临的未知太多了,它们深不可测。就拿高一下学期选课来说,每门课都要选,每个人的选择都不一样,有人选择物化地,有人选择物化生,可是不管哪一条路,走过的人都觉得太难了。
但是我想说,如果热爱一件事,就可以一直坚持走下去,它可以战胜前面所有的艰难险阻。而且我觉得这其实也是和兴趣相关的,如果一个人对某事物感兴趣,对自己所热爱的东西感兴趣,那么我觉得他肯定能做好这件事。如果一个人只有能力,可是他不愿意去学,那么我觉得他做不成事,或者说做成事的可能性比有热爱和兴趣的人更低。
所以,我方认为,热爱比能力更重要一点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为热爱比能力更重要一点。
反方四辩:时间为一分半。刚才你说比如选课的距离,但如果仅仅因为喜欢某门科目才去选,可自己并不擅长,没有学习这门科目的能力,难道就可以这样选吗?难道就是要选自己喜欢却不行的科目吗?而且你说有了热情就会去学习,但学习能力本身也是一种能力啊,学习它就是能力的一种体现。我觉得小高四点说得比较有道理。如果一个人有工作能力,但没有兴趣去学习,那也可以定(应是“也可以将”)它学好。就比如说,我们班有很多成绩靠后的同学,他们不是没有能力。拿背书来说,我可能背30分钟才能背完一篇课文,而他们在老师督促的情况下能背完,但要是自己背的话,需要背很长时间,这就是他们对这门课没有兴趣,不想去学,不代表他们没有能力。还有选课这件事,有些人只是为了学分(应是“学分”而非“前期”)来选。但我觉得,热爱选课的话,就算在这种情况下,比如老师提出一个问题都能应对一下。就像你刚才举的后排学生的例子,老师说什么都没反应(此处原表述较混乱,推测是这个意思)。但我觉得坚持是一种能力,真正没有能力的人,如果是有能力的人就会坚持。他是在老师督促下,比如说老师让他看,这不一定是坚持,因为我们老师说他完成(此处表述不清,推测是这个意思)为什么叫拔操(应是“拔河”之类的词,表述有误)也是努力,所以我的意思是他就是没有努力的人,而努力的人就应该有坚持的毅力,30分钟也并不是真正的能力,有能力的人能变得更快。
正方一辩:(此处无正方一辩回应内容,按要求仅处理反方四辩质询内容)
反方四辩:时间为一分半。刚才你说比如选课的距离,但如果仅仅因为喜欢某门科目才去选,可自己并不擅长,没有学习这门科目的能力,难道就可以这样选吗?难道就是要选自己喜欢却不行的科目吗?而且你说有了热情就会去学习,但学习能力本身也是一种能力啊,学习它就是能力的一种体现。我觉得小高四点说得比较有道理。如果一个人有工作能力,但没有兴趣去学习,那也可以定(应是“也可以将”)它学好。就比如说,我们班有很多成绩靠后的同学,他们不是没有能力。拿背书来说,我可能背30分钟才能背完一篇课文,而他们在老师督促的情况下能背完,但要是自己背的话,需要背很长时间,这就是他们对这门课没有兴趣,不想去学,不代表他们没有能力。还有选课这件事,有些人只是为了学分(应是“学分”而非“前期”)来选。但我觉得,热爱选课的话,就算在这种情况下,比如老师提出一个问题都能应对一下。就像你刚才举的后排学生的例子,老师说什么都没反应(此处原表述较混乱,推测是这个意思)。但我觉得坚持是一种能力,真正没有能力的人,如果是有能力的人就会坚持。他是在老师督促下,比如说老师让他看,这不一定是坚持,因为我们老师说他完成(此处表述不清,推测是这个意思)为什么叫拔操(应是“拔河”之类的词,表述有误)也是努力,所以我的意思是他就是没有努力的人,而努力的人就应该有坚持的毅力,30分钟也并不是真正的能力,有能力的人能变得更快。
正方一辩:(此处无正方一辩回应内容,按要求仅处理反方四辩质询内容)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方立论如下:
反方认为能力源于家庭教育以及自身的客观因素,具有客观性和稳定性。而热情仅仅是个人心理层面的精神方面的表现,虽然其反应也重要,但远不及能力重要。
例如清末的皇帝,无论其治国水平如何,即便当时人们充满热血,但若无能力,热血情怀也毫无用处。
刚才正方同学提到的兴趣,兴趣与热情并不相同。首先要明确兴趣与热情的所属关系,不知正方同学是否清楚它们的所属关系不同,二者不能混为一谈而进行奋斗。
我方认为能力比热情更重要,因为热情仅仅是能力的一个附属物,而能力才是一个人的根本。能力体现着一个人的未来、社会选择以及前途,所以不能忽视它。能力是十分重要的,热情仅仅是个人的一种心理反应。
正方同学所说的提高技术、认知等问题,这不仅仅体现的是一个人的生活逻辑,更是其个人的内心素质,至于其内心素质是否有利于学习,是否具备学习能力,我们暂不讨论,也不拘泥于是否有兴趣。个人的学习能力在很大程度上决定了其能否追求到高考、未来社会的前途以及命运。
所以不仅仅是高考学业方面,不妨设想一下,如果一个人仅仅只有兴趣,必然会选择自己喜欢的学科,如此一来就业、未来前途就不会顺利。所以我们更应明白能力的重要性,一个人的能力是十分重要的。
反方立论如下:
反方认为能力源于家庭教育以及自身的客观因素,具有客观性和稳定性。而热情仅仅是个人心理层面的精神方面的表现,虽然其反应也重要,但远不及能力重要。
例如清末的皇帝,无论其治国水平如何,即便当时人们充满热血,但若无能力,热血情怀也毫无用处。
刚才正方同学提到的兴趣,兴趣与热情并不相同。首先要明确兴趣与热情的所属关系,不知正方同学是否清楚它们的所属关系不同,二者不能混为一谈而进行奋斗。
我方认为能力比热情更重要,因为热情仅仅是能力的一个附属物,而能力才是一个人的根本。能力体现着一个人的未来、社会选择以及前途,所以不能忽视它。能力是十分重要的,热情仅仅是个人的一种心理反应。
正方同学所说的提高技术、认知等问题,这不仅仅体现的是一个人的生活逻辑,更是其个人的内心素质,至于其内心素质是否有利于学习,是否具备学习能力,我们暂不讨论,也不拘泥于是否有兴趣。个人的学习能力在很大程度上决定了其能否追求到高考、未来社会的前途以及命运。
所以不仅仅是高考学业方面,不妨设想一下,如果一个人仅仅只有兴趣,必然会选择自己喜欢的学科,如此一来就业、未来前途就不会顺利。所以我们更应明白能力的重要性,一个人的能力是十分重要的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
能力比热情更重要,因为能力在个人发展(高考、就业、前途命运等方面)有着比热情更重要的作用,热情只是能力的附属物,能力具有客观性和稳定性。
辩题为:vvsg 环节:驳
正方:4分钟走完了,开始下一轮吧。继续进行。正方四辩刚才提到,你刚才说能力是热情,热情是能力的方面,能力是客观因素,而热情是主观因素。那么我想问,如果一个人的能力属于客观因素的话,那么他的主观因素从何而来?热情是主观的,能力是客观的,这并不能影响他的主观热情。热情对一个人认知他自身所拥有的东西是能够有影响的,而能力对一个人来说,在很多方面最初仅仅是一种体现。那么如果有热情的前提,他是否能够积极地展现,而不是进行争斗,比出一个人的能力或者所有人的能力,或者是有高比例的(此处表述不清),他在某一方面的能力肯定会(此处表述不清)。有人他在能力之间肯定(此处表述不清),第三是他对某个东西具有热情,同时能够更加稳定他的状态(活动太困表述不清,可能是语音转写错误,按推测处理)。
辩题为:vvsg 环节:驳
正方:4分钟走完了,开始下一轮吧。继续进行。正方四辩刚才提到,你刚才说能力是热情,热情是能力的方面,能力是客观因素,而热情是主观因素。那么我想问,如果一个人的能力属于客观因素的话,那么他的主观因素从何而来?热情是主观的,能力是客观的,这并不能影响他的主观热情。热情对一个人认知他自身所拥有的东西是能够有影响的,而能力对一个人来说,在很多方面最初仅仅是一种体现。那么如果有热情的前提,他是否能够积极地展现,而不是进行争斗,比出一个人的能力或者所有人的能力,或者是有高比例的(此处表述不清),他在某一方面的能力肯定会(此处表述不清)。有人他在能力之间肯定(此处表述不清),第三是他对某个东西具有热情,同时能够更加稳定他的状态(活动太困表述不清,可能是语音转写错误,按推测处理)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:vvsg 环节:驳论
他应该想一想该怎么做,可以认同对方的观点。然后要知道,在跟对方进行辩论的时候,己方的观点可能会被打断,这时候要接受这种情况。同时,反应一定要快,要不断肯定并确立自己的观点,然后反驳对方的观点。比如反驳对方一辩所说的内容。之后到三辩的质询环节,通过提问,让对方回答。我们看到,一辩在做小结的时候,可以把辩论的层次稍微提升一下,为四辩做准备。然后四辩在总结陈词的时候,要指出对方遗漏的观点,进而升华己方观点。
下面先来进行驳论,有请正方二辩。
嗯,反方一辩刚才说努力是一种能力的体现,坚持也是。但是我想说,如果没有热情,何来坚持?如果对这件事情没有热情,不想去学习它,那么即便有能力又有何用呢?自己即使有能力也是没有用的。那么你又提到了未来和发展前途这三个点,如果你对它没有兴趣,即便未来发展得很好,也会想要放弃。而如果选择自己所热爱的事情,即便发展得不好,也会因为热爱而坚持下去,或许这只是短期的情况。
辩题为:vvsg 环节:驳论
他应该想一想该怎么做,可以认同对方的观点。然后要知道,在跟对方进行辩论的时候,己方的观点可能会被打断,这时候要接受这种情况。同时,反应一定要快,要不断肯定并确立自己的观点,然后反驳对方的观点。比如反驳对方一辩所说的内容。之后到三辩的质询环节,通过提问,让对方回答。我们看到,一辩在做小结的时候,可以把辩论的层次稍微提升一下,为四辩做准备。然后四辩在总结陈词的时候,要指出对方遗漏的观点,进而升华己方观点。
下面先来进行驳论,有请正方二辩。
嗯,反方一辩刚才说努力是一种能力的体现,坚持也是。但是我想说,如果没有热情,何来坚持?如果对这件事情没有热情,不想去学习它,那么即便有能力又有何用呢?自己即使有能力也是没有用的。那么你又提到了未来和发展前途这三个点,如果你对它没有兴趣,即便未来发展得很好,也会想要放弃。而如果选择自己所热爱的事情,即便发展得不好,也会因为热爱而坚持下去,或许这只是短期的情况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:vvsg 环节:驳论
刚才这位同学说,如果有热情而没有能力。但是哈尔扎克曾说过,“无限实身材的一生没有力种幸福的给你支水落在了我你身边”(此处表述语义不明,可能是语音转写错误,但按照要求忠实原文),如果只有热情没有能力,那如何来就业呢?
你刚刚说过,有些人为了热情,然后选择了自己不喜欢的专业;有些人因为能力,选择了自己不喜欢的专业。但是如果只有热情而没有能力,空谈诗和远方,虽然柴米油盐酱醋茶听着是比较现实甚至有些可笑的问题,但这是必须面对的问题,不面对这个问题,又如何谈诗和远方呢?
首先是第一个问题,热情和能力都是一种选择。但是我想问,如果固有能力而没有热情,那学习这些又有何用呢?固有能力没有热情,你提到了提升高中生的选科问题。但是很多高中生在选了文科之后,又在高三选了理科。事实证明,固有热情没有能力,没有办法学理科的人就是没有办法学理科,学文科的人就是学文科,这是一种现实。同学们这种坚持,即便坚持下去,也是一个很好的……(此处表述不清,但忠实原文)。你说先选文科,后选理科,但如果是因为文科成绩不好,或者本来就不热爱,或许一开始是因为文科成绩好才选的,后来因为文科学不下去,所以改为原本坚持的理科,这都不一样。你知道2024年高考理科滑档的人数吗?现在理科滑档的人数这么多,事实说明文科生和理科生根本不可能因为热爱和热情去选择,只能去面对现实。
现在不只是高考生,很多硕士研究生、毕业生也面临这样的问题。他们当时选的文科专业找不到工作,最后无奈选择公务员、考公或者教师这样稳定的工作。空有热情,没有能力,如何去面对现实,如何去生活呢?你说有热情就可以积极面对任何事情,再说面对现实,这也是根据现实可以改变的,对吧?而且就滑档而言,如果你足够优秀但不够热爱,那怎么会因为滑档或者现实的问题而去改变呢?
袁隆平并不是第一个研究杂交水稻的人,在他之前也有很多德国的优秀科学家去研究杂交水稻,但成功的没有。最后由袁隆平研究出来,而且当时我国的科学条件并不发达,所以没有能力是不行的。你如何能证明前人是没有能力呢?也许只是没有找到一个合适的契机。而且袁隆平,他首先是在偶然间发现的杂交水稻,并不能就证明这是他一开始就确切得出的结论,而且当时他没有什么基础设施,他发现这个之后就可以根据这个来推导。我觉得袁隆平是很热爱杂交水稻研究的,但是如果他没有能力,他怎么会发现呢?那么多现在所说的优秀科学家,都是既有能力又有其他(此处表述不完整,但忠实原文)。
辩题为:vvsg 环节:驳论
刚才这位同学说,如果有热情而没有能力。但是哈尔扎克曾说过,“无限实身材的一生没有力种幸福的给你支水落在了我你身边”(此处表述语义不明,可能是语音转写错误,但按照要求忠实原文),如果只有热情没有能力,那如何来就业呢?
你刚刚说过,有些人为了热情,然后选择了自己不喜欢的专业;有些人因为能力,选择了自己不喜欢的专业。但是如果只有热情而没有能力,空谈诗和远方,虽然柴米油盐酱醋茶听着是比较现实甚至有些可笑的问题,但这是必须面对的问题,不面对这个问题,又如何谈诗和远方呢?
首先是第一个问题,热情和能力都是一种选择。但是我想问,如果固有能力而没有热情,那学习这些又有何用呢?固有能力没有热情,你提到了提升高中生的选科问题。但是很多高中生在选了文科之后,又在高三选了理科。事实证明,固有热情没有能力,没有办法学理科的人就是没有办法学理科,学文科的人就是学文科,这是一种现实。同学们这种坚持,即便坚持下去,也是一个很好的……(此处表述不清,但忠实原文)。你说先选文科,后选理科,但如果是因为文科成绩不好,或者本来就不热爱,或许一开始是因为文科成绩好才选的,后来因为文科学不下去,所以改为原本坚持的理科,这都不一样。你知道2024年高考理科滑档的人数吗?现在理科滑档的人数这么多,事实说明文科生和理科生根本不可能因为热爱和热情去选择,只能去面对现实。
现在不只是高考生,很多硕士研究生、毕业生也面临这样的问题。他们当时选的文科专业找不到工作,最后无奈选择公务员、考公或者教师这样稳定的工作。空有热情,没有能力,如何去面对现实,如何去生活呢?你说有热情就可以积极面对任何事情,再说面对现实,这也是根据现实可以改变的,对吧?而且就滑档而言,如果你足够优秀但不够热爱,那怎么会因为滑档或者现实的问题而去改变呢?
袁隆平并不是第一个研究杂交水稻的人,在他之前也有很多德国的优秀科学家去研究杂交水稻,但成功的没有。最后由袁隆平研究出来,而且当时我国的科学条件并不发达,所以没有能力是不行的。你如何能证明前人是没有能力呢?也许只是没有找到一个合适的契机。而且袁隆平,他首先是在偶然间发现的杂交水稻,并不能就证明这是他一开始就确切得出的结论,而且当时他没有什么基础设施,他发现这个之后就可以根据这个来推导。我觉得袁隆平是很热爱杂交水稻研究的,但是如果他没有能力,他怎么会发现呢?那么多现在所说的优秀科学家,都是既有能力又有其他(此处表述不完整,但忠实原文)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有请反方二辩进行驳论。
刚提到在现实生活中,你们所谓的热情,我想知道它在以后是否会消磨光。如果没有能力,在创业上是生存不下去的。因为仅有热情,但能力不足以推动热情,是无法在现实生活中生存的。所以说,能力比热情在现实当中更具一定的优势。只要有足够的能力,即便没有很大的热情,也依然能够在现实生活中拥有更好的地位,也能够更好地生存下去。而仅有热情没有能力,即便再喜爱,又能有什么办法呢?依然无法在这个现实世界中生存下去。热情是基础,但没有能力,在现实生活中就什么都做不了。
有请反方二辩进行驳论。
刚提到在现实生活中,你们所谓的热情,我想知道它在以后是否会消磨光。如果没有能力,在创业上是生存不下去的。因为仅有热情,但能力不足以推动热情,是无法在现实生活中生存的。所以说,能力比热情在现实当中更具一定的优势。只要有足够的能力,即便没有很大的热情,也依然能够在现实生活中拥有更好的地位,也能够更好地生存下去。而仅有热情没有能力,即便再喜爱,又能有什么办法呢?依然无法在这个现实世界中生存下去。热情是基础,但没有能力,在现实生活中就什么都做不了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
侧方三辩对反方二辩:
我想对您所说的生存和能力进行探讨。我想说的是,既然您热爱一件事情,怎么可能对它没有能力呢?既然已经如此热爱,怎么会没有能力呢?
之前反方也提到过诗和远方以及平凡那面要有选择。我想说的是,既然选择了诗和远方,冯先生您不能否定有些人就是喜欢风雨,就是喜欢自己所热爱的事物;同时,您也不能说有另外一群人就喜欢平凡,就喜欢安稳,因为这两者并不冲突。生存的话,我们可以选择多种生活方式。比如我喜欢吃垃圾(此处表述可能有误,但按原文校对),那我去吃垃圾也可以生存;我喜欢做什么,我就去做什么。我喜欢吃烤古(可能为“烤谷”,按原文校对)的烤米(表述不明,但按原文校对),我烤每(可能为“烤麦”,按原文校对)也可以烤得很好,这也是我生存的能力。
只有我热爱它,我才有这份热情去做事情,才能够生存,才能说喜欢。假如说您前面说的,您喜欢一项自己的运动,首先您的身体能力是否可以完成这件事情,如果您身体上有些能力不足以完成,您在这方面存在缺陷,您也没有办法继续去完成。再者,您说您的口才还有其他问题,您也得有足够的能力来支撑您的这份认可,您愿意坚持下去,要不然您做得不好,也没有人会赞同您的这个想法。只有有了能力把这些事情做好了,在这个现实社会当中,您才能继续做下去。我没有热情,我怎么能做好这件事情?我对这件事情没有兴趣,我就没有动力,我没有动力就无法正常进行,这是为什么呢?您应该明白我的意思了吧,您还是那样认为吗?
侧方三辩对反方二辩:
我想对您所说的生存和能力进行探讨。我想说的是,既然您热爱一件事情,怎么可能对它没有能力呢?既然已经如此热爱,怎么会没有能力呢?
之前反方也提到过诗和远方以及平凡那面要有选择。我想说的是,既然选择了诗和远方,冯先生您不能否定有些人就是喜欢风雨,就是喜欢自己所热爱的事物;同时,您也不能说有另外一群人就喜欢平凡,就喜欢安稳,因为这两者并不冲突。生存的话,我们可以选择多种生活方式。比如我喜欢吃垃圾(此处表述可能有误,但按原文校对),那我去吃垃圾也可以生存;我喜欢做什么,我就去做什么。我喜欢吃烤古(可能为“烤谷”,按原文校对)的烤米(表述不明,但按原文校对),我烤每(可能为“烤麦”,按原文校对)也可以烤得很好,这也是我生存的能力。
只有我热爱它,我才有这份热情去做事情,才能够生存,才能说喜欢。假如说您前面说的,您喜欢一项自己的运动,首先您的身体能力是否可以完成这件事情,如果您身体上有些能力不足以完成,您在这方面存在缺陷,您也没有办法继续去完成。再者,您说您的口才还有其他问题,您也得有足够的能力来支撑您的这份认可,您愿意坚持下去,要不然您做得不好,也没有人会赞同您的这个想法。只有有了能力把这些事情做好了,在这个现实社会当中,您才能继续做下去。我没有热情,我怎么能做好这件事情?我对这件事情没有兴趣,我就没有动力,我没有动力就无法正常进行,这是为什么呢?您应该明白我的意思了吧,您还是那样认为吗?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)