反方二辩：正方一辩你好。你方对于“买买买”的定义是出于自己的喜好的消费，其对象可以不说什么喜好，甚至要满足自己的交流欲望之类的吗？

　　正方一辩：（作答）

　　反方二辩：在这种情况下，你方有遇到可以让你方解决的问题，什么叫做需动类的？你方对于“解药”主要的定义也是能够消解某种病因，在本辩题中是这一环节进行的界定，你方有信业务都不知道地方（此处表述不清，按原文校对）。你方既然没有确定，那就按我方来，我方提出年轻人焦虑方式，你方对于“解药”的理解，我方对于“解药”的意义是就能够消解某种病痛的药剂，在本辩题中可以缓解年轻人的（此处表述不清，按原文校对）。你方认为在当前这个辩题中，这个条件应该是成立。也要就是这以环境天气的一压点（此处表述不清，按原文校对），那你方与我方哪关就是解药，对我方对于解药进行的解药跟于这个平行关系，当年的交易方法，你方认为当年纪人是解要主要是解决哪些问，嗯，一方面知识方面是观一下好，我方有有达成，我们双方有达成共我方也也是如此认为敌方汉论是（此处表述不清，按原文校对）。我们标准是能买，是否有利于年轻人的专项发展。有利于年轻人正向发展的意思就是他解决他精人物是处境的行（此处表述不清，按原文校对），不是我说的是有利于和对我抖音那个什么呀，抖根据心理去，没必要。

　　反方二辩：绪一定就是你，你方肯定有在购物过程中解决他，解决他一些精神压力，所以你方有没有想过购物之后他完成万一产生了后悔的么的情况是如何解决的？

　　正方一辩：（作答）

　　反方二辩：这是一种可能，这是一种可能，无法无法无法无法，因为他不会我关还（此处表述不清，按原文校对），我们认为买买那是理性消费，并不是同等消费，在我权衡关注以后，同性消费说根据根据研究研究表明和6没有6万个样品后，发现就是在精，在生活压力的情况下，他会产，当他在消费过程中产生引这几点行为，你方是如何认为的呢？

　　正方一辩：（作答）

　　反方二辩：方又犹豫了，方第二个热点，第二个点是来好腼腆（此处表述不清，按原文校对），同一，第一个点是我忧。第二个就是经济压力的问题。嗯，对啊，您您方认为是如何解决的？

　　（时间到）

　　今天我方的观点是：买买买是当代年轻人的毒药。

　　我方将“买买买”定义为各种消费行为，往往是在消费欲望的驱使下，不断追求更多商品或服务，呈现出一种盲目消费的态势。我们所说的“解药”是指能够缓解当代年轻人焦虑的方法，而“买买买”这种行为实际上是加重年轻人焦虑的方式。我方的判断标准是：买买买是否能够解决当代年轻人的物质和精神处境。

　　首先，买买买在物质上不会缓解，反而会加重年轻人所面临的困境。中国青年报社会调查中心联合问卷网的调查显示，4%的受访青年每月都会透支26.2%的工资用于消费，勉强储蓄的比例较低，有45.4%的受访青年在平时生活中有时还需借助父母的经济资助。目前全中国有86.6%的年轻人都在使用信贷产品，其中42.1%的年轻人是剩余30%的信贷，并且在还款环节无节制地买买买，就会让年轻人原本有限的资金更加紧张，这无疑对他们造成了严重的负面影响，使他们在面对生活中的突发状况或长远规划时，因资金短缺而束手无策，焦虑感也会直接爆发。2021年新理性青年家庭调查700名年轻人发现，焦点意识根本得不到行为上的相应改观。哈佛大学研究表明，当人处于焦虑状态时，自控力会大大减弱，从而产生不理性的消费行为，放弃长远的利益而追求即时的满足感。启萌师范大学（此处应为“启明师范大学”，可能是语音转写错误，按推测修改）实验指出，焦虑状态下的购物者无法理性判断商品的性能和价格，购物后反而会导致懊悔和自责等痛苦情绪。华尔街经济人列表（此处表述不清，推测为“华尔街经济人士发布”）发表的调查数据也指出，为了缓解焦虑和压力而选择购物的美国年轻人中，有83%的人在购物后会产生懊悔的情绪。同时，买买买的行为往往伴随着物品的快速更迭和浪费。年轻人在追求时尚和潮流的过程中，可能会频繁更换手机、衣物等物品，这不仅造成了资源的浪费，也会加剧环境问题。

　　其次，买买买会使年轻人陷入精神上的麻痹状态，带来诸多不确定性。买买买带来的满足感往往是短暂的，一旦物品的新鲜感消失，年轻人会感到更加空虚和焦虑，从而陷入不断购买、寻求短暂满足的恶性循环。当代社会本就是一个不断产生焦虑的时代，年轻人的焦虑源于社会的各个方面。BBC纪录片《正在焦虑中》提到，美国的消费潮流、商业与广告的密切结合，给公众营造出一种氛围，例如英国2/3的人根本没有达到某种所谓的标准，每天都在服用某种东西（此处表述较模糊，但按原文保留）却没有得到应有的效果，面对失恋的少女或者年轻人，会有类似“你要抱着某种东西面对，否则同龄人就要抛弃你了”这样的暗示。在这种被营造出的焦虑氛围下，年轻人往往通过买买买寻求慰藉，然而这种精神上的麻痹只是暂时的，他们在不断购买的过程中，逐渐丧失深度思考与自我沉淀的能力，这对于个人的精神成长和完善不利，也对整个社会的价值导向产生了不良影响，让社会变得浮躁与虚荣。

　　综上，我方坚定地认为买买买是当代年轻人的毒药，谢谢大家。

　　正方二辩：对方辩友您好，您方提到买买买会造成消费欲望难以满足，这个结论是如何得出的呢？这只是一种经验之谈。我方的定义是在消费欲望的驱使下，不断追求更多商品或服务，呈现出一种难以满足、没有尽头的预求性消费态势。那这种态势又是如何得出来的呢？我方也有数据。

　　我想问，买的东西一定是昂贵的、超出自己经济能力范围的吗？我方并没有这么说过。既然是在自己能力范围内的，那我买点东西让自己开心一下有何不可呢？

　　反方一辩：可是在开心之后，如果产生了懊悔情绪呢？华尔街金融调查数据指出，为了寻求片刻的满足而选择购物的美国年轻人中，有83%的人在一个月内就后悔了。

　　正方二辩：您知道闲鱼二手平台吗？难道不可以把不想要的东西放在上面卖掉吗？就一定会闲置在家里、一定会懊悔吗？就算可能会占据生活中的一些时间，但在购买的时候是开心的，是出于自己喜欢才买的。当我精神压力极大的时候，这种片刻的解脱难道不叫解药吗？

　　反方一辩：在片刻解脱之后，内心会产生焦虑，反而会造成恶性循环。

　　正方二辩：我买了以后好好利用它，让自己的生活品质得到提升，这难道也会产生空虚和焦虑吗？您方只是追求数量，而不考虑它带来的价值吗？并没有。既然可以考虑价值，它能给我带来轻松，还能提升我自己，这难道不是一种解药？

　　反方一辩：我方的论证表明，很多人在购物之后会产生懊悔情绪。

　　正方二辩：但是闲鱼、转转这种二手平台，不就是给他们一个更好的机会去处理买来的东西吗？

　　反方一辩：在闲鱼、转转这种平台上，浪费的时间本可以用来提升自己。

　　正方二辩：您说的是有价值的东西来提升自己吗？既然有价值，为什么要挂到闲鱼上？不是说有价值要挂到闲鱼上，而是买到的东西有价值，提升了自己，若没有达到心仪的效果，就可以挂到闲鱼上，对吧？您方承认容错率，那在我尝试个人喜好的过程中，我所买的东西难道就不可以被承认吗？我想问，难道多余的花销都不能有吗？

　　反方一辩：并不是。

　　正方二辩：那您方的意思是，我方是在消费欲望的驱使下这种难以满足、没有尽头的预求性消费，当特别想要一个东西，在消费欲望的驱使下买下它也会觉得很开心，这难道不好吗？

　　感谢主席。在刚才的质询环节中，我方与对方一辩达成了三个共识，一是简要共识，二是碳水共识，还有就是来来来共识。

　　在整个质询过程中，对方一辩的第一个论点是买买买可以缓解精神压力，可是实际上并没有提出明确数据来说明在之后产生懊悔情绪时，是如何解决的。如果按照对方所说的挂咸鱼之类的方式来处理，那为什么说二手平台能够成为解药呢？比如说咸鱼这个平台，为什么说它是解药呢？

　　另外，对方辩友提到买买买可以缓解经济压力，我不太理解。对方辩友都是根据自己的主观臆断，并没有数据支撑。根据数据，现在贷款超过30%的时候，在中国一小时金融中多收入70%用于消费，那么对方辩友是如何看待这种新情况在后续的呢？

　　感谢反方二辩。下面由正方二辩进行小结，时间为1分30秒。

　　我方注意到，对方提到空虚和焦虑。但当我买下一个能够提升自身品质的东西，并且运用好它时，我的生活满意度是不是就提高了呢？对方还说过度购买会导致思考方面的问题。然而在购买时，人们多方对比，选出性价比最高的东西，这为何不会提升思考能力呢？相反，这还能提升经济头脑。

　　从积极方面来看，这是一种极为有效的情绪调节手段。在快节奏且压力大的生活环境中，购物能够让年轻人迅速从紧张的工作、学习或者人际关系中暂时抽离出来。当买到自己喜欢的东西时，大脑会分泌多巴胺，带来愉悦感，从而缓解负面情绪。

　　而且这些购买行为不只是为了当下使用，更是为自己的理想生活添砖加瓦，给予他们在面对现实压力时继续前行的动力和希望。买买买并非盲目消费，在当下，它是年轻人理性权衡后的选择。

　　许多人购物前会深入研究，例如选购电子产品时会考量多方因素，从性能到售后，只为选到最适配的产品。而且即使有部分闲置物品，也可能是在探索个人喜好过程中的正常现象，不能等同于毫无价值的购买。同时，很多人也会通过二手交易平台处理闲置物品，积极优化自身的消费结构，并非会产生焦虑与懊悔，而是在不断调整消费行为，以达到更合理、更有益的状态。

　　辩题：买买买是当代年轻人的解药vs买买买是当代年轻人的毒药 　　环节：对辩

　　正方：你好，您方说年轻人在购买时丧失自我思考，望您方给出数据。人民网中有数据表明，45.3%的生活仍可以为“城恋”（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留），这是您不在意的。在2021年心理年前（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）的比较展现之前，我发现焦虑情况和冲动焦虑呈现在相关情况（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留），研究也知道当处于无虑的状态时，最后，现在相关研究解释当处于无虑的状态时，最后会达到某种结果（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留），所以这是最好的回答。您方说满足个人喜好有一定错点（此处应为“错处”），比如买自己想要的东西，可能会产生一种懊悔，但这种懊悔是错的（此处表述不通顺，但按原文保留），不过我买这个东西的时候它给我带来了快乐，懊悔之后，可以用某种方式（此处“咨询正治”表述不清，可能存在错误，但按原文保留）处理掉，比如卖掉。但在购买的时候，它给我的精神一种解药。我想问下一个问题，您方总是说买买买的危害，如果年轻人喜爱运动、喜爱健身，这种买买买难道不是一种提升自身的能力吗？这还是一种毒药吗？放到二手平台，比如电脑，然后买个结果（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留），您回我，我肯定会的呀，我怎么会迟到，我可能不会迟，我会去的。所以根据您刚刚的回答，我认为您方的第二个论点完全没有论点，您方也说了，它只满足我的情绪需要，所以它并不能反击我们所说的物质压力，所以您方的第二个论点，它可以解决我们的物质压力，它是能解除方向和限制的权力的（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）。我方认为，您说可以提升自我，这个东西就一定是一种相同的方式，就跟学习一样，我们并没有提到物质上的一种相关，我们只是说购买会减少年轻人精神上面的压力。所以我再问您下一个问题，许多年轻人通过购买一周两（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）的门票，这种门票消费一定会提升文化，我先不说您方有没有问题，我方第二个问题是它可以给我一个目标，通过这个目标我去努力赚钱就能达到，比如说能知道工作的时候怎么做，哎呀，您不能达到呢，时间。

　　反方：（由于正方时间到，反方开始发言）首先说一下，我们明白您方的发言，就是说您方对您方资料的问题是可以提出的，就是他们还是满意，他满分满意是可以直接缓解我们的一个（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留），我们要说的就是那就可以让人家一个（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）的话也可以定也家建（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）是一个好的东西。

　　辩题：买买买是当代年轻人的解药vs买买买是当代年轻人的毒药

　　环节：正方三辩·盘问·反方

　　正方三辩：对方辩友你好，我想问第一个问题是，你方认为当代青年人与前几年的青年人相比，他们的消费观有什么不同呢？请反方一辩回答。

　　反方一辩：当代年轻人大部分是追求快速片刻的刺激与快乐，他们现在的消费方式更加关注自己的体验感，更关注自己情绪情感上的一个需求，因为现在有个情绪价值这个词出现。

　　正方三辩：下一个问题，您认为消费是否成为年轻人价值观形成的主要来源，从而忽视其他更重要的方面吗？请反方二辩回答。

　　反方二辩：我方并没有这样说，我只是回答您这个问题。

　　正方三辩：下一个问题，你认为买买买是否是年轻人个人发展中符合自我实践的一部分，比如说从购买书籍进行学习这些来计算。我想知道您认为买和买买买的区别，买买买是一种不满足欲望，是频率上的问题吗？还是什么？一个是在乎那个物品。

　　正方三辩：下一个问题，我想问的是，在您刚才说在购买之后可能会导致懊悔，长期来看，我想问的是我们在一些错误中能学到一些教训，汲取一些别的方面的成长，那么我想知道这个时候它还算是一种毒药吗？按照您方这段逻辑，它应该不算这种解药吧，我只是在驳您的论，它不是一种毒药啊，它是一种错误，但是能汲取到一些教训，对吗？首先我没有否认它一定是对的，有懊悔的情绪，它应该是这个，但是我们可以在里面汲取到一个教训，对不对？这时候您也不能说它是毒药，对吧？

　　正方三辩：下一个问题，在我压力很大的时候，或者说我工作很长时间，买点零食来犒劳自己，这是有罪的吗？

　　反方：我方并不认为这是有罪的。

　　正方三辩：您方不认为这就是对的，对吧，所以说它也是有一定道理的。而且您说的买和买买买的区别，您没有很明确地告诉我，您告诉我它们的出发点是不同的，满足自己的消费欲的出发点，那年轻人是更关注自己的情感了。

　　反方：我们承认。

　　正方三辩：谢谢。

　　反方三辩：正方一辩你好。针对你方论点，我有几个问题。是否你们要论证“买买买是当代年轻人的解药”，前提是年轻人处于患病或者发病的状态呢？如果你们要论证这是关于情感焦虑的解药，那是否意味着所有年轻人都处于这种状态呢？

　　我方根据相关研究所知，人在交易中无法保证理智，有87.3%的年轻人更不能理智地去讨论商品价格。我方有数据表明，54%的受访者（此处表述不清，可能存在错误，但按原文保留）。我听过你方的数据，你方说年轻人在一个发病的状态下还能保持理智，我想问你是如何论证的呢？你只是说年轻人保持理智，可如果是发病的人，他们如果保持理智去消费购物，这个数据我们之前都没有说过。你说你听过我方数据觉得荒谬。我方的数据是50%、45%的受访者会因为折扣选择平级商品。

　　然后再问正方二辩，针对你方所说的“买买买”的好处，我方有数据表明“买买买”会使价值原低递减，会增加负担，而价格会直接涨起来，这满足我们对消费的利益追求吗？我们是否应该更多地去买呢？你说这里边界条件不适用，我们买买买只是买自己想要的东西，可这并不意味着就能得到快乐，这是有条件限制的。

　　感谢双方辩手，下面有请正方三辩进行小结，时间为1分30秒发言及记时。

　　首先，我想说的是，“买买买”中的“买”，不一定是抛弃年轻人的经济基础，也不一定是过度消费。另外，所买的物品也不一定是不利于自身发展、不能提升自我的物品。

　　其次，想谈一下当代年轻人的消费观。近年来，“情绪价值”这个词出现的频率越来越高，年轻人更关注自身的感受、效果、体验和品质。不可否认，当处于焦虑状态时，购买某件物品确实能带来放松的结果。而且，当代年轻人的消费更趋向于理性消费，他们具有基本正确的理财观念和意识，也就是说，他们会更追求物品本身的价值。

　　最后，关于对方提到的“买买买”和“买”的区别，我认为对方的意思是从频率上来说的。但频率高就一定等于高频率吗？当然不是。我认为只要购买这些东西能解除当下不好的状态或者处境，就可以认为是一种“解药”，而且有不少人在购买东西或者获得财产后，能从中受益。

　　感谢正方三辩。下面由我，反方三辩进行中场小结。

　　针对正方观点，我方与正方一辩达成共识，在论证“买买买是当代年轻人的毒药”这一观点时，前提是必须论证年轻人处在一种不良的状态下。然而，正方未能论证这一点。正方的论述表明年轻人有很多解决方式，然后就得出不应该自由地“买买买”，这是错误的。这是主要问题，双方观点相差无几，主体也能拿出来，那你们不是分歧很大吗？

　　其实，针对正方所说我方对于“买买”和“买”之间区别的问题，我方已经能够进行明确的论证。最后一次“买”和之前的“买”，其本质是不同的。“买”是为了发工资而买，是想要买东西，而不是其目的没有直接指向那些东西。比如我想要买肉、买鱼，我现在想买东西，我就买个东西。在这个地方，正方就不如……（此处表述不清），其实这是针对变形镜延效游（此处表述不清）的一个延伸。我方明确指出，在变形延销用（此处表述不清）之后，“买买买”带来的效果会越来越小，而当沉迷于网络的占比越来越大的时候，就会出现越买越想买的情况。

　　辩题：买买买是当代年轻人的解药vs买买买是当代年轻人的毒药 　　环节：自由辩论

　　正方：如果年轻人都选择攒钱，完全不按照自己的喜好消费，实际上会让不少年轻人生出一种坏情绪。我方从未否认过人们是为了自己喜好消费，您方第二个问题，如果您方说两三百可以写么？查词可以，就是我们还是要问这个版本会这要正版会可以帮助我更好的己专车，但是您说我知道现在这I这么大，您在消费之后，您是否还能往Di的工作服去介绍，您所谓的就是更好的。A这么大您在消费之后，您是否还能把D的工作服去配到您所谓的就是更好的去挣到钱呢？我收费幺力到我们收费压力到我的工作环境吧，不是一直可以改变的，所能我可以在空闲时间能花去花费，我花3么又花，我要买一个自己所爱的东西，买一个自己想吃的东西，很有环境，我的精神压力力小啊，如果下一个问题信通过这种成绩，通过购买一直产品得通过奖励自己，如果这种是直播反馈，不这种正向的吗？那就是他通过想要的东西去购买，这点是难道不是你想消费吗？为了把自己购买，购买你的买你买用不到来买的程度的啊，基本地方问的，你是如何证明他能缓解一这个压力的？现在不要。我通过购买啊，就是刚才你们所说我购买的话，我会产生一种焦虑，但是会产生一种懊悔，但是我在购买的时候，我已经产生一种情况，我会产生懊悔，但是我通过它为了减轻我当时当代房大家的一种符豪的情绪，最终我才会选择购买年轻人啊，年轻人工作压力大，在这种情况下，年轻人在休息时购买不专辑电影票或者旅游，能不能丰富他们的精神事件的好您方刚才提到一个奥悔，他虽然产生奥悔，您方认府是如何论论论证了他对以缓解精精精神压力呢？好，我购买可以产择懊悔，那我为什么在懊悔，在我家焦虑焦虑的情况下选择购买呢？你像我们在吃醋的时候，为什么准选择吃东西呢，就暴饮构成呢？因为吃可以给他一种正反的觉，就像我们在交流情况也一样，我购买可以缓解我当下的压力，可以缓解我当下的情绪，所以说我才会选择去购买啊，你甭能把它在上边买的危害，如果您其实喜欢运动，也健身啊，这种您买买买可不可以提上自己的身心呢？那你是否认为是不是毒品也是一种解药呢？四食毒品当然不是一种解药，他已经被不在明令禁止了，请问买买买不是被禁止了吗？而且我想问就是考试的时候你是头焦虑压力之下，难道您方就一定认为考试的时候做出错误的选择吗？不啊，我方明确的说记镜个的原因是因为它有乘以线和低减效用，所以说我越是一两次这比螺这里相的炸弹那来针对你方左要买买的对不到是算差，与自己相差无几，那为什么他还可以说是努力方式还是说这样呢？请问那个边际地铁效应，你方的买是泛泛而谈的，而如果你专空一个领域，你就是喜欢这个领域，你不以你愿意为这个领域去买更多的东西，那么请问他的快乐还会在减少吗？然后如果你情业主于精绪波动压力大的时候，你用它买买买来转移注意力，你是否能开心呢？我当然不否认你在他当那些时间是开心的，但是后续段的以上我一律在转，整体上你无法解决，你是焦虑的代言，其实在长久上你你这样的快感会带来更大的焦虑啊，我方一切都有数据事据证明一切你其实是编辑1的消量，你方如法请您方支出一个明确数据标准，我会叫我方老师，谢谢，嗯，您说一定会带来更大的焦虑，我想请问您这是怎么得到论证的，有有有明确的数据支撑吗？我方已经重复了无数遍了那个数据了，发货大概研究指出他啊，对选择交虑的情况下去选择购货，导致导致产政率能有83%而产而购物之后才能焦虑的人有百分之，那么焦虑下去购买没有从等人是87%之后更产生掉的是23%，网友们认可知道吧。嗯，你方也说了，就是说他只是就但是你不说，而全是他当在人家当时确实缓解我的情绪，对不对啊，那不就是这个问题吗？那你说首学也是这样吗。哦，我喜欢企问他会产生懊悔，是因为他没有买到心疑的，还是只是因为我的钱，因为的钱很懊悔呢，并不是呢，他只是我花出去的钱啊，当时买的时候全动消费了，导说我买到了不新型的产品，您方总是来说他产生的新型的产品，那您方是否是要换者说难买，就是我买到了新产品才购买，买我买到不新产品，那不叫买买了，那现在网购现在都这么大，他不既有运费险，又有7000无理由退货，那么当我买到不心仪的产品，我不满意的话，贵的啊，那是否荐是就不能恶恶意退款，但我买到这个什么退款的，但这种像这种就可以每一都是我经常现的是还有文案这个这个这个方，那这个时候产品这个当时好的一种和解，要每一条都是片是一样的，而不是你一个吃东西，当然会带来来一个，但是我们必须他买买你看带来只能带一个开业。怎么越开越少，越越越对，之前你不是越吃越想吃吗？你在当时得到了一个多巴胺的一个释放，你现在不是越吃越想吃吗？没有吃饱货吗？有什么你吃饱说越买越想买的，难道不应该就是我感觉能懂的经达到分了，我就会觉得OK，我可以停止我方的一能我没好。2024中国消费报告指出，64%的时候者的固质精神消费心理学健康杂志，62%的消费者特别让自己精神振斗起来。的确，金钱可以增享，购买东西可以增强，情人是做幸福，如果年轻人通过购买了增进与家人亲人之间的情感，感动了相信灵感，难道这也是一种毒药吗？这是我与你方一辩，拿出来共我识是你要证明他一下，要必视年就这一个交流前提下，你方是否为有名日期证明，你说一个交流产件证人，他们买不买的依然是一个寄证确到位。他于焦虑不是买所带来的，是他生活所带来的，他为什么在家里的情况下还要去大众的去购买，是是因为购买可以满足他的自用性，满足他的欲望，可以让他更快更加快乐，才要去选择，反+80联条会构选的购买啊，好美一方也承来了，我们来是为了满足我的欲望对吗？那我的欲望望无成绩说那我的1那5之这样的话，您方的对200利也是我方来百利，然后呢，那我们的买百利就可以论成稍预往上的FC物比的，那您方前面所针对的1000好的物品，好宅我妈的那觉不是我帮你帮他大点，那你还也是我属于欲望消费。我所说的不啊，只是为了满足我当时压力头。启动反馈。

　　反方：吸食完毒品之后，会带来更大的危害。（由于正方时间用尽，反方仅有18秒发言，内容较少）

　　谢谢主席。今天正方辩友和我方辩友一直在争论一个要点，对方对于买买买的界定存在混淆。他们的论述和所有的数据都告诉我，购物确实可以帮助我们缓解心理压力。但是，我们平时在各种平台上的购物，是在一种无理性的消费情境下进行的。比如看抖音等平台时，消费的冲动很高。所以，虽然买买买可以缓解我们当下的心理状态，但这并不意味着它就是一个很好的解决方式。

　　正方辩友根本没有关注到，在当下压力如此之大的情况下，这种消费引导存在的问题。他们自信地告诉我今天消费了，花了很多钱，压力就减轻了很多。但这其实是很复杂的，不应该是这么简单的逻辑。就像我们买了香水，7天之后可能会产生后悔懊恼的情绪。虽然有退货机制，但在产生这种情绪的状况下，即便退货流程相对较快，但这种情绪的产生本身就说明了问题。

　　我方一直强调的是，正方所说的管理措施并不能真正解决我方提出的问题。这些措施看似是一种很好的解决方式，但在那种环境下，在消费之后，你仍然存在一定的焦虑情况，所以并不能很好地解决问题。

　　就像抽烟，抽烟的时候获得了满足感，但这种满足感之后呢？它并不能很好地持续缓解情况。在如今这个时代，买买买已经成为当代年轻人很难舍弃的行为。打开手机，有很多购物平台、直播，有很多折扣推荐。在这种情况下，人们总会看到这些折扣信息而进行不节制的消费。冲动消费之后，往往看着身边很多物品，才发现自己的钱似乎没有了，经济压力依然很强，精神压力也没有得到缓解。所以，这就是我方想要表明的，买买买并不能帮助我们获得物质上的满足，也不能帮助我们缓解物质和精神的压力。我方并非要完全抵制消费，而是要学会理性对待，在消费之前要有所考量。

　　时间到，感谢反方四辩。下面由正方四辩进行总结陈词，时间为三分钟。

　　首先，在本辩题中，就存在一种能让己方得分的情绪倾向。对方提到年轻人购买会产生更多的情绪，比如多达23%的人会购买，可能会接受父母满足自己精神层面的需求。而我方指出，有62%的人具有自主性，这也能够增加社会活力。并且，在还没有经济保障的情况下，60%的年轻人受其影响。也就是说，年轻人更大的问题在于是否会通过购买来减轻自己的财富压力。

　　对方说焦虑时购买和购买后会后悔，但你们却忽略了有80%多的人会选择购买，为什么呢？因为购买可以帮助他们缓解压力，所以他们还是会选择购物，就像之前提到的那62%的购物者，他们可以借此让自己振作起来，这是云南消费的一种情况，当客户遇到这种情况时就会进行消费。

　　报告指出，这种购买机制是年轻人的一种时代形式。年轻人可以通过消费来满足自己的情绪价值，通过一种情绪释放来缓解自己的负面情绪。面对社会、学业、工作等多方面的压力，年轻人需要这种能够缓解情绪压力的方式，通过购买商品或服务来获得安慰，从而在家里获得开心感或者找到安慰。美国AOL报道称，85%的人表示在花钱时会获得快乐和幸福。

　　接下来，我一开始问了几个问题，你们都没有正面回答，只是在说购买的时候会产生懊悔。我问了几个问题，你们总是强调购买的危害。如果年轻人喜欢运动鞋，那购买这个物品难道不会提升自己的信心吗？如果年轻人喜欢音乐，那购买相关的音乐产品，我通过这种方式就能达到自己的快乐。

　　还有一个问题，通过购买礼物增进家人与亲人的情感，让家人愉快，这难道也是一种毒药吗？购买的好处有很多种，它可以让我们在身心、情绪以及亲人关系等方面增进关系，而你们只强调它有一个坏处，就是会产生一种懊悔的情绪。但就算懊悔又怎样呢？实际上它增进了我的情绪。

　　年轻人的积累压力和工作压力不是轻易就能改变的，在这样的压力下，年轻人去消费一下，购买让自己开心的东西，在压力之下获得内心的快乐，难道这也是一份毒药吗？连自己想要购买的东西都选择放弃，这无异于在沉闷压抑的生活中再蒙上一层灰暗的纱布。在日复一日的工作压力当中，难以突破的职业瓶颈下，购买一件心仪已久的物品，享受一份丰盛的美食，谢谢大家。