例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
地球科学学院辩论赛决赛现场,允许我介绍本场比赛的评委和嘉宾:地球科学学院王克老师、地球科学学院五巴赫尔老师、地球科技学院万宇培老师、地球科学学院黄继超老师、地球科学学院李正浩、应大飞第7队队长地球科学学院张静元;应大悲剧将面桥信息工程学院学生会主主席创为志责郑大杯亚军队队员、外国语学院高昌国、话语传播学院辩论队队长胡海天、应大卫冠军队队员融化与传播学院辩论队队长李延瑞、大杯冠军队最佳辩手、文化语传播学院辩论队队长。
第一场的辩论主题为拿起和放下哪一个更难。正方所持观点为拿起比放下更难,反方所持观点为放下比拿起更难。
请在场观众扫描屏幕二维码,选符合自己观点的面形直方。现在有请双方队伍进行自我介绍,请正方队伍进行自我介绍。
我将介绍本场比赛的三种提时间,30秒时间。倒计时。时间到,我相信本场比赛正式开始。首先进入……
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
地球科学学院辩论赛决赛现场,允许我介绍本场比赛的评委和嘉宾:地球科学学院王克老师、地球科学学院五巴赫尔老师、地球科技学院万宇培老师、地球科学学院黄继超老师、地球科学学院李正浩、应大飞第7队队长地球科学学院张静元;应大悲剧将面桥信息工程学院学生会主主席创为志责郑大杯亚军队队员、外国语学院高昌国、话语传播学院辩论队队长胡海天、应大卫冠军队队员融化与传播学院辩论队队长李延瑞、大杯冠军队最佳辩手、文化语传播学院辩论队队长。
第一场的辩论主题为拿起和放下哪一个更难。正方所持观点为拿起比放下更难,反方所持观点为放下比拿起更难。
请在场观众扫描屏幕二维码,选符合自己观点的面形直方。现在有请双方队伍进行自我介绍,请正方队伍进行自我介绍。
我将介绍本场比赛的三种提时间,30秒时间。倒计时。时间到,我相信本场比赛正式开始。首先进入……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这部分内容主要是辩论赛的开场介绍,并非立论、质询、对辩或驳论内容,无法按照要求进行逻辑结构分析。
正方一辩·立论
我方辩题是“拿起比放下更难”。从社会和个人两个层面来看,拿起是一种更坚定的抉择,它意味着承担更多的责任。
从社会的角度而言,人类社会的发展是一个不断克服困难、勇于拿起的过程。历史上无数英雄肩负起他们的历史使命,他们知道迈出第一步的重要性。越王勾践为了复国和子民,甘愿卧薪尝胆,这种拿起需要极大的勇气,并且一直坚持,从不逃避。甘地放下了国大党的军队资源,却拿起了复兴国家的重担,他勇敢地领导印度人民进行抗争。又如美国的马丁·路德·金,他为了黑人争取平等权利这一伟大目标,鼓起巨大的勇气,引发了美国民权运动。他本可以安于现状,但他没有,他毅然拿起了这份责任,发表了震撼人心的《我有一个梦想》的演讲,推动了社会的进步。这一切的背后都伴随着巨大的压力。
从个人层面来讲,拿起需要独立、果敢、决心,在是否拿起面前如果优柔寡断、缺乏理智,就无法正确地选择拿起。相比之下,放下或许是出于借口,或许是出于豁达,但终究是因为难以拿起而无奈放弃。拿起是从无到有的过程,需要对未来进行预测和准备,而放下是对已有事物的舍弃,前者更具有挑战性。例如一个创业者,他拿起创业的任务要面对市场的竞争,要应对强大的竞争对手带来的困难,他需要不断尝试,不断经历失败后重新再来。而放下行业、放弃创业相对来说就比较容易,但这意味着放弃自己的梦想与努力。
此外,拿起往往伴随着双重负担,一方面是拿起带来的压力,另一方面是放下的风险。我们承诺要周全考虑,这是多么困难。拿起面对的是未来的困难和风险,而放下是对现有事物的舍弃,无法放下并不等于放下,正是因为拿起的艰难才导致放下的艰难。正是因为拿起艰难,不仅要经历过程中的枯燥,还要面对来自外界的压力等诸多因素,所以拿起比放下要承担更多的风险、责任。
谢谢正方一辩的发言。下一环节进入质询环节,有请我方庭辩质询正方一辩,质询方可以打断被质询方,被质询方不得反问。质询时间1分半,被质询方回答时间不记录咨询时长,计时开始。
正方一辩·立论
我方辩题是“拿起比放下更难”。从社会和个人两个层面来看,拿起是一种更坚定的抉择,它意味着承担更多的责任。
从社会的角度而言,人类社会的发展是一个不断克服困难、勇于拿起的过程。历史上无数英雄肩负起他们的历史使命,他们知道迈出第一步的重要性。越王勾践为了复国和子民,甘愿卧薪尝胆,这种拿起需要极大的勇气,并且一直坚持,从不逃避。甘地放下了国大党的军队资源,却拿起了复兴国家的重担,他勇敢地领导印度人民进行抗争。又如美国的马丁·路德·金,他为了黑人争取平等权利这一伟大目标,鼓起巨大的勇气,引发了美国民权运动。他本可以安于现状,但他没有,他毅然拿起了这份责任,发表了震撼人心的《我有一个梦想》的演讲,推动了社会的进步。这一切的背后都伴随着巨大的压力。
从个人层面来讲,拿起需要独立、果敢、决心,在是否拿起面前如果优柔寡断、缺乏理智,就无法正确地选择拿起。相比之下,放下或许是出于借口,或许是出于豁达,但终究是因为难以拿起而无奈放弃。拿起是从无到有的过程,需要对未来进行预测和准备,而放下是对已有事物的舍弃,前者更具有挑战性。例如一个创业者,他拿起创业的任务要面对市场的竞争,要应对强大的竞争对手带来的困难,他需要不断尝试,不断经历失败后重新再来。而放下行业、放弃创业相对来说就比较容易,但这意味着放弃自己的梦想与努力。
此外,拿起往往伴随着双重负担,一方面是拿起带来的压力,另一方面是放下的风险。我们承诺要周全考虑,这是多么困难。拿起面对的是未来的困难和风险,而放下是对现有事物的舍弃,无法放下并不等于放下,正是因为拿起的艰难才导致放下的艰难。正是因为拿起艰难,不仅要经历过程中的枯燥,还要面对来自外界的压力等诸多因素,所以拿起比放下要承担更多的风险、责任。
谢谢正方一辩的发言。下一环节进入质询环节,有请我方庭辩质询正方一辩,质询方可以打断被质询方,被质询方不得反问。质询时间1分半,被质询方回答时间不记录咨询时长,计时开始。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
拿起在社会和个人层面都面临更多的困难、承担更多的责任和风险,所以拿起比放下更难。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难 环节为:反方四辩·质询·正方一辩
反方四辩:我方询问一下对方辩友,您方才认为拿起更难,对吧?我方是承认拿起和放下都难。然后,您方是觉得存在的状态是难的,对吧? 正方一辩:对。 反方四辩:那您方认为拿起是朝向挑战的状态,是吗?这是您方观点的部分。然后您方是觉得放下只是一瞬间的事情,可我方并不这么认为,放下可能面临的可能包括一瞬间的崩溃,也可能是经济上最后失败。 正方一辩:嗯。 反方四辩:好的,那您方刚才所说创业者的梦想,他抱着这个梦想的时候,他要面临的是他这么多年的努力全都白费,您认为这个时候他当初拿起来是简单的,是容易的是吗? 正方一辩:对,我方是这么认为的。 反方四辩:比如说,就拿创业这件事来说,创业需要一个人白手起家,自身需要创业达到自己的目的,需要面临行业挑战,要面临很多困难,资金压力、团队管理、市场方面这些都是很难的学问,但是放下与拿起不在同一情境,所以我方认为放下更难。所以您觉得放下这句话就简单了,您就彻底放下去么?一句话,这句话大概一种代表或并不代表代表放下一种,其中一种方式不是应该是他讲完之后就用什么方式呢?这背后方面可以自我怀疑自己的心态,可以对他人的心态。但是无论两种情况都没有办法与拿起相比,拿起是面对生活压力,是把你的困难当中的地方拿在手中。可以问哪些问题呢?具体的问题有很多的,具体的哪些难度,比如说要长期救国大业,要面临各种挑战,一定要把各方的军阀造出,就党新政上来说,需要牵遣出人民。清朝的各种腐朽、衰败,除败国再产,除地方专权的治理,还仅仅能达到复国的一部分,还仅仅能达到民国的实现的一部分而已,所以拿起的困难比放下要多的太多。 反方四辩:那我没有问题了,有请。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难 环节为:反方四辩·质询·正方一辩
反方四辩:我方询问一下对方辩友,您方才认为拿起更难,对吧?我方是承认拿起和放下都难。然后,您方是觉得存在的状态是难的,对吧? 正方一辩:对。 反方四辩:那您方认为拿起是朝向挑战的状态,是吗?这是您方观点的部分。然后您方是觉得放下只是一瞬间的事情,可我方并不这么认为,放下可能面临的可能包括一瞬间的崩溃,也可能是经济上最后失败。 正方一辩:嗯。 反方四辩:好的,那您方刚才所说创业者的梦想,他抱着这个梦想的时候,他要面临的是他这么多年的努力全都白费,您认为这个时候他当初拿起来是简单的,是容易的是吗? 正方一辩:对,我方是这么认为的。 反方四辩:比如说,就拿创业这件事来说,创业需要一个人白手起家,自身需要创业达到自己的目的,需要面临行业挑战,要面临很多困难,资金压力、团队管理、市场方面这些都是很难的学问,但是放下与拿起不在同一情境,所以我方认为放下更难。所以您觉得放下这句话就简单了,您就彻底放下去么?一句话,这句话大概一种代表或并不代表代表放下一种,其中一种方式不是应该是他讲完之后就用什么方式呢?这背后方面可以自我怀疑自己的心态,可以对他人的心态。但是无论两种情况都没有办法与拿起相比,拿起是面对生活压力,是把你的困难当中的地方拿在手中。可以问哪些问题呢?具体的问题有很多的,具体的哪些难度,比如说要长期救国大业,要面临各种挑战,一定要把各方的军阀造出,就党新政上来说,需要牵遣出人民。清朝的各种腐朽、衰败,除败国再产,除地方专权的治理,还仅仅能达到复国的一部分,还仅仅能达到民国的实现的一部分而已,所以拿起的困难比放下要多的太多。 反方四辩:那我没有问题了,有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为,从“放下”与“拿起”这两个相对的词汇来看,其涵盖的内容有很多。我们今天并非要讨论哪些具体的器物,而是要讨论与之相关的责任、意义以及方法等内在的抗争。
当要放下时,可能只是一念之间的决定,但在经历某些事之后再放下,就需要考虑很多。我会甘心自己的付出付诸东流吗?我能洒脱地忘记某些回忆吗?从放下责任到拿起责任来说,如果我作为一个父亲,拿起责任可能只是一时的冲动之举,但子女出生之后,怎能轻易放下自己对他们的责任呢?这不仅需要自我牺牲,还需要时刻为子女着想。如果作为一个守护组长要承担这种责任,在工作和学习中,不但要考虑领导对自己的考量,还要考虑组员们的意见,所以承担责任并不容易。
但是放下责任的意义又有所不同。当你尝到为人父母的滋味后,再想放下就会很难。我们经常看到这样的新闻,拿起可能是出于新鲜感的驱使,比如尝到一种赚钱方式后,会觉得这种方式好简单。但另一方面,随着投入越来越多,想要放下就很难了,不仅要考虑投入的钱,还会有侥幸心理,看不到自身价值没有得到反馈的危机,这样就会让他们越陷越深,最终可能因为一些金钱的诱惑,走上贪官的道路。别人可以察觉他,但他逃过惩处之后,就很难再收手,很难再放下自己已经习惯的拥有权力和金钱的生活,必须要有金盆洗手的决心才行,所以放下比拿起更难。
无论是亲情、友情还是爱情都是如此。我的母亲在我最需要她的时候离我远去,哪怕现在感情淡薄了,但我仍然会在别人诋毁她时心痛,仍然难以割舍对她的感情。爱情可能是某一刻的怦然心动,然后就在心中种下了种子。我体验过有她的生活,坚守着这些习惯突然长大,但很难去割舍。尽管感情淡了,但她仍然在我心中占据一席之地。
往往拿起一个东西,可能只需要一个信息、一个冲动或者一个决心就可以开始。但是放下的状态却不同,我们已经习惯了拥有,心中已经有了难以割舍的羁绊。无论是放下困难重重,还是放下曾经辛辛苦苦追求却未达成的目标,都意味着要割舍自己过往付出的努力,放下心中的那些执念,这一过程中可能会经历痛苦、忧虑等诸多复杂的情绪,所以放下更难。
我方认为,从“放下”与“拿起”这两个相对的词汇来看,其涵盖的内容有很多。我们今天并非要讨论哪些具体的器物,而是要讨论与之相关的责任、意义以及方法等内在的抗争。
当要放下时,可能只是一念之间的决定,但在经历某些事之后再放下,就需要考虑很多。我会甘心自己的付出付诸东流吗?我能洒脱地忘记某些回忆吗?从放下责任到拿起责任来说,如果我作为一个父亲,拿起责任可能只是一时的冲动之举,但子女出生之后,怎能轻易放下自己对他们的责任呢?这不仅需要自我牺牲,还需要时刻为子女着想。如果作为一个守护组长要承担这种责任,在工作和学习中,不但要考虑领导对自己的考量,还要考虑组员们的意见,所以承担责任并不容易。
但是放下责任的意义又有所不同。当你尝到为人父母的滋味后,再想放下就会很难。我们经常看到这样的新闻,拿起可能是出于新鲜感的驱使,比如尝到一种赚钱方式后,会觉得这种方式好简单。但另一方面,随着投入越来越多,想要放下就很难了,不仅要考虑投入的钱,还会有侥幸心理,看不到自身价值没有得到反馈的危机,这样就会让他们越陷越深,最终可能因为一些金钱的诱惑,走上贪官的道路。别人可以察觉他,但他逃过惩处之后,就很难再收手,很难再放下自己已经习惯的拥有权力和金钱的生活,必须要有金盆洗手的决心才行,所以放下比拿起更难。
无论是亲情、友情还是爱情都是如此。我的母亲在我最需要她的时候离我远去,哪怕现在感情淡薄了,但我仍然会在别人诋毁她时心痛,仍然难以割舍对她的感情。爱情可能是某一刻的怦然心动,然后就在心中种下了种子。我体验过有她的生活,坚守着这些习惯突然长大,但很难去割舍。尽管感情淡了,但她仍然在我心中占据一席之地。
往往拿起一个东西,可能只需要一个信息、一个冲动或者一个决心就可以开始。但是放下的状态却不同,我们已经习惯了拥有,心中已经有了难以割舍的羁绊。无论是放下困难重重,还是放下曾经辛辛苦苦追求却未达成的目标,都意味着要割舍自己过往付出的努力,放下心中的那些执念,这一过程中可能会经历痛苦、忧虑等诸多复杂的情绪,所以放下更难。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综合以上在责任、情感、追求等方面的分析,放下在克服内在抗争方面比拿起更难,所以我方认为放下比拿起更难。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难。 环节:正方四辩·质询·反方一辩。
正方四辩:我想问的问题是,您觉得现在拿起一个比天大的(此处表述不清,可能存在语音转写错误),您不满意我方观点。我方开始阐述,每次回顾历史,我们中国人是好的(此处表述逻辑不通)。现在我只觉得一个具有非常偏向性的观点,它明显是非常硬(此处“英”应为“硬”)的观点,但对于对方来说,这时候我们要回答,回答您光是从人的背景方面,反而后面这种的。
正方四辩:那我还是觉得答案更接近于物理意义上,它是不需要一个个体来做负担(此处“负”应为“负担”),而拿起它对于个体是要有情感的,是需要对这个个体负责的。您光觉得放大您的对(此处表述不通),为什么呢?是不是您觉得定胜交易(此处表述不清,可能存在语音转写错误)是来问您不需要耗费什么能力呢?您方认为创业好,对总(此处表述不清),但是我想请您着重解决以下问题,您为什么会有影响他观点呢?
正方四辩:我经历了,经过了很多经历(此处表述重复啰嗦),就那您首先其实需要答题,如果说您拿题(此处“拿题”应为“答题”)来很清晰,那您要想他整天如此的痛苦,如此的痛苦的,您刚才也说了一个痛子(此处“痛子”应为“例子”),或者您让您有个小痛呢,可能是一些痛乱(此处“痛乱”应为“错乱”)的结果,但是你们在做出人那(此处表述不清)的手术(此处“手术”应为“举措”)前面说是冲动的,就以这个您会不会来于大题(此处“来于大题”应为“来对待这个问题”)呢?他那时候您的冲动会使现在规律哪了(此处表述不通)啊,现在它比拿起它在会负责(此处表述不通)您后把(此处“后把”应为“背后”)的时候,您并不知道它确定(此处“确不定”应为“不确定”)会是什么,所以大题(此处“大题”应为“对待这个问题”)这是用的这什做事(此处表述不通)。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难。 环节:正方四辩·质询·反方一辩。
正方四辩:我想问的问题是,您觉得现在拿起一个比天大的(此处表述不清,可能存在语音转写错误),您不满意我方观点。我方开始阐述,每次回顾历史,我们中国人是好的(此处表述逻辑不通)。现在我只觉得一个具有非常偏向性的观点,它明显是非常硬(此处“英”应为“硬”)的观点,但对于对方来说,这时候我们要回答,回答您光是从人的背景方面,反而后面这种的。
正方四辩:那我还是觉得答案更接近于物理意义上,它是不需要一个个体来做负担(此处“负”应为“负担”),而拿起它对于个体是要有情感的,是需要对这个个体负责的。您光觉得放大您的对(此处表述不通),为什么呢?是不是您觉得定胜交易(此处表述不清,可能存在语音转写错误)是来问您不需要耗费什么能力呢?您方认为创业好,对总(此处表述不清),但是我想请您着重解决以下问题,您为什么会有影响他观点呢?
正方四辩:我经历了,经过了很多经历(此处表述重复啰嗦),就那您首先其实需要答题,如果说您拿题(此处“拿题”应为“答题”)来很清晰,那您要想他整天如此的痛苦,如此的痛苦的,您刚才也说了一个痛子(此处“痛子”应为“例子”),或者您让您有个小痛呢,可能是一些痛乱(此处“痛乱”应为“错乱”)的结果,但是你们在做出人那(此处表述不清)的手术(此处“手术”应为“举措”)前面说是冲动的,就以这个您会不会来于大题(此处“来于大题”应为“来对待这个问题”)呢?他那时候您的冲动会使现在规律哪了(此处表述不通)啊,现在它比拿起它在会负责(此处表述不通)您后把(此处“后把”应为“背后”)的时候,您并不知道它确定(此处“确不定”应为“不确定”)会是什么,所以大题(此处“大题”应为“对待这个问题”)这是用的这什做事(此处表述不通)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在第一论和质询环节结束后,我们进入质询小结环节,有请正方二辩进行正方质询小结,时间2分钟,现在开始。
首先,我有几个问题。第一个问题,刚刚我们谈到,你们认为拿起和放下是物理层面上的,还是心理层面上的,或者是其他方面的问题呢?第二个问题,你们认为拿起是接受,放下是割舍,那第三个问题,你们认为拿起和放下这两者在心态上有没有区别?
我认为这个议题有个前提条件,即拿起与放下都具有难度。我想我相信双方都会认同。我再重复一下我方对拿起的定义,拿起意味着背负一种责任,是一种对未知的判断,是一种对初始的突破。总体来说,拿起需要你的勇气与担当。
那么当我们背负责任时,例如你要与爱人组建家庭,你必须要做好成为丈夫的准备,这需要经历漫长的思考,经受直接的考验,这不就是爱情中的难处吗?而对于放下,我们只是让内心相对自由而已。人总是会成长的,在我们走向成熟的路途上,我们并不会拿起许多东西,只会放下很多东西。拿起是对自我的挑战,但是对于放下,这可能是人性的逃避。
无论你是拿起还是放下,这两者其实是相对的。当我们选择拿起时,相对应的也就是放下了之前没拿起的生活。在拿起时,我们担当责任,而责任的承担是困难的,承担责任的同时还要做好承担事件的工作。比如员工要承担家庭责任,要对妻子负责;作为领导人要对失败负责,要让大众来做决策。
在第一论和质询环节结束后,我们进入质询小结环节,有请正方二辩进行正方质询小结,时间2分钟,现在开始。
首先,我有几个问题。第一个问题,刚刚我们谈到,你们认为拿起和放下是物理层面上的,还是心理层面上的,或者是其他方面的问题呢?第二个问题,你们认为拿起是接受,放下是割舍,那第三个问题,你们认为拿起和放下这两者在心态上有没有区别?
我认为这个议题有个前提条件,即拿起与放下都具有难度。我想我相信双方都会认同。我再重复一下我方对拿起的定义,拿起意味着背负一种责任,是一种对未知的判断,是一种对初始的突破。总体来说,拿起需要你的勇气与担当。
那么当我们背负责任时,例如你要与爱人组建家庭,你必须要做好成为丈夫的准备,这需要经历漫长的思考,经受直接的考验,这不就是爱情中的难处吗?而对于放下,我们只是让内心相对自由而已。人总是会成长的,在我们走向成熟的路途上,我们并不会拿起许多东西,只会放下很多东西。拿起是对自我的挑战,但是对于放下,这可能是人性的逃避。
无论你是拿起还是放下,这两者其实是相对的。当我们选择拿起时,相对应的也就是放下了之前没拿起的生活。在拿起时,我们担当责任,而责任的承担是困难的,承担责任的同时还要做好承担事件的工作。比如员工要承担家庭责任,要对妻子负责;作为领导人要对失败负责,要让大众来做决策。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
环节:反方二辩·质询小结
首先,我希望大家明白一点,今天我们要讨论的并非物理层面的拿起和放下,像拿几个杯子或者放下一张纸这种事,拿到今天的辩论场上来讨论是毫无意义的,当然双方也都这么认为。
那么我方今天要如何谈论拿起和放下哪一个更难呢?我们从心理层面出发。我方并不认为拿起是一件很容易的事情,也不认为放下是一件很容易的事情。正是因为对方辩友所说的拿起,我方才认为放下更难。
不管是拿起还是放下,拿得起放得下的人,必然有内心的挣扎。突破哪种挣扎更困难,就是我们今天要考量的更难之处。对一个人是否真正拿得起,就是看他在面对恐惧时,是否能够克服自己的内心世界,看他在生活中是否能担当起社会和国家的责任,要真正全身心地做到,确实对有些人来说是困难的,但只要咬咬牙,在困难时刻坚持陪伴,就能够做得更好,只要突破这个界限就可以了。
但是放下与否,表明对某事会有关注,不管是小财还是邪恶、贪婪与得失,都不是我们在某一刻可以忽视的。或许在某一刻得不到心爱的人,期待爱人到来;或许在某一刻会做出违背这些的事。不管从哪一点来说,都需要我们内心持续的毅力。哪怕在几十年后的某一刻你还有同样的情感、同样的想法,就说明你始终没有真正放下。我们大多数人有一种正常的方式,就是转移注意力的方式,来促使自己放下。
最后,我希望大家明白一点,事物是会变化的,但是放在一边的东西依旧存在,所以希望在接下来的讨论中双方不要偏离主题。
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
环节:反方二辩·质询小结
首先,我希望大家明白一点,今天我们要讨论的并非物理层面的拿起和放下,像拿几个杯子或者放下一张纸这种事,拿到今天的辩论场上来讨论是毫无意义的,当然双方也都这么认为。
那么我方今天要如何谈论拿起和放下哪一个更难呢?我们从心理层面出发。我方并不认为拿起是一件很容易的事情,也不认为放下是一件很容易的事情。正是因为对方辩友所说的拿起,我方才认为放下更难。
不管是拿起还是放下,拿得起放得下的人,必然有内心的挣扎。突破哪种挣扎更困难,就是我们今天要考量的更难之处。对一个人是否真正拿得起,就是看他在面对恐惧时,是否能够克服自己的内心世界,看他在生活中是否能担当起社会和国家的责任,要真正全身心地做到,确实对有些人来说是困难的,但只要咬咬牙,在困难时刻坚持陪伴,就能够做得更好,只要突破这个界限就可以了。
但是放下与否,表明对某事会有关注,不管是小财还是邪恶、贪婪与得失,都不是我们在某一刻可以忽视的。或许在某一刻得不到心爱的人,期待爱人到来;或许在某一刻会做出违背这些的事。不管从哪一点来说,都需要我们内心持续的毅力。哪怕在几十年后的某一刻你还有同样的情感、同样的想法,就说明你始终没有真正放下。我们大多数人有一种正常的方式,就是转移注意力的方式,来促使自己放下。
最后,我希望大家明白一点,事物是会变化的,但是放在一边的东西依旧存在,所以希望在接下来的讨论中双方不要偏离主题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
正方三辩(攻辩):对方二辩,您刚刚在一辩的论述中提到了生育必须要考虑。我觉得孕事可能就是一个男生和一个女生冲动后的结果,然后女方要承担责任,您不觉得这种承担责任是勉强的吗?在这种情况下,您得告诉我您觉得这个例子当中拿起和放下的难,具体体现在哪呢?我们拿起的时候,就是这种感情让你接受它的时候;当你放下的时候,就是你对这个感情再不抱幻想。您没有提到感情啊,我现在是在针对您之前所说的内容提问,希望您正面回答问题。
再重复一遍,您刚说男性不需要考虑,您举的例子是一个男的和一个女的一次冲动,然后就产生了情愫,这时候他当时的拿起来和后面现在。抱歉,当你拿起来的时候,就在这个过程当中发生了一些无法去认定的情况,但一般你在这种状态的时候,你要考虑多种因素。那么如果说您今天要拿这个事情来讲,您说拿起的话,我觉得如果只是做出选择这是很容易,但另一方面什么是您心中意的,这就不必要讨论了。您方一直跟我说的,您一直强调的就是拿的一个过程,但我并没有看到这个男的的心意如何。现在我再告诉您这个男的心路历程是什么样的,如果说他和一个女的现在产生了纠葛,然后呢,他现在有了这个孩子,她告诉了这个男的之后,这个男的是不是会产生犹疑,之后我到底要不要这个孩子,这个取决于这个人的文化水平和他的道德素养,以及他的责任感和自尊心。那么我们要怎么判断他放下呢?这时候我来告诉您,我方认为拿起初心的责任是非常难的,而放下初心的责任,只要不需要对自己产生愧疚,这个非常的简单。拿起责任的时候呢,很难很难,为什么现在的结婚率这么低,还有现在很多网上经常提到有很多新婚夫妻,他们不愿意生育孩子,这难道不是考虑了很多条件和他们的生育意愿以后才这样的吗?
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
正方三辩(攻辩):对方二辩,您刚刚在一辩的论述中提到了生育必须要考虑。我觉得孕事可能就是一个男生和一个女生冲动后的结果,然后女方要承担责任,您不觉得这种承担责任是勉强的吗?在这种情况下,您得告诉我您觉得这个例子当中拿起和放下的难,具体体现在哪呢?我们拿起的时候,就是这种感情让你接受它的时候;当你放下的时候,就是你对这个感情再不抱幻想。您没有提到感情啊,我现在是在针对您之前所说的内容提问,希望您正面回答问题。
再重复一遍,您刚说男性不需要考虑,您举的例子是一个男的和一个女的一次冲动,然后就产生了情愫,这时候他当时的拿起来和后面现在。抱歉,当你拿起来的时候,就在这个过程当中发生了一些无法去认定的情况,但一般你在这种状态的时候,你要考虑多种因素。那么如果说您今天要拿这个事情来讲,您说拿起的话,我觉得如果只是做出选择这是很容易,但另一方面什么是您心中意的,这就不必要讨论了。您方一直跟我说的,您一直强调的就是拿的一个过程,但我并没有看到这个男的的心意如何。现在我再告诉您这个男的心路历程是什么样的,如果说他和一个女的现在产生了纠葛,然后呢,他现在有了这个孩子,她告诉了这个男的之后,这个男的是不是会产生犹疑,之后我到底要不要这个孩子,这个取决于这个人的文化水平和他的道德素养,以及他的责任感和自尊心。那么我们要怎么判断他放下呢?这时候我来告诉您,我方认为拿起初心的责任是非常难的,而放下初心的责任,只要不需要对自己产生愧疚,这个非常的简单。拿起责任的时候呢,很难很难,为什么现在的结婚率这么低,还有现在很多网上经常提到有很多新婚夫妻,他们不愿意生育孩子,这难道不是考虑了很多条件和他们的生育意愿以后才这样的吗?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
环节:反方三辩·攻辩·正方二/三辩
反方三辩:我想选择对方二辩。我们知道,每天都会面临许多选择,如果最终选择是拿起,当排除其他选择而拿起的时候,这是不是一种自我突破矛盾的行为呢?我方并不认为拿起是一种自我矛盾的行为,我方认为拿起是一种自我突破。其实刚刚我表述有点难,因为我后面已经提到,我的主要观点在于人总是难于逃离自己的舒适区,这难道不是一个自身矛盾的过程吗?
那我想问下一个问题。请问对方辩友,是不是只要把拿起这个选择确定了,就意味着拿起这个行动开始了呢?就像我刚刚提到的,做出选择是一回事,而我们所说的拿起是在做出这个选择之前的心路历程,包括对拿起这个活动的考量,而不是当你付出行动的时候才叫拿起。我们认为拿起是导致付出行动的一个因素,并不是做出这个行动本身。
我们再换一个问题。当你放下一件事的时候,在未来,你能肯定你不会怀念或者心里不再产生波动吗?在我们做出选择之后,随着事情的发展,我们会有这样的经历。但是这和我们之前所说的拿起以及可能的放下状态之间,我们认为没有任何关系。那这种产生心理波动的状态算是放下吗?大多数人能做到吗?从我方的角度看,放下不一定是一开始就想开了,而是需要一点一点挣脱的状态。
如果创业者在模式选择中,有职业时,这其中的因素是不是更复杂呢?这难道不是要通过自我矛盾才能做出更大的选择吗?我方认为,就像一个创业者放弃了创业,在我们看来,这其实就是拿起了放下三年之后的事情,对不对?那这个创业的回忆会给自己产生影响吗?难道这种状态就等于你所说的拿起后的生活吗?生活不会因为这段回忆而改变面貌吗?我方始终认为,我们刚才提到的这些例子,比如创业,我们最后失败了,我们能够选择创业这个活动是很难的,但我方认为更困难的是拿起,拿起与创业这个经历,包括在这个结果之后的生活是更难的。
那我们再讨论一下刚刚提到孩子的问题。请问对方辩友刚刚说大多数人是做不到直接放弃对孩子的责任的,放弃对孩子的责任很难。其实你所说的这种放弃责任很难,只是因为社会道德的约束,大部分有道德的人不会忘记这个责任。所以,我方认为,放下责任很难。我想知道,对方认为外界因素导致的困难和自我内心的困难,哪个更重要呢?这很难轻易判定谁更困难,但我就拿最本质的来说,我认为(此处未明确表达完整观点)。
正方二/三辩:(此处无正方回答内容,按要求忠实于原文处理)
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难
环节:反方三辩·攻辩·正方二/三辩
反方三辩:我想选择对方二辩。我们知道,每天都会面临许多选择,如果最终选择是拿起,当排除其他选择而拿起的时候,这是不是一种自我突破矛盾的行为呢?我方并不认为拿起是一种自我矛盾的行为,我方认为拿起是一种自我突破。其实刚刚我表述有点难,因为我后面已经提到,我的主要观点在于人总是难于逃离自己的舒适区,这难道不是一个自身矛盾的过程吗?
那我想问下一个问题。请问对方辩友,是不是只要把拿起这个选择确定了,就意味着拿起这个行动开始了呢?就像我刚刚提到的,做出选择是一回事,而我们所说的拿起是在做出这个选择之前的心路历程,包括对拿起这个活动的考量,而不是当你付出行动的时候才叫拿起。我们认为拿起是导致付出行动的一个因素,并不是做出这个行动本身。
我们再换一个问题。当你放下一件事的时候,在未来,你能肯定你不会怀念或者心里不再产生波动吗?在我们做出选择之后,随着事情的发展,我们会有这样的经历。但是这和我们之前所说的拿起以及可能的放下状态之间,我们认为没有任何关系。那这种产生心理波动的状态算是放下吗?大多数人能做到吗?从我方的角度看,放下不一定是一开始就想开了,而是需要一点一点挣脱的状态。
如果创业者在模式选择中,有职业时,这其中的因素是不是更复杂呢?这难道不是要通过自我矛盾才能做出更大的选择吗?我方认为,就像一个创业者放弃了创业,在我们看来,这其实就是拿起了放下三年之后的事情,对不对?那这个创业的回忆会给自己产生影响吗?难道这种状态就等于你所说的拿起后的生活吗?生活不会因为这段回忆而改变面貌吗?我方始终认为,我们刚才提到的这些例子,比如创业,我们最后失败了,我们能够选择创业这个活动是很难的,但我方认为更困难的是拿起,拿起与创业这个经历,包括在这个结果之后的生活是更难的。
那我们再讨论一下刚刚提到孩子的问题。请问对方辩友刚刚说大多数人是做不到直接放弃对孩子的责任的,放弃对孩子的责任很难。其实你所说的这种放弃责任很难,只是因为社会道德的约束,大部分有道德的人不会忘记这个责任。所以,我方认为,放下责任很难。我想知道,对方认为外界因素导致的困难和自我内心的困难,哪个更重要呢?这很难轻易判定谁更困难,但我就拿最本质的来说,我认为(此处未明确表达完整观点)。
正方二/三辩:(此处无正方回答内容,按要求忠实于原文处理)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
公辩小结先由正方三辩针对公辩中的内容进行公辩小结,时间2分钟。计时开始。
我先回应一下刚刚比较有争议的孩子的事情。我方刚刚提到,如果说放下的话,就是进行简化这样一个行为,这是对方所说的混账行为。对方称在现在的社会中这种混账行为并不少,但我觉得这个讨论没有意义。我方的意思是什么呢?我方只是想把放下这一概念的内涵阐述出来而已。至于社会上存在混账行为是多是少,我们不做讨论,因为你有你的说法,我有我的说法。我方想表明的是,有些时候放不下其实只是一种心理状态,可能会让你觉得拿起很简单。你拿起这项责任,就包括我后面提到的为了孩子(此处原表述可能有错误,推测应为“为了孩子”),这与主观不想当孩子(此处表述不通顺,推测原意为“主观上不想承担责任”之类,但按照忠实原文原则未做修改),这还是今天我们要讨论的。放下这种想法,其实是一种比较纠结的关系。
比如说我是一个创业者,我现在创业争一个是能万经(此处表述不通,按原文保留),我肯定会(此处语义不完整,按原文保留),因为这是我们当时想要的,所以在我选择犹豫是否创业的时候,我才会考虑放弃,这是因为我知道拿起的时候有多难,但我拿起之后,这时候对我的心路历程又是一件特别难的事情了,因为和之前想象的不一样。
应该再说一遍,再阐述一个观点,我方认为拿起具有未知性,无论你是哪方面的拿起,对你拿起来的东西都是一个未知的挑战。谢谢。
公辩小结先由正方三辩针对公辩中的内容进行公辩小结,时间2分钟。计时开始。
我先回应一下刚刚比较有争议的孩子的事情。我方刚刚提到,如果说放下的话,就是进行简化这样一个行为,这是对方所说的混账行为。对方称在现在的社会中这种混账行为并不少,但我觉得这个讨论没有意义。我方的意思是什么呢?我方只是想把放下这一概念的内涵阐述出来而已。至于社会上存在混账行为是多是少,我们不做讨论,因为你有你的说法,我有我的说法。我方想表明的是,有些时候放不下其实只是一种心理状态,可能会让你觉得拿起很简单。你拿起这项责任,就包括我后面提到的为了孩子(此处原表述可能有错误,推测应为“为了孩子”),这与主观不想当孩子(此处表述不通顺,推测原意为“主观上不想承担责任”之类,但按照忠实原文原则未做修改),这还是今天我们要讨论的。放下这种想法,其实是一种比较纠结的关系。
比如说我是一个创业者,我现在创业争一个是能万经(此处表述不通,按原文保留),我肯定会(此处语义不完整,按原文保留),因为这是我们当时想要的,所以在我选择犹豫是否创业的时候,我才会考虑放弃,这是因为我知道拿起的时候有多难,但我拿起之后,这时候对我的心路历程又是一件特别难的事情了,因为和之前想象的不一样。
应该再说一遍,再阐述一个观点,我方认为拿起具有未知性,无论你是哪方面的拿起,对你拿起来的东西都是一个未知的挑战。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方三辩针对辩论中的内容进行攻辩小结,时间2分钟,7时开始。
首先,我们暂且把与对方辩友的合作放在一边。“暂时放下”和“完全放下”是两个不同的概念,无论你是否意识到这一点,但最终你肯定还是要面对这个问题,就是你能否真正放下某样东西。
今天我们讨论的是放下与拿起哪个更难,我方坚定地认为放下比拿起更难。那么判断的标准是什么呢?哪个行为在与自身的对抗中更强烈,哪个就更难。
大家注意,以创业为例吧。假如我们现在想要创业,当我们决定创业并且为之付诸行动的时候,我们就会面临压力,并且我们也一定会考虑到,在这个创业过程中有可能会遇到资金短缺、反复的压力、技术难题等,这些可能会困扰很多创业者,经济上的困难是他们面临的阻力,更多的是外部挑战。当我们决心要干下去,当前面的困难来临时,拿起也并不那么困难,其实你会在意承受这个困难的过程。本来在被困难击破时拿起也并不是那么困难,实际上你会在承受这个击破的过程。但是在我们开始创业之前,我们必定是有着很强的信念,有足够的动力去积极克服困难的,这也是为我们朝着目标前进提供动力。
而当我们在创业当中遇到挫折需要放下创业时,我认为这更难。因为放下就意味着你要舍弃自己之前的所有努力,放弃曾经的信念与理想。这与我们一开始对成功的渴望和对自我价值的认定产生了极其强烈的冲突。每当你想到自己之前的努力而不想放弃时,内心肯定是不甘心的,而这种不甘心的情绪已经成为了放下创业的最大阻力。其实一方面会对自己的团队产生愧疚,另一方面就是对自己未能成功创业产生愧疚。而放下,并不如拿起那样,它不是一个瞬间的过程。你是否能够在你决定放下的时候,根据当下的情况而果断抉择呢?是否不会在你有能力的时候再去创业呢?是否在往后不会为此而后悔呢?这些都是未知的,而且我们知道,很多人并不能做到,这就让我们感觉很纠结。所以我方认为放下比拿起更难,它与自己的内心对抗更强烈。
反方三辩针对辩论中的内容进行攻辩小结,时间2分钟,7时开始。
首先,我们暂且把与对方辩友的合作放在一边。“暂时放下”和“完全放下”是两个不同的概念,无论你是否意识到这一点,但最终你肯定还是要面对这个问题,就是你能否真正放下某样东西。
今天我们讨论的是放下与拿起哪个更难,我方坚定地认为放下比拿起更难。那么判断的标准是什么呢?哪个行为在与自身的对抗中更强烈,哪个就更难。
大家注意,以创业为例吧。假如我们现在想要创业,当我们决定创业并且为之付诸行动的时候,我们就会面临压力,并且我们也一定会考虑到,在这个创业过程中有可能会遇到资金短缺、反复的压力、技术难题等,这些可能会困扰很多创业者,经济上的困难是他们面临的阻力,更多的是外部挑战。当我们决心要干下去,当前面的困难来临时,拿起也并不那么困难,其实你会在意承受这个困难的过程。本来在被困难击破时拿起也并不是那么困难,实际上你会在承受这个击破的过程。但是在我们开始创业之前,我们必定是有着很强的信念,有足够的动力去积极克服困难的,这也是为我们朝着目标前进提供动力。
而当我们在创业当中遇到挫折需要放下创业时,我认为这更难。因为放下就意味着你要舍弃自己之前的所有努力,放弃曾经的信念与理想。这与我们一开始对成功的渴望和对自我价值的认定产生了极其强烈的冲突。每当你想到自己之前的努力而不想放弃时,内心肯定是不甘心的,而这种不甘心的情绪已经成为了放下创业的最大阻力。其实一方面会对自己的团队产生愧疚,另一方面就是对自己未能成功创业产生愧疚。而放下,并不如拿起那样,它不是一个瞬间的过程。你是否能够在你决定放下的时候,根据当下的情况而果断抉择呢?是否不会在你有能力的时候再去创业呢?是否在往后不会为此而后悔呢?这些都是未知的,而且我们知道,很多人并不能做到,这就让我们感觉很纠结。所以我方认为放下比拿起更难,它与自己的内心对抗更强烈。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难 环节:自由辩论
正方: 在双方的逻辑中,对方无法找到自身优势,于是选择建立更多框架观念。双方观点众多且复杂,却未深入对方的衡量标准进行讨论,只是不断建立更多衡量标准。这样一来,在最后重新评判时,我方只要论述更完整,按照10月份的标准这种打法即可。
我方再举一个例子。五代机方面,中国如今通过各种技术与战略,在航空领域取得进展。但60年前,若想要拿起发展第五代机的任务,就可能要签订类似卖国条约之类的东西,才能让美国提供帮助,但这就意味着要放弃大国地位,甚至放弃中华复兴。从长远来看,我们现在看对方的观点,对方论述在放下之后再拿起,但第一次拿起的时候,他们觉得容易,这个我们可以不否认。然而第一次容易并不代表什么,因为论点要运用我们的观点来解释,这不仅是内心的一种尊崇,还涉及之前所做的一切努力是否有意义的问题。如果按照对方观点,之前的努力就可能是无意义的、白费的,这难道不令人担心吗?所以从这个角度看,对方讨论的情况,比如通过某个观察点,之后又会怎样呢?我方认为对方下一句提出的观点是非常错误的,这一点不可否认。
我想问,共产党放下责任容易吗?共产党经历了漫长历程才拿起责任,这个责任能放下吗?对方在这个问题里,觉得自己学生最终结婚,不只是我姐姐,我自己认为我不算结婚,但他们没有承担自己的责任,没有放下责任,他们怎么知道哪个更难呢?就像我姐姐生孩子,她发现孩子应该是自己的,现在这种情况下她去承担部分责任了。我方认为,这就像经历一个过程,从不想承担责任到转变,这证明了在经历一个漫长过程后,从拿起责任到放下再到拿起新的责任是一个复杂的过程。
我方一直认为拿起和放下是相对的。就像一个事件有开始和结尾,开始的时候我们说有一种情况叫情观1,拿起一个事件相对应的是不是就相当于放下了另一种未开始的生活呢?当这个事件结束,是不是就相当于拿起了另一种状态,或者说放开这个事件就相当于拿起了另一种状态呢?如果事件还在继续,这就是一种相对的关系。所以我方一直觉得拿起和放下是相对的事情,不能从单一角度去考量。
反方: 对方辩友一直在强调过程,包括对方刚才辩论时也提到拿起是一个过程,但我方认为在自己的立场上已经收获了我方的观点,我方认为是拿而不是拿起,我们主要是强调拿起这个动作更难。这是第一点。
刚刚你方提到贪官的贪欲,我方来回答这个问题。你方只是让我们看到了拿的过程,没有让我们看到拿起,就觉得简单了。我方认为这是一个漏洞。我方承认拿起是一个持续很长时间的过程,但我方认为没有讨论到拿起这个结果,包括放下也是一个最终的结果。所以我方想问,放下的点在哪里?这个最终结果是没有体现的。当真正放下的时候,要保证之后再也不会接受它,再也不会去想这件东西,这个结果是很难达到的。我们在思考的时候就发现这是非常难的,这和拿起来是有很大区别的。
就像你方说如何让贪官放下贪念,这个贪官能很容易放下吗?这显然是更难的,所以这就是为什么会有贪官富起来,这有用吗?我觉得不应该这样。这个例子没有深入探讨的价值,因为社会本来就有善有恶,放下是内心层面的事情,你能说人性没有恶吗?我能说我不能放下这种情感吗?我能说这种做法就不应该被展现出来吗?
你方举的例子,我方觉得没有预定的效果,所以不再多说。你方提到吸食毒品,我方认为你方讨论的拿起确实是一瞬间的事情,但我方今天讨论的放下的难度是那种挣扎的难度。当吸食毒品的时候,会有这种这是违法不应该做,但又想迎合朋友的挣扎,内心有一种奢望。但当放下的时候,会有松懈不了的感觉,内心也会有挣扎和煎熬,这就是艰难的。
还有,我方回应你方二辩之前所说的,一个事情的拿起和放下是相对立的,你方二辩把拿起和放下说得太绝对了。比如体育锻炼,我现在要体育锻炼就是拿起,不要体育锻炼就是放下,不能简单说拿起简单放下也简单。刚才我们在辩论中,你方一直在考虑很浅显的东西,这严重耽误了我方完整阐述正方论据。
我方认为拿起和放下是有区别的。如果对方认为放不下是产生了依赖性,如果对方说这就是放不下,那么我方认为拿也拿不了。如果对方认为我方说的放下是暂时的,我方认为这只是把一件事情抛之在外,暂时不考虑,就像我刚才说的人内心痛苦时把它放在一边不管,但不代表真正内心放下了。我方强调的是心灵上的,就是内心真正对这种东西不再产生任何情感,正常情况下很少有人能做到这一点。所以我方反对对方所说的放下就等于拿起之类的观点,因为放下之后可能还会有回忆出现。
辩题:拿起比放下更难vs放下比拿起更难 环节:自由辩论
正方: 在双方的逻辑中,对方无法找到自身优势,于是选择建立更多框架观念。双方观点众多且复杂,却未深入对方的衡量标准进行讨论,只是不断建立更多衡量标准。这样一来,在最后重新评判时,我方只要论述更完整,按照10月份的标准这种打法即可。
我方再举一个例子。五代机方面,中国如今通过各种技术与战略,在航空领域取得进展。但60年前,若想要拿起发展第五代机的任务,就可能要签订类似卖国条约之类的东西,才能让美国提供帮助,但这就意味着要放弃大国地位,甚至放弃中华复兴。从长远来看,我们现在看对方的观点,对方论述在放下之后再拿起,但第一次拿起的时候,他们觉得容易,这个我们可以不否认。然而第一次容易并不代表什么,因为论点要运用我们的观点来解释,这不仅是内心的一种尊崇,还涉及之前所做的一切努力是否有意义的问题。如果按照对方观点,之前的努力就可能是无意义的、白费的,这难道不令人担心吗?所以从这个角度看,对方讨论的情况,比如通过某个观察点,之后又会怎样呢?我方认为对方下一句提出的观点是非常错误的,这一点不可否认。
我想问,共产党放下责任容易吗?共产党经历了漫长历程才拿起责任,这个责任能放下吗?对方在这个问题里,觉得自己学生最终结婚,不只是我姐姐,我自己认为我不算结婚,但他们没有承担自己的责任,没有放下责任,他们怎么知道哪个更难呢?就像我姐姐生孩子,她发现孩子应该是自己的,现在这种情况下她去承担部分责任了。我方认为,这就像经历一个过程,从不想承担责任到转变,这证明了在经历一个漫长过程后,从拿起责任到放下再到拿起新的责任是一个复杂的过程。
我方一直认为拿起和放下是相对的。就像一个事件有开始和结尾,开始的时候我们说有一种情况叫情观1,拿起一个事件相对应的是不是就相当于放下了另一种未开始的生活呢?当这个事件结束,是不是就相当于拿起了另一种状态,或者说放开这个事件就相当于拿起了另一种状态呢?如果事件还在继续,这就是一种相对的关系。所以我方一直觉得拿起和放下是相对的事情,不能从单一角度去考量。
反方: 对方辩友一直在强调过程,包括对方刚才辩论时也提到拿起是一个过程,但我方认为在自己的立场上已经收获了我方的观点,我方认为是拿而不是拿起,我们主要是强调拿起这个动作更难。这是第一点。
刚刚你方提到贪官的贪欲,我方来回答这个问题。你方只是让我们看到了拿的过程,没有让我们看到拿起,就觉得简单了。我方认为这是一个漏洞。我方承认拿起是一个持续很长时间的过程,但我方认为没有讨论到拿起这个结果,包括放下也是一个最终的结果。所以我方想问,放下的点在哪里?这个最终结果是没有体现的。当真正放下的时候,要保证之后再也不会接受它,再也不会去想这件东西,这个结果是很难达到的。我们在思考的时候就发现这是非常难的,这和拿起来是有很大区别的。
就像你方说如何让贪官放下贪念,这个贪官能很容易放下吗?这显然是更难的,所以这就是为什么会有贪官富起来,这有用吗?我觉得不应该这样。这个例子没有深入探讨的价值,因为社会本来就有善有恶,放下是内心层面的事情,你能说人性没有恶吗?我能说我不能放下这种情感吗?我能说这种做法就不应该被展现出来吗?
你方举的例子,我方觉得没有预定的效果,所以不再多说。你方提到吸食毒品,我方认为你方讨论的拿起确实是一瞬间的事情,但我方今天讨论的放下的难度是那种挣扎的难度。当吸食毒品的时候,会有这种这是违法不应该做,但又想迎合朋友的挣扎,内心有一种奢望。但当放下的时候,会有松懈不了的感觉,内心也会有挣扎和煎熬,这就是艰难的。
还有,我方回应你方二辩之前所说的,一个事情的拿起和放下是相对立的,你方二辩把拿起和放下说得太绝对了。比如体育锻炼,我现在要体育锻炼就是拿起,不要体育锻炼就是放下,不能简单说拿起简单放下也简单。刚才我们在辩论中,你方一直在考虑很浅显的东西,这严重耽误了我方完整阐述正方论据。
我方认为拿起和放下是有区别的。如果对方认为放不下是产生了依赖性,如果对方说这就是放不下,那么我方认为拿也拿不了。如果对方认为我方说的放下是暂时的,我方认为这只是把一件事情抛之在外,暂时不考虑,就像我刚才说的人内心痛苦时把它放在一边不管,但不代表真正内心放下了。我方强调的是心灵上的,就是内心真正对这种东西不再产生任何情感,正常情况下很少有人能做到这一点。所以我方反对对方所说的放下就等于拿起之类的观点,因为放下之后可能还会有回忆出现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难。
反方四辩·总结陈词:
对方辩友刚才一直在说拿起,可我方认为,放下是更为困难的。就像我方一辩提到的恋爱的例子,我们可能凭借新鲜感或者觉得对方特别优秀,当时不会做太多考虑就开始恋爱。然而随着时间推移、情感加深,当面临分手时,共同的回忆、携手的时光,这些都会成为我们放下时割舍不掉的部分,成为放下的最大阻碍。这足以说明放下是异常困难的。
就像之前正方也提到的一个例子,古代制造某物的时候很困难,但是放下的时候不是更困难吗?当你有决心去制造好东西,让国家进步,可如果现在要放弃,那就意味着之前所有的努力都白费,这难道不是更难吗?
拿起的时候,是想要有自己的态度,去拿起一份责任,希望世界变得更好。但如果要放下,那就是内心和现实在做强烈的推拒和拉扯,内心其实是很抗拒的。就像我们平常一直被劝说,但受到外界压力,比如决定工作的时候,就不会让自己放下。而且当放下的时候,比如放弃之前所有的努力成果,让之前的记忆都变得没有意义,这是很难做到的。所以我方认为,放下比拿起更难。
辩题为:拿起比放下更难vs放下比拿起更难。
反方四辩·总结陈词:
对方辩友刚才一直在说拿起,可我方认为,放下是更为困难的。就像我方一辩提到的恋爱的例子,我们可能凭借新鲜感或者觉得对方特别优秀,当时不会做太多考虑就开始恋爱。然而随着时间推移、情感加深,当面临分手时,共同的回忆、携手的时光,这些都会成为我们放下时割舍不掉的部分,成为放下的最大阻碍。这足以说明放下是异常困难的。
就像之前正方也提到的一个例子,古代制造某物的时候很困难,但是放下的时候不是更困难吗?当你有决心去制造好东西,让国家进步,可如果现在要放弃,那就意味着之前所有的努力都白费,这难道不是更难吗?
拿起的时候,是想要有自己的态度,去拿起一份责任,希望世界变得更好。但如果要放下,那就是内心和现实在做强烈的推拒和拉扯,内心其实是很抗拒的。就像我们平常一直被劝说,但受到外界压力,比如决定工作的时候,就不会让自己放下。而且当放下的时候,比如放弃之前所有的努力成果,让之前的记忆都变得没有意义,这是很难做到的。所以我方认为,放下比拿起更难。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)