尊敬的评委，亲爱的对方辩友以及各位观众，大家好。
我方认为，在管理学中，管人是具有挑战性和创造性的工作。所有的事情都需要人一起完成，只有管理好人才能够让事情更加顺利和高效地开展。所以，管人不仅仅是简单的监督和约束，更是包括对人员的选拔、培养、激励、沟通等一系列活动，目的是激发人的潜能，提高人的工作积极性和效率。
而管事主要侧重于对具体事务的处理和安排，关注的是事情的流程和结果方面。例如在企业中，管理者制定战略规划和员工执行任务的架构搭建，是为了配置人力资源，引导员工激发他们的工作积极性，对工作技巧和员工表现进行监督与纠偏，在这一系列的过程当中，都是围绕着人去展开的，人始终是管理活动中的关键性因素。
首先，管人是达成组织目标的关键。一个组织拥有优秀的人才，并能对这些人才进行有效的管理和引导，才能够将组织的战略付诸实施，实现组织的目标。例如阿里巴巴之所以能够成为全球知名的企业，离不开马云对人才的重视和管理，他聚集了一批优秀的人才，为阿里巴巴的发展增添了坚实的基础。
其次，管人能够提高团队的凝聚力和战斗力。通过良好的人员管理，建立起团队人员之间的信任、合作和沟通，能够让团队成员劲往一处使，形成强大的合力，共同应对各种挑战。若脱离了对人的管理，组织将陷入混乱，人若不去管理，组织将失去其存在的意义。
最后，管人有助于培养和发展人才。对人员的培养发展是管理的重要任务之一，只有不断提升人员的能力和素质，才能为组织提供源源不断的动力。
综上所述，从管理学的角度而言，通过对人的科学管理，推动了组织的良性发展，实现了各种管理目标。因此，在管理学中管人更重要。
谢谢，有请反方辩手陈述，时间同样为3分钟。
尊敬的评委，亲爱的对方辩友以及各位观众，大家好。
我方认为，在管理学中，管人是具有挑战性和创造性的工作。所有的事情都需要人一起完成，只有管理好人才能够让事情更加顺利和高效地开展。所以，管人不仅仅是简单的监督和约束，更是包括对人员的选拔、培养、激励、沟通等一系列活动，目的是激发人的潜能，提高人的工作积极性和效率。
而管事主要侧重于对具体事务的处理和安排，关注的是事情的流程和结果方面。例如在企业中，管理者制定战略规划和员工执行任务的架构搭建，是为了配置人力资源，引导员工激发他们的工作积极性，对工作技巧和员工表现进行监督与纠偏，在这一系列的过程当中，都是围绕着人去展开的，人始终是管理活动中的关键性因素。
首先，管人是达成组织目标的关键。一个组织拥有优秀的人才，并能对这些人才进行有效的管理和引导，才能够将组织的战略付诸实施，实现组织的目标。例如阿里巴巴之所以能够成为全球知名的企业，离不开马云对人才的重视和管理，他聚集了一批优秀的人才，为阿里巴巴的发展增添了坚实的基础。
其次，管人能够提高团队的凝聚力和战斗力。通过良好的人员管理，建立起团队人员之间的信任、合作和沟通，能够让团队成员劲往一处使，形成强大的合力，共同应对各种挑战。若脱离了对人的管理，组织将陷入混乱，人若不去管理，组织将失去其存在的意义。
最后，管人有助于培养和发展人才。对人员的培养发展是管理的重要任务之一，只有不断提升人员的能力和素质，才能为组织提供源源不断的动力。
综上所述，从管理学的角度而言，通过对人的科学管理，推动了组织的良性发展，实现了各种管理目标。因此，在管理学中管人更重要。
谢谢，有请反方辩手陈述，时间同样为3分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 管人：在管理学中，不只是简单的监督和约束，还包括对人员的选拔、培养、激励、沟通等一系列活动，目的是激发人的潜能，提高人的工作积极性和效率。
- 管事：在管理学中侧重于对具体事务的处理和安排，关注的是事情的流程和结果方面。
判断标准
- 在管理学中，对达成组织目标、提升团队凝聚力和战斗力、培养和发展人才等方面起到更关键作用的即为更重要。
分论点与事实佐证
- 分论点1：管人是达成组织目标的关键
- 事实佐证：阿里巴巴成为全球知名企业离不开马云对人才的重视和管理，他聚集优秀人才为企业发展奠定坚实基础。
- 分论点如何服务于判断标准：通过马云管理人才使阿里巴巴成功的例子，说明管人能将组织战略付诸实施，达成组织目标，在达成组织目标这一判断标准下体现了管人的重要性。
- 分论点2：管人能够提高团队的凝聚力和战斗力
- 事实佐证：无（未明确提及具体事例，但从理论上阐述了良好人员管理对团队的积极影响）
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了管人能建立团队信任、合作和沟通，形成强大合力应对挑战，在提升团队凝聚力和战斗力这一判断标准下体现了管人的重要性。
- 分论点3：管人有助于培养和发展人才
- 事实佐证：无（从理论上阐述管理对人员培养发展的重要性）
- 分论点如何服务于判断标准：强调了管人对提升人员能力素质，为组织提供动力的重要性，在培养和发展人才这一判断标准下体现了管人的重要性。
结论
从管理学角度而言，通过对人的科学管理推动组织良性发展，实现各种管理目标，所以在管理学中管人更重要。
本环节金句
- 所有的事情都需要人一起完成，只有管理好人才能够让事情更加顺利和高效地开展。
- 一个组织拥有优秀的人才，并能对这些人才进行有效的管理和引导，才能够将组织的战略付诸实施，实现组织的目标。
- 管人能够提高团队的凝聚力和战斗力。通过良好的人员管理，建立起团队人员之间的信任、合作和沟通，能够让团队成员劲往一处使，形成强大的合力，共同应对各种挑战。
尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：
我方认为，在管理学中，管事才是核心与关键。
首先，要明确组织在管理学中的根本地位。组织涵盖了目标设定、战略规划、业务流程、任务分配等多方面工作内容。组织的存在是为了达成特定目标，而这些目标的实现必须依靠对一系列事务的有效处理。例如，一家企业其产品的研发、生产、销售、售后服务等事务环节，直接决定了企业能否在市场中立足与发展。只有将这些事务按照科学合理的方式进行管理，如制定精准的生产计划、严格把控产品质量、优化销售渠道等，才能实现企业盈利与持续发展的目标。这表明管事是实现组织价值的基础路径。
其次，管事有利于构建高效的组织运营机制。通过对事的管理，可以清晰地梳理工作流程，明确各个环节的先后顺序、时间节点以及质量标准等。以项目管理为例，将项目分解为多个具体任务，并确定每个任务的负责人、所需资源和完成的期限，形成一个严谨的任务网络。这样的管理方式能够避免工作的混乱与无序，减少时间与资源的浪费，极大地提高了组织的运行效率。同时，在管事过程中不断总结经验，还能对业务流程进行持续优化，使组织更具有竞争力。
再者，管事能够实现资源的精确配置。组织中的人力、物力等资源都是为了完成特定事务而存在的，管事可以依据事务的需求来合理调配资源，确保资源投入的针对性和有效性。例如，在一场大型活动的组织中，根据活动筹备、宣传推广、执行等不同事务阶段的需求，合理安排人员岗位，调配物资设备，规划资金使用，避免资金的闲置和无谓消耗，从而实现资源利用的最大化，保证活动的顺利开展并取得预期效果。
综上所述，管事在管理中起到主导性的作用，是组织实现目标、高效运转以及资源优化配置的关键所在。因此，我方坚持主张，在管理学中，管事的重要性高于其他方面。
谢谢。
尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：
我方认为，在管理学中，管事才是核心与关键。
首先，要明确组织在管理学中的根本地位。组织涵盖了目标设定、战略规划、业务流程、任务分配等多方面工作内容。组织的存在是为了达成特定目标，而这些目标的实现必须依靠对一系列事务的有效处理。例如，一家企业其产品的研发、生产、销售、售后服务等事务环节，直接决定了企业能否在市场中立足与发展。只有将这些事务按照科学合理的方式进行管理，如制定精准的生产计划、严格把控产品质量、优化销售渠道等，才能实现企业盈利与持续发展的目标。这表明管事是实现组织价值的基础路径。
其次，管事有利于构建高效的组织运营机制。通过对事的管理，可以清晰地梳理工作流程，明确各个环节的先后顺序、时间节点以及质量标准等。以项目管理为例，将项目分解为多个具体任务，并确定每个任务的负责人、所需资源和完成的期限，形成一个严谨的任务网络。这样的管理方式能够避免工作的混乱与无序，减少时间与资源的浪费，极大地提高了组织的运行效率。同时，在管事过程中不断总结经验，还能对业务流程进行持续优化，使组织更具有竞争力。
再者，管事能够实现资源的精确配置。组织中的人力、物力等资源都是为了完成特定事务而存在的，管事可以依据事务的需求来合理调配资源，确保资源投入的针对性和有效性。例如，在一场大型活动的组织中，根据活动筹备、宣传推广、执行等不同事务阶段的需求，合理安排人员岗位，调配物资设备，规划资金使用，避免资金的闲置和无谓消耗，从而实现资源利用的最大化，保证活动的顺利开展并取得预期效果。
综上所述，管事在管理中起到主导性的作用，是组织实现目标、高效运转以及资源优化配置的关键所在。因此，我方坚持主张，在管理学中，管事的重要性高于其他方面。
谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 管事：在管理学范畴内，对组织中的目标设定、战略规划、业务流程、任务分配等多方面事务进行有效处理，包括但不限于产品研发、生产、销售、售后服务等环节的管理，项目任务的分解、资源调配等工作内容。
判断标准
- 在管理学中，若某一要素对组织实现目标、构建高效运营机制、实现资源精确配置起到主导性作用，则该要素更为重要。
分论点与事实佐证
- 分论点1：管事是实现组织价值的基础路径。
- 事实佐证：一家企业其产品的研发、生产、销售、售后服务等事务环节，直接决定了企业能否在市场中立足与发展。只有将这些事务按照科学合理的方式进行管理，如制定精准的生产计划、严格把控产品质量、优化销售渠道等，才能实现企业盈利与持续发展的目标。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述管事对企业立足发展、盈利等组织价值实现的重要性，表明管事在组织实现目标方面起到关键作用，符合判断标准中对重要性的判定。
- 分论点2：管事有利于构建高效的组织运营机制。
- 事实佐证：以项目管理为例，将项目分解为多个具体任务，并确定每个任务的负责人、所需资源和完成的期限，形成一个严谨的任务网络。这样的管理方式能够避免工作的混乱与无序，减少时间与资源的浪费，极大地提高了组织的运行效率。同时，在管事过程中不断总结经验，还能对业务流程进行持续优化，使组织更具有竞争力。
- 分论点如何服务于判断标准：通过项目管理的实例说明管事能构建高效运营机制，提高效率、优化流程、增强竞争力，这在构建高效运营机制方面体现了管事的主导性作用，符合判断标准。
- 分论点3：管事能够实现资源的精确配置。
- 事实佐证：在一场大型活动的组织中，根据活动筹备、宣传推广、执行等不同事务阶段的需求，合理安排人员岗位，调配物资设备，规划资金使用，避免资金的闲置和无谓消耗，从而实现资源利用的最大化，保证活动的顺利开展并取得预期效果。
- 分论点如何服务于判断标准：以大型活动组织为例，说明管事能实现资源精确配置，达到资源利用最大化，在实现资源精确配置方面体现了管事的主导性，符合判断标准。
结论
管事在管理中起到主导性的作用，是组织实现目标、高效运转以及资源优化配置的关键所在，所以在管理学中，管事的重要性高于其他方面。
本环节金句
- 组织的存在是为了达成特定目标，而这些目标的实现必须依靠对一系列事务的有效处理。
- 通过对事的管理，可以清晰地梳理工作流程，明确各个环节的先后顺序、时间节点以及质量标准等。
- 管事可以依据事务的需求来合理调配资源，确保资源投入的针对性和有效性。
反方二辩观点：我方认为管理学正在管事。
反方二辩提问：如果一个企业不重视订单处理流程的管理，物流事务的链条以及客户同资讯，只专注于员工的考勤管理，请问对方辩友，这样的企业如何在竞争企业市场中生存并发展？
正方二辩（推测）：从华理（这里可能是“华丽”或者特定概念，表述不清）的来看，华理的核心是人，管理最终提高人生活动（此处表述不通顺，按原文校对）。中国对人的管理能够实现资源的优化配制（应为“配置”）和利用，如果只关注申体（应为“身体”或者其他概念，表述不清）的选项，忽视了人的因素，那么管理就会失去其应有的意义和价值。
正方二辩继续阐述：在一些企业中，管理者是过于注重规章制度的制定和执行，而忽视对员工的关系，这样导致员工的工作积极性不高，那么也存在一些其他的因素。
正方二辩提问：反方二辩，如果一个企业非常多企业（表述不通顺，按原文校对），他在初创期，他更需要是关注的人的培养，如果他过于关注他的管理者制作（应为“制度”）的方式，那么这个新创市（应为“新创的”）的企业他能够顺利的进行下去吗？他这个整体的团队文发现（应为“文化发展”）是能够顺利的进行吗？
反方二辩最后陈述：我方认为管理的核心在确保工作的有效执行和高效率，通过关注任务的完成成果，管理者可以及时完成人的时工（表述不通顺，按原文校对）。
（最后“时间到”不属于辩论内容，不做处理）
反方二辩观点：我方认为管理学正在管事。
反方二辩提问：如果一个企业不重视订单处理流程的管理，物流事务的链条以及客户同资讯，只专注于员工的考勤管理，请问对方辩友，这样的企业如何在竞争企业市场中生存并发展？
正方二辩（推测）：从华理（这里可能是“华丽”或者特定概念，表述不清）的来看，华理的核心是人，管理最终提高人生活动（此处表述不通顺，按原文校对）。中国对人的管理能够实现资源的优化配制（应为“配置”）和利用，如果只关注申体（应为“身体”或者其他概念，表述不清）的选项，忽视了人的因素，那么管理就会失去其应有的意义和价值。
正方二辩继续阐述：在一些企业中，管理者是过于注重规章制度的制定和执行，而忽视对员工的关系，这样导致员工的工作积极性不高，那么也存在一些其他的因素。
正方二辩提问：反方二辩，如果一个企业非常多企业（表述不通顺，按原文校对），他在初创期，他更需要是关注的人的培养，如果他过于关注他的管理者制作（应为“制度”）的方式，那么这个新创市（应为“新创的”）的企业他能够顺利的进行下去吗？他这个整体的团队文发现（应为“文化发展”）是能够顺利的进行吗？
反方二辩最后陈述：我方认为管理的核心在确保工作的有效执行和高效率，通过关注任务的完成成果，管理者可以及时完成人的时工（表述不通顺，按原文校对）。
（最后“时间到”不属于辩论内容，不做处理）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩提出观点，认为管理学正在管事，并通过提问企业若不重视订单处理流程、物流事务链条以及客户资讯，只专注员工考勤管理，如何在市场竞争中生存发展来展开质询。
- 正方二辩推测从华理（概念不明确）来看，华理核心是人，管理最终提高人生活动（表述不通顺），中国对人的管理能实现资源优化配置和利用，若只关注身体（推测原意）选项忽视人的因素，管理就失去意义价值；正方二辩还阐述一些企业管理者过于注重规章制度制定执行而忽视员工关系导致员工积极性不高，还有其他因素；然后正方二辩提问反方二辩，企业初创期若过于关注制度方式，新创企业能否顺利进行，团队文化能否顺利发展。
- 反方二辩最后陈述，认为管理核心在确保工作有效执行和高效率，通过关注任务完成成果，管理者可以及时完成人的时工（表述不通顺）。
本环节金句
- 反方二辩：我方认为管理学正在管事。
- 正方二辩：中国对人的管理能够实现资源的优化配制（应为“配置”）和利用，如果只关注申体（应为“身体”或者其他概念，表述不清）的选项，忽视了人的因素，那么管理就会失去其应有的意义和价值。
- 正方二辩：在一些企业中，管理者是过于注重规章制度的制定和执行，而忽视对员工的关系，这样导致员工的工作积极性不高，那么也存在一些其他的因素。
正方二辩：反方二辩或三辩，你们提到在人才学满（此处表述不清，可能是人才学满某种要求或具备某种能力）和培养者方面，要确保有合适的人多口（可能是“对口”）设施，发挥每个人的专长和优势以提升团队整体效能。那我想问，如果打造一个新型酒店，在约票（可能是“订票”或者“预约”相关事务）会议方面一定要达到一个进度，你却安排一个内向的人去前台工作，他面对客人时连介绍各方面设施、表达感谢都做不到，显然这个目标根本无法实现。但如果安排一个好的管理制度，设定一些合理的制度方式，这个目标就能实现。我方认为管理者重在管理，即协调内部与管理者和资源的结合，共同处理好事情的过程。
我想问反方二辩，你能确保一个企业100%的事情都有人去执行吗？如果在生产线上，视频率（表述不清，可能是生产效率之类的概念）标更（可能是“变更”）的话，连订单都不追踪，工作之后也无法监控，也不调整工具流程，这样成本能够降低吗？
正方二辩：反方二辩或三辩，你们提到在人才学满（此处表述不清，可能是人才学满某种要求或具备某种能力）和培养者方面，要确保有合适的人多口（可能是“对口”）设施，发挥每个人的专长和优势以提升团队整体效能。那我想问，如果打造一个新型酒店，在约票（可能是“订票”或者“预约”相关事务）会议方面一定要达到一个进度，你却安排一个内向的人去前台工作，他面对客人时连介绍各方面设施、表达感谢都做不到，显然这个目标根本无法实现。但如果安排一个好的管理制度，设定一些合理的制度方式，这个目标就能实现。我方认为管理者重在管理，即协调内部与管理者和资源的结合，共同处理好事情的过程。
我想问反方二辩，你能确保一个企业100%的事情都有人去执行吗？如果在生产线上，视频率（表述不清，可能是生产效率之类的概念）标更（可能是“变更”）的话，连订单都不追踪，工作之后也无法监控，也不调整工具流程，这样成本能够降低吗？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩首先针对反方之前提到的在人才相关方面要确保合适的人对口设施等观点进行提问，通过打造新型酒店中安排内向的人到前台工作无法达成约票会议进度目标，而好的管理制度能达成目标的例子，阐述正方认为管理者重在管理即协调内部与管理者和资源结合共同处理事情的过程。
- 正方二辩接着向反方二辩提出两个问题，一是能否确保企业100%的事情都有人执行，二是在生产线上如果生产效率变更，不追踪订单、不监控工作、不调整工具流程是否能降低成本。
反方三辩针对正方二辩或三辩提问：在一个软件开发项目中，如果没有对需求分析、代码编写、测试上线等事务上师（此处应为“事项”）进行严格管理，只是着力于管理开发人员的行为与态度，那么软件的质量与交付时间能够得到保障吗？
我方认为，如果只是管理事情而不管理人的话，会忽略人的需求。员工取得巨大成就时，如果管理者只是就事论事，而不对员工的鼓励、努力、付出给予肯定、赞美和奖赏，那员工只会感受到自己只是一个完成任务的工具，并没有归属感，而且您方的观点是不成立的。管理人的最终目的是为了更好地管理，在管理过程中如果没有理解和尊重人，只是达到管理好，这能算是最终目的吗？管理中要对人给予理解和尊重，这是为了更好地完成管理事务。企业的运行依靠先进制度，管理者只有把价值取向、政治经济制度管理好，才能带动企业发展。所以我觉得管理制度更重要，管理的主要目的就是管理制度。
请正方三辩针对反方二辩或三辩提问。
反方三辩针对正方二辩或三辩提问：在一个软件开发项目中，如果没有对需求分析、代码编写、测试上线等事务上师（此处应为“事项”）进行严格管理，只是着力于管理开发人员的行为与态度，那么软件的质量与交付时间能够得到保障吗？
我方认为，如果只是管理事情而不管理人的话，会忽略人的需求。员工取得巨大成就时，如果管理者只是就事论事，而不对员工的鼓励、努力、付出给予肯定、赞美和奖赏，那员工只会感受到自己只是一个完成任务的工具，并没有归属感，而且您方的观点是不成立的。管理人的最终目的是为了更好地管理，在管理过程中如果没有理解和尊重人，只是达到管理好，这能算是最终目的吗？管理中要对人给予理解和尊重，这是为了更好地完成管理事务。企业的运行依靠先进制度，管理者只有把价值取向、政治经济制度管理好，才能带动企业发展。所以我觉得管理制度更重要，管理的主要目的就是管理制度。
请正方三辩针对反方二辩或三辩提问。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩首先提出一个假设情境，即在软件开发项目中若只着力管理开发人员行为态度而不严格管理事务（需求分析、代码编写、测试上线等），质疑软件质量和交付时间能否得到保障。
- 反方三辩接着阐述己方观点，认为只管理事情不管理人会忽略人的需求，如员工取得成就时管理者只就事论事而不肯定员工，员工会没有归属感，从而说明正方观点不成立。
- 反方三辩进一步指出管理人的最终目的是为了更好地管理，若管理中没有理解和尊重人只是达到管理好不算最终目的，管理中理解尊重人是为了更好地完成管理事务。
- 反方三辩最后强调企业运行依靠先进制度，管理者管理好价值取向、政治经济制度才能带动企业发展，得出管理制度更重要且管理主要目的是管理制度的结论。
- 然后轮到正方三辩针对反方二辩或三辩提问。
本环节金句
- 我方认为，如果只是管理事情而不管理人的话，会忽略人的需求。
- 员工取得巨大成就时，如果管理者只是就事论事，而不对员工的鼓励、努力、付出给予肯定、赞美和奖赏，那员工只会感受到自己只是一个完成任务的工具，并没有归属感，而且您方的观点是不成立的。
- 企业的运行依靠先进制度，管理者只有把价值取向、政治经济制度管理好，才能带动企业发展。
管人是管理的核心和关键，只有管理好人才能管理好事。我们应当树立以人为本的管理思想，注重对人员的管理和培养，让人员的才能得到充分的发挥，为组织发展更好地创造价值。如果管理不好人，又如何去谈实现目标呢？
请问反方二三辩：首先从管理学的目标来看，需要达成组织的高效运作与目标实现，而组织中的各项任务、业务流程与工作制度是直接关联目标达成的核心任务。例如在企业生产中，对生产流程的管理、产品质量的把控、供应链的优化与事务性执行等，直接决定了企业能否按时交付产品，满足市场需求并获取利益。只有把这些事管理到位，才能使组织在既定轨道上运行，实现其职能。所以管事非常重要，管理人只是管理好事务的一部分而已。
管人是管理的核心和关键，只有管理好人才能管理好事。我们应当树立以人为本的管理思想，注重对人员的管理和培养，让人员的才能得到充分的发挥，为组织发展更好地创造价值。如果管理不好人，又如何去谈实现目标呢？
请问反方二三辩：首先从管理学的目标来看，需要达成组织的高效运作与目标实现，而组织中的各项任务、业务流程与工作制度是直接关联目标达成的核心任务。例如在企业生产中，对生产流程的管理、产品质量的把控、供应链的优化与事务性执行等，直接决定了企业能否按时交付产品，满足市场需求并获取利益。只有把这些事管理到位，才能使组织在既定轨道上运行，实现其职能。所以管事非常重要，管理人只是管理好事务的一部分而已。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方提问流程
- 正方提出“管人是管理的核心和关键，只有管理好人才能管理好事”的观点，并阐述了以人为本管理思想的重要性。
- 正方通过反问“如果管理不好人，又如何去谈实现目标呢”来加强自己的观点。
- 正方提出问题，等待反方二三辩回应。
反方回应流程
- 反方从管理学目标出发，指出达成组织的高效运作与目标实现，组织中的各项任务、业务流程与工作制度是直接关联目标达成的核心任务。
- 反方以企业生产为例，如生产流程管理、产品质量把控、供应链优化与事务性执行等，说明这些事管理到位才能使组织在既定轨道运行并实现职能。
- 反方得出管事非常重要，管理人只是管理好事务的一部分的结论。
