辩题:逃离大城市是年轻人更好的选择vs逃回大城市是年轻人更好的选择
反方四辩·总结陈词
符号和意象,很多时候我们并非真正在享受大城市生活本身,而是放不下那份虚荣,放不下这种生活带来的错觉。我方并不认为正方所说的情况会产生强烈的效应,也不认同这有助于大城市的经济化任务。就像对方三辩所说的李子柒,对方认为年轻人为追求发展而具备更强抗压能力,可你们知道这个比例是多少吗?不知道的话,我来告诉你们,根据各地各级公开资料显示,北京、上海等直辖市(2022年数据),专家预测那些岗位复杂且留滞的人群,他们在不久之后会再次回到大城市。大城市的经济发展良好,对人口也有一定的吸引力。但我想说,大城市的经济社会服务优势并没有那么大。
从经济形势来看,当今中国处于经济、政治、人口、国力发展的重要时期,经济增长压力增大,成功的渠道和过往的传统行业发展面临挑战。去年8月,中国政府发布新闻称,中国经济正处于多向发展、新发展的情况。国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员杨光普也曾表示,我国经济面向高质量发展,短期内会出现一些隐忧,对经济增长造成压力。
从居民收入来看,大城市工人收入优势并不明显,且租房压力巨大,努力工作的成果大多进了房东的口袋,难以有效转化为个人盈余或提高抗风险能力。
我要回应一下对方观点,我并不这样认为。在大城市,如果不了解小城市的情况,那心里的落差该如何解决呢?毕竟大城市在娱乐、医疗、就业、教育、环境等方面确实比小城市有一定优势。但我们要讨论的不是大城市与小城市的比较问题,而是想问,你们所说的教育文化等优质资源,是能轻易获取的吗?实际上,需要有相应的实力、金钱和资源才能享受这些福利。而且你们说大城市资源多,但大城市工作岗位日渐饱和,大学生现在出去能找到工作吗?
对于中小城市而言,留守儿童更缺乏教育资源。我们可以进入中小城市去实现自己的价值,比如作为一名教育者。大城市的文化活动确实丰富多样,但在如今互联网时代,很多文化资源都可以通过线上渠道获取,并不局限于在大城市现场体验。而且中小城市有独特的文化魅力,年轻人在中小城市可以更深入地参与到文化传承和创新之中。
我们一直在探讨什么是成功,什么是失败。我们一直在做的是让自己得到更好的发展,每个阶段都有不同的情况,不能简单判定这个阶段是失败还是成功,我们要选择对自己人生更好的选择。
长久以来,大城市的高收入和小城市的轻松生活就像天平两端的砝码,这两者比较了几十年也没有定论。但在当下这个时间节点,大小城市之间的比较优势悄然发生着趋势性的变化。
首先,小城市的未来。十九届三中全会决议要建设中小城市,十六届三中全会决议要建设中小城市都市圈,在现有的城市群内,纳入中小节点和功能性节点城市。未来中国的都市圈可能达到上百个。
其次,大城市的未来已不如往日。特别是2023年以后,大家都能深刻感受到人越来越多,机会越来越少,巨大的精神压力和高强度的疲惫感让大城市的年轻人越来越艰难。这也涉及到我们的一个观点,回到小城市首先要解决就业问题。当你解决了就业问题,你会发现和你同一批工作的人比你年轻很多,那些选择在小城市工作多年的人,他们手上有很多资源和人脉,这些都是你无法相比的。你说你放弃工作去创业,你知道在小城市创业需要多少钱吗?在大城市开同样一家店,前期投入的资金要多很多,而且后期动力不足,根本不足以支撑创业。有数据表明,小县城创业失败的数量远远多于大城市。
你们是否关注过在大城市里年轻人的状态呢?他们每天两点一线,工作慢慢消磨了他们的梦想和理想。那你们是否认为回到小城市就完全是田园生活呢?还有,你们刚刚所说的,虽然现在给每个年轻人的就业机会编号,但我方并不这样认为。目前31个大城市的就业形势明显好转,经济运行恢复正常,大城市经济活力增强,就业状况不断改善,失业率明显下降,31个大城市城镇调查失业率平均值为5.4%,较之前低0.6个百分点。
还有刚才所说的30秒。这是一个不容易被忽视的现象,那些逃离大城市的人,为什么又回来了呢?相比逃离时的大张旗鼓,回流的人却静悄悄的。招聘网站统计,有23%的人会在逃离北上广深15个月后,选择回到一线城市,这个行为被称为“回潮”。那你们所说的他们回去后的落差在哪里呢?网上有句话说“毕业即失业”,如果就业机会真像你们说的那么多,那我们之前考研、努力学习的意义何在呢?如果就业机会真那么多,在小学时就应该有就业机会了。
对于在大城市生活艰难、难以成功或难以幸福的年轻人,我们希望他们去小城市,在那里他们可以过得更幸福,也有更多发展时间。
我方坚持认为,逃回大城市是年轻人更好的选择。首先,“回”这个字说明我们是回到那个最舒适、有人脉的地方,我们是在寻找更适合自己的出路。我们是因为某些原因离开大城市去看看,看过之后,相较于小城市人脉资源的垄断和有限的发展空间,我们更倾向于有更多选择、更多机会的大城市。
接下来我将阐述我方观点。年轻人出于某些原因,或许是因为大城市竞争压力大,或许是向往小城市的安稳安逸,选择逃离自己奋斗拼搏过的大城市,逃向他们幻想中的乌托邦。可是他们离开大城市真的就好了吗?首先,他们需要一份安稳的工作,小城市没有大城市那么多工作机会,他们会发现小城市并不好找工作。而且大城市虽然画饼的人多,但造饼的人也多,赞美的人也足够多;小城市饼少,吃饼的人却更多,甚至一部分饼被牢牢掌握在部分人手中,这些资源你无法获取,你又该如何面对呢?
其次,从大城市到小城市,这种落差是我们自己心里无法弥补的。我看到过、经历过很多好的东西,再回到小城市,我的心态根本跟不上。然后我们后知后觉地发现自己放弃了大城市提供的非常好的个人发展条件。这是需要自己去奋斗、去直面困难的。大多数年轻人对当下的处境充满困惑,找不到解决方法,于是他们开始一遍遍试错,而大城市不仅是机遇的富集地,还是人才的试金石。也许离开大城市他们会变好,也许在县城才是最好的出路,但当他们回到县城后,自己仿佛拥有了感知生活琐碎的能力,看似很幸福,但离开大城市后的落差、身边至亲带来的压力,让他们从一个牢笼逃到了另一个牢笼。
还有一个问题,大城市把人才都聚集起来。之前国家有个“强基计划”,就是将所有优秀的顶尖人才优先聚集起来,为国家谋取更大利益,现在也是如此,大家都留在大城市,人才留在大城市,我们才能把自己的优势发挥到最大。
于是,回到大城市成为了一部分人破除困境的办法,至少在那里,他们的想法能被看见,自己的未来不会一眼望不到头,未来也会逐渐明朗起来。这是年轻人在试错和沉淀后做出的一种勇敢选择。
飞月者为夜,黑夜行者不惧荆棘。所以,无论岁月如何轮转,无论前后,赤心所至者必现曙光。
辩题:逃离大城市是年轻人更好的选择vs逃回大城市是年轻人更好的选择
反方四辩·总结陈词
符号和意象,很多时候我们并非真正在享受大城市生活本身,而是放不下那份虚荣,放不下这种生活带来的错觉。我方并不认为正方所说的情况会产生强烈的效应,也不认同这有助于大城市的经济化任务。就像对方三辩所说的李子柒,对方认为年轻人为追求发展而具备更强抗压能力,可你们知道这个比例是多少吗?不知道的话,我来告诉你们,根据各地各级公开资料显示,北京、上海等直辖市(2022年数据),专家预测那些岗位复杂且留滞的人群,他们在不久之后会再次回到大城市。大城市的经济发展良好,对人口也有一定的吸引力。但我想说,大城市的经济社会服务优势并没有那么大。
从经济形势来看,当今中国处于经济、政治、人口、国力发展的重要时期,经济增长压力增大,成功的渠道和过往的传统行业发展面临挑战。去年8月,中国政府发布新闻称,中国经济正处于多向发展、新发展的情况。国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员杨光普也曾表示,我国经济面向高质量发展,短期内会出现一些隐忧,对经济增长造成压力。
从居民收入来看,大城市工人收入优势并不明显,且租房压力巨大,努力工作的成果大多进了房东的口袋,难以有效转化为个人盈余或提高抗风险能力。
我要回应一下对方观点,我并不这样认为。在大城市,如果不了解小城市的情况,那心里的落差该如何解决呢?毕竟大城市在娱乐、医疗、就业、教育、环境等方面确实比小城市有一定优势。但我们要讨论的不是大城市与小城市的比较问题,而是想问,你们所说的教育文化等优质资源,是能轻易获取的吗?实际上,需要有相应的实力、金钱和资源才能享受这些福利。而且你们说大城市资源多,但大城市工作岗位日渐饱和,大学生现在出去能找到工作吗?
对于中小城市而言,留守儿童更缺乏教育资源。我们可以进入中小城市去实现自己的价值,比如作为一名教育者。大城市的文化活动确实丰富多样,但在如今互联网时代,很多文化资源都可以通过线上渠道获取,并不局限于在大城市现场体验。而且中小城市有独特的文化魅力,年轻人在中小城市可以更深入地参与到文化传承和创新之中。
我们一直在探讨什么是成功,什么是失败。我们一直在做的是让自己得到更好的发展,每个阶段都有不同的情况,不能简单判定这个阶段是失败还是成功,我们要选择对自己人生更好的选择。
长久以来,大城市的高收入和小城市的轻松生活就像天平两端的砝码,这两者比较了几十年也没有定论。但在当下这个时间节点,大小城市之间的比较优势悄然发生着趋势性的变化。
首先,小城市的未来。十九届三中全会决议要建设中小城市,十六届三中全会决议要建设中小城市都市圈,在现有的城市群内,纳入中小节点和功能性节点城市。未来中国的都市圈可能达到上百个。
其次,大城市的未来已不如往日。特别是2023年以后,大家都能深刻感受到人越来越多,机会越来越少,巨大的精神压力和高强度的疲惫感让大城市的年轻人越来越艰难。这也涉及到我们的一个观点,回到小城市首先要解决就业问题。当你解决了就业问题,你会发现和你同一批工作的人比你年轻很多,那些选择在小城市工作多年的人,他们手上有很多资源和人脉,这些都是你无法相比的。你说你放弃工作去创业,你知道在小城市创业需要多少钱吗?在大城市开同样一家店,前期投入的资金要多很多,而且后期动力不足,根本不足以支撑创业。有数据表明,小县城创业失败的数量远远多于大城市。
你们是否关注过在大城市里年轻人的状态呢?他们每天两点一线,工作慢慢消磨了他们的梦想和理想。那你们是否认为回到小城市就完全是田园生活呢?还有,你们刚刚所说的,虽然现在给每个年轻人的就业机会编号,但我方并不这样认为。目前31个大城市的就业形势明显好转,经济运行恢复正常,大城市经济活力增强,就业状况不断改善,失业率明显下降,31个大城市城镇调查失业率平均值为5.4%,较之前低0.6个百分点。
还有刚才所说的30秒。这是一个不容易被忽视的现象,那些逃离大城市的人,为什么又回来了呢?相比逃离时的大张旗鼓,回流的人却静悄悄的。招聘网站统计,有23%的人会在逃离北上广深15个月后,选择回到一线城市,这个行为被称为“回潮”。那你们所说的他们回去后的落差在哪里呢?网上有句话说“毕业即失业”,如果就业机会真像你们说的那么多,那我们之前考研、努力学习的意义何在呢?如果就业机会真那么多,在小学时就应该有就业机会了。
对于在大城市生活艰难、难以成功或难以幸福的年轻人,我们希望他们去小城市,在那里他们可以过得更幸福,也有更多发展时间。
我方坚持认为,逃回大城市是年轻人更好的选择。首先,“回”这个字说明我们是回到那个最舒适、有人脉的地方,我们是在寻找更适合自己的出路。我们是因为某些原因离开大城市去看看,看过之后,相较于小城市人脉资源的垄断和有限的发展空间,我们更倾向于有更多选择、更多机会的大城市。
接下来我将阐述我方观点。年轻人出于某些原因,或许是因为大城市竞争压力大,或许是向往小城市的安稳安逸,选择逃离自己奋斗拼搏过的大城市,逃向他们幻想中的乌托邦。可是他们离开大城市真的就好了吗?首先,他们需要一份安稳的工作,小城市没有大城市那么多工作机会,他们会发现小城市并不好找工作。而且大城市虽然画饼的人多,但造饼的人也多,赞美的人也足够多;小城市饼少,吃饼的人却更多,甚至一部分饼被牢牢掌握在部分人手中,这些资源你无法获取,你又该如何面对呢?
其次,从大城市到小城市,这种落差是我们自己心里无法弥补的。我看到过、经历过很多好的东西,再回到小城市,我的心态根本跟不上。然后我们后知后觉地发现自己放弃了大城市提供的非常好的个人发展条件。这是需要自己去奋斗、去直面困难的。大多数年轻人对当下的处境充满困惑,找不到解决方法,于是他们开始一遍遍试错,而大城市不仅是机遇的富集地,还是人才的试金石。也许离开大城市他们会变好,也许在县城才是最好的出路,但当他们回到县城后,自己仿佛拥有了感知生活琐碎的能力,看似很幸福,但离开大城市后的落差、身边至亲带来的压力,让他们从一个牢笼逃到了另一个牢笼。
还有一个问题,大城市把人才都聚集起来。之前国家有个“强基计划”,就是将所有优秀的顶尖人才优先聚集起来,为国家谋取更大利益,现在也是如此,大家都留在大城市,人才留在大城市,我们才能把自己的优势发挥到最大。
于是,回到大城市成为了一部分人破除困境的办法,至少在那里,他们的想法能被看见,自己的未来不会一眼望不到头,未来也会逐渐明朗起来。这是年轻人在试错和沉淀后做出的一种勇敢选择。
飞月者为夜,黑夜行者不惧荆棘。所以,无论岁月如何轮转,无论前后,赤心所至者必现曙光。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
年轻人出于对工作机会、自身发展、心理落差等多方面因素的考量,逃回大城市是更好的选择,因为相比小城市,大城市在发展机会、资源等方面仍有一定优势,且是年轻人试错和沉淀后的勇敢选择。