在婚姻中,喜欢更重要与在婚姻中,合适更重要这一辩题下,正方一辩的开篇立论如下:
首先,我方认为在婚姻中喜欢更重要。喜欢是一种源自内心深处的情感冲动,它是婚姻的基石。当两个人因为喜欢而走到一起时,他们对彼此有着强烈的情感吸引力。这种喜欢能够激发双方在婚姻生活中积极地去理解对方、包容对方。
在婚姻的漫长岁月里,会遇到各种各样的困难与挑战。如果仅仅是合适,而缺乏喜欢这种情感因素,那么在面对困难时,双方可能仅仅是基于理性的权衡利弊来处理问题,这样的婚姻就如同机械的组合,缺乏生机与活力。
而喜欢则不同,它能让夫妻双方在面对困难时,出于对彼此的深厚情感,愿意为对方付出更多,愿意共同去克服困难。喜欢是一种强大的动力源泉,能促使双方不断地去探索彼此、适应彼此,从而在婚姻中不断成长。
喜欢还能为婚姻带来浪漫与激情。婚姻不仅仅是柴米油盐的平淡生活,更需要浪漫与激情的点缀。基于喜欢的婚姻,双方会更愿意为对方创造惊喜,让生活充满乐趣,这是仅仅合适所无法带来的。所以,我方坚定地认为在婚姻中喜欢更重要。
在婚姻中,喜欢更重要与在婚姻中,合适更重要这一辩题下,正方一辩的开篇立论如下:
首先,我方认为在婚姻中喜欢更重要。喜欢是一种源自内心深处的情感冲动,它是婚姻的基石。当两个人因为喜欢而走到一起时,他们对彼此有着强烈的情感吸引力。这种喜欢能够激发双方在婚姻生活中积极地去理解对方、包容对方。
在婚姻的漫长岁月里,会遇到各种各样的困难与挑战。如果仅仅是合适,而缺乏喜欢这种情感因素,那么在面对困难时,双方可能仅仅是基于理性的权衡利弊来处理问题,这样的婚姻就如同机械的组合,缺乏生机与活力。
而喜欢则不同,它能让夫妻双方在面对困难时,出于对彼此的深厚情感,愿意为对方付出更多,愿意共同去克服困难。喜欢是一种强大的动力源泉,能促使双方不断地去探索彼此、适应彼此,从而在婚姻中不断成长。
喜欢还能为婚姻带来浪漫与激情。婚姻不仅仅是柴米油盐的平淡生活,更需要浪漫与激情的点缀。基于喜欢的婚姻,双方会更愿意为对方创造惊喜,让生活充满乐趣,这是仅仅合适所无法带来的。所以,我方坚定地认为在婚姻中喜欢更重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方基于喜欢在婚姻中能提供应对困难的动力、带来浪漫激情以及促使双方成长等方面的作用,坚定地认为在婚姻中喜欢更重要。
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要
反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩:请问正方一辩,在卖场的会员(此处表述不清,可能存在错误,但按原文保留),你是不是认为喜欢的就是保持?在出现双方的差异时,喜欢如何能够融合这个差异?
反方二辩:对方辩友如果认为合适不能支持婚姻的缔结,因为要喜欢,不会感觉(此处表述不通顺,但按原文保留)。请问对方辩友,如果眼睛喜欢这双鞋,但是这双鞋会把你的脚磨得泡破出血,你还会选择穿着它结婚吗?
反方二辩:那包括我们的成果(此处表述不明,但按原文保留),包括我们什么,喜欢你喜欢的同学,那包括我们数学学业(此处表述混乱,但按原文保留)。因为我认为他对我(表述不清,但按原文保留)。那不是因为,这我那一个个(表述不清,但按原文保留)。你认为他是?你认为合适。对于新文化规定这(表述不清,但按原文保留)。不是说没有对一个人所产生的喜欢和安的(此处“安的”应为“爱的”,已修正),就能如何如何。
感谢双方辩手。
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要
反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩:请问正方一辩,在卖场的会员(此处表述不清,可能存在错误,但按原文保留),你是不是认为喜欢的就是保持?在出现双方的差异时,喜欢如何能够融合这个差异?
反方二辩:对方辩友如果认为合适不能支持婚姻的缔结,因为要喜欢,不会感觉(此处表述不通顺,但按原文保留)。请问对方辩友,如果眼睛喜欢这双鞋,但是这双鞋会把你的脚磨得泡破出血,你还会选择穿着它结婚吗?
反方二辩:那包括我们的成果(此处表述不明,但按原文保留),包括我们什么,喜欢你喜欢的同学,那包括我们数学学业(此处表述混乱,但按原文保留)。因为我认为他对我(表述不清,但按原文保留)。那不是因为,这我那一个个(表述不清,但按原文保留)。你认为他是?你认为合适。对于新文化规定这(表述不清,但按原文保留)。不是说没有对一个人所产生的喜欢和安的(此处“安的”应为“爱的”,已修正),就能如何如何。
感谢双方辩手。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的评委、对方辩手:
大家好。我方的辩题是在婚姻中,合适更重要。
首先,合适是一种长期且稳定的状态。现在,双方的价值观、生活方式、人生目标等更为深刻的因素,相较于一个人可能因外表气质所产生的吸引更为重要。这种因外表气质产生的喜欢能否持久,能否经受住时间的考验,取决于两个人在本质上是否合适。
其实,合适意味着双方的和谐共处。每个人都有自己的个性、习惯和观念,两个人能够在一起,不仅仅取决于瞬间的心动,更取决于能否接受和适应对方的不同,能否在相处过程中找到解决问题的方法。
最后,合适能够保证生活的稳定和幸福。如果两个人仅仅是因为喜欢而在一起,那么在生活习惯、工作待遇、家庭责任等方面,这种关系可能会面临挑战而难以维持。
以上就是我方的主要观点,我们期待着对方辩手的见解。
尊敬的评委、对方辩手:
大家好。我方的辩题是在婚姻中,合适更重要。
首先,合适是一种长期且稳定的状态。现在,双方的价值观、生活方式、人生目标等更为深刻的因素,相较于一个人可能因外表气质所产生的吸引更为重要。这种因外表气质产生的喜欢能否持久,能否经受住时间的考验,取决于两个人在本质上是否合适。
其实,合适意味着双方的和谐共处。每个人都有自己的个性、习惯和观念,两个人能够在一起,不仅仅取决于瞬间的心动,更取决于能否接受和适应对方的不同,能否在相处过程中找到解决问题的方法。
最后,合适能够保证生活的稳定和幸福。如果两个人仅仅是因为喜欢而在一起,那么在生活习惯、工作待遇、家庭责任等方面,这种关系可能会面临挑战而难以维持。
以上就是我方的主要观点,我们期待着对方辩手的见解。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩:感谢反方一辩。下面我开始质询。
我认为,合适是两个人的事,一个人不存在合适与否。如果两个人不合适,即便非常喜欢,也会有隔阂的感觉。仅仅有合适就能产生美好的爱意吗?如果两个人喜欢但不合适,在一起后很多事都会成为彼此消耗的动机。
我们都知道人生充满变化,如果婚姻仅仅建立在合适之上,当这些变化发生时,婚姻是否就会退变呢?如果是因为喜欢而去磨合对方,两个人要是有私心的话,那为什么我们一开始就要这样做呢?喜欢是一种深层次的情感,是否能够帮助,就是在生活中起到积极作用呢?
如果一个人很漂亮,我喜欢他,我就去追求他,他如果不喜欢我,是我改变呢?如果我最初不喜欢学习,那我为什么后来又喜欢了呢?如果说你跟某人在一起,你们的价值观不同,你们现在的感情又会怎样呢?如果相互喜欢的话,你觉得这是否是最重要的呢?
反方一辩:(此处等待回答正方二辩的质询内容)
正方二辩:感谢反方一辩。下面我开始质询。
我认为,合适是两个人的事,一个人不存在合适与否。如果两个人不合适,即便非常喜欢,也会有隔阂的感觉。仅仅有合适就能产生美好的爱意吗?如果两个人喜欢但不合适,在一起后很多事都会成为彼此消耗的动机。
我们都知道人生充满变化,如果婚姻仅仅建立在合适之上,当这些变化发生时,婚姻是否就会退变呢?如果是因为喜欢而去磨合对方,两个人要是有私心的话,那为什么我们一开始就要这样做呢?喜欢是一种深层次的情感,是否能够帮助,就是在生活中起到积极作用呢?
如果一个人很漂亮,我喜欢他,我就去追求他,他如果不喜欢我,是我改变呢?如果我最初不喜欢学习,那我为什么后来又喜欢了呢?如果说你跟某人在一起,你们的价值观不同,你们现在的感情又会怎样呢?如果相互喜欢的话,你觉得这是否是最重要的呢?
反方一辩:(此处等待回答正方二辩的质询内容)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为,婚姻是需要双方以适宜名义在经济与精神层面相互支持的契约。恢复的恋爱也不只是工资问题,需要双方共同承担责任。
如果是因为喜欢而结合的话,那在婚姻的过程中可能会产生家庭暴力和财产纠纷的问题。如果是因为合适的话,出现这些问题的概率会大大减少。
在现代社会背景下,婚姻和生育不再成为一个人的人生必选项,因此如果要选择婚姻的话,就应当更多地为自己考虑,考虑自己的多方面利益。
婚姻双方结合将产生基本的生产、生活单位、家庭与服务生活的需求,不应只追求爱情功利,我方并不反对对爱情的追求,但是在生活中,我们应该更多考虑生活方面的适配,我们不是无畏地追求爱情。
我方认为,婚姻是需要双方以适宜名义在经济与精神层面相互支持的契约。恢复的恋爱也不只是工资问题,需要双方共同承担责任。
如果是因为喜欢而结合的话,那在婚姻的过程中可能会产生家庭暴力和财产纠纷的问题。如果是因为合适的话,出现这些问题的概率会大大减少。
在现代社会背景下,婚姻和生育不再成为一个人的人生必选项,因此如果要选择婚姻的话,就应当更多地为自己考虑,考虑自己的多方面利益。
婚姻双方结合将产生基本的生产、生活单位、家庭与服务生活的需求,不应只追求爱情功利,我方并不反对对爱情的追求,但是在生活中,我们应该更多考虑生活方面的适配,我们不是无畏地追求爱情。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在辩题为“在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要”的正方二辩质询小结环节(1分30秒):
第二辩做小结。如果错了,我们售同学因为消息发这个么啊,向后推的那最高肯定是非常规害的话那流(此句语义不明,按原文保留)。那么你如果爱产的最高,喜欢产的最高,你不可能去最高,你也不可能因为人那些企源在那己左右的电去给他,难道会认为他会有这件事情吗?
而喜欢在被婚姻重视之后,激励着他们两个人相互融合起来,你愿意为对方改变和成长,这都是磨合的意义。磨合就是,如果你说婚姻之前我不好期感(应为“我不抱期望”之类,按原文保留),我跟你说只要你喜欢他,你就为他改变了所有,你就会被他影响,你会这样慢慢变成一个完美的人,做到了相互的和谐。要知道,没有所有人会真正完美地做什么事。如果说在相互交往的过程中,你就会发现,对方不会让你不如意了,不会拒绝被对方改变,那么你做出改变会节省时间的利益(此句语义不通,按原文保留)。
然后,喜欢会处于更高的地位一些,是因为对待对方的缺点和错误,因为喜欢都是用关爱的态度对待对方,而不是仅仅因为不合适就忍受。如果只是这样,双方在婚姻中就会勾心斗角,而不是这样真诚地对待,就是说更不要存在那种架构。
在辩题为“在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要”的正方二辩质询小结环节(1分30秒):
第二辩做小结。如果错了,我们售同学因为消息发这个么啊,向后推的那最高肯定是非常规害的话那流(此句语义不明,按原文保留)。那么你如果爱产的最高,喜欢产的最高,你不可能去最高,你也不可能因为人那些企源在那己左右的电去给他,难道会认为他会有这件事情吗?
而喜欢在被婚姻重视之后,激励着他们两个人相互融合起来,你愿意为对方改变和成长,这都是磨合的意义。磨合就是,如果你说婚姻之前我不好期感(应为“我不抱期望”之类,按原文保留),我跟你说只要你喜欢他,你就为他改变了所有,你就会被他影响,你会这样慢慢变成一个完美的人,做到了相互的和谐。要知道,没有所有人会真正完美地做什么事。如果说在相互交往的过程中,你就会发现,对方不会让你不如意了,不会拒绝被对方改变,那么你做出改变会节省时间的利益(此句语义不通,按原文保留)。
然后,喜欢会处于更高的地位一些,是因为对待对方的缺点和错误,因为喜欢都是用关爱的态度对待对方,而不是仅仅因为不合适就忍受。如果只是这样,双方在婚姻中就会勾心斗角,而不是这样真诚地对待,就是说更不要存在那种架构。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方四辩:我认为在婚姻中,喜欢更重要。合适,指的是两个人合适,但喜欢与合适是两件事。我们讨论的是哪个更重要。
反方四辩:我不太理解你的意思。你所说的矛盾相关的内容,与我们讨论的婚姻中喜欢和合适哪个更重要的话题,似乎关联不大。
正方四辩:我觉得我之前提出的问题是很有价值的。刚才提到了矛盾,从我的观点来看,即使两个人关系中的矛盾再小,也一定会有矛盾。如果我告诉你我不喜欢你,那我们之间的关系就不会是稳定的状态,这就说明了喜欢在婚姻中的重要性。
正方四辩:我认为在婚姻中,喜欢更重要。合适,指的是两个人合适,但喜欢与合适是两件事。我们讨论的是哪个更重要。
反方四辩:我不太理解你的意思。你所说的矛盾相关的内容,与我们讨论的婚姻中喜欢和合适哪个更重要的话题,似乎关联不大。
正方四辩:我觉得我之前提出的问题是很有价值的。刚才提到了矛盾,从我的观点来看,即使两个人关系中的矛盾再小,也一定会有矛盾。如果我告诉你我不喜欢你,那我们之间的关系就不会是稳定的状态,这就说明了喜欢在婚姻中的重要性。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要
正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:请问对方辩友,您是否认为婚姻的幸福是建立在情感基础之上的呢?如果是,那么这种情感基础主要来源于什么?是单纯的合适,还是双方之间相关的情感?难道我们不应该追求那种能让我们心动、愿意为对方付出一切的爱情吗?您刚才用了一个词语,我觉得有些问题。我想问您,如果您这个说法是对的,那我是否可以这样理解;如果是错的,我想反问您。您没有把这个“如果”解释清楚。我现在在做的就是指出您这个问题。我只是说您这个“如果”用得不对,因为如果这个世界上有如果,那任何事情都可以假设了。
正方三辩:情感的基础不一定是喜欢和爱情,您也没有办法保证您的父母在结合之后还能产生长久的爱情,可能之后产生的是亲情。所以婚姻的维系不一定就要靠喜欢,也可以依靠家庭的情感纽带。请问对方辩友,难道家庭中的亲情不是情感吗?它是情感,但不是喜欢,您也可以认为是喜欢,但它不是基于爱情的喜欢。我方认为不需要喜欢,也可以维持家庭。我方认为,如果把亲情当作喜欢的话,那么就会出现一些错乱。那如何看待我国规定的关于夫妻应当互敬、互爱等相关规定呢?这些法律规定是否体现了情感在婚姻中的重要性?情感在婚姻中确实有重要性,但这种情感不一定是喜欢,爱情是一种,亲情也可以是,比如父母对子女之间的情感。在婚姻中,婚姻产生的是家庭,而不只是爱情。什么叫智慧?就是大家有共同的兴趣。那你们有这样的共同兴趣吗?我方认为不需要靠爱情来维系,可以靠亲情来维系。
正方三辩:我想请问对方辩友,在婚姻中是选择一个自己喜欢的人共度一生,还是选择一个合适但不喜欢的人将就一生呢?请您从为人的角度给出自己的答案。我方选择前者,我方不否认对爱情的追求,但如果要结合的话,我们会优先考虑合适。我们可以把婚姻看作是一个共同生活的生产单位,而不是为了去追求爱情。讲得通俗一点,就是明明知道。请问对方知道现在社会上流行的一种说法吗?我们可以选择和一个人过日子,不是因为多么喜欢才去结婚,所以说不一定要追求爱情才结婚。
感谢双方辩手。
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要
正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:请问对方辩友,您是否认为婚姻的幸福是建立在情感基础之上的呢?如果是,那么这种情感基础主要来源于什么?是单纯的合适,还是双方之间相关的情感?难道我们不应该追求那种能让我们心动、愿意为对方付出一切的爱情吗?您刚才用了一个词语,我觉得有些问题。我想问您,如果您这个说法是对的,那我是否可以这样理解;如果是错的,我想反问您。您没有把这个“如果”解释清楚。我现在在做的就是指出您这个问题。我只是说您这个“如果”用得不对,因为如果这个世界上有如果,那任何事情都可以假设了。
正方三辩:情感的基础不一定是喜欢和爱情,您也没有办法保证您的父母在结合之后还能产生长久的爱情,可能之后产生的是亲情。所以婚姻的维系不一定就要靠喜欢,也可以依靠家庭的情感纽带。请问对方辩友,难道家庭中的亲情不是情感吗?它是情感,但不是喜欢,您也可以认为是喜欢,但它不是基于爱情的喜欢。我方认为不需要喜欢,也可以维持家庭。我方认为,如果把亲情当作喜欢的话,那么就会出现一些错乱。那如何看待我国规定的关于夫妻应当互敬、互爱等相关规定呢?这些法律规定是否体现了情感在婚姻中的重要性?情感在婚姻中确实有重要性,但这种情感不一定是喜欢,爱情是一种,亲情也可以是,比如父母对子女之间的情感。在婚姻中,婚姻产生的是家庭,而不只是爱情。什么叫智慧?就是大家有共同的兴趣。那你们有这样的共同兴趣吗?我方认为不需要靠爱情来维系,可以靠亲情来维系。
正方三辩:我想请问对方辩友,在婚姻中是选择一个自己喜欢的人共度一生,还是选择一个合适但不喜欢的人将就一生呢?请您从为人的角度给出自己的答案。我方选择前者,我方不否认对爱情的追求,但如果要结合的话,我们会优先考虑合适。我们可以把婚姻看作是一个共同生活的生产单位,而不是为了去追求爱情。讲得通俗一点,就是明明知道。请问对方知道现在社会上流行的一种说法吗?我们可以选择和一个人过日子,不是因为多么喜欢才去结婚,所以说不一定要追求爱情才结婚。
感谢双方辩手。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要。
反方三辩盘问正方辩手:
我想请问,你方支持喜欢更重要,那在诸如共同承担房贷、车贷,甚至互为担保人这些事情上,仅仅靠喜欢是否能够支撑呢?而当涉及到一些消费行为,比如买车之类的,如果不合适,只是因为喜欢就去做,这是否合理呢?我们现在讨论的是婚姻中的情况,像两个人的生活习惯,这是很重要的一方面。生活习惯以及消费习惯在婚姻中都需要被重视,这是处理婚姻关系的重要部分。如果两个人在这些方面都很契合,那么婚姻关系相对就会比较稳定。
而你方强调喜欢更重要,要是两个人一直生活在自我的感觉里,沉浸在所谓的爱里,那这样的婚姻是否真的能长久呢?我还想问,当两个人想法不同的时候,可能会有一方比较忙,另一方比较闲,那这种情况下,仅仅靠喜欢是否能够维持婚姻关系呢?
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要。
反方三辩盘问正方辩手:
我想请问,你方支持喜欢更重要,那在诸如共同承担房贷、车贷,甚至互为担保人这些事情上,仅仅靠喜欢是否能够支撑呢?而当涉及到一些消费行为,比如买车之类的,如果不合适,只是因为喜欢就去做,这是否合理呢?我们现在讨论的是婚姻中的情况,像两个人的生活习惯,这是很重要的一方面。生活习惯以及消费习惯在婚姻中都需要被重视,这是处理婚姻关系的重要部分。如果两个人在这些方面都很契合,那么婚姻关系相对就会比较稳定。
而你方强调喜欢更重要,要是两个人一直生活在自我的感觉里,沉浸在所谓的爱里,那这样的婚姻是否真的能长久呢?我还想问,当两个人想法不同的时候,可能会有一方比较忙,另一方比较闲,那这种情况下,仅仅靠喜欢是否能够维持婚姻关系呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要。 环节:正方三辩·盘问小结
在今天的辩论中,对方有点本末倒置。既然认定了婚姻,就应该明白喜欢是婚姻的基石。而我们所阐述的这件事情,无法绕开情感,喜欢是对伴侣深深的情感依恋和信仰。
在平常生活中,在困难面前,夫妻需要携手共进。没有喜欢的婚姻,就如同没有灵魂。在喜欢的驱动下,夫妻双方都愿意为彼此付出,愿意包容彼此的缺点,共同面对生活的挑战。这种良性的互动有助于减缓生活的压力。而合适往往只是外在条件的匹配,缺乏内在情感的支撑,难以达到理想的效果。
喜欢让婚姻充满幸福感,让我们在婚姻中感受到被爱的温暖,体验到美好的程度。社会幸福感的追求,也让我们的生活更加充实。
辩题为:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要。 环节:正方三辩·盘问小结
在今天的辩论中,对方有点本末倒置。既然认定了婚姻,就应该明白喜欢是婚姻的基石。而我们所阐述的这件事情,无法绕开情感,喜欢是对伴侣深深的情感依恋和信仰。
在平常生活中,在困难面前,夫妻需要携手共进。没有喜欢的婚姻,就如同没有灵魂。在喜欢的驱动下,夫妻双方都愿意为彼此付出,愿意包容彼此的缺点,共同面对生活的挑战。这种良性的互动有助于减缓生活的压力。而合适往往只是外在条件的匹配,缺乏内在情感的支撑,难以达到理想的效果。
喜欢让婚姻充满幸福感,让我们在婚姻中感受到被爱的温暖,体验到美好的程度。社会幸福感的追求,也让我们的生活更加充实。
我方秉持同一观点。首先,不一定是因为误会而分开,因为人已经很困窘才分开。矿业家都是创业家,这些都是我认为在生产中没有控制的基础。但是公生国房贷学贷就是玉米相到人这些无学不者(此句语义不明,按原文校对)。因为在恋爱中,双方是互相选择,而不是只看对方缺点,而技术部引(此词不明,按原文校对)这个社会重要,往往人懒足(此词不明,按原文校对)和业包容人(此句语义不通,按原文校对)。做一个浪漫的人,能做一个生产(此句语义不通,按原文校对),这有什么疑问,生活习惯十分平平,二人是否还能相处,我觉得是有必要探讨的。从现实生活中渐亮点(此词不明,按原文校对),建立生实归复(此词不明,按原文校对)带来的生活出来2事后(此句语义不通,按原文校对)还能依靠历史安全的喜欢的这种。先看这个数据,近年来国内的未婚率比例也是增加的,但是最重要的是未婚率在提高,我方认为就是生活需求的这个浪漫有点放松生活方式会导致利为律(此词不明,按原文校对)的地方就感(此词不明,按原文校对)就是不利于这个婚姻生活线康(此词应为“健康”)。而且呢,可以,日本是共同生活的,相互扶制(此词应为“扶持”),所以司法理工(此词不明,按原文校对)做好与这的酒店因予(此词不明,按原文校对)彼此支持的陪伴,这同样十分政府的道德要求,怎限制我们?
我方秉持同一观点。首先,不一定是因为误会而分开,因为人已经很困窘才分开。矿业家都是创业家,这些都是我认为在生产中没有控制的基础。但是公生国房贷学贷就是玉米相到人这些无学不者(此句语义不明,按原文校对)。因为在恋爱中,双方是互相选择,而不是只看对方缺点,而技术部引(此词不明,按原文校对)这个社会重要,往往人懒足(此词不明,按原文校对)和业包容人(此句语义不通,按原文校对)。做一个浪漫的人,能做一个生产(此句语义不通,按原文校对),这有什么疑问,生活习惯十分平平,二人是否还能相处,我觉得是有必要探讨的。从现实生活中渐亮点(此词不明,按原文校对),建立生实归复(此词不明,按原文校对)带来的生活出来2事后(此句语义不通,按原文校对)还能依靠历史安全的喜欢的这种。先看这个数据,近年来国内的未婚率比例也是增加的,但是最重要的是未婚率在提高,我方认为就是生活需求的这个浪漫有点放松生活方式会导致利为律(此词不明,按原文校对)的地方就感(此词不明,按原文校对)就是不利于这个婚姻生活线康(此词应为“健康”)。而且呢,可以,日本是共同生活的,相互扶制(此词应为“扶持”),所以司法理工(此词不明,按原文校对)做好与这的酒店因予(此词不明,按原文校对)彼此支持的陪伴,这同样十分政府的道德要求,怎限制我们?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于这段文本语义混乱、存在大量不明词汇,难以按照正常的逻辑结构进行分析。但大致梳理其讨论流程如下:
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要 环节:自由辩论
正方: 我方认为在婚姻中喜欢更重要。人在一生当中面临很多选择,你可以喜欢很多人,但需要去找合适的人结婚。如果像对方辩友所说,仅仅因为合适就像商品一样结合,那这样的婚姻态度太过消极。如果不是因为喜欢,那为什么要结婚呢?如果只是因为合适而结婚,那岂不是很荒谬?如果喜欢一个人,会去追求,最后不以结婚为目的,那这种喜欢就没有意义。而且在婚姻里,如果不喜欢,为什么要为婚姻付出成本?如果不喜欢,为什么要结婚?所以我方坚持认为在婚姻中喜欢更重要。
反方: 我方认为在婚姻中合适更重要。比如两个人经济状况差距很大,一个月一个挣1000,一个月挣几万,他们不是一个阶层,这样的两个人在一起生活,在很多方面都会存在差异。如果双方合适的话,在思想观念上就能够达成一致,比如在购买房产等问题上就能够顺利协商。合适可以让婚姻更加稳固。而且在婚姻生活中,会面临很多实际的问题,比如可能会出现家长不同意结婚,把户口本藏起来的情况,即使双方互相喜欢,但如果不合适,面对这样的问题就很难解决。所以在婚姻中合适更重要。
正方: 再次请问对方辩友,喜欢为什么要结婚呢?如果不结婚,就不会为了对方改变。既然在婚姻中,喜欢是很重要的,而且结婚之后也是相互生活的过程,那怎么能说合适比喜欢更重要呢?
辩题:在婚姻中,喜欢更重要vs在婚姻中,合适更重要 环节:自由辩论
正方: 我方认为在婚姻中喜欢更重要。人在一生当中面临很多选择,你可以喜欢很多人,但需要去找合适的人结婚。如果像对方辩友所说,仅仅因为合适就像商品一样结合,那这样的婚姻态度太过消极。如果不是因为喜欢,那为什么要结婚呢?如果只是因为合适而结婚,那岂不是很荒谬?如果喜欢一个人,会去追求,最后不以结婚为目的,那这种喜欢就没有意义。而且在婚姻里,如果不喜欢,为什么要为婚姻付出成本?如果不喜欢,为什么要结婚?所以我方坚持认为在婚姻中喜欢更重要。
反方: 我方认为在婚姻中合适更重要。比如两个人经济状况差距很大,一个月一个挣1000,一个月挣几万,他们不是一个阶层,这样的两个人在一起生活,在很多方面都会存在差异。如果双方合适的话,在思想观念上就能够达成一致,比如在购买房产等问题上就能够顺利协商。合适可以让婚姻更加稳固。而且在婚姻生活中,会面临很多实际的问题,比如可能会出现家长不同意结婚,把户口本藏起来的情况,即使双方互相喜欢,但如果不合适,面对这样的问题就很难解决。所以在婚姻中合适更重要。
正方: 再次请问对方辩友,喜欢为什么要结婚呢?如果不结婚,就不会为了对方改变。既然在婚姻中,喜欢是很重要的,而且结婚之后也是相互生活的过程,那怎么能说合适比喜欢更重要呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的评委、观众以及各位辩手。我是反方四辩,下面由我为反方做总结陈词。
通过刚才一系列的讨论,我们至今仍然坚定地认为在婚姻中合适更重要。
不知你们是否听说过“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”这句话,这就体现出了合适的重要性。而且,合适有一个非常重要的作用,它能够维持婚姻中的和谐状态,但是喜欢却不能,因为情绪和外界的介入会扰乱这种意识。在现实世界中,光有喜欢是没有用的,最重要的是合适与否。如果不合适,那一切都是空谈。
再回顾之前提到的畸形恋情这个例子,你们说喜欢,但我们觉得不合适就无法产生激情。比如,如果是两个女性结婚,这在社会中没有定义,所以恋情要能够匹配,必须找到属于自己的、符合社会规范的结果。
所以,我们仍然坚定地认为,在婚姻中合适更重要。
感谢大家。
尊敬的评委、观众以及各位辩手。我是反方四辩,下面由我为反方做总结陈词。
通过刚才一系列的讨论,我们至今仍然坚定地认为在婚姻中合适更重要。
不知你们是否听说过“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”这句话,这就体现出了合适的重要性。而且,合适有一个非常重要的作用,它能够维持婚姻中的和谐状态,但是喜欢却不能,因为情绪和外界的介入会扰乱这种意识。在现实世界中,光有喜欢是没有用的,最重要的是合适与否。如果不合适,那一切都是空谈。
再回顾之前提到的畸形恋情这个例子,你们说喜欢,但我们觉得不合适就无法产生激情。比如,如果是两个女性结婚,这在社会中没有定义,所以恋情要能够匹配,必须找到属于自己的、符合社会规范的结果。
所以,我们仍然坚定地认为,在婚姻中合适更重要。
感谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方坚定地认为在婚姻中合适更重要。
在婚姻中,辩题是喜欢更重要还是合适更重要。以下是正方四辩的总结陈词。
世界上没有完人,想要改变人性,必须到正确的时间。那喜欢是什么样的呢?我方认为,不要自我破碎。从没有喜欢的相关现状来看,最后我想说,感谢双方思辨。
在婚姻中,辩题是喜欢更重要还是合适更重要。以下是正方四辩的总结陈词。
世界上没有完人,想要改变人性,必须到正确的时间。那喜欢是什么样的呢?我方认为,不要自我破碎。从没有喜欢的相关现状来看,最后我想说,感谢双方思辨。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)