以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 反方四辩开场提出让正方一辩操作腾讯会议音频相关事宜（此部分与辩论内容无关，可能是场景性对话）。
2. 反方四辩强调他们的观点：尝试是经过思考的，要考虑内心意愿和成本承受能力，若能承受就可尝试。
3. 反方四辩指出若强调“我没做错”是一种否定性规则，有约束性，而他们鼓励即使成本大，只要有心理预期就可选择，认为正方会倾向保守，会被高风险高成本限制。
4. 反方四辩通过反问“难道今天我们要追求的是年轻人不杀人放火吗？”来进一步质疑正方“我没做错”的观点。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

这部分内容主要是关于比赛环节的介绍，并非立论、质询、对辩或驳论内容，无法按照要求进行分析。请提供辩题相关的立论、质询、对辩或驳论的文本内容以便我进行分析。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 尝试：体验、试验、探索，是经过一定思考后做出的选择。
• 追求：一种努力探求的状态，是一种主动行为。
• 我没做错：一种害怕出错的心态，以前人经验为行为依据、以保守的行为倾向为价值引导的选择。

判断标准

哪一种对个人和社会的未来发展更有指导意义，即“我尝试过”和“我没做错”这两种选择哪一种对个人和社会的未来发展更有指导意义。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：鼓励年轻人追求“我尝试过”，意味着多次实践可以积累丰富的经验，有利于抓住人生发展机遇，彰显勇气。
   • 事实佐证：娃哈哈创始人宗庆后在改革开放浪潮下勇于尝试多种工作，如做推销员、办电扇厂、建表厂、学习企业管理等，1987年抓住杭州承包经营政策放宽的机遇担任校企经销部负责人，走上成功之路；而若纠结于对错之分不敢尝试则会错失发展机会。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过宗庆后的例子说明追求“我尝试过”能积累经验抓住机遇，对个人发展有指导意义，而“我没做错”这种保守心态会阻碍个人发展，从而体现出“我尝试过”在个人发展方面更有指导意义。
2. 分论点2：鼓励年轻人秉持“我尝试过”的取向，更能激发社会的活力与创造力，产生巨大的社会进步动力。
   • 事实佐证：美国学者凯特冒险心理学指出年轻人比老年人更敢尝试新事物，因为年轻人具有活跃的多巴胺系统、身体机能好、受传统束缚少、社会责任压力小，有尝试能力和试错成本；改革开放中凤阳小岗村年轻人勇于包干到户带来社会活力，职场霸凌等社会问题需要年轻人尝试的勇气去反抗；美国硅谷60%的科技初创公司由年轻人创立，他们在关键领域探索创新。
   • 分论点如何服务于判断标准：从理论依据和多个实例说明追求“我尝试过”能激发社会活力创造力，推动社会进步，而“我没做错”倾向于依赖前人经验会束缚年轻人创造力，从而表明“我尝试过”对社会发展更有指导意义。

结论

综上所述，“我尝试过”无论是对个人发展还是社会发展的指导意义都大于“我没做错”，所以年轻人更应该追求“我尝试过”。

本环节金句

1. 鼓励年轻人追求“我尝试过”，意味着多次实践可以积累丰富的经验。以开放的心态勇于尝试不同事物，更有利于年轻人抓住人生发展的机遇，这是一种勇气的彰显。
2. 鼓励年轻人秉持“我尝试过”的取向，更能激发社会的活力与创造力，产生巨大的社会进步动力。
3. 人民网曾指出，青年是社会上最富活力、最具创造力的群体，是国家未来的领导者和建设者。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 年轻人：通常指年龄处于青少年与中年之间的人群，他们正处于成长、学习、探索社会和塑造自我价值观的重要阶段。
• 我尝试过：意味着积极参与各种活动、经历不同的事情，侧重于体验和探索的过程，不特别关注结果是否正确。
• 我没做错：表示在行为、决策等方面遵循一定的规范、道德或理性原则，没有出现错误的行为，更注重行为的正确性。

判断标准

• 哪一种价值观指导下的行为对年轻人的发展更有利。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：追求“我没做错”有助于建立稳定的人际关系
   • 事实佐证：在社会交往中，人们更愿意与行为端正、不会做出错误行为的人交往。例如在工作团队中，一个总是遵守规则、不犯错的年轻人更容易获得同事和上司的信任，从而建立起良好的合作关系。而如果一个年轻人总是只追求尝试过各种事情，不顾及行为是否正确，可能会做出一些伤害他人利益的事情，导致人际关系紧张。
   • 分论点如何服务于判断标准：稳定的人际关系对年轻人的发展非常重要，在职业发展、个人成长等方面都有着积极的推动作用。追求“我没做错”有利于建立这种稳定的人际关系，从而对年轻人的发展更有利。
2. 分论点2：追求“我没做错”有利于规避风险，保障自身发展
   • 事实佐证：社会中存在着各种各样的风险，如法律风险、道德风险等。如果年轻人以“我没做错”为追求，就会在行动之前考虑行为的合法性、道德性等，从而避免陷入不必要的麻烦。比如在商业活动中，遵守法律法规的年轻人不会因为一时的利益诱惑而涉足非法经营，保障了自己的事业能够稳定发展。而追求“我尝试过”可能会让年轻人在没有充分考虑风险的情况下贸然行动。
   • 分论点如何服务于判断标准：规避风险能够为年轻人的发展提供稳定的环境，减少发展过程中的阻碍，使得年轻人能够在安全、有序的轨道上发展，所以追求“我没做错”对年轻人的发展更有利。

结论

综上所述，我方认为在对年轻人发展更有利的判断标准下，年轻人更应该追求“我没做错”。

本环节金句

1. 在社会交往中，人们更愿意与行为端正、不会做出错误行为的人交往。
2. 社会中存在着各种各样的风险，如法律风险、道德风险等。如果年轻人以“我没做错”为追求，就会在行动之前考虑行为的合法性、道德性等，从而避免陷入不必要的麻烦。
3. 我方认为在对年轻人发展更有利的判断标准下，年轻人更应该追求“我没做错”。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击方面：
  • 指出“我尝试过”能让年轻人获得更多经验，而这是“我没做错”所缺乏的，从经验获取角度攻击对方观点。
  • 强调追求“我尝试过”有助于发现兴趣和潜力，暗指“我没做错”的保守态度不利于挖掘自身，从个人发展潜力角度进行攻击。
  • 提出在快速发展时代，勇于尝试才能适应变化，而追求“我没做错”可能导致固步自封，从适应社会发展角度攻击。
• 防御方面：
  • 文本未体现明显的防御内容，主要是阐述己方观点的优势。

本环节金句

1. 每一次尝试都是一次学习的过程，无论是成功还是失败。
2. 很多时候，我们只有真正去做了某件事，才知道自己是否喜欢、是否擅长。
3. 只有那些敢于尝试的年轻人，才能跟上时代的步伐，在新的领域中找到自己的立足之地。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 反方三辩首先提问正方二辩，在正方看来，“我尝试过”是否意味着一定会有错误，正方二辩回应“我尝试过”只是一种经历，不一定代表有错误。
2. 反方三辩接着问正方二辩，“我没做错”这种态度是否是一种比较保守的态度，正方二辩认为这不一定是保守态度，只是对自身行为的一种认定。
3. 反方三辩又问正方二辩，年轻人在追求“我尝试过”时是否会因过于追求尝试而忽略风险，正方二辩表示年轻人有判断风险的能力，且尝试本身是一种成长。
4. 反方三辩最后问正方二辩，在追求“我没做错”时是不是就不会有成长了，正方二辩表示没有这么说，追求“我没做错”时也会有成长，但认为“我尝试过”会带来更多成长机会。

本环节金句

1. 我方觉得年轻人是有判断风险的能力的，而且尝试本身也是一种成长。
2. 我方没有这么说，在追求“我没做错”的时候也会有成长，但是我方认为“我尝试过”会带来更多的成长机会。
3. 我方觉得这不一定是保守的态度，这只是一种对自身行为的一种认定。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击：指出“我尝试过”存在更多不确定性和风险，如可能在未充分考虑后果时盲目行动陷入麻烦，暗示其不如“我没做错”。
• 防御：从道德伦理层面阐述“我没做错”是构建和谐社会关系的基础，从个人发展角度说明其能提供稳定发展基石，如在学习、工作、人际交往方面遵循“我没做错”的好处。

本环节金句

1. 在当今社会，年轻人面临着各种各样的选择和挑战。在这样的大环境下，“我没做错”这一追求有着重要的意义。
2. 年轻人如果秉持着“我没做错”的理念，就会在行为上遵循基本的道德规范，不会轻易去伤害他人或者违背公序良俗。
3. 而相比之下，“我尝试过”虽然也有一定的积极意义，但是它存在着更多的不确定性和风险。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

由于您没有提供教练指导环节的具体文本内容，我无法进行分析，请提供相关文本以便我按照要求进行操作。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击方面：指出如果年轻人仅仅满足于“我没做错”会陷入保守状态，可能错过发展机会，强调这种状态的局限性。
• 防御方面：强调己方观点中尝试的积极意义，如尝试是积极探索世界、挖掘潜力的态度，能拓宽视野增长见识，体现勇于突破和创新精神，是推动个人成长和社会进步的重要动力。

本环节金句

1. 尝试是一种积极探索世界、挖掘自身潜力的态度。
2. 如果年轻人仅仅满足于“我没做错”，往往会陷入一种保守的状态，可能会错过许多发展的机会。
3. 追求“我尝试过”，则体现了年轻人勇于突破、敢于创新的精神，这种精神是推动个人成长以及社会进步的重要动力。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 正方提出年轻人处于成长探索阶段，“我尝试过”能带来更多经验积累，尝试能获取书本外知识，是成长重要途径，有助于开拓视野和激发创新思维。
2. 反方反驳称“我没做错”体现坚守原则态度，遵循规则和道德底线构建稳定社会关系，只追求尝试可能不顾规则造成不良影响。
3. 正方回应追求“我尝试过”不意味着不顾规则，以科学研究为例，新发现是在遵循科学伦理前提下尝试取得的。
4. 反方指出不是所有年轻人能把握尝试界限，先确保“没做错”可避免不必要风险，年轻人社会经验少，犯错代价沉重。
5. 正方认为因害怕犯错不去尝试会极大限制年轻人成长，社会进步需要年轻人勇敢尝试突破传统束缚。
6. 反方强调不反对尝试，但行动前先确保“没做错”是更稳健的成长方式，能让年轻人更好立足社会。
7. 正方提出“我尝试过”的价值在于不确定性，虽有风险但蕴含无限可能，年轻人应有勇气面对不确定性追求更多可能性。
8. 反方反驳这种可能性若建立在违反规则或伤害他人基础上不可取，“我没做错”是基本道德要求和年轻人应具备的品质。

本环节金句

1. 正方：“这种尝试的过程是年轻人成长的重要途径，它有助于开拓视野，激发创新思维。”
2. 反方：“如果只追求尝试，可能会不顾规则，造成不良影响。”
3. 正方：“可是如果因为害怕犯错就不去尝试，那年轻人的成长将会受到极大的限制。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 尝试过：对未知事物进行探索实践的行为经历。
• 没做错：在行为过程中没有出现错误的状态。

判断标准

• 何者更符合年轻人积极成长、有利于个人发展与社会进步的需求。

分论点与事实佐证

1. 尝试是成长的必经之路。
   • 事实佐证：年轻人处于充满无限可能的阶段，每一次尝试都是对未知的探索和自我潜能的挖掘，失败也是宝贵经验积累。
   • 分论点如何服务于判断标准：年轻人通过尝试不断成长，这种成长符合个人发展需求，个人发展又能推动社会进步，所以符合判断标准。
2. 追求“我没做错”会陷入保守状态。
   • 事实佐证：害怕犯错而不敢迈出探索步伐，会错过发展机会。
   • 分论点如何服务于判断标准：这种保守状态不利于年轻人积极成长，不符合个人发展和社会进步的需求，从而体现出追求“我尝试过”更符合判断标准。

结论

年轻人充满活力与勇气，追求“我尝试过”有助于个人成长发展和社会创新进步，所以更应该追求“我尝试过”。

本环节金句

1. 尝试是成长的必经之路。年轻人正处于朝气蓬勃、充满无限可能的人生阶段，每一次尝试都是对未知的探索，是对自我潜能的挖掘。
2. 追求“我没做错”，往往会使年轻人陷入一种保守的状态。这种保守可能会让他们错过许多发展的机会，因为害怕犯错而不敢迈出探索的步伐。
3. 年轻人的特质就是充满活力与勇气，应该积极地去尝试新事物。这不仅有助于个人的成长与发展，也有利于整个社会的创新与进步。