人工智能的发展对人类就业利大于弊人工智能的发展对人类就业弊大于利
国际冠军组“向科学致敬”中小学校际双语辩论会2024年11月30日阅读量：0
云英-1
阅读量：0
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。
环节：纯图片环节开场
大家都准备一下，还有一位同学去给正方二辩带个建议。
那我们正式开始。今天辩论的题目是：人工智能的发展对人类就业是利大于弊还是弊大于利。正方的观点是人工智能的发展对人类就业利大于弊，反方的观点是人工智能的发展对人类就业弊大于利。
接下来，请双方辩手做自我介绍，先由正方开始。
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。
环节：纯图片环节开场
大家都准备一下，还有一位同学去给正方二辩带个建议。
那我们正式开始。今天辩论的题目是：人工智能的发展对人类就业是利大于弊还是弊大于利。正方的观点是人工智能的发展对人类就业利大于弊，反方的观点是人工智能的发展对人类就业弊大于利。
接下来，请双方辩手做自我介绍，先由正方开始。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
这部分内容主要是辩论开场的准备和流程介绍，不属于立论、质询/对辩或者驳论内容，无法按照要求进行分析。
尊敬的评委、对方辩友，大家好。我们今天讨论的辩题是人工智能的发展对人类就业利大于弊还是弊大于利。首先，我们明确自己的立场，我们始终认为人工智能的发展对人类就业利大于弊。
开宗明义，定义先行。所谓人工智能，是指以数字化和自动化为核心的技术。人类可大致分为高收入人群、中等收入人群和低收入人群三类，而利与弊是指提升或降低社会及个人的综合就业水平和影响。
我们的核心观点如下： 首先，AI推动了高智能行业的发展。AI创造了大量的新岗位和新企业，这些岗位将成为市场的重要组成部分，而且大部分岗位收入高、技能要求高。这为人类发展做出贡献，进而推动人类发展，并且AI智能支持众多就业者。在劳动者形态中，有一类劳动者已占据职工总数的21%，分布在各个领域。AI不仅推动了高性能职业的发展，还为许多劳动者提供了新的就业机会，推动了行业的发展。 其次，AI促进技能提升。在社会上，AI逐渐流行起来，很多问题可以用AI来获取答案，人们可以通过AI的帮助来研究自己感兴趣的问题。AI给了我们了解社会、学习技能的平台，便于我们紧紧抓住梦想与希望，让许多中等收入人群、低收入人群的家庭，可以利用AI缩小与上层社会人群的知识差距，知识提升后，面前的世界自然就更加辽阔，从而增加就业机会。 另外，AI提高了生产力和工作效率。例如，智能机器人和智能自动化系统的应用，带来了减少计算工作、除虫更精准等一系列的好处，提高了农作物的产量和质量。产量和质量的提升可以促进农作物分配更合理，缓解低收入人群经济压力，让他们有更多时间致力于自身的提升，从而增加就业机会。
我方认为AI增加了就业岗位。
尊敬的评委、对方辩友，大家好。我们今天讨论的辩题是人工智能的发展对人类就业利大于弊还是弊大于利。首先，我们明确自己的立场，我们始终认为人工智能的发展对人类就业利大于弊。
开宗明义，定义先行。所谓人工智能，是指以数字化和自动化为核心的技术。人类可大致分为高收入人群、中等收入人群和低收入人群三类，而利与弊是指提升或降低社会及个人的综合就业水平和影响。
我们的核心观点如下： 首先，AI推动了高智能行业的发展。AI创造了大量的新岗位和新企业，这些岗位将成为市场的重要组成部分，而且大部分岗位收入高、技能要求高。这为人类发展做出贡献，进而推动人类发展，并且AI智能支持众多就业者。在劳动者形态中，有一类劳动者已占据职工总数的21%，分布在各个领域。AI不仅推动了高性能职业的发展，还为许多劳动者提供了新的就业机会，推动了行业的发展。 其次，AI促进技能提升。在社会上，AI逐渐流行起来，很多问题可以用AI来获取答案，人们可以通过AI的帮助来研究自己感兴趣的问题。AI给了我们了解社会、学习技能的平台，便于我们紧紧抓住梦想与希望，让许多中等收入人群、低收入人群的家庭，可以利用AI缩小与上层社会人群的知识差距，知识提升后，面前的世界自然就更加辽阔，从而增加就业机会。 另外，AI提高了生产力和工作效率。例如，智能机器人和智能自动化系统的应用，带来了减少计算工作、除虫更精准等一系列的好处，提高了农作物的产量和质量。产量和质量的提升可以促进农作物分配更合理，缓解低收入人群经济压力，让他们有更多时间致力于自身的提升，从而增加就业机会。
我方认为AI增加了就业岗位。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 人工智能：以数字化和自动化为核心的技术。
- 人类（在就业方面）：可大致分为高收入人群、中等收入人群和低收入人群三类。
- 利与弊（在就业方面）：提升或降低社会及个人的综合就业水平和影响。
判断标准
- 以是否提升社会及个人的综合就业水平和影响来判断人工智能发展对人类就业是利大于弊还是弊大于利。
分论点与事实佐证
- 分论点1：AI推动了高智能行业的发展。
- 事实佐证：AI创造了大量新岗位和新企业，岗位成为市场重要组成部分且大部分岗位收入高、技能要求高；有一类劳动者已占据职工总数的21%，分布在各个领域。
- 分论点如何服务于判断标准：AI创造新岗位、支持众多就业者，推动高性能职业发展，这提升了社会及个人的综合就业水平，所以符合判断标准中利大于弊的情况。
- 分论点2：AI促进技能提升。
- 事实佐证：AI流行起来，人们可通过它获取问题答案、研究感兴趣的问题，中等和低收入人群家庭可利用AI缩小与上层社会人群的知识差距。
- 分论点如何服务于判断标准：人们技能提升后面前世界更辽阔，增加就业机会，从而提升了社会及个人的综合就业水平，符合利大于弊的判断标准。
- 分论点3：AI提高了生产力和工作效率。
- 事实佐证：智能机器人和智能自动化系统应用带来减少计算工作、除虫更精准等好处，提高农作物产量和质量，促进农作物分配更合理，缓解低收入人群经济压力，让他们有更多时间提升自己。
- 分论点如何服务于判断标准：低收入人群有更多提升自己的时间从而增加就业机会，这有助于提升社会及个人的综合就业水平，符合利大于弊的判断标准。
结论
我方认为AI增加了就业岗位，所以人工智能的发展对人类就业利大于弊。
本环节金句
- AI创造了大量的新岗位和新企业，这些岗位将成为市场的重要组成部分，而且大部分岗位收入高、技能要求高。
- AI给了我们了解社会、学习技能的平台，便于我们紧紧抓住梦想与希望，让许多中等收入人群、低收入人群的家庭，可以利用AI缩小与上层社会人群的知识差距。
- 智能机器人和智能自动化系统的应用，带来了减少计算工作、除虫更精准等一系列的好处，提高了农作物的产量和质量。
我作为反方二辩，我将从以下几个方面阐述人工智能发展弊大于利的观点。
首先，通过刚刚正方一辩的表述，我从中发现了一个弊端。刚刚正方一辩说可以通过AI获取答案，这刚好说明了人工智能发展对人类的一个缺点，即人类会因为人工智能的快速发展而依赖技术，缺乏对人工智能的人工干预。这样的话，人工智能就可以在没有人工干预的情况下做出决定，所以可能会导致对这些决定产生错误的理解。
此外，这还会严重导致人类过度依赖人工智能。那么，凡事都问AI是一种好趋势吗？请问正方辩友，是的，因为人类自己的思想和AI，它可以在网络、大数据中找到更好的答案，来解答人类的一些问题。但如果什么都一味地依赖人工智能，不懂就问AI，虽然这看似是不耻下问，即自己不懂的就可以问AI以获得更好的解决方式、问题或者答案，但这也会导致人类缺乏自主思考的能力，导致人类的智力下降。
虽然AI提供的可能是较好的答案，它也可以推动人类进步、提升人类的技术，但你怎么就确定人工智能提供的答案就是最好的呢？人工智能毕竟是人类创造的，人类不一定要仅仅依靠人工智能。
反方时间到，正方还有30秒。我方仍然坚定地认为人工智能发展对人类的弊大于利。
真的，你还有25秒，请问要放弃吗？我放弃。
OK，下一环节。感谢反方，感谢正方一辩以及反方二辩。下面将由反方进行开篇立论。
我作为反方二辩，我将从以下几个方面阐述人工智能发展弊大于利的观点。
首先，通过刚刚正方一辩的表述，我从中发现了一个弊端。刚刚正方一辩说可以通过AI获取答案，这刚好说明了人工智能发展对人类的一个缺点，即人类会因为人工智能的快速发展而依赖技术，缺乏对人工智能的人工干预。这样的话，人工智能就可以在没有人工干预的情况下做出决定，所以可能会导致对这些决定产生错误的理解。
此外，这还会严重导致人类过度依赖人工智能。那么，凡事都问AI是一种好趋势吗？请问正方辩友，是的，因为人类自己的思想和AI，它可以在网络、大数据中找到更好的答案，来解答人类的一些问题。但如果什么都一味地依赖人工智能，不懂就问AI，虽然这看似是不耻下问，即自己不懂的就可以问AI以获得更好的解决方式、问题或者答案，但这也会导致人类缺乏自主思考的能力，导致人类的智力下降。
虽然AI提供的可能是较好的答案，它也可以推动人类进步、提升人类的技术，但你怎么就确定人工智能提供的答案就是最好的呢？人工智能毕竟是人类创造的，人类不一定要仅仅依靠人工智能。
反方时间到，正方还有30秒。我方仍然坚定地认为人工智能发展对人类的弊大于利。
真的，你还有25秒，请问要放弃吗？我放弃。
OK，下一环节。感谢反方，感谢正方一辩以及反方二辩。下面将由反方进行开篇立论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩开始质询，指出从正方一辩表述中发现一个弊端，即人类会因人工智能发展而依赖技术，缺乏人工干预，这可能使人工智能在无人工干预下做决定，导致对决定产生错误理解。
- 反方二辩进一步阐述这种依赖会很严重，凡事问AI不是好趋势，过度依赖会使人类缺乏自主思考能力，导致智力下降。
- 反方二辩质疑正方如何确定人工智能提供的答案就是最好的，强调人类不必仅仅依靠人工智能。
- 反方二辩放弃剩余25秒质询时间，环节结束，即将进入反方开篇立论环节。
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。
环节为：反方一辩 · 开篇立论
人工智能高度智能化与自动化的特性，使其能够大规模地替代人类工作岗位。相关研究表明，每新增一台机器人，将会使当地减少3.3名工人。在金融领域，全球预计将有3亿个工作岗位被人工智能取代。
人工智能提高了低技能劳动者被替代的可能性，而当前的就业保护政策对低技能劳动者的覆盖力度不足，这导致他们的生存空间可能进一步缩小，进而加剧社会不平等和经济分层。
而且，大量普通劳动者因技能单一或局限于传统行业，无法适应人工智能时代的就业要求，造成了就业难与招工难并存的矛盾局面。这可能引发不稳定因素，如贫富差距进一步拉大，部分地区失业率过高导致社会矛盾。
再者，从长远看，人工智能的自我学习与进化能力可能使其涉足更多复杂领域，进一步压缩人类的就业空间。并且在2023年至2060年期间，将会有50%的现有职业被人工智能代替，而且与之前的估计相比，这个替代时间加速了约10年，这就意味着未来人类的就业形势将更加严峻，我们可能面临大面积的失业危机。
综上所述，在当下以及可预见的未来，人工智能的发展给人类就业带来的冲击与挑战极为严峻，其弊大于利。
感谢反方一辩。下面将……
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。
环节为：反方一辩 · 开篇立论
人工智能高度智能化与自动化的特性，使其能够大规模地替代人类工作岗位。相关研究表明，每新增一台机器人，将会使当地减少3.3名工人。在金融领域，全球预计将有3亿个工作岗位被人工智能取代。
人工智能提高了低技能劳动者被替代的可能性，而当前的就业保护政策对低技能劳动者的覆盖力度不足，这导致他们的生存空间可能进一步缩小，进而加剧社会不平等和经济分层。
而且，大量普通劳动者因技能单一或局限于传统行业，无法适应人工智能时代的就业要求，造成了就业难与招工难并存的矛盾局面。这可能引发不稳定因素，如贫富差距进一步拉大，部分地区失业率过高导致社会矛盾。
再者，从长远看，人工智能的自我学习与进化能力可能使其涉足更多复杂领域，进一步压缩人类的就业空间。并且在2023年至2060年期间，将会有50%的现有职业被人工智能代替，而且与之前的估计相比，这个替代时间加速了约10年，这就意味着未来人类的就业形势将更加严峻，我们可能面临大面积的失业危机。
综上所述，在当下以及可预见的未来，人工智能的发展给人类就业带来的冲击与挑战极为严峻，其弊大于利。
感谢反方一辩。下面将……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 人工智能：高度智能化与自动化的技术。
判断标准
- 以人工智能对人类就业岗位数量、就业人群结构、就业难度以及长远就业空间的影响来判断其对人类就业是利大于弊还是弊大于利。
分论点与事实佐证
- 分论点1：人工智能会大规模替代人类工作岗位
- 事实佐证：相关研究表明，每新增一台机器人，将会使当地减少3.3名工人；在金融领域，全球预计将有3亿个工作岗位被人工智能取代。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体的数据表明人工智能会减少人类工作岗位数量，从而体现出对人类就业的弊端，符合判断标准中对岗位数量影响的考量。
- 分论点2：人工智能提高低技能劳动者被替代可能性且就业保护政策覆盖不足
- 事实佐证：无明确数据，但指出当前就业保护政策对低技能劳动者覆盖力度不足。
- 分论点如何服务于判断标准：说明低技能劳动者这一就业人群结构受到人工智能发展的冲击，就业保护政策又难以保障，体现出人工智能发展对人类就业的弊端，符合判断标准中对就业人群结构影响的考量。
- 分论点3：普通劳动者难以适应人工智能就业要求造成就业矛盾局面
- 事实佐证：无。
- 分论点如何服务于判断标准：指出普通劳动者因自身局限无法适应人工智能时代就业要求，造成就业难与招工难并存的矛盾局面，这涉及就业难度的增加，符合判断标准。
- 分论点4：人工智能长远会进一步压缩人类就业空间
- 事实佐证：在2023年至2060年期间，将会有50%的现有职业被人工智能代替，且替代时间比之前估计加速约10年。
- 分论点如何服务于判断标准：从长远角度，以数据说明人工智能会极大压缩人类就业空间，符合判断标准中对长远就业空间影响的考量。
结论
- 在当下以及可预见的未来，人工智能的发展给人类就业带来的冲击与挑战极为严峻，其弊大于利。
本环节金句
- 人工智能高度智能化与自动化的特性，使其能够大规模地替代人类工作岗位。
- 人工智能提高了低技能劳动者被替代的可能性，而当前的就业保护政策对低技能劳动者的覆盖力度不足，这导致他们的生存空间可能进一步缩小，进而加剧社会不平等和经济分层。
- 在2023年至2060年期间，将会有50%的现有职业被人工智能代替，而且与之前的估计相比，这个替代时间加速了约10年，这就意味着未来人类的就业形势将更加严峻，我们可能面临大面积的失业危机。
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。 环节为：正方二辩·质询·反方一辩。
正方二辩：小朋友你好。您刚刚提出低收入人群，他们的技能单一，然后AI会替代他们，并且他们不会使用AI。但是我方认为，他们可以去参加相关的技能培训，借助教育机会帮助劳动者适应新的技能要求，减少对职业的影响。
反方一辩：但是他本身已经失业了，为什么还要花钱去学习呢？这不是让经济状况更糟吗？他失业了，要找新工作还要去学习新职业技能，而且要在很短的时间内融入新工作。既然众多企业明确要求应聘者具有一定的知识或技能，对于缺乏这些的往往拒之门外，被拒之门外后哪来的钱去学习呢？
正方二辩：我们可以借助政府的扶持，政府可以制定相关政策，鼓励新企业去招聘这类低收入人群，但政府没有办法保证扶持到每个人。不过政府的政策可以使大部分低收入人群得到新的就业机会。我刚才问你时你已经说过，当前就业保护政策对低技能劳动者的覆盖力度不足，所以才会导致就业空间逐步缩小。
正方时间到，反方还有40秒。感谢双方的发言。
辩题为：人工智能的发展对人类就业利大于弊vs人工智能的发展对人类就业弊大于利。 环节为：正方二辩·质询·反方一辩。
正方二辩：小朋友你好。您刚刚提出低收入人群，他们的技能单一，然后AI会替代他们，并且他们不会使用AI。但是我方认为，他们可以去参加相关的技能培训，借助教育机会帮助劳动者适应新的技能要求，减少对职业的影响。
反方一辩：但是他本身已经失业了，为什么还要花钱去学习呢？这不是让经济状况更糟吗？他失业了，要找新工作还要去学习新职业技能，而且要在很短的时间内融入新工作。既然众多企业明确要求应聘者具有一定的知识或技能，对于缺乏这些的往往拒之门外，被拒之门外后哪来的钱去学习呢？
正方二辩：我们可以借助政府的扶持，政府可以制定相关政策，鼓励新企业去招聘这类低收入人群，但政府没有办法保证扶持到每个人。不过政府的政策可以使大部分低收入人群得到新的就业机会。我刚才问你时你已经说过，当前就业保护政策对低技能劳动者的覆盖力度不足，所以才会导致就业空间逐步缩小。
正方时间到，反方还有40秒。感谢双方的发言。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩提出低收入人群虽可能被AI替代且不会使用AI，但可参加技能培训借助教育机会适应新技能要求以减少对职业影响。
- 反方一辩反驳称失业者本身已失业，花钱学习会让经济状况更糟，且新工作有知识技能要求，被拒后没钱学习。
- 正方二辩表示可借助政府扶持，政府虽无法保证扶持到每个人，但政策可使大部分低收入人群得到新就业机会，还提及之前反方说过就业保护政策对低技能劳动者覆盖力度不足导致就业空间缩小。
本环节金句
- 正方二辩：我们可以借助政府的扶持，政府可以制定相关政策，鼓励新企业去招聘这类低收入人群，但政府没有办法保证扶持到每个人。不过政府的政策可以使大部分低收入人群得到新的就业机会。
- 反方一辩：但是他本身已经失业了，为什么还要花钱去学习呢？这不是让经济状况更糟吗？
- 正方二辩：小朋友你好。您刚刚提出低收入人群，他们的技能单一，然后AI会替代他们，并且他们不会使用AI。但是我方认为，他们可以去参加相关的技能培训，借助教育机会帮助劳动者适应新的技能要求，减少对职业的影响。
