辩题：大学生应坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求vs面对理想与现实的差距，大学生应更加理性地调整现实策略，灵活应对

　　环节：反方一辩·开篇陈词

　　正方在辩题上主张大学生应当坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求，继续面对现实挑战，不应轻易放弃。首先，让我们明确理想的定义，理想是对未来事物的合理设想和希望，它比现实具有更多实现的可能性，不是空想和幻梦。

　　主席、评委、各位辩友大家好。今天我们正方将围绕面对理想与现实的差距，大学生应当坚持理想并调整策略这一主题，坚定地认为，我们都知道理想是可以通过时间和努力进一步实践的。因此，坚持理想就是坚持对未来的积极期待和对自身价值的追求。

　　接下来，我们要从以下几个方面阐述我方观点。第一，坚持理想是实现自我价值的必经之路。当代大学生正处于人生观形成期，他们拥有充沛的精力和无限的潜力，在这个时期，坚持理想能够激发他们的创造力、行动力，有助于他们超越自我，实现个人的最大价值。第二，坚持理想是消费经济的动力源泉。历史告诉我们，每个伟大的成就都是从坚持理想开始，从法国大革命的一番奋斗到中国革命斗争，无数变革的推进，都是因为人坚持理想，不畏艰难，最终实现了伟业。

　　综上所述，我们正方坚信，面对理想与现实的差距，大学生应坚持自己的理想，这不仅是因为他们的理想之于现实有实现的可能性，更是因为坚持理想能够激发他们的潜力，推动社会的进步，培养他们的韧性，并且在实践中并不排斥对现实策略的考量。因此，我们正方坚决主张大学生应坚持理想，不畏困难，勇于追求，即使面临现实挑战也不应放弃，谢谢大家。

　　接下来是我方的观点阐述。在面对理想与现实的差距时，大学生应坚持理想还是调整现实策略这一议题上，我方认为，无论是坚持理想或是调整现实策略，都是为了更好地实现人生价值。因此，我方本场比赛的标准是，大学生坚持理想与调整现实策略，何者更能实现人生价值。我方的观点是，面对理想与现实的差距，大学生应调整现实策略。

　　在理想的诞生之初，我们都倾向于把它变为现实，但是现实会随着我们的美好愿景发展吗？这恐怕难以遂愿。正如《骆驼祥子》中祥子的经历已经告诉我们，现实对理想的冲击是沉重的，事实是印刻在心灵中的，哪怕祥子的理想是如此的卑微。

　　当然，如今的时代现状与过往大相径庭，随着社会的高速发展，科技创新引领着时代发展的脚步大步向前，只坚持自己的理想，而不根据现实调整策略，转眼间就会被时代所抛弃，又怎能实现人生价值呢？

　　身处当代的大学生，对当下的经济形势和就业环境都应有所了解。中国青年失业率从2019年的10%上升到2023年的15%，每年普通高校毕业生数量也是屡创新高，2025届毕业生数量预计将达到1222万人。加之近年来经济形势持续低迷的现状，这无疑为无数怀揣远大理想的当代大学生敲响了沉闷的警钟。

　　俗话说“不为五斗米折腰”，但维持基本生活需求，保证生活的正常进行，是一切理想和实现人生价值的根本前提，“穷则独善其身，达则兼济天下”，作为大学生，调整现实策略，提升自身的综合素质，积极融入社会，才能实现更为远大的理想。

　　另外，我方再次强调，调整现实策略并不是放弃理想，又或是采用极端的方式去实现理想，而是在现实中选择更适合自己的道路，一步步地接近理想。在此途中，我们可以加深对自己的认识，清楚地了解自己的优势和劣势，进而更加全面地提升自我，实现人生价值。

　　大学是步入社会的准备阶段，大学生处于人生的成长期，我们每个人都对未来有幻想、有希望，对当代大学生来说，我们更应重视理想。当现状无法满足人们的精神需求时，大概率会使我们陷入精神内耗。当代大学生需要的不单纯是坚持理想、勇敢追求、不畏困难的心灵鸡汤，这只会让我们陷入自我怀疑，无法帮助我们实现人生价值。

　　因此，我方坚持认为，面对理想与现实的差距，大学生更应调整现实策略。在人生的旅途中，理想如星辰，照亮我们前行的道路，现实如大地，承载我们奋斗的脚步。大学生作为新时代的主力军，肩负着国家的未来和民族的希望，面对理想与现实的差距，调整现实策略并非是对理想的妥协，而是以一种更加智慧、更加成熟的方式去追求理想。

　　让我们以理性为依托，以行动为伙伴，在现实的海洋中乘风破浪，向着理想的彼岸奋发前行。在此希望各位都可以在这高速发展的社会现状下，通过实际行动寻找到与自己和平共处的方式，通过更加理性的调整现实策略来实现自己的人生价值，谢谢。

　　辩题：大学生应坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求vs面对理想与现实的差距，大学生应更加理性地调整现实策略，灵活应对

　　环节：正方二/三辩 · 攻辩环节 · 反方二/三辩

　　正方二辩： 　　感谢正方一辩和反方一辩的发言。我方观点为大学生应坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求。刚才反方提到要根据现实调整策略，我方认为这可能会让大学生陷入短期利益的追求，从而忽视长远发展。如果一味地根据现实调整策略，可能会导致大学生失去前行的方向，陷入迷茫。

　　大学生作为时代的先锋，应该有勇气和担当。当面临理想与现实的差距时，理想就像明灯指引前进的方向。大学生应坚持理想，无畏困难地去缩小差距，实现理想。这不仅是对自己负责，也是对社会和国家的责任。只有这样，才能在人生道路上走出灿烂的道路，为社会的进步和发展做出贡献。

　　我方所说的调整策略是有条件的。其次，理想在创造现实生活当中应一直坚定，这样才会有更高的成就。正如达芬奇所说，理论脱离现实是最大的不幸，追求理想应在现实生活中不断调整和完善，才能让理想照进现实。

　　我方的观点是要去面对现实才能更好地实现自己的人生价值，更能实现自己的梦想，但这并不是说没有达到理想。如果现实和理想的差距就像一块肉和一块胶，我方观点提出坚持理想需要勇气、决心，这是更难做到的关键。如果按照对方所说，那条路真的会有继续前行的勇气吗？这是第一点。

　　然后反驳反方观点。对方说坚持并且能够调整，两者加在一起更能实现理想，如果不调整就会被淘汰。那么，对方所说的是否真的会有一条合适的路径？这条路径究竟是让自己的理想越来越远还是更加接近，对方有考虑过这个问题吗？

　　理想代表了个人的观念与信念，坚持理想代表了对自己价值观的忠诚和尊重，对方有何意见？我方强调面对困难与挑战，坚持理想能促进成熟与成长，增强解决问题和应对挑战的能力。历史上每一个伟大的成就都源于人们对理想的坚持，这种坚持推动了社会的进步和发展。

　　我举一个例子，中国从几千年前就有登月的想法，从当时的嫦娥奔月到如今的神舟遨游太空，始终坚持理想，保持长远的目标和方向，即使短期内遇到挫折，也能够保持动力和方向感。如果换了一条路，真的能继续找到方向吗？

　　我方认为大学是为未来做准备的阶段，对方辩友一直在强调坚持理想要勇敢，追求过于困难，但我方始终认为这是一种心灵鸡汤。因为调整策略是为了让我们找到一条更适合自己的道路，因为现在的资源和环境都有局限性。

　　第二点，调整策略并非是放弃理想，而是采用其他方式去实现理想，走一条更适合自己的道路，并且在这个过程中不断提升自己，这并没有远离理想，也没有偏离目标，而是在选择一种方式去更大程度地实现自己的人生价值。

　　第三点，想问问对方辩友，坚持理想对于理想没有引起的把握，是不是有更多带来的机会呢？

　　第四点，刚刚对方辩友提到中国发展，中国一直在不断调整策略、调整方向，不断进步，向更大的程度靠近发展目标，那如何证明中国在这一方面没有进行过任何的调整呢？

　　反方二辩： 　　首先我认同社会发展，但是我国只有一个目标，就是实现伟大复兴。还有你刚才说理想并不是一蹴而就的，首先如果一辈子达不到的，那也叫理想。理想是基于现实且有实现的可能性的。

　　在现实情况里，大学生应该在压力和困难的环境下，有理想的指引可以让我们更加坚定。我方刚才没有提到的是，反方一直说我们的目的不是要放弃理想，我方只是调整现实策略，能够进一步追求理想，实现自己的人生价值。

　　其次，你提到的那个问题，我方也有提到的是民族资金进一步的消费策略问题，这反而实现了一种进行调整的社会策略。

　　还有，王安强熟论利于我们专注的是大多数大学生的理想追求，如果专升本不成功的话，专升本本来就有游戏（此处应为“有限”）机会，如果专升本不成功，你还会坚持专升本这个理想吗？专升本只有一次机会，大多数学生一半一半会想的，一半拿到（此处语义不明，可能为表述错误），追求专升本这个理想还要一直在坚持下去吗？在现实生活中去寻找自己另外一条路，实现自己的人生价值。

　　辩题：大学生应坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求vs面对理想与现实的差距，大学生应更加理性地调整现实策略，灵活应对

　　环节：自由辩论

　　反方：首先，理想和现实的差别在于有没有超越本能的欲望，请问您方如何肯定？就是在一直追求理想的道路上，不管遇到何种困难与险阻都不断坚持理想，从而丢弃了一条更适合自己、能够发挥更大价值的道路，这是不是人超越了一种本能的欲望呢？

　　正方：首先这跟本能的欲望其实并没有太大关系。首先反问对方一辩、二辩、三辩的一些观点，人如果长期处于一个比较安逸或者舒适的状态下，如何拥有离开自己舒适区去继续向理想奋斗的勇气？第二，刚刚对方提到大学生就学率不高、就业问题，因为这些问题，所以现在国家才会大力培养专业型人才啊。第三，刚刚对方辩友提到的祥子，祥子是基于当时的社会环境以及外在因素，被老板骗着自己攒了钱，被迫与虎妞结婚，而在当今世界，这种事情发生的概率可想而知。我方发言完毕。

　　正方：首先第1点，我想针对您刚才所说的安逸，我们根据现实调整，特别是因为现实生活不安逸，所以才需要调整现实策略，是一步步地趋近，脚踏实地。第2点，您刚才给我们提了专升本的例子，您比方说专业性人才，我不明白它们两者的关系，您是在哪觉得它们俩相连了？因为我们现在专升本是对大专生而言，专升本就只有一次，您不能说我的理想就是专升本，就算升不成功，我还要靠那个理想去跟进吗？您肯定要根据现实情况，为了自己的人生去发展。然后第3点，您说那个祥子，祥子他之所以最后结局不好，就因为他没有规避现实，而且虽然现在两方的环境，即如今环境与当时环境确实有差异，但是我们现在所面临的就业环境以及经济环境，难道不应该为现实生活做出一些调整吗？我方是为了去更大地实现价值，哪怕您追逐别的更大的理想，但是您完全任由自己的忧心，这也是用大的话用了实际这个数量提高了您的人生价值。就举一个例子来说，就像鹿晗先生一样，他不想成为一名足球运动员，可是他最终没有成为足球运动员，而他捐建了很多的足球场，去助力更多的有志青年成为优质资源，难道说您这样说他，他的理想就实现了吗？他没有实现又怎样呢？所以那个实现框架值跟此次辩论无关。然后对方之前提出坚持理想可能会失败，然后人生跟体现失败的机会是当初的观点，那我想问，如果您去切换自己自认为合适的路径，那么如果结果意外，那您又如何？谢谢对方辩友，我方刚所说的调整策略，也就是说通过自己适合的道路去切换自己的目标。还有，刚刚对方提到了这么大的人生价值，那么我想请问一下一个问题，您方一味地努力、还要创业实践的人生力，想要去实现您的理想，其实是为了改变您后方人家您的能力，如果在人生价值无关，那您实现理想到底是为了什么呢？实现理想是为了，是为了实现我自己的，自己的是根据自己的目标必须去实现自己的价值。然后您方，您方刚才说刚才说这个刚才一达不到的，一达不到的，这个达不到力一位是达不到的，那努力一定是达不到，就是政策胜利是并不响，属于中等，为什么属于，为什么属于中等的，因为我们刚才我地面停车过。理想是在基于现实和基于现实的情况下，我们努力达到的这个理想，那有刚才刚才说的您和专升本专专升本考试与我们一次，而且这个不能称之为教育理想，那只能说说明在您在人生路上的一个小目标，只能说是一个小目标，并不是说单是一个理想。有些人的理想就是当中中，他们的理想非常小，然后非常小，然后会在现实当中实现。确实。那您说就是对现实当学的时候，就是影在现实的生活功能实现来到影响当的象在这个问题。那理想基于现实，理想现实就我们这边，那我们现在想法是一样的，现实理想就是在现实生活中不断的去进步，不断不断去改，改进，然后第二次下。这是我方的调动人，调动调动调动调动现实策略。

　　正方：我讲一个是我的。嗯，大家都有过对老师提供过自己的理想的，那请问对方辩友，您在小学的时候回答的问题就是我想要专资么？这是第一个问题，然后我觉得对方的辩友一直在说，如果换了条道路就一定能实现理想这个问题，那我想问您的道路是幻想出来的吗？你们道路就一定是合适自身的吗？请问对方辩友，在小学的时候，老师提问里面的问题，您所说出来您的理想的时候，您对这个理想有多少了解呢？还有就是说我们并没有说幻想道路去实现一种理想，我们只是只是我们只是在调动现实理想性，您的理想并不给您带来一定的世界的充实，但是现实才能够给您带来实在能力的当中，我们适当的调整策略是为了降低您所要所需要承担的风险，提高您的稳定性，从而使您更有效的减少牺牲，提高人生价值。您调整您这个人生价值那策的实现人生最大价值难理想首先调整现实呢？我们的观点就是调整现实生活，更本能实现人生理想价值，所以您这一点应该是更偏向我方观点啊。还有一点我真的特别想问一下，正方只坚持理想而没有去考虑现实，您又把个人的生存和发展能力置于什么地方呢？我们的观点是在一个在当代大学生蓬勃发展的一个状态下，如何去实现自己的理想，来坚持自己的理想，首先理想但是理论上是一个不合理的一个办法，而不是说遇到这个困难我拐弯，遇到那个困难我再换个方向，那最终结果会不会与您最初的理想不得而知呢？其实如果遇到困难就遇到困难，要解决困难，但是如果遇到困难就试图转变自己的观点、看法或者方向，最终达成的即使达成目标，可能与您这个目标也并不才刚方到，就是我们说说的那个小时候，小时候，小时候有很老不确定性，小时候的思想还没有成熟，然后对我们的理想的概念就是有偏差，那小时候我理想的是当航空员，什么什么都很高是吧？但是现实中我们要面对很多限制航空员的标准有身高，有伤疤，还有近视，那面对这种现实，您怎么怎么才能成为一种慢慢在自己的影小时。

　　尊敬的评委，亲爱的辩友以及现场的观众们：

　　经过这场激烈的辩论，我们就面对理想与现实的差距，大学生应坚持理想还是调整现实策略这一辩题展开了相关讨论。作为正方四辩，我将再次总结我方观点，并进一步阐述为什么大学生应该坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求，即使面临挑战也不轻言放弃。

　　首先，理想是人生的灯塔。对于大学生而言，他们正处在人生的重要转折阶段，理想为他们指引着未来的方向。如果轻易因为现实差距而调整，甚至放弃理想，就如同在茫茫大海中失去了导航的灯塔，很容易迷失方向。

　　其次，坚持理想能够激发人的无限潜能。当大学生为了理想而奋斗时，他们会不断挑战自我，突破自己的极限。每一次克服困难的过程都是成长和进步的过程，在这种坚持理想过程中所培养出来的坚韧不拔的品质和强大的能力，将是他们未来人生道路上最宝贵的财富。相反，如果总是轻易地调整现实策略去迎合现实，就很难真正挖掘出自己的潜力，长此以往，可能会陷入一种碌碌无为的状态。

　　再者，现实是可以通过努力去改变的。我方并不否认理想与现实之间存在差距，但这一差距不应成为我们放弃理想的理由，而应成为我们努力奋斗的动力。大学生拥有年轻的资本、丰富的知识和十足的创造力，通过持之以恒的努力，他们完全有能力逐步缩小理想与现实之间的差距。

　　另外，坚持理想并不排斥现实策略调整。我方认为，正方并不否认在追求理想的过程中，需要灵活调整应对特殊情况的策略。实际上，坚持理想与调整现实策略并不矛盾，而是相辅相成的。坚持理想是方向，而调整策略是手段。没有坚定的理想，策略的调整就可能失去方向；没有灵活的策略，理想的实现就变得渺茫了。

　　最后，从社会价值的角度来看，大学生作为社会的栋梁之才，肩负着推动社会进步的重任。如果大学生都因为现实的差距而放弃理想或改变理想，那么我们的社会将失去前进的动力。当大学生敢于坚持理想，勇于追求更高更远的目标时，我们的社会才能不断地发展和创新，走向更美好的明天。

　　综上所述，我方坚定地认为大学生应当坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求，即使面临现实挑战也不轻言放弃，因为理想是人生的灯塔，坚持理想能够激发潜能，现实可以通过努力改变，而大学生坚持理想对于社会进步有着至关重要的意义。

　　谢谢大家。

　　感谢正方四辩的总结陈词。接下来由反方四辩进行总结陈词。

　　尊敬的主席、评委老师、亲爱的对方辩友以及在场的观众们。在这场关于大学生面对理想与现实的差距应坚持理想还是调整现实策略的精彩辩论中，我方坚定地认为，面对理想与现实的差距，大学生应积极调整现实策略。

　　下面我从以下方面进行总结：对方列举个人的成功案例，但个人的成功只是个例。如果受到一些不切实际的观念影响，盲目追求几乎不可能实现的理想，若不结合现实策略的调整，往往只会带来失败和资源浪费。在资源有限的情况下，大学生若只专注于坚持理想而不考虑现实策略，可能会造成资源浪费。社会和家庭为大学生提供了一定的资源支持，这些资源若被不合理地投入到不切实际的理想追求中，对于整个社会的资源分配而言是低效的。现实策略有助于大学生更合理地利用资源，实现个人和社会价值最大化。

　　当然，刚才对方辩友说实现自我价值的理想是实现自我价值的必由之路，又提出实现自己的目标并非实现的状态，这两个观点并不冲突。对方辩友强调理想需要坚持，但仅凭自己坚持理想所给予的精神动力，而不考虑现实困难，不去调整自己的相关策略以更好地解决困难，这难道不是一种对资源的浪费吗？难道不是对自己精神的一种苛责吗？

　　对方辩友始终强调大学生要坚持理想，这份执着令人钦佩。然而，对方辩友忽视了现实的复杂性和残酷性。理想固然是人生道路上的指引，但在面对现实的重重困境时，只是盲目接受而不做任何策略性的调整，那么理想很可能会成为空中楼阁。

　　我方主张大学生调整现实策略，并非让大家放弃理想、改变理想，恰恰相反，这是一种对理想更为理性和成熟的对待方式。我们深知，理想的实现绝非一蹴而就。在现实体系中，适时调整策略是为了找到一条更切实、更可行、更通往理想的道路。

　　例如，把自己暗恋或喜欢的人称作克，如果想和他成为恋人，这就是自己的理想。在追求的过程中，难免会遇到很多困难，比如他和某个异性有接触时自己会吃醋难受，这时难道还需要一味地去追求自己的理想吗？此时应该调整策略，先与他成为朋友，而不是一味地想一定要成为他的恋人，而是先去试图了解他，改变自己追求他的方式和策略。在成为朋友的过程中，更好地了解他，在他面前积累他对自己的好感，这并没有什么影响，只不过是根据现实改变追寻理想的策略和方式。另外，我个人认为成为彼此的恋人是一种相爱的状态。

　　最后，我再次强调，大学生的青春岁月不应在不切实际的坚守中虚度。

　　非常感谢正方四辩和反方四辩的总结发言，接下来由两位评委进行点评。

　　首先，如果以我个人为例，若我的家庭比较优越，那么我一生都会选择理想主义。但如果我的生存都成问题，那我肯定会做出不同选择。

　　其次，对于普通人而言，正如反方三辩提到的教育资源和环境这两点，教育资源是有限的，如同蛋糕是有限的，环境资源也是有限的。在这样的大环境下，你有什么资格要求别人不顾一切地坚持理想呢？就像从微观层面来说，调整策略以实现人生价值是很重要的。我们当代大学生只有一次青春，未来或许能赚很多钱，或者在某些领域取得很高的成就，但18岁只有一次，该如何过好这唯一的18岁呢？

　　我个人是偏向反方的。我原本是理想主义者，但今天确实被反方打动了。反方的观点之一是调整策略，我们要根据性格、社会环境、资源等综合因素考虑，必须在现实条件下进行转化。因为这个时代是不断进步的，下一秒的情况就可能与这一秒不同。我分享一句曾经看过的话，出自冷战时期：你的人生应该以自己喜欢的方式度过。

　　听到大家的发言后，我也有些想法。人的一生很长，实现人生价值可以基于理想，也可以基于现实。正方提到理想是基于现实而产生的，比如专升本只有一次，如果专升本失败的人，按照正方的理解，是否就等于没有理想了呢？这一点正方一直没有给出正确答案。专升本只有一次，如果失败了，按照正方的理解，这可能影响到他们对自己人生价值的判断，并且还提到小时候的理想，我想问在座各位老师，大家确实都被问过理想职业的问题，基本上80%的人都会说想当科学家、医生这类耳熟能详的职业，但有多少人能坚持呢？人的理想会随着婚姻、眼界、环境与方向的不同而改变，这并不代表放弃了自己的人生，脚踏实地实现人生价值也是很好的，所以我个人比较偏向于反方。

　　非常感谢两位评委的发言。罗曼·罗兰有一句话说得好：没有现实主义的理想是空洞的，没有理想主义的现实是荒废的。

　　我们本次辩论只是围绕辩题进行了探讨，以上的观点仅供参考。人生的路在你们自己脚下，未来的方向由你们自己决定。

　　本期辩论赛到此正式结束，非常感谢各位的收听。双方辩手辛苦了，下午的辩论赛有10分钟的休息时间，请自行把控。

　　辩题的关键在于，一方认为大学生应坚持自己的理想，不畏困难，勇于追求；另一方则认为面对理想与现实的差距，大学生应更加理性地调整现实策略，灵活应对。说理想基于现实之上，理想一直都基于现实，所以理想的基础是现实。如果没有现实，党的理想给我们指引方向，我们并不是说要放弃理想，而是最后要根据实际情况，一个是坚持，一个是改变。正方强调坚持理想，反方强调改变理想，但反方应该是以认识的力量接近理想，而不是改变理想量接近（此处表述较乱，但忠实原文）。同样，不同的道路选择是否也是一种改变呢？如果说我想成为一个……（此处表述不完整且逻辑混乱，忠实原文）

　　还有一些诸如“渴了，好的，我先我们去那边。路线情况保护。如果。是生的性之间的一个影响。然后回家学习工作。不要看不起我。”这些内容与评委点评环节无关，属于无意义内容，按照要求去除。