辩题为：我尝试过vs我没做错。

　　正方一辩·开篇陈词：

　　在国语词典中，“尝试”被解释为事前的一种态势。“我尝试过”体现的是对系统乐趣的探索、对新事物作品的探索，是一种即便不敢做事也可以改进的心态；而“我没做错”是选择符合社会主流倡导的做法，是一种能够给自己提供更多自信的心态。

　　当今社会，许多人对未知的未来感到迷茫，因此要考量“我尝试过”和“我没做错”哪一个更能被年轻人所追求，应该看何种心态能够解决年轻人面临的焦虑与压力问题，更利于年轻人的发展成长。我方认为“我尝试过”更具合理性，理由如下：

　　首先，在瞬息万变的社会现状下，“我尝试过”更有助于我们进行选择，判断真正适合自己的道路，更具有现实指导意义。相关网络调查发现，73.39%的大学生认为，如何找准人生方向是自己在大学期间面临的主要困惑。台湾媒体报道，44%的台湾年轻人对自己的未来感到迷茫，年轻人并不知道如何选择更利于自己，是考研还是就业，要不要换工作？在迷茫与困惑中，“尝试”成为年轻人做出抉择的重要选择。同时，年轻人也愿意进行更多的尝试，根据时代新趋势显示，越来越多的人不满足单一职业和身份的束缚，而是选择拥有多重职业和多重身份的生活。29%的青年除了本职工作外，还有其他职业追求。而“我没做错”这种心态下，年轻人往往做出一个为主流、被社会所认可的选择，害怕出错，然而社会瞬息万变，我们无法确保一个选择的正确性。国语数据调查显示，2000年初国内大学中广受欢迎的是国际贸易、人力资源管理，到了2010年代，工学类专业成为热门，而在2017年以来，人工智能和大数据方向的相关专业变成了国内更加热门的专业，并且当今社会更多给予年轻人的是错误结论。

　　其次，相较于“我尝试过”的成长心态，“我没做错”倾向于一种危险的固定心态，不仅导致年轻人更容易陷入将错误归咎于外界的困境，还会引发年轻人的过度自信，阻碍进步。美国经济时代，卡罗尔和维克在相关研究中提出了固定心态和成长心态。固定心态的人倾向于避免冒险和失败，选择更稳妥的道路，而成长心态的人则将失败看作学习和成长的机会，更愿意做出不同的尝试，这更有助于长期成功和具有适应性。可见“我尝试过”的心态，更有利于自身的发展。谷歌的20%时间是不断推出新产品，增强员工的创造力和工作动力，促成探索推动创新，而当内心秉持“我没做错”时，会倾向于将主观之外强调客观，并不把责任归咎于自己，错失了正确认识自我、获得成长的机会。

　　综上所述，面对充满不确定性的社会现象，我们更应该追求“我尝试过”的状态来减少生活的迷茫，达到促进自我发展的目的。谢谢。

　　反方四辩：方对于我们特的定义就是我方要的啊，这一点我先按下不表。我先给你举个例子，在当今社会，有一方对某事非常感兴趣，于是就去做了。我方认为，在当今社会运动的情况下，明确选择的方向，并不能只依据自己的辩方所说的社会设计方面，我方也没有判定他在这个实施方面（此处表述不清，按原文校对）。在现在的社会中，以社会的态度去定义一个绝对的对错，我方更强调的是这个对错是基于个人判断，而个人判断又是建立在社会基础之上的。我们无法只专注于个人判断，如果只按照个人判断行事，难道我认为所有我做的都是错的吗？那什么是错呢？你方认为所有自己做的都怎样呢？比如说这个人（此处指代不明，按原文校对），对方说这个什么，你说只要我觉得就是，我方认为应该综合自身的情况，综合社会价值观和个人价值观是否符合的判断才叫真正的错误，而不是单纯的符合社会的这种想法，你方认证。

　　正方一辩：（此处无回应内容，按原文情况处理）

　　反方四辩：而且年轻人的个人选择会受到国家的影响，确实年轻人都会受到他人的关注和影响。但是如果年轻人的某些基本的社会观念和现在的社会主义观念不一样，包括自身情况的能力和社会主义的不一样。好的，所以问题来了，你方说只是我尝试过一些事，我没有错，所以说这种说法是不成立的。

　　辩题为：我尝试过vs我没做错

　　反方一辩·开篇陈词：

　　在当代年轻人正处在人生成长之际，会有自己的梦想冲动，也会有顺应时代潮流的考量，我们会综合自身情况全面考虑后再做出选择。我方坚定认为，在面对人生的抉择时，我们更应该追求“我没做错”。

　　首先，目前中国社会是高度竞争的社会，人生的抉择尤为关键。据统计，中国重点高中本科录取率可以达到80% - 50%（此处数据表述可能有误），而普通高中本科录取率一般在10% - 20%。中国人民大学的大学生创业报告显示，大学生创业成功率只有2%，有70%的创业者在初创企业失败后，需要花费3 - 5年的时间才能恢复到创业前的经济水平。招聘网站的调查显示，有高达20%的求职者（此处表述不清，推测是这个意思）。所以社会的现状要求年轻人必须积极面对人生，每一个选择都可能影响接下来的人生走向。

　　根据全球人力资源管理公司的研究，35%（此处表述不完整）没有达到预期的职业发展目标。据调查，有95%的中国人月收入不到5000元，而中国小众赛事成功的民众更是寥寥无几，这意味着更高的风险。此时我们要考虑的问题是：谁来承担试错成本？

　　对个人来讲，年轻人这个群体是一个社会资源相对缺乏的群体。调查报告显示，在18 - 30岁的年轻人群体中，只有约40%拥有不同程度的财产，在10 - 30岁的群体中只有17%能够完全拥有财产。据2023年中国家庭公共财富资产调查报告，全国中位数资产大概在49万，30岁人群能够提供的支持也是有限的，所以我们之所以没有那么多资源，之所以还能在外打拼，是因为背后有家庭默默的支持。我们年轻人在外打拼受伤时，有人支持我们，但试错成本不只是我们自己的，也是属于我们家庭的。

　　另一方面，年轻人是未来社会的中坚力量，总要成长，总要独立，总要去赡养父母，总要去抚养孩子，总要担当起社会责任。中国青年就业情况调查显示，16 - 20几岁劳动力失业率高达17.6%，近年来，中国毕业生规模持续增长，超越千万人，如果我们一味试错，那我们如何面对严峻的社会形势，如何更好地承担起命运的责任，这个错我们不能犯。

　　综上，在这个竞争激烈的时代，年轻人在根本上更应该秉持“我没做错”。

　　正方四辩：对于年轻人而言，具有更多尝试能够为自己的人生和科学带来更大的意义，也能够让他人在以后的道路中受益，这是其一。

　　其二，年轻人的现状是面临着很多抉择，同时，他们缺乏一些社会资源，社会给予年轻人的压力较大。年轻人存在迷茫问题，这一点反方也认同，所以这个问题我们一定要先明确。我方在陈述中可以看到很多例子，根据招聘网站的数据，只有大约20%的人能在三个月内找到工作，而其余80%的人则不能，这还是2021年的数据。这些数据表明年轻人面临的压力很大，他们主观意愿可能不太积极，那么反方是否认为当下不应该过度激励年轻人，让他们过得更好呢？

　　其三，我们要明白需要全面审视自身的情况再做选择，这是我们判断对错的态度，我们可以长远考虑。我刚刚说到可能是我尝试得还不够，但是难道我们就没有办法了吗？我们可以从方法论的角度出发。我方提倡更多尝试，因为自己的失败也能给我方带来一个数字（此处表述不太清晰，但按原文校对）。

　　反方一辩：（等待回答）