辩题为：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。 　　环节：先礼后兵。

　　正方一辩：我是正方一辩，正方秉持如果注定无法成功，还要努力的观点，希望在辩论中与大家深入探讨。 　　正方二辩：我是正方二辩，期待在这场辩论里，能充分阐述我方观点，展现积极进取的态度。 　　正方三辩：我是正方三辩，我方坚信即使注定无法成功，努力也有着非凡意义。

　　反方代表：我是反方代表，我方持如果注定无法成功，还不要努力的观点，愿与正方辩友精彩交锋。

　　辩题为：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。 　　环节为：正方一辩 · 排兵布阵

　　首先，我们的辩手都已严阵以待、信心十足，今天究竟谁能胜出，要看每位辩手的智慧与辩才了。

　　首先进行的是第一个环节——开篇立论，由双方一辩对本方辩题及观点进行阐述，首先请正方一辩发言，时间4分钟。

　　首先，我们必须明确一点，人生的意义并不仅仅在于结果，而更在于追求的过程。古希腊哲学家苏格拉底曾说过：“未经审视的生活是不值得过的。”这句话深刻地揭示了过程的重要性。即使最终的结果是失败的，但在这个过程中我们能够学到许多宝贵的经验和教训，这些经验和教训将成为我们全新的财富，帮助我们在未来的道路上更好地应对挑战。

　　以著名作家海明威的小说《老人与海》为例，故事中的老渔夫圣地亚哥虽然最终只带回了一副鱼骨，但他与鲨鱼搏斗的勇气和毅力却成为人类不屈不挠精神的象征，这种精神价值远远超过了物质上的损失。因此，无论结果如何，努力的过程本身就有其独特的价值。

　　其次，努力尝试本身就是一种成长。每一次的努力都是对自己极限的一种挑战，即使我们最终可能不会成功，但在不断尝试的过程中，我们的能力会得到提升，意志力也会变得更加坚强。心理学研究表明，人们在面对困难和挑战时，大脑会释放出更多的神经递质，如多巴胺，这有助于提高我们的学习能力和创造能力。

　　就以爱迪生为例，他在发明电灯的过程中经历了数千次的失败，但他曾经说过：“我没有失败，我只是发现了一万种不起作用的方法。”这句话也充分地体现了鼓励与尝试对于个人成长的重要性。牛顿也许会说他是站在巨人的肩膀上取得了成功，他的成功也是源于前人的失败。

　　从更广泛的社会角度来看，个体的不懈努力能够激发周围人的正面情绪，传递积极向上的力量。当一个人坚持不懈地朝着目标前进，即使面临重重困难也不放弃，这样的精神可以感染身边的人。

　　历史上有很多这样的例子，比如曼德拉被捕入狱，在长达27年的监禁中始终没有放弃对自由和平等的追求。他的坚持和努力不仅改变了他自己的命运，也激励了整个南非乃至全世界的人们为正义和自由而奋斗。

　　因此，个人的努力不仅能促进自身的成长，还能为社会带来积极的影响。逆境中的努力能够培养我们的韧性和抗压能力。生活中充满了不确定性和挑战，没有人能够保证每一件事都能成功。然而正是在这些逆境中，我们才能真正地了解自己的潜力和极限。通过不断的努力尝试，我们能够在逆境中找到出路，增强自己的身心素质。

　　综上所述，即使结局注定失败，我们仍然需要努力，因为在努力的过程中，我们收获了宝贵的经验和教训，实现了个人的成长和进步，激发了社会的正能量，培养了逆境中的韧性，并传递了希望和信念，这些价值远远超过了结果本身的意义。因此，我方坚定地认为，无论结果如何，努力的过程本身就是一种胜利。谢谢。

　　尊敬的主席，各位评委，亲爱的对方辩友：

　　大家好！今天我们探讨的辩题是：如果注定无法成功，还不要努力。

　　“注定”的意思是指某种客观规律预先决定，不可避免，不以人的意志为转移。“成功”是指事情的结果令人满意，“努力”是指尽自己的力量做事。

　　我方坚信，如果一件事情注定无法成功，那就不要努力。理由如下：

　　第一，从资源利用的角度来看，人的时间、精力和物力等资源都是有限的。当我们明确某些事情注定无法成功时，继续投入努力无疑是对宝贵资源的一种浪费。我们可以把这些资源转移到更有可能取得成功的事情上，以实现资源的优化和价值最大化。例如，一个学生在经过多方评估后，发现自己无论怎么努力都无法在某一学科上取得优异成绩，那么他继续把大量的时间和精力投入其中，是对其他方面努力的忽视。而如果他将这些资源用于自己擅长或者更有发展潜力的方向，可能会取得更好的结果。所以，在注定无法成功的事情上继续努力是一种不理智的做法。

　　第二，从心理影响的角度来看，在注定无法成功的事情上努力，会给人带来巨大的心理压力和挫败感。负面情绪的累积，可能会对这个人的心理健康造成严重伤害，使人陷入自我怀疑、焦虑甚至抑郁的困境。而且一次次的失败经历可能会让自己逐渐失去对自己的信心和对未来的期待。相反，放弃在注定无法成功的事情上努力，能够让我们从这种消极的状态中解脱出来，以全新的心态，更好地去面对新的挑战和机遇。

　　第三，从人生价值的实践角度考虑，人生的价值在于不断追求和实现自我价值。如果我们把时间和精力都耗费在毫无成功可能的事情上，就会错过许多能够实现自我价值的机会。我们应该把努力用在那些能够发挥自我优势、符合我们兴趣并且有一定可行性的事情上，这样才能更好地展现自己的才能，为社会做出贡献，实现自我的升华。

　　综上所述，我方认为如果注定无法成功，就不要努力。这样的选择不仅有利于资源合理运用，更有利于保护我们的心理健康，能够让我们更好地实现自我价值。

　　谢谢！

　　辩题为：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。

　　环节：反方二辩·先声夺人

　　反方二辩：我想请问正方一辩，你说努力追求过程，那么在一件根本不可能实现的事情上去努力，获得的经验在以后的生活就能起到作用吗？而且努力本身就是一件辛苦的事，要花时间去做一件不可能实现的事，为何不选择让自己开心地去学习一件感兴趣且能学有所成的事呢？

　　下面有请反方辩手发言，正方二辩对反方一辩，驳论时间1分钟，计时开始。

　　辩题为：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。

　　正方二辩·先声夺人：

　　对方真的说成功是结果令人满意，那我想请问对方，这里的成功定义是客观的还是主观的？这种资源是否浪费优质价值？想请问是否只有拥有成功才具有价值，才是优质的，那努力这个过程本身是否具有价值呢？

　　其次，对方辩友提到学科，让我们专注于擅长的学科，放弃自己的短板学科。但是对方辩友应该知道，通过高考，最终的分数往往取决于短板学科。如果数学只考10分，语文和英语即便考100多分，也没有太大用处。

　　然后，关于心理压力，我觉得这是因人而异的。因为你们应该听过一句话叫“越挫越勇”。难道经历挫折、遭遇失败，我们就会心理上受不了吗？那样的人换一条赛道就会成功吗？

　　其次，我想请问对方辩友，放弃之后，我们该做什么呢？人生的价值在于内心的充实，那怎么能保证近似明确取得这种成绩呢？

　　辩题：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。 　　环节：正方一辩·反手为攻

　　正方一辩：首先，我想对正方二辩说的是，我们这个辩题是注定无法成功，是有时间距离的，好吗？就是如果在走向成功的这个过程中，我们起码能够有所享受。而你所说的像是立刻失败，我举个简单的例子，如果今天生了病注定会输，你们还会来参加辩论赛吗？我很疑惑。还有，如果人生下来注定会老去、会死亡，那还会选择出生吗？要去享受这个过程。你们把这个背景想得有些客观了，知道吗？如果是去享受这个过程，而不是努力地去享受这个过程，也会感到很开心。如果结局失败了，没有达到自己的预期，但依然会感觉开心；如果成功了，这个过程会让快乐翻倍，但即使没成功，也一样快乐。我想说的就是这个过程。

　　会面由反方一辩发言，时间1分钟。

　　对方辩友，最开始在不知道结果的时候，肯定是为了结果而努力。而现在，当知道这个结果注定失败时，才会说重视过程而非结果。可是，对方辩友，真正重视过程的人，谁没有期待过结果呢？一定要去麻痹自己，内心其实还是一直在追求结果的。所谓成功，只有达到预期结果才算成功。

　　所以，对方辩友，放下对结果的执着，如果注定失败，那就不要继续努力，勇敢去开辟新的道路，成就真正的自我。

　　感谢反方的发言。

　　正方二辩：我想请问反方辩友，按照你们的观点，得了癌症和绝症的人们是否就不需要去治疗了？已知现在科学上癌症是完全无法彻底治愈的，那么患者是不是就不要去治疗了呢？就像我交了100份卷子，如果只有100分才算成功，那是不是就更容易放弃了呢？如果你高考，注定考不到400多分，那你就不考了吗？就不学习了吗？放弃学习之后你要做什么呢？成功和努力之间有必然的联系吗？在努力的过程中，即便知道无法成功，那这个努力的过程是否还有其自身价值呢？难道反方辩友要否认这一点吗？当人认命，知道结果不好，但你们真的这么消极吗？那么我们就算知道最终必定会失败，我们还是要继续努力的呀。反方辩友要准确理解一下这个题目的意思，注定失败，就像绝症无法完全治好，那我们就放弃治疗吗？即使知道不会成功，那我们因为情感、责任或者其他因素继续努力，难道不值得被尊重吗？还有言说失败是成功之母，失败难道不是一个完整过程吗？难道失败就没有意义吗？努力就一定要成功吗？难道努力一定要成功这种想法，不会让我们不顾任何手段去取得成功吗？我的问题问到这里，有请反方三辩作答。

　　所获时间1分30秒，限谢30（此处表述不清，可能存在错误，但按要求忠实原文）。请问正方辩友，如果我们知道一个行动注定不会成功，那么这样的努力意义何在呢？自身的努力在于实现我人生的自我价值啊。我的价值、我的意义就是由这方面受得这个社会平绪（此处“平绪”应为“评定”之类的词，按要求忠实原文）来的。我的事由我决定，我认为有意义，对我这个人来说有意义，那么这件事情就是有意义的，我就是要努力。就比如说，男孩他生孩子，他失踪了（此处逻辑不通，但忠实原文），那我是想找不到咱们的孩子，我知道他肯定找不着，注定是死掉的，我们找到的是碎片，对于他来说绝对是死掉的，但是我就想找我的孩子，我作为一个母亲，我要找我的孩子，这就是我生命的意义。

　　那么长期面对失败和挫折，可能会在个人经历和实感方面产生影响，不是吗？不，这是个人差距的问题。我的意志力很强大，我遭遇失败，我越挫越勇，我越失败我越要扛着，越要去努力。那如果我因为失败，我的心理就不行了，那再重新换一个方向，肯定还能坚持下去吗？如果我们中途就直接换了，那什么拿人北京你就吃走了吗（此处表述不明，但忠实原文）？男人本着我知道他（此处表述不明，但忠实原文），我知道男人本着他知道的是错误的吗？是因为有，因为走错，是你是有法成功的（此处表述不通，但忠实原文），我说这无法成功，但是如果我走的那个方向比我现在做的更值得，我就会继续走，为什么继续走呢？我的价值会由社会的这个方向来裁定的。

　　正方三辩：请问对方辩友，成功的前提是什么？如果一件事本该有个结果，但实际上可能无法达成，您是否还继续追求结果？倘若每时每刻不再向往成功的结果，那么您这个人就是失败的。您失败的原因，是没有真正拥有决心。没有决心，就像您要参加中考，中考初定考上，九年义务教育是否适合留学，注定最后那是什么事呢？人终有一死，难道就不活了吗？所以如果事情注定无法成功就不去做吗？那人们为什么而活呢？他们不如意吗？但他们也没有放弃啊。难道其都苦不了，就不如这样活着吗？

　　首先，对方辩友，我们的辩题是如果注定无法成功。您说的是成功，那我请问，如果您的家人治疗腹（腹应为腹疾，推测为腹部疾病）病无法成功，那你们还会放弃治疗吗？如果说活得长，病人接受治疗会很痛苦，那这个疾病的意义在哪里呢？那自己的私欲建立在别人的痛福（痛福应为痛苦）上，这是你们想要的吗？真的是这样吗？那难道不应该去看世界吗？那您不担心吗？不开心吗？所以就是如果注定无法成功，那么我也要努力啊，我要努力啊，难道您要把您的痛苦建立在别人身上吗？

　　反方二辩：（此处未给出回答内容，按照要求无法补充）

　　下面有请反方二辩针对正方三辩进行质询，正方三辩作答时间1分30秒，计时开始。

　　我想请问对方三辩，在情感上追求一个不可能在一起的人，要知道，别人不仅不喜欢你，你却还要一直追求，这难道不是对别人的一种困扰吗？

　　在一个根本不可能实现的事情上去努力，就像刚才提到的家人得了癌症，你还要继续努力寻找让自己不死的方法。或许在未来这是可以实现的，但放在现在，不就等于在浪费时间吗？把这时间放在一些最有意义的事情上，不是更好吗？

　　假如别人已经订婚了，你已经知道无法和对方在一起了，你还要继续给人家带来困扰吗？你明知对方不喜欢你还一直追求，不就是给对方造成一种困扰吗？这难道不足以证明我方观点吗？

　　时间到。希望我们能继续欣赏精彩辩论，也希望你们在后面观看的时候保持自律，在需要遵守秩序的时候能够遵守秩序。

　　下面进入正方四辩的“步步为营”环节。

　　正方四辩：我们的辩题是如果注定无法成功，还要努力。首先，我们明确了努力本身是具有不可替代的价值的。当然，为了一个目标全力以赴时，无论结果如何，我们至少得到了自我的提升和成长。努力代表着我们对生活持有一种积极的态度，这是对生活价值的尊重与肯定，它能让我们的生活变得更有意义。

　　就像那些伟大的科学家，在前行的道路上，他们事先并不知道自己是否会成功，但他们依然努力坚持。例如牛顿，他是站在巨人的肩膀上，在前人失败的基础上奠定了成功的基石，正是有了他人的努力才会有后来的成功。所以这种努力所带来的知识积累、能力提升以及精神传承，远远超过了单纯的成功与否的定义。

　　其次，例如蜀汉后期的姜维，在本国已经式微，刘禅已经退位，人心不齐且实力悬殊的情况下，他为什么还要讨伐魏国呢？因为他要报答先帝之恩惠，他有着自己的信念。

　　综上所述，我们坚信，即使注定失败的人也需要努力，因为努力本身就是一种宝贵的财富，它能让我们在追求目标的过程中实现人生价值的提升。失败是人生的一种历练，它能让我们在困境中创造出意想不到的未来，让我们对生活和梦想有着执着的追求。谢谢。

　　今正的主席评委，对方辩友，首先请允许我再次明确我方的观点。如果真的有反例，那就不要努力。在这件事情上，努力并非一种值得推崇的事情，因为若注定无法成功，努力是一种不懂变通的盲目行为。

　　接下来我想对对方辩友的一些观点做出回应。首先，你们说人生的意义在于过程，难道结果就没有意义吗？我想答案是否定的。难道成功在过程中就不是一种意义吗？我想答案是肯定的。

　　其次，对方辩友一直在模糊一个观点。对方辩友所提出的是并不明确是否成功，你们所说的是否能创造价值、创造价值的结果，是否能成就自我。然而，这与我们今天的辩题并不相符。我们所说的无法成功，就是到达了一种无法挽回、无法挣扎的境地。

　　对方辩友刚才说一旦面临死亡，人生下来就会死亡，所以人生不要努力，直接等死吧。但是其实从死亡的观点上来说，死亡并不等于失败，那么这也就并不等于无法成功。也就是说，在我们所说的无法成功的这个概念里，并不会考虑这一点，这也就是对方辩友所提出的观点的局限性以及不合理性。

　　最后我想说的是，人生所追求的是一个过程吗？并不是，人生所追求的是一个结果。别人都说不要在意成绩，只要享受过程，但是，人生的答卷上写得明明白白的是成绩，写得明明白白的是你是否成功，而你的努力别人一眼可见。

　　所以我方观点就是：如果注定无法成功，就不要努力。感谢双方的发言。

　　正方：我就想说，你们说将资源给定好了，就是说在这件事上无法通过努力达成另一件事，这不就偏离辩题了吗？如果做什么都无法成功，那为什么还不去努力呢？我的意思是，如果不努力，事情就做不好，去做其他事情就一定会努力的。我想先提问对方一个问题，首先你们都在说老是因为有偿师，那我们今天辩论的是注定无法成功，而往往可能并不是一个虚名无法获取的事情。我方所提出的观点是上空工无业的羊券（此处表述不清，可能存在语音转写错误，但按原文保留），以及在没有足够资金买房的情况下，在这种无法挽回的情况下，你方还愿意花时间、心力，甚至为数不多的钱再去做毫无意义的事吗？这也就是我方所说的资源问题。我想可能努力这个过程并不值得赞扬，我们说人生，努力是有自身意义的，不是说人生的意义只有努力，人生的意义有很多种，努力只是其中一种，成功也可以创造价值，难道必须要成功才能创造价值吗？只要有实力，人生就不会完蛋吗？我们的辩题是如果注定无法成功，但对方辩友一直在想努力、努力，可我们辩论的并不是如何注定无法成功的。我想说在这个根本不可能实现的问题上努力获得经验，那努力本身的意义在哪里呢？谢谢，我认为努力的意义是有意义的，没有任何人可以定义我的意义。而且我们说了注定无法成功，但还是要努力，这个辩题中既有成功也要努力，我们能不能不要把成功和努力捆绑？如果我作为孩子的家长，难道我找到他这件事是没有意义的吗？首先对方辩友你们还没有回答我之前所说的黄养不老（此处表述不清，可能存在语音转写错误，但按原文保留）的问题，其次，你们所说的努力就是人生绝对的意义吗？努力就没有意义吗？那么这个问题的先决条件是什么？如果无法生活，那么现在有两条路摆在你们面前，一条路是你能够看到希望、看到结果，而另一条路你注定就会跌下深渊，你还会义无反顾地去做吗？如果你们方选择是，那我只能说那是一场毫无意义的不撞南墙不回头，我就想到你们参加辩论赛，你们都知道自己可能无法成功，你们还要努力吗？你们还是在辩论，是不是还在努力呢？如果你们已经知道结果，那是不是就支持你们放弃呢？但是你们不支持放弃，所以你们继续来比赛呀，也就是还是要努力去做呀，对吧？你想在这个过程中从别人身上得到满足，我感觉很爽，我就已经很满足了，这个结局有没有达到我的预期，我不在乎，我只在乎这个过程让我很爽，或者让我们爽，如果成功了，我会更爽，但是如果没有达到我的预期，我可能没有那么爽，但是我还是会很爽。就是说你们已经来参加了，就已经符合辩题了。首先你们还是没有听对（此处表述不清，可能是“听明白”的误转写），其次我想说的是关于参加辩论赛的问题，如果是辩论赛，你怎么确定你们无法成功呢？我们今天的辩论赛是如果注定无法成功，我们站在这里并不确定自己是否成功，对于我们今天的问题必须要思考。其次我想说的是你方所说的我方站在这里就说明我们已经认同任何观点，那么和你方三辩之前所说的，当一个人明确和另一个人订婚之后，他选择祝福，祝福是什么？就是一种放弃追求。还有一个问题就是你方一直在说我站在这里享受这个过程，那么人生的意义是什么？有的人认为站在这里就是成功，正如你告诉我说，我今天站在这里，我就是成功，这并不是一种无法成功。其次请正面回答我的问题，谢谢。我方认为如果这算是我的行为，那我不需要诉说，就是我认为对于我的情感责任上是有价值的。其次，如果我们打一个比赛，输赢已经定了，那比赛就不打了吗？不是的，大家要站起来，表达出他们心目中更多的内容，而不是基于形式主义。我打辩论赛，为什么那么多人明天还要打辩论赛呢？是因为我爱打辩论赛，如果我是因为打辩论赛会功成名就，会取得一个多好的奖项才要打辩论赛，那反而很难证明我是一个爱打辩论赛的人。首先你方有什么问题我想问，我想问你们是回答还是有其他意思呢？其次，我方刚才已经回答过了，人生中成功的意义有很多很多，那么你方认为在这里这是价值，那么我们认为这就是一个成功，这不是无法成功。其次，我们所说的注定无法成功是什么？是你一眼就能看到尽头是一个坑，是一个深渊。那我请问你这样做有什么意义呢？对方辩友难道否定因为情感责任或其他原因而继续努力的这种行为不被尊重了吗？并且对方辩友的问题我已经回答过很多次了，对方辩友并没有回答我方的问题，努力和成功之间是否存在必然联系？是否不成功我们就不努力了？那还有我刚刚说的这个例子，我知道我找不到我的孩子，我就不找了吗？为什么对方辩友世俗可以定义我的意义呢？我的意义能由我来定义，我是孩子的家长，我的意思是我会寻找我的孩子，我一直在寻找我的孩子，并且我寻找我的孩子，我不只是寻找他，我还做寻找他的事情，我是专心寻找我的孩子，然后你肯定就知道我爱他，所以他结婚了，我继续默默的爱他，我不会给他带来困扰，如果带来困扰那就不叫爱了，对吧？

　　反方：对方刚刚讲的找孩子这个事情，就跟家人得了癌症然后要不要继续治疗一样。可是对方辩友不试一下，不努力，意思就是说注定失败，也就是治不好，还要不要继续，我方认为这跟努力没有任何关系。努力主要是展示一下，我要讲的是医生和病人的共同努力有问题，我方负责的主要是金钱支持。对于这个治疗结果，与其让病人痛苦治疗，然后我方悲痛拒绝（此处表述不清，可能存在语音转写错误，但按原文保留），还不如放弃治疗，在病人最好的时间陪伴他，留下一段美好的回忆。然后你刚刚讲的那个小孩子的例子，虽然你说如果家人失去（此处表述不清，可能存在语音转写错误，但按原文保留），我就举个简单的例子，你母亲得癌症或者是什么病了，你会坚持给她治疗吗？比如说她说我不治了，对吧？给你简单说到这个点就可以讲，可是医生你说的是注定无法成功，你这是治不好，然后你本身就是家里一个越治越穷，然后生活已经是水深火热了，你说你要治，但是你可以不接待他，如果说治不好了，他最后死了，那你负债谁来偿还呢？这是我要告诉对方辩友的，这是我的亲人，我认为希望他活着就是有意义的，哪怕我为了给他治病负债累累，这是我的人生由我决定，而不是由对方辩友来决定，对方辩友不能替我来决定我的人生。然后对方辩友如果放弃了，那放弃之后为什么不知道自己是否会让别人觉得我是一个很孬的人，我是一个容易放弃的人，那么我们这个社会的共识是不要放弃呢，我们就不要努力了吗？那是否为了成功达到成功，所以就不顾廉耻，我们被定义为要达到成功，然后不被阻断达到成功呢？首先对方辩友你们一直在模糊一个问题，首先癌症，你们说的是不一定能治好，大概率是治不好，那么这是中国现状中难以否定的。因为癌症实际上是没有治好的心情吗？答案是有的，这不是一种无法，但就是它不是注定无法成功，但是癌症是确定无法完全治好的，这样的时候就不要治了吗？有治好的癌症，它的后遗症是成为植物人，那就不救治了吗？否定的，西西弗斯（此处可能是将“西西弗斯”误转写为“刺激毒自会石头背神足够的山代”）他注定是没有办法把石头推过去的，那为什么要去推石头呢？他为了自己的命运而努力，难道他的努力不值得肯定吗？包括我说这个，我们可以看战国时期孔子，孔子他的主张，当时战国时期就是要富国强民，孔子的主张并不是富国强民，孔子能说过这是不可为，为之进行就是不可成功，而这是对的，如果一旦改变就不是原来的孔子了。刚才这段自由辩论可谓是非常精彩，感谢双方辩手的精彩表现。

　　如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力。正方四辩·力挽狂澜环节。

　　正方四辩：首先明确我方观点。在之前的辩论环节当中，对方存在一些未解决的问题。第一，对方提出的癌症问题，正如对方二辩所说，这并非一件注定无法解决之事，也就是说从今天的这个主题出发，生计产品并非必毒产品。其次，对方称努力的过程本身有意义，而我们所说的是在注定无法成功的情况下是否需要努力，对方强调努力过程有意义，但努力就一定有意义吗？如果所做之事毫无价值，还要继续吗？最后我想说，面对注定无法成功之事，放弃并非一种懈怠，而是一种理智的取舍。如果有一扇门注定无法打开，那不妨换个方向去寻找一扇窗，那里有我们能够触及的东西，而非遥不可及的梦。正如我方之前一直围绕“如果注定无法成功，那么就不要努力”这一观点，列举了很有说服力的例子来证明，比如亡羊补牢，比如来冤美装（此处可能存在表述错误，但按要求忠实原文），这些都是错误的方向，是无意义的消耗和弥补，在这些事情上，你们所说的努力意义无法体现，你们的付出毫无意义。所以我方坚持认为如果注定无法成功，就不要努力。我相信在座的观众、主席、评委能给我们一个公正明确的答复。谢谢。

　　（计时开始后）我方始终认为，在这种情况下努力仍有不可忽视的价值。首先，有些东西本身无法自愈，是无法自行解决的，虽然可能无法成功，但努力和过程一定有意义，我认为我的人生是有意义的。其次，从哲学角度看，人生充满主观性和不确定性，正如我方二辩提到的，过程具有价值。人生中的心理压力会越挫越勇。牛顿站在巨人的肩膀上才取得成功，他所坚持的就是过程。虽然过程重要，但结果同样重要。从建国（此处表述可能有误，但忠实原文）齐育建（此处表述可能有误，但忠实原文）在圣会上为拼国（此处表述可能有误，但忠实原文），他们中有许多人最终无法登上最高的比赛舞台，但他们在每次训练和比赛中经历的每一次失败都是他们最大的收获，所以我们不能忽视在看似失败的情况下努力可能带来意想不到的结果。看似成功希望渺茫，但有人凭借坚定的信念和不懈的努力，不断调整精确的措施开拓市场渠道，最终达成一些重大合作。我们要勇敢挑战，对于失败的结果要坦然面对，实现我们的人生价值。

　　感谢双方四辩的精彩发言。接下来进入第8个环节。

　　辩题为：如果注定无法成功，还要努力vs如果注定无法成功，还不要努力 　　环节为：各抒己见 - 观众提问

　　那我想问一下，我认为爱情是一件无法复制的事，你难道能注定为什么爱吗？所以说，我会去关注反方队员的学说。嗯，首先，您刚才所说的是因为那一场我们本不该爱上，那么我们所说的努力是什么呢？我们所说的努力是始终积极向上。而且因为我们有你们对方也清楚了，你还会准备一大笔现金去投入吗？那如果我们曾经和他在一起过，而且很开心，那就算最后的结果是我们不能在一起，那你也可以去放弃这样的开心吗？首先，您当初跟他在一起的时候，您不确定对方与他在一起能否注定。如果无法就是注定无法成功的是什么？是一个无法正常发展你们关系的决定，而您当时还在和对方在一起，无法确定你们的结局在哪里，因为每个人都不是先知，不知道结局是在哪里。但现在的前提是有这种情况，但是就是我曾经和他很愉快地在一起，我们在一起享受我们的快乐，那为什么还要去，就算结果不成功也还是快乐，那再去享受这种快乐，难道你会因为以后可能不在一起，然后就去，然后就去放弃曾经在一起的回忆吗？首先，你按照我刚才已经说过的第一个，主观的情感性，这个是主观的，并不是一个东西。难道你说我想考100分，我想去就都是能力吗？答案是不是的，我想考100分，我的努力是什么？我去刷题，去认真听课，这是我的努力。那么你刚才所说的我们的美好时光，但是你个人的努力，你的努力是什么呢？你的努力我们在无法认定，无法确定的时候，你的努力是什么呢？你的努力是在别人已经成立家庭的时候，你去给人家送上一句话。这是什么？还有要提问吗？明天的话。

　　尤其要对我们体委的整场辩论进行点评。这场辩论整体来说还是比较好的，算是我们比较精彩的一场。

　　首先说正方一辩。你们的一辩有提到中间人的努力能够感染他人、带来机遇，以及对社会产生影响。但是很遗憾，在后续的辩论中，很少再提及这一点。在辩论中，一辩近乎是一个奠基般的存在，你们不能只注重个人能力而忽略中间人的努力，这是一个比较大的失误点，希望你们后续能注意。

　　接着说正方二辩。我比较注意到你，你的追问和举例非常优秀，但是在辩论环节，话术还需要培养和锻炼。你追问得太多，会给人一种过于强势的错觉。这是辩论，首先要做的是说服评委和观众，当你的观点过于强势时，会给人不太好的印象。如果在下次辩论中没有被指出这个问题，你可以继续这样做。在你规定的停顿时间里，往往对方的沉默是你最有用的时机。

　　然后是正方三辩。你跟二辩有同样的问题，也是尝试过了头。有些问题可以慢慢推进。并且在攻辩环节，你可能对自己提出的观点不够坚定，在对方二辩进行回击之后，你就被带偏了，没有继续坚持自己的观点。但那个时候是你在攻辩对方，你不用再反复纠结回答对方的问题，直接顺着问题继续阐述己方观点就好。

　　再来说正方四辩。你的例子非常好，稿子也很优秀，但是在时间把控方面需要注意一点。40分钟的辩论，最好能恰到好处地利用时间。有一个优秀的稿子是很好的，但是在语言组织方面，需要投入更多的感情。在辩论中，很忌讳像读稿子一样平铺直叙。

　　下面说说反方。我非常认可反方前面提到的4点，逻辑性很强，并且在全场辩论中，只有反方打出了“注意”这个观点。比如说法官这边，正方有一个例子，就是如果打辩论固定的话，比如说那你为什么还要来参加辩论呢？这是一个不太好回答的问题，但是如果打出这是因为辩论赛是一个个人自主选择的行为，你无法知道它到底是注定无法达到什么样的结果，可以变通的，但是在全场只有反方四辩打出来了，反方二辩和三辩作为攻辩手，这是你们最应该提到的一个点。在自由辩论和攻辩环节，我们可以看到。另外，反方作为攻辩手在这个观点的陈述上，应该再强势一点，你们太过于温和，往往这个时候会被对方的二辩压着打，打得很被动。同时，在这场辩论中，你们对于己方观点的叙述很少，一直在回复对方的问题，你们今天全程很被动。

　　另外，关于这个辩题，双方都在努力阐述要不要努力，我该如何努力，但是关于“注定”，关于“成功”的定义，我很少看到有合理的阐述。正方在一辩的时候有个定义先行，我看到了，其他时候我没有太认可，这也算是一个巨大的缺陷。

　　还有一个问题，就像这样一个情景：来了一个外地人，我向他介绍重庆多么多么好，这里有什么什么，那里有什么什么，最后我却告诉他，但是我最喜欢的是四川，你觉得这样可以吗？我可以建议先去后扬，不是我其实到了重庆，但是我觉得我最喜欢的不是重庆，你前面已经给他介绍了重庆的好，你看对方怎么怎么样，到最后却不选择它，后面没有其他任何补充了，你觉得这样可以吗？这就像你们在辩论中一样，你们一直说我努力怎么怎么，我努力怎么怎么，我努力怎么怎么，但是没有告诉我如果注定无法成功，我还要努力是为了什么，不是因为我已经怎样怎样了。这是你们存在的一个问题，就是说即使知道我们不会成功，但是我们努力是因为情感、责任或者其他原因，我们努力是有价值的意义的，所以我想从你们这里听到的是，如果我今天注定无法成功，我还要努力是为了什么，不是因为我已经怎样怎样了，对你们来说这可能是一个比较严重的问题，就是说我前面就一直告诉你努力是什么什么，但是没有结合目的，无法从这个角度出发，我们其实是因为有价值，有价值这个或者是从人道主义，或者是说从道德、情感、责任方面讲是有价值的体现，所以和辩题前端部分所说的，双方都已知无法成功，我们已经确定了没有办法成功，但是我们不是为了成功而努力，虽然无法成功，我们。就是下场是规定好了，然后有可能存在规则上的问题，就比如说自由辩论，有一个人能不能站起来超过3次，一个人一直提问对方的时候，不能一直打断，可以打断，但是一直打断可能不太礼貌。

　　反方也有很多小问题。就像我今天去爬山，然后别人总会在意我有没有爬到山顶，对吧？我今天要去爬山，然后我会只告诉别人我只爬到了山顶，或者没有爬到山顶，然后我就不会告诉别人这个过程中发生了什么事情。首先我们要知道，不是我看为什么有的人很在乎，它就是我山水之间，山水树到1是在山顶处是最好的，所以我会告诉别人我今天爬山，我爬到山顶去了，那就是说我们这个过程的话，不管有什么东西，我就只会告诉别人我到山顶了，就如我刚才所说的，主要是看结果，但是其实有可能你们就存在一点认知上的东西，也有可能是为了你们坚定你们的立场，你们就告诉我只有结果很重要，但其实过程也挺重要的。还有一个问题，就比如说我已经知道我要去死，然后我还是做很多事，我只是为了让我自己更早的去死了，就是我刚刚所说的工作就是这样的事情，是把真相发掘出来的，但是这里有一个客观的意识，就是死亡，它与我们现在所说的辩题很基本的一点暴露了，并不暴露。死亡并不代表示失败，但是活着也并不代表成功。不太理解，就比如说我可以告诉你，我知道我必定要死，那为什么我要去死呢？因为我为什么我自己死的更有价值，我活着更精彩啊，我死了我的感觉会更好什么什么的，然后你们那方也可以，也可以说很多东西，就你们可以给大家注意一下，就很多东西你们可以讲，他们也可以讲，就是需要注意的。

　　还有规则方面的问题，就是二辩的规则，因为这个环节，你不能去反问他，他可以对你提问，然后你也可以打断他对你的提问，就有可能需要在下次辩论的时候注意一下。

　　稍等一下，我这有个问题想问一下正方一辩，就是关于一个成功的意义，您方讲我觉得成功的意义，它的定义，我对它的定义是我最后的我是以我的过程来定义，用过程定义的，用过程来定义的话，因为要跟主观和客观法，如果是因为其他的一些因素来决定我们的成功，还就是单凭一个成功，就是自己的没有掺杂一些其他因素来确定成功话，这是不是一样的，如果有其他的因素影响的话，我这个成功我肯定会就是没有过程的，那么看比过程要轻一些，过程会更重要，如果是单凭我只要成功，那我肯定会就是说把成功看成更重要，但是这个是注定无法成功的话，那我就是说我们过程也是非常的重要，也就是这因为他的辩题逻辑是努力，要不要努力，但要努力的话，说明说明这个过程他一定是跟这个成功的这个是一个，怎么说呢，平行的吧，就是说就是过程和结局，不是过程的结局，不是不能用一个一个层面来说，因为每一个人决定这种东西的这个成功的定义，它因素不一样，是不是？好，你回答一下啊。这么看的话，死亡，它是成功还是失败呢，你这要根据他这个人的就是人生来判断，如果他是任何家室的话，那么他是非常成功的，如果他是卖国贼的话，他非常失败的。我们以一个比。普通的，如果他是卖国贼的话，他非常失败的，我们以一个比较大众一点的东西嘛，就是普通人的时候，普通人的希望，如果他这一生就是整体来说，他没有什么大的遗憾的话，我认为他是成功的，所以么，为什么你们在辩论赛中提到了，如果你知道死亡，那你还要不要出生的人，哦，因为就是我们死亡它，它是一个走到尽头，我们没有之后的继续的东西了，我们就是我们不把我们生命作为辉煌，我们死亡之后，他也没有办法继续，就是等于辉煌了，他也就是一个终止了，但是。就是这算是一种在现实上的失败，但是只是就是他在事实上失败了，那么就是要么就是过好我们这一时，就是我方的观点。嗯，好，谢谢。

　　所以正方这边呢，能看到很多关联，对不对？但是关于努力和成功这两个定义，我们在稍后的辩论赛中，请对各方的这方面进行一个详细的判明，因为我知道辩题是由一辩来做定义的，所以开始辩论是一辩，然后一辩，可能在这方面并没有过多的研究，如果反方今天打出了这个观点的话，你方可能会陷入一个极度的被动啊。好的，各位评委。