尊敬的评委主席，各位朋友：

　　大家好！今天我们讨论的论点是爱情之美在于永恒还是瞬间。我方的观点是爱情之美在于永恒。我方对爱情之美的定义为：在彼此心动、相互关怀的过程中产生。瞬间的意思是一转眼的很短时间，而永恒则是永远存在。

　　今天我们对永恒和瞬间的区分，不仅仅在时间上，更多是影响上的持续性。在我看来，爱情体现在两方面，一方面是我们作为爱情的亲历者，另一方面是我们所能看到的一个爱情故事带给我们的影响，我方认为何者更有利于个人的发展，以此来论证爱情之美在于永恒。

　　以下两点可以论证爱情之美在于永恒： 　　第一，爱情之美体现在我们对爱情的追求。根据中国爱情心理研究报告指出，在爱情相关词语提名次数和频率数据表格中，信任、理解、关心等词的提及次数和频率远高于新鲜感、兴奋等词，说明当代人对爱情的追求更倾向于稳定和长久的感情。面对身患癌症的女友，男友会依旧不离不弃，甚至在女友身体越来越弱、已经宣布不救的情况下，选择与其结婚，并悉心照顾，直至女友一年之后离世。这种爱情被社会认同并歌颂。这种对爱情追求的永恒是瞬间所达不到的，因为要达成信任以及坚贞不渝的关系，必须要经过长时间的相守相知。当我们读完灰姑娘与王子的故事，灰姑娘坐上南瓜马车，穿上水晶鞋与王子起舞是美好的，但故事的最后是王子与灰姑娘幸福地在一起了，这说明人们追求的爱情是永恒的。

　　第二，爱情之美体现在其对我们产生的影响。当我们经历一段感情或者读完一个爱情故事之后，我们会从中得到很多对我们有价值的感悟，并且这种影响是持续不断的。当我们了解鲁迅与许广平的爱情时，会看到爱情不是简单的风花雪月，他们之间有着深刻的思想共鸣，他们在共同的理想追求中发展。爱情让我们认识到真正的爱情可以包含对彼此精神世界的高度认同，是灵魂在思想、社会理想等多方面的契合。当我们读完梁山伯与祝英台的故事时，看到了他们对真善美的坚持，梁山伯的善良憨厚，祝英台的勇敢，以及他们之间真挚的感情，都是真善美的体现，这有助于个人在复杂的社会环境中坚守自己内心的善良、真诚等美好品质，不被社会中的不良风气所影响。这些影响在不断地促进着我们个人的成长，这便是爱情之美所在。

　　反方二辩：您对爱情有什么认知？你们认为两个人之间的一种情感能怎样，那您认为它具有什么独特之处？它区别于其他感情，如友情和亲情，它们之间的区别在于，爱情跟友情是两条道路，那它的升华是否可以跟激情等同呢？您认不认同爱情的首要特质是浪漫，以此将它区别于友情并进行一个定位呢？我还想追问，您也可以与对方过柴米油盐的生活，但这就是爱情吗？两个人，甚至两个同性也可以一起生活，这就是柴米油盐了。那么日常生活多麻木，那些柴米油盐的麻烦，这就是所谓的爱情之美吗？为什么呢？我认为您所说的那些，您认为的事，是被他们两个人之间对彼此的接受所感动，而并不是这些麻烦，我认为爱情之美在于此。其次，很多情侣在白头偕老之后，他们回忆的仍然是青春时那些激情的瞬间，那么您认为这不是我们所认为的爱情之美在于瞬间吗？他们回忆的是年轻时候的瞬间给自己带来的影响，这个影响是长久、持续的。那您的意思就是说，永恒的期待，你们认为爱情之美在于永恒的期待，在于永恒的影响，对吧？但是我想说的是，这种对爱情的期待，是我们对爱情的信心。

　　爱情之美在于瞬间

　　我方认为，瞬间是爱情中情感的生发，而爱情是受社会影响的，不应将其与生命心理的提升等问题混为一谈。当我们意识到爱情的存在时，会发现其中的价值。那些世间发生的事情，如某些精神规则的期待，或是一些企业的创新，都能让我们感受到爱情的力量。

　　就如那天在某个瞬间，一切都变得美好，这样的瞬间成为我们深刻的爱情体验。在一个特定的夜晚，月光洒在身上，他们坐在昏暗的长椅上，彼此交流，那一刻的心动是无法用其他东西替代的。每一个瞬间都是爱情的一种实现，它呈现并展现了爱情的多样性。而且，瞬间是无法复制和改变的，它能为爱情带来惊喜和新的社会性。

　　正是因为瞬间是短暂且珍贵的，所以我们才会更加珍惜每一个这样的瞬间，并对其进行分析，以在爱情中取得更好的成绩。当我们感受到美好的瞬间后，我们会去回味它的经过，从而增加对爱情的信念和坚持。这些瞬间值得我们去坚守，它们让我们在生活中充满希望。

　　而如果爱情只是平淡无味的，可能会让我们在漫长的时间里忽略了其中的美好，使爱情在平淡的生活中失去光彩。比如我们第一次与爱人牵手，那种心动的感觉；为我们的亲人做一件贴心的事，这些幸福的美好瞬间，都不应被忽视。因为我们知道曾经拥有过那么多美好瞬间，所以我们应该珍惜。我认为爱情的美在一瞬间。

　　正方二辩：对方一辩，您对爱情之美有什么定义？您刚刚所说的一瞬间的爱情的冲击力，而认为长久的陪伴就不是爱情，可这长久的陪伴是无数瞬间拼凑起来的。我们认为瞬间去累积才能构成我们所说的爱情。那么请问，比方说，瞬间很珍贵，稍纵即逝，是不是因为瞬间珍贵，所以就说它不珍贵了呢？是不是因为瞬间转瞬即逝，就说它不重要了呢？敌方只需要回答是或不是。那么请问对方一辩，瞬间发生了，爱情有了之后，您还要去回答吗？再次请问这位辩友，您所看重的是什么？当我们能意识到眼前的爱情是精美的时候，现在要去做什么？

　　（注：这段文本中存在一些表述不太清晰或难以理解的地方，在尽量保持原意的基础上进行了整理。）

　　有请反方二辩进行质询小结。首先，在刚才的讨论中，我们可以达成一个共识，即我们今天的辩题是探讨瞬间的爱情美还是永恒的爱情美，二者都是美的，而我们的目的是探究爱情为何让人着迷。比如您提到的永恒的陪伴和浪漫的瞬间。重点在于，在我感受到浪漫与美的那个瞬间，我意识到爱情是很美的。其次，在对方的问题中，提到平平淡淡的生活，但我并不认为平淡的生活属于爱情之美，亲情、友情中也有平淡的生活，爱情之美应该是瞬间的浪漫。因为对方刚才认可了我方的观点，爱情的独特属性使然，所以若把浪漫排除在外是不可以的。再者，这个瞬间的浪漫之美是爱情的灵魂。而且，希望在后面的讨论中，对方辩友可以给出这方面的论证，并再次统一意见。谢谢！

　　质询时间为一分三十秒规则，好在这个定义在刚刚的讨论中我们已经明确，且双方已达成共识，关于定义的问题。然后刚才队长提到，有一个观点是我们还是有一个个瞬间的作用，那意味着在一个瞬间它不能得到持续性的作用，而是成为永恒之后才会有持续作用，这也是我们对瞬间和永恒的区分。接着说到对方提到长久陪伴并不珍贵，然而爱情本身在整个过程中，爱情当中所有事情的发生都可能很美。对方所说的只有春节不对，然后刚刚对方也提到春节的事情，以后可能会回想，那么就意味着这是一个持续性的，不是那一瞬间产生的作用，而是后来持续性的一个作用，也就是我们所说的，它的价值和对达到一个未来持续性的影响。谢谢！

　　正方四辩： 　　我想问对方辩友一个问题，人为什么要谈恋爱？是因为追求爱情。那爱情的美好是为了追求情感的冲动吗？您只要回答是与不是。是的话，那您说谈恋爱是为了给家人分产空间，那为什么每个人都去谈恋爱呢？这是不是说不通呢？

　　反方四辩： 　　传情也属于瞬间爱情，但这并不是道德上不允许的。那为什么不提倡呢？难道时间长了爱情就没了，就不美了吗？当我下班回家后，那种温馨的感觉，难道不是爱情吗？这就是瞬间的爱情啊。而且永恒的爱情往往是平淡的，平平淡淡也是爱情的美好。当你回家后，有一种温暖，这难道不浪漫吗？但爱情刚开始时是平淡的，难道就没有瞬间的感动吗？瞬间能够让我们更加珍惜感情，瞬间的情感让我们的情感更加强烈。对方第一点说，为了让我们带来情感冲击，但这并不属于我们当代的道德观，这只是您心里的欲望而已。第二点说，瞬间可以带来独特性、丰富性和多样性。每个人如果今天可以和这个人有个瞬间，明天可以和那个人有个瞬间，这哪里能叫做特性呢？我无法理解。然后对方一辩说泰坦尼克号的例子，泰坦尼克号的爱情难道只是在于拥抱的那一瞬间吗？不是应该在之前和之后，甚至在他死后，他的爱情都一直存在，这才是爱情之美，而不是您说的那样。

　　辩题为：爱情之美在于永恒 vs 爱情之美在于瞬间

　　环节：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩

　　正方三辩：首先我想问问反方，您方提出爱情在于强烈的情感，那这种情感能给我们带来什么反应呢？

　　既然您说不出来，那这种强烈的情感爆发，不仅只是爱情美中很小的一部分，因为爱情不仅有这一小部分，还包括日常生活中的小事，一些细节，整体构成了爱情。接下来问反方二辩，您说瞬间能让我们有坚持下去的愿望，其实您所谓的坚持，是对未来生活的期许，是两个人处于一段关系中时对生活的期待。然而，您还没有看到爱情更深层次的一面，还不能让我们重新认识自己，学会如何去爱别人，学会如何去爱自己，这些层面正是永恒的爱情之美能够带给我们的。

　　OK，那你们刚才提到，说永恒的爱情会陷入模式化状态，我问反方四辩，这里的模式化状态指的是什么？只是一种重复的、往复循环的生活。怎样的生活算是循环往复呢？

　　您方提出爱情区别于其他的地方在于它的浪漫，对吧？那您不能保证在爱情当中每一次都能有那样的瞬间，因为每一段爱情，即使做了相同的事情，但是您和您的伴侣能够相互陪伴、相互扶持，这个过程就是很美好的，所以我方还是认为爱情之美在于永恒。

　　我们这方规则以 11 分 30 秒。您好，我想先强调一下，我刚刚一辩所说的瞬间，瞬间的美实则是爱情之美的瞬间，具有独特性和自性。接下来，对方一辩，我想请问，在一对正在热恋的人当中，他们一个非常普遍的特征是，他们在朋友圈等社交媒体上，留存着两个人相爱的一些证据，诸如照片、视频，他们将其发表在自己的空间当中。请问他们为何要发表？因为他们觉得感情甚好，所以想要留念，对吧？那为何我们想要留念？若按照您所言，爱情是永恒的，那实际这造成的影响，使众多始终沉浸在爱情中、不可自拔的人，为何要对自己当下所拥有的进行留念呢？这是否恰恰证明了这个瞬间？为何要对自己当下所运用的系统进行这样的留念呢？这是否恰恰证明了这个瞬间的意义化呢？因为在生活中，我们每个人所遇之事各不相同，所遇瞬间给我们的反馈也各异，所以我们将这独一无二的独特瞬间留存下来。

　　第二个问题询问对方二辩，您方第一个论点称爱情的影响是持续不断的，那么我想问一下，这个持续不断的表征是什么？首先，这是我们的第二个论点。表情上的本质两者都可展开，请对方在评论中阐述。您方说爱情的影响是对一个人的持续不断的影响，那么我想问一下，这个持续不断的表征和本质分别是什么？这个表现、表征，这是表现迹象，都有几个类型。表现正如我们所给的例子当中所说，梁山伯和祝英台的故事，我们看到了他对真善美的坚守，对一段纯真爱情的向永恒向往的坚守。然而，向往就代表是永恒吗？还有本质我也要听，本质并非说向往就等于永恒，而是我们所追求的东西是永恒，我们所追求的东西是与永恒相关的。那么，他的一个本质是生理上多巴胺的持续消耗，因为在那个瞬间我们产生大量多巴胺，使我们的情感达到极端的愉悦，而之所以您会有强烈情绪的影响，是因为我们的受体不足，所以它需要一个消化的时间。

　　嗯，好的。刚才我提出一个热点影响的情感问题，对方的回答有些纠结。我方认为，对于永恒的爱情，我已做过解释，永恒的爱情并非模式化。在每段爱情中，即使是不同个体在做着不同事情，也不能保证其过程完全相同。并非因为瞬间具有独特性，就导致了爱情的美，爱情的美还需要彼此相知、相伴、相处，这一切才构成爱情之美。正如对方刚才所说，一个个瞬间构成了永恒。在一整段爱情中，并非只有一两天或一两秒短暂如昙花一现的才叫爱情，我们长期中平常的、心水流淌的时光也叫爱情。这些瞬间加起来，才能构成一个整体，才会对后续产生最大的影响力。所以，永恒的爱情不是虚构的。因此，我方坚定地认为爱情之美在于永恒，而非反方观念所认为的。

　　时间有限，各位好。第一个问题，对方一直认为因为永恒很美，所以要追求瞬间。然而我方认为，对方追求瞬间的行动本质是因为其经历的爱情瞬间中，对方反馈的纯真价值太美，在身心留下深刻印象，使人想要保留这份美好，这是人本身的一种追求，所以才想让其永恒，因为这个世界很美，值得去追求永恒，但这份永恒的爱却不一定是真正的美。

　　第二个问题，对方说爱情之美体现在对一个人持续的影响，我方认为这恰恰是我方的观点。因为在我方看来，瞬间持续时间短，但其产生的情感复杂且多，让人难以消化，甚至这种难以消化的本质涉及到一些生理反应，且人的受体有限，消化时间也有限，所以这种影响并非都是积极的。

　　第三个问题，一般大家认为永恒的生活就是平淡生活。我方更想说的是，这种平淡生活有一个名词，并非“平安生活”，而是“父母之命，媒妁之言”。每个人最终可能都会如此，但这种安排下的爱恨，真的美吗？想想看，为了那个人，父母的爱难道就全然如此吗？

　　辩题为：爱情之美在于永恒 vs 爱情之美在于瞬间 　　环节为：自由辩论

　　触发自由辩论环节后，发言辩手发言结束即为另一方发言开始的标志。另一方面，小信 C 组织的发言对有电气也很支持（此句表述不明，暂按原文处理）。从一方辩者的发言自己培训（此句表述不明，暂按原文处理），如果一方时间已经用完，另一方可以积极发言，向主席示意一方发言，双方根据依次成表（此句表述不明，暂按原文处理），由正方先开始。

　　正方：谢谢同学。因为刚才对方辩友说，对方辩友们将我们永恒的定义视为永远存在当作永恒定义，对方说希望美好的瞬间一直存下去，那就等于永恒吗？来，对方是因为他们忘了。我可以先重复下。第一，永恒，永恒它分为两个词，一个叫绝对永恒，一个叫相对永恒，您方可以分一下，您方的永恒是哪种永恒吗？我们认为相对瞬间，爱情更具有持续性的是相对永恒。相对永恒它是存在一种对比尺度的，它是有实际客观具象的载体，绝对永恒是无实之体。是的，如果您方说您方承认的爱情之永恒是相对的，那我想请问一下，我现在对我初中、高中的爱恋对象念念不忘，请问我这份爱情聚焦到他就像最终了，他只是用在单一的一个表征上。

　　第二个问题，对方又出现这个问题。首先您说暗恋对象，我们今天定义的爱情是与对方相互的爱恋对象的构成。而且您搞不懂两个问题，一个是瞬间作用和影响，瞬间作用是指，举个例子，当我打了你，对方身体变了，你这一转，然后导致对方身体变化，但是感受造成了，然后这些就可能是他的正面影响，造成影响和作用是两个不同的概念，希望对方不要混淆。不恰恰是因为有作用才有影响，我们知道力是相互的，就像我们的物理，如果我们对一个物体施加一个力，那么它的影响就是它后面在不断的运动，如果是在一个绝对静止且没有任何符合参与的空间。

　　第三个问题，您方说爱情因其永恒，可以构建一个良好心理体系。不知道大家有没有看过一个电视剧，里面有个人是一个女人，她在戒毒，然后她爱上了一个吸毒的男人，然后这个吸毒的男人把这个女的也引上吸毒了，于是这个女的就死了。我想请问一下，这构建了良好社会体系吗？这传播了一种好的东西吗？第二个问题，您方说可以构建良好社会体系，那这是怎么构建的呢？这是第二个分歧点。那么就是为什么我们当今现代社会的社会体系，我想问一下它构建了一个良好的思维体系吗？如果这个爱是永恒的话，那么我们为什么分分合合？同样，如果说我去爱了一个人之后，然后我们分开了，但是他对我的影响还持续着，那么当我爱上第二个人的时候，我对他最强烈的怀念，才是我最深的爱。就像我们没有他的六点（此表述不明，暂按原文处理），然后我说那个关于吸毒的电视剧的话，然后那瞬间跟你们谈爱情，都有它的两面性，都有负面的。我们希望今天不需要再讨论它的负面行为，而要讨论正面的方面。您方应该改变一下稿件，绝对有个话叫做构建了良好的社会体系。

　　第二个问题，我还是想讲一下意思。然后第三个问题就是您方的判断对个人的发展是有影响的，我想知道这个影响到底是正向的还是反向的。我们都知道一个事情有两面性，而且我们现在这个议题在表爱情之美在于瞬间，在于永恒。我想问一下，永恒一定是美在永恒还是美在其他方面？首先我刚说的影响，因为我们读了这些故事，或者是我们自身经历之后的这些影响，这些影响就是我们成长，而我们的成长过程有助于构建社会体系，这不是我们的目的，这是我们机构做的帮助我们成长而推出来的。然后第二个是影响个人成长，如果我分手了，然后我前男友给我一个教训，就是爱伦下爱姐（此表述不明，暂按原文处理）这种观点，但我以后的恋爱都会受到这个影响，这个永恒的影响体现在这里。人方也说了，这是一个后补的一个教徒的一个修养（此表述不明，暂按原文处理），我想这些东西是美在永恒了，它给你强化了一个美的概念吗？它更多的是一种你对人生价值观的不断修正，不断完善你的处事方法。

　　第二个问题，如果我们说有一个人在异地恋，我们也会说一下。相逢金枝玉如你相逢便胜人间，便胜这人间无数。我想问一下，如果我们异地恋，我们知道我们的爱情美在永恒，那么为什么我们还在想莫遭不消要毁的女方的时候（此表述不明，暂按原文处理），我还在想你，我因为异地恋太难熬，但是为什么对方，比如说你男友为什么不告诉你，不好意思，我们宝宝，我们每天都好，为什么我们要重复，为什么我要理解，为什么我们要相遇，为什么我们要在这个点点滴滴瞬间我们痛哭，因为我们知道我们这个美在这个瞬间，而我们想要留住这个瞬间，这才是我们不想分离的原因。而异地恋造成了主要分离的原因就是我熬不住，我知道就算刚才说每段有空（此表述不明，暂按原文处理），但是我把握不住，是因为我能做的就是抓住那个瞬间，留住现在这个瞬间，而这份美恰恰就是我想知道的。我想说异地恋好，非常好，为什么好？是坚持，为什么你要坚持，这是你为什么要坚持异地恋，因为你觉得爱情美，你为了这个爱情美，你愿意熬夜也好，坚持下去，这就是。刚才已经说了，实际上我们都知道，异地恋的结果就是树叶不是黄的就是绿的（此表述不明，暂按原文处理）。

　　第二个问题，异地恋这个东西，同样有一句话是“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，您知道吗？这句话其实挺好的，让我们朝朝暮暮，我发现您方有一个很大的问题，你们一直强调这一瞬间，这一瞬间给我产生了你脑子里的那种感觉，那我们比较注重的坏就是就是爽是吗？然后这一个一个的瞬间都很爽，然后我，然后我必须，然后我未来的每一刻我会想起这就很爽，然后我希望这么讲爽一直流转下去，我觉得这太空了，因为我们社会追求的提倡的是更加长久的爱情，说不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，但是现在时代变了，但是我们追求依旧还是那种比较长久的爱情，我觉得对方辩友的论点还是太空了，他并没有就我说的，就您刚才说我们提出来的那些，您想他这个都是后面提出的后果，那这不是印证了我们的第二点吗？爱情之美就在于它对我们的影响，这是您刚才提出来的，说什么这些影响有助于构建良好的社会体系，我们是有说这句话，但是这并不是我们的论点。其次，我们所追求的更长久的爱情，它是有助于构建良好的社会体系，这一点您也没有办法说明这里到这里永恒和正面的区别。其次，您方提出来的证明价值是指什么？我方已经告诉你了，我方所讲的爱情并不只是在一段爱情当中，就算这爱情结束了之后，他所带给我们的体会感受，以及他教会我们的这些东西，或者甚至他带给我们的伤痛，这些难道不助于我们个人成长吗？其次，个人成长，它本身就是充斥着悲伤和挫折的，我方并没有说个人的成长对我是友好的，就经历这些也是没办法成长的，所以我方还是认为爱情之美在于永恒。您方刚才所说的异地恋，我异地恋，我选择了什么？重逢和离别，那是因为您的心中有对于那个永恒的追求，比如说我们的原因，所以您才会选择不分手，选择共同去理解等待都 OK，但是我的选择只因有我，是因为我向往这个永恒，向往相恋在一起，所以我才会要选择坚持，选择坚守，选择跟他重逢那身边的情愿，所以不成功的。

　　方是您认为的话，那么首先我阐述一下我们的观点。我们今天认为爱情之美在于瞬间，主要体现在以下几个方面。我们的评判标准是当我们意识到、体验到爱情之美的时候，那至关重要的瞬间。第一瞬间，爱情中最强烈的感受在体验的瞬间得以涌现；第二瞬间，爱情之美具有独特性；第三瞬间，能够让我们更加坚定地爱人；第四瞬间，是令人幸福的情感体验。

　　在这个飞速发展的时代，我们都忙于奔波和忙碌，我们需要一些美好的瞬间来慰藉我们劳累的心灵。换句话来说，我们没有过多的精力去长久维持，比如在去饭店时，看到对方喜欢吃的食物，给他带一份，又或者是无论何时都坚定地站在他这边，这些瞬间都会让人感动，甚至成为对对方产生爱意的动力。

　　相反，如果一段感情追求永恒，那么在这段感情中，若有一方做出超乎底线的事情，一次次伤害对方，即便认为要一直白头偕老，这样也并非美好。爱情固然美好，但这些美好是建立在瞬间之上的，如果没有这些美好的瞬间，永恒也无从谈起。瞬间能让人更真切地感受到爱，或许谈一段恋爱时，我们相爱且美好，也想长久走下去，但这个世界并非如我们想象中美好，也不乏短暂的爱情，我们会怀念，而我们之所以怀念，正是因为那些在一起的瞬间，虽短暂却刻骨铭心。

　　所以，我方认为爱情之美在于瞬间，有请正方。

　　首先，针对本次辩题“爱情之美在于永恒 vs 爱情之美在于瞬间”，我作为正方四辩进行总结陈词。

　　对方未能理解我方观点，我方所认同的是个人的发展。来看对方的第一个论点，形成情感共鸣。然而，情感冲击并非一定是爱情带来的，可能是欲望所致，所以距离不能成为爱情的美丽所在。

　　其次，对方提出新瞬间能让人坚持下去，但是究竟是哪一个瞬间，什么样的瞬间能让人坚持一辈子呢？比如，在 20 岁时有人向你表白，当时你很心动，但到 60 岁时，会发现这些瞬间并没有什么特别。

　　再来看看我方的问题。第一，我们对爱情的追求，就像对方提到的异地恋，我们之所以坚持，是因为我们追求的是永恒。即便会经历离别，心中有互相怀疑，这些都不会成为我们爱情道路上的阻碍。第二，爱情之美体现在对我们产生的影响。即便一段感情很短暂，但如果它给你带来了影响，那么这份爱情就是永恒的。就像梁山伯与祝英台的故事，作为旁观者，我们都能从他们的爱情故事中获得持续性的影响，这些影响有助于我们的个人成长和健康。

　　最后，对方提到柴米油盐等问题。每个人对浪漫的理解不同，当我回家后，有人为我做的一顿热饭，这就是爱情，这就是爱情的美丽。我想分享一个自己的故事，我有一个谈了 5 年的前男友，最终我们分手了，但我依然觉得这份爱情是美丽的。那些曾经让我心动的瞬间，或许在我的记忆中已逐渐淡去，但它带给我的教训，让我成长，让我明白爱情，这些都是我一生都会伴随的。感谢大家！