当与本人相处时,我们能够进行思想交流,产生情感共鸣,创造共同感,这种感情是对“白柳娇”三个字的共鸣(此处表述存疑,可能存在误解)。综上所述,白月光应该是你一直爱的那个人,而不是你心中虚假的形象,所以白月光本人比得上心中的那个他,因为他就是那个人,始终没有变化。再次相见时,会给他加上我的助力(此处表述不太清晰)。大众所说的白月光比不上回忆里的自己,其实并不是比不上,而是满足不了他们那种强加的臆想。也许在交流中我们会发现彼此的契合度超乎想象,这种真实的情感连接会让我们感受到其作为一个鲜活个体的魅力,而不仅仅是依赖于过去的回忆。例如,眼前的白月光与我们分享他这些年的感悟和经历,我们在青春与回忆中感受到彼此当年的特点,这种情感的交融是回忆里那个遥远的形象永远无法企及的。再者说,对于比得上的定义是谁来定义的呢?你说你喜欢他的某种性格,但若因为某种原因给他带来误解,他变得不一样了,你觉得他不好了,但这对于他这种突然的变化,怎能算得上比得上或比不上呢?他一直不需要你强烈的喜欢,也不需要你来定义你的所谓的好,这对他来说是一种枷锁。如果你的喜欢不是他本人,而是一种刻板的定义,那他不是你的白月光,因为他对于你来说是无法摆脱的、在感情中送给你的一份真正的礼物,那是完美且独到的存在。
当与本人相处时,我们能够进行思想交流,产生情感共鸣,创造共同感,这种感情是对“白柳娇”三个字的共鸣(此处表述存疑,可能存在误解)。综上所述,白月光应该是你一直爱的那个人,而不是你心中虚假的形象,所以白月光本人比得上心中的那个他,因为他就是那个人,始终没有变化。再次相见时,会给他加上我的助力(此处表述不太清晰)。大众所说的白月光比不上回忆里的自己,其实并不是比不上,而是满足不了他们那种强加的臆想。也许在交流中我们会发现彼此的契合度超乎想象,这种真实的情感连接会让我们感受到其作为一个鲜活个体的魅力,而不仅仅是依赖于过去的回忆。例如,眼前的白月光与我们分享他这些年的感悟和经历,我们在青春与回忆中感受到彼此当年的特点,这种情感的交融是回忆里那个遥远的形象永远无法企及的。再者说,对于比得上的定义是谁来定义的呢?你说你喜欢他的某种性格,但若因为某种原因给他带来误解,他变得不一样了,你觉得他不好了,但这对于他这种突然的变化,怎能算得上比得上或比不上呢?他一直不需要你强烈的喜欢,也不需要你来定义你的所谓的好,这对他来说是一种枷锁。如果你的喜欢不是他本人,而是一种刻板的定义,那他不是你的白月光,因为他对于你来说是无法摆脱的、在感情中送给你的一份真正的礼物,那是完美且独到的存在。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
白月光本人比得上回忆里的 TA,因为白月光本人能够带来真实的情感连接、独特的体验,且不能用刻板的定义去衡量,真正的白月光是作为一个鲜活个体存在的。
感谢正方一辩,下面有请本方一辩开篇陈词。
主席、各位同学:
每个人心中都有一个白月光,他是心中的寄托。而在记忆中,白月光被赋予了特殊的意义。今天的辩题是白月光本人比得上回忆里的 TA 还是白月光比不上回忆里的 TA,我们认为白月光比不上回忆里的他,原因如下:
首先,记忆会美化内容。心理学上的“蔡格尼克效应”表明,未完成的事情容易让人念念不忘。当回忆时,人们往往已经将其圆满化。人们记住的是经过自己筛选的过往经历,总会因为未得到之物而产生遗憾失落。比如,会想起有他的美好时光,有阳光下他带来的温暖,有自己因他而产生的微笑和愉悦,但却选择性地遗忘了当时自己作为暗恋者与对方的差距以及对暗恋的患得患失,还有看到对方与他人互动时不敢表白的怯懦情况。而每一次的回忆都是一次美化,因此白月光的形象在记忆中越来越美好,我们也越来越难以割舍记忆中的他,而非现实中的他。
其次,白月光在年少时具有独特的意义。在少年时期,爱意在心中留存,而白月光作为特殊情感的核心,与之相关的场景细节因亲密效应而被牢牢记住,成为人们回忆中珍贵的一部分。人们怀念的不仅是白月光本身,还有自己当时那段美好的时光。白月光是成长与回忆的重要载体。然而,现实中的人是会变化的,人生不可能完美。当面对现实中的白月光时,可能会发现其与自己心中的形象相差甚远。比如外貌上,随着年龄的增长,白月光可能不再有当初的美貌;性格上,也可能不再有当初的活力。这种预期的落差会让人对白月光的美好印象产生影响。相比之下,回忆中的白月光永远是美好与冲动的象征,无论眼前的外界如何变幻,它都在我们心中占据着重要的位置。
随着时间和精力的增长,人们的价值观和衡量标准也可能发生变化。在记忆中美好的场景可能无法重现,而它们之所以被记住,是因为其具有吸引力,是让人念念不忘的意念。我方坚持认为,白月光比不上回忆里的他。
谢谢!
感谢正方一辩,下面有请本方一辩开篇陈词。
主席、各位同学:
每个人心中都有一个白月光,他是心中的寄托。而在记忆中,白月光被赋予了特殊的意义。今天的辩题是白月光本人比得上回忆里的 TA 还是白月光比不上回忆里的 TA,我们认为白月光比不上回忆里的他,原因如下:
首先,记忆会美化内容。心理学上的“蔡格尼克效应”表明,未完成的事情容易让人念念不忘。当回忆时,人们往往已经将其圆满化。人们记住的是经过自己筛选的过往经历,总会因为未得到之物而产生遗憾失落。比如,会想起有他的美好时光,有阳光下他带来的温暖,有自己因他而产生的微笑和愉悦,但却选择性地遗忘了当时自己作为暗恋者与对方的差距以及对暗恋的患得患失,还有看到对方与他人互动时不敢表白的怯懦情况。而每一次的回忆都是一次美化,因此白月光的形象在记忆中越来越美好,我们也越来越难以割舍记忆中的他,而非现实中的他。
其次,白月光在年少时具有独特的意义。在少年时期,爱意在心中留存,而白月光作为特殊情感的核心,与之相关的场景细节因亲密效应而被牢牢记住,成为人们回忆中珍贵的一部分。人们怀念的不仅是白月光本身,还有自己当时那段美好的时光。白月光是成长与回忆的重要载体。然而,现实中的人是会变化的,人生不可能完美。当面对现实中的白月光时,可能会发现其与自己心中的形象相差甚远。比如外貌上,随着年龄的增长,白月光可能不再有当初的美貌;性格上,也可能不再有当初的活力。这种预期的落差会让人对白月光的美好印象产生影响。相比之下,回忆中的白月光永远是美好与冲动的象征,无论眼前的外界如何变幻,它都在我们心中占据着重要的位置。
随着时间和精力的增长,人们的价值观和衡量标准也可能发生变化。在记忆中美好的场景可能无法重现,而它们之所以被记住,是因为其具有吸引力,是让人念念不忘的意念。我方坚持认为,白月光比不上回忆里的他。
谢谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
白月光本人是否比得上回忆里的 TA,取决于记忆中的白月光形象是否比现实中的白月光更美好、更难以割舍。
我方坚持认为,白月光比不上回忆里的他。
方回答方不计时,单次发言不超过 15 秒,质询方不可打断被质询方发言。执行结束后,双方二辩就此质询内容进行小结,时间各为一分钟。下面有请反方二辩质询正方一辩。
反方二辩:首先想请问正方,对于我们辩题的一个视角,我方认为白月光比不上是对于所有人而言,不仅是单方面,这个标准不是仅由我方或他方来看,而是由对方来谈。若由对方来看,那如何获得对方的认可?您说的白月光在您的记忆中,但比不上和记忆没关系,您认为这是一个他的产物,可您认为到我们本心,您的视角是白月光的视角,那么白月光是否能比得上他自己在回忆里的样子?我们如何获得他的回忆,而非我的?您的视角就在您的观点上,您并不知道白月光层面是否会比上记忆中的自己。如果可以,每个人都想变得更好,没人愿意帮我,所以我不认为一定比上。我刚才提到的问题,您是否在回避?如果回忆中的本人是假的,现实中的人是真的,您说回忆是单方面的,现实是双方面的,那如何确定现实里的交流是双方面,而非我单方面对白月光?我的观点是白月光他本人和您完全获得的是您自己给他创造的印象,他是您自己心里的一个形象,并不是他本身。您可以看一下,从正方辩手您的角度来确定。
方回答方不计时,单次发言不超过 15 秒,质询方不可打断被质询方发言。执行结束后,双方二辩就此质询内容进行小结,时间各为一分钟。下面有请反方二辩质询正方一辩。
反方二辩:首先想请问正方,对于我们辩题的一个视角,我方认为白月光比不上是对于所有人而言,不仅是单方面,这个标准不是仅由我方或他方来看,而是由对方来谈。若由对方来看,那如何获得对方的认可?您说的白月光在您的记忆中,但比不上和记忆没关系,您认为这是一个他的产物,可您认为到我们本心,您的视角是白月光的视角,那么白月光是否能比得上他自己在回忆里的样子?我们如何获得他的回忆,而非我的?您的视角就在您的观点上,您并不知道白月光层面是否会比上记忆中的自己。如果可以,每个人都想变得更好,没人愿意帮我,所以我不认为一定比上。我刚才提到的问题,您是否在回避?如果回忆中的本人是假的,现实中的人是真的,您说回忆是单方面的,现实是双方面的,那如何确定现实里的交流是双方面,而非我单方面对白月光?我的观点是白月光他本人和您完全获得的是您自己给他创造的印象,他是您自己心里的一个形象,并不是他本身。您可以看一下,从正方辩手您的角度来确定。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
请问您方对白月光的定义是什么?您方认为白月光是对爱情、对美好的想象,代表着激情,是最希望却无法拥有的人,使其渐趋美好,两个可己的爱情,请问您能否解释一下这个定义的出处呢?我方的定义出自于张爱玲的小说《红玫瑰与白玫瑰》,且我方查到这是白月光一词的最早出处,我方的出处更加权威,所以白月光的定义应该按我方的来。好,按您方定。那对方辩友,您认为白月光本人比不上回忆里的他,这个观点的主要依据是回忆具有主观色彩。但是回忆本来就带有主观色彩,因为这是我的回忆,所以这种有主观色彩的回忆应该是纯粹的,不应该带有主观色彩,纯粹的回忆不能有偏差,如果纯粹的话,白月光和回忆应该就不会加入任何不美的因素。时间到了,感谢双方辩手,下面有请。
请问您方对白月光的定义是什么?您方认为白月光是对爱情、对美好的想象,代表着激情,是最希望却无法拥有的人,使其渐趋美好,两个可己的爱情,请问您能否解释一下这个定义的出处呢?我方的定义出自于张爱玲的小说《红玫瑰与白玫瑰》,且我方查到这是白月光一词的最早出处,我方的出处更加权威,所以白月光的定义应该按我方的来。好,按您方定。那对方辩友,您认为白月光本人比不上回忆里的他,这个观点的主要依据是回忆具有主观色彩。但是回忆本来就带有主观色彩,因为这是我的回忆,所以这种有主观色彩的回忆应该是纯粹的,不应该带有主观色彩,纯粹的回忆不能有偏差,如果纯粹的话,白月光和回忆应该就不会加入任何不美的因素。时间到了,感谢双方辩手,下面有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在方才的辩论环节,我方始终坚信,白月光本人比不上回忆里的 TA。首先,具有一定理想化的白月光形象,往往是在特定美好瞬间闪耀的,是我们心中永恒且美好的象征。然而,现实中的白月光本人必然会随着时间发生变化,生活中的各种因素可能会使其原本美好的形象有所改变。其次,人的性格、价值观等可能会因为经历而发生转变。最后,从记忆的寄托与掌控角度来看,记忆中的白月光完全由我们自己塑造,我们可以在回忆时随时从中获取所需的美好,这种美好能给予我们情感上的慰藉与安抚,不会带来任何纷争或不确定性。
综上,无论是从情感、现实,还是从主观的感受与保护层面考虑,白月光本人确实比不上回忆里的 TA。我方坚持这一观点,感谢!
在方才的辩论环节,我方始终坚信,白月光本人比不上回忆里的 TA。首先,具有一定理想化的白月光形象,往往是在特定美好瞬间闪耀的,是我们心中永恒且美好的象征。然而,现实中的白月光本人必然会随着时间发生变化,生活中的各种因素可能会使其原本美好的形象有所改变。其次,人的性格、价值观等可能会因为经历而发生转变。最后,从记忆的寄托与掌控角度来看,记忆中的白月光完全由我们自己塑造,我们可以在回忆时随时从中获取所需的美好,这种美好能给予我们情感上的慰藉与安抚,不会带来任何纷争或不确定性。
综上,无论是从情感、现实,还是从主观的感受与保护层面考虑,白月光本人确实比不上回忆里的 TA。我方坚持这一观点,感谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在阐述观点的过程中,通过强调各个方面的事实依据,如白月光形象在回忆中的理想化、现实中受各种因素影响的变化、人的性格价值观的转变以及记忆的主观塑造和情感慰藉作用,来巩固自己的观点,防御对方可能的反驳。
一小结,谢谢主席,可以开始。国人心中的他是经过层层筛选被美化的一个形象,正如歌曲《白月光》中的歌词所说,每个人都有一段悲伤,想隐藏却欲盖弥彰。回忆里的那个他并不完整,而现实中的人,是一个真实的个体,他们会随着时间的改变而变化,我们不能仅仅停留在过去那个被我们美化过的他。因为当重点放在白月光的本人身上时,回忆里的那个他,无论再怎么完美,都是虚拟的,是假的。那些在回忆中带给我们经历的人是白月光本人,本人为我们带来的是真实存在的。所以说,回忆比不上个人,回忆里的那个他会随着时间的变化而逐渐模糊,渐渐地,回忆里的那个他与白月光相比就相差甚远了。那个他变成了你想成为的那个人,是你的理想型,而不是白月光本人。综上所述,坚定我方观点,白月光本人比得上回忆里的那个他。
一小结,谢谢主席,可以开始。国人心中的他是经过层层筛选被美化的一个形象,正如歌曲《白月光》中的歌词所说,每个人都有一段悲伤,想隐藏却欲盖弥彰。回忆里的那个他并不完整,而现实中的人,是一个真实的个体,他们会随着时间的改变而变化,我们不能仅仅停留在过去那个被我们美化过的他。因为当重点放在白月光的本人身上时,回忆里的那个他,无论再怎么完美,都是虚拟的,是假的。那些在回忆中带给我们经历的人是白月光本人,本人为我们带来的是真实存在的。所以说,回忆比不上个人,回忆里的那个他会随着时间的变化而逐渐模糊,渐渐地,回忆里的那个他与白月光相比就相差甚远了。那个他变成了你想成为的那个人,是你的理想型,而不是白月光本人。综上所述,坚定我方观点,白月光本人比得上回忆里的那个他。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
通过阐述白月光本人的真实性以及回忆的局限性,来论证白月光本人比得上回忆里的他,巩固己方观点。
辩题为:白月光本人比得上回忆里的 TA vs 白月光比不上回忆里的 TA
正方三辩:我方认为白月光本人比不上回忆里的 TA。那请问那些玩理游的人为什么要找委托呢?那些玩理游的人为什么要找委托买东西?学校没有过大的在人消费,那些美好却又遥不可及的人或事物,在本书中我们介绍的是人,那民族也是人民,说白月光是一个人,但是您说它是一个,毕竟也是二次元的中心,并不是真实存在的一个东西。那样的话,您的回忆只有主观化和虚拟化,那您能保证它一定有客观成分吗?您再看一下这个确定的白月光,是那些美好却遥不可及的人或事物,在粉丝问题中我们提到的是人,然而我刚刚问您的是,那些玩理游的人为什么找委托?这证明他们的白月光是无暇的,就是随着他们这个故事一直在想,然后他们的记忆不断地……怎么说呢,可能在现实中没有那个深刻的感染功能。我想请问一下,比如说当您遇到困难的时候,是您真实相处过的白月光跟您的情感深,还是您回忆中的那个白月光?
反方三辩发言时间到。
正方三辩:我请问假如您在将来再次遇见您的白月光,您难道不会再次喜欢上、爱上吗?
感谢双方辩手。
辩题为:白月光本人比得上回忆里的 TA vs 白月光比不上回忆里的 TA
正方三辩:我方认为白月光本人比不上回忆里的 TA。那请问那些玩理游的人为什么要找委托呢?那些玩理游的人为什么要找委托买东西?学校没有过大的在人消费,那些美好却又遥不可及的人或事物,在本书中我们介绍的是人,那民族也是人民,说白月光是一个人,但是您说它是一个,毕竟也是二次元的中心,并不是真实存在的一个东西。那样的话,您的回忆只有主观化和虚拟化,那您能保证它一定有客观成分吗?您再看一下这个确定的白月光,是那些美好却遥不可及的人或事物,在粉丝问题中我们提到的是人,然而我刚刚问您的是,那些玩理游的人为什么找委托?这证明他们的白月光是无暇的,就是随着他们这个故事一直在想,然后他们的记忆不断地……怎么说呢,可能在现实中没有那个深刻的感染功能。我想请问一下,比如说当您遇到困难的时候,是您真实相处过的白月光跟您的情感深,还是您回忆中的那个白月光?
反方三辩发言时间到。
正方三辩:我请问假如您在将来再次遇见您的白月光,您难道不会再次喜欢上、爱上吗?
感谢双方辩手。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:白月光本人比得上回忆里的 TA vs 白月光比不上回忆里的 TA
环节:自由辩论
正方:这方辩友您好,请问白月光哪能往好的方向发展?
反方:这个白月光是可以往好的方向发展,但是我想请问一下,如果白月光往好的方向发展的话,您现在的情感还是像之前一样吗?就像您说您对他的情感是这样,您刚开始认识他的时候,您就给他加上了某种定性,他现在变得更好,难道您会给他加更多共同的东西吗?您说的所以给他加到的限定呢?可能白月光相对来说比较完美,如果他可以往更好的方向发展,那我想问,我们在这个所谓的完美的白月光,他是否还是我们心中的白月光?既然他都不是您心中的白月光,那就不具有客观存在的价值了,那您还能确定他是您心中的白月光吗?那就不具有可比性,对吧?我是说如果说他往好的方向发展,那他还是我们曾经想的白月光吗?我们的定义白月光是真实存在的,而不是您方所说的客观存在。那什么是我们的记忆,而这些记忆中涉及的人,但是您方说了回忆里的那个白月光是对您美好过的,那么那白月光本人都向着您美好的那个方向去吗?难道您不应该更重视白月光本人,而不是您那什么吗?可是他本人是我们经过一个完美定性要给他美化的形象,他本人怎么能够经过我们的一个传统叠加呢?我们用我们自己对完美的定义,白月光怎么能趋向于我们共同发展吗?刚刚你们说的您的那个白月光是两个人,那么成了您说的他既然是两个人,那他的自由相底层我们在我方定义是回忆比的时候是在一个人,而并不是我们现在所比较的是我们的记忆在于网络现实中的来往,而并不是存在两个人,但是您方当时的观点就是他现在是给我们演化的两个形象,两个形象的话,他并不是您原来的白月光,他就完全没有比较特性,他两个形象的一个代表是两个人,然后他还是一个人,在过去的一段时间和现在一段时间的两个平行空间。我想请问您的平行空间对于您来说,您是否平衡了两个了,那您平衡了两方,那您之前您怎么能总认识过去的情况呢?我还是只有一个的,我对于一个完美的,我对于完美的定制,不可能是说我前面认为这个跟我合作的,认为就是一个客户的,我就是好了吧,而且对方您刚才问我刚刚就辩的就是说合计分化的也论的是一点,是说它的定义,我们两个定义是相通的,但实际上我刚说他只是希望的人,一旦变好,那首先就会定义了难以忘怀,其中感情未在一起,而我方对他的定义也是渴望不可及,未拥有真实存在,而且是有接触的一个真实存在的人,所以我和我们两方的一个定位并没有相互冲突,是的,虽然没说他其实资金并没有冲突,那么您回忆着的那个他是您给他叠加的各方之间的形象,和他本人的形象并没有冲突,也不包括他的各种缺点和其他的东西,您只是强调他的优点,他并不能成为一个人,他只是您的一个形象,那么他肯定有特别之处,他怎么是一个什么相,比如我发现他写了这个,如果说这个人他在现实中的本人与现实差距是有一个不同的差距,那你们这段情感结果是什么样子?我认为您如果真的喜欢,是他的优点还是缺点很多?把这样对他的一个不好的地方作为表达对方的痛点。首先我方并没有说白月光会向不好的方向发展,我方说的是您既然喜欢他,您会把他的优点和缺点都考虑,而不是说我方认为他会往不好的发展变化,我方才认为人总是会有自己喜欢的发展方向,那么您方又认为他凭什么往您说的方向发展。
正方:我方辩人刚才回答我的问题,我的问题已经明确定义了,就是往不好的方向发展,这个地方不能给我一个准确的答复。
反方:我方的答案也很明确,我方一直在说,人都是会向自己喜欢的方向发展,那么他就是比不上的,人怎么会让自己往不喜欢的方向发展,他不应该是向他自己的一个方向发展,可能您不喜欢吃一个东西,会自己故意去吃吗?您当然会去,会喜欢去做自己喜欢的事啊,会变得自己更喜欢自己啊,那您说他有向一个不好的方向发展吗?您是往自己喜欢的方向发展,会往一个好的方向发展,为什么会认为这是您刚才说的呀,您说人怎么会要按照您的方向发展呢?那您就是认为说他已经是把它抛在了一个向不好的方向发展,那我方就问您了,他向不好的方向发展,那您对他的一个情感诉求是什么?我方没有认为向不好的方向发展,我方始终认为他会向好的方向发展,如果您继续坚持说他向不好的方向发展,我方还没回答的,那么我重新设定,我就认定他往不好方向发展,那您方对于他的情感诉求是什么?他是我,他不是我的情感,去说他是我的白月光,他是我喜欢的人,那您当他为常好的情绪还是不好的情绪呢,他是一个人,他不是一个形象,他不是一个情绪,他是一个男的,他在这个已经变化的情况下,您对他的感情是什么样的,是一个好的感情还是一个不好的感情,咱们说不是几个上没没有说您的感情是我跟您要的问题,我就把他带来一个问题,所以说您方您去回答。
正方时间到。
反方:您现在如果说这个白月光发生了一个不好的变化的话,您会接受他的变化,那我感觉您方对白月光的定义是什么了,您是不是已经否定了呢,那是否还是您心中存在的白月光,如果说您当不的时候还产生变化,那您刚刚就像犯错误时候放过电,嗯,下面进入。
辩题为:白月光本人比得上回忆里的 TA vs 白月光比不上回忆里的 TA
环节:自由辩论
正方:这方辩友您好,请问白月光哪能往好的方向发展?
反方:这个白月光是可以往好的方向发展,但是我想请问一下,如果白月光往好的方向发展的话,您现在的情感还是像之前一样吗?就像您说您对他的情感是这样,您刚开始认识他的时候,您就给他加上了某种定性,他现在变得更好,难道您会给他加更多共同的东西吗?您说的所以给他加到的限定呢?可能白月光相对来说比较完美,如果他可以往更好的方向发展,那我想问,我们在这个所谓的完美的白月光,他是否还是我们心中的白月光?既然他都不是您心中的白月光,那就不具有客观存在的价值了,那您还能确定他是您心中的白月光吗?那就不具有可比性,对吧?我是说如果说他往好的方向发展,那他还是我们曾经想的白月光吗?我们的定义白月光是真实存在的,而不是您方所说的客观存在。那什么是我们的记忆,而这些记忆中涉及的人,但是您方说了回忆里的那个白月光是对您美好过的,那么那白月光本人都向着您美好的那个方向去吗?难道您不应该更重视白月光本人,而不是您那什么吗?可是他本人是我们经过一个完美定性要给他美化的形象,他本人怎么能够经过我们的一个传统叠加呢?我们用我们自己对完美的定义,白月光怎么能趋向于我们共同发展吗?刚刚你们说的您的那个白月光是两个人,那么成了您说的他既然是两个人,那他的自由相底层我们在我方定义是回忆比的时候是在一个人,而并不是我们现在所比较的是我们的记忆在于网络现实中的来往,而并不是存在两个人,但是您方当时的观点就是他现在是给我们演化的两个形象,两个形象的话,他并不是您原来的白月光,他就完全没有比较特性,他两个形象的一个代表是两个人,然后他还是一个人,在过去的一段时间和现在一段时间的两个平行空间。我想请问您的平行空间对于您来说,您是否平衡了两个了,那您平衡了两方,那您之前您怎么能总认识过去的情况呢?我还是只有一个的,我对于一个完美的,我对于完美的定制,不可能是说我前面认为这个跟我合作的,认为就是一个客户的,我就是好了吧,而且对方您刚才问我刚刚就辩的就是说合计分化的也论的是一点,是说它的定义,我们两个定义是相通的,但实际上我刚说他只是希望的人,一旦变好,那首先就会定义了难以忘怀,其中感情未在一起,而我方对他的定义也是渴望不可及,未拥有真实存在,而且是有接触的一个真实存在的人,所以我和我们两方的一个定位并没有相互冲突,是的,虽然没说他其实资金并没有冲突,那么您回忆着的那个他是您给他叠加的各方之间的形象,和他本人的形象并没有冲突,也不包括他的各种缺点和其他的东西,您只是强调他的优点,他并不能成为一个人,他只是您的一个形象,那么他肯定有特别之处,他怎么是一个什么相,比如我发现他写了这个,如果说这个人他在现实中的本人与现实差距是有一个不同的差距,那你们这段情感结果是什么样子?我认为您如果真的喜欢,是他的优点还是缺点很多?把这样对他的一个不好的地方作为表达对方的痛点。首先我方并没有说白月光会向不好的方向发展,我方说的是您既然喜欢他,您会把他的优点和缺点都考虑,而不是说我方认为他会往不好的发展变化,我方才认为人总是会有自己喜欢的发展方向,那么您方又认为他凭什么往您说的方向发展。
正方:我方辩人刚才回答我的问题,我的问题已经明确定义了,就是往不好的方向发展,这个地方不能给我一个准确的答复。
反方:我方的答案也很明确,我方一直在说,人都是会向自己喜欢的方向发展,那么他就是比不上的,人怎么会让自己往不喜欢的方向发展,他不应该是向他自己的一个方向发展,可能您不喜欢吃一个东西,会自己故意去吃吗?您当然会去,会喜欢去做自己喜欢的事啊,会变得自己更喜欢自己啊,那您说他有向一个不好的方向发展吗?您是往自己喜欢的方向发展,会往一个好的方向发展,为什么会认为这是您刚才说的呀,您说人怎么会要按照您的方向发展呢?那您就是认为说他已经是把它抛在了一个向不好的方向发展,那我方就问您了,他向不好的方向发展,那您对他的一个情感诉求是什么?我方没有认为向不好的方向发展,我方始终认为他会向好的方向发展,如果您继续坚持说他向不好的方向发展,我方还没回答的,那么我重新设定,我就认定他往不好方向发展,那您方对于他的情感诉求是什么?他是我,他不是我的情感,去说他是我的白月光,他是我喜欢的人,那您当他为常好的情绪还是不好的情绪呢,他是一个人,他不是一个形象,他不是一个情绪,他是一个男的,他在这个已经变化的情况下,您对他的感情是什么样的,是一个好的感情还是一个不好的感情,咱们说不是几个上没没有说您的感情是我跟您要的问题,我就把他带来一个问题,所以说您方您去回答。
正方时间到。
反方:您现在如果说这个白月光发生了一个不好的变化的话,您会接受他的变化,那我感觉您方对白月光的定义是什么了,您是不是已经否定了呢,那是否还是您心中存在的白月光,如果说您当不的时候还产生变化,那您刚刚就像犯错误时候放过电,嗯,下面进入。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方三辩·总结陈词
我方认为回忆是具有美化作用的。回忆就像一个筛子,可以自动过滤那些不愉快、平凡的细节,只留下美好的部分。白月光的一举一动都被赋予了特殊的意义和情感,变得无比美好和动人。比如,我们可能只记得他在某个瞬间对自己的一次温柔问候,却忘记了他有疲惫、烦躁甚至冷漠的时候。这种美化后的记忆让回忆中的他近乎完美,而现实中的白月光却难以达到这样的高度。
当我们与白月光本人再次接触时,种种因素会打破我们曾经对美好的幻想。他可能已经有了新的生活、新的价值观,不再是我们记忆中那个纯粹、理想化的人。也许他的外貌、性格、生活方式都发生了某些变化,与我们记忆中的形象产生了差距。这种差距会让我们感到失望和困惑,从而更加觉得回忆中的他才是最美好的。
随着时间的推移,我们对白月光的情感更多的是一种对过去时光的怀念和对青春岁月的留恋。所以,他不仅仅代表那个人本身,更承载着我们曾经的美好时光,承载着我们对曾经的梦想、希望和纯真的情感。我们怀念的是那段有他存在的美好时光以及当时的自己。而现实中的白月光可能已经无法再唤起我们内心深处的那种强烈的情感共鸣,因为我们所寄托的情感已经深深地扎根于回忆之中。
从心理学的角度看,人们往往对未得到或已经失去的事情和事物存在一种过度美化和理想化的倾向。白月光在回忆里象征着我们心中的美好与向往,是我们情感和心理需求的一种投射,这种投射使得回忆中的他具有一种超越现实的魅力。而一旦与本人接触,现实与理想的落差可能就会导致我们对其产生不满或失望,进而更加坚定回忆中的他才是最完美的。
从人性的角度,人们常常会对未得到或已经失去的事情抱有幻想。曾经在回忆里那个完美且居于我们精神世界的形象,在现实中可能会变得普通,甚至会有一些陌生。我们会发现,原来他也会被生活所疲惫,也会有对世事的低效和无奈。白月光之所以美好,很大程度上是因为我们将自己的幻想和期待寄托在对方身上,而这种美好往往在现实中难以经受考验。一旦我们接触到真正的白月光,可能就会发现它并不如我们想象中那么完美。当完美幻想破灭后,白月光在我们心中的地位就会大打折扣。
综上所述,无论是从回忆的这种现实与理想的差距,还是情感的更多转变,以及心理学的角度来看。
反方三辩·总结陈词
我方认为回忆是具有美化作用的。回忆就像一个筛子,可以自动过滤那些不愉快、平凡的细节,只留下美好的部分。白月光的一举一动都被赋予了特殊的意义和情感,变得无比美好和动人。比如,我们可能只记得他在某个瞬间对自己的一次温柔问候,却忘记了他有疲惫、烦躁甚至冷漠的时候。这种美化后的记忆让回忆中的他近乎完美,而现实中的白月光却难以达到这样的高度。
当我们与白月光本人再次接触时,种种因素会打破我们曾经对美好的幻想。他可能已经有了新的生活、新的价值观,不再是我们记忆中那个纯粹、理想化的人。也许他的外貌、性格、生活方式都发生了某些变化,与我们记忆中的形象产生了差距。这种差距会让我们感到失望和困惑,从而更加觉得回忆中的他才是最美好的。
随着时间的推移,我们对白月光的情感更多的是一种对过去时光的怀念和对青春岁月的留恋。所以,他不仅仅代表那个人本身,更承载着我们曾经的美好时光,承载着我们对曾经的梦想、希望和纯真的情感。我们怀念的是那段有他存在的美好时光以及当时的自己。而现实中的白月光可能已经无法再唤起我们内心深处的那种强烈的情感共鸣,因为我们所寄托的情感已经深深地扎根于回忆之中。
从心理学的角度看,人们往往对未得到或已经失去的事情和事物存在一种过度美化和理想化的倾向。白月光在回忆里象征着我们心中的美好与向往,是我们情感和心理需求的一种投射,这种投射使得回忆中的他具有一种超越现实的魅力。而一旦与本人接触,现实与理想的落差可能就会导致我们对其产生不满或失望,进而更加坚定回忆中的他才是最完美的。
从人性的角度,人们常常会对未得到或已经失去的事情抱有幻想。曾经在回忆里那个完美且居于我们精神世界的形象,在现实中可能会变得普通,甚至会有一些陌生。我们会发现,原来他也会被生活所疲惫,也会有对世事的低效和无奈。白月光之所以美好,很大程度上是因为我们将自己的幻想和期待寄托在对方身上,而这种美好往往在现实中难以经受考验。一旦我们接触到真正的白月光,可能就会发现它并不如我们想象中那么完美。当完美幻想破灭后,白月光在我们心中的地位就会大打折扣。
综上所述,无论是从回忆的这种现实与理想的差距,还是情感的更多转变,以及心理学的角度来看。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,反方认为白月光比不上回忆里的 TA。