　　全球人类都在经历一种转变，人与人之间的联系正因为网络交互的一体化而发生着变化。人们出现了心理上的积极现象，正因如此，人们能借助网络来激发自身的动力和潜力。网络打破了时间的限制，让千里之外的人能够随时随地进行沟通交流，例如电子邮件等工具，使人们的交流更加频繁，进而增进感情。我方的观点是网络发展会使人与人之间的关系更加亲密。理由如下：

　　首先，网络的发展打破了诸多限制。它扩大了人际交往的渠道，加快了信息传播。在过去，人们的交往受限于地理位置，“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的情况时有发生。而如今，网络的触角延伸到世界的各个角落。在疫情期间，各国志愿者团队借助网络集结了近 1000 名年轻人，他们来自不同地区、不同部门、不同职业，原本素不相识，但通过网络分工协作，汇聚成强大的力量。大家虽然身处各地，却在网络中实现了紧密的合作。

　　其次，网络提供了广阔的社交平台，进一步扩大了社交范围。20 世纪初互联网兴起，21 世纪初社交平台和搜索引擎等不断发展。据资料显示，中国网民规模近 11 亿人，较 2023 年 12 月增长 472 万人。我国互联网普及率高达 78%，2013 年第一季度微信月活跃用户数达到 13.19 亿，可见微信庞大的用户基础为人们的联系提供了便利。人们可以根据自己的需求，在不同的平台上展示自我，结交来自不同行业背景的人，这是人际交往的巨大进步。

　　再者，在快节奏的现代社会中，人们的生活压力越来越大，面对面交流的时间和机会相对减少。网络为人们提供了一个便捷及时的情感交流平台，无论何时何地，只要有网络连接，我们就可以与他人进行沟通。比如卢先生看到的视频，当失踪的黄嘉人被找到，获得了众多人的关注，女生的安全和健康以及家人的欣慰也获得较高关注，这些都体现了互联网传递的善意和温暖。

　　我们坚定认为网络发展会使人们之间的关系更加亲密。

　　感谢正方一辩，下面有请反方二辩质询，正方一辩做好接受质询的准备。

　　网络发展会导致人与人之间关系更亲近

　　尊敬的评委、各位观众：

　　我们坚定认为网络发展会使人们之间的关系更加亲密。

　　感谢正方一辩，下面有请反方二辩质询，正方一辩做好接受质询的准备。

重要概念定义

网络发展：指随着科技进步，网络技术在功能、应用、普及程度等方面的不断进步和拓展。
人与人之间关系更亲近：指人们之间的情感联系更加紧密，交流更加频繁，相互理解和信任程度加深。

判断标准

网络发展是否打破限制，扩大人际交往渠道，加快信息传播。
网络是否提供广阔社交平台，扩大社交范围。
网络是否为人们提供便捷及时的情感交流平台，传递善意和温暖。

分论点与事实佐证

分论点 1：网络的发展打破了诸多限制。
- 事实佐证：在疫情期间，各国志愿者团队借助网络集结了近 1000 名年轻人，他们来自不同地区、不同部门、不同职业，原本素不相识，但通过网络分工协作，汇聚成强大的力量。
- 分论点如何服务于判断标准：通过这个例子，说明网络打破了地理位置的限制，使人们能够跨越地域进行合作，扩大了人际交往的渠道，加快了信息传播，符合判断标准。
分论点 2：网络提供了广阔的社交平台，进一步扩大了社交范围。
- 事实佐证：20 世纪初互联网兴起，21 世纪初社交平台和搜索引擎等不断发展。据资料显示，中国网民规模近 11 亿人，较 2023 年 12 月增长 472 万人。我国互联网普及率高达 78%，2013 年第一季度微信月活跃用户数达到 13.19 亿。
- 分论点如何服务于判断标准：这些数据表明网络提供了广泛的社交平台，让更多的人能够参与到社交中，扩大了社交范围，符合判断标准。
分论点 3：网络为人们提供了一个便捷及时的情感交流平台。
- 事实佐证：当失踪的黄嘉人被找到，获得了众多人的关注，女生的安全和健康以及家人的欣慰也获得较高关注。
- 分论点如何服务于判断标准：这个例子体现了网络能够让人们及时地表达情感、传递关心，为人们提供了便捷的情感交流平台，符合判断标准。

结论

我们坚定认为网络发展会使人们之间的关系更加亲密。

本环节金句

“网络发展会使人与人之间的关系更加亲密。”
“网络的发展打破了诸多限制。它扩大了人际交往的渠道，加快了信息传播。”
“网络为人们提供了一个便捷及时的情感交流平台，无论何时何地，只要有网络连接，我们就可以与他人进行沟通。”

　　询方：被咨询方只能作答，不能反问，被质询方计时 1 分 30 秒。我们认为，亲密的定义是从情感方面来讲，从一到情，从一点到另一点，是不是那种感情。说到风险，时间方面，这里可以理解为心情配合。我们就是认为，水一是坚定我们之间的情谊，我们之间的感情越来越深。肢体接触是其中一个方面，但是气体接触实在看不下去。请问一下，网络会使人们的感情如何？我刚刚提到的原因是网络发展极大地扩大了人际交往的范围和渠道，加快了交流。网络打破了时空限制，使原本互相相识的人有了联系和交流。网络提供了广阔的社交平台，进一步扩大了社交。如果没有网络这个平台，我们是不是就只能认识熟人？就算只是增加了数量，让本来不会认识的人有了联系，也总比毫无联系要好。有了交流，就会有下一步更深入的交流。如果没有交流，那我们现在所谈论的网络发展，人与人之间的关系会怎样？这个交流可能是不一样的，不一定是需要艺术的，但是我们认为交流是存在的。感谢双方辩手。下面有请反方。

双方讨论流程

反方二辩提出关于亲密的定义，认为从情感方面来讲，从一点到另一点的感情是亲密。还提到网络发展极大地扩大了人际交往的范围和渠道，加快了交流，打破了时空限制，使原本互相相识的人有了联系和交流，提供了广阔的社交平台，进一步扩大了社交。并认为就算只是增加了认识人的数量，有交流也总比毫无联系要好，有了交流就会有下一步更深入的交流。
正方一辩按照要求只能作答，不能反问，但文中未提及正方一辩的回答内容。

　　这个时间同样为 3 分钟。个人与社会交往，对于现代人们生活的影响，有些人变得越来越孤僻。大学教授也是一个没有概念的个体，这个铺垫只能是个人经验的真实体现。人们之间的交流依靠信息平台，从而变得怎样表述不太清晰。社交网络对人们的资本交互产生一定影响。一方面，社交网络导致人际关系的疏离，在社会网络上，人们难以培养真正的交流，而只是追求表面的东西，无法在交往过程中真诚解决问题。我们解决问题的方式应遵循人们对于自己交往的理念，对自己的本真和情感有明确的认知，以建立安全感和信任感。基于当前调查，对 16 位受访对象进行整改，数据显示 81%的受访者认为网络存在问题。关于网络的相关报告也显示出网络存在的弊端。网络的发展会使得一些问题更加激烈，比如诈骗等。我是反方一辩，下面有请正方二辩。

重要概念定义

网络发展：指随着科技进步，互联网技术在各个领域的应用和推广，使得人们的信息交流和社交方式发生了巨大变化。
人与人之间关系：指人们在社会交往中形成的相互联系和相互影响的状态。

判断标准

网络发展是否使得人们在交往中难以培养真正的交流，是否只是追求表面的东西，以及是否无法真诚解决问题，从而导致人际关系的疏离。

分论点与事实佐证

分论点 1：社交网络导致人际关系的疏离。
- 事实佐证：在社会网络上，人们难以培养真正的交流，而只是追求表面的东西，无法在交往过程中真诚解决问题。
- 分论点如何服务于判断标准：该分论点直接指出了网络发展使得人际交往出现问题，符合判断标准中关于难以培养真正交流和无法真诚解决问题导致人际关系疏离的内容。
分论点 2：多数受访者认为网络存在问题。
- 事实佐证：基于当前调查，对 16 位受访对象进行整改，数据显示 81%的受访者认为网络存在问题。
- 分论点如何服务于判断标准：多数受访者对网络的负面看法，反映出网络发展可能带来的不良影响，进而可能导致人际关系的疏离，符合判断标准。
分论点 3：网络相关报告显示出网络存在弊端。
- 事实佐证：关于网络的相关报告也显示出网络存在的弊端。
- 分论点如何服务于判断标准：网络存在的弊端可能会对人际关系产生负面影响，导致人际关系的疏离，符合判断标准。
分论点 4：网络发展使一些问题更加激烈，如诈骗等。
- 事实佐证：网络的发展会使得一些问题更加激烈，比如诈骗等。
- 分论点如何服务于判断标准：网络发展带来的如诈骗等问题，会影响人们之间的信任，从而可能导致人际关系的疏离，符合判断标准。

结论

网络发展会导致人与人之间关系更疏远，通过以上多个分论点及事实佐证，从不同方面论证了网络发展对人际关系产生的负面影响，符合判断标准中关于导致人际关系疏离的条件。

本环节金句

“在社会网络上，人们难以培养真正的交流，而只是追求表面的东西，无法在交往过程中真诚解决问题。”
“基于当前调查，对 16 位受访对象进行整改，数据显示 81%的受访者认为网络存在问题。”
“网络的发展会使得一些问题更加激烈，比如诈骗等。”

　　感谢双方辩手。下面有请反方二辩进行小结，时间为 2 分钟。

　　网络已经……（此处表述不太清晰）根据一项调查报告，提到四川、北上海市、达川等（此处信息存在错误或表述不清）。刚刚对方一辩说交流，认为所有交流都是有价值的。而我方认为，我们的观点与对方有所不同，并非如对方所说。我们认为，有些时候，交流中出现的情况，比如报道之类的，并不一定能代表实际情况。这并不代表在一次交流中会怎样。还有对方所说打破公司（此处表述不明），我认为据其所说专门去帮助的是工作垃圾之类的（此处理解困难）。

　　感谢反方二辩，下面有请正方二辩。

攻击概括

指出对方在表述中存在诸多不清晰和错误的地方，如网络相关内容表述不清、提到的地点信息存在错误或表述不清、对交流的价值观点提出质疑、对对方关于打破公司等内容的表述表示难以理解。

防御概括

强调自己的观点与对方不同，但未明确阐述自己的完整观点。

本环节金句：

“刚刚对方一辩说交流，认为所有交流都是有价值的。而我方认为，我们的观点与对方有所不同，并非如对方所说。”
“我们认为，有些时候，交流中出现的情况，比如报道之类的，并不一定能代表实际情况。”
“还有对方所说打破公司（此处表述不明），我认为据其所说专门去帮助的是工作垃圾之类的（此处理解困难）。”

　　辩题为：网络发展会导致人与人之间关系更亲近 vs 网络发展会导致人与人之间关系更疏远

　　正方二辩·质询小结

　　时间为 2 分钟。网络的发展使民间的关系变得更加紧密，积极推动了如软件监测数据发布等方面的发展。例如，在 2020 年到 2022 年上午 9 时左右上线的关于新温升高病的内容，以及 40 分左右的分单礼包，若要关注则需一定操作。在问题探讨中，实现了知识印象的更新和一些不明问题的解决。在 50 箱的三建这个方面，广视频开通施工的直播后，民间功能有所增加。这些数据说明网络的发展使关系更加紧密、更新。网络在诸多方面展现了强大的力量，使得人们的关系更加亲近。因此，我方认为网络发展会使人与人之间的关系更亲近。

正方二辩·质询小结

攻击：正方通过列举网络发展在多个方面的积极影响，如推动软件监测数据发布、更新知识印象、解决不明问题、增加民间功能等，来论证网络发展会使人与人之间的关系更亲近。
防御：强调网络在诸多方面展现的强大力量使人们关系更加亲近，以此回应反方可能提出的网络发展会导致人与人关系疏远的观点。

本环节金句

“网络的发展使民间的关系变得更加紧密，积极推动了如软件监测数据发布等方面的发展。”
“在问题探讨中，实现了知识印象的更新和一些不明问题的解决。”
“网络在诸多方面展现了强大的力量，使得人们的关系更加亲近。”

　　正方三辩：经济就是心灵间的说法，那明确说现实中没有些什么呢？就比如，你说面对面的交流，还有就是你认为疫情期间的话不能使用，那个别认为疫情期间不用未来疫（此处表述不太清晰）。我在体育场，我一般不是说疫情期间没有垃圾时间去。你这些方面虽然你可从人体方面方式发现人与人之间的关系，你方比如你的兄弟方，有一定的关系，但是我作为当对象，咱们两个并没有构成一种相互交互的平等关系，那以至于出现相互残杀（此处表述不太恰当），但是我们研发部人王波认为悉尼的结悉尼发学这里是我们必要第一（此处表述不太清晰）。我们身体，我你我可身体对，但我身体也是这样的。心灵之间亲近就是心灵之间，我们主张的是，你信息是。就是比如说啊，你刚不是说我没。那我们学习的距离拉近你较关注，不是空间距离。但是。供电的。再往多少？人可以没可以，就是比如说在先，在接近至 50 号，接近三年之后。我隔你的心里，就跟你我也不清，那怎么离间鉴定关系，因为今天这你宽那个见。我们不谈，谈的不是心理心之间拒绝的东西吗？我跟你心理心理我，我就是你心里咨询我你，我就对你心里有。7。现场这支队更真，第 14 名。而且由于我们的网络的形象提出意见。我对于线下所在受处的人不可能。你再往回上，我并不愿意认识一个人，没有文化是真正的第种（此处表述不太清晰）。

　　（以上内容存在多处表述不太清晰或难以理解的地方，可能是语音转文字过程中出现的问题）

双方讨论流程

正方三辩的盘问内容较为混乱且存在多处表述不清的问题，难以明确其完整的逻辑和观点。从现有内容来看，正方三辩似乎试图论证网络发展会导致人与人之间关系更亲近，提到了一些如疫情期间、学习距离拉近、心灵之间的亲近等方面，但阐述不够清晰明确，缺乏有力的论证和逻辑连贯性。

　　网络发展会导致人与人之间关系更疏远。我方认为，虽然网络提供了交流平台，增加了沟通机会，但这并不意味着能必然促进人与人之间关系的亲近。网络虽给予我们更广阔的交流平台，但从整体来看，网络发展也存在一些问题。比如，网络上可能存在负面信息，像不良信息逐渐增多，以及电信诈骗等，这只是提高了人们的防范意识，却也凸显了网络的另一个问题。我们认可网络带来的机遇和各种便捷，但网络的发展是否确实导致了一些不良后果呢？比如人与人之间的欺骗现象依然存在。网络的发展使得信息更加虚假，虽然人们在互联网上交流信息的情况增多，但这只是部分现象。在网络尚未发展时，群体间的情况是怎样的呢？那么在网络发展之后，这个群体的情况是否真的变得更好了呢？

双方讨论流程

反方三辩提出网络发展会导致人与人之间关系更疏远的观点。
- 认为网络提供交流平台增加沟通机会，不必然促进关系亲近。
- 指出网络存在负面信息，如不良信息增多、电信诈骗，提高人们防范意识，凸显网络问题。
- 提出网络发展导致不良后果，如人与人之间欺骗现象依然存在，信息更加虚假。
- 质疑网络发展后群体情况是否真的变好。

本环节金句

“网络虽给予我们更广阔的交流平台，但从整体来看，网络发展也存在一些问题。”
“网络的发展使得信息更加虚假，虽然人们在互联网上交流信息的情况增多，但这只是部分现象。”
“在网络尚未发展时，群体间的情况是怎样的呢？那么在网络发展之后，这个群体的情况是否真的变得更好了呢？”

　　首先，这段内容存在较多语义不明和表述混乱的问题，我尽量按照您的要求进行处理，但部分内容确实难以理解。

　　从整体来看，我们承认网络上确实存在一些不良现象，如巨大的消息和诈骗。但是，从总体情况而言，不能因这些片面的问题而否定网络的积极作用。例如，在世界上很多国家，针对网络诈骗等问题，提高了人们在这方面的警惕性。我国国务院建立了反对网络公务机制，由公安监管部门和公安机关牵头，联合电视、广西市场监管等加大监管力度，以解决相关问题。虽然网络存在一些缺陷，这是不可避免的，但我们不能因此而忽视它的众多优点。

攻击和防御的概括

攻击：指出网络发展存在不良现象，如巨大的消息（可能是表述错误，推测为虚假消息）和诈骗等问题，但强调不能因这些问题否定网络的积极作用。
防御：以我国国务院建立反对网络公务机制等为例，说明针对网络缺陷采取了措施，不能忽视网络的众多优点。

本环节金句

“从整体来看，我们承认网络上确实存在一些不良现象，如巨大的消息和诈骗。”
“但是，从总体情况而言，不能因这些片面的问题而否定网络的积极作用。”
“虽然网络存在一些缺陷，这是不可避免的，但我们不能因此而忽视它的众多优点。”

　　从开诚布公地探讨和素质产生关系这一点来说，共同参与需要双方产生真实的交流，如果只是一方的事或与第四方无关，那么我认为并未产生关系。

　　再说，同学要处理病情这类事情，若对方不认可，先发展的病情会带来一些问题，而且这种情况越来越多。那么对于他人，就不像现实中那样能真实接触，至少相比之下不够真实。

　　在此，我们的前提是网络的发展是一个网络世界的发展，我方认为这不会使我们的关系越来越亲密，反而会越来越疏远。然后大致估算一下，过冷的网络时光确实导致人们在现实生活中的社交能力下降。很简单地想，把时间都花在网上，自己沉浸在电子世界中，难道还会怎样呢？

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出共同参与需要双方真实交流，若一方的事或与第四方无关则未产生关系，以此说明网络交流可能存在的问题，进而论证网络发展会导致人与人关系疏远。
- 以同学处理病情为例，说明若对方不认可，会带来问题，且这种情况越来越多，强调网络交流不如现实中接触真实，论证网络发展使人与人关系疏远。
- 提出网络的发展是网络世界的发展，认为这不会使关系亲密，反而会疏远。
- 指出过冷的网络时光导致人们现实生活中社交能力下降，人们沉浸在电子世界中，进一步论证网络发展使人与人关系疏远。
防御：未明确提及防御内容。

本环节金句

“从开诚布公地探讨和素质产生关系这一点来说，共同参与需要双方产生真实的交流，如果只是一方的事或与第四方无关，那么我认为并未产生关系。”
“同学要处理病情这类事情，若对方不认可，先发展的病情会带来一些问题，而且这种情况越来越多。”
“过冷的网络时光确实导致人们在现实生活中的社交能力下降。”

　　网络给了我们一个平台，如果我们没有时间进行线下交流，那么网络所提供的平台就可以发挥作用。若没有网络，人们是否就只能不见面了呢？很多事情可以通过网络将自己的情况表达出来，让对方更好地理解。网络能够帮助我们产生联系，为我们提供丰富的平台。但我想问一下，像“饿了吗”这类平台，在为我们提供服务后，是否会因过度依赖电子设备而导致人们的基本社交能力下降呢？

　　现在，人们大多选择在合适的时间上网，利用碎片时间玩游戏、放松休息。然而，在今天度过 10 分钟后，我们又有多少时间能与人实际交流、改善人际关系呢？

　　网络确实让许多人突破了地理上的距离限制，但随着网络的发展，人们的某些心态发生了变化。我们开始追求一些便利，反而忽略了人与人之间最本质、最原始、最真实的情感。

　　以上是双方辩手在自由辩论环节中的部分发言内容。

在这场自由辩论中，双方讨论流程如下：

一方提出网络提供平台，可在没时间线下交流时发挥作用，很多事情可通过网络表达让对方更好理解，网络能帮助产生联系并提供丰富平台，还举例“饿了吗”平台，质疑其可能导致人们基本社交能力下降。
另一方指出人们利用上网碎片时间玩游戏、放松休息，质疑实际与人交流、改善人际关系的时间，以及网络虽突破地理距离限制，但人们心态变化，追求便利而忽略本质情感。

　　在我们追求网络发展的过程中，存在一些问题。网络对人有很强的吸引力，使人产生依赖性，甚至有些人废寝忘食。对于那些在网络上花费大量时间的人来说，他们用于处理现实中人际关系和其他事务的精力就会减少。事实上，诸多上网的人与周边人的关系呈现出泛化且脱钩的状态，这使得人际关系变得不那么紧密。

　　我方承认计算机网络给人的人际关系带来了一些影响。从人际关系角度看，计算机网络使人与人之间的关系变得不如以前亲密。在交流方面，网络虽然提供了方便的交流形式，但这种交流形式在现实中的实际效果却有所减弱。

　　总之，网络发展会导致人与人之间的关系更疏远。

重要概念定义

网络发展：指计算机网络技术的进步和应用的普及。
人与人之间的关系：指人们在社会交往中形成的各种联系和互动。

判断标准

网络发展是否使得人与人之间的关系在现实中变得不如以前亲密，是否减弱了现实中的交流效果，是否导致人际关系呈现出泛化且脱钩的状态。

分论点与事实佐证

<网络使人产生依赖性，减少处理现实事务的精力>。
- 事实佐证：网络对人有很强的吸引力，使人产生依赖性，甚至有些人废寝忘食，导致他们用于处理现实中人际关系和其他事务的精力减少。
- 分论点如何服务于判断标准：因为人们在网络上花费过多精力，使得他们在现实中处理人际关系的时间和精力减少，从而导致人与人之间的关系变得不如以前亲密，符合判断标准中关系疏远的表现。
<上网的人与周边人关系呈现泛化且脱钩状态>。
- 事实佐证：诸多上网的人与周边人的关系呈现出泛化且脱钩的状态，使得人际关系变得不那么紧密。
- 分论点如何服务于判断标准：直接说明了网络发展导致人际关系呈现出不紧密的状态，符合判断标准中关系疏远的定义。
<网络交流形式在现实中的实际效果减弱>。
- 事实佐证：网络虽然提供了方便的交流形式，但这种交流形式在现实中的实际效果却有所减弱。
- 分论点如何服务于判断标准：表明网络交流并没有真正增强人与人之间在现实中的亲密关系，反而有减弱的趋势，符合关系疏远的判断标准。

结论

网络发展会导致人与人之间的关系更疏远。

本环节金句

“网络对人有很强的吸引力，使人产生依赖性，甚至有些人废寝忘食。”
“诸多上网的人与周边人的关系呈现出泛化且脱钩的状态，这使得人际关系变得不那么紧密。”
“网络虽然提供了方便的交流形式，但这种交流形式在现实中的实际效果却有所减弱。”

　　网络发展会导致人与人之间关系更亲近还是更疏远，这是我们今天探讨的辩题。作为正方四辩，我在此进行总结陈词。

　　首先，对方的观点中存在诸多无需处理和人的关系的管理问题，这是缺乏依据的。互联网作为一个全程性的大体系，人际交互从领导人交互到互联网，电子明确的两个点直接让人们的关系重复到打破了时间限制，电子集中了转中间聚焦流。网络接入我们的空间时，增加了我们联络和深入交流的机会。即便没有网络时，人们只能通过屏幕表达思念，而现在通过网络可以见面交流，这会让我们的关系更加亲近。

　　然而，有人认为网络存在一些问题，比如内心的黑暗、无人可诉说等，但这并非网络本身的过错，而是个人的选择。学校里的学生，可能会因为各种原因感到困扰，但这不能归咎于网络。网络是光，是拉近人们心理距离的利剑。

　　当然，也有人认为网络会拉远人与人之间的距离。比如，一些父母为了工作挣钱，无法陪伴孩子，这可能会产生一定的影响。但我们不能忽视网络在疫情期间的积极作用，健康码通过网络实现，为我们的生活带来了便利。

　　总之，网络发展会使人与人之间的关系更亲近，虽然存在一些问题，但我们不能因噎废食。

　　至此，双方辩论环节结束，下面我们进入评委评审环节。

重要概念定义

网络发展：指互联网技术的进步以及其在社会生活中的广泛应用和不断拓展。

判断标准

网络发展是否增加了人们联络和深入交流的机会，是否拉近了人们的心理距离。

分论点与事实佐证

网络打破了时间限制，增加了联络和深入交流的机会。
- 事实佐证：互联网作为全程性的大体系，人际交互从现实延伸到网络，打破了时间限制；即便没有网络时人们只能通过屏幕表达思念，而现在通过网络可以见面交流。
- 分论点如何服务于判断标准：说明网络发展为人们提供了更多交流的可能，从而拉近了人与人之间的关系。
网络不是导致一些问题的根源，而是个人的选择。
- 事实佐证：有人认为网络存在内心黑暗、无人可诉说等问题，但这是个人选择，学校里的学生因各种原因感到困扰不能归咎于网络。
- 分论点如何服务于判断标准：排除了将一些负面问题归咎于网络发展的观点，强调网络本身具有积极作用，有利于论证网络发展使人与人之间关系更亲近。
网络在疫情期间发挥了积极作用，为生活带来便利。
- 事实佐证：健康码通过网络实现，为我们的生活带来了便利。
- 分论点如何服务于判断标准：以疫情期间网络的积极作用为例，说明网络发展对人们生活的有益影响，进而论证其使人与人之间关系更亲近。