辩题为：对于一段感情里的“舔狗”，我们应该支持他 vs 对于一段感情里的“舔狗”，我们应该反对他

　　环节为：介绍双方

　　以下是双方的自我介绍：

　　首先有请正方同学。

　　正方一辩：大家好，我是正方一辩，我叫……（此处表述不太清晰，可能存在错字，无法准确识别姓名）

　　正方二辩：大家好，我是正方二辩，在电影的心理（此处表述不太清晰，可能存在错字或表述不准确）

　　正方四辩：大家好，我是正方四辩国平学题代表（此处表述不太清晰，可能存在错字，无法准确识别姓名）

　　接下来有请反方同学。

　　反方一辩：大家好，我是反方一辩贾来了老师

　　反方二辩：尊好吃饭吃。然老师感们思辩（此处表述混乱，存在较多错字或表述不清的问题，无法准确理解其含义）

　　反方四辩：今天代表反呢？我俩完全道下的面积是对于量男性的评估。支持他还是全给他？（此处表述混乱，存在较多错字或表述不清的问题，无法准确理解其含义）

　　首先，有请正方一辩。

　　尊敬的评委，亲爱的辩友们，大家好！今天我方的观点是，对于一段感情里的“舔狗”，我们应该支持他。

　　“舔狗”在感情语境中，是指那些在追求感情时明知可能面临拒绝，或在对方态度冷淡却依然执着付出、极力讨好对方的人。而我方的观点是，舔狗行为是否对其个人成长、情感认知以及社会人际关系有着积极的影响。

　　首先，舔狗行为是个人追求爱情的一种体现。据相关调查显示，在众多受访者中，有 30%的人表示在追求阶段曾有过类似的行为。他们勇敢表达爱意和追求，让自己最终收获幸福。在爱情面前，许多人因害怕被拒绝而不敢表达，而“舔狗”们勇于遵从内心的情感，不倦于行动，积极去追求心仪的人。这种勇敢是难能可贵的，无论结果如何，他们都在努力争取自己的幸福，不轻易放弃希望。例如在电视剧《致我们单纯的小美好》中，陈小希对江辰的追求可谓执着，陈小希一次次的举动示好，即使江辰有时态度冷漠，她也毫不气馁。在这个过程中，她学会了如何去理解对方的内心世界，也更加清楚了自己对感情的渴望。这种勇敢追求的精神值得被肯定与支持，因为它鼓励人们在面对感情时积极主动，而不是消极等待。

　　其次，在付出的过程中，“舔狗”也能实现自我成长。为了吸引对方的注意，他们往往会努力提升自己各方面的能力和素养。以爱情为动力，奋发自强，努力钻研学术知识，学习新的职业技能。在追求过程中，他们全心全意地为对方付出，这种付出的背后是对自身能力的挖掘。例如为了给喜欢的人准备一些惊喜，他们可能会努力学习新的技能，如烹饪、手工制作。即使最终未能收获爱情，这些早期掌握的技能，也能成为个人的宝贵财富，提升自身生活素质与竞争力。他们在这个过程中学会了坚持与专注，懂得如何去关心他人，这些品质对于未来的人生道路无疑是极为有益的。比如在一部文艺作品中，一个男孩为了追求心仪的女孩学习摄影，在遭到拒绝后，却凭借新学的摄影技艺，在自媒体领域开创了一片新天地，收获了属于自己的成功与满足。

　　最后，从社会人际关系的角度来看，“舔狗”为他人树立了一个对待感情忠诚执着的榜样，是一种深情的体现。在当今快节奏的社会中，感情往往变化得快，缺乏稳定性，而“舔狗”对感情的专注与执着犹如一股清流，他们用自己的实际行动深刻诠释了对爱情的忠厚与珍视，用真挚的情感态度能够感染身边的人，促使人们停下匆忙的脚步，重新审视爱情的本身内涵，从而倡导一种积极健康、深厚持久的爱情观念。就像电影《大话西游》中的至尊宝对紫霞仙子的深厚深情，明知可能面临拒绝，却依然勇往直前。这种执着，让人们看到了爱情中坚定的一面。

　　综上所述，“舔狗”行为在个人成长的促进、情感认识的深化以及社会人际关系的积极引导等方面都蕴含着不可忽视的潜在价值。因此，我方坚定地认为，对于一段感情里的“舔狗”，我们应该支持他。谢谢大家！

　　对方辩友，对于个人追求爱情，如果“舔狗”在爱情中失败了怎么办呢？失败虽是勇敢追求爱情的一种表现，但如果他在失败后想不开，这种极端行为是否可取呢？“舔狗”在追求过程中往往会学会忍耐、理解和包容，这些确实能促进他们成长。但请问对方辩友是否考虑过清楚，失败后的后果很重要。您只强调了“舔狗”行为的好处，而未提及坏处，这是一种片面的看法。我认为您的观点存在问题，比如孙悟空和紫霞仙子，他们其实是相爱的，只不过因客观原因最后没能走到一起，这并不是紫霞仙子当“舔狗”，而是客观原因所致。所以这该如何解释呢？感情应该是平等的，不能只看到平等的客观原因。“舔狗”的行为虽然是一种深情的体现，他们执着付出、极力讨好。比如紫霞仙子，在一定程度上可以说是“舔狗”，这也是一种深情的厚爱。如果“舔狗”为了一个人不断放弃自己，想通过放弃自己的观点来迎合某种情势，这难道有好处吗？“舔狗”不等于放纵，他们的付出同样是追求，也是个人成长的重要部分，他们并非完全是放弃自我，而是努力平衡爱情与生活。不能说“舔狗”就是放弃自我，通过他人的喜好来学习，这并不意味着就是放弃自我。“舔狗”在追求的同时，也会更好地实现自己，去迎合自己的爱情，而不是完全迷失自我。如果说我喜欢的，那他们也能提升自己。

　　尊敬的评委，亲爱的对方辩友，各位观众大家好！我方的观点是，对于一段感情中的“舔狗”，我们应该反对。开宗明义，“舔狗”在感情中通常表现为过度讨好，无底线迁就对方，甚至是丧失尊严。我方之所以反对，理由如下：

　　首先，舔狗行为不利于感情的健康发展。健康的感情应该建立在平等、尊重和互相关心的基础上。而“舔狗”往往单方面将自己置于极低的地位，这种不平等的关系模式会使对方感到产生压力，甚至导致对方因这份沉重的感情而选择逃避，最终使感情走向破裂。例如，现实中有许多人不堪忍受伴侣过度的讨好与纠缠而选择结束关系，这充分说明了“舔狗”的行为对感情的破坏作用。

　　其次，舔狗行为损害个人尊严与自我价值。在一段感情中，一方一味地迎合讨好，另一方则会不断地提升自己的原则和需求，必然会逐渐丧失自我。长此以往，其内心的自尊也会被消磨殆尽，也难以获得真正的自我成长与幸福。一个连自己都不尊重、不珍惜的人，又怎么能期望他人给予真挚的感情回应呢？

　　最后，这种行为也会对社会风气产生不良影响。倘若“舔狗”行为被美化或宣扬，可能导致更多的人在感情中采取错误的态度与方式，尤其是青少年群体，他们缺乏足够的情感经验和判断力，容易效仿这种不健康的行为模式，进而影响整个社会对健康情感关系的认知与追求。

　　综上所述，无论是从感情的建构、个人的成长还是社会风气的塑造来看，“舔狗”都存在诸多弊端。因此，我方坚定地认为，在一段感情中，我们应该反对“舔狗”行为。对方辩友一直强调“舔狗”的执着与深情，但忽略了这种行为背后的严重问题。在情感里，“舔狗”们往往不顾对方的感受和明确拒绝，持续地纠缠、滥法式地追求。比如，在对方表明了多次不想被打扰，无论是在生活还是工作时，“舔狗”依然频繁地发信息，守在对方家门口或者工作场地，这难道不是对他人生活正常秩序的破坏吗？所以说，这种行为我们应该反对。谢谢大家！

　　正方二辩：首先，感情不单单是爱情，友情、亲情等都是感情的范畴。在一段感情中，正常地表达心意、主动示好并不一定就是舔狗行为，舔狗行为是一个持续的行为，而非在群体表现后产生的某种感觉。如果连真诚和追求都被否定，那感情又该如何开始呢？舔狗并不是一种真诚的表达，而是一种死缠烂打、放弃底线的行为，不应美化这种行为。然而，您的观点存在一定的片面性。在感情中真挚的人，不能将他们的感情一概而论。当一个人在感情里因为爱为朋友多付出一些，在不伤害他人的情况下，即便这个词带有一定的贬损性，也不能将其视为对深情的一种否定。当深情地追求他人时，这种行为是值得肯定的，但如果因此而全面放弃自己，以至于给他人带来困扰，那当然是应该反对的。我们今天的辩题就是如此。如果说不应该做舔狗，那么在感情中轻易放弃，难道是正确的感情态度吗？不做舔狗，并不意味着遇到挫折就要放弃。我们要尊重每个人在感情里的自我选择和坚持的权利。但是，如果选择做舔狗，也要考虑到，如果对方明确拒绝，或者自己的行为已经对对方构成骚扰，难道还要支持这种行为吗？难道我们应该去支持这种行为吗？您一直在提到过度讨好以及对方明确拒绝的后果，但在这个过程中，有些人是无底线地为了满足自己的情感，而不顾及他人的感受，这其实是对他人情感的一种伤害。

　　反方一辩：（此处反方一辩未作出实质性回应）

　　感谢双方辩手。

　　李小节，首先有请反方二辩就刚才的辩论环节进行小结。我认为我方观点明确，平日里我们是不会支持这种行为的。在一段感情中，“舔狗”的行为常常表现为一种不健康的心理状态，他们过度讨好对方，甚至失去自我，这种行为是不可取的。首先，过度的讨好行为，往往会使自己陷入不平等的关系中。感情应该是双方相互尊重、相互欣赏的，而将自己置于卑微的地位，这样一种失衡的关系很难健康长久地发展下去。例如，一方过度付出，另一方可能会因习惯而忽视自己的感受，最终导致付出者身心疲惫，感情也在这种不平等中走向消亡。其次，如果无理性地迁就对方而失去自我，为了迎合对方不断改变自己的喜好、原则和生活方式，那么一个没有自我的人，又如何能持续吸引他人呢？爱情不应是追求自我的束缚，而应是在尊重彼此独特个性基础上的相互扶持。当前，这种过度自我牺牲的行为已经偏离了健康的轨道。最后，失去尊严的追求不仅损害了自身形象，还给对方带来巨大的心理压力。没有人会尊重一个毫无尊严的追求者，而被“舔狗”追求的对象也会因这份沉重的心理压力而感到困扰，甚至产生逃避心理。综合所述，我认为“舔狗”模式中的情感违背了感情中平等尊重的基本原则，不利于感情的良性发展，因此我方认为这种模式不可取。下面再请 62 发言。

　　同样三条，但是现在，我们对于交往中的“舔狗”行为应该给予支持。首先，从情感层面来讲，宣扬爱，这份真情实感不应被贬低。他们的坚守加强了对爱情的信任与执着，对爱情全力以赴的这份纯粹感情，值得肯定。虽说“舔狗”行为看似卑微，但其中蕴含的感情却无比炽热，真挚的感情本身就值得尊重。其次，在追求的过程中，“舔狗”会不断自我提升，为了匹配心仪对象而努力学习知识，培养新技能，实现自我蜕变。再者，他们的付出即便可能无法得到爱情回报，却也能给对方带来温暖、关怀与被爱的体验，让对方在人生中感受到珍贵。最后，在爱情里，谁都可能成为主动付出较多的一方，这对于个人情感态度是一种有力的提升，不应被否定。这种行为是一种勇敢表达情感的方式，打破了情感的含蓄与怯懦，对爱情的多样性与勇敢性进行了勇敢探索，不应被贬低，而应该得到认可与支持。“舔狗”行为是对爱情的包容，是对勇敢追爱者的鼓励。

　　对辩环节： 　　首先，对方在提及“舔狗”在感情中不利于感情发展，认为他们可能会被看低。然而在现实中，许多人在感情中的热烈追求往往会有一定收获，并非毫无所得，比如他们可能会收获珍贵的经历。我方认为，在感情中“舔狗”的行为更好地表现了自己。但对方所言存在问题，过度追求往往让自己耗尽精力，将整个时间和精力都倾注在对方身上，甚至将自我提升抛诸脑后，这对个人发展并不好。为了接近自己心仪的人，应该去提升自己，学习更多东西，接触更多的人，拓展自己的圈子，以实现自我提升。若只是为了迎合对方而不去学习对方所喜欢的东西，如何能接近对方呢？若所有的努力只是为了讨好他人，将自己置于卑微的地位，一旦被拒绝，所有努力可能会崩塌，陷入极度的自我绝望。被拒绝后虽可继续提升自己，收获更多，但这种无底线的付出可能会让自己失去很多。在感情中，我们应学会审视、体验和包容。若将一些被认为是底线的东西抛弃，便是失去了尊严。我方认为对方观点片面，“舔狗”在感情中确实存在失去的情况，难道不应该反对吗？而且在感情中双方关系若不平等，会带来压力，但最终也许会得到一个磨合后的结果。

　　感谢双方出席，接下来由我进行正方一辩的申论，时间为 2 分 18 秒。在现实生活中，许多人对感情积极热烈地追求，他们努力前行。在这个过程中，他们可能会有所收获，在事业上也可能取得更多成就。在爱情的道路上，所谓“舔狗”式的行为，实则是在爱情路上勇敢探索的表现，并非导致自我价值的贬低，反而能成为自我存在的证明。对方认为这种行为会传递冲突的观念，但我们所考虑的是既有感情。我们应秉持感情至上的态度，倡导一种普遍的行为模式。我们应当感受到爱情的真诚与伟大，以及爱情愿意克服重重困难的决心，这些都反映了情感的多样性和复杂性。我们不能简单地给人贴上错误的标签，应该尊重每个人在爱情和感情中独特的体验与努力。对方认为在感情中投入过多会迷失自我，但这种付出往往是出于对爱情的执着追求。在这个过程中，他们学会了容忍、忍耐、理解和包容，这些品质是个人成长的重要部分，并非完全放弃自我，而是他们在努力提升爱情与生活的质量。在很多人追求理想的同时，依然在工作岗位上奋斗，期待更好地迎接自己的感情。他们在感情中的热情，却被误解为无底线的讨好。我们不应该轻易地否定这种行为，而应该给予理解、包容，尊重每个人在爱情中的行为与努力。谢谢。

　　下面由我来进行申论，我方再次明确我方所认为的舔狗的意义。舔狗是在感情中通常表现为过度讨好，无限迁就对方，甚至失去自我尊严的一方，而且是一种持续性的行为，并不是在刚开始这段感情时，表现得热烈勇敢，而后不再持续这种行为，而是始终持续性地进行这种无底线的行为。对方辩友一直在强调舔狗的执着与深情，但忽略了这种行为背后的严重扭曲性。再者，舔狗行为传递出的是一种错误的爱情观，爱情或者感情难道是一方毫无底线地迁就，另一方高高在上地接受吗？这样的关系模式缺乏最基本的平等与尊重。这种观念若被传播，会让年轻人误认为在感情中不健康地付出就能收获感情，可事实上这种行为只会让他们离真正的爱情越来越远，甚至陷入自我否定和感情的泥潭中无法自拔。

　　我们倡导的是健康、积极、相互尊重且共同成长的感情关系，这种舔狗行为与这些理念背道而驰，我方当然应该反对。如果按照您方的定义，在感情中不顾对方明确拒绝，依旧不断地送礼物，甚至纠缠、干扰对方正常生活和工作的行为是否属于舔狗行为？难道这种行为没有侵犯到对方的个人边界和自由吗？在正常的感情里，尊重彼此的私人空间与意愿难道不是非常重要的基础吗？而舔狗这样的行为显然违背了这一基础，我们为何不反对呢？

　　再请问，舔狗在不断讨好对方的过程中，往往会失去自我，为了迎合对方的喜好，完全放弃自己的兴趣爱好、社交圈子乃至职业规划，这对于个人的成长与自我价值的实现，难道不是一种极大的伤害吗？那么这种伤害个人发展的行为模式，在感情中难道不应该抵制吗？感谢。

　　辩题为：对于一段感情里的“舔狗”，我们应该支持他 vs 对于一段感情里的“舔狗”，我们应该反对他 　　环节为：正方三辩·盘问·反方

　　正方三辩：在现在这个开放式恋爱的整体环境下，深情这种品质是不是更加难得？但是您方不能只单纯地把舔狗行为表现为一种深情，您方简化了他的行为，而其背后无底线地骚扰别人，这种行为难道不应引起警惕吗？舔狗的定义是放弃或不计成本地去讨好对方，您怎么能认定这一定不是骚扰呢？可是在您心中无底线地去讨好对方，在别人眼中，怎么就不能定义为一种骚扰行为呢？您认为这是对别人好，在我眼中您的想法似乎有问题。您把一种类似纠缠的行为，归结为讨好的行为，我认为是有问题的。您方将其定义为刚开始情感中比较深情热烈的追求，您把它定为事前和主动，这是在无视对方的请求和感受。您一味地热烈地去对别人好，却不考虑别人的感受，也许在您眼中这是一种深情的表现，但在别人眼中这就是一种骚扰。根据对舔狗的解释，其是无底线地对人好，您说的骚扰应该不在此范围内吧？您不停地对别人好，这是一个持续的过程，那势必会影响到对方的生活。您难道要否认这会给对方带来的影响吗？

　　正方三辩：舔狗对自身的职业规划有影响，有没有可能舔狗在追求的过程中学习了其他技能，对他本身的能力进行一个提升？即便他在这个过程中可能提升了某种能力，也不能否认他可能在这个过程中没有选择新的方向，忘记了自己原来的规划。比如如何规避这个风险，以及可能带来的巨大损失。而且这方面的常见问题也需要考虑。

　　比如说，您举个新的例子来说明他是否真的有帮助。您认为其中的痛苦加诸于感情，难道应该被所有人所感动吗？任务很明确，他若不算，那这已然算是情感的付出了。“舔狗”的行为，只要其追求不涉及侵犯对方人身安全、干扰正常生活秩序等极端行为，便可被理解为一个人的正常行为，对吧？然而我方的观点是，他过度投入并依赖对方，然后失去了自我尊严。我们的定义是，在感情中那些追求感情时明知可能被拒绝，或者对方态度冷淡却依然执着的人。我们所辩论的是针对一个男生的情况，我们应该支持的并非过度的“舔狗”行为。他前面的行为，是过度的。过度的行为是指他执着地为对方付出。过度付出，这就已经存在问题了，那即便他追求到了又如何？这原本就是一种不健康的感情，这种感情也不会长久。在追求的过程中，您可能会感觉到这种强烈的情感，但我认为，专注和执着并不意味着他们能够实现自我成长。“舔狗”式的追求，往往会使他们陷入自卑，放弃自我提升，将大量时间耗费在无意义的事情上，这难道对吗？即便在这个过程中他们确实实现了自我成长，他们也是为了引起对方的注意而努力提升自己，但这原本也是一种不健康的模式，会让人们误以为在感情中可以通过这种方式来发展，然而这会误导年轻人对于健康爱情的认知，整个社会的价值观岂不是会走向偏差？我们讨论的是对这种行为的态度，而这种行为被称为普遍现象，我们所做的并非针对普遍现象，而是对于每个人在感情中的独特性。我们不能因为担心产生误导而否定那些在感情中勇敢付出的人，相反，我们应该看到他们在感情中的真诚。那么，即便这种行为可能会带来一些成功，那也会让人们看到他们对爱情的追求。但这种行为是否会滋生更多的情感欺骗和伤害呢？对于“舔狗”行为，我们是否应该支持呢？“舔狗”行为不一定是通过贬低讨好的手段，他们也有自己的尊严，总之我认为这种行为是不应该被支持的。他们在情感中不断地以讨好的方式付出，这种行为会给人带来压力，使人失去自我，我们不应该支持这种行为。

　　我想问一下对方一辩，我们并没有进行深究，只是说他情绪上的追求，而且你们一直说这个观点是对方不愿意，但没有一种情况是对方愿意了，这是一种情绪吗？男的愿意，不存在对方不愿意这个可能性，就反对这方行为吗？舔狗是基于一个前提，我们应该达成共识，是在对方不愿意接受你的这种行为，你的过度讨好的行为，而你们一直在执着追求于这种讨好行为。首先我们应该明确舔狗的这个共同前提，你们说这不是前提，那我方就潜在地把它视为你们说的是一种适度的舔狗行为吗？可是根本就不存在适度的舔狗行为，一旦开启这种模式，就会陷入不断的恶性循环，而且这种社会风气会影响社会风气，让人们对爱情产生偏差，以为爱情就是单方面的跪舔。

　　持续的舔狗行为对某些旁观者可能是一种负面表现，如果对方已经明确拒绝，但是他的坚持可能让其他人感受到他们对感情的认知，这种深情的形象也可能会吸引到其他欣赏他的人。他无视对方的拒绝，一味地去做所谓的“舔狗”，舔狗舔到最后一无所有。那如果舔狗舔到最后他失败了，那么他这种失落的情绪会不会在别人心里产生疑问，哎呀，我这个人深情了，却什么也没得到，那我还有没有必要深情呢？如果连尝试都不去，如果因为害怕尝试就不去追求，那么这个世界就不会有追求，那么快餐式的恋爱就会成为主流，这种情况和主流价值观明显是相悖的。

　　在你们的定义中，你们觉得有可能在一路的讨好，不停的讨好中收获这份爱情。可是我想告诉你的是，这只是感动而不是爱情，过度的舔狗行为，会给对方造成巨大的心理负担，导致对方避而不及，怎么可能成就美好爱情。现实中因为被舔狗式的追求而产生问题的案例数不胜数，就连最近的那个胖猫事件不也是吗？他就是被网恋骗了，这是一个典型的结果，为什么不是他的个人原因呢？是他个人精神脆弱，缺乏知识呢？为什么一定是他的舔狗行为而造成的，不是因为他的家庭因素、社会关系因素而造成的呢？那么，如果他选择了舔狗行为，那后面的这种情况，就是因为他的舔狗行为才导致了这一系列状况。而且，如果支持舔狗行为，这难道不是在倡导吗？如果倡导舔狗行为，那么就违背了当代的平等价值观，这种倡导一个扭曲不健康的观念，是不会长久的，它会很快消亡。

　　如果没有人去勇敢地追求爱情，那这个世界该怎么运行呢？每个人的爱情该怎么去发展呢？人们怎么知道你爱我不爱他呢？这是一种勇敢追求爱情，在感情表达中热烈的一种方式，而不是你们所说的那种无底线的舔狗行为。舔狗行为就像那种私生饭，无底线地去侵害别人的隐私，这种行为就是舔狗，就是无底线地纠缠对方。我方的定义是舔狗，是他明明面临拒绝后对方态度冷淡，却依然执意付出，而不是你们所说的这些片面的、客观的影响。他存在对他人的感情忠诚、执着的榜样，而你们认为这是一种错误的观念，应该做出解释。你们所说的舔狗，他这种一味地讨好别人，所谓的深情和毅力，不过是不顾对方的感受死缠烂打，这其实是在破坏爱情建立的平等和尊重基础，这种错误的坚持难道是值得被原谅的吗？

　　在感情中，如果为了对方而放弃自我，这难道不是一种错误吗？他在这个过程中也学到了很多，提升了自己的人格，他们是真正的热爱，而不是被误解为无底线的讨好。现在网上所说的“舔到最后一无所有”，在舔的过程中，他也自我提升了，能够在这个过程中开辟新的天地。像小姨子蔡蔡坦那维丽，他们花费大量精力去陪伴，在这个过程中他们也克服了很多困难，拓展了自己的社交圈，结识了更多艺术领域的伙伴，并且持续磨练自己的眼界，也收获了很多经验，提升了自我价值。

　　那么请问，现在所说的双向奔赴，既然说是双向奔赴，是要有情感的，双方都要付出一定的情感，而不是存在于一方的过度付出，那这种情况难道值得我们提倡吗？对于舔狗行为，我们应该达成一个共同前提，是在双方感情基础上，对方不愿意的讨好行为，一方持续的欺骗这个行为都是不行的。但是根据它的定义，只是指一方不计成本地去讨好另外一方，并没有规定另外一方必须是不接受和拒绝的呀。如果一方接受了另外一方，而不是一方接受另外一方后，让一方处于高高在上的态度，比如假设我追求这个女的成功了，这个女的让这个男的干啥干啥，这个男的就会去做，他就会失去自我，从而没有任何不同，因为一方面。