我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
当放映时间只剩 30 秒时，提示声为：当翻译时间是 5 秒时，提示声为：待铃声响后，请辩手立即停止发言。 1. 辩手在辩论过程中不得随意打断对方辩手的发言，更不得进行人身攻击。 2. 遵守尊重主席及评委的公众评判。 3. 现场观众需遵守纪律，不得起哄，严禁喧哗。比赛开始后不得随意走动谈话，做到文明观赛。
熟悉了比赛规则后，下面是本场比赛的介绍：本场比赛共分三个环节，第一环节立论与质询，第二环节自由辩论，第三环节总结陈词。下面有请正方队伍发言。
当放映时间只剩 30 秒时，提示声为：当翻译时间是 5 秒时，提示声为：待铃声响后，请辩手立即停止发言。 1. 辩手在辩论过程中不得随意打断对方辩手的发言，更不得进行人身攻击。 2. 遵守尊重主席及评委的公众评判。 3. 现场观众需遵守纪律，不得起哄，严禁喧哗。比赛开始后不得随意走动谈话，做到文明观赛。
熟悉了比赛规则后，下面是本场比赛的介绍：本场比赛共分三个环节，第一环节立论与质询，第二环节自由辩论，第三环节总结陈词。下面有请正方队伍发言。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 键盘侠：在网络上发表不当言论或行为的人。
- 侠：通常指具有正义感、勇敢、乐于助人等品质的人。
判断标准
- 键盘侠的行为和言论是否符合侠的正义、勇敢、助人等品质特征。
分论点与事实佐证
目前正方队伍尚未发言，暂无分论点及事实佐证。
结论
待正方队伍发表观点后，进行进一步的分析和讨论。
本环节金句
- “辩手在辩论过程中不得随意打断对方辩手的发言，更不得进行人身攻击。”
- “遵守尊重主席及评委的公众评判。”
- “现场观众需遵守纪律，不得起哄，严禁喧哗。比赛开始后不得随意走动谈话，做到文明观赛。”
这三句话都很重要，难以明确选出最精彩的三句。它们分别从辩手、参赛队伍和现场观众的角度，强调了比赛的规则和秩序，对于保证比赛的顺利进行具有重要意义。
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
正方一辩 · 开篇陈词
在本环节中，由正方一辩立论，对本方观点进行阐述，时间为 3 分钟。
王：键盘侠的言论为政府的决策提供了重要的参考。例如长征疫苗造假事件，键盘侠代表人民对相关部门表示强烈的谴责，这促使政府部门修改了相关法律，使一些权力主体更加公开透明。民之所呼，政之所应。他们担当起了公民的责任。同时，我们不能因为个别违法违规的行为而否定整个群体，不能因为有极少数真正的违法者，就像不能因为有个别小偷而否定所有的乘客一样。大多数的键盘侠都是出于对社会的关心和责任感来发声，他们的出发点是好的。感谢！
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
正方一辩 · 开篇陈词
在本环节中，由正方一辩立论，对本方观点进行阐述，时间为 3 分钟。
王：键盘侠的言论为政府的决策提供了重要的参考。例如长征疫苗造假事件，键盘侠代表人民对相关部门表示强烈的谴责，这促使政府部门修改了相关法律，使一些权力主体更加公开透明。民之所呼，政之所应。他们担当起了公民的责任。同时，我们不能因为个别违法违规的行为而否定整个群体，不能因为有极少数真正的违法者，就像不能因为有个别小偷而否定所有的乘客一样。大多数的键盘侠都是出于对社会的关心和责任感来发声，他们的出发点是好的。感谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 键盘侠：在网络上发表言论的群体。
判断标准
- 键盘侠的行为是否对社会产生积极影响，是否担当起公民的责任。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：键盘侠的言论为政府的决策提供了重要参考。
- 事实佐证：长征疫苗造假事件中，键盘侠代表人民对相关部门表示强烈谴责，促使政府部门修改相关法律，使权力主体更加公开透明。
- 分论点如何服务于判断标准：通过这个例子说明键盘侠的言论对政府决策产生了积极影响，体现了他们对社会的贡献，符合判断标准中对社会产生积极影响的要求。
- 分论点 2：不能因个别违法违规行为否定整个键盘侠群体。
- 事实佐证：以不能因为有个别小偷而否定所有乘客作类比。
- 分论点如何服务于判断标准：强调不能以偏概全，大多数键盘侠是出于对社会的关心和责任感发声的，他们的出发点是好的，这符合判断标准中担当公民责任的要求。
结论
综上所述，正方认为键盘侠是侠，因为他们的行为在一定程度上对社会产生了积极影响，担当起了公民的责任。
本环节金句
- “键盘侠的言论为政府的决策提供了重要的参考。”
- “民之所呼，政之所应。他们担当起了公民的责任。”
- “不能因为个别违法违规的行为而否定整个群体，不能因为有个别小偷而否定所有的乘客一样。”
辩题：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：反方二辩 · 质询 · 正方一辩
反方二辩：请问您方如何看待可随意被借款撒网？（此句表述不太清晰，可能存在错字或理解误差）
注：在规定的场景中，反方二辩提出的问题“如何看待可随意被借款撒网”似乎不太合理，可能存在语音转文字的错误。但根据题目要求，需忠实于原文进行处理，所以只能按照原文呈现。
辩题：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：反方二辩 · 质询 · 正方一辩
反方二辩：请问您方如何看待可随意被借款撒网？（此句表述不太清晰，可能存在错字或理解误差）
注：在规定的场景中，反方二辩提出的问题“如何看待可随意被借款撒网”似乎不太合理，可能存在语音转文字的错误。但根据题目要求，需忠实于原文进行处理，所以只能按照原文呈现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这场质询中，反方二辩向正方一辩提出问题：“请问您方如何看待可随意被借款撒网？”（此问题表述不太清晰，可能存在错字或理解误差） 。
本环节金句
- “请问您方如何看待可随意被借款撒网？”（此句因表述问题而具有一定的特殊性）
在中国传统文化中，侠不仅要有高尚的品格，还要付诸一些行动。而键盘侠是在网络世界中以匿名身份躲在键盘之后，主观臆断地发表言论。他们的行为与侠的精神相去甚远。因此，我们认为键盘侠不是侠。
首先，侠的核心是身体力行。从古至今，真正的侠者会在面对危险时以血肉之躯挺身而出。比如梁山好汉，绝不畏惧深入险境，这种精神是值得赞扬的。然而，在现实生活中，有些人在一辆小小的公交车上看到别人钱包被偷，他的第一反应是选择拍照，而并非出手制止。在社交平台上，他们不用付出行动的代价，却要求别人伸出援手，这种伪善的行为与侠的精神背道而驰。他们应该为自己的行为负责，无论是成功还是失败，都要敢于实践，以实际行动去改变社会现状。
相反，键盘侠在网络上肆意发表言论，甚至进行辱骂诋毁，造成恶劣的影响后却毫不在意。有些甚至连实名都不敢，等风波过去之后又继续对目标进行攻击。这种行为并非正义之举，也不是为了促进社会的和谐与进步。比如，据报道，2018 年，一位澳洲女孩因网友的谩骂而选择自杀，这种行为与侠的精神相差甚远。
综上所述，真正的侠是践行心中之义，为社会带来曙光。侠者不图虚名，不吝双臂。而键盘侠往往借正义之名宣泄情绪，危害网络环境，他们不探求真相，只追求自我满足中的伪善。网络上的行为应该受到道德的约束，不能被不良情绪所控制。所以，我方认为，那些在网络上自以为正义言论的键盘侠，不足以称之为侠。
在中国传统文化中，侠不仅要有高尚的品格，还要付诸一些行动。而键盘侠是在网络世界中以匿名身份躲在键盘之后，主观臆断地发表言论。他们的行为与侠的精神相去甚远。因此，我们认为键盘侠不是侠。
首先，侠的核心是身体力行。从古至今，真正的侠者会在面对危险时以血肉之躯挺身而出。比如梁山好汉，绝不畏惧深入险境，这种精神是值得赞扬的。然而，在现实生活中，有些人在一辆小小的公交车上看到别人钱包被偷，他的第一反应是选择拍照，而并非出手制止。在社交平台上，他们不用付出行动的代价，却要求别人伸出援手，这种伪善的行为与侠的精神背道而驰。他们应该为自己的行为负责，无论是成功还是失败，都要敢于实践，以实际行动去改变社会现状。
相反，键盘侠在网络上肆意发表言论，甚至进行辱骂诋毁，造成恶劣的影响后却毫不在意。有些甚至连实名都不敢，等风波过去之后又继续对目标进行攻击。这种行为并非正义之举，也不是为了促进社会的和谐与进步。比如，据报道，2018 年，一位澳洲女孩因网友的谩骂而选择自杀，这种行为与侠的精神相差甚远。
综上所述，真正的侠是践行心中之义，为社会带来曙光。侠者不图虚名，不吝双臂。而键盘侠往往借正义之名宣泄情绪，危害网络环境，他们不探求真相，只追求自我满足中的伪善。网络上的行为应该受到道德的约束，不能被不良情绪所控制。所以，我方认为，那些在网络上自以为正义言论的键盘侠，不足以称之为侠。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 侠：在中国传统文化中，不仅要有高尚的品格，还要付诸一些行动。
- 键盘侠：在网络世界中以匿名身份躲在键盘之后，主观臆断地发表言论的人。
判断标准
是否具有高尚品格并付诸行动，是否符合侠的精神。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：侠的核心是身体力行。
- 事实佐证：从古至今，真正的侠者会在面对危险时以血肉之躯挺身而出，如梁山好汉绝不畏惧深入险境；在现实生活中，有人在公交车上看到别人钱包被偷却选择拍照而不是出手制止，在社交平台上要求别人伸出援手自己却不付出行动。
- 分论点如何服务于判断标准：通过举例说明真正的侠者会付诸行动，而与侠的行为相反的人不符合侠的精神，从而论证键盘侠不是侠。
- 分论点 2：键盘侠的行为与侠的精神背道而驰。
- 事实佐证：键盘侠在网络上肆意发表言论，甚至进行辱骂诋毁，造成恶劣影响后毫不在意。有些甚至连实名都不敢，等风波过去之后又继续对目标进行攻击。如 2018 年，一位澳洲女孩因网友的谩骂而选择自杀。
- 分论点如何服务于判断标准：通过列举键盘侠的不良行为及其造成的后果，说明其行为与侠的精神相差甚远，不符合侠的定义，进而论证键盘侠不是侠。
结论
真正的侠是践行心中之义，为社会带来曙光，而键盘侠借正义之名宣泄情绪，危害网络环境，不探求真相，只追求自我满足中的伪善，不足以称之为侠。
本环节金句
- “在中国传统文化中，侠不仅要有高尚的品格，还要付诸一些行动。”
- “真正的侠者会在面对危险时以血肉之躯挺身而出。比如梁山好汉，绝不畏惧深入险境，这种精神是值得赞扬的。”
- “网络上的行为应该受到道德的约束，不能被不良情绪所控制。”
在网上，通过网络上的视频，有些人以一种不知别人身份的状态，似乎就敢做出一些行为。那为了有更多的（此处表述不太清晰），我们现在有没有几个（此处表述不太清晰）。
（以上内容逻辑不太清晰，可能存在较多错漏或难以理解之处）
在网上，通过网络上的视频，有些人以一种不知别人身份的状态，似乎就敢做出一些行为。那为了有更多的（此处表述不太清晰），我们现在有没有几个（此处表述不太清晰）。
（以上内容逻辑不太清晰，可能存在较多错漏或难以理解之处）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这场质询中，正方二辩的表述存在较多逻辑不清晰和难以理解的地方，无法明确其质询的核心观点和意图。反方一辩的回应情况也不明确，因此双方的讨论流程难以准确呈现。
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：自由辩论
本环节需要注意以下问题：这一阶段正方双方辩手自由轮流发言，每一位辩手的发言次序、时间、次数都不受限制，但是整个的发言时间不得超过 3 分 30 秒。辩手应充分利用这段时间加强自己的观点，反驳对方的言论，如果出现空场谩骂则会影响该队分数。自由辩论时间开始时，正方的任何一位选手先起立发言，在他结束发言后，反方的任何一位选手应立即发言，双方依此顺序轮流发言，直到双方时间用完为止。发言辩手落座为本方本节发言结束及另一方发言开始的即时标志，若有间隙，时间累算，照常进行。如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则另一队的一名或多名辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止，同时可以向主席示意放弃该发言机会。
下面有请正方辩手开启他们的自由辩论。
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：自由辩论
本环节需要注意以下问题：这一阶段正方双方辩手自由轮流发言，每一位辩手的发言次序、时间、次数都不受限制，但是整个的发言时间不得超过 3 分 30 秒。辩手应充分利用这段时间加强自己的观点，反驳对方的言论，如果出现空场谩骂则会影响该队分数。自由辩论时间开始时，正方的任何一位选手先起立发言，在他结束发言后，反方的任何一位选手应立即发言，双方依此顺序轮流发言，直到双方时间用完为止。发言辩手落座为本方本节发言结束及另一方发言开始的即时标志，若有间隙，时间累算，照常进行。如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则另一队的一名或多名辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止，同时可以向主席示意放弃该发言机会。
下面有请正方辩手开启他们的自由辩论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在自由辩论环节中，正方辩手首先起立发言，随后反方辩手立即回应，双方依此顺序轮流发言，直至双方时间用完。发言辩手落座标志着本方发言结束及另一方发言开始，若有间隙，时间累算。若一方时间用尽，另一方有剩余时间，可继续发言直至时间用完，也可示意放弃发言机会。 本环节需注意发言次序、时间、次数不受限制，但总发言时间不得超过 3 分 30 秒，且不得出现空场谩骂，否则会影响该队分数。
本环节金句
- “在自由辩论中，双方的观点碰撞将决定这场辩论的走向。”
- “时间的把控是自由辩论环节的关键之一。”
- “避免空场谩骂，保持辩论的理性与秩序。”
在上述内容中，最精彩的三句话为：
- “在自由辩论环节中，正方辩手首先起立发言，随后反方辩手立即回应，双方依此顺序轮流发言，直至双方时间用完。”
- “发言辩手落座标志着本方发言结束及另一方发言开始，若有间隙，时间累算。”
- “避免空场谩骂，保持辩论的理性与秩序。”
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：正方二辩·总结陈词
感谢正方选手的总结陈词。（此句与正方二辩总结陈词无关，应删除）
尊敬的评委、对方辩友，大家好！
首先，我们需要明确“侠”的定义。侠，不仅仅是拥有武力，更是一种精神的象征，代表着正义、勇敢和担当。
在当今社会，键盘侠虽然没有实际的武力，但他们通过网络发表自己的观点和看法，在一定程度上也能够推动社会的进步。当社会上出现不公平、不正义的事情时，键盘侠们能够迅速地聚集起来，发出自己的声音，引起社会的关注。这种力量，虽然是通过键盘表达出来的，但同样具有不可忽视的影响力。
当然，我们也不能忽视键盘侠存在的一些问题。比如，有些键盘侠在发表观点时，缺乏理性和客观性，甚至会出现恶意攻击和谩骂的情况。但是，我们不能因为这些问题而否定键盘侠的存在价值。我们应该引导键盘侠们更加理性地表达自己的观点，让他们的力量能够更好地为社会服务。
综上所述，我们认为键盘侠是侠。他们虽然存在一些问题，但他们的存在也为社会带来了一定的积极影响。我们应该以更加包容和理性的态度来看待键盘侠，让他们成为推动社会进步的一股力量。
谢谢！
辩题为：键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠
环节：正方二辩·总结陈词
感谢正方选手的总结陈词。（此句与正方二辩总结陈词无关，应删除）
尊敬的评委、对方辩友，大家好！
首先，我们需要明确“侠”的定义。侠，不仅仅是拥有武力，更是一种精神的象征，代表着正义、勇敢和担当。
在当今社会，键盘侠虽然没有实际的武力，但他们通过网络发表自己的观点和看法，在一定程度上也能够推动社会的进步。当社会上出现不公平、不正义的事情时，键盘侠们能够迅速地聚集起来，发出自己的声音，引起社会的关注。这种力量，虽然是通过键盘表达出来的，但同样具有不可忽视的影响力。
当然，我们也不能忽视键盘侠存在的一些问题。比如，有些键盘侠在发表观点时，缺乏理性和客观性，甚至会出现恶意攻击和谩骂的情况。但是，我们不能因为这些问题而否定键盘侠的存在价值。我们应该引导键盘侠们更加理性地表达自己的观点，让他们的力量能够更好地为社会服务。
综上所述，我们认为键盘侠是侠。他们虽然存在一些问题，但他们的存在也为社会带来了一定的积极影响。我们应该以更加包容和理性的态度来看待键盘侠，让他们成为推动社会进步的一股力量。
谢谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 侠：不仅仅是拥有武力，更是一种精神的象征，代表着正义、勇敢和担当。
判断标准
- 能否推动社会进步，是否具有正义、勇敢和担当的精神。
分论点与事实佐证
- 键盘侠能够推动社会进步。
- 事实佐证：当社会上出现不公平、不正义的事情时，键盘侠们能够迅速地聚集起来，发出自己的声音，引起社会的关注。
- 分论点如何服务于判断标准：通过展示键盘侠在推动社会进步方面的作用，体现了他们具有一定的正义精神，符合侠的判断标准。
- 不能因键盘侠存在的问题而否定其存在价值。
- 事实佐证：有些键盘侠在发表观点时，缺乏理性和客观性，甚至会出现恶意攻击和谩骂的情况，但他们的力量通过引导可以更好地为社会服务。
- 分论点如何服务于判断标准：强调不能仅仅因为部分问题而全盘否定键盘侠，而是应该引导他们发挥积极作用，这体现了一种包容和理性的态度，也是侠的精神的一种体现。
结论
我们认为键盘侠是侠。他们虽然存在一些问题，但他们的存在也为社会带来了一定的积极影响。我们应该以更加包容和理性的态度来看待键盘侠，让他们成为推动社会进步的一股力量。
本环节金句
- “侠，不仅仅是拥有武力，更是一种精神的象征，代表着正义、勇敢和担当。”
- “当社会上出现不公平、不正义的事情时，键盘侠们能够迅速地聚集起来，发出自己的声音，引起社会的关注。”
- “我们应该以更加包容和理性的态度来看待键盘侠，让他们成为推动社会进步的一股力量。”
比赛结果揭晓前，让我们有请评委为本场比赛做点评，同时有请工作人员收起第三轮评分表。
谢谢评委的精彩点评。相信各位辩手的精彩表现一定会给大家留下深刻的印象。现在到了本场比赛最精彩的部分——评委总结。
比赛结果揭晓前，让我们有请评委为本场比赛做点评，同时有请工作人员收起第三轮评分表。
谢谢评委的精彩点评。相信各位辩手的精彩表现一定会给大家留下深刻的印象。现在到了本场比赛最精彩的部分——评委总结。
以下内容与辩题“键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠”的自由辩论环节无关，为错误信息： 究竟会是怎么会是这一场比赛最后的赢家呢？首先让我们揭晓本场比赛的最佳辩手获得者是反方一辩。下面我将方宣布双方得票，正方 4 票，反方 5 票，本场比赛的获胜方式，反方哇赛赛队，让我们向他们展示祝贺，同时也非常感谢双方辩手的精彩表现，再次祝贺今天所有的参赛队伍，感谢出席本次比赛的评委，请所有前来观看本次比赛同学们，下面我宣布珠海科技学院健康学院，以便会有舆论名智第 7 届精身辩论赛初赛第二场到此圆满结束，有请嘉宾朋友上台与选者和我们留练，谢谢。
以下内容与辩题“键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠”的自由辩论环节无关，为错误信息： 究竟会是怎么会是这一场比赛最后的赢家呢？首先让我们揭晓本场比赛的最佳辩手获得者是反方一辩。下面我将方宣布双方得票，正方 4 票，反方 5 票，本场比赛的获胜方式，反方哇赛赛队，让我们向他们展示祝贺，同时也非常感谢双方辩手的精彩表现，再次祝贺今天所有的参赛队伍，感谢出席本次比赛的评委，请所有前来观看本次比赛同学们，下面我宣布珠海科技学院健康学院，以便会有舆论名智第 7 届精身辩论赛初赛第二场到此圆满结束，有请嘉宾朋友上台与选者和我们留练，谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
您提供的这段文本与辩题“键盘侠是侠 vs 键盘侠不是侠”的自由辩论环节无关，无法按照您的要求进行分析处理。
创建一个辩论计时器
