以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 竞争：一个主观概念，通过比较来确定更大的成功，在实现某个目标的过程中，不同选择之间存在比较，人们在选择中通过产品和行动的行为，以更积极的方式去争取。

判断标准

• 能否推动人类社会发展，能否让人发现并实现资源的配置和效率提升，能否激发人的动力，能否促进文化、经济等方面的进步，能否扩展人类认知、提升人类在知识领域的竞争能力。

分论点与事实佐证

1. 分论点 1：竞争推动人类社会发展。
   • 事实佐证：自然竞争促使人类实力不断进步，人类为争夺资源学会诸多技能，发明诸多工具，促使部落发展成国家，提升了人类的竞争力。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过说明竞争对人类社会发展的推动作用，符合判断标准中推动人类社会发展的要求。
2. 分论点 2：竞争能让人以更积极的方式争取，带来更大的成功。
   • 事实佐证：在实现某个目标的过程中，竞争能让人在选择中通过产品和行动的行为，以更积极的方式去争取。
   • 分论点如何服务于判断标准：强调竞争能让人以积极方式争取并带来成功，体现了判断标准中让人取得更大成功的方面。
3. 分论点 3：竞争能激发人的动力，实现资源配置和效率提升，促成更新，推动文化、经济等方面的进步。
   • 事实佐证：竞争能激发人的动力，让人发现并实现资源的配置和效率提升，激发无限潜能，促成更新，推动文化、经济等方面的进步。
   • 分论点如何服务于判断标准：直接对应了判断标准中关于激发人的动力、实现资源配置和效率提升以及推动文化、经济进步等方面的内容。
4. 分论点 4：竞争能扩展人类认知，提升人类在知识领域的竞争能力。
   • 事实佐证：各个领域的竞争不断扩展人类认知，提升人类在知识领域的竞争能力，促进分析、完善和优化。
   • 分论点如何服务于判断标准：表明竞争对扩展人类认知和提升知识领域竞争能力的作用，满足判断标准中相关要求。

结论

竞争是人类政策持续更好发展的核心驱动力，能让人取得未来更大的成功。

本环节金句

1. “竞争是人类发展的核心动力。”
2. “竞争能让人在选择中通过产品和行动的行为，以更积极的方式去争取，最终带来更大的成功。”
3. “竞争是人类政策持续更好发展的核心驱动力，能让人取得未来更大的成功。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 合作：指两个或两个以上的个体为了实现共同的目标而协同合作的行为。

判断标准

• 能否实现更大的成功，即能否在多个方面取得更好的成果，如推动发展、提高效率、实现共赢、促进创新、减轻压力、建立良好关系等。

分论点与事实佐证

1. 分论点 1：合作能够实现诸多共赢。
   • 事实佐证：通过脱贫攻坚，促进社会、政府三个方面的合作，实现了新的发展。
   • 分论点如何服务于判断标准：脱贫攻坚的合作实现了新发展，体现了合作能够带来共赢，符合取得更大成功的判断标准。
2. 分论点 2：合作可以集中资源和智慧，提高解决问题的效率。
   • 事实佐证：在科技创新方面，通过产学研领域的合作，推动科技成果的转换和应用。
   • 分论点如何服务于判断标准：产学研合作推动科技成果转化应用，说明了合作能提高效率，有助于取得更大成功。
3. 分论点 3：不同个体通过合作可以实现优势互补。
   • 事实佐证：不同个体具有不同技能，通过合作可以实现优势互补。
   • 分论点如何服务于判断标准：个体的优势互补有助于更好地解决问题，实现更大的成功。
4. 分论点 4：合作能够帮助筛选风险，减轻个体面对挑战时的压力。
   • 事实佐证：合作能够帮助筛选风险，减轻个体面对挑战时的压力。
   • 分论点如何服务于判断标准：减轻压力有助于更好地应对挑战，从而取得更大成功。
5. 分论点 5：合作可以促进不同思想的交流，激发创新和创意。
   • 事实佐证：合作可以促进不同思想的交流，激发创新和创意。
   • 分论点如何服务于判断标准：创新和创意能够推动发展，是取得更大成功的重要因素。
6. 分论点 6：合作有助于建立和谐的人际关系。
   • 事实佐证：合作有助于建立和谐的人际关系。
   • 分论点如何服务于判断标准：和谐的人际关系有利于营造良好的发展环境，有助于取得更大成功。

结论

通过以上分析，反方认为人们通过合作可以在多个方面取得更好的成果，从而实现更大的成功。

本环节金句

1. “合作能够实现诸多共赢，它可以集中资源和智慧，提高解决问题的效率。”
2. “不同个体具有不同技能，通过合作可以实现优势互补。”
3. “合作可以促进不同思想的交流，激发创新和创意。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

正方质询反方，提出了一系列问题：

1. 指出题目中合作可能导致项目进程拖延，询问合作的意义。
2. 强调合作有自己的意义，询问这个意义是什么，并以许多伟大的成就为例进行追问。
3. 询问对方是否认可这种说法及原因。
4. 询问我国在竞争与合作方面，合作力体现在哪里。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

反方：请问正方，您方如何定义竞争和合作呢？ 正方：竞争是指个体或群体为了达到自己的目标，努力超越对手的行为；合作是指个体或群体为了实现共同目标而相互协作的行为。 反方：那您方认为竞争能取得更大成功的依据是什么呢？ 正方：竞争可以激发个人的潜能，促使人们不断提高自己的能力，从而取得更大的成功。比如在体育比赛中，运动员们为了争夺冠军，会不断努力训练，提高自己的竞技水平，最终实现个人的突破和成长。 反方：那按照您方的说法，合作就不能激发潜能了吗？ 正方：合作也能在一定程度上激发潜能，但竞争带来的激发作用更加直接和强烈。 反方：您方提到竞争能促使人们不断提高自己的能力，那在一些需要团队协作的项目中，竞争是否会破坏团队的和谐呢？ 正方：在合理的竞争机制下，竞争并不会破坏团队的和谐，反而会促进团队成员之间的相互学习和进步。 反方：那您方如何保证这种竞争机制是合理的呢？ 正方：通过制定明确的规则和标准，确保竞争是公平、公正、公开的，这样就能保证竞争机制的合理性。 反方：那在资源有限的情况下，竞争是否会导致资源的浪费呢？ 正方：合理的竞争可以促使人们更加高效地利用资源，而不是浪费资源。通过竞争，人们会更加努力地去争取有限的资源，从而提高资源的利用效率。

以上为双方的质询流程。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 反方三辩选择正方二辩进行一对一攻辩，时间为 1 分 30 秒。
2. 正方三辩选择反方二辩进行一对一攻辩。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

正方通过一系列反问，强调企业需要通过积极竞争争夺优势来取得更大的成功，并质疑合作比竞争能获得更大成功的观点，同时提出竞争、合作的方式是取得成功的原因，且认为这是人的本能。反方的回应未在文本中体现。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

正方 · 攻辩小结

攻击

1. 指出即便因资产竞争而选择合作，这种合作也变成变相的竞争。
   • 事实佐证：选择队友是因为对方有所求，且对方是历经事情成长起来的，说明合作中存在竞争因素。
   • 攻击如何服务于论点：强调合作中存在竞争，削弱了合作能取得更大成功的观点，从而支持通过竞争能取得更大成功的论点。
2. 提出对方未阐明合作比竞争好在哪里，质疑合作比竞争能取得更大成功这一观点。
   • 事实佐证：对方在强调合作的优点时，未给出合作比竞争更优的具体阐述。
   • 攻击如何服务于论点：通过质疑对方观点的合理性，进一步巩固己方通过竞争能取得更大成功的立场。

结论

我方坚定认为通过竞争能取得更大的成功。

本环节金句：

1. “如果没有竞争，即便因资产竞争而选择了合作，这种合作也变成了一种变相的竞争。”
2. “合作的目的实则是不同形式的竞争，合作是通往成功之路的一种方式，但最终仍是多种形式的竞争。”
3. “对方当时在强调合作的优点，却未阐明合作比竞争好在哪里，合作怎能比竞争取得更大的成功？”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

在自由辩论环节中，正方主要强调了竞争的积极作用，认为竞争能促进人更加积极进取，是社会发展和个人借势获得更大成功的动力，能让人发现自己的不足和劣势，以及竞争能带来更多合作效益，合作是竞争的衍生物等观点。反方发言内容缺失。正方在发言过程中还提到了一些关于竞争与合作的关系以及竞争对个人和社会的影响等方面的内容，但正方在阐述观点时，存在一些逻辑不够严密和论证不够充分的问题。例如，正方认为竞争是促进自身进步的行为，最终带来了更多的合作效益，但并没有充分说明竞争如何必然地导致合作效益的产生。此外，正方认为合作是竞争的衍生物，这一观点也需要进一步的论证和解释。

本环节金句

1. “如果没有这些竞争，还会有同样的效果吗？”
2. “如果不跟周围的人进行比对，又怎么发现自己的劣势呢？”
3. “竞争是促进自身进步的行为，最终才带来了更多的合作效益，合作只是竞争之后衍生出来的一个衍生物，是为了取得更大成功的其中一种方式，我可以选择合作，也可以选择不合作。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 竞争：在一定规则下，个体或团体为了自身利益而努力，相互角逐的行为。
• 合作：各方为了实现共同目标而相互协作的行为。

判断标准

• 能否促使人们取得更大的成功。

分论点与事实佐证

1. 竞争能激发潜能推动社会创新。
   • 事实佐证：在竞争环境下，个体能激发高级思维的潜能，不断突破，提升自己的能力，促进各个领域推进，资金产生新的想法，经济技术最后带给整个社会在创新浪潮中不断进步。例如在经济领域，企业竞争带来产品升级，让人们的生活更加美好。
   • 分论点如何服务于判断标准：通过激发潜能和推动社会创新，使人们在各个方面取得更大的进步和成功。
2. 竞争激发个体和提升竞争力。
   • 事实佐证：激发人的主观能动性，不断发掘潜能提升技能。在竞争环境中，人的好胜心、动机都比较强，精神振奋，积极充沛，可以最大程度地发挥潜能，提高学习效率。
   • 分论点如何服务于判断标准：提升个体的竞争力，使个体能够在竞争中不断进步，从而取得更大的成功。
3. 竞争促进合作，合作是竞争的产物。
   • 事实佐证：在竞争环境中，个体或团体为了自身利益而努力，为了在竞争中获胜，会产生合作，通过合作，实现整个社会资源的互补。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明竞争能够带来合作，通过合作实现资源互补，推动各方面的发展和进步，从而取得更大的成功。

结论

正方始终坚定地认为竞争才是促使人们取得更大成功的关键因素，竞争能激发潜能推动社会创新，激发个体和提升竞争力，促进合作，最终推动各方面的发展和进步。

本环节金句

1. “竞争能激发潜能推动社会创新。在竞争环境下，个体脱颖而出，激发高级思维的潜能，不断突破，提升自己的能力，不同的个体相互发展，促进各个领域推进，资金产生新的想法，经济技术最后带给整个社会在创新浪潮中不断进步，从而取得更大的成功。”
2. “竞争激发个体和提升竞争力，激发人的主观能动性，不断发掘潜能提升技能，例如在经济领域，企业竞争带来产品升级，让人们的生活更加美好。”
3. “竞争促进创新，这种不断进取的竞争精神，促使人们不断挑战自我，从各方面提升自己。”

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 竞争：指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。
• 合作：指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动。

判断标准

• 哪一方在实现取得更大成功的过程中，能够更好地发挥自身优势，实现资源的优化配置，达到更好的效果。

分论点与事实佐证

1. 正方团队配合良好。
   • 事实佐证：在听完正方一辩发言后，正方二辩提出的观点较好，且正方整体给人的感觉像一个团队，配合较为良好；而反方只有正方的四辩一直在强调，其他辩手配合较少，配合不够默契。
   • 分论点如何服务于判断标准：良好的团队配合能够更好地发挥团队成员的优势，实现资源的优化配置，从而更有可能取得更大的成功。
2. 反方准备不够充分。
   • 事实佐证：反方二辩只是在念稿子，让期待其反驳的人产生落差感；反方在比赛中只有四辩一直在强调，其他辩手配合较少，似乎线下没有充分讨论。
   • 分论点如何服务于判断标准：准备不充分会影响团队在辩论中的表现，难以充分发挥自身优势，不利于取得更大的成功。

结论

综合以上分析，正方在团队配合方面表现优于反方，而反方存在准备不充分的问题，从实现取得更大成功的判断标准来看，正方更有可能通过自身的优势和良好的配合取得更大的成功。

本环节金句

1. “在听完正方一辩发言后，我原本对反方二辩的反驳有所期待，但反方二辩只是在念稿子，这让我产生了落差感。”
2. “正方二辩提出的一个观点挺好，即合作的本质是为了取得更大的成果。”
3. “正方整体给人的感觉像一个团队，配合较为良好；而反方只有正方的四辩一直在强调，其他辩手配合较少，配合不够默契。”