例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
尊敬的各位评委、老师们:
我方认为在当前背景下,政府金融担保机构应当以传统单利业务为主。以下是我方的主要论点:
第一,传统业务的灵活性高,能够更加精准地对接小微企业的个性化需求,提供量身定制的金融服务,增强客户黏性,从而更好地实现政策目标。而批量化业务难以满足客户的个性化融资需求,依赖的标准化授信方案有很大的局限性。
第二,传统业务模式下,我们对每一笔业务进行详尽的定期调查和风险评估,确保担保决策的科学性和准确性。相比之下,批量业务弱化了风险保障,债权人的道德风险难以规避。
第三,传统业务模式下,担保机构对企业的深入接触可以为客户提供包括但不限于专业的财务咨询、企业管理和增值服务,这些额外的支持有助于提高客户的经营水平和偿债能力,进一步巩固合作关系,形成良好的合作生态。而智能化业务模式下不直接接触客户,导致客户对担保服务无感,使担保机构会丧失主动参与企业经营、依靠自身探索可持续发展核心能力的机会。
最后,以传统业务为主,对于担保机构组织知识的积累以及干部员工的锻炼成长会产生积极作用,有利于在业务实践中形成核心能力,确保担保机构的安全,对于行业培养专业能力起到了不可替代的作用,确保了担保机构的长期可持续发展。
综上所述,我方坚定地认为政府性融资担保机构应以传统业务为主,这既是对 6 号文精神的具体落实,也是实现高质量发展的必然选择。谢谢大家!
感谢正方一辩。那么现在请……
尊敬的各位评委、老师们:
我方认为在当前背景下,政府金融担保机构应当以传统单利业务为主。以下是我方的主要论点:
第一,传统业务的灵活性高,能够更加精准地对接小微企业的个性化需求,提供量身定制的金融服务,增强客户黏性,从而更好地实现政策目标。而批量化业务难以满足客户的个性化融资需求,依赖的标准化授信方案有很大的局限性。
第二,传统业务模式下,我们对每一笔业务进行详尽的定期调查和风险评估,确保担保决策的科学性和准确性。相比之下,批量业务弱化了风险保障,债权人的道德风险难以规避。
第三,传统业务模式下,担保机构对企业的深入接触可以为客户提供包括但不限于专业的财务咨询、企业管理和增值服务,这些额外的支持有助于提高客户的经营水平和偿债能力,进一步巩固合作关系,形成良好的合作生态。而智能化业务模式下不直接接触客户,导致客户对担保服务无感,使担保机构会丧失主动参与企业经营、依靠自身探索可持续发展核心能力的机会。
最后,以传统业务为主,对于担保机构组织知识的积累以及干部员工的锻炼成长会产生积极作用,有利于在业务实践中形成核心能力,确保担保机构的安全,对于行业培养专业能力起到了不可替代的作用,确保了担保机构的长期可持续发展。
综上所述,我方坚定地认为政府性融资担保机构应以传统业务为主,这既是对 6 号文精神的具体落实,也是实现高质量发展的必然选择。谢谢大家!
感谢正方一辩。那么现在请……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,正方认为政府性融资担保机构应以传统业务为主,这既是对 6 号文精神的具体落实,也是实现高质量发展的必然选择。
尊敬的各位评委、各位同仁:
大家好!我方认为在融资担保机构业务部门方面应以批量业务为主,主要有以下三点:
首先,新时代融资担保行业肩负的重大历史使命要求。经过 30 年的发展,融资担保行业服务领域、行业规模和社会影响力不断扩大,已经成为我国社会发展不可或缺的综合金融力量。以批量化业务模式为主,能够推动业务规模快速增长,充分发挥利益周期调节作用,成为支持支农重要的政策性抓手,有效引导金融活水,及时惠及千家万户。
其次,这是新时代融资担保行业数字化转型的实践探索要求。党的二十届三中全会提出,要健全促进实体经济和数字经济深度融合。在数字化转型的浪潮中,随着金融科技的兴起,创新业务模式刻不容缓。批量化业务模式通过深度捆绑信息化手段,助力担保机构数字转型,提质增效,提升行业地位和核心竞争力。
再次,这是新时代行业高质量发展的必然要求。与实体经济共发展是融资担保行业高质量发展的最佳路径。批量化业务现贷提保锁定上限,能够显著提高担保效率,更加快速、高效、务实地服务实体经济,实现经济效益与社会效益的不断提升,推动行业的可持续发展。习总书记指出,我们要走中国共同发展之路,这要求我们对行业发展要有新认知、新方法、新理念。
综上,以批量化业务为主进行业务布局已经是大势所趋,未来唯有守正创新,拓宽普惠金融覆盖面,才能更好地服务实体经济,为行业创新发展注入新动能。
感谢!
尊敬的各位评委、各位同仁:
大家好!我方认为在融资担保机构业务部门方面应以批量业务为主,主要有以下三点:
首先,新时代融资担保行业肩负的重大历史使命要求。经过 30 年的发展,融资担保行业服务领域、行业规模和社会影响力不断扩大,已经成为我国社会发展不可或缺的综合金融力量。以批量化业务模式为主,能够推动业务规模快速增长,充分发挥利益周期调节作用,成为支持支农重要的政策性抓手,有效引导金融活水,及时惠及千家万户。
其次,这是新时代融资担保行业数字化转型的实践探索要求。党的二十届三中全会提出,要健全促进实体经济和数字经济深度融合。在数字化转型的浪潮中,随着金融科技的兴起,创新业务模式刻不容缓。批量化业务模式通过深度捆绑信息化手段,助力担保机构数字转型,提质增效,提升行业地位和核心竞争力。
再次,这是新时代行业高质量发展的必然要求。与实体经济共发展是融资担保行业高质量发展的最佳路径。批量化业务现贷提保锁定上限,能够显著提高担保效率,更加快速、高效、务实地服务实体经济,实现经济效益与社会效益的不断提升,推动行业的可持续发展。习总书记指出,我们要走中国共同发展之路,这要求我们对行业发展要有新认知、新方法、新理念。
综上,以批量化业务为主进行业务布局已经是大势所趋,未来唯有守正创新,拓宽普惠金融覆盖面,才能更好地服务实体经济,为行业创新发展注入新动能。
感谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以批量化业务为主进行业务布局已经是大势所趋,未来唯有守正创新,拓宽普惠金融覆盖面,才能更好地服务实体经济,为行业创新发展注入新动能。
在攻辩环节,正方二辩先选择反方的二辩或三辩进行攻辩。正方选择后,计时开始。
正方:高质量发展是建设社会主义现代化国家的首要任务。请问对方辩友,批代化业务如何满足客户的个性化融资需求?
反方:我们通过锁定目标,明确内部需求,细分行业和场景多元化,主动设计小批量合作场景的批量化业务和个性化需求。
正方:按照对方辩友所说,如果信任到这种程度的小批量业务,那不就是所谓的传统单笔业务了吗?那这两者又有何区别呢?
反方:这两者的区别是我们的批化业务。首先我们会设置代偿条件和免容条款,在备案时进行大数据筛选,然后会进行再次抽查,最后会进行在账前的集合。我们通过一系列的方法来确定这是一个非常优的方案。如果对于小批量的业务来说,这样的小批量业务和传统代理业务只是一个数量上的保证,并没有实质上的差别。
正方:反方没有时间。所以,下面请反方二辩。
在攻辩环节,正方二辩先选择反方的二辩或三辩进行攻辩。正方选择后,计时开始。
正方:高质量发展是建设社会主义现代化国家的首要任务。请问对方辩友,批代化业务如何满足客户的个性化融资需求?
反方:我们通过锁定目标,明确内部需求,细分行业和场景多元化,主动设计小批量合作场景的批量化业务和个性化需求。
正方:按照对方辩友所说,如果信任到这种程度的小批量业务,那不就是所谓的传统单笔业务了吗?那这两者又有何区别呢?
反方:这两者的区别是我们的批化业务。首先我们会设置代偿条件和免容条款,在备案时进行大数据筛选,然后会进行再次抽查,最后会进行在账前的集合。我们通过一系列的方法来确定这是一个非常优的方案。如果对于小批量的业务来说,这样的小批量业务和传统代理业务只是一个数量上的保证,并没有实质上的差别。
正方:反方没有时间。所以,下面请反方二辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
选择正方的二辩或三辩进行攻辩,请反方选择。我选择正方三辩。好,双方做好了准备,计时开始。
请问,该多项政策都提到了政府投资担保机构要加强与银行的合作来推动总对总业务的模式,请问对方的辩论辩题是业务不以整体业务为主,是不是不符合当下的政策导向?首先需纠正对方一个看法,我方从不否认需要发展质量行业务,我方所述的以传统业务为主只是因果关系,担保行业不能让渡主动权,质的有效提升和量的合理增长也是政策导向。
那么如何在成本较高的传统业务模式下满足更大的市场主体特定的融资需求呢?对方辩友,请不要再用旧眼光看待新事物,如今的传统产品、业务也能够借助数字化来提升成效,我们不但能高效地满足迫切的融资需求,还能满足其个性化的需求,使得金融资源得到精准利用。
反方还提问吗?那么请正方三辩发言。
选择正方的二辩或三辩进行攻辩,请反方选择。我选择正方三辩。好,双方做好了准备,计时开始。
请问,该多项政策都提到了政府投资担保机构要加强与银行的合作来推动总对总业务的模式,请问对方的辩论辩题是业务不以整体业务为主,是不是不符合当下的政策导向?首先需纠正对方一个看法,我方从不否认需要发展质量行业务,我方所述的以传统业务为主只是因果关系,担保行业不能让渡主动权,质的有效提升和量的合理增长也是政策导向。
那么如何在成本较高的传统业务模式下满足更大的市场主体特定的融资需求呢?对方辩友,请不要再用旧眼光看待新事物,如今的传统产品、业务也能够借助数字化来提升成效,我们不但能高效地满足迫切的融资需求,还能满足其个性化的需求,使得金融资源得到精准利用。
反方还提问吗?那么请正方三辩发言。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我想请问对方辩友,在批量化业务当中,担保机构并非主动管理者,那么担保人员难以在实践中积累能力、锻炼经验,从业者的专业素质将如何提升?较高批量业务我们认为更能提升专业素质,我们提升的是数据分析能力、行业判断能力、产品设计能力等多方面的综合素质。我们还可以通过业务人员轮岗来使批量业务人员的专业素质提升得更高更快。
众所周知,批量业务并不直接接触客户,客户粘性缺失,行业存在感低下。那么如何体现担保行业存在的意义呢?我们担保机构不需要刷存在感,我们提供的是无感担保,给客户提供更好的服务,同时我们通过批量业务快速上量,有效引导金融资源流向最需要扶持的市场主体,这就是我们担保机构存在的意义。大水漫灌,并不能将资源留到真正需要的人手里。
好,下面请反方三辩选择。
我想请问对方辩友,在批量化业务当中,担保机构并非主动管理者,那么担保人员难以在实践中积累能力、锻炼经验,从业者的专业素质将如何提升?较高批量业务我们认为更能提升专业素质,我们提升的是数据分析能力、行业判断能力、产品设计能力等多方面的综合素质。我们还可以通过业务人员轮岗来使批量业务人员的专业素质提升得更高更快。
众所周知,批量业务并不直接接触客户,客户粘性缺失,行业存在感低下。那么如何体现担保行业存在的意义呢?我们担保机构不需要刷存在感,我们提供的是无感担保,给客户提供更好的服务,同时我们通过批量业务快速上量,有效引导金融资源流向最需要扶持的市场主体,这就是我们担保机构存在的意义。大水漫灌,并不能将资源留到真正需要的人手里。
好,下面请反方三辩选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
传统的单笔业务模式下,银行和担保机构工作流程的同质性很强,企业需要重复承担配合性工作,客户的时间成本、交通成本、沟通成本加大,体验感很差,请问对方怎么看待这个问题?
首先,对方辩友所说的同质化比较严重,我认为这是一个双重的风险控制。其次,我们现在也能依靠大数据进行支持,通过优化审批流程,大幅度降低人工成本以及时间成本,从而提升我们的服务覆盖率以及服务效率。
传本单品业务需要大量的人工审核,如何快速提升市场覆盖面?所谓的覆盖面是对方所说的,只是指行业中无法识别有效干扰供给,而传统的代笔业务不仅可以覆盖各种行业,更可以深入行业,提高政策资金的精准度。
传统的单笔业务模式下,银行和担保机构工作流程的同质性很强,企业需要重复承担配合性工作,客户的时间成本、交通成本、沟通成本加大,体验感很差,请问对方怎么看待这个问题?
首先,对方辩友所说的同质化比较严重,我认为这是一个双重的风险控制。其次,我们现在也能依靠大数据进行支持,通过优化审批流程,大幅度降低人工成本以及时间成本,从而提升我们的服务覆盖率以及服务效率。
传本单品业务需要大量的人工审核,如何快速提升市场覆盖面?所谓的覆盖面是对方所说的,只是指行业中无法识别有效干扰供给,而传统的代笔业务不仅可以覆盖各种行业,更可以深入行业,提高政策资金的精准度。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,我为对方大家回忆一下刚刚反方在利润和方面当中的表述。反方说批量化业务有助于担保规模的增大,但是这种规模的增大是在牺牲了担保行业主动权的前提下,这种看似表面的增大是否有意义,还是只是一个数字游戏?第二,反方说票化业务可以借助数字化的模型,但反方所提倡的数字化是由银行推过来的无效数据,反方以签债权。第三点,本方提出的氢氧化业务的效率和成本低,是否是依靠财政资金造成的一种资源浪费,我方表示存疑。
而我方所说的,提倡传统单品业务,其一,既能够满足客户的迫切融资需求,而且还可以增加客户的粘性,掌握行业的主动权;其二,可以为客户定制个性化的产品;其三,小批量做产品的业务恰恰是由于传统单品业务延伸而来,所以广泛的观点恰恰印证了我方的论点。
我方今天强调的以传统单笔业务为主,是指用更大的精力去做,而不仅仅是字面意义上的规模。我方强调的是行业要投入更大的精力和人才培养在传统展品业务,有为才能有位。批量化业务此刻带来的简易流程和规模增长只是暂时的占据虚位,而传统展品业务才能像一把利剑,引领行业披荆斩棘,从有为走向有为。谢谢。
好的,我为对方大家回忆一下刚刚反方在利润和方面当中的表述。反方说批量化业务有助于担保规模的增大,但是这种规模的增大是在牺牲了担保行业主动权的前提下,这种看似表面的增大是否有意义,还是只是一个数字游戏?第二,反方说票化业务可以借助数字化的模型,但反方所提倡的数字化是由银行推过来的无效数据,反方以签债权。第三点,本方提出的氢氧化业务的效率和成本低,是否是依靠财政资金造成的一种资源浪费,我方表示存疑。
而我方所说的,提倡传统单品业务,其一,既能够满足客户的迫切融资需求,而且还可以增加客户的粘性,掌握行业的主动权;其二,可以为客户定制个性化的产品;其三,小批量做产品的业务恰恰是由于传统单品业务延伸而来,所以广泛的观点恰恰印证了我方的论点。
我方今天强调的以传统单笔业务为主,是指用更大的精力去做,而不仅仅是字面意义上的规模。我方强调的是行业要投入更大的精力和人才培养在传统展品业务,有为才能有位。批量化业务此刻带来的简易流程和规模增长只是暂时的占据虚位,而传统展品业务才能像一把利剑,引领行业披荆斩棘,从有为走向有为。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,下面我来进行反方的攻辩小结。近年来,在以国安基金牵头的总对等业务模式下,各类点对点的批量业务迅速上量,推动了担保行业的进一步发展,引导了金融资源大量流向实体经济。对方辩友在供电环节中提到的个性化服务、灵活性风险防控等等,恰恰是我们批量业务后发展时代所攻克和已经解决的问题。未来,批量业务还将以更加精细化的服务,强化政府性融资担保机构的政府功能,为广大小微、“三农”市场主体提供更为个性化的服务。我的发言完毕。下面进行第三个环节。
好的,下面我来进行反方的攻辩小结。近年来,在以国安基金牵头的总对等业务模式下,各类点对点的批量业务迅速上量,推动了担保行业的进一步发展,引导了金融资源大量流向实体经济。对方辩友在供电环节中提到的个性化服务、灵活性风险防控等等,恰恰是我们批量业务后发展时代所攻克和已经解决的问题。未来,批量业务还将以更加精细化的服务,强化政府性融资担保机构的政府功能,为广大小微、“三农”市场主体提供更为个性化的服务。我的发言完毕。下面进行第三个环节。
辩论环节双方各 2 分钟,由正方开始。
正方:请问对方辩友,现代方辩友如何保证资金的有效利用,从而避免财政资源浪费,谢谢。
反方:我们设置的是小批量多品种的产品,可以针对同一行业不同的客户群体,引导金融资源流向,精准针对每一行业的产品,所以资源并没有浪费,而恰恰是得到了有效的利用。
正方:现在机构请问 3D 业务进调需要几天?
反方:对方辩友,根据每个客户公司的实际情况是不一样的,这个问题就没有太大的意义。请问你们在一个月之内完成进调的话,是不是已经错过了企业的最佳选择时机?请你们对方辩友会认为需要一个月之间,要知道根据现在实际情况的发展,根据我们大数据的支持,根据金融科技的创新,我们现在的担保效率已经越来越快,越来越高,从而能够扶持更多的小微企业,为他们的资金提供充足的需求质量,没有亏损带的上线,从而控制系统性风险。
正方:请问 3D 业务如何控制系金风?
反方:对方辩友你所谓的贷款控制贷款上线恰恰应在了是批量化的业务,风险是大于收益的,不然为什么要设置上限呢?体量行业务可以带来无感体验,请问 3D 单笔特会重复的竞价,请问 3D 业务如何给企业减负?
正方:我不认为无感担保就是一种好的客户体验,相反,我们的担保可以提升客户在银行方面的信用,也可以提升我们行业在客户心中的地位,为客户提升一种信心,相信我们的经济会发展更好。
正方:对方一直在说传统的业务模式叫灵活,请问银行和担保公司独立审批,双方审批,不过很有可能会如何交代?如何体现灵活性?
反方:我们有相应的定制化服务,面向市场,我们能够提供面对不同客户的需求,我们能够提供定制化的服务,但是对方批量化的业务是如何真正做到识别有效的客户,做到真正的资源有效利用?批量业务不是针对基础的客户,但是是针对所有的合作银行面的分支机构,合作银行的分支机构的客户经理非常的多,他们直接和客户面对面接触,同样也是解决客户个性化的需求。
正方:对方辩友我刚才问的问题是在传统业务的模式下,双方每银行和担保机构重复,双方独立审批,审批结果不一致的情况下,如何和客户交代,如何体现?
正方:如果去对方辩友刚刚谈到在场上线的问题,我想问银行的拿您的上线还消化差的不良制的问题要如何解决呢?
反方:好的,我们可以通过代偿设置代偿条件和点的条款,在代案时进行大数据筛选,然后其次呢,我们可以进行代中抽查,最后呢,我们可以进行贷中前的结合,通过贷中贷后贷前来避免风险转嫁。
正方:请问在中在后在前这个避免风险转嫁,传统业务难道做不到吗?在相同的条件下,传统业务也能做到,并且能够防控大规模的风险爆发,是吗?同学,本来就是传统业务的优势啊,怎么可能永远到到最到这数学。所以这个逻辑很简单,我们都承认业务的风险存在,只是相对于这个传统的 P 量用户比较级的眼光来看,相对于平上用户来说,传统更能够精准的控制这个东西。
辩论环节双方各 2 分钟,由正方开始。
正方:请问对方辩友,现代方辩友如何保证资金的有效利用,从而避免财政资源浪费,谢谢。
反方:我们设置的是小批量多品种的产品,可以针对同一行业不同的客户群体,引导金融资源流向,精准针对每一行业的产品,所以资源并没有浪费,而恰恰是得到了有效的利用。
正方:现在机构请问 3D 业务进调需要几天?
反方:对方辩友,根据每个客户公司的实际情况是不一样的,这个问题就没有太大的意义。请问你们在一个月之内完成进调的话,是不是已经错过了企业的最佳选择时机?请你们对方辩友会认为需要一个月之间,要知道根据现在实际情况的发展,根据我们大数据的支持,根据金融科技的创新,我们现在的担保效率已经越来越快,越来越高,从而能够扶持更多的小微企业,为他们的资金提供充足的需求质量,没有亏损带的上线,从而控制系统性风险。
正方:请问 3D 业务如何控制系金风?
反方:对方辩友你所谓的贷款控制贷款上线恰恰应在了是批量化的业务,风险是大于收益的,不然为什么要设置上限呢?体量行业务可以带来无感体验,请问 3D 单笔特会重复的竞价,请问 3D 业务如何给企业减负?
正方:我不认为无感担保就是一种好的客户体验,相反,我们的担保可以提升客户在银行方面的信用,也可以提升我们行业在客户心中的地位,为客户提升一种信心,相信我们的经济会发展更好。
正方:对方一直在说传统的业务模式叫灵活,请问银行和担保公司独立审批,双方审批,不过很有可能会如何交代?如何体现灵活性?
反方:我们有相应的定制化服务,面向市场,我们能够提供面对不同客户的需求,我们能够提供定制化的服务,但是对方批量化的业务是如何真正做到识别有效的客户,做到真正的资源有效利用?批量业务不是针对基础的客户,但是是针对所有的合作银行面的分支机构,合作银行的分支机构的客户经理非常的多,他们直接和客户面对面接触,同样也是解决客户个性化的需求。
正方:对方辩友我刚才问的问题是在传统业务的模式下,双方每银行和担保机构重复,双方独立审批,审批结果不一致的情况下,如何和客户交代,如何体现?
正方:如果去对方辩友刚刚谈到在场上线的问题,我想问银行的拿您的上线还消化差的不良制的问题要如何解决呢?
反方:好的,我们可以通过代偿设置代偿条件和点的条款,在代案时进行大数据筛选,然后其次呢,我们可以进行代中抽查,最后呢,我们可以进行贷中前的结合,通过贷中贷后贷前来避免风险转嫁。
正方:请问在中在后在前这个避免风险转嫁,传统业务难道做不到吗?在相同的条件下,传统业务也能做到,并且能够防控大规模的风险爆发,是吗?同学,本来就是传统业务的优势啊,怎么可能永远到到最到这数学。所以这个逻辑很简单,我们都承认业务的风险存在,只是相对于这个传统的 P 量用户比较级的眼光来看,相对于平上用户来说,传统更能够精准的控制这个东西。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的各位评委、各位同仁:
大家好!在今天的辩论赛中,我们围绕着政府性融资担保机构应当以传统分级业务为主还是以批量业务为主这一议题进行了激烈的讨论。
批量业务模式是针对当前政府性融资担保行业普遍存在的体系不健全、资本实力较弱、专业人才少、风控能力弱等突出问题,在借鉴国内外实践基础上开展的业务模式创新。这个模式由国家承担基金,从国家层面推出,从根本上改变了传统名单合作模式,实现批量化业务快速开展,能够充分发挥银行系统的风控优势,大幅提高融资服务效率,能够对担保代偿实施总量控制,实现多方风险分担,保障了担保机构的可持续运行,能够更好地聚焦支小支农主业,进一步提升对小微企业、“三农”主体融资增信能力,提高融资覆盖面,能够更好地凝聚担保机构合力,加强名单业务合作和资源共享,不断推动政府性融资担保机构发挥应有的作用。国办 2019 年 6 号文中专门提到国家融资担保基金,融资担保机构和再担保机构要推动与银行业机构的“总对总”合作。
综上所述,我方坚定地认为业务布局应以批量业务为主,对方以传统单品业务为主是欠妥的,无法满足新时代新要求。新时代呼唤新作为,新征程需要新担当。在新时代的引领下,政府性融资担保行业应让改革创新奋进扬帆,着眼大局,务实担当。要以批量业务为主进行业务布局,有效引导金融资源高效配置到实体经济,真正做到普惠为民,真正践行以服务实体经济为根本宗旨,承担起政府性融资担保机构应当肩负的使命担当。
谢谢大家!感谢反方。
尊敬的各位评委、各位同仁:
大家好!在今天的辩论赛中,我们围绕着政府性融资担保机构应当以传统分级业务为主还是以批量业务为主这一议题进行了激烈的讨论。
批量业务模式是针对当前政府性融资担保行业普遍存在的体系不健全、资本实力较弱、专业人才少、风控能力弱等突出问题,在借鉴国内外实践基础上开展的业务模式创新。这个模式由国家承担基金,从国家层面推出,从根本上改变了传统名单合作模式,实现批量化业务快速开展,能够充分发挥银行系统的风控优势,大幅提高融资服务效率,能够对担保代偿实施总量控制,实现多方风险分担,保障了担保机构的可持续运行,能够更好地聚焦支小支农主业,进一步提升对小微企业、“三农”主体融资增信能力,提高融资覆盖面,能够更好地凝聚担保机构合力,加强名单业务合作和资源共享,不断推动政府性融资担保机构发挥应有的作用。国办 2019 年 6 号文中专门提到国家融资担保基金,融资担保机构和再担保机构要推动与银行业机构的“总对总”合作。
综上所述,我方坚定地认为业务布局应以批量业务为主,对方以传统单品业务为主是欠妥的,无法满足新时代新要求。新时代呼唤新作为,新征程需要新担当。在新时代的引领下,政府性融资担保行业应让改革创新奋进扬帆,着眼大局,务实担当。要以批量业务为主进行业务布局,有效引导金融资源高效配置到实体经济,真正做到普惠为民,真正践行以服务实体经济为根本宗旨,承担起政府性融资担保机构应当肩负的使命担当。
谢谢大家!感谢反方。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方坚定地认为业务布局应以批量业务为主,对方以传统单品业务为主无法满足新时代新要求。政府性融资担保行业应着眼大局,务实担当,以批量业务为主进行业务布局,引导金融资源高效配置到实体经济,践行以服务实体经济为根本宗旨,承担起应有的使命担当。
尊敬的各位评委,各位辩友:
在此我将重申并强调我方观点,政府性融资担保机构应当以传统单笔业务为主。
首先,根据国外 6 号的意见,明确了政府性融资担保机构的社会责任和功能定位,而传统单笔业务能够更好地实现这一目标,精准对接小微企业和三农客户的个性化需求。不仅有助于提高客户的融资成功率,还能够有效支持其创新发展、产业升级,从而实现社会价值的最大化。
其次,传统单笔业务赋予了政府性融资担保机构更大的风险管理主动权。通过深入调查每个项目的基本情况,准确评估借款人的信用情况,确保资金流向具有增长潜力和偿债能力。这种精细化的风险管理策略有利于保护财政资源的有效性和安全性。
再者,传统单笔业务下深度的客户服务增强了担保机构的核心竞争力。除最基本的担保服务外,机构还可以提供增值服务,帮助客户改善内部流程,提高偿债和盈利能力。不仅能够增强客户粘性,也能够为机构赢得良好声誉,有利于构建强大的品牌影响力。
最后,传统单笔业务模式推动了政府性融资担保机构的专业化成长,确保了其长期可持续发展。通过不断优化内部管理和服务体系,应对市场变化带来的挑战,增强行业专业性,充分体现了政府性融资担保机构存在的必要性和重要价值。
综上所述,我方坚定地认为,以传统单笔业务为主是政府性融资担保机构有效控制风险、提升服务质量,实现社会责任及可持续发展的最优选择。这不仅是对政策导向的积极响应,也是迈向高质量发展的明确路径。谢谢大家!
尊敬的各位评委,各位辩友:
在此我将重申并强调我方观点,政府性融资担保机构应当以传统单笔业务为主。
首先,根据国外 6 号的意见,明确了政府性融资担保机构的社会责任和功能定位,而传统单笔业务能够更好地实现这一目标,精准对接小微企业和三农客户的个性化需求。不仅有助于提高客户的融资成功率,还能够有效支持其创新发展、产业升级,从而实现社会价值的最大化。
其次,传统单笔业务赋予了政府性融资担保机构更大的风险管理主动权。通过深入调查每个项目的基本情况,准确评估借款人的信用情况,确保资金流向具有增长潜力和偿债能力。这种精细化的风险管理策略有利于保护财政资源的有效性和安全性。
再者,传统单笔业务下深度的客户服务增强了担保机构的核心竞争力。除最基本的担保服务外,机构还可以提供增值服务,帮助客户改善内部流程,提高偿债和盈利能力。不仅能够增强客户粘性,也能够为机构赢得良好声誉,有利于构建强大的品牌影响力。
最后,传统单笔业务模式推动了政府性融资担保机构的专业化成长,确保了其长期可持续发展。通过不断优化内部管理和服务体系,应对市场变化带来的挑战,增强行业专业性,充分体现了政府性融资担保机构存在的必要性和重要价值。
综上所述,我方坚定地认为,以传统单笔业务为主是政府性融资担保机构有效控制风险、提升服务质量,实现社会责任及可持续发展的最优选择。这不仅是对政策导向的积极响应,也是迈向高质量发展的明确路径。谢谢大家!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,我方坚定地认为,以传统单笔业务为主是政府性融资担保机构有效控制风险、提升服务质量,实现社会责任及可持续发展的最优选择。这不仅是对政策导向的积极响应,也是迈向高质量发展的明确路径。