尊敬的主席及各位：

　　我方的观点是从未在一起更遗憾。从未在一起是指一段关系没有正式确定，在一起后分开是指一段关系的结束，遗憾是指人生轨迹中无法弥补的空缺。我方的标准是从未在一起是否遗憾的程度更深。

　　一段关系没有确定时，从未在一起更遗憾来源于那份从未说出口的告白。爱在心口难开，我会不经意间关注你喜欢的颜色和食物，直到后来成为我生活中的一部分。我努力寻找着我们生活的交集，希望能再次被发现，在对峙中找到一份说辞。我会想象与你相遇的任何场景，比起你的面容，似乎更熟悉你的背影。为了吸引你的注意，我不知从何时起开始注意自己的外貌和成绩，但会为你的情绪状态彻夜难眠，为你不能及时回复的消息感到沮丧。

　　人生中的每一个选择都是一次机会、一个可能性。从未在一起，意味着我们错过了一个深入了解对方、共同成长的机会。这种错过让我们在遗憾的道路上时常感到遗憾，因为我们永远无法知道，如果我们当初选择了在一起，现在的我们会是什么样子。而这一切，都来源于最初那份未说出口的遗憾，遗憾终成遗憾。

　　从未在一起，更遗憾，因为我们甚至都没有属于我们共同的回忆。如果在一起了，哪怕最后分开，至少当时的那些付出是彼此知晓、共同经历的。回忆起来也有温暖之处。共享记忆是我们关系中最重要的部分之一，它能够帮助我们在情感上连接。虽然我们无法在一起生活或经历同样的事情，但我们仍然可以记得对方的笑声，或是某些小事，而彼此依赖、互相扶持的感觉是任何事物都无法代替的。这些共同的记忆会让我们感到刻骨铭心，因为它们是我们分开后的精神寄托。而从未在一起，我们的情感寄托从未得到过实现，这种寄托是我们对未来的希望和憧憬，是对彼此的信任和依赖，而我们从未在一起，我甚至都没有拥有这份回忆的资格。

　　从未在一起更遗憾，来源于对这段关系抱有更高的期望和幻想，而当这些期望、幻想无法实现时，所带来的失望和痛苦也更加深刻。当我们心中充满了对彼此的渴望，却没有机会。在这种渴望与现实的鸿沟中，会带来巨大的心理冲击。我们总是幻想着如果能够在一起会是怎样的甜蜜和幸福，而现实却无情地告诉我们，这一切都只是梦想。在一起后分开，至少在我们心里知道，我们爱过，拥有过，而从未在一起过。在时过境迁后，或许我们没有了那份义无反顾，但我们知道，是我亲手将我爱的女孩弄丢了。

　　最遗憾是深刻而持久的，最后我方在辩题之下，希望大家都有勇气说出那个告白，即使是在一起后又分开了，我们的爱情经历也不应该成为我们成长的枷锁。

　　综上，我方坚定认为从未在一起更遗憾。谢谢。

　　正方辩友你好，请问您是否认同两次相遇的双方在一起都会为这份感情付出许多呢？

　　我如果说我很喜欢你，并且我们两个在一起了，你难道不会为这段感情付出吗？付出啊，对，所以你会付出。所以既然双方都相爱，并且会为其付出，那么肯定希望得到一个美满的结果。那么如果没有走到最后，未必是背叛吗？如我方所言，两情相悦，双方在一起会不为这段感情付出许多？

　　下一个问题。正方辩友，您认为遗憾和后悔是一个概念吗？其实回答您上一个问题，您刚才并没有对。请对方辩友正面回答我的问题，您认为遗憾和后悔是一个概念吗？

　　我们今天讨论的是遗憾和后悔哪种程度更深入。遗憾是指未达成期望和结果，而后悔是对自己的行为采取某种行动而悔恨。遗憾往往是不可挽回的，而后悔是会以行动避免对方。辩友您所说从未在一起更遗憾，这种有没有这种可能是我从未尝试过迈出第一步，而并不是遗憾，而是后悔。这就是我方达成的第二个观点，遗憾不等于后悔。

　　请问正方，您刚才说的幻想无法实现，从未有机会，难道不是您从未尝试迈出第一步吗？首先遗憾无法编造，谢谢两位。

　　人都是有感情的动物，很多人都渴望拥有一段美好的爱情。然而在追求爱情的道路上，往往会伴随着许多遗憾。究竟是从未在一起更遗憾，还是在一起后分开更遗憾？我方的观点是在一起后分开更遗憾。

　　遗憾是指有无法控制的或无力补救的情况所导致的一种持续存在失落的情感状态，而从未在一起则是双方没有进入一段时间的恋爱关系，其标准为从未在一起和在一起后分开给人造成的影响更大。我方从以下三点进行论证：

　　首先，在一段恋爱关系中，相互的双方会为这段关系付出时间、精力和情感。恋爱双方在恋爱过程中会付出许多，这是双方感情的连接，但由于某种无法控制或无力补救的情况而分开，会对双方造成心理创伤。行为主义心理学表明，人的大脑有自身心理的结构，处于行为强化系统，反复对一件事的强化会使人为强化系统过度兴奋，相反神经系统高度强化变化，从而使人们对分开这件事，对于这份感情会有许多回应和感受，这样产生的遗憾在本质上是一种心理学现象。这体现了在一起后分开更遗憾。

　　其次，在一段感情中，由于双方相处时间长，生活接触多，不可避免地会产生许多摩擦与争吵。在与对方产生摩擦时，双方可能会产生防御性倾听的情况。在表达之前，对方内心已经建立起屏障，而将其理解为对自己的攻击。在这种状态下，双方会扭曲接收到的消息，无法真正地理解和接受对方的观点和感受，沟通的渠道也会因此而改变，甚至导致情侣分开。可分开后冷静思考，会发现其实问题是可以解决的，而不是要解决对方，但双方却再也无法回到原来的关系，这是莫大的遗憾。

　　最后，当幻想成为现实，在一起后又分开，遗憾程度显然更深。双方感情基础深厚并决定发展，对未来充满向往和期待，幻想中在一起后会白头偕老，遇到问题会好好解决，双方都为这段感情做出最大的努力。可现实情况并不一定如此，可能某一方由于矛盾而选择分开。在一起时，双方共同经历诸多美好，如不低头、互诉衷肠、庆祝纪念日等。可由于种种因素，双方最终分开了。这些甜蜜回忆在分开后会成为痛苦的根源，曾经有多美好，失去时就有多痛苦，回忆涌现，却再也回不去。这种情感上的落差与煎熬，是从未在一起的人无法体会的。随着时间的推移，曾经的美好可能会渐渐淡忘，但与曾经的恋人在一起的回忆，却还是会让人激动不已。

　　人因情而生，综上所述，我方坚定认为在一起后分开更遗憾。

　　经过双方准备，反方一辩发言完毕，下面由正方一辩质询反方一辩，时间为 1 分 30 秒，质询方可以任意时间打断，被质询方不得反问。有请。

　　首先我想确定一下，您刚才说遗憾是无法弥补的，您说的后悔是可以弥补的，是吗？这也是我方的第一个共识，确实遗憾是无法弥补，而从未拥有过这份遗憾的感受会更深。

　　其次，我问您第二个问题，您方有喜欢的人吗？您说没有喜欢的人。确实，我们都无法体验一个完整爱情带来的全部，过去的都已过去。所以您方没有喜欢的人，也不可能立足于全部的现实，而您方提出的立场也会存在发展或空想的程度，这是我方的观点，这是我方的大前提。

　　其次，我想问的是，您认为爱情中必然会有怎样的情况？您刚才说我方认为现在没有喜欢的人，非常好，您现在没有喜欢的人，那说明您现在还是立足于现实，而还存在现实主义幻想。其实，我方认为爱情中有辉煌离，爱情有悲欢离合，确实爱情中也是有辉煌离恒的，在爱情面前我们都知道不容易，但是我还是会依然选择这份爱情，这是我方的第二个观点。我们都会下意识地选择一份爱情。

　　其次，您方认为爱情是什么样的？爱情是参杂着美好与痛苦，确实爱情的经历非常丰富，既有美好又有痛苦，所以我们不能因为从未在一起，就没有机会去感受这份美好，我方不是会更加遗憾吗？

　　其次，在现在社会中，爱情应该是神圣而更加美好的，而您方的观点是在某些基础之后认定的。

　　经过双方辩手的第一次交锋，对正反双方的观点已有初步了解，现马上进行第二个环节驳论。首先有请反方二辩进行二次立论或驳论，时间为 2 分 30 秒。

　　对方辩友，对于您刚才的一些发言，我将作出如下回应。首先，您认为若错过深入了解对方和成长的机会，是一种勇气的缺失。虽说即便没在一起，也有了解对方的机会，也能相互产生好感，但正因如此，保留了一份所谓的想象。没在一起时会一直是一种美好的憧憬，可在一起后，会看到彼此的缺点，面临各种分歧与摩擦，所以美好被破坏，在我方看来是遗憾的。

　　第二点，您认为您方的希望与幻想未得到满足，所以更为遗憾。但我方认为，失去的痛苦也是一种在我们在一起后又失去所产生的痛苦，这也是一种付出之后的结果，算是一种希望与幻想得到之后的结果。所以不能简单地说因为没有得到满足，就认为是遗憾。

　　第三点，您说的希望与幻想实际上是缺失一种真实体验的。因为没有得到的只是一种基于想象，往往忽略了实际的缺点，必须要经历才能去切实地感受双方是否适合在一起。

　　接下来阐述第二个理由，我方仍然坚定地认为，相爱与行为在一起时，在一般情况下，双方在这段时间里为彼此付出的时间、精力和情感，会加深双方的感情，建立深厚的情感连接。

　　第二点，相对于在一起后又分开，遗憾与当时的处理方式无法补救会是我们最大的遗憾。我们不可避免地会产生各种摩擦与争吵，最后可能无法真正理解和接受对方。而分开后，我们发现可以进行一些补救，或许最后还能在一起。分开之后的遗憾会更深，因为我们所经历的诸多美好最后化作了痛苦。

　　好，谢谢反方。

　　对方二辩提出论辩，认为从未在一起的人会忽略现实，然而事实恰恰相反。正是因为从未在一起的人，心中只有一个不断被自己美化、不断提高的幻想，而现实却如此空虚，并未切实得到，这两者之间的落差导致不断地切割自己，这便是遗憾，这也是从未在一起所带来的遗憾之一。

　　其次，您方表示无法补救才是更遗憾的，而我当时未能说出口的勇气，这不就是无法补救的遗憾吗？这种遗憾随着时间的流逝，会不断加深，因为我们会在记忆中不断美化、抬高它。相反，在一起后，时间反而会起到缓冲、稀释的作用，会冲淡这些。

　　其次，您方也承认了，在疫情后可以看到相互的不美好。这便是我方和您方的一个区别，我方会在幻想中不断提高，而您方在共同体验的过程中可以看到对方的不美好。既然两者之间已经存在了部分不美好，且最终选择了分手，那肯定是权衡利弊后，不美好的事物大于了美好的事物。这种情况下，更像是一种看开了、看清了，反而是一种解脱。

　　然后是您方所说的第二种情况，遇到了一种不可抗力，这种不可抗力迫使两人分开。但这种情况我们往往会把原因归咎到外部条件，我们会感叹天公不作美，不让我们在一起，有可能是家人强制不允许，也有可能是其他原因。但这些都让我们所谓的遗憾有了一个向外的宣泄口。此时，我们不会让这个遗憾加深，反而会不断地输出这种负面情绪。而从未在一起的人，他们遗憾的根源是来自于自己从未说出口的勇气，他们会把原因归咎于自己当时不够勇敢，也许就能和对方在一起，然后在不断地内耗，伤害自己，影响自己的精神，在回归现实时又不断地割裂自己。这种情况才是更遗憾的，因为时间会加深这种遗憾。

　　这理论也解释了前者，我们反而会觉得遗憾。我们会觉得看开了，解脱了，我们终于看清了这个人，我们会有可能去寻找下一段感情，也有可能会回归家庭来慢慢疗伤，但这些都并非是遗憾。

　　而第二种不可抗力，我方也说了，会归结到败延（应为“蔓延”），遗憾会不断地输出，会不断地淡化。而从未在一起，恰恰相反，会汇聚到内银（应为“内隐”），不断的内耗使影响加深。

　　其次，您刚才所说的就是，前者的我们已经看清了对方这样的难。那是因为之前我们两个在谈恋爱的时候，我们有很多美好的回忆，然后最后发现的是这样的，难道我们会觉得我的付出是一种打水方（应为“打水漂”）的话，我会更加难过。所以我不会否认在一起后分开会存在遗憾，但是在在一起的过程中，你会不断地看清他是一个什么样的人，而且这个时间并不短暂，他会不断地消磨你的期待，然后你会发现他实际上就是这样的人，你最后只会感觉解脱。

　　而且您方也说了，我们会共同努力，难道您方的爱就如此脆弱吗？别人一冲击就会断开。那我们要共同努力，是双方之间一起怎样。所以，您方也承认了，双方共同努力，遇到一般的挫折，并不会轻易分开。所以您方所说的事后后悔，在回顾之前的感觉说啊，我当时可以，这个简直很荒谬。跟您自己所说的共同经历呢，您说我们没有去解决那一个问题，没有去在一起，然后驱逐不勇敢的行为，但是不勇敢甚至到最后会感到遗憾，正是因为后悔啊，这和我们今天这个辩题其实是有所关联。

　　第二，您不跟他说在一起就没有很好的回忆，不在一起就没有那么美好的回忆，所以说就没有互相协调的可能。但是，正因为我方有这些理由，而有控苦（应为“控诉”）我方，我们二者双方加起来，所以会导致更加遗憾。

　　下一点就是，如果说您认为未得到的这种想象是一种，我们的幻想与想象是忽略了实际的缺点，那么我们要正视到真实的体验，在实际时间中得到切实感受。再有就是时间对感情的改变。

　　请问正方是否采用气体？请问反方是否采用气体？积极的方式是申论或者质询。剧情时间为 2 分 30 秒。需要先选辩手，一方派一个辩手来提问，另一方派一个辩手来接受约定。

　　我们方认为我们现在的观点是基于现实的。我想请问对方辩友，是否也不一定所有人都是喜欢的人，也不是都在经历刻骨铭心的爱情。我的观点是没有体现在现实上，难道我们不是从一个广义的层面来说的吗？所以说大家的观点都是从广义上说的，并不存在哪一方不是基于现实。

　　再一个问题，您方刚才的二辩说没有在一起，所以只会不停的幻想，于是回到现实会很割裂。你们已经承认了没有在一起会有不停的幻想，既然没有在一起，这种美好的幻想就是无限的，也可以一直想象与对方的美好，但为什么会产生遗憾呢？相反，我们在一起后分开，不仅有美好的回忆，也会有痛苦，这些回忆和痛苦在分开之后会更加刺痛，我们难道不是应该更加遗憾吗？您方是站在拥有整个角度来批判我们没有用，这显然是您方的角度问题。因为您方说没有在一起，只能拥有一个幻想，然后喜欢对方。

　　您刚才提到弄丢一个喜欢的女孩之后，那种感觉是深刻而持久的，难道不正与我们的观点相结合吗？在一起以后分开，那种感觉是深刻而持久的。而我们的标准是，在一起之后分开的那种遗憾是更为深刻的，但您刚才已经承认了这种遗憾是深刻的，所以正好印证了我方的观点，我方认为在一起之后分开更加遗憾。

　　您是否认为子公司人的行为具有存在的合理性？请直接回答我的问题。

　　短兵相接之后，进入第三个环节，盘问环节。首先有请正方三辩盘问反方一、二、四辩之间任意辩手，时间为 2 分 30 秒，盘问方可以任意打断，被盘问方不得反问。

　　先问一下反方的一辩，反问的反义词是什么？

　　我再想问一下，现在我有一个非常喜欢的女孩，我暗恋她很长时间，我觉得她对我也有好感，您觉得我应该怎么办呢？

　　好的，我们再问一下反方的二辩。假如现在有一位神仙，他告诉犹豫不决的我，我可以和那个女孩有一段爱情，但最后一定是分开，您觉得我该怎么办呢？

　　正方一、二、四辩全部同意了我的观点，他们全都认为在一起后分开是更好的，从未在一起当然更加遗憾。对方一、二、四辩都在说让我更加满足于这个东西，为什么我更满足于从未在一起更遗憾，而非是从未在一起更加不遗憾。

　　我们要强调的是，前面所提到的一点。第一点叫防御性逃避，为什么出现防御性逃避呢？因为我们害怕对方伤害，为什么害怕对方伤害呢？是因为我们害怕分开之后更遗憾。为什么害怕分开之后更遗憾呢？而这种遗憾，我方并不认为它是合理存在的。

　　我们在原稿中说到了，遗憾是什么？人生轨迹中无法弥补的缺憾，您方同样也说了，遗憾是无法弥补的，您方也说了，可以弥补的叫后悔。

　　我现在想告诉您，您方的一点是，时间永远向前，而观念当然是日新月异的。为什么人生轨迹中无法弥补的缺憾呢？因为我们站在现在对过去进行批驳、进行评价，永远都是缘木求鱼和刻舟求剑。所以为什么在一起更加遗憾？因为我们的感情永远没有落到实处，我们始终在蠢蠢欲动，而你们呢，曾经有过美好。这就是我想表达的第二个观点。因为我们的感情没有做到实处，而您方始终在逃避我方这个观点，您方也在说有后悔，有遗憾，可您方也说了，痛苦的、甜蜜的回忆，它们都是回忆的一方面，都落到了实处，所以才更不遗憾。而从未在一起，我的内心始终没有得到平静，所以我更加遗憾。

　　反方三辩盘问正方一、二、四辩。

　　反方三辩：您是否认为落差感所带来的情绪变化对人的影响很大？落差感要基于一个本身的坐标，如果您将坐标记在这里，我方认为在落差方面，那是不是对人的影响更大？当然是看到一个差，就是这样。所以说当从两个人变为一个人时，和从始至终都是一个人相比，从两个人变为一个人，是不是有这样一个区别，会更加让人宣泄？您方认为两个人在一起或分开，您方的标准是在“在一起”这个观念之上，而我方是在观念之下，我方认为我方的影响更大。

　　反方三辩：二辩，您刚才说在一起是一直是一种蠢蠢欲动的，您说我们在一起的回忆都落在了错误上，但是正是因为我们有这种回忆，所以说我们在分开之后，这种回忆才更加使我们遗憾吗？可是这种回忆有美好的，有不美好的，其中不好的回忆会拉低您的感受，而我从未在一起的时候，期待会不断拔高，这时最后的落差感会更大。

　　反方三辩：我知道了。但是，喜欢这方二辩。我们这个回忆有好有坏，有可能美好的回忆在之后，更成为刺痛我们的一把剑。所以说，这个时候我们的痛苦是大于我们当时所拥有的美好的，所以说我们在一起后分开会更遗憾。

　　反方三辩：我想问一下对方四辩，当您为一个目标做出了努力，却没有好结果，与您并没有做任何努力，没有得到好结果相比，哪个更让您难受？做出了努力，没得到结果。那不就正好印证了我们的观念，我们在一起后为这段感情付出了精力，付出了时间，我们做出了努力，但是最后没有好结果，您也说这是做出了努力，没有好结果会让您难受，这就佐证了我们的观念，在一起最后更明显。但是大多数的爱情，它不代表它不带有目的性。

　　反方三辩：我想请问对方辩手，您是否认为一棵树一开始就不能学口语？他在结束之后发现，他都没有结果。

　　谢谢双方辩友。下面由正方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒。

　　感谢对方辩友以上的发言。在盘问的四个环节中，对方辩友认同了我方的观点，即从未在一起更加遗憾，而在一起和分开更加满足，这是我方和对方达成的第一个共识。那第二个共识是什么呢？对方首先没有充分阐述他们自己的观点，他们承认了虽然自己和那个女孩子要分开，但至少曾经在一起，后面产生了遗憾，这样的情况当然更好，而他们没有说因为喜欢一个人就不应该跟其表白。同样，在我问第三个问题时，结果是分开，他们却告诉我应该和对方在一起。为什么对方会这样说呢？因为对方相信爱。为什么他们相信爱呢？因为他们可能会觉得在一起后即使分开，也说不定不会分开，这是对方和我方达成的第二个共识。

　　我们在幻想，不论是在一起或分开，或者从未在一起，我们都存在着幻想。而我方达成的第一个共识是爱情是有悲欢离合的，女方也同样相信了我方这一观点。我方达成的第二个共识是，虽然爱情中有悲欢离合，但是我们的生命同样愿意承受这一份重量和缺憾。谢谢。

　　在刚刚与对方的交流中，对方辩友一直提到，在从未在一起之后，会有一种幻想，有一种蠢蠢欲动的感觉。然而，这种想法并未落到实处。所以，我们如何减轻个人的主观想法呢？我们可以一直去想美好的事情，这样一定不会感到遗憾。

　　相反，我方观点认为，在一起之后分开，我们那些美好的回忆，我们与对方幻想的美好的恋爱，在面对现实时发现，并不能如我们幻想的一般与对方长相厮守，所以两人分开了。这样来看，这种遗憾的程度明显更为深刻。

　　然后对方辩友提到，从未说出口的告白是更遗憾的，但我方与对方已经达成共识，遗憾并不等于后悔。我们认为，从未说出口的遗憾，并非是因为未采取行动而产生的后悔所导致的遗憾。所以，我们不否认从未在一起是一件遗憾的事，但从未在一起这件事，是不是更多地掺杂了后悔呢？而在我们所说的在一起之后分开的前提下，我们不仅付出了时间和精力，也有过争吵。

　　且反方三辩的小结，请问正方是否采用机斜（应为“机巧”）提问法啊，没有了。

　　下面进入暂停环节，本环节双方各有 2 分钟的时间与场上队友讨论，请观众们尽量保持安静，计时开始。

　　因为我啥都没准备。

　　可以。

　　我时间到，哦，时间到。

　　我想请问对方辩友，请问从未在一起，这难道不是更让人思念吗？自己非常努力，也可以勇敢地去面对，然后您刚刚也说了，认为从来没有说出口，所以会更遗憾，但是我想说，既然你们觉得从来没有说出口更遗憾，那如果你们说出了，那份遗憾是不是会消退呢？那你们为什么不说呢？如果这个时候又认为好地构成更遗憾了，对方辩友刚刚说的话有点反逻辑，他们前面说遗憾无法改变，能弥补的是后悔，可这个时候又说遗憾是可以弥补的，这是您方出现的第一个矛盾。而我们刚刚说的睹物思人，就像我们一辩稿中所提到的，为什么我们说分开之后和不分开都可以睹物思人，是因为我们两个人不管是分开或者没分开，我们的心情始终在蠢蠢欲动，这是我方在与您方二辩和四辩对辩的时候都提到的问题。

　　而我方想提问您方第二个问题就是说，您认为爱情中即使有悲欢离合，它也是爱情中应该承受的果实吗？我们刚才说，您刚才那个告白，我们是可以迈出那一步的，所以说当时那个行为我们更多的是后悔，这也与我刚刚所说的是一致的。然后您方说不论在一起也是可以睹物思人的，但是我想请问，那对于我们这边而言，在一起之后，是不是可以睹物思人的东西更多，范围更广呢？所以说我们看到之后所面临的感情就更多呀，所以说我们的遗憾就更加深刻呀。我们并不否认在一起之后也会有遗憾，也会难受，但是我们在一起之后分开，难道这种感受和程度不是更深吗？您方也说了，勇敢迈出那一步是更好，但是您方是在在一起后分开，您方是迈出过那一步的，而我方是从未迈出过那一步的，我方是更加遗憾的，您方怎么弥补我方在恋爱关系中那份过程的缺失呢？您说您从未迈出那一步，那您为什么不选择去迈出那一步呢？您选择去迈出那一步，您说那您可以得到一个好的结果呢，然后刚刚辩友说您没有跟他在一起，就没有不同的回忆，难道你们两个人在一起，就可以通过另外一种方式共同面对吗？首先回答之前的问题。

　　虽然那时分开，您的物质层面可能更广更多，但这便是我们双方间一个重要的差距。我的物更为平常、微小，别人看到甚至无法认可我对其的爱，而别人一看到您那种或许是情人节送的一束花之类的，便可以认同您的爱。这便是我方有而您方没有的一种爱，别人可以认同您对他的爱，却往往不认可我方对他的爱，因为我方的物更弱。

　　其次，您方之前提到一个不断拔高的幻想，认为美好的爱能让我们不会遗憾，这很荒谬。因为您忽略了我们是否存在于现实当中。若如此，我也可以要求您方忽略分开带来的痛苦。这只是一种表面的好感或是自己的想象，您如何确定这种未经历的东西是真实而非失误的呢？仅仅是因为未发生的幻想，是否就得探讨呢？刚才我方提出的问题，您方并未予以回答。我们认为，为何从没在一起就没有回忆？难道追求的过程就不是回忆吗？回忆属于谁？是个人的，还是双方的？双方在记忆中所扮演的角色是同一人吗？在您的回忆中，我或许是个海王，您是我的小舔狗；而在我的回忆中，您是我的女神，我对您极为看重，可我的爱却付诸东流，这才是从未在一起的遗憾部分。有可能您在这方面，在海王面前只是一个那个，但这并不能证明什么。我们在一起后，恋爱的回忆不仅有我个人的，不仅有我追求对方的，更有我们双方共同的，更有我们恋爱中的回忆。为何说舔狗更悲哀？因为舔狗只有自己，他的世界是一场独角戏。我想象着送一朵花，心中波澜万千，可两个人相爱是有反馈的。我们会满足，会回想对方对自己的好，也会思考如何努力。而您方说的是在一起后分开为何更满足？因为我们有共同记忆。但您方始终未回答这一点。

　　首先，我不认同“舔”这个词。如果对方辩友认为这是一个结，从开始追逐就是一个结口过程，那您就首先否定了自己的行为，那又有何遗憾呢？我们的观点是，在一起之后，不仅有追求，还有共同的回应。而且在一起后，我们会有争吵，当我们基于这些矛盾而分开时，一段感情依然是存在的，所以在一起后分开还是会遗憾的。

　　我看过一本书，叫《皮特罗天培特罗天松》，书中提到人为何会分开，是因为人之间有差异。为何会有差异而分开呢？作为一个像舔狗的人，我爱一个人，为何会分开？因为差异太大，那个人对我爱答不理，而我的爱是纯洁、高尚、赤诚、热烈的，可这份爱却始终没有得到落脚之处，而您方的爱是双方互通的，这便是差别。您方说回忆只是一个人的，两人角色不同，但您说愿意同学付出彼此之想，可共同回忆和共享的回忆却无法让人真切感受。您总是站在一个拥有者的角度来批判我没有拥有过，但若您站在我的角度思考，您才会懂我的爱与对方辩友的不同。其次，您还是没有回答我的问题，您怎能批判我没有过程呢？

　　您问如何弥补我和我的恋爱人没有恋爱经历的过程？首先，我觉得这是个人所做出的选择和决定，不是我可以随意决定的，我也无法回答您。然后，和同友在一起，当事人是可以避免那次分开的，所以当时没有分开就是一种后悔。我刚才已说过，这种遗憾中更多夹杂的是后悔，而非单纯的遗憾，相比于在一起后分开的遗憾，这种遗憾更为浅显。首先，我方认为无法弥补双方定义上的满足。为何时间……

　　好的，时间到。感谢双方辩手的精彩辩论，自由辩环节至此告一段落。

　　正方是否采用奇袭申论？他们的时间为 2 分钟。

　　我刚出了一本书，叫《培德罗篇》，其中有一个思想：人分为三个部分，就像一辆马车，有一个骑士，一匹黑马以及一匹白马。黑马代表感性，白马代表理性。仅有一匹马，马车是无法前行的，只有两匹马并驾齐驱，马车才能够前行。如同对方辩友和我们今天讨论的爱一样，爱是什么？纯洁的、高尚的，炽热甜蜜的、悲伤的，都叫爱。可是，我们都知道，以后的爱和以前的爱有何不同呢？我给大家说一句话：金窝银窝不如自己的狗窝，穷游富有终不似少年游。爱不应有那么多理性的框架去束缚它。

　　我们的交锋，除了辩论之外，我更想传达给大家，或者是现场观众的是一种爱，请你去爱。我非常喜欢世界生说的作品，他的爱有何见解？他说，生的意义在于能够创造过程的美好和精彩，美丽与悲壮。我们想传达的是，无论在不在一起，爱情是人生的附庸品，而我们恰恰缺失了在爱情中创造这一份美丽与悲壮。美好的精彩，这就是为什么我们在一起会更加遗憾。

　　世界上还说了一句话：天天把死挂在嘴边的人，不是在期待死，而是在期待生。我今天想说的是，我们还有那么多人满嘴说着遗憾，我们在讨论遗憾，这是为什么？我们今天生的有一个名字，我将它取名为：天天把遗憾挂在嘴边的人，不是在期待遗憾，而是在渴望爱。

　　所以，我们想传达给大家的是另一个故事，是请你去爱，请你去在爱中创造美好和精彩，请你去和他在一起，不要再从未在一起中郁郁寡欢。或许不会更美好，但是我们在一起后一定会更满足，而从未在一起会更加遗憾。谢谢各位。

　　感谢正方的辩论，感谢双方辩手的参与。接下来进入到本场比赛的最后阶段，总结陈词。首先有请反方四辩进行陈词，时间为 3 分 30 秒，有请。

　　感谢主席，感谢对方辩友的整体发言。我方承认爱而不得确实会有遗憾，然而选择在一起后分开的遗憾更甚。对方认为从未在一起的遗憾，是因为觉得很喜欢却从未得到过，至少曾经是对方生命中最重要的人，至少拥有过。但如果是爱而不得，可以不阻碍对方来减少遗憾。对方说因为没有在门口的告白会让其觉得更遗憾，所以可以通过勇敢地说出爱意来减少这种遗憾。如果表白过后仍不能在一起，那么至少知道了结局，这段感情会慢慢放下，遗憾的感觉也会慢慢消退。

　　而在一起后分开之所以更遗憾，是因为曾经拥有过。遗憾的是爱的那个人陪自己走过一段，却不能陪自己走下去，且因为分开产生的隔阂，对方永远不可能再陪自己走下去。遗憾的是再也不知道曾经那种轻松美好的感觉，差一点就可以彻底拥有。哪怕是回忆，其中也充满遗憾。

　　我方一直认为在一起后分开更遗憾。我们今天在这里讨论感情中的遗憾，一定是我们心里依然对对方有一些情感，这些情感可能是愧疚或怀念，或是喜欢。所以不管是从未在一起还是在一起后分开，如果对那个人不再有这些情感，那么讨论这个辩题就没有意义了。我们应在依然对对方有这些情感的前提下讨论今天的辩题。

　　第一，我方认为两个人从相遇相知、相互喜欢到最后走到一起，在这个过程中，双方无论是时间上的付出，还是感情上的付出，都更加深刻。我方所说的深刻，是指两个人都对对方满怀喜欢地付出和感动。我们也曾真正相爱过，但遗憾的是因为相爱付出了那么多时间和感情，以及那么多浪漫美好的时刻。而我们的结局却像一部烂尾的电视剧或电影，尽管依然对对方有感情，故事的结局却充满遗憾。

　　在一起的两个人会产生矛盾和摩擦，当我们因为种种琐事而感到疲惫时，会选择分开。但当我们冷静下来后，会发现有些事情自己做错了，会后悔让对方一个人面对，因为对方为自己做出了那么多让步。遗憾的是本可以好好经营这段感情，却没有做到，不让这段感情走到无法挽回的地步。就像在一起的两个人，一定都对未来有许多美好的幻想和期待，希望有一个好的结局。我们有许多美好的回忆，但最后却分开了。遗憾的是曾经的承诺无法实现，希望自己成功后对方能为自己开心，但却未能如愿。

　　我方想坚定地告诉大家，这个世界上没有什么是不可以去追求的，希望我们都可以勇敢地去追逐，让自己的人生没有愧疚和遗憾。

　　对方辩友曾经说过，说可以弥补的是后悔，不可以弥补的是遗憾。但是正方四辩又说了，说我们这种所谓再生的遗憾是可以弥补的，这不是自相矛盾吗？

　　对方说，我们遗憾我们从未在一起，为什么会遗憾呢？因为我们不敢迈出那一步。可是你们有没有想过，我们的遗憾正是来源于我们没有勇气，我们太懦弱，没有迈出那一步，我们原本可以做到的事，却没有做到，这才是最遗憾的。

　　我们双方达成的共识是说从未在一起会有一种幻想，所以是幻想。得不到的永远在骚动，得不到的是“男神”，得到的是男朋友。可能你们发现，当你的男神成为你的男朋友之后，可能没有你想象中那么好，就会有落差，但是这个落差是随着时间一步一步来的，是有一个心理预期的。但是如果你没有得到男神，你只会在幻想中把男神神化，它会如此美好。可是回到现实，一个人比较孤单，这种落差就像从 20 楼跌到 1 楼，会是很深的痛。

　　人民日报有句话说，人生中最大的遗憾不是我不行，而是我本可以。我们面对心爱之人，却不敢与之告白，相爱藏在心底，错失了体验爱情的机会。可是爱不会消失，那份爱会在我们心头徘徊，但我们与对方渐行渐远，那份爱会使我们懊悔，当时为什么不肯说出口？当对方有了伴侣，那不爱又怎么会让你忍心把对方嫁给别人？爱过的这份遗憾，人生如此，爱情也是如此。

　　每年高考后是表白季，毕业生在表白季对心爱之人表白，为什么？他们只是不想在青春的时候留下遗憾呀，哪怕双方大学离得很远，哪怕这段感情在成以后消失，但是这段爱情将是人生不可多得的记忆。日后想起来，我们可以说我们记得爱情的模样，我们和真爱在一起过，我们曾经被爱过，而从未在一起的人呢？他却不识爱滋味，他只能靠幻想与缅怀来填补心中的空缺，甚至还会影响他日后的生活。

　　短篇小说《半晌之后》，主人公在经历丧妻之后，他体会到与妻子的幸福已经是生活所赐予人最大的幸福。有很多人连这种幸福都没有体会到过，在现实生活中，又有多少人一生不知爱是什么滋味，因为不敢表白，因为不敢，而陷入一生的遗憾。

　　所以当我们爱对方的时候，请勇敢地告白，哪怕会有困难，有折磨，哪怕最后在一起的可能性微乎其微。至少我们不会留下未说出口的遗憾，至少我们拥有爱过的回忆，这也是我方的观点，我们要勇敢地去爱。综上所述，我方坚定地认为从未在一起更遗憾，谢谢大家。

　　（以下内容与辩论主题无关） 　　感谢双方辩手为我们带来精彩的比赛，本场比赛的正式环节告一段落。好，谢谢，谢谢，谢谢。没有那个时间继续，你要没话说，开始困，对真的没就上，然后如果还剩 40 秒代表什么，你刚刚后面所有有稿子那一段，你除掉，除了那一部分，你还有 40 秒时间可以读，然后你在的时候，你可以让你的走不然后然后我们还是你走点 21 能晚上的时后记下来吧，我记下，因为他们课一点半所有你点。点半点前睡午睡，哎呀，又被人加微信了，什么人加微信了谁呀，那你们。这时候我去表白，对不对个事对对，他自己害怕。的问题。一个问题我们。他指的是们是没有勇他们，那我为什么不说总是没有勇气吗？对，还有第二个点，就是全我门迈出第一种冰。难道我们卖出种冰，如果没有这么说，我们是没有勇气，是也很荣易幸，那你们为什么不合适，因为没有勇气吗？这个对，他喜欢你吗？对，就是你要把这点往真的打，第三个点都是告诉对这个舔狗的，难道我们被自称为我们自称为舔狗可以说是这个可以说一种调侃，对自自我调侃，是一种自我的嘲讽，但是别人更为是我，你就是个舔狗，难道这不是我们的悲哀之处吗？我们付出了，那么我得不到太多，这样获得的，这我们就舔狗喜欢。勇，我们是没有勇气迈出一步呢，我系殊功能好啊，靠第二个就是那个付出那个点，你说的是付出，但是对面一下打成付是打应了什么，你们没听出来吗？他说我们会，我们在当中付出很多，对，难道有人知道他耳多吗？还有些女郎男呢，那么清楚完之后啥也没二三就是二三他没个说了吗？提问说了我说了没有解释提问，然后再然后同然后你最后我。感 3，我感这 3 就开始生华，这是没风格的 3 遍是抛出问题，责负责问。把结构，因为第一个第二风格，但是就是你要考虑到那个评委会，看这是个什么环节，这个环节是一个。把上课如果都认的话，那你就多再去问一些，不是对前面的问题后面乱，然后你们自由辩，自由辩你们后面一直可以问问题，就是你们一直在回答后面了，对。问，今天问问就问那个什么树上没结果的言。变边一个还有水，一是不太有问题，二是他确实很扯，很多地方他人最多不要请人，不要说，嗯，你别说这个是他们对面这个女生，我们这 4 个男个。