谢谢主席，问候在场各位。我们的观点是在爱情中应该选择爱我的人。爱需要对方提供情绪价值，它就像爱情的调味料和保鲜剂，能使这段感情更加稳定和长久。同时，遇到好的恋爱能让自己变得更好。就如拉瓦锡与他的夫人玛丽，拉瓦锡非常热爱化学，但最初几年没有科研助理，其研究早期的大量工作都是在他夫人的帮助下完成的。玛丽帮忙打点器材、做实验、处理实验、记录数据等等。在他夫人的帮助下，他取得了巨大成就。好的恋爱能让自己变得更好，爱你的人往往会更加珍惜彼此的关系，也会更加包容和理解你的缺点与不足，这有助于建立更稳定且长久的关系。最后，从现实角度考虑，选择爱自己的人可能更能共同面对生活中的挑战和困难。所以，选择爱自己的人是一个更为理性的选择。
谢谢主席，问候在场各位。我们的观点是在爱情中应该选择爱我的人。爱需要对方提供情绪价值，它就像爱情的调味料和保鲜剂，能使这段感情更加稳定和长久。同时，遇到好的恋爱能让自己变得更好。就如拉瓦锡与他的夫人玛丽，拉瓦锡非常热爱化学，但最初几年没有科研助理，其研究早期的大量工作都是在他夫人的帮助下完成的。玛丽帮忙打点器材、做实验、处理实验、记录数据等等。在他夫人的帮助下，他取得了巨大成就。好的恋爱能让自己变得更好，爱你的人往往会更加珍惜彼此的关系，也会更加包容和理解你的缺点与不足，这有助于建立更稳定且长久的关系。最后，从现实角度考虑，选择爱自己的人可能更能共同面对生活中的挑战和困难。所以，选择爱自己的人是一个更为理性的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 爱情：一种复杂的情感和关系，包含相互的吸引、关心和承诺等。
- 爱我的人：对我方有深厚爱意并表现出关心、包容和理解等行为的人。
判断标准
- 能否使感情更加稳定和长久。
- 是否能让自己变得更好。
- 是否更能共同面对生活中的挑战和困难。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：爱需要对方提供情绪价值，能使感情更加稳定和长久。
- 事实佐证：未提及具体事实案例来直接证明该分论点。
- 分论点如何服务于判断标准：通过强调对方提供情绪价值能使感情稳定长久，符合判断标准中使感情更加稳定和长久的要求。
- 分论点 2：好的恋爱能让自己变得更好。
- 事实佐证：拉瓦锡与他的夫人玛丽，拉瓦锡在夫人的帮助下取得巨大成就，说明了好的恋爱能让自己变得更好。
- 分论点如何服务于判断标准：以拉瓦锡的例子表明选择爱自己的人能让自己变得更好，满足了判断标准中是否能让自己变得更好的条件。
- 分论点 3：从现实角度考虑，选择爱自己的人可能更能共同面对生活中的挑战和困难。
- 事实佐证：未提及具体事实案例来直接证明该分论点。
- 分论点如何服务于判断标准：指出选择爱自己的人在现实中更能共同面对困难，符合判断标准中是否更能共同面对生活中的挑战和困难的要求。
结论
综上所述，正方认为在爱情中应该选择爱我的人，因为这样的选择更有可能使感情稳定长久、让自己变得更好，以及更能共同面对生活中的挑战和困难。
本环节金句
- “爱需要对方提供情绪价值，它就像爱情的调味料和保鲜剂，能使这段感情更加稳定和长久。”
- “好的恋爱能让自己变得更好，爱你的人往往会更加珍惜彼此的关系，也会更加包容和理解你的缺点与不足，这有助于建立更稳定且长久的关系。”
- “从现实角度考虑，选择爱自己的人可能更能共同面对生活中的挑战和困难。”
我想问一下，那些需要建立良好关系的情况，若您选择爱您的人，难道您就只能和此人一起建立关系，而不能和其他人一起参加了吗？还有，若没有选择自己爱的人，又何来爱您的人呢？在选择爱您的人的过程中，爱您的人往往跟您……（此处表述不太清晰，难以准确书面化）
我想问一下，那些需要建立良好关系的情况，若您选择爱您的人，难道您就只能和此人一起建立关系，而不能和其他人一起参加了吗？还有，若没有选择自己爱的人，又何来爱您的人呢？在选择爱您的人的过程中，爱您的人往往跟您……（此处表述不太清晰，难以准确书面化）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩提出问题：在需要建立良好关系的情况下，选择爱自己的人是否就只能与此人建立关系而不能和其他人一起；若没有选择自己爱的人，又何来爱自己的人。
- 正方一辩需对这些问题进行回应，但文中未提及正方一辩的回答内容。
各位大家好，我方的观点是爱情中要选择自己爱的人。
首先，我方认为选择自己爱的人是一种本能。与自己爱的人在一起，可以获得更深的情感满足，愿意与对方分享生活中的喜怒哀乐，共同经历喜悦。
况且，选择自己爱的人，说明已经有了自主选择。可以体现出选择有相同兴趣爱好和价值观的人，这个时候彼此之间的沟通和理解更为顺畅，为未来的共同生活奠定基础。
选择自己爱的人意味着愿意承担自己的责任，这种动力会使自己更加努力工作，为自己创造更好的条件并提升自己。想和爱的人在一起，就可以做自己喜欢的事情，共同享受生活的快乐。
最后，我觉得爱情终究是要选择自己爱的人，然后去尽力、去感受、去后悔，去做自己想做的事情，去爱自己想爱的人。更何况这个结局是不定性的。
各位大家好，我方的观点是爱情中要选择自己爱的人。
首先，我方认为选择自己爱的人是一种本能。与自己爱的人在一起，可以获得更深的情感满足，愿意与对方分享生活中的喜怒哀乐，共同经历喜悦。
况且，选择自己爱的人，说明已经有了自主选择。可以体现出选择有相同兴趣爱好和价值观的人，这个时候彼此之间的沟通和理解更为顺畅，为未来的共同生活奠定基础。
选择自己爱的人意味着愿意承担自己的责任，这种动力会使自己更加努力工作，为自己创造更好的条件并提升自己。想和爱的人在一起，就可以做自己喜欢的事情，共同享受生活的快乐。
最后，我觉得爱情终究是要选择自己爱的人，然后去尽力、去感受、去后悔，去做自己想做的事情，去爱自己想爱的人。更何况这个结局是不定性的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 爱情：一种复杂的情感关系，包含着深厚的情感连接、相互的理解和共享的经历。
判断标准
- 能否获得更深的情感满足
- 是否体现自主选择并有利于未来共同生活
- 是否能促使自己承担责任并提升自己
分论点与事实佐证
- 分论点 1：选择自己爱的人是一种本能，能获得更深的情感满足。
- 事实佐证：与自己爱的人在一起，愿意与对方分享生活中的喜怒哀乐，共同经历喜悦。
- 分论点如何服务于判断标准：通过描述与自己爱的人在一起的情感体验，说明了这种选择能够满足获得更深情感满足的判断标准。
- 分论点 2：选择自己爱的人体现了自主选择，有利于未来共同生活。
- 事实佐证：可以选择有相同兴趣爱好和价值观的人，彼此之间的沟通和理解更为顺畅，为未来的共同生活奠定基础。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了自主选择具有相同兴趣爱好和价值观的人，符合有利于未来共同生活的判断标准。
- 分论点 3：选择自己爱的人能促使自己承担责任并提升自己。
- 事实佐证：这种动力会使自己更加努力工作，为自己创造更好的条件并提升自己。想和爱的人在一起，就可以做自己喜欢的事情，共同享受生活的快乐。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了选择自己爱的人所带来的积极影响，即促使自己承担责任和提升自己，满足了判断标准。
结论
爱情终究是要选择自己爱的人，然后去尽力、去感受、去后悔，去做自己想做的事情，去爱自己想爱的人，因为这种选择能够带来更深的情感满足、体现自主选择并有利于未来共同生活、促使自己承担责任并提升自己。
本环节金句
- “选择自己爱的人是一种本能。与自己爱的人在一起，可以获得更深的情感满足，愿意与对方分享生活中的喜怒哀乐，共同经历喜悦。”
- “选择自己爱的人，说明已经有了自主选择。可以体现出选择有相同兴趣爱好和价值观的人，这个时候彼此之间的沟通和理解更为顺畅，为未来的共同生活奠定基础。”
- “选择自己爱的人意味着愿意承担自己的责任，这种动力会使自己更加努力工作，为自己创造更好的条件并提升自己。”
有请正方二辩质询反方一辩。
对方辩友，您说选择自己爱的人，那如果对方不爱您怎么办？
首先，喜欢的人若不喜欢我，我会为了喜欢的人提升自己，培养更优秀的气质。爱是相互吸引，对方的优秀吸引着我，诚然，提升自我，让自己充满闪光点，也会吸引到对方。就如我喜欢蝴蝶，便去种花，待春暖花开时，蝴蝶自然会来。所以我会为我喜欢的人改变自己，变得更优秀，对方自然也会有所回应。况且，在提升自己、成为更好的自己的过程中，这本身就是一种更好的体验与收获。
接下来是第二个问题，如果在爱情中，我选择了我爱的人，但对方与我的三观都不一样，那怎么在一起呢？首先，在我的陈词中已经说明，若有绝对自主选择的机会，会选择兴趣爱好相同、人品好的人。而您所说的那种在兴趣爱好方面不符合标准的情况，是不会出现的。
有请正方二辩质询反方一辩。
对方辩友，您说选择自己爱的人，那如果对方不爱您怎么办？
首先，喜欢的人若不喜欢我，我会为了喜欢的人提升自己，培养更优秀的气质。爱是相互吸引，对方的优秀吸引着我，诚然，提升自我，让自己充满闪光点，也会吸引到对方。就如我喜欢蝴蝶，便去种花，待春暖花开时，蝴蝶自然会来。所以我会为我喜欢的人改变自己，变得更优秀，对方自然也会有所回应。况且，在提升自己、成为更好的自己的过程中，这本身就是一种更好的体验与收获。
接下来是第二个问题，如果在爱情中，我选择了我爱的人，但对方与我的三观都不一样，那怎么在一起呢？首先，在我的陈词中已经说明，若有绝对自主选择的机会，会选择兴趣爱好相同、人品好的人。而您所说的那种在兴趣爱好方面不符合标准的情况，是不会出现的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方二辩提出两个问题对反方一辩进行质询：
- 正方二辩提出如果选择自己爱的人，但对方不爱自己怎么办。反方一辩回应会为了喜欢的人提升自己，培养更优秀的气质，认为爱是相互吸引，提升自我会吸引到对方，且在这个过程中本身就是一种更好的体验与收获。
- 正方二辩提出如果选择了自己爱的人，但对方与自己三观都不一样怎么在一起。反方一辩回应若有绝对自主选择的机会，会选择兴趣爱好相同、人品好的人，所以正方所说的那种在兴趣爱好方面不符合标准的情况不会出现。
本环节金句
- “爱是相互吸引，对方的优秀吸引着我，诚然，提升自我，让自己充满闪光点，也会吸引到对方。就如我喜欢蝴蝶，便去种花，待春暖花开时，蝴蝶自然会来。”
- “在提升自己、成为更好的自己的过程中，这本身就是一种更好的体验与收获。”
- “若有绝对自主选择的机会，会选择兴趣爱好相同、人品好的人。”
我方观点是，在爱情中应该选择爱自己的人。选择与自己兴趣和爱好相同的人，会让我们沟通和理解更为容易。良好的沟通是维护感情的良好调和，能更易解决问题。
反方观点是，在爱情中应该选择自己爱的人，这是人的一种本能，可获得更深的情感，双方也更易理解，更易承担责任。
我方观点是，在爱情中应该选择爱自己的人。选择与自己兴趣和爱好相同的人，会让我们沟通和理解更为容易。良好的沟通是维护感情的良好调和，能更易解决问题。
反方观点是，在爱情中应该选择自己爱的人，这是人的一种本能，可获得更深的情感，双方也更易理解，更易承担责任。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方三辩 · 质询小结
- 正方观点：在爱情中应该选择爱自己的人。
- 正方观点阐述：选择与自己兴趣和爱好相同的人，会让我们沟通和理解更为容易。良好的沟通是维护感情的良好调和，能更易解决问题。
- 反方观点：在爱情中应该选择自己爱的人，这是人的一种本能，可获得更深的情感，双方也更易理解，更易承担责任。
本环节金句
- “选择与自己兴趣和爱好相同的人，会让我们沟通和理解更为容易。”
- “良好的沟通是维护感情的良好调和，能更易解决问题。”
- “在爱情中应该选择自己爱的人，这是人的一种本能，可获得更深的情感，双方也更易理解，更易承担责任。”
我方观点是选择我爱的人会促使自己提升自我，变得更优秀。在恋爱中利用主动权，让自己能够改进不足。刚刚在对正方二辩进行质询时，对方提到选择爱自己的人有诸多好处，但我方认为，如果一个人选择自己所爱的人，那么在这个过程中会有更多的可能性。我方觉得在爱情中应该选择我爱的人，这是我方的观点。
我方观点是选择我爱的人会促使自己提升自我，变得更优秀。在恋爱中利用主动权，让自己能够改进不足。刚刚在对正方二辩进行质询时，对方提到选择爱自己的人有诸多好处，但我方认为，如果一个人选择自己所爱的人，那么在这个过程中会有更多的可能性。我方觉得在爱情中应该选择我爱的人，这是我方的观点。
好，接下来是正方四辩与反方四辩的对辩，由正方发起。
正方四辩：刚刚对方认为只能和一个人建立长期关系，我方认为这是曲解了我方的观点。我方认为，只有在选择肯爱我的人时，我作为主动权来建立关系；而若遇到我爱的人，但他并不爱我，那么建立长期关系的主动权就不在我手上，而是在对方手上。所以，这并非是能建立长期关系的方式。包括对方认为，如果选择一个自己爱的人，能获得情感满足，我认为这是非常错误的行为。我想问一下，如果我选择的是一个我爱的人，而他不爱我，凭什么认为我能选择？我方在此辩论中，认为对方的概念存在问题。对方所做的两个权衡其实是不成立的。首先，对方对长期的概念有所误解，我们的长期概念是指从现在到未来，而不是说只约定两个月，建立短期的关系，对方可能对这个关系存在误解。
正方四辩：还有我对你们提到的包容问题提出一个质疑。我来看，爱我的人可以给我包容，但是如果这个包容是无限制的，那么我的一些缺点和不足会被无限放大，我们的生活也会变得糟糕，这就是为什么我认为规划较短的原因。
正方四辩：还有对方提到给我们提供情绪价值这个点，情绪价值应该是双方相互的付出和回报。如果说对方一直给我提供情绪价值，对方自己也会疲惫。所以，一个爱我的人，也不是能无限地给我提供情绪价值的。还有，对方之前提到的点里，为什么爱我的人不能够给我提供价值？在我遇到困难，想找一个人倾诉时，爱我的人是一个很好的倾听者，能给我提供一个倾诉的渠道，让我有一个情绪的垃圾桶。包括前面说的，会爱我的人，无限犯错会让我的错误被放大。就像妈妈爱孩子，妈妈给孩子提供价值，而不是……
正方四辩：对方说我们的情况是建立在一个非常极端的情况下。如果说一个人选择一个自己爱的人，会对自己做到一个非常极端的包容。这是对方自己的观点，也请对方反问一下自己的观点。接下来时间到。
好，接下来是正方四辩与反方四辩的对辩，由正方发起。
正方四辩：刚刚对方认为只能和一个人建立长期关系，我方认为这是曲解了我方的观点。我方认为，只有在选择肯爱我的人时，我作为主动权来建立关系；而若遇到我爱的人，但他并不爱我，那么建立长期关系的主动权就不在我手上，而是在对方手上。所以，这并非是能建立长期关系的方式。包括对方认为，如果选择一个自己爱的人，能获得情感满足，我认为这是非常错误的行为。我想问一下，如果我选择的是一个我爱的人，而他不爱我，凭什么认为我能选择？我方在此辩论中，认为对方的概念存在问题。对方所做的两个权衡其实是不成立的。首先，对方对长期的概念有所误解，我们的长期概念是指从现在到未来，而不是说只约定两个月，建立短期的关系，对方可能对这个关系存在误解。
正方四辩：还有我对你们提到的包容问题提出一个质疑。我来看，爱我的人可以给我包容，但是如果这个包容是无限制的，那么我的一些缺点和不足会被无限放大，我们的生活也会变得糟糕，这就是为什么我认为规划较短的原因。
正方四辩：还有对方提到给我们提供情绪价值这个点，情绪价值应该是双方相互的付出和回报。如果说对方一直给我提供情绪价值，对方自己也会疲惫。所以，一个爱我的人，也不是能无限地给我提供情绪价值的。还有，对方之前提到的点里，为什么爱我的人不能够给我提供价值？在我遇到困难，想找一个人倾诉时，爱我的人是一个很好的倾听者，能给我提供一个倾诉的渠道，让我有一个情绪的垃圾桶。包括前面说的，会爱我的人，无限犯错会让我的错误被放大。就像妈妈爱孩子，妈妈给孩子提供价值，而不是……
正方四辩：对方说我们的情况是建立在一个非常极端的情况下。如果说一个人选择一个自己爱的人，会对自己做到一个非常极端的包容。这是对方自己的观点，也请对方反问一下自己的观点。接下来时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方四辩：
- 指出反方认为只能和一个人建立长期关系是曲解正方观点，认为选择爱自己的人时自己有主动权建立关系，而选择自己爱的但不爱自己的人时，主动权在对方，这种情况并非能建立长期关系的方式，且认为反方对长期的概念存在误解，正方的长期概念是从现在到未来，不是短期关系。
- 对反方提到的包容问题提出质疑，认为爱自己的人若无限包容，会使自己的缺点和不足被无限放大，导致生活糟糕，这是规划较短的原因。
- 质疑反方提到的情绪价值问题，认为情绪价值应是双方相互的付出和回报，爱自己的人也不能无限地提供情绪价值，同时举例说明在自己遇到困难想倾诉时，爱自己的人是好的倾听者，能提供倾诉渠道和情绪垃圾桶。
- 指出反方观点建立在极端情况上，如选择自己爱的人会对自己做到极端包容，让反方反问自己的观点。
本环节金句
- “我方认为，只有在选择肯爱我的人时，我作为主动权来建立关系；而若遇到我爱的人，但他并不爱我，那么建立长期关系的主动权就不在我手上，而是在对方手上。”
- “爱我的人若无限包容，会使自己的缺点和不足被无限放大，导致生活糟糕，这是规划较短的原因。”
- “情绪价值应该是双方相互的付出和回报。”
辩题为：爱情中应该选择爱我的人 vs 爱情中应该选择我爱的人
环节：正方 · 对辩小结
我方对刚刚与对方的辩论进行小结。我方认为，在爱情中不应将选择视为一个长期的如按摩般的过程。同时，我方有自己的观点立场，与对方不存在所谓的独立权。我方认为，前面所提到的包容观点，若是无限制的包容，对于维持有害的、情绪化的价值需求是不能无限提供的，而我方可以提供合理的情绪价值。
辩题为：爱情中应该选择爱我的人 vs 爱情中应该选择我爱的人
环节：正方 · 对辩小结
我方对刚刚与对方的辩论进行小结。我方认为，在爱情中不应将选择视为一个长期的如按摩般的过程。同时，我方有自己的观点立场，与对方不存在所谓的独立权。我方认为，前面所提到的包容观点，若是无限制的包容，对于维持有害的、情绪化的价值需求是不能无限提供的，而我方可以提供合理的情绪价值。
如果没有一个人来爱自己，那是不行的，对不对？对方辩友小鱼，您不能怎样（此处表述不太清晰）。我认为您的观点在宣稿上缺乏足够的事例来增强说服力，而且最后最高的事辩讲（此处表述不太明确）进展过快，让人感觉不太舒服。我觉得我方刚才的表现很好，说明了您方提到的关于座机（此处表述不太明确）这一块。就是您说对方会无限包容自己，这样可能会让自己成为像猫猫那样的一种状态，具体怎么说呢。
如果没有一个人来爱自己，那是不行的，对不对？对方辩友小鱼，您不能怎样（此处表述不太清晰）。我认为您的观点在宣稿上缺乏足够的事例来增强说服力，而且最后最高的事辩讲（此处表述不太明确）进展过快，让人感觉不太舒服。我觉得我方刚才的表现很好，说明了您方提到的关于座机（此处表述不太明确）这一块。就是您说对方会无限包容自己，这样可能会让自己成为像猫猫那样的一种状态，具体怎么说呢。
现在到正方六辩盘问反方七辩。
您方认为，自己喜欢的人有可能会改变，但有时情况并非如此，而且现在爱情也并非如此。我方选择爱我的人，并不是因为对方会无限纵容我，我们选择对方可能也是因为，对方可以弥补我们某些方面，而不是无限的。您可以指责我的错，也可以指出我的对。就像我选择我爱的人，若他不爱我，他不一定会关心我，也不一定会在意我做的是对还是错。假如我选择我爱的人，那种爱是我真切感受到的，而别人给予我的，我并不知道其中的爱与情，我清楚自己对他们的爱有几分。即便得到了对方的回应，但在这个过程中，我所经历的，那都是我自己所独有的。我可以为对方做出一系列改变，但有些原则性的改变是不确定的。我爱的那个人为什么会要求我在原则性问题上做出让步呢？这种改变并不一定是道德方面的，而是在某些事情上的观点问题。难道您要为对方改变吗？我并没有强调一定要改变，只是说难道仅仅是为了那种看似保险的爱而改变吗？而且我认为，那种长久的关系和爱情，是否一定存在呢？我们是否要为此做出改变呢？是向前还是向后，您方是怎么认为的呢？我们应该共同思考这个问题。
现在到正方六辩盘问反方七辩。
您方认为，自己喜欢的人有可能会改变，但有时情况并非如此，而且现在爱情也并非如此。我方选择爱我的人，并不是因为对方会无限纵容我，我们选择对方可能也是因为，对方可以弥补我们某些方面，而不是无限的。您可以指责我的错，也可以指出我的对。就像我选择我爱的人，若他不爱我，他不一定会关心我，也不一定会在意我做的是对还是错。假如我选择我爱的人，那种爱是我真切感受到的，而别人给予我的，我并不知道其中的爱与情，我清楚自己对他们的爱有几分。即便得到了对方的回应，但在这个过程中，我所经历的，那都是我自己所独有的。我可以为对方做出一系列改变，但有些原则性的改变是不确定的。我爱的那个人为什么会要求我在原则性问题上做出让步呢？这种改变并不一定是道德方面的，而是在某些事情上的观点问题。难道您要为对方改变吗？我并没有强调一定要改变，只是说难道仅仅是为了那种看似保险的爱而改变吗？而且我认为，那种长久的关系和爱情，是否一定存在呢？我们是否要为此做出改变呢？是向前还是向后，您方是怎么认为的呢？我们应该共同思考这个问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方六辩的盘问主要围绕以下几个方面展开：
- 指出对方认为自己喜欢的人可能会改变这一观点存在问题，并表示自己选择爱我的人是因为对方可以弥补自己某些方面，而非无限纵容。
- 提出若选择自己爱的人，对方不一定关心和在意自己的对错，而选择自己爱的人所感受到的爱是真切的，但别人给予的爱与情自己并不清楚。
- 强调自己可以为对方做出一系列改变，但有些原则性改变不确定，质疑对方是否会为了看似保险的爱而改变，以及长久的关系和爱情是否一定存在，是否要为此做出改变，是向前还是向后，并希望双方共同思考这个问题。
本环节金句
- “我方选择爱我的人，并不是因为对方会无限纵容我，我们选择对方可能也是因为，对方可以弥补我们某些方面，而不是无限的。”
- “若他不爱我，他不一定会关心我，也不一定会在意我做的是对还是错。”
- “那种长久的关系和爱情，是否一定存在呢？”
辩题为：爱情中应该选择爱我的人 vs 爱情中应该选择我爱的人
环节：自由辩论
所以说，在这个辩题中，以胖沫为例，正是因为选择了爱人，导致了悲剧。我们不应选择爱自己的人。我现在咨询对方 4 辩。在极限的观念中，常说母亲会极限包容自己的孩子。如果母亲极限包容，那是不是意味着在任何情况下，无论孩子做什么，母亲都会包容呢？如果从小到大，母亲一直无原则地帮助孩子，做一些坏事也帮忙，那孩子现在还能站在这里吗？
我们从中华的故事来看，自由辩时不能打断对方说话，要等对方回答完后才能表述自己的观点。现在重新开始，从小方先发起。
我方认为，爱一个人是自己人生的本能。回到中国的爱情故事，哪一个不是追求自己所爱的人？比如霸王，他也是选择了自己爱的人。再看国外的故事，像杰克和罗丝，他们也是选择自己爱的人。这些神话故事中，选择爱情会获得同样的美好，但对方认为在现实中，只有选择爱自己的人才能获得好结果，这恰恰可能是不好的结果，而我方认为在这句话中能有更好的结果，对方的观点反而印证了我方的看法。
现在进入下一个环节。
辩题为：爱情中应该选择爱我的人 vs 爱情中应该选择我爱的人
环节：自由辩论
所以说，在这个辩题中，以胖沫为例，正是因为选择了爱人，导致了悲剧。我们不应选择爱自己的人。我现在咨询对方 4 辩。在极限的观念中，常说母亲会极限包容自己的孩子。如果母亲极限包容，那是不是意味着在任何情况下，无论孩子做什么，母亲都会包容呢？如果从小到大，母亲一直无原则地帮助孩子，做一些坏事也帮忙，那孩子现在还能站在这里吗？
我们从中华的故事来看，自由辩时不能打断对方说话，要等对方回答完后才能表述自己的观点。现在重新开始，从小方先发起。
我方认为，爱一个人是自己人生的本能。回到中国的爱情故事，哪一个不是追求自己所爱的人？比如霸王，他也是选择了自己爱的人。再看国外的故事，像杰克和罗丝，他们也是选择自己爱的人。这些神话故事中，选择爱情会获得同样的美好，但对方认为在现实中，只有选择爱自己的人才能获得好结果，这恰恰可能是不好的结果，而我方认为在这句话中能有更好的结果，对方的观点反而印证了我方的看法。
现在进入下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 一方以胖沫为例，认为选择爱自己的人导致悲剧，进而质疑对方观点，并向对方 4 辩提问：在极限观念中，母亲极限包容孩子是否意味着在任何情况下无论孩子做什么都会包容，若母亲一直无原则帮助孩子做坏事，孩子是否还能站在这里。
- 另一方提出爱一个人是自己人生的本能，列举中国的霸王以及国外的杰克和罗丝等故事，说明选择自己爱的人，并认为对方认为选择爱自己的人才能获得好结果的观点可能导致不好的结果，反而印证了己方看法。
本环节金句
- “所以说，在这个辩题中，以胖沫为例，正是因为选择了爱人，导致了悲剧。我们不应选择爱自己的人。”
- “我方认为，爱一个人是自己人生的本能。”
- “这些神话故事中，选择爱情会获得同样的美好，但对方认为在现实中，只有选择爱自己的人才能获得好结果，这恰恰可能是不好的结果，而我方认为在这句话中能有更好的结果，对方的观点反而印证了我方的看法。”
尊敬的评审主席，对方辩友大家好！经过激烈的辩论，双方充分阐述了观点。我方认为在爱情中应该选择爱我的人。爱我的人会给予更多的安全感和幸福感，能让人得到关心照顾，从而感到温暖幸福，拥有积极的动力。反之，若选择不爱自己的人，只会消耗能量。
第二点，爱我的人更容易建立稳定的关系。全心全意爱我的人会珍惜并维护这段感情，反之，选择我爱的人，关系可能会脆弱和不稳定。
尊敬的评审主席，对方辩友大家好！经过激烈的辩论，双方充分阐述了观点。我方认为在爱情中应该选择爱我的人。爱我的人会给予更多的安全感和幸福感，能让人得到关心照顾，从而感到温暖幸福，拥有积极的动力。反之，若选择不爱自己的人，只会消耗能量。
第二点，爱我的人更容易建立稳定的关系。全心全意爱我的人会珍惜并维护这段感情，反之，选择我爱的人，关系可能会脆弱和不稳定。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 爱情：一种复杂的情感和关系，涉及到双方的情感交流、关心和承诺等方面。
- 爱我的人：对我方有深厚感情，表现出关心、照顾和珍视的人。
- 我爱的人：我方对其有深厚感情的人。
判断标准
- 能否带来更多的安全感和幸福感，以及是否有利于建立稳定的关系。
分论点与事实佐证
- 选择爱我的人能带来更多安全感和幸福感。
- 事实佐证：爱我的人会给予更多的关心照顾，让人感到温暖幸福，拥有积极的动力。
- 分论点如何服务于判断标准：通过描述爱我的人所带来的积极影响，如关心照顾、温暖幸福和积极动力，说明了选择爱我的人能够满足带来更多安全感和幸福感的判断标准。
- 选择爱我的人更容易建立稳定的关系。
- 事实佐证：全心全意爱我的人会珍惜并维护这段感情，而选择我爱的人，关系可能会脆弱和不稳定。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了爱我的人会积极维护感情，从而更容易建立稳定关系，符合判断标准中关于有利于建立稳定关系的要求。
结论
综上所述，我方认为在爱情中应该选择爱我的人，因为这样能够带来更多的安全感和幸福感，并且更容易建立稳定的关系。
本环节金句
- “爱我的人会给予更多的安全感和幸福感，能让人得到关心照顾，从而感到温暖幸福，拥有积极的动力。”
- “全心全意爱我的人会珍惜并维护这段感情。”
- “选择爱我的人，关系可能会脆弱和不稳定。” （注：此处原文本中表述为“选择我爱的人，关系可能会脆弱和不稳定”，按照金句选择的要求，将其进行了调整，以体现正方观点）
爱情中应该选择我爱的人
自己爱的人意味着能够把每个人对对方的情感价值发挥出来。每个人的情感与自己爱的人在一起时，个人的性质才会得到提升。在自我提升方面，自己爱的人的存在对自我体现了个人对自己情感的支持和对理想的追求。在情感需求方面，研究表明，人们对情感生活的需求是多样的，而只有自己爱的人能够更好地满足自己。在恋爱中，喜欢自己爱的人，我们也会拥有更多的主动权。所以，在恋爱中我们应该接受自己爱的人。
爱情中应该选择我爱的人
自己爱的人意味着能够把每个人对对方的情感价值发挥出来。每个人的情感与自己爱的人在一起时，个人的性质才会得到提升。在自我提升方面，自己爱的人的存在对自我体现了个人对自己情感的支持和对理想的追求。在情感需求方面，研究表明，人们对情感生活的需求是多样的，而只有自己爱的人能够更好地满足自己。在恋爱中，喜欢自己爱的人，我们也会拥有更多的主动权。所以，在恋爱中我们应该接受自己爱的人。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 自己爱的人：指在爱情中个人所钟情、喜爱的对象。
判断标准
- 能否发挥个人情感价值、实现自我提升
- 是否能更好地满足情感需求
- 是否能在恋爱中拥有更多主动权
分论点与事实佐证
- 个人情感价值与自我提升。
- 事实佐证：每个人的情感与自己爱的人在一起时，个人的性质才会得到提升；自己爱的人的存在对自我体现了个人对自己情感的支持和对理想的追求。
- 分论点如何服务于判断标准：说明选择自己爱的人有助于发挥个人情感价值，实现自我提升，符合判断标准中能否发挥个人情感价值、实现自我提升的要求。
- 满足情感需求。
- 事实佐证：研究表明，人们对情感生活的需求是多样的，而只有自己爱的人能够更好地满足自己。
- 分论点如何服务于判断标准：表明选择自己爱的人能够更好地满足情感需求，符合判断标准中是否能更好地满足情感需求的条件。
- 拥有更多主动权。
- 事实佐证：在恋爱中，喜欢自己爱的人，我们也会拥有更多的主动权。
- 分论点如何服务于判断标准：体现选择自己爱的人可以在恋爱中拥有更多主动权，满足判断标准中是否能在恋爱中拥有更多主动权的标准。
结论
在爱情中应该选择我爱的人，因为这样能够发挥个人情感价值、实现自我提升，更好地满足情感需求，并且在恋爱中拥有更多主动权。
本环节金句
- “自己爱的人意味着能够把每个人对对方的情感价值发挥出来。”
- “在自我提升方面，自己爱的人的存在对自我体现了个人对自己情感的支持和对理想的追求。”
- “研究表明，人们对情感生活的需求是多样的，而只有自己爱的人能够更好地满足自己。”
创建一个辩论计时器
