今天我站在这里要阐述的观点是，人工智能时代的工具越来越多。人工智能时代指的是一个以人工智能技术广泛深度运用为显著特征的全新历史发展阶段。我们正生活在人工智能时代，而问题即矛盾。我们认为相对于信息时代，人工智能会使社会问题越来越多，或者说人工智能时代的人面临的问题越来越多。

　　让我们从数据出发来论证这一观点。根据中国互联网络信息中心的统计，2023 年我国互联网普及率已达 76%以上，这一数据表明互联网已深深嵌入我们的日常生活。同时，人工智能的应用创新也日益广泛，从智能家居到自动驾驶，从医疗诊断到精准分析，人工智能以前所未有的速度改变着我们的世界。

　　然而，这种迅速发展的科技给我们带来了更多更复杂的问题。首先，人工智能的普及加剧了信息过载的问题。在海量信息的冲击下，我们难以分辨哪些信息是有价值的，哪些信息是无关紧要的。这种信息过载的状态不仅让我们感到十分焦虑和不安，还可能会让我们在追求答案的过程中迷失方向。有研究预测表明，数据流动量每增加 10%，将带动 GDP 增长 0.2%。其次，人工智能的快速发展也带来了安全挑战。虽然互联网和人工智能为我们提供了更多的机会和资源，但同时也加速了信息差距和知识差距，随之而来的是信息隐私和数据隐私及安全的挑战。由此可知，如何确保使用者数据安全，防止信息数据被滥用是当前 AI 领域亟待解决的问题。同时，恶意使用 AI 可能导致虚假信息传播等安全威胁。根据《中国网民权益保护调查报告 2015》显示，近一年来网民因相关问题所导致的损失约 8.05 亿元，63.4%的网民存在隐私泄露问题。

　　此外，人工智能在理解某些复杂问题时仍然存在局限。尽管人工智能在图像识别、语音识别等方面取得显著进展，但其理解能力仍然有限，在处理情感分析、道德判断等问题时，人工智能的表现无法与人的相应能力相比，这限制了人工智能在某些领域的应用效果，如心理治疗和教育等领域。人工智能的广泛应用还带来了失业风险。智能化和机器学习技术能够替代大量人工工作，导致短期内失业人数激增，这可能引发社会的不稳定和经济问题。那些无法有效利用互联网和人工智能的人可能会面临更大的困境和挑战，这可能会导致社会的经济不平等，进而引发社会问题。

　　虽然人工智能时代为我们带来了前所未有的便利和创新机遇，但同时我们也面临更多的复杂问题。因此，我们不能简单地将互联网和人工智能视为解决社会问题的万能钥匙。这是我所阐述的观点。

　　反方二辩：人工智能时代是以人工智能技术广泛深度应用为显著特征的一个时代，从人工智能开始发展到我们现在所处的时代。那人工智能时代是否包括从其刚开始发展到现在的整个时期呢？ 　　正方一辩：不可以。 　　反方二辩：为什么不可以？人工智能时代指的是以人工智能技术广泛深入应用为显著特征的时代，每一个时代都有一个显著特征。那对人工智能时代的定义是从哪个时期开始的？ 　　正方一辩：是从 21 世纪就已经开始发展了，从 21 世纪进入一个人工智能时代到现在都属于我们所处的一个时代，都属于一个人工智能时代。 　　反方二辩：我觉得对方辩友前面回答了一下，我问一下对方辩友，对于问题越来越多是怎么一个定义？我们是生活在这个时代的人类，在人工智能技术不应用的情况下，我们的矛盾越来越多。对方辩友没有讲到人工智能就一直在说人工智能给我们带来的便利以及解决了一些问题，而我方认为问题越来越多，但没有考虑到问题越来越少。其次我想问一下人工智能带来的海量信息导致迷失方向以及隐私、数据安全和就业方向等问题，这些问题都是我们不可能解决的吗？现在情况不准确，请对方辩友说出一些实例。比如产生这些海量信息、隐私以及就业方向的一些实际情况。你说 3 个危险的问题，隐私方面，比如中国网民，根据中国网民权益保护调查报告 2015 显示。近年来，网民因为隐私泄露的问题保护损失为 2.5 亿元，63.4%的网民隐私泄露，人均因隐私泄露而产生损失有 100 多万。这些问题是不是可以通过企业自定义算法和法律法规以及企业自身来解决的？ 　　正方一辩：我没有听清楚问题。 　　反方二辩：就是说啊，这些问题是否可以通过算法以及企业自身，然后还有建立相关的法律法规来解决这些问题。 　　正方一辩：嗯，好，需要解决，因为。

　　感谢双方辩手，下面应由反方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。

　　人工智能时代是指通过利用计算机技术模拟、扩展和增强人类智能的时代。从 21 世纪初开始，随着大数据的积累，计算能力的大幅提升，人工智能技术如深度学习在图像识别、语音识别等领域取得突破并开始商业化，越来越多的行业开始引入人工智能。

　　我方认为在人工智能时代，我们的问题越来越少。我方将从以下两个方面进行论证： 　　首先是简单问题方面。在家庭生活中，智能扫地机器人可覆盖家庭 90%以上清洁区域，使人们日常清扫时平均每周节省两到三小时，解决了人们每天需要花时间在简单工作上而无法做其他更重要事情的问题。在教育学习中，智能辅助系统能根据学生的学习数据，如做题情况、学习时间等提供个性化的学习方案。在各个实验中，使用智能辅导系统的学生成绩提升率达到 30% - 50%左右，有助于提高素质教育水平。

　　接下来是复杂问题方面。在医疗领域，人工智能带来了革命性的变化。人工智能辅助诊断系统通过学习大量的病例数据，可以发现人类医生可能忽略的细微特征，从而帮助医生更快速准确地诊断疾病，提高诊断效率和准确率。例如，在分析 X 光、CT 等医学影像时，智能影像分析系统能够快速识别病变区域，为医生提供良好的分析结果，辅助医生进行病情判断，解决一些医学上的问题。在科学研究中，人工智能成为了科学家们突破瓶颈的有力工具。在天文学中，面对浩瀚宇宙中天文观测数据的爆炸式增长，人工智能可以快速筛选和分析这些数据，帮助天文学家发现新的天体及演化规律。在气象学领域，复杂的气象气候模型需要处理海量的数据来进行天气预报和气候变化研究。人工智能技术可以优化模型设计和计算，提高预测的准确性和时效性，为解决气候变化和自然灾害等问题提供更可靠的数据。

　　综上所述，无论是简单问题还是复杂问题，人工智能都以其强大的能力为我们提供了有效的解决方案，极大地帮助我们解决了在各个领域中所面临的问题。因此，我方坚信，人工智能时代我们的问题越来越少。感谢！

　　正方二辩：下面有请正方二辩质询反方一辩。反方一辩，你好，我想问一下，你说对于简单问题，如果高占率可能也提高，那么教育到 30%到 50%，那么请问这个数据是从何而来的？

　　反方一辩：就是网上的一些，有部分实验曾做过这个实验，然后得出的数据。

　　正方二辩：那我请问这个数据来源是哪里。是在网上传，这个网法它是一种片面的，您应该从比较严谨、比较科学、专业一点的网去搜索，那是否是真实的呢？是不是有待考证。然后也说科学，科学研究方面，它能够帮助科学家突破瓶颈的研究工具，能否举出一个实验？比如说在蛋白质结构的预测方面。在六杠游戏方面有什么例子？在行业方面作优化模型。在气象学方面也有很多，就是它可以通过它们的计算，然后可以把复杂的（此处表述不太清晰）。好的，那我再问一下，你们的这个标准上，我们标准是人工智能能够帮助我们解决问题，从而使我们的问题越来越少。那么你这个问题是具体什么样的问题？问题是指需要研究讨论并加以解决的矛盾疑难。那您的理解是什么？问题的定义就是需要研究讨论并加以解决的矛盾疑难。还有人工智能时代的定义是指通过利用技术模拟、拓展和增强人类智能的时代，这个时代没有具体的界限，对今天的这个辩题，我们是把它建立在从 21 世纪初到现在。

　　下面进入小结环节。首先，从 21 世纪初人工智能登上时代舞台到我们目前所处的时代，这是人工智能时代的一个显著特征，即从人工生产时代发展而来。其次，对方辩友承认了我方所提出的一些信息所带来的问题并非不可解决。不可否认，人工智能确实给我们带来了一些问题，但总体而言，正如我方一辩所说，在生活、医疗、算法以及教育等各个方面，人工智能为我们解决的问题远远大于其所带来的问题。再者，反方二辩提到的模型提升，例如计算机可为我们带来的模型提升，能够为我们提供更高的算法。人工智能 AAI 的使用能够为我们回答各种各样的问题并提供各种答案。接下来谈谈人工智能解决的问题。对于正方所说的信息海量、隐私以及就业等问题，对于信息方面，我们可以通过自我判断，研究更高深层次的问题。而对于隐私问题，这属于人类本身的问题，我们可以通过算法的透明化以及一系列的法律法规来解决。对于就业问题，我们可以通过企业培训、独立创业以及优化产业机构来解决。

　　下面再请正方二辩做小结。在 3 分钟时间里，仅用了 2 分钟的形式。对于反方观点，那些例子虽多，声称能使内容更加精准，有助于解决问题，但并未提出实际数据。而且，对于简单问题与复杂问题的界限，也未给出明确界定。另外，反方提到 21 世纪以来计算机的情况，21 世纪之前也有计算机存在。总之，反方一辩的词中存在诸多问题，比如有很多诸如 30%、50%这样的概数，但未说明来源。虽提到一些有利工具，却未阐明突破了什么瓶颈，以及哪方面得到突破，优化模型具体是什么样子等一系列具体内容，都未落到实处。我认为这是非常错误的问题。我发言结束。

　　辩题：vs 　　环节：四辩对辩

　　进入对辩环节，因为涉及一对一的辩论情况，正面环节双方以交替形式轮流发言，辩手无权终止对方未完成的言论，双方发言将分开进行，一方发言时间完毕后，另一方会继续发言，直到剩余时间用完为止。下面有请双方四辩进行对辩。首先由正方发言。

　　正方：我想请问同学，就是你们说的问题，通过你们的定义来看，你们说的问题是一个多样化的问题，但是你们只说了它表面上带来的不好，所以我想请问为什么你们说帮助我们解决问题还要使问题减少呢？我们的理解是，我们的认知是不是减少，而不是我们要认清一个问题是否减少，不要只认识它的多元化。相比于你们说的，不然我不知道这是问题。我们应该从更重要的方面去理解问题的本质。首先，我方对问题的定义不是会回复我们，而是指需要研究、确定单一解决方法的论点。

　　反方：其次，您方是否认为人工智能比其他人更具全面的认知能力和智慧呢？

　　正方：这个问题我先不做回答。

　　反方：好的，那。

　　也会磨灭人类的创新能力和智慧，而人工智能是人类智慧的延伸，那人工智能是可以被控制在人类设定范围内的，人类便可以解决人工智能所带来的一些问题。同时，人工智能又能够帮助我们解决诸如生活、学习、工作、医疗，还有科学、创业学习等方面的问题。那么总而言之，人工智能带来的问题是不是会越来越少？存在的问题就解决了吗？比如信息，比如信息安全解决了吗？现在还没有，但是法律是不断发展和完善的，随着人工智能的发展，相关法律也会应运而生，不能因为现在的问题就否认在这个时代和未来不会解决，就像互联网的一系列网络相关法律一样。人工智能应该是人类去解决的，还是用智能去解决的呢？因为人工智能是人类的延伸，而人工智能又作用于人类。好的，那么请问，数据您刚所说的数据泄露这个问题，这些是不是可以形成一个逻辑问题，那么我们解决信息类的便捷问题，然后解决医疗学术方面的问题，我们解决了这种多方面的问题，而由此带来的一个问题，那么总而言之，我们的问题是不是越来越少，我们解决了两个问题，而由此带来的各方面问题是不是越来越少？答。听声音啊，对，知道。对。平板的音标。

　　感谢双方四辩，在对辩环节之后，让我们进入盘问环节。由盘问方三辩掌问对方一二四辩，答辩方只能作答，不能反问，答辩方不明确总时间，而盘问方有权在 5 秒保护时间内结束或打断答辩方发言。此讨论方限时 1 分 30 秒，首先有请正方三辩。

　　正方三辩：对方辩友的观点是人工智能时代人们的问题越来越少，那我请问您这边有什么相对理由？从人类还未发展人工智能，或者是从人工智能刚开始到系统应用起来的这个人工时代，这是一个比较的问题。我请问您，您方说解决了一些问题，您方说解决了两个问题，而我方只提出了一个问题，那为什么您在解决问题的同时，怎么去确保不会产生更多的问题？产生的问题是一个局限性的问题，您方也无法明确它到底产生了哪些问题，或者是哪些更多的问题，一般是由阶段去处理。然后您方提到在知识的扩展以及科技进步方面，解决了很多问题，那为什么不会引发更多的疑问呢？比如说在科技、在基因技术发展中，是否会引发人对人的生命本质、人伦道德的深刻思考，这些是否增加了更多问题？人的问题是无穷的，人和人工智能时代的问题以及人工智能时代代沟的问题有什么联系吗？请问基因编辑技术，人工智能时代是否可以解决？基因编辑技术人工智能是可以参与，是可以解决的，但是此时您不能确保基因编辑技术在人工智能层面上不会产生更多的问题，所以您解决一个问题，同时会产生更多问题。我不认为人工智能是被人类所控制的，那我们的问题是越来越少，那我们人类还会发展人工智能，然后解决一些问题，然后我们人类是不会再发展了，是一个一个解决，然后到解决完，是我们不会去发展的问题，是会一个解决完了，人类发展的问题会被解决吧，那就不会解决，那不会解那那那越来越少，那不会减少到什么程度？人工智能时代，它的问题是越来越少的，会减到 0 吗？会使您刚才说的总量减少吗？您方怎么保证它的总量减少，因为人类是需要思考的，然后这个问题是越来越重，从小学到初中到高中到大学，人的问题是越来越多的，是越来越复杂的。在这个人工时代，我们的问题是可以去研究的一些问题，而这些问题也并不是一定会给我们带来麻烦。我承认您方的说法确实解决了一些问题，您方确实解决了问题，但是您怎么去确保解决问题的过程中不会产生新的问题？

　　感谢双方辩手，下面有请。

　　正方三辩：我方说如果问题一直在减少，那是不是最后就没有问题。也就是说，您方是否认为，因为问题的总数是不变的，这样一直减少，才会最后减为 0。那如果总数不是固定的，且能够解决，总数不限，那您方该怎么确定它一直被解决就会减到 0 呢？又怎么确定解决问题的速率不一样呢？所以，您方要怎么证明解决问题的速率？我方认为，您方无法证明你们解决的问题以及产生的问题的具体数量，也就是说，您方无法用设计的数据来证明您方解决的问题，您方产生的问题就是人工智能产生的问题比它解决的问题要多，是吗？银行怎么证明您有这个数据证明呢？既然没有这个数据，那您为什么可以这样证明呢？

　　正方三辩：正方四辩也曾质问我方，说人工智能时代的问题不一定是由人工智能带来的，是吗？

　　正方三辩：林峰曾回答过，说人工智能无法融入到人的生活中，是吗？所以我们探讨在当下这个时代，人工智能是否能取代人类。您认为人工智能可以取代人类吗？比如说，您觉得现在人工智能的思维超过人类了吗？在当下这个时代，人的思维是否没法被超越？它有没有超越呢？它超越了一大部分，您为什么认为它超越了大部分呢？为什么说人类的智慧可以被超越呢？我们论及任何工作，他们的智慧、创造能力和想象能力，为什么会被磨灭呢？虽然人工智能在工作中发挥作用，但它的思想和思维并没有被人工智能取代，为什么会认为人工智能有取代人类的可能呢？人工智能是依赖人类的，它并没有超越人类的智慧和思维。

　　人工智能思维系统会取代人类，这似乎与问题本身无关。其次，您提到从日常生活、医疗以及科研等方面，人工智能节约了时间且使科学进步得到突破。然而，科学研究领域是不断拓展的，每一个新发现都可能带来一系列新的挑战，这并非优势。其次，现在产生的问题确实可以解决，但我们如何保证在解决问题的过程中，使问题越来越少，这便是我方一开始所说的速度问题。

　　反方三辩中场小结：

　　首先，我方认为在目前此阶段，人工智能无法取代人类思维。人的思维以及人工智能的因素决定了，人类可以将人工智能的发展框定在一个可解决的范围之内。例如，现在经济的发展，人类已将产业停止在第 4 代电的状态。而在无人驾驶机车方面，因其产生车祸，目前并未被广泛应用。这说明人类的思维始终领先人工智能的发展一步，我们能够解决其产生的问题，同时人工智能也能帮助我们解决之前发展中产生的问题。总之，问题相对较少。

　　此外，对方辩友前提中提到的问题虽是个大问题，但在人工智能产生问题之前，它在很多方面发挥了积极作用。比如在医疗方面，利用数据为我们分析并解决问题；在实验方面，利用数据也帮助我们解决了问题。人工智能解决了众多方面的问题，而最后却只涉及到一个单一的问题。所以，从总体上看，它解决问题的数量和速率都比其产生的问题要多。感谢！下面将进入下一环节。

　　在本环节中，一方发言结束作为另一方发言开始的标志，另一方辩手须紧接着发言，如有间隙，照常进行。同一方辩手发言次序不限，若一方时间未用完，另一方可继续发言。双方各 74 分钟。

　　首先，正方提出虽然在某些方面解决了医疗问题，但医疗问题是由病人自己提出的，如何确保病人自己描述的症状与数据库中记载完全一致？

　　正方认为，对方所说不能证明一人所提供的数据和人工智能中所记载的一样，但这并非人工智能的问题，因为人工智能是根据病人之前的描述输入数据，而非人工智能自己输入，问题在于病人自己的描述可能不一致，这是病人主观决定的。

　　正方接着提问，对方刚刚并未证明其所称的带来数据隐私安全问题是一个切实的问题，且这些问题无法解决，比如存在信息泄露、可能被诈骗、身份证信息来源不明等问题。人工智能出现之前，信息也可能通过人与人之间的传播而泄露，只是人工智能加深了这个问题，而非问题的数量增多。

　　正方指出，对方所说的医疗数据看似只是对关键信息的整理和搜索，为病人做出个性化解答，提供了便利，但无法根除对方四辩所说的目前无法全面解决问题。

　　正方询问，是否可以通过断网和大数据对病人体进行精准的预测以及运行的观察。

　　正方还提到，对方四辩手的思维与本辩题无关，以及对方一辩所讲的人工智能应用于就业行业可能会导致人的思维惰性。对方对这个问题的态度存在矛盾，带来的新挑战为何一定会带来问题呢？其次，对于这些新挑战，人类是否可以依靠这些情况去解决更多问题，研究更多技术。

　　正方认为，人都有思考能力，若自己不使用 AI 系统，就不会产生思维退化的问题。若人过度使用 AI，可能会导致思维局限和退化，比如搜索题目时直接获得答案而未经过思考。现在很多行业主要是 AI 智能控制机器，若过度依赖 AI，会加剧一些问题的产生，比如有个同学原本成绩很好，但过多使用 AI 后，成绩下降。人们使用 AI 解决问题时，可能会忽略对知识的深入理解和个人思考。

　　正方质疑，人工智能是否会加剧人的惰性，在各种情况下能否自如应对，是否只能在局限的范围内工作，在更复杂的情况下可能无法工作。人工智能存在依赖问题，对于数据库中未记载的问题，可能只会按照相似途径解决，在为病人治病时可能会出现问题。最后，正方提出，如果人工智能时代医生的作用会越来越小，那么为何还需要科学价值的存在，为何还需要医生存在？

　　尊敬的评委老师，各位辩友：

　　大家好！今天我们围绕辩题进行了积极的讨论，在此我将对人工智能时代的相关问题进行总结。

　　我们坚信人工智能时代我们的问题会越来越少。在人工智能时代，我们享受到了前所未有的便捷。无论是人生问题、生活常识还是专业领域的课堂难题，都能快速得到解决，这大大减少了我们因知识匮乏而产生的疑问，让我们能够更加高效地获取信息，进而减少了问题的数量。

　　其次，人工智能在各个领域的应用极大地提高了工作和生活的效率，从而逐渐减少了我们所面临的问题。人工智能具有强大的数据分析和运算能力，能够帮助我们提前发现问题并进行预防。通过对大量数据的分析，人工智能系统可以预测到可能出现的风险问题，并提供相应的解决方案。

　　人工智能不会取代人类，它是人类智慧的延伸，是可以被控制在人类设定的范围内的。人类可以解决人工智能所产生的一些问题，而人工智能又能够帮助人类去解决我们所面临的问题。因此，人工智能时代我们的问题是越来越少的。

　　而正方辩友在辩论中有三个漏洞。首先，正方一辩从一开始就未能证明他们自己提出的问题并说明如何解决。其次，他们未能明确说明人工智能的发展会带来哪些更多的具体问题，只是说发展会带来更多问题，但未具体说明遇到了哪些问题。第三，正方辩友未能用数据证明人工智能时代我们的问题会越来越多，而我方认为人工智能的发展能够帮助我们解决生活、工作、医疗、科学等方面的问题，而数据隐私泄露、信息传播等问题是人为问题，我们可以解决各方面的问题，从而在人工智能时代，总的来说我们的问题是越来越少了。

　　诚然，人工智能的发展可能会带来一些诸如数据隐私、算法伦理等问题，但这些都是发展过程中的阶段性问题，我们可以通过不断完善法律法规、加强技术研发的监管等方式来解决。而且随着人工智能的不断发展和应用，它所带来的好处远远大于这些问题所带来的挑战。

　　在人工智能时代的趋势下，它为我们减少问题所带来的重大价值，让我们能够有更多的精力放在更加有意义的思考和发展上。综上所述，人工智能时代的到来为我们提供了强大的技术支持和便捷的服务，让我们的信息获取更加高效，工作和生活更加便捷，问题的预防和解决能力不断提高。虽然会有新的问题出现，但整体而言，我们的问题会越来越少。我们不能因为害怕新问题的出现而否定人工智能带给我们的巨大进步，而应该积极地面对和解决这些问题，推动人工智能技术的健康发展。我方从多个角度出发，不仅回应了正方的质疑，还指出了正方论点的疏漏，我们相信通过这番辩论，我们已经充分展示了人工智能时代我们的问题会越来越少这一合理观点。感谢大家的聆听！

　　下面我作为正方四辩进行总结陈词。此环节时间为 4 分钟。从我方与对方不同的方面来看，从化学计量方面和法律方面，我方的问题较多。我们的问题越来越多，也需要更多地反思自己。另外我还想指出一点，我们的问题增多可能会产生矛盾，而这些矛盾需要解决。解决问题的方法被我们称为答案，但我认为对方根本不懂这一点。他们认为问题被解决就是好的，但我们应该理解，人工智能的出现不是为了减少问题，而是为了解决问题。如今人工智能信息量庞大，包罗万象，科技已然如此。人工智能给人们带来便利，一切都更加顺畅，能够解决的问题也越来越多，但这并不意味着可问的问题越来越少了。我认为并非如此，纵然有问题就会有答案，但答案越多，并不等同于可问的问题越少。相反，答案由问题而来，问题所涉及的层面越大，创新发展的空间也就越大。问题和思想皆属于人类，属于人工智能时代。我们应当在问题中寻求进步，而你们只是解决了浅层层面的问题，没有发现时代问题的本质和人们的问题意识。其实人类历史的发展和进步都离不开问题和答案，一个问题不仅仅只有一个答案。反方说问题越来越少，是因为你们只停留在解决问题的表面，只是找到了一个表面现象，一个妄想的、极端的观点。倘若我们一味地安于现状，认为问题越来越少，失去发问的可能，那么最终得到的是希望还是绝望呢？从古至今，每一个新的阶段都会存在这样的问题，人工智能时代依然如此。它不是问题的终结，而是一系列问题的开端。例如西方科学史上，通过观察难以推断出的问题，伽利略自己去思考为什么不能推断，他经历了新的问题。在遇到新的问题后，他进行了探索，既证明了质疑，又为历史的发展带来了启示。由此可见，问题不仅局限于时代的发展。综上，尽管在人工智能时代我们能够更高效地找到答案，但问题本身不会减少，而是会随着我们能力的提升和环境的变化而不断演变。这些问题的存在并非坏事，它激发了我们去探索、去创新的热情，推动了社会的进步和发展。因此，我们应该保持对问题的敏感性和好奇心，不断提出新的问题，寻求新的答案，永远地接受人工智能带来的挑战。还有，人工智能帮助我们解决问题，并不代表我们的问题减少了。强调一遍，我们说的是问题增多，没有说带来的困扰之多。我方阐明的问题指的是矛盾，它可以是破局之矛，亦可为守护之盾，是一个多元的因素。感谢双方四辩，本场比赛的比赛环节到此结束。