现在进行正方一辩开篇陈词环节，限时 3 分半发言时间。感谢主席及各位，大家是否记得自己是如何爱上另一半的呢？好像没有什么特别的原因，是因为天气好，是因为天气不好，是因为天气刚刚好。不心动的概率本就存在，不觉得自己会爱上邻家的怪女孩，可自从没有被朱莉选择那一刻，突然意识到自己无比失落，满脑子都是她。爱是奇妙的，本不觉得自己会爱上高楼又丑陋的卡西莫多，但从被他救出来那一刻，突然意识到他的善良与赤诚。爱情这个名词看起来玄之又玄，但实际上坠入爱河本身，就像是有无数个超能力运作的瞬间。又如《爱乐之城中》的米娅和塞巴斯蒂安，因爱之城连接，而又因现实问题选择体面分别。爱情并非一劳永逸的枷锁，你依旧会面临生活带来的种种考验，依然可以坦然地选择好聚好散。

　　当我们成为这个天选之子时，我方认为要使用这份上天的礼物，因为使用后可以给我们带来更好而且更高的结局。

　　首先，从实际层面出发，超能力能使在爱而不得的痛苦中挣扎的我们走向幸福，带来更好的心境。从“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，到“求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧”，古往今来，无数人像飞蛾扑火般陷入爱而不得的痛苦中，汉斯的应激理论也进一步说明，暗恋等持续的非实现愿望，是一种慢性压力源，导致各种心理和生理不适症状，进一步转化为抑郁、焦虑等更多的心理问题。爱而不得本就痛苦，明知自己是那个天选之子，明知改变命运的机会就攥在我们手上，却又压抑不用，更会带来长久的遗憾与懊悔。而摆脱痛苦的道路很简单，就是用自己的乐观与温暖融化对方心中的坚冰，像伊丽莎白展示自己的真诚与尊重，当相信这份上天赐予的超能力时，也勇敢地抓住这缕金线，抓住属于自己的幸福。

　　其次，从倡导角度考虑，当上帝给我们提供一种追求深度情感的机会，积极把握住可以奔向更高维的幸福，带来更好的结局。从赵明诚、李清照到周恩来、邓颖超，触及灵魂共鸣的爱情一直是无数人的毕生追求。经济学家亚瑟·艾伦的爱情自我扩张理论指出，两者间的充分信任是建立稳固关系的必要前提，在此基础上才能进一步通过价值探讨等深度互动增加亲密度，最终发展成为灵魂伴侣。可当代人仍在彼此建立信任前挣扎，2022 年的探探调研显示，只有 12%的受访者认为自己在爱情中是有安全感的，底下的绝大部分中，四成的受访者认为根本就没有安全感，四成受访者认为时好时坏。于是一遍又一遍地去问对方“你到底爱不爱我”？即便得到了肯定的回答，也会通过查手机的方式来验证，可这破坏了彼此间的信任根基。当彼此相爱，应该有一个卸下包袱深度探讨、价值碰撞、灵魂共鸣的过程，而不是一遍又一遍地去问对方爱不爱自己。我们可以躺在床上一起去讨论我们的童年创伤，以及如何去治愈。而现在，真正的超能力带给我们的一切，综上，我方坚定地认为要使用这份上天的礼物。

　　现在进行反方四辩对正方一辩的质询环节。首先，我们来看一看今天我们要讨论的判标。我们其实是在探讨 CR 的个人行为，我们要看对于使用者这个普通人来说，他是否能走向更好的结局。我方今天并不打算从公共道德审判的角度阻止这类行为，只聊个人行为指导，不涉及社会层面。我方希望您方在接下来的环节中能够充分考虑这一点。

　　接下来，我方来确认一下，对于您方所说的超能力的强度，换而言之，费用超过以后达到什么程度呢？比如超能力让美羊羊爱上沸羊羊，但是美羊羊凭借自己的意愿是不跟沸羊羊在一起，这样的情况在您方的设想中是否允许。就像是达西和不是达 C，那个萨和 me 亚分开的时候在爱之城，他们分开的时候很体面，他们也是彼此相爱的，但是他们也可以选择继续走下去。我方明白了您方第一条论点，即这种情况不是一个必然结果，我们会在后续继续探讨它的效益到底有多大。在这个问题上，我们首先达成的共识是超能力情景可能会让他们在一起。

　　最后一个问题，我们想确认一下，您方对于爱情的态度是什么？您方认为的爱情描述是什么样子的？您方提到爱情是一件非常美好的东西，那么在我们日常生活中涉及到这个领域的时候，您方的态度是不是不一定想跟对方在一起呢？这个问题我会在后续给您确认。

　　好，感谢主席。爱是对美好的永恒追求，正如杰克和罗斯成就了泰坦尼克号上的爱情篇章，安妮与萨姆在西雅图演绎了忧郁的眷恋相伴。可见，爱的底色是深沉的渴慕与向往，是一个个体在另一个个体中得到的永恒回应，彼此吸引，最终靠近。

　　而在超能力的发动下，最深的爱意不与任何欣赏与吸引相关联，对使用者来说无异于饮鸩止渴，无法满足其对爱情真正的期待。不仅不能消除爱而不得的痛苦，还会加剧其纠结与空虚，对使用者身心无益。基于此，我方认为不应该使用超能力。论证如下：

　　首先，使用超能力会让发动能力的一方陷入究极的空虚。在爱情中，只有知晓对方的爱是真切地因为自己而产生，才能满足个体对爱情的期待。正常的爱情是二者相互追求、相互吸引，所以得到爱后，至少可以知道对方是因为自己才爱自己，从而获得自我价值与满足感。而使用超能力得来的爱情，在一开始便无从寻觅真实。使用者明知爱的突兀产生是因为自己的超能力，而被使用者对自己爱的样态却让使用者难免心生侥幸与期待。超能爱情中的金木野百合用让时间倒流的能力一次又一次干预合伯的人生轨迹，也换不来两人的相守。因为真正的爱情绝不是单方面的操控，当理性与感性相互叠加，使用者无从证明被使用者是真的爱上了自己，而只是被超能力所驱动，只能陷入纠结与痛苦之中。

　　在《见二人四里》中，麦林和李行亮互相纠缠。但即使李行亮专程在杭州和北京往返，成为麦林最爱的七团，麦林仍纠结于李行亮没有完全满足自己爱的口味。因为两者身份的悬殊，麦林长久地处于不安之中，用尽一切手段想让李行亮证明对她的爱。即使李行亮已经做到了能做的一切，麦林也认为自己无法正常地吸引和衡量这种超能力，强行将爱而不得的人绑在身边，患得患失感无法消除，使用能力使出浑身解数，也无从缓解自己内心的痛苦。当尘埃落定后，使用者清醒地意识到其实被使用者从未真正爱上自己，而自己永远无法吸引对方，从而陷入无尽的空虚之中。

　　在电影《苏尔菲尔》中，男主 T 与人工智能 S 陷入爱河，最终在发现 S 同时与多个人类发生爱情，且其实从未真正爱过他后，陷入了极度的空虚和绝望。爱情从来不是完全无私的，也需要对方给予自己真实的回馈。但超能力爱情如同无根之树，无法提供真正的滋养和满足，最终只会导致使用者心灵的空虚和关系的破裂。

　　一如川端康成落下的细腻笔触，当我拥有你，无论是在百货公司买领带，还是在厨房收拾鱿鱼，我都觉得幸福。爱像一股暖流滋润心田；当我失去你，即使面对鸟语花香，我心也索然，一切显得落寞虚空。使用超能力得到的爱情，甚至从一开始就是强求，使用者永远得不到被使用者真实的爱意，只能陷入痛苦、纠结和绝望。因此，我方坚定认为不应该使用超能力。

　　现在进行正方四辩质询反方一辩环节。

　　正方四辩：计时 2 分钟发言去计时吗？请问你们？这高了就是接替厂家是说会不会消不会消磨单店的痛苦，而且还会增加单，而且还会增加他的分式感，其实您方需要进行一个定义比较，告诉我他比之前更难受的时候。嗯，可以 OK，所以说我们先达成一个共识，是我们要看后面的例题，我们要进行一个比较，就是说您方的坏处，有一个坏处就好，我这不跟您确认啊，如果超能力可能下的机还其他题也有，就在没有超能这里面也有，您知道会不会不会这一点拒绝手抄呢？嗯，我方今天发现的是使用超能力之后，它的普通麦机就是不一样的呀，好，所以说当要西段完美的爱情和是否有创的力五关，如果这种感情不完美的话，其实没有超能范上您方要取决于您方合理性，然后第 2 点我方在您方复这的环节达成共识，叫做彼此相爱，不代表一定在一起，对吧，你们再确认一遍，是不是这样。不是必然产生在一起的结果，但是我们向往的是在一起，所以说，我们今天可以讲这个故事，他人的就不是在一起了。再来确认第三个问题，今天我们讨论让我爱的人爱上我就可以，未来相处之间，我们也可以像正常情侣一样，有可能 30 人有可能都分见长对了。没有太懂，嗯，就是说我有能力让我爱的人爱上我了，我们，我们就算在一起了，我们也可能会因为好奇磨合。有磨合得不太好，我们有可能分手对吧。可以 OK，所以说拿这个故事叫做因为我说明，也不代表我们就一辈子厮守，然后再来确定清楚这件事情。在生活中我们不会说我选择爱上你，我决定爱上你。然后我觉得是隔退了。OK，是不是您说很奇怪啊，您就决定爱是一个人，他说现在爱是没有标准的。不好意思，我刚刚说完没事儿，嘴瓢了一下。

　　正方二辩驳论：

　　正方认为，在人配得感低的情况下，即便没有超能力，也会有无数人质疑对方的爱。而超能力能提供一种百分百正确的肯定答案，让彼此知道是相爱着的，这是很珍贵的。并且，在确定爱上对方的原因基础上，超能力能给出一个明确的结果，表明双方是真的彼此相爱。

　　还有，即使真的有人因为某些原因会去怀疑，超能力也能帮你解决这个问题。比如，如果能提供足够的期待支持，让人们切实感受到，人们的支持会缓解并消除自己的不安全感，提高自我价值感。像胡适一开始对他妻子的态度，在相处过程中慢慢感受到妻子的好，从而真正做出选择并越发自信地享受爱。所以，辩爱过程可以不断提升自我认同感。

　　另外，对方拿很多人的恋爱来论证，但现在的关系是不同的，无论是 AI 关系还是成立关系，这两者根本没有可比性。因为无论是哪一方，AI 关系或是成立关系，如果一方选择离开这份关系，那就说明对方最有勇气的人格被打压了，这是不合理的。

　　最后，关于期望对方的自由意志这一点，本身并不存在，只有是否爱对方可言，标准是不爱了的人，而势力的人会在爱情中掺杂其他因素。

　　行。反方二辩发言：对方一开始就与我们谈爱，认为爱是没有原因的。我们觉得，爱也许不需要原因，但是按下按钮的行为一定是有所追求的。按下按钮，也许爱本身不需要原因，但按下去必然是因互相吸引而有所追求。我们认为，对方所讲的外联的例子，并非用于论证其纠结痛苦的来源，而是用外联这一例子所呈现的样态来论证按了按钮之后的样态。我们发现，在这个例子中，他们相互纠缠。比如，你一定很爱他，大家都知道，他自己也知道，且能表现出来，会用一天时间买他最爱的东西，但其依然纠结于没有买他的口贝。这是为什么呢？对方是否想出了原因？我们会发现，麦迪可能莫名其妙地有配合感，或者说他得到了李行长对他如刚毅一般的爱，但他依然对李行长感到不安全和不信任，依然会纠结，依然会想要证明李行长给他的爱到底是真爱还是假爱。所以，这样的患得患失与超能力所带来的样态是一样的。我希望能从此得到真爱，虽然您方所说的构建的样子不错，但我发现我无法删除按下按钮所带来的影响，我忘不掉之前的情况。即便如此，我依然会有使劲魂之泄无法消失，依然会有患得患失的感觉，依然会质疑，依然会望着真爱心存渴望，又害怕得到假爱。所以，您方现在所呈现的状态是，您方认为超能力的影响很小，但我们发现，您方所说的影响大小存在问题。您方说影响越大就有人在一起，可影响大小不一定会成正比。可能会发现，超能力的影响不一定小，这是没有讨论意义的。