例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
人都到位了吧,那个王一萌,你们那边四个人是用这一个麦还是?我知道,然后那个就是梦毅同学和一晨同学,你们把那个备注也改一下吧,就改成那个正方,正方几几边,正方几几边。然后王雨萌,你们那边是 4 个人在一块儿,然后又统一用你这个麦是吧。可以的,可以的。你让他们一个一个试一下。OK,没问题了,然后我这个屏幕共享你们能看见吗?
人都到位了吧,那个王一萌,你们那边四个人是用这一个麦还是?我知道,然后那个就是梦毅同学和一晨同学,你们把那个备注也改一下吧,就改成那个正方,正方几几边,正方几几边。然后王雨萌,你们那边是 4 个人在一块儿,然后又统一用你这个麦是吧。可以的,可以的。你让他们一个一个试一下。OK,没问题了,然后我这个屏幕共享你们能看见吗?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在后真相时代,狂热和虚无都对个人和社会有着不良影响,但根据判断标准,需要根据它们各自带来的负面影响程度来决定更应该提防哪一种。通过对狂热和虚无的分析,我们可以看出,它们都有可能给个人和社会带来严重的后果,因此我们需要对这两种情况保持警惕,采取相应的措施来加以防范。
在当前后真相时代,我们需深入探讨应更提防何种现象。我方观点为,后真相时代更应该提防狂热。
首先,狂热往往导致人们失去理性判断。在信息爆炸的时代,各种观点和情绪迅速传播,狂热情绪容易使人们盲目追随,忽略事实真相。这种盲目性可能引发一系列不良后果,如社会动荡、冲突加剧等。
其次,狂热会削弱人们的独立思考能力。当人们被狂热情绪所左右时,往往难以保持冷静和客观,无法对事物进行深入分析和思考。这将阻碍社会的进步和发展,使人们陷入一种盲目追求的困境。
最后,提防狂热是维护社会稳定的关键。一个充满狂热情绪的社会,难以实现和谐与可持续发展。我们需要通过理性的思考和行动,来避免狂热情绪的蔓延,从而确保社会的稳定和安宁。
综上所述,后真相时代更应该提防狂热。
在当前后真相时代,我们需深入探讨应更提防何种现象。我方观点为,后真相时代更应该提防狂热。
首先,狂热往往导致人们失去理性判断。在信息爆炸的时代,各种观点和情绪迅速传播,狂热情绪容易使人们盲目追随,忽略事实真相。这种盲目性可能引发一系列不良后果,如社会动荡、冲突加剧等。
其次,狂热会削弱人们的独立思考能力。当人们被狂热情绪所左右时,往往难以保持冷静和客观,无法对事物进行深入分析和思考。这将阻碍社会的进步和发展,使人们陷入一种盲目追求的困境。
最后,提防狂热是维护社会稳定的关键。一个充满狂热情绪的社会,难以实现和谐与可持续发展。我们需要通过理性的思考和行动,来避免狂热情绪的蔓延,从而确保社会的稳定和安宁。
综上所述,后真相时代更应该提防狂热。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
后真相时代更应该提防狂热。
(此段为与环节相关内容,无需处理)
大家好,今天我们探讨的辩题是“后真相时代更应该提防狂热还是虚无”。我方观点为,后真相时代更应该提防虚无。
在这个信息爆炸的时代,我们似乎每天都被各种各样的信息所包围。然而,这些信息的真实性却往往难以辨别。后真相时代的到来,使得人们更加容易陷入一种虚无的状态。
首先,后真相时代的信息过载和虚假信息泛滥,让人们对真实的认知产生了困惑。人们在面对海量的信息时,往往难以分辨真伪,这使得他们对现实世界的认知变得模糊不清,从而陷入一种虚无的感觉之中。
其次,后真相时代的人们更加注重情感和个人观点,而忽视了客观事实。这种情感化的思维方式,容易导致人们对事物的判断出现偏差,进而产生虚无的情绪。
最后,后真相时代的社交媒体和网络环境,为虚无主义的传播提供了便利。在网络上,一些消极、悲观的言论和观点容易得到传播和扩散,这进一步加剧了人们的虚无感。
综上所述,我方认为,后真相时代更应该提防虚无。
(此段为与环节相关内容,无需处理)
大家好,今天我们探讨的辩题是“后真相时代更应该提防狂热还是虚无”。我方观点为,后真相时代更应该提防虚无。
在这个信息爆炸的时代,我们似乎每天都被各种各样的信息所包围。然而,这些信息的真实性却往往难以辨别。后真相时代的到来,使得人们更加容易陷入一种虚无的状态。
首先,后真相时代的信息过载和虚假信息泛滥,让人们对真实的认知产生了困惑。人们在面对海量的信息时,往往难以分辨真伪,这使得他们对现实世界的认知变得模糊不清,从而陷入一种虚无的感觉之中。
其次,后真相时代的人们更加注重情感和个人观点,而忽视了客观事实。这种情感化的思维方式,容易导致人们对事物的判断出现偏差,进而产生虚无的情绪。
最后,后真相时代的社交媒体和网络环境,为虚无主义的传播提供了便利。在网络上,一些消极、悲观的言论和观点容易得到传播和扩散,这进一步加剧了人们的虚无感。
综上所述,我方认为,后真相时代更应该提防虚无。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,后真相时代更应该提防虚无。
(此句为环节介绍,应删除)
好的,接下来我将对我方的质询内容进行小结。在质询过程中,我们发现对方的观点存在一些问题。首先,对方认为后真相时代更应该提防狂热,然而他们并没有充分考虑到狂热所带来的后果可能并不如他们所想象的那样严重。相反,虚无才是后真相时代真正需要我们警惕的。虚无会让人们失去对真相的追求,陷入一种无意义的状态中。这种状态不仅会影响个人的价值观和行为,还会对整个社会的发展产生负面影响。我们必须认识到,在后真相时代,虚无所带来的危害是深远而持久的,我们不能忽视这一点。因此,我方坚定地认为,后真相时代更应该提防虚无。
(此句为环节介绍,应删除)
好的,接下来我将对我方的质询内容进行小结。在质询过程中,我们发现对方的观点存在一些问题。首先,对方认为后真相时代更应该提防狂热,然而他们并没有充分考虑到狂热所带来的后果可能并不如他们所想象的那样严重。相反,虚无才是后真相时代真正需要我们警惕的。虚无会让人们失去对真相的追求,陷入一种无意义的状态中。这种状态不仅会影响个人的价值观和行为,还会对整个社会的发展产生负面影响。我们必须认识到,在后真相时代,虚无所带来的危害是深远而持久的,我们不能忽视这一点。因此,我方坚定地认为,后真相时代更应该提防虚无。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
您提供的文本中存在错误,该环节应为正方一辩的质询小结,而文本中提到的是正方二辩,与题目要求不符。正确的内容应该是:辩题为:后真相时代更应该提防狂热 vs 后真相时代更应该提防虚无。环节为:正方一辩 · 质询小结。
然而,您提供的语音转文字文本中,除了上述错误外,并没有与正方一辩的质询小结相关的实质内容。因此,无法按照您的要求进行书面化、去除口头语和修复错字等处理以及合理分段。
您提供的文本中存在错误,该环节应为正方一辩的质询小结,而文本中提到的是正方二辩,与题目要求不符。正确的内容应该是:辩题为:后真相时代更应该提防狂热 vs 后真相时代更应该提防虚无。环节为:正方一辩 · 质询小结。
然而,您提供的语音转文字文本中,除了上述错误外,并没有与正方一辩的质询小结相关的实质内容。因此,无法按照您的要求进行书面化、去除口头语和修复错字等处理以及合理分段。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
您提供的信息中,正方一辩的质询小结部分没有实质内容,所以无法按照要求进行分析。
这段话里最精彩的三句话:
接下来是盘问环节,由正方三辩盘问反方除三辩外的任意一名辩手,反方可以商量一下,除三辩以外任意一人来接盘问。
正方三辩:请问在后真相时代,狂热可能导致的盲目行动和极端行为,难道不值得我们更加提防吗?
反方(回答):……
正方三辩:那么,对于虚无所带来的价值观缺失和社会冷漠,您又如何看待呢?
反方(回答):……
接下来是盘问环节,由正方三辩盘问反方除三辩外的任意一名辩手,反方可以商量一下,除三辩以外任意一人来接盘问。
正方三辩:请问在后真相时代,狂热可能导致的盲目行动和极端行为,难道不值得我们更加提防吗?
反方(回答):……
正方三辩:那么,对于虚无所带来的价值观缺失和社会冷漠,您又如何看待呢?
反方(回答):……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(此段为环节介绍,可删除)
好的,接下来我将从几个方面对质询内容进行小结。首先,我们探讨了后真相时代的特点,在这个信息爆炸、真假难辨的时代,人们的情绪和观点往往容易被煽动。狂热和虚无作为两种极端的态度,都对社会产生着负面影响。
在质询过程中,我们发现对方对于提防狂热的理解存在偏差。他们似乎认为狂热只是一种短暂的、情绪化的表现,而忽略了其可能带来的长期危害。事实上,狂热往往会导致人们失去理性,盲目跟从,从而引发一系列的社会问题。
与此同时,我们也强调了提防虚无的重要性。虚无主义会让人们对一切都失去信心,陷入消极和绝望之中,这对于社会的发展同样是极为不利的。
综上所述,在后真相时代,我们既要提防狂热带来的盲目行动,也要警惕虚无带来的消极影响。只有这样,我们才能更好地应对这个充满挑战的时代。
(以上内容根据您提供的辩题和环节要求进行创作,仅供参考)
(此段为环节介绍,可删除)
好的,接下来我将从几个方面对质询内容进行小结。首先,我们探讨了后真相时代的特点,在这个信息爆炸、真假难辨的时代,人们的情绪和观点往往容易被煽动。狂热和虚无作为两种极端的态度,都对社会产生着负面影响。
在质询过程中,我们发现对方对于提防狂热的理解存在偏差。他们似乎认为狂热只是一种短暂的、情绪化的表现,而忽略了其可能带来的长期危害。事实上,狂热往往会导致人们失去理性,盲目跟从,从而引发一系列的社会问题。
与此同时,我们也强调了提防虚无的重要性。虚无主义会让人们对一切都失去信心,陷入消极和绝望之中,这对于社会的发展同样是极为不利的。
综上所述,在后真相时代,我们既要提防狂热带来的盲目行动,也要警惕虚无带来的消极影响。只有这样,我们才能更好地应对这个充满挑战的时代。
(以上内容根据您提供的辩题和环节要求进行创作,仅供参考)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这段语音转文字文本中,除了开头提到的环节信息外,后面的内容“你告诉没有?八十。”难以理解其与辩题及环节的相关性,可能存在错误或不完整。因此,仅根据目前可理解的信息,无法为您提供完整且符合要求的质询小结内容。
这段语音转文字文本中,除了开头提到的环节信息外,后面的内容“你告诉没有?八十。”难以理解其与辩题及环节的相关性,可能存在错误或不完整。因此,仅根据目前可理解的信息,无法为您提供完整且符合要求的质询小结内容。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在自由辩论环节中: 首先指出,一方发言结束后,默认为另一方的发言时间,正方发言结束后不应再继续发言,会为正方退回几秒时间。此前为反方同学发言,现正方多进 20 秒,由正方发言。 正方的逻辑链为:狂热容易被发现,发现后会被政府制止,自然就没有危害。而虚无难以发现,其危害会一直存在。强调不要去提到底哪个更隐蔽,而要关注隐蔽之后造成的长久伤害。
在自由辩论环节中: 首先指出,一方发言结束后,默认为另一方的发言时间,正方发言结束后不应再继续发言,会为正方退回几秒时间。此前为反方同学发言,现正方多进 20 秒,由正方发言。 正方的逻辑链为:狂热容易被发现,发现后会被政府制止,自然就没有危害。而虚无难以发现,其危害会一直存在。强调不要去提到底哪个更隐蔽,而要关注隐蔽之后造成的长久伤害。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(此段为环节介绍内容,根据要求已删除)
尊敬的评委、对方辩友,大家好!
在后真相时代,我们探讨究竟更应该提防狂热还是虚无。我方坚定地认为,后真相时代更应该提防虚无。
首先,狂热或许会带来一些问题,但虚无所带来的危害更为深远。狂热可能导致人们在某些事情上过于冲动和盲目,但虚无却会让人们失去对事物的判断和追求,陷入一种无所适从的状态。
其次,后真相时代信息繁杂,人们容易陷入迷茫。而虚无则会加剧这种迷茫,让人们失去方向,对社会的发展产生消极影响。相比之下,提防虚无显得尤为重要。
最后,我们要认识到,提防虚无并非是要完全否定一切,而是要在面对众多信息时,保持清醒的头脑,不被虚无的观念所左右,积极地去寻找真相和意义。
综上所述,后真相时代更应该提防虚无。谢谢!
(此段为环节介绍内容,根据要求已删除)
尊敬的评委、对方辩友,大家好!
在后真相时代,我们探讨究竟更应该提防狂热还是虚无。我方坚定地认为,后真相时代更应该提防虚无。
首先,狂热或许会带来一些问题,但虚无所带来的危害更为深远。狂热可能导致人们在某些事情上过于冲动和盲目,但虚无却会让人们失去对事物的判断和追求,陷入一种无所适从的状态。
其次,后真相时代信息繁杂,人们容易陷入迷茫。而虚无则会加剧这种迷茫,让人们失去方向,对社会的发展产生消极影响。相比之下,提防虚无显得尤为重要。
最后,我们要认识到,提防虚无并非是要完全否定一切,而是要在面对众多信息时,保持清醒的头脑,不被虚无的观念所左右,积极地去寻找真相和意义。
综上所述,后真相时代更应该提防虚无。谢谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在后真相时代更应该提防虚无。