谢谢主席，大家好！今天我们探讨的话题是“从来没在一起更遗憾”还是“最后没在一起更遗憾”，我方坚定地认为“从来没在一起更遗憾”。

　　我方认为，从来没在一起是指双方没有确立关系，可能恋爱，也可能结婚，但最终只是被外界视为情侣，没有明确承诺关系。对于更遗憾，我方提出的标准是一种复杂的情感体验，它通常是对过去发生的事情感到惋惜和失落。

　　世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我站在你面前，你却不知道我爱你；张爱玲也曾说：“人生有三恨，一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。”这些曾经寂静的遗憾，全都在诉说着从未勇敢地去在一起的遗憾，从而从未拥有过对方，在记忆中，对方是一个完美无瑕的模样，而这让人更加遗憾。从未开始的那份惦念，就好像旧伤在下雨刮风的夜里一直让人记起。从未在一起的遗憾，是我想鼓起勇气表达心意，却不知从何说起，从而未曾选择过，也不知道选择会失败，心里有一种隐隐的失落。失去了未曾拥有，没有一丝回忆，连放手的机会都没有，但最终没有在一起，至少选择了，有了爱的行动。

　　从来没在一起，除了遗憾，还有无奈。拥有过可以回想，没拥有过，只能幻想。没有人看书时只看结局，故事的发展是回味的源头，而从未拥有是回忆却没有的苦涩。倘若从未拥有过，到头来只剩落寞感和孤寂感，是到老躺在床上的遗憾。

　　从来没在一起，意味着我们错失了相应的机会。我们或许曾在某个角落擦肩而过，或许曾在某个夜晚互道晚安，却从未真正走进对方。我们对彼此的了解仅限于想象，那份未曾说出的话，那个未曾完成的梦，让人无法释怀。想象一下，你心中有一个特别的人，你喜欢他的笑容，欣赏他的才华，却没有机会告诉他，你的内心充满了对他的憧憬，却只能远远地观望。这种无法触及的距离感让人深感遗憾。

　　相比之下，最后没在一起虽然也令人难过，但我们心中有过美好的回忆。我们曾在某个阳光温暖的下午漫步，曾在某个海边的夜晚相拥。那些共同的经历成为我们生命中珍贵的财富。因此，令人惋惜的往往不是那些已经发生的事情，而是我们让美好时光溜走。

　　我的发言完毕。

　　好，接下来是反方二辩质询正方一辩，质询时间为 2 分钟，单边计时。

　　反方二辩：你刚才正方一辩说过，曾经在一起分开过，是两个人至少在一起努力过，在一起不就是为了以后幸福的生活吗？我们为了幸福生活这个目标努力过，但最后还是分开了，那么之前的努力就都没达到目标，石沉大海了，不是更遗憾吗？一就是从来没有在一起的话，可能是单方面对对方的喜欢，这是一个人的孤单和遗憾；那两个人曾经相爱过，最后却没有在一起，这是两个人的遗憾。一个人的遗憾怎么会比两个人的遗憾更遗憾呢？我这个问题，对方回答是还是不是。还有，在两个人从来没有在一起过，他们之间的遗憾在于缺乏一些幻想的画面。但是，如果真的在一起过，那些画面和回忆是真真切切存在过的事实，一旦分开，就会陷入往事的回忆中，更难以释怀。因为没有在一起，所以两个人之间可能没有那些美好的回忆，没在一起的相处和在一起后的相处，哪个感情更深呢？我们甚至不知道没在一起时那种感觉是怎样的，而且还不知道这个“蛋糕”（这里的“蛋糕”可能是一种比喻）是不是甜的，它还要做给别人吃，这难道不是更遗憾吗？我方已经尝过这个“蛋糕”，它确实是甜的，然后现在却要拱手相让给别人，那不是更遗憾吗？万一这个“蛋糕”没尝过，它就不是甜的，然后让别人吃了。在两个人相爱或互相喜欢却没有在一起，这种遗憾只是常常在幻想在一起，然而有过一段经历不是更好吗？

　　发言时间到了。

　　谢谢主席，大家好。今天我们探讨的问题是“最后没在一起更遗憾”，我方认为这一观点是正确的。

　　最后没在一起，关乎感情经历中双方共同度过的时光，但由于种种原因未能走到最后，这会让我们产生遗憾之感。这种感情经历不仅是名义上的，还包括灵魂的共鸣。所以我们讨论的是正常的情感关系，在这种情况下，我方认为这种感情经历会让人更加遗憾。

　　接下来我将从几个方面来论证我方观点：

　　从情感深度角度来看，当两个人最终没有在一起时，他们之间有着深厚的情感基础和共同经历。在相处的过程中，他们付出了真心、时间和精力，彼此在对方的生命中留下了不可磨灭的印记。这种情感一旦撕裂，所带来的遗憾是巨大的。例如梁山伯与祝英台，他们经历了相知相爱，却因封建礼数压迫，最终没能在一起。这份爱情的悲剧和遗憾流传千古，让人们为之动容。而从未在一起的人，仅仅是停留在单方面的好感阶段，情感的深度和复杂性远远无法与有过共同经历的人相比。

　　从回忆的影响力来看，曾经在一起的人拥有过大量的共同回忆，这些回忆无论是甜蜜的还是痛苦的，都会在某一刻浮现。一起度过的特殊日子，一起看过的风景等等，所有的点点滴滴都会成为回忆的一部分。这些回忆会在日后的生活中不断提醒着他们曾经的美好，而失去这些回忆，会使遗憾的情感愈发强烈。相比之下，从未在一起的人缺乏这种共同经历，他们所拥有的更多是一种想象。爱的缺失不是基于真实经历的痛苦，就像从未拥有过的人，是很难体会到这种失去的痛苦。

　　从对未来期待的负面影响来看，曾经在一起的人，他们曾经对未来有着美好的憧憬和规划，想着一起度过余生，经历各种风景，共同面对生活中的喜怒哀乐。然而当情感破裂，这些美好的期待瞬间破灭，这种落差会给人们带来极大的遗憾和痛苦。他们会不断反思自己哪里做的不够好，为什么曾经美好的感情会走到尽头，这是对未来期待破灭的一种深深的遗憾。而从未在一起过的人，由于从未有过这样的期待，所以他们不会经历这种期待破灭的痛苦。

　　综上所述，无论是从情感深度、回忆的影响力还是对未来期待的负面影响来看，最后没在一起比从未在一起更让人遗憾。

　　好，下面是正方二辩质询反方一辩，时间为 2 分钟，三辩计时。

　　正方二辩：正反方一辩所说因为种种原因不适合，但可以遇到更好的，不是吗？在一起之间总会有磕磕绊绊，总会有一些羁绊产生，所以最后会有遗憾。对方能解释这个吗？比如因为吵架或各种原因最后分开，所以才遗憾。因为两个人在一起虽难，但现实和生活是残酷的，他们在共同生活中会面临一些柴米油盐和生活中的基础问题，就像我们的父母，虽会吵架，但不能说他们不爱。那在一起的人会有遗憾，没在一起的人又为何会有遗憾呢？是对过去的前女友们遗憾，还是因为不喜欢现在的，喜欢前女友而遗憾呢？这里我想用一首诗来解决。有首诗说“听有琵琶树，无洗手此之言，说手之一一语，听说无愿意，那老诗自在。二是无心手死之年，所守之意，命以听生如愿意”。这首诗是老师在他第二任妻子还在世时写的，不能说他对第二任妻子没有感情，但他说看到一棵枇杷树，会想到过去的种种，在一起时看风月、写诗作画的感情，在和第二任妻子体验时也会想到第一任的身影。您方说没在一起，那白月光和朱砂痣，难道不想了吗？白月光的感情会落到朱砂痣身上，朱砂痣的情感会反射到白月光身上吗？梧桐树的故事是古代人的思想，现代人的社会在向上发展，您能否用古代人的思想来代替现代人的思想呢？当您去游乐场或考试时，会想到过去的事情，这很难说。从这个问题说起，在一起是真的要结婚或接受下一任，那为什么和他在一起了，可最后却没有在一起呢？请对方证实这个问题。我们现在是没有在一起的，对于在一起的感觉，是结婚还是和下一任在一起，这是对前任的一种遗憾。我们常提到前任，是因为对前任共同经历的事情有所感触，那您和前任经历过的事情，会和现任不经历吗？当然会经历。在经历过程中，会想到如果当初怎样，会不会不一样，身边的人是否还是原先深爱的女孩，而不是现在这个女孩。您说喜欢现在这个女孩的原因，是因为她长得单纯、好看吗？显然不是，因为喜欢的每个人身上都会有相同的影子，那您会不会通过这一任女友来反映出上一任女友呢？您刚才说用精力和时间来代替爱，会有一定的苦恼，这算不算是一个最后没有在一起的反面例子呢？它会不会影响到您对未来的规划呢？首先，说爱是精神内耗是错误的，爱是灵魂的碰撞和相互的契合。如果说爱是内耗，那就没有什么不是内耗的了。我爱你，是出于灵魂的表达和生理上的表达。您说爱是跟着结婚去的，确实有的人的爱是为了结婚，而有的人的爱是出于当下的习惯。您说时间是不确定的因素，如果两个人的爱可以相互突破时间的现状，就可以一直在一起。您不知道是否学过某一篇文章，与其说……您说因为他不爱他的妻子了，显然是爱的，为什么最后他自己写的是因为对妻子放不下，要重新赴死，我在这里表达的是对妻子独自留在世上的遗憾。您说这不是内耗，但是您提过一句话，他还会去重复这段消磨时间，共同回忆原先的过往，这会不会对自己产生危害和不必要的影响呢？首先，爱是人的一种精神上的表达，不是说任何时间和地点都会对人产生影响，但在心理学上，爱可以给人带来巨大的影响，比如多巴胺会使人快乐。您方说爱是内耗，这显然是不成立的，所以说爱让人快乐，爱促使多巴胺分泌，对身体有益。尤其女人到中年时，希望从丈夫和孩子的爱中获得快乐，这种快乐是最好的途径。但您方说爱是内耗，是不成立的，爱是一种生理上和需求上的表达，是一种精神上的共鸣。