今天我方的论点是美食自媒体的盛行对饮食发展利大于弊。

　　美食不仅指能带来味觉体验的食物，还涉及到视觉、嗅觉、触觉等多种感官体验，同时也承载了一定的文化意义。美食自媒体是指专注于美食内容创作和传播的自媒体形式。

　　若今天我方认为美食自媒体的盛行能推动饮食内涵的发展。美食的传统传播往往局限于地域范围内的口口相传，美食自媒体的出现打破了时空区域的限制，为传统美食的传播提供了一条新途径。例如四川的灯影牛肉这一传统美食，曾经只在四川当地及周围地区为人们所熟知。伴随着美食自媒体的兴起，有人在四川的大街小巷探寻并拍摄美食的制作过程，并将其通过图片、视频、文字等形式传播到全球各地。如今，灯影牛肉已成为许多人网购四川特产的热门选择，这不仅让传统饮食得以传承，还为当地相关产业的发展增加了就业机会。

　　然而，饮食文化不仅仅包括传统美食，还与人们的日常饮食、饮食习惯等息息相关。在快节奏的现代生活中，很多人没有太多时间去精心准备饭菜，美食自媒体上有许多简单快捷又营养美味的日常饮食食谱分享，如 3 分钟搞定的蔬菜餐，5 分钟就能煮好的鲜虾粥。美食自媒体通过分享健康食谱、营养知识、健康饮食观念等，对公众的饮食习惯产生积极的影响。例如一些自媒体平台通过与专业营养师合作，提供科学实用的营养知识，帮助大众认识到健康饮食的重要性，并引导他们选择更加健康的饮食习惯。

　　第二，美食自媒体的盛行促进饮食内涵的创新。美食自媒体的盛行，使更多人了解到不同美食，人们不拘泥于传统，让厨师有了新的发展方向，增加了美食爱好者了解美食的途径。不仅满足了厨师的分享欲望，还满足了美食爱好者学习美食的欲望。有欲望就有动力，这刺激他们对新美食的挖掘，促进了美食的创新发展。美食自媒体，如《12 道锋味》做过的菜，推荐一系列融合传统与创新的菜品，这些菜品通过社交媒体引发了热烈反响，显示了公众对新颖美食的强烈兴趣，为人们提供更多精彩。根据联合国食物及农业组织报道，2018 - 2023 年间，全球范围内美食自媒体引领的新概念型餐饮迅速增长了近 40%，涵盖了从分子烹饪到植物基及低碳食品等领域。在顺德，厨师们通过创新烹饪方式和食品搭配，如改变传统菜式的配料比例和加入新的元素风味，创造出比传统更新颖的菜品。这些创新成果在社交媒体上得到了分享，体现了厨师们对传承与创新的追求，这促进了美食的创新发展，也推动了饮食的多元化创新发展。

　　综上所述，我方坚定地认为美食自媒体的盛行对饮食发展利大于弊，谢谢。好的，感谢。

　　历史请问你，你方认为对于美食自媒体，其发展以及对美食自媒体的定义是通过自媒体的形式去传播美食文化以及饮食的制作过程，是吗？若听不懂，我可以再讲一次。就是请问您方对于美食自媒体的定义是否为通过此途径去传播美食文化以及美食制作过程呢？我方对美食自媒体的定义是指专注于美食内容创作与传播的自媒体形式。

　　请问您方的判准是什么？我方的判准是，如果我方认为美食自媒体的盛行能推动饮食内涵的发展，则美食自媒体的盛行对于饮食发展利大于弊。

　　请问您方对于饮食发展的定义是什么？

　　这边已经卡住了，请问您方对于美食内涵的发展具体指什么？美食内涵的发展，是指日常饮食、传统美食以及饮食习惯的发展。

　　谢谢主席。对方辩友，定义先行。美食自媒体是指利用互联网平台，以图文、视频等多种形式传播饮食的方式，如美食制作方法、美食攻略、美食街拍、探店吃播等。美食自媒体饮食发展是指饮食向创新和多样化发展，包括人们饮食健康、饮食习惯的养成以及理性的消费观念等方面。我方判准为虚假宣传是否阻碍饮食发展多样性，且在发展过程中是否扭曲人们的饮食结构和饮食消费观念，若我方得证，则我方观点成立，若您方得证，则您方观点成立。

　　饮食自媒体存在虚假宣传的现象，阻碍了饮食的多样性和自身发展。美食自媒体具有传播速度快、个性化明显、互动性强的特性，可以通过各种平台和渠道将自己的观点传播给很多人，有利于品牌制造和商业变现，具有较强的社会影响力。美食自媒体主要通过广告收益、平台创作等活动，在广告、直播、带货等方式盈利。

　　但是美食自媒体具有趋利性，在其做宣传的过程中，会优先选择见效快、短时间内收益高的手段，而虚假宣传恰恰具有高效、浮夸、给人留下印象的特点，所以美食自媒体会为了牟利而存在宣传不当的行为，导致宣传内容真假难分，误导消费者。直播带货消费维权舆论分析报告中显示，市级虚假宣传的比例高达 38.97%。根据注意力经济，企业最大限度地吸引用户和消费者的注意力。大量虚假、夸张、重复的广告宣传会在短时间内为食品和商家带来流量和曝光，培养潜在的消费群体，以获得最大商业利益。如直播带货，带货主播疯狂小杨哥及其他主播在直播间推销一款名为香港美心的月饼，宣称其为高端月饼、香港品牌，但该月饼的实际产地为广州和佛山，与香港并无直接关联。其品牌在抖音近 30 天的销售额超过 5000 万元，有超过 100 万人购买。在整件事情中，无论是消费者还是生产者都在借助自媒体信息差的特性进行虚假宣传，蒙蔽消费者，诱导其购买以获得利益。

　　根据认知吝啬轨效，由于人的认知资源有限或者思维倾向于接受第一眼看到的表面信息，而不愿消耗精力深入探究。因此，曝光度高的产品给人们留下的印象最深刻，销量也就更多，商家获利更多。与此同时，商家会加大对宣传的投入，对产品的投入相对减少，导致市场挤压，形成恶性循环。在这样的大环境下，不利于那些专注做产品而宣传较少的商家被关注，甚至使其淡出市场，导致整体市场风向更偏向于注重营销，而非注重食品本身。

　　其次，美食自媒体的盛行影响了人们的消费观念和饮食结构。在当今时代，人们本身更偏向于选择高油高盐、外表精致的食品，而在这个快时代下，人们更倾向于快速高效的食品。美食自媒体作为饮食宣传的重要途径，促使饮食向不健康发展。根据心理奖励机制，重口味食物中的化学物质如辣椒素可以刺激味蕾产生糖类的感觉，这种刺激会让人产生愉悦感，从而形成偏好，所以人本身更偏向于这种多糖状态的饮食。而且在当今快时代下，人们更倾向于效率高的食品，这使得美食自媒体发布的内容具有功利性。由于自媒体的盈利核心在于吸引和维持用户注意力，利用流量变现，现在精美的食品被人们所追求，网络自媒体发表了大量相关视频，影响人们的饮食选择。网络意见领袖效应中解释，在互联网中一些具有较高知名度和人气的网民发表的观点会影响店铺的利润环节。

　　好的，首先我想问一下反方一辩，您认为的虚假宣传中提到有个培养群体，我想询问一下这个培养的是什么群体呢？

　　您现在对于这个虚假宣传中培养的群体没有具体的数据，那就说明您的观点是不成立的。

　　其次，您提到香港月饼，其一直在宣传是很高级的香港月饼，但产地在广东。难道香港月饼就不可以在这边找代理商吗？您方说这些的意义是要证明什么论点呢？其利用香港这个噱头来吸引消费者购买，但实际产地在广州和佛山，与香港没有关系。

　　再者，您方一直在说真假男粉，那这个比例和数字来源是什么呢？还有您提到多数消费者，那多数消费者到底是多少呢？这些高盐高糖、高油高糖的数据来源在哪里呢？以香港月饼为例，被欺骗和诱导购买的营业额超过 5000 万，消费群体达 100 多万人。那除了这个例子，还有其他虚假宣传的情况吗？我想问您，到底有多少人是因为相信这个东西而购买，而不是其他原因呢？对于每个媒体，您确定他们的主要宣传内容吗？有实际的数据支持吗？他们打的是香港品牌高端品牌的旗号。

　　还有一个是商家加大对宣传投入的数据以及他们注重营销的数据。据人民网报道，2022 年抖音上抖音生活的服务探店数据报告，2022 年来，针对虚假不当竞争，违规视频 182 万条，违规账号有 60 万个。那违规账号之前有 60 万个，不是已经被查封了吗？

　　首先，您方是否认为美食自媒体为了流量和热度，在传播饮食文化时会传播不实信息，从而对饮食文化造成负面影响呢？您是否认为美食自媒体为了流量和热度，在传播饮食文化时会传播不实信息，从而对饮食文化发展造成负面影响？我们的重点在于质量和多样性，以及消费结构和饮食消费观念。那您否定了这个观念，那就等于承认美食自媒体在传播饮食文化时可以保证真实性，那就是对美食自媒体的文化贡献，有助于饮食文化变好、发展好。感谢。

　　好的，以下是校对和分段后的内容：

　　正方二辩申论：

　　首先，您方提到了虚假宣传。我们的数据是根据国家市场监督总结的数据，在对美食自媒体进行监管的过程中，显然，虚假宣传的比例在美食自媒体中仅为 5%，这个占比是非常少的。虽然存在个别美食自媒体因追求流量和收益而进行虚假宣传的情况，但大多数美食自媒体注重内容和诚信。例如，美食自媒体账号李子柒，一直以展示传统文化和真实的美食制作过程吸引观众，未出现过虚假宣传的情况。而且随着监管力度的不断加强，对美食自媒体广告内容的审核，可以有效减少虚假宣传现象。所以，您方所说的虚假宣传对饮食发展虽有一定影响，但总体上其益处大于弊端。

　　其次，您方提到的快餐文化以及高油高糖的饮食习惯早在 20 世纪初就已形成，当时美食自媒体尚未发展起来，所以这并非美食自媒体带来的弊端。

　　再者，您方提到消费者的问题，但并未给出数据。其次，美食自媒体并没有一味地宣传不好的饮食文化，有许多美食博主会与饮食营养师合作，宣传良好的饮食，促进饮食习惯的发展。这正好证明了我方对饮食发展的定义包括了饮食习惯，饮食习惯包括日常饮食。所以，我方可以得出饮食发展是有积极发展的这一结论。

　　最后，关于培养扭曲消费观念的问题，现在人们具有自己的主观意识，并不会一味地跟随那些虚假宣传的信息。所以，您方这一点是不占优势的。谢谢！