我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家好！我是正方一辩张文杰。我方的观点是，短视频的火爆是精神文化丰富的体现。
在当今社会，短视频以独特的魅力迅速崛起，成为人们生活中不可或缺的一部分。短视频的火爆不仅反映了时代的进步，更体现了人们对高品质生活要求的日益增长。
首先，短视频为人们提供了一个展示自我的平台。每个人都可以通过短视频分享自己的生活、才艺，人的个性得到了充分的展现。正如尼采所说，是金子总会发光的。短视频就像一个巨大的舞台，让无数的普通人有了展现自己才华的机会，使人们的分享欲得到了满足的同时，也展现出人们对高品质生活的追求。
其次，短视频的内容丰富多样，覆盖了各个领域。从美食、旅游到科普、艺术，从搞笑娱乐到深度思考，短视频满足了不同人群的不同需求。人们可以根据自己的兴趣爱好选择观看不同类型的短视频，从而拓宽自己的视野，增长见识，使人们的精神世界得到了极大的丰富。
再者，短视频的传播速度快、范围广，能够迅速传递各种信息和文化。一个优秀的短视频可以在短时间内被大量的人观看和分享，从而促进了文化的交流和传播。例如，一些传统文化就通过短视频的形式得到了更好的传承和发展，让原本了解传统文化的人更加喜爱传统文化。这无疑是精神文化丰富所导致的短视频的火爆。
最后，短视频的火爆也推动了相关产业的发展，创造了更多的就业机会。从内容创作者到平台运营者，从广告商到电商从业者，短视频的产业链不断完善，为社会经济发展做出了贡献，同时也为人们提供了更多的发展空间和机会，进一步提高了人们的生活文化品质。
综上所述，短视频的火爆是精神文化丰富的体现，它为人们提供了展示自我的平台，提高了人们的生活品质，促进了文化交流与传播，推动了相关产业的发展。我们应该正确看待短视频的火爆，充分发挥其积极作用，让我们的文化更加丰富多彩，实现更好的精神追求。谢谢大家！
好，刚才正方一辩对自己的观点做了陈述，现在我们来看看反方二辩是如何回应的，时间为 1 分 30 秒。
尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家好！我是正方一辩张文杰。我方的观点是，短视频的火爆是精神文化丰富的体现。
在当今社会，短视频以独特的魅力迅速崛起，成为人们生活中不可或缺的一部分。短视频的火爆不仅反映了时代的进步，更体现了人们对高品质生活要求的日益增长。
首先，短视频为人们提供了一个展示自我的平台。每个人都可以通过短视频分享自己的生活、才艺，人的个性得到了充分的展现。正如尼采所说，是金子总会发光的。短视频就像一个巨大的舞台，让无数的普通人有了展现自己才华的机会，使人们的分享欲得到了满足的同时，也展现出人们对高品质生活的追求。
其次，短视频的内容丰富多样，覆盖了各个领域。从美食、旅游到科普、艺术，从搞笑娱乐到深度思考，短视频满足了不同人群的不同需求。人们可以根据自己的兴趣爱好选择观看不同类型的短视频，从而拓宽自己的视野，增长见识，使人们的精神世界得到了极大的丰富。
再者，短视频的传播速度快、范围广，能够迅速传递各种信息和文化。一个优秀的短视频可以在短时间内被大量的人观看和分享，从而促进了文化的交流和传播。例如，一些传统文化就通过短视频的形式得到了更好的传承和发展，让原本了解传统文化的人更加喜爱传统文化。这无疑是精神文化丰富所导致的短视频的火爆。
最后，短视频的火爆也推动了相关产业的发展，创造了更多的就业机会。从内容创作者到平台运营者，从广告商到电商从业者，短视频的产业链不断完善，为社会经济发展做出了贡献，同时也为人们提供了更多的发展空间和机会，进一步提高了人们的生活文化品质。
综上所述，短视频的火爆是精神文化丰富的体现，它为人们提供了展示自我的平台，提高了人们的生活品质，促进了文化交流与传播，推动了相关产业的发展。我们应该正确看待短视频的火爆，充分发挥其积极作用，让我们的文化更加丰富多彩，实现更好的精神追求。谢谢大家！
好，刚才正方一辩对自己的观点做了陈述，现在我们来看看反方二辩是如何回应的，时间为 1 分 30 秒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 短视频：一种在互联网平台上传播的、时长较短的视频内容形式。
- 精神文化丰富：人们在精神层面上拥有多样的、高质量的文化内容和体验，能够满足不同的需求，促进个人的全面发展和文化的交流与传承。
判断标准
- 短视频是否为人们提供了多样的文化内容和体验，满足不同需求。
- 短视频是否促进了个人的全面发展和文化的交流与传承。
- 短视频是否推动了相关产业的发展，提高了人们的生活文化品质。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：短视频为人们提供了一个展示自我的平台。
- 事实佐证：每个人都可以通过短视频分享自己的生活、才艺，尼采所说“是金子总会发光的”，短视频让无数普通人有了展现才华的机会，使人们的分享欲得到满足，展现出对高品质生活的追求。
- 分论点如何服务于判断标准：通过提供展示自我的平台，满足了人们表达和分享的需求，体现了精神文化的丰富性，符合判断标准中为人们提供多样文化内容和体验的要求。
- 分论点 2：短视频的内容丰富多样，覆盖各个领域。
- 事实佐证：从美食、旅游到科普、艺术，从搞笑娱乐到深度思考，短视频满足了不同人群的不同需求，人们可根据兴趣选择观看不同类型短视频，拓宽视野、增长见识，使精神世界得到极大丰富。
- 分论点如何服务于判断标准：内容的丰富多样直接满足了判断标准中为人们提供多样文化内容和体验的要求，同时拓宽视野、增长见识也促进了个人的发展，符合精神文化丰富的判断标准。
- 分论点 3：短视频的传播速度快、范围广，能够迅速传递各种信息和文化。
- 事实佐证：一个优秀的短视频可以在短时间内被大量的人观看和分享，促进了文化的交流和传播，一些传统文化通过短视频得到更好的传承和发展。
- 分论点如何服务于判断标准：传播速度快、范围广的特点使得短视频能够更好地传递信息和文化，促进文化交流与传承，符合判断标准中促进文化交流与传承的要求。
- 分论点 4：短视频的火爆推动了相关产业的发展，创造了更多的就业机会。
- 事实佐证：从内容创作者到平台运营者，从广告商到电商从业者，短视频的产业链不断完善，为社会经济发展做出贡献，为人们提供了更多发展空间和机会，提高了人们的生活文化品质。
- 分论点如何服务于判断标准：推动相关产业发展，创造就业机会，提高生活文化品质，符合判断标准中推动相关产业发展，提高人们生活文化品质的要求。
结论
短视频的火爆是精神文化丰富的体现，它为人们提供了展示自我的平台，提高了人们的生活品质，促进了文化交流与传播，推动了相关产业的发展。我们应该正确看待短视频的火爆，充分发挥其积极作用，让我们的文化更加丰富多彩，实现更好的精神追求。
本环节金句
- “短视频的火爆不仅反映了时代的进步，更体现了人们对高品质生活要求的日益增长。”
- “短视频就像一个巨大的舞台，让无数的普通人有了展现自己才华的机会。”
- “一个优秀的短视频可以在短时间内被大量的人观看和分享，从而促进了文化的交流和传播。”
我方简单阐述一下文化丰富和精神丰富的区别。什么是文化丰富？作家杨小生以数据概括：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。什么是精神丰富？我认为这是内心拥有自己的信念和精神追求。如今，各大视频 APP 中充斥着各种低俗恶搞的内容，视频作者不惜用低级趣味作为噱头，迎合观众的猎奇心理。对于以上现象，短视频平台不仅没有自觉进行管理，反而将其重点推送，送上热门。当受众长期接受一些无需动脑的视频，便不再愿意接受一些有深度的作品。从时间上讲，短短几分钟的视频，能表现出多么深刻的内容呢？从广度上讲，短视频的内容看似各种各样，不同种类的短视频向不同方向发展，却造成了一个表面上丰富多彩的假象。从实际情况看，网上大多数都是那种没有多大意义的事件，经过算法推荐后，我们所能看到的内容范围受到限制，实际上并没有太多有价值的内容。
下面有请反方一辩。
我方简单阐述一下文化丰富和精神丰富的区别。什么是文化丰富？作家杨小生以数据概括：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。什么是精神丰富？我认为这是内心拥有自己的信念和精神追求。如今，各大视频 APP 中充斥着各种低俗恶搞的内容，视频作者不惜用低级趣味作为噱头，迎合观众的猎奇心理。对于以上现象，短视频平台不仅没有自觉进行管理，反而将其重点推送，送上热门。当受众长期接受一些无需动脑的视频，便不再愿意接受一些有深度的作品。从时间上讲，短短几分钟的视频，能表现出多么深刻的内容呢？从广度上讲，短视频的内容看似各种各样，不同种类的短视频向不同方向发展，却造成了一个表面上丰富多彩的假象。从实际情况看，网上大多数都是那种没有多大意义的事件，经过算法推荐后，我们所能看到的内容范围受到限制，实际上并没有太多有价值的内容。
下面有请反方一辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩首先阐述了文化丰富和精神丰富的区别，提出文化丰富的定义为“根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良”，精神丰富的定义为“内心拥有自己的信念和精神追求”。
- 反方二辩指出各大视频 APP 中充斥着低俗恶搞内容，视频作者用低级趣味作为噱头迎合观众猎奇心理，且短视频平台未自觉管理反而重点推送。
- 反方二辩认为受众长期接受无需动脑的视频后，不愿接受有深度的作品，并从时间、广度、实际情况三个方面进行论证，说明短视频内容不能体现深刻内涵，只是表面丰富多彩的假象，且实际有价值的内容不多。
本环节金句
- “什么是文化丰富？作家杨小生以数据概括：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。”
- “当受众长期接受一些无需动脑的视频，便不再愿意接受一些有深度的作品。”
- “从时间上讲，短短几分钟的视频，能表现出多么深刻的内容呢？”
尊敬的各位评委、对方辩友以及在座的每一位观众，大家好！
在这个信息如潮涌动的时代，短视频如同一股清新的风，以其独特、简短、直接、异于传统的特点，迅速渗透至我们生活的每一个角落，成为不可或缺的文化风景。然而，正是在这片繁荣的背后，我方深切地感受到，短视频的消费模式正在以一种不可察觉的方式悄然侵蚀着我们的精神文化需求与价值取向。
我方坚信，短视频在赋予我们见解与欢笑的同时，也悄然布下了一个陷阱，一个让人沉醉于短暂愉悦与及时刺激的消费迷宫。这种模式使我们的精神文化需求逐渐浅面化，难以触及更深层次的表达与启迪。长此以往，我们或许将失去对复杂文化作品的深度解读与鉴赏能力，进而影响到整个社会的精神文化继承与层次提升。
我方敏锐地观察到，短视频的快速切换与紧凑节奏正在不断瓦解着观众的注意力。这种注意力的碎片化不仅侵扰了我们日常生活的节奏与工作效率，更可能悄然削弱我们的思维敏锐度与创造力。在这个呼唤深度思考与创新精神的时代，这无疑是一个值得我们深思的警示。
同时，短视频的崛起也在悄然改变着我们的文化消费版图。相较于书籍、电影、音乐等传统文化作品，短视频更多地聚焦于娱乐与消遣，而略显深度与内涵的缺失。这种消费模式的转变，或许正折射出我们精神文化追求的日益浅表与浮躁。长此以往，我们的精神文化世界或许会变得单调而贫瘠，缺乏应有的深度与多样性。
更为警惕的是，短视频平台与社交媒体的深度融合，进一步加剧了这种精神文化匮乏的趋势。人们在分享与点赞中寻求认同与归属，却往往忽视了精神文化的真正价值与内涵。这种表面的虚荣与短暂的欢愉，正悄然侵蚀着我们的精神文化根基，使我们在文化的海洋中渐行渐远。
当然，我方并未全盘否定短视频的价值与魅力。短视频以其独特的表达方式为信息传播与交流开辟了新的天地。然而，问题在于，我们若过度沉迷于短视频的消费，而忽略了其他更为深刻与丰富的文化内容，那么这种消费无疑是精神文化匮乏的温床。
以上便是我方对于“短视频的火爆是精神文化匮乏的体现”这一论点的开篇理论。在接下来的辩论中，我们将进一步展开论述，并期待与对方辩友展开深入而富有成效的交流与探讨。感谢大家聆听！
尊敬的各位评委、对方辩友以及在座的每一位观众，大家好！
在这个信息如潮涌动的时代，短视频如同一股清新的风，以其独特、简短、直接、异于传统的特点，迅速渗透至我们生活的每一个角落，成为不可或缺的文化风景。然而，正是在这片繁荣的背后，我方深切地感受到，短视频的消费模式正在以一种不可察觉的方式悄然侵蚀着我们的精神文化需求与价值取向。
我方坚信，短视频在赋予我们见解与欢笑的同时，也悄然布下了一个陷阱，一个让人沉醉于短暂愉悦与及时刺激的消费迷宫。这种模式使我们的精神文化需求逐渐浅面化，难以触及更深层次的表达与启迪。长此以往，我们或许将失去对复杂文化作品的深度解读与鉴赏能力，进而影响到整个社会的精神文化继承与层次提升。
我方敏锐地观察到，短视频的快速切换与紧凑节奏正在不断瓦解着观众的注意力。这种注意力的碎片化不仅侵扰了我们日常生活的节奏与工作效率，更可能悄然削弱我们的思维敏锐度与创造力。在这个呼唤深度思考与创新精神的时代，这无疑是一个值得我们深思的警示。
同时，短视频的崛起也在悄然改变着我们的文化消费版图。相较于书籍、电影、音乐等传统文化作品，短视频更多地聚焦于娱乐与消遣，而略显深度与内涵的缺失。这种消费模式的转变，或许正折射出我们精神文化追求的日益浅表与浮躁。长此以往，我们的精神文化世界或许会变得单调而贫瘠，缺乏应有的深度与多样性。
更为警惕的是，短视频平台与社交媒体的深度融合，进一步加剧了这种精神文化匮乏的趋势。人们在分享与点赞中寻求认同与归属，却往往忽视了精神文化的真正价值与内涵。这种表面的虚荣与短暂的欢愉，正悄然侵蚀着我们的精神文化根基，使我们在文化的海洋中渐行渐远。
当然，我方并未全盘否定短视频的价值与魅力。短视频以其独特的表达方式为信息传播与交流开辟了新的天地。然而，问题在于，我们若过度沉迷于短视频的消费，而忽略了其他更为深刻与丰富的文化内容，那么这种消费无疑是精神文化匮乏的温床。
以上便是我方对于“短视频的火爆是精神文化匮乏的体现”这一论点的开篇理论。在接下来的辩论中，我们将进一步展开论述，并期待与对方辩友展开深入而富有成效的交流与探讨。感谢大家聆听！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 短视频：具有独特、简短、直接、异于传统等特点，迅速渗透人们生活的一种信息传播形式。
- 精神文化：人们在精神层面的文化需求、价值取向、思维能力、创造力等方面的综合体现。
判断标准
- 短视频的消费模式是否使人们的精神文化需求浅面化，难以触及深层次的表达与启迪。
- 短视频的快速切换与紧凑节奏是否导致观众注意力碎片化，影响思维敏锐度与创造力。
- 短视频的内容是否更多地聚焦于娱乐与消遣，而缺乏深度与内涵，使文化消费模式变得浅表与浮躁。
- 短视频平台与社交媒体的融合是否加剧了精神文化匮乏的趋势，使人们忽视精神文化的真正价值与内涵。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：短视频的消费模式使精神文化需求浅面化。
- 事实佐证：短视频的模式让人沉醉于短暂愉悦与及时刺激的消费迷宫，长此以往，人们可能会失去对复杂文化作品的深度解读与鉴赏能力。
- 分论点如何服务于判断标准：说明短视频的消费模式导致人们难以获得深层次的精神文化满足，符合精神文化匮乏的判断标准。
- 分论点 2：短视频导致观众注意力碎片化。
- 事实佐证：短视频的快速切换与紧凑节奏正在不断瓦解着观众的注意力，这种注意力的碎片化侵扰了日常生活的节奏与工作效率，可能削弱思维敏锐度与创造力。
- 分论点如何服务于判断标准：注意力碎片化影响人们的思维能力和创造力，体现了精神文化方面的不足，符合判断标准。
- 分论点 3：短视频的内容缺乏深度与内涵。
- 事实佐证：相较于书籍、电影、音乐等传统文化作品，短视频更多地聚焦于娱乐与消遣，略显深度与内涵的缺失，这种消费模式的转变折射出精神文化追求的日益浅表与浮躁。
- 分论点如何服务于判断标准：内容缺乏深度与内涵，无法满足人们对丰富精神文化的需求，符合精神文化匮乏的判断标准。
- 分论点 4：短视频平台与社交媒体的融合加剧精神文化匮乏趋势。
- 事实佐证：人们在分享与点赞中寻求认同与归属，却往往忽视了精神文化的真正价值与内涵，这种表面的虚荣与短暂的欢愉侵蚀着精神文化根基。
- 分论点如何服务于判断标准：进一步说明短视频的发展不仅没有提升精神文化，反而加剧了匮乏的趋势，符合判断标准。
结论
短视频的火爆在多个方面体现了精神文化的匮乏，虽然其有一定的价值与魅力，但过度沉迷会忽略其他更深刻丰富的文化内容，成为精神文化匮乏的温床。
本环节金句
- “在这个信息如潮涌动的时代，短视频如同一股清新的风，以其独特、简短、直接、异于传统的特点，迅速渗透至我们生活的每一个角落，成为不可或缺的文化风景。然而，正是在这片繁荣的背后，我方深切地感受到，短视频的消费模式正在以一种不可察觉的方式悄然侵蚀着我们的精神文化需求与价值取向。”
- “我方坚信，短视频在赋予我们见解与欢笑的同时，也悄然布下了一个陷阱，一个让人沉醉于短暂愉悦与及时刺激的消费迷宫。”
- “在这个呼唤深度思考与创新精神的时代，这无疑是一个值得我们深思的警示。”
正方二辩：你方刚刚所提出的基础视平是否有依据和数据？有 30% - 40%的用户不会认为短视频存在内容雷同、缺乏创意的问题，有 20% - 30%的用户可能会觉得短视频娱乐化，娱乐化较多，影响了其他内容的深度与多样性，有 37.98%的用户因曾发布了低俗、色情等内容而被处罚，由此可见，同质化与娱乐化较为严重。那么根据清华大学数据引进的报告，近八成用户喜爱知识科普型的短视频直播。这项调研基于线上问卷调查，由 100030828 人参与，显示短视频直播平台已经成为知识传播和获得的主要渠道之一。调查还显示，八成的用户表示受到知识科普类内容的吸引，这表明在短视频直播平台学习到知识已成为普遍现象。你看过类似的直播吗？或者你看过 10 分钟或者 20 分钟这种直播吗？而不是看那种碎片化的娱乐直播，比如某些博主的短视频。短视频是短篇的视频，一般时长在 5 分钟之内，还有网上各式各样的例子。短视频被模仿的情况，你所提出的，我所看过的，这是我妈所认为的。
正方二辩：你方刚刚所提出的基础视平是否有依据和数据？有 30% - 40%的用户不会认为短视频存在内容雷同、缺乏创意的问题，有 20% - 30%的用户可能会觉得短视频娱乐化，娱乐化较多，影响了其他内容的深度与多样性，有 37.98%的用户因曾发布了低俗、色情等内容而被处罚，由此可见，同质化与娱乐化较为严重。那么根据清华大学数据引进的报告，近八成用户喜爱知识科普型的短视频直播。这项调研基于线上问卷调查，由 100030828 人参与，显示短视频直播平台已经成为知识传播和获得的主要渠道之一。调查还显示，八成的用户表示受到知识科普类内容的吸引，这表明在短视频直播平台学习到知识已成为普遍现象。你看过类似的直播吗？或者你看过 10 分钟或者 20 分钟这种直播吗？而不是看那种碎片化的娱乐直播，比如某些博主的短视频。短视频是短篇的视频，一般时长在 5 分钟之内，还有网上各式各样的例子。短视频被模仿的情况，你所提出的，我所看过的，这是我妈所认为的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方二辩首先质疑反方一辩提出的基础视平的依据和数据。接着指出部分用户认为短视频存在内容雷同、缺乏创意以及娱乐化严重的问题，同时有部分用户因发布低俗、色情内容被处罚，以此说明短视频存在同质化与娱乐化严重的情况。然后提到清华大学数据引进的报告，指出近八成用户喜爱知识科普型的短视频直播，该调研基于线上问卷调查且参与人数众多，显示短视频直播平台已成为知识传播和获得的主要渠道之一，且八成用户表示受到知识科普类内容吸引，表明在短视频直播平台学习知识已成为普遍现象。最后询问反方一辩是否看过类似直播以及是否看过较长时间的知识科普类直播，而非碎片化娱乐直播，并提及短视频的一般时长以及被模仿的情况。
本环节金句
- “有 30% - 40%的用户不会认为短视频存在内容雷同、缺乏创意的问题，有 20% - 30%的用户可能会觉得短视频娱乐化，娱乐化较多，影响了其他内容的深度与多样性，有 37.98%的用户因曾发布了低俗、色情等内容而被处罚，由此可见，同质化与娱乐化较为严重。”
- “根据清华大学数据引进的报告，近八成用户喜爱知识科普型的短视频直播。这项调研基于线上问卷调查，由 100030828 人参与，显示短视频直播平台已经成为知识传播和获得的主要渠道之一。”
- “调查还显示，八成的用户表示受到知识科普类内容的吸引，这表明在短视频直播平台学习到知识已成为普遍现象。”
中国方发研究报告显示，现在短视频人均日使用量为 151 分钟，此为短视频火爆的主要体现，但这并非是全面的体现，因为内容更倾向于满足用户的消遣性以及缺乏内容的创造性。我认为短视频的火爆主要在于新片发布和为用户提供消磨时间的方式。而在投放的短视频中，大部分内容趋于同质化，不能因某些内容多某些内容少就忽视这一点，但其主体是内容，也就是说短视频投放的主题是娱乐，那么主要是娱乐的短视频如何体现出精神文化的丰富呢？对方既然说短视频内容丰富，我方认为只有……（此处表述不太清晰，可能存在信息遗漏或错误）
中国方发研究报告显示，现在短视频人均日使用量为 151 分钟，此为短视频火爆的主要体现，但这并非是全面的体现，因为内容更倾向于满足用户的消遣性以及缺乏内容的创造性。我认为短视频的火爆主要在于新片发布和为用户提供消磨时间的方式。而在投放的短视频中，大部分内容趋于同质化，不能因某些内容多某些内容少就忽视这一点，但其主体是内容，也就是说短视频投放的主题是娱乐，那么主要是娱乐的短视频如何体现出精神文化的丰富呢？对方既然说短视频内容丰富，我方认为只有……（此处表述不太清晰，可能存在信息遗漏或错误）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方三辩 · 质询小结
- 对方观点：短视频的火爆是精神文化丰富的体现
- 攻击点：
- 指出短视频人均日使用量虽高，但内容倾向于满足消遣性且缺乏创造性。
- 强调短视频中大部分内容趋于同质化，投放主题主要是娱乐，质疑其如何体现精神文化的丰富。
- 防御点：未明确提及
本环节金句
- “中国方发研究报告显示，现在短视频人均日使用量为 151 分钟，此为短视频火爆的主要体现，但这并非是全面的体现，因为内容更倾向于满足用户的消遣性以及缺乏内容的创造性。”
- “而在投放的短视频中，大部分内容趋于同质化，不能因某些内容多某些内容少就忽视这一点，但其主体是内容，也就是说短视频投放的主题是娱乐，那么主要是娱乐的短视频如何体现出精神文化的丰富呢？”
短视频火爆的原因是精神文化丰富的体现。短视频内容的碎片化导致人们难以进行深度思考，此观点有误。跬步无以至千里，短视频虽简单，却能引起兴趣，如量子力学，短视频可引发好学，促进学习，并非所有知识都靠深度阅读获取，短视频可提供快速了解，为深度学习打造基础，是激发求知的有效方式。然而，娱乐化视频娱乐化倾向严重，缺乏深度思考。娱乐与认知提升、技术运用实为精神需求的两面，应期望能够避免或缓解。人际交往、生活娱乐如喝咖啡，丰富的生活激发了创造力，关键在于平衡，平衡得当是个人成长与社会能力的源泉。
短视频火爆的原因是精神文化丰富的体现。短视频内容的碎片化导致人们难以进行深度思考，此观点有误。跬步无以至千里，短视频虽简单，却能引起兴趣，如量子力学，短视频可引发好学，促进学习，并非所有知识都靠深度阅读获取，短视频可提供快速了解，为深度学习打造基础，是激发求知的有效方式。然而，娱乐化视频娱乐化倾向严重，缺乏深度思考。娱乐与认知提升、技术运用实为精神需求的两面，应期望能够避免或缓解。人际交往、生活娱乐如喝咖啡，丰富的生活激发了创造力，关键在于平衡，平衡得当是个人成长与社会能力的源泉。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方三辩 · 质询小结
- 攻击：
- 指出短视频内容碎片化导致人们难以进行深度思考的观点有误，强调短视频虽简单但能引起兴趣，如量子力学的例子，说明短视频可引发好学，促进学习，并非所有知识都靠深度阅读获取，它可以为深度学习打造基础，是激发求知的有效方式。
- 承认娱乐化视频存在娱乐化倾向严重、缺乏深度思考的问题，但认为娱乐与认知提升、技术运用是精神需求的两面，期望能够避免或缓解。
- 防御：
- 以人际交往、生活娱乐如喝咖啡为例，说明丰富的生活能激发创造力，关键在于平衡，平衡得当是个人成长与社会能力的源泉，以此来回应短视频可能带来的负面影响。
本环节金句
- “跬步无以至千里，短视频虽简单，却能引起兴趣，如量子力学，短视频可引发好学，促进学习。”
- “娱乐与认知提升、技术运用实为精神需求的两面，应期望能够避免或缓解。”
- “人际交往、生活娱乐如喝咖啡，丰富的生活激发了创造力，关键在于平衡，平衡得当是个人成长与社会能力的源泉。”
创建一个辩论计时器
