我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
正方一辩开篇陈词：
首先，流浪猫进入博物馆这一情况，从某种程度上说，流浪猫的出现可能更容易一些。而对于救梵高的名画这一选择，就其修复成本而言，救画的技术成本要远高于救猫。写梵高的画，对于失火这种情况，可以通过数码技术进行无损保存，而生命一旦消逝则无法挽回。艺术是由生命创造的，生命是运动的，生命的运动和作用赋予了艺术意义。生命与艺术的关系，并非单纯地将画与猫进行对比，而是生命所赋予的意义的一种比较。在抗日战争及国共内战期间，文化虽曾遭受破坏，但我们的先辈们首先重视的是生命，生命是受助于社会，也是生命之中的核心。生命的意义不仅仅在于人的生命本身，还在于生命所承载的价值。
反方一辩开篇陈词：
我们肩负着未来的责任。在战争年代，为何会有这样的情况出现？如今我们看到的一些文化遗产能够被传承下来，是因为有人用自己的生命去保护。生命固然可贵，但没有什么比生命更加珍贵。面对火烧圆明园的情况，我们无能为力，如今看到的只是一片废墟。而此刻，在我面前，若有价值一亿的名画，我会毫不犹豫地去救这幅画。猫的价值可能只属于个人，而艺术的价值是属于人类的。虽说画是静态的，可能存在断代的风险，但艺术的价值可以传承，具有重要的历史和意义。画是静态的，只能在那里等待我们去处理，而猫是动态的，遇到危险会跑，但画是被动的，只能等待被救或被烧毁。摆在我眼前的这种情况，我怎能去救猫而不救这幅名画呢？这幅画记录了当时的历史、社会情况和人文情况，是一部可以被人们述说的历史。而且每一幅画的背后，都饱含着一位艺术家一生的心血，所以画是不可替代的。
下面进入二公辩环节。
正方一辩开篇陈词：
首先，流浪猫进入博物馆这一情况，从某种程度上说，流浪猫的出现可能更容易一些。而对于救梵高的名画这一选择，就其修复成本而言，救画的技术成本要远高于救猫。写梵高的画，对于失火这种情况，可以通过数码技术进行无损保存，而生命一旦消逝则无法挽回。艺术是由生命创造的，生命是运动的，生命的运动和作用赋予了艺术意义。生命与艺术的关系，并非单纯地将画与猫进行对比，而是生命所赋予的意义的一种比较。在抗日战争及国共内战期间，文化虽曾遭受破坏，但我们的先辈们首先重视的是生命，生命是受助于社会，也是生命之中的核心。生命的意义不仅仅在于人的生命本身，还在于生命所承载的价值。
反方一辩开篇陈词：
我们肩负着未来的责任。在战争年代，为何会有这样的情况出现？如今我们看到的一些文化遗产能够被传承下来，是因为有人用自己的生命去保护。生命固然可贵，但没有什么比生命更加珍贵。面对火烧圆明园的情况，我们无能为力，如今看到的只是一片废墟。而此刻，在我面前，若有价值一亿的名画，我会毫不犹豫地去救这幅画。猫的价值可能只属于个人，而艺术的价值是属于人类的。虽说画是静态的，可能存在断代的风险，但艺术的价值可以传承，具有重要的历史和意义。画是静态的，只能在那里等待我们去处理，而猫是动态的，遇到危险会跑，但画是被动的，只能等待被救或被烧毁。摆在我眼前的这种情况，我怎能去救猫而不救这幅名画呢？这幅画记录了当时的历史、社会情况和人文情况，是一部可以被人们述说的历史。而且每一幅画的背后，都饱含着一位艺术家一生的心血，所以画是不可替代的。
下面进入二公辩环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方一辩
- 重要概念定义
- 流浪猫：在博物馆出现的非家养猫。
- 梵高的名画：具有极高艺术价值的梵高的绘画作品。
- 生命：这里主要指流浪猫的生命。
- 艺术：以梵高的名画为代表的艺术作品。
- 判断标准：比较救猫和救画哪一个更能体现生命所赋予的意义。
- 分论点与事实佐证
- 分论点 1：救画的技术成本远高于救猫。
- 事实佐证：写梵高的画，对于失火这种情况，修复成本高，而流浪猫的救助相对成本较低。
- 分论点如何服务于判断标准：说明在实际操作中，救猫在成本方面更具优势，体现了对生命救助的可行性和现实意义。
- 分论点 2：生命一旦消逝则无法挽回，艺术可通过数码技术无损保存。
- 事实佐证：强调生命的不可重复性，而艺术作品可以通过现代技术进行保存。
- 分论点如何服务于判断标准：突出了生命的宝贵和不可替代性，进一步阐述了生命所赋予的意义高于艺术作品。
- 分论点 3：艺术是由生命创造的，生命的运动和作用赋予了艺术意义。
- 事实佐证：生命是艺术的创造者，生命的存在和运动使得艺术具有意义。
- 分论点如何服务于判断标准：从生命与艺术的关系角度，论证了生命的基础性和重要性，强调了生命所赋予的意义是艺术存在的前提。
- 分论点 4：在抗日战争及国共内战期间，先辈们首先重视的是生命，生命是社会的核心。
- 事实佐证：以历史事件为例，说明在极端情况下，人们优先重视生命。
- 分论点如何服务于判断标准：通过历史经验，强调生命在社会中的核心地位，进一步论证救生命（猫）更能体现生命所赋予的意义。
- 分论点 5：生命的意义不仅仅在于人的生命本身，还在于生命所承载的价值。
- 事实佐证：生命的价值不仅体现在人类自身，也体现在其他生命形式上。
- 分论点如何服务于判断标准：从生命的广泛价值角度，说明救猫（生命）具有更深远的意义，因为生命所承载的价值是多方面的，不仅仅局限于人类自身。
- 分论点 1：救画的技术成本远高于救猫。
- 结论：综上所述，正方认为在博物馆失火的情况下，应该选择救受伤的小猫，因为生命所赋予的意义是无法用艺术作品来替代的，生命的宝贵性和不可替代性决定了我们应该优先拯救生命。
反方一辩
- 重要概念定义
- 生命：这里主要指人的生命以及生命的价值。
- 艺术的价值：以梵高的名画为代表的艺术作品所具有的历史、文化、艺术等方面的价值。
- 文化遗产：具有历史、艺术、科学价值的文物、建筑群、遗址等。
- 判断标准：比较救猫和救画哪一个更具有重要的历史、文化和社会价值。
- 分论点与事实佐证
- 分论点 1：一些文化遗产能够被传承下来，是因为有人用自己的生命去保护。
- 事实佐证：提及在战争年代，人们为保护文化遗产付出生命的情况。
- 分论点如何服务于判断标准：说明文化遗产的传承具有重要意义，需要人们付出努力甚至生命去保护，强调了艺术价值的重要性。
- 分论点 2：猫的价值可能只属于个人，而艺术的价值是属于人类的。
- 事实佐证：对比猫的价值和艺术作品的价值范围。
- 分论点如何服务于判断标准：突出了艺术价值的广泛性和社会性，认为救画更能体现对人类整体价值的重视。
- 分论点 3：画记录了当时的历史、社会情况和人文情况，是一部可以被人们述说的历史。
- 事实佐证：强调绘画作品作为历史记录的重要性。
- 分论点如何服务于判断标准：说明艺术作品具有承载历史和文化的功能，救画更有助于保存和传承人类的历史和文化。
- 分论点 4：每一幅画的背后，都饱含着一位艺术家一生的心血，所以画是不可替代的。
- 事实佐证：强调绘画作品背后艺术家的付出和努力。
- 分论点如何服务于判断标准：进一步阐述了艺术作品的独特性和不可替代性，认为救画更能体现对艺术家劳动成果的尊重和对艺术价值的保护。
- 分论点 1：一些文化遗产能够被传承下来，是因为有人用自己的生命去保护。
- 结论：反方认为在博物馆失火的情况下，应该选择救梵高的名画，因为艺术作品具有重要的历史、文化和社会价值，这些价值是人类文明的重要组成部分，应该得到优先保护。
二公辩环节
在二公辩环节中，双方将围绕各自的观点进行进一步的辩论和质询。正方可能会继续强调生命的宝贵和不可替代性，以及生命所赋予的意义；反方则可能会进一步阐述艺术作品的历史、文化和社会价值，以及保护这些价值的重要性。双方将通过提问、回答、反驳等方式，试图说服对方或争取观众的支持。
本环节金句
- “艺术是由生命创造的，生命的运动和作用赋予了艺术意义。”
- “生命一旦消逝则无法挽回，艺术可通过数码技术无损保存。”
- “每一幅画的背后，都饱含着一位艺术家一生的心血，所以画是不可替代的。”
以下为校对和分段后的内容：
首先，反方二过三辩进行对辩，提问方时间为一分钟，回答方时间为 1 分 30 秒，双方以交替形式轮流发言。由正方二辩先开始。
我们在此探讨正方的观点。正方认为选择救受伤的小猫是出于人性，猫是一种无形的具有人性的代表，这是人的一种天性。而对于博物馆失火的情况，我们可惜的并非那些名画，而是劳动人民在其中所付出的时间与努力。救猫时，画是静态的，相对不容易被火烧毁，而猫容易受伤且体型小，一只手就能抱起。在开始前，正方二辩需在正方二、三辩中选择反方的二辩或三辩进行对辩，不然对方可能不清楚个人的辩手身份。比如，我选择反方二辩。我认为存在一种情况，若后来重新计时，比如判断时间为 15 秒，重计历时，我下午要发 20 句话。人与自然的能力是平等的，这一点是对的。但是，若直接将一个细胞置于头上，肯定会产生问题。对于猫，肯定不能只因其体型小就选择救它，而画的核心可能只是一张纸，其选择规则应更明确一些。
以下为校对和分段后的内容：
首先，反方二过三辩进行对辩，提问方时间为一分钟，回答方时间为 1 分 30 秒，双方以交替形式轮流发言。由正方二辩先开始。
我们在此探讨正方的观点。正方认为选择救受伤的小猫是出于人性，猫是一种无形的具有人性的代表，这是人的一种天性。而对于博物馆失火的情况，我们可惜的并非那些名画，而是劳动人民在其中所付出的时间与努力。救猫时，画是静态的，相对不容易被火烧毁，而猫容易受伤且体型小，一只手就能抱起。在开始前，正方二辩需在正方二、三辩中选择反方的二辩或三辩进行对辩，不然对方可能不清楚个人的辩手身份。比如，我选择反方二辩。我认为存在一种情况，若后来重新计时，比如判断时间为 15 秒，重计历时，我下午要发 20 句话。人与自然的能力是平等的，这一点是对的。但是，若直接将一个细胞置于头上，肯定会产生问题。对于猫，肯定不能只因其体型小就选择救它，而画的核心可能只是一张纸，其选择规则应更明确一些。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 人性：指人的天性，如对生命的关怀和同情。
- 劳动人民的付出：指在创作名画过程中劳动人民所投入的时间和努力。
判断标准
- 考虑事物的价值和意义，以及在特定情境下的实际情况。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：救画更能体现对劳动人民付出的尊重。
- 事实佐证：博物馆中的名画是劳动人民付出时间与努力的成果。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了名画所代表的劳动价值，认为救画是对这种付出的尊重，符合判断标准中考虑事物价值和意义的要求。
- 分论点 2：救画具有更明确的选择规则。
- 事实佐证：画的核心可能只是一张纸，但其选择规则应更明确一些。
- 分论点如何服务于判断标准：指出救画在选择上有更明确的依据，符合判断标准中考虑实际情况的要求。
结论
在博物馆失火的情况下，救画相较于救受伤的小猫，更能体现对劳动价值的尊重，且在选择上具有更明确的规则。
本环节金句
- “而对于博物馆失火的情况，我们可惜的并非那些名画，而是劳动人民在其中所付出的时间与努力。”
- “救画具有更明确的选择规则。”
- “在博物馆失火的情况下，救画相较于救受伤的小猫，更能体现对劳动价值的尊重，且在选择上具有更明确的规则。”
正方：博物馆失火时，规则是固定的，便于救援人员找寻。而小猫在火灾中会因受惊而四处乱跑，未必能轻易抓到。画的价值显然比猫大得多，画的价值是人类赋予的，画是历史的见证者，也是人类整体文明创造的一部分，是对人类整体文明记忆的尊重与守护。通过欣赏画作，我们能进行文化探索，这也是一种高尚道德的体现，代表着人类长远的利益和精神富足。
反方：生命是客观存在的，猫也是一种生命。但画在分析理解上，对人来说是比较局限的。而猫是每个人都能理解的一种生命。在那种危险境况中，如果一只猫面临生命危险，难道能无动于衷吗？
正方：博物馆失火时，规则是固定的，便于救援人员找寻。而小猫在火灾中会因受惊而四处乱跑，未必能轻易抓到。画的价值显然比猫大得多，画的价值是人类赋予的，画是历史的见证者，也是人类整体文明创造的一部分，是对人类整体文明记忆的尊重与守护。通过欣赏画作，我们能进行文化探索，这也是一种高尚道德的体现，代表着人类长远的利益和精神富足。
反方：生命是客观存在的，猫也是一种生命。但画在分析理解上，对人来说是比较局限的。而猫是每个人都能理解的一种生命。在那种危险境况中，如果一只猫面临生命危险，难道能无动于衷吗？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方观点
- 重要概念定义
- 博物馆：存放和展示文物、艺术品等的场所。
- 梵高的名画：具有极高艺术价值和历史文化价值的绘画作品。
- 小猫：一种常见的宠物动物。
- 判断标准：根据物品的价值（包括文化、历史、对人类的意义等方面）以及对人类整体的利益来判断在博物馆失火时应该选择救什么。
- 分论点与事实佐证
- 分论点 1：画的价值比猫大得多。
- 事实佐证：画的价值是人类赋予的，画是历史的见证者，也是人类整体文明创造的一部分，是对人类整体文明记忆的尊重与守护。
- 分论点如何服务于判断标准：强调画在文化、历史和人类文明方面的重要价值，符合以物品价值和对人类整体利益为判断标准。
- 分论点 2：通过欣赏画作能进行文化探索，是高尚道德的体现，代表着人类长远的利益和精神富足。
- 事实佐证：提到欣赏画作能带来的文化探索和精神层面的益处。
- 分论点如何服务于判断标准：进一步阐述画对人类的长远利益和精神层面的积极影响，支撑以价值和利益为判断依据。
- 分论点 1：画的价值比猫大得多。
反方观点
- 重要概念定义
- 生命：具有生存和发展能力的生物体。
- 猫：一种常见的宠物动物，也是一种生命形式。
- 画：具有艺术价值的作品。
- 判断标准：从生命的客观存在以及人们对生命的普遍理解和情感反应来判断在博物馆失火时应该选择救什么。
- 分论点与事实佐证
- 分论点 1：生命是客观存在的，猫也是一种生命。
- 事实佐证：直接指出生命的客观存在性以及猫作为生命的事实。
- 分论点如何服务于判断标准：强调生命的基础性和重要性，符合以生命的客观存在和人们对生命的理解为判断标准。
- 分论点 2：画在分析理解上对人来说比较局限，而猫是每个人都能理解的一种生命。
- 事实佐证：认为画的理解具有一定局限性，而猫作为生命更容易被每个人理解。
- 分论点如何服务于判断标准：通过对比画和猫在人们理解上的差异，突出生命的普遍性和直观性，以此作为判断的依据。
- 分论点 3：在危险境况中，面对生命危险的猫，人们不应无动于衷。
- 事实佐证：描述了在危险情况下猫的生命受到威胁的情景。
- 分论点如何服务于判断标准：强调在面对生命危险时人们的道德责任和情感反应，与以生命和人们的情感反应为判断标准相契合。
- 分论点 1：生命是客观存在的，猫也是一种生命。
双方讨论流程
正方首先提出博物馆失火时规则固定便于救援人员找寻，小猫会受惊乱跑未必能轻易抓到，且强调画的价值大于猫，包括画是历史见证者、人类文明创造的一部分，能进行文化探索，代表人类长远利益和精神富足。反方则回应生命是客观存在的，猫是生命，画的理解有局限，猫作为生命更易被理解，在危险境况中面对生命危险的猫不应无动于衷。
本环节金句
- “画的价值是人类赋予的，画是历史的见证者，也是人类整体文明创造的一部分，是对人类整体文明记忆的尊重与守护。”
- “通过欣赏画作，我们能进行文化探索，这也是一种高尚道德的体现，代表着人类长远的利益和精神富足。”
- “生命是客观存在的，猫也是一种生命。在那种危险境况中，如果一只猫面临生命危险，难道能无动于衷吗？”
正方： 博物馆失火，我们选择救受伤的小猫。首先，猫没有人类那种意识，有可能会往危险处跑去，所以我们说救猫。猫本身比较灵活，它的生存能力较强。而且，当猫遇到危险时会低叫，这会唤起人们的怜悯之心，进而去救它。如果连一只猫都不救，那如何体现对生命的保护呢？况且，如今网络发达，即便画被烧毁，我们也可以通过科技进行修复。而且博物馆里的这些画，即便现在不被烧毁，过段时间也可能会被某个收藏家收藏，个人收藏这幅画对社会益处不大。画虽是人类创作的，是历史文化的结晶，是人性对一幅画的共鸣所产生的思想产物。但如果一个人连人性都没有，无法与画产生共鸣，那这幅画就没有了思想上的意义。
反方： 反方人外人有可能不一定会流长清斜（此处表述不明，可能存在错字或误听），因为当如果一个体正正到过后，过一次包后会受到一家时的爱字（此处表述不明，难以理解其含义）。那个体正到 3（此处表述不明，含义不清）。
正方： 博物馆失火，我们选择救受伤的小猫。首先，猫没有人类那种意识，有可能会往危险处跑去，所以我们说救猫。猫本身比较灵活，它的生存能力较强。而且，当猫遇到危险时会低叫，这会唤起人们的怜悯之心，进而去救它。如果连一只猫都不救，那如何体现对生命的保护呢？况且，如今网络发达，即便画被烧毁，我们也可以通过科技进行修复。而且博物馆里的这些画，即便现在不被烧毁，过段时间也可能会被某个收藏家收藏，个人收藏这幅画对社会益处不大。画虽是人类创作的，是历史文化的结晶，是人性对一幅画的共鸣所产生的思想产物。但如果一个人连人性都没有，无法与画产生共鸣，那这幅画就没有了思想上的意义。
反方： 反方人外人有可能不一定会流长清斜（此处表述不明，可能存在错字或误听），因为当如果一个体正正到过后，过一次包后会受到一家时的爱字（此处表述不明，难以理解其含义）。那个体正到 3（此处表述不明，含义不清）。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方：
- 提出救猫的理由：猫没有人类意识可能往危险处跑，所以需要救；猫本身灵活生存能力较强；猫遇到危险时会低叫唤起人们怜悯之心；不救猫无法体现对生命的保护；网络发达画可通过科技修复；博物馆的画可能被个人收藏对社会益处不大；人若无人性无法与画产生共鸣则画无思想意义。
反方：
- 表述不明，难以理解其观点和论证逻辑。
在这种情况下，我想博物馆方面应该不会处理得很好。博物馆找我来评判，您觉得他们会看重您人性的哪方面，还是会有其他什么影响？这又会让您选择逃跑还是另想办法呢？
不管是救猫还是救画，它们都不会消失。如果您成功施救，那我们今天的问题是净化还是其他什么呢？
既然博物馆的猫是国外引进的，一般外人可以进去。从救的这个环节来看，反驳我们的话，猫咪确实不容易拒绝。但是就算这样做，博物馆应该是有办法的。
我方刚才也提到了，画的价值意义是什么。生命和画的价值，总归来说是要看的。首先有人会注意到，其次也有人身方面的考虑。而且，画也能给人带来更多的东西。我们不是一朝一夕就能明白的，这不是突然出现的，而是经过长时间积累的。如果您的做法不代表问题的解决，您的东西受到影响，那么我们这边这个问题就无法解决了。
好了，下面有请反方三辩或者反方二辩进行回应。
在这种情况下，我想博物馆方面应该不会处理得很好。博物馆找我来评判，您觉得他们会看重您人性的哪方面，还是会有其他什么影响？这又会让您选择逃跑还是另想办法呢？
不管是救猫还是救画，它们都不会消失。如果您成功施救，那我们今天的问题是净化还是其他什么呢？
既然博物馆的猫是国外引进的，一般外人可以进去。从救的这个环节来看，反驳我们的话，猫咪确实不容易拒绝。但是就算这样做，博物馆应该是有办法的。
我方刚才也提到了，画的价值意义是什么。生命和画的价值，总归来说是要看的。首先有人会注意到，其次也有人身方面的考虑。而且，画也能给人带来更多的东西。我们不是一朝一夕就能明白的，这不是突然出现的，而是经过长时间积累的。如果您的做法不代表问题的解决，您的东西受到影响，那么我们这边这个问题就无法解决了。
好了，下面有请反方三辩或者反方二辩进行回应。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方三辩：
- 提出博物馆方面可能处理不好的观点，并询问对方博物馆找自己评判时会看重人性哪方面及其他影响，以及这会让人选择逃跑还是另想办法。
- 指出救猫或救画都不会消失，询问若成功施救，今天的问题是净化还是其他。
- 提到博物馆的猫是国外引进且外人可进，从救的环节看猫咪不容易拒绝，即便这样博物馆应该有办法。
- 提出画的价值意义，包括有人会注意到、有人身方面考虑以及能给人带来更多东西，且强调这不是突然出现而是长时间积累的，若做法不代表问题解决且东西受影响，问题就无法解决。
本环节金句
- “博物馆找我来评判，您觉得他们会看重您人性的哪方面，还是会有其他什么影响？”
- “画的价值意义是什么。生命和画的价值，总归来说是要看的。”
- “这不是突然出现的，而是经过长时间积累的。”
我不太明确您这段语音转文字的内容想要表达的准确意思。其中存在较多语义不明、逻辑混乱的部分，我尽量按照您的要求进行处理，但可能无法完全达到预期效果。
我首先质疑您救猫的观点。您认为救猫是出于对猫的可怜，产生了怜悯之心。那您是否知道猫在被烧时的情况呢？在广东有一道菜叫龙虎汤，其原材料就是猫。您去看一眼，当看到猫在锅里时，和在博物馆里的情况是不一样的。每个人的立场不同，这是一个因素。另外，关于价值的问题，从不同时代的角度来看，文化观念是有所不同的。比如历史上的某些情况，在当时人们看来可能觉得没有问题，但从我们现在的角度来看，可能会有不同的看法。艺术在不同的年代，其价值和意义也应该有所不同。
我不太明确您这段语音转文字的内容想要表达的准确意思。其中存在较多语义不明、逻辑混乱的部分，我尽量按照您的要求进行处理，但可能无法完全达到预期效果。
我首先质疑您救猫的观点。您认为救猫是出于对猫的可怜，产生了怜悯之心。那您是否知道猫在被烧时的情况呢？在广东有一道菜叫龙虎汤，其原材料就是猫。您去看一眼，当看到猫在锅里时，和在博物馆里的情况是不一样的。每个人的立场不同，这是一个因素。另外，关于价值的问题，从不同时代的角度来看，文化观念是有所不同的。比如历史上的某些情况，在当时人们看来可能觉得没有问题，但从我们现在的角度来看，可能会有不同的看法。艺术在不同的年代，其价值和意义也应该有所不同。
分进行，攻辩时间为 2 分钟。总结是对公辩环节的总结，需要针对分辩时的高分内容回答进行。有句话叫“君子见孺子将入于井”，为何说君子呢？因为当人看见小孩将掉入井中时，会产生恻隐之心，孔子认为人在见到他人处于危险时会有不忍人之心，比如看见一个小孩即将坠入井中，人们会感到吃惊。人的大脑通过感官接收信息，若看见某些事物并非认为这个世界不正常。从原始社会发展到现代社会，这一过程十分重要。如今是养殖时代，当看到某种事物，觉得需要它，就会产生保护它的想法，将其养殖、驯化，就像将狼驯化一样，这是因为人的恻隐之心，而不是单纯因为需要。所以，当博物馆失火时，受伤的猫已经处于困境，可能已躲在某个角落，而流浪猫若在博物馆外，那博物馆内的一幅名画，比如在广场中央或某一公共区域的名画，可能就会消失。而且，人们为何觉得可惜呢？不是因为这幅画能卖多少钱，而是它可能具有一定的意义。一种是它所蕴含的艺术价值，还有一种是生命的价值，所以说价值的体现不在于其本身的价格。其实，它也是历史的结晶，历史价值是人们赋予的，是人们给予它存在的意义。世界的发展情况，一是有电。
分进行，攻辩时间为 2 分钟。总结是对公辩环节的总结，需要针对分辩时的高分内容回答进行。有句话叫“君子见孺子将入于井”，为何说君子呢？因为当人看见小孩将掉入井中时，会产生恻隐之心，孔子认为人在见到他人处于危险时会有不忍人之心，比如看见一个小孩即将坠入井中，人们会感到吃惊。人的大脑通过感官接收信息，若看见某些事物并非认为这个世界不正常。从原始社会发展到现代社会，这一过程十分重要。如今是养殖时代，当看到某种事物，觉得需要它，就会产生保护它的想法，将其养殖、驯化，就像将狼驯化一样，这是因为人的恻隐之心，而不是单纯因为需要。所以，当博物馆失火时，受伤的猫已经处于困境，可能已躲在某个角落，而流浪猫若在博物馆外，那博物馆内的一幅名画，比如在广场中央或某一公共区域的名画，可能就会消失。而且，人们为何觉得可惜呢？不是因为这幅画能卖多少钱，而是它可能具有一定的意义。一种是它所蕴含的艺术价值，还有一种是生命的价值，所以说价值的体现不在于其本身的价格。其实，它也是历史的结晶，历史价值是人们赋予的，是人们给予它存在的意义。世界的发展情况，一是有电。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 恻隐之心：人在见到他人或其他生物处于危险或困境时所产生的不忍人之心。
判断标准
- 从人的情感和价值观念出发，判断在博物馆失火的情境下，救受伤的小猫还是救梵高的名画更符合人的道德和价值判断。
分论点与事实佐证
- 人具有恻隐之心。
- 事实佐证：当人看见小孩将掉入井中时会产生恻隐之心；从原始社会发展到现代社会，人们会因恻隐之心将某些事物养殖、驯化，如将狼驯化。
- 分论点如何服务于判断标准：说明人在面对受伤的小猫时，会出于恻隐之心产生保护它的想法，这符合人的道德和价值判断。
- 受伤的猫处于困境。
- 事实佐证：博物馆失火时，受伤的猫可能已躲在某个角落。
- 分论点如何服务于判断标准：强调受伤的猫急需救助，救它更能体现人的恻隐之心和道德价值。
- 名画的价值不仅在于价格。
- 事实佐证：人们觉得名画可惜不是因为它能卖多少钱，而是它具有艺术价值、历史价值等，这些价值是人们赋予的。
- 分论点如何服务于判断标准：说明救名画并非仅仅因为其经济价值，而是其多种价值，但这并不意味着在与受伤的小猫的比较中，救名画就更符合人的道德和价值判断。
结论
在博物馆失火的情境下，基于人的恻隐之心以及受伤的猫所处的困境，选择救受伤的小猫更符合人的道德和价值判断。
本环节金句：
- “有句话叫‘君子见孺子将入于井’，为何说君子呢？因为当人看见小孩将掉入井中时，会产生恻隐之心。”
- “从原始社会发展到现代社会，这一过程十分重要。如今是养殖时代，当看到某种事物，觉得需要它，就会产生保护它的想法，将其养殖、驯化，这是因为人的恻隐之心，而不是单纯因为需要。”
- “一种是它所蕴含的艺术价值，还有一种是生命的价值，所以说价值的体现不在于其本身的价格。”
刚才正方说如果是博物馆的保安人员会去救猫，但是一般来说，如果博物馆有保安人员，他是不会让小猫进去的，所以我方不同意这个观点。然后，正方初次提到他同情和可怜小猫，但是需要弄清楚，这种同情和可怜，是出于对生命的同情，还是因为喜欢小猫而对它产生的情感。
刚才正方说如果是博物馆的保安人员会去救猫，但是一般来说，如果博物馆有保安人员，他是不会让小猫进去的，所以我方不同意这个观点。然后，正方初次提到他同情和可怜小猫，但是需要弄清楚，这种同情和可怜，是出于对生命的同情，还是因为喜欢小猫而对它产生的情感。
自由辩论环节：
辩手提出，今天辩论的主题是博物馆着火时，在唾手可得的地方，是救受伤的小猫还是梵高的名画。他认为在这个问题中，一些其他条件不成立。接着辩手阐述，选择去博物馆是因为其吸引人，能让人对文物、民族和历史产生兴趣，从而培养民族文化自信。若丢弃这些，文化难以传承。在博物馆失火这一客观条件下，应救助处于危险中的事物。还提到历史的传承需要生命的创造，如美国虽历史较短，却能成为强国。又以香港为例，说明事物的发展。
辩手质疑对方的辩题中，梵高的文化并非我国文化和文物，何来民族自信。同时提到埃及向中国托付文物的事例，强调在文物运输过程中没有生命丧失，且人们对画产生共鸣是因为其传达的价值观和人性中的淋漓之机。生命的价值高于一切，人类喜爱猫是因为其与人类的关系，猫对于人类有较高的价值，且动物有优劣之分。一幅画给不同人带来不同感想，画的价值客观存在，如生产线上的平衡，其意义不因是否赋予而改变。最后提到一个关于法律和罚款的例子，说明选择的不同。
以上是自由辩论环节的内容，接下来进行总结。
自由辩论环节：
辩手提出，今天辩论的主题是博物馆着火时，在唾手可得的地方，是救受伤的小猫还是梵高的名画。他认为在这个问题中，一些其他条件不成立。接着辩手阐述，选择去博物馆是因为其吸引人，能让人对文物、民族和历史产生兴趣，从而培养民族文化自信。若丢弃这些，文化难以传承。在博物馆失火这一客观条件下，应救助处于危险中的事物。还提到历史的传承需要生命的创造，如美国虽历史较短，却能成为强国。又以香港为例，说明事物的发展。
辩手质疑对方的辩题中，梵高的文化并非我国文化和文物，何来民族自信。同时提到埃及向中国托付文物的事例，强调在文物运输过程中没有生命丧失，且人们对画产生共鸣是因为其传达的价值观和人性中的淋漓之机。生命的价值高于一切，人类喜爱猫是因为其与人类的关系，猫对于人类有较高的价值，且动物有优劣之分。一幅画给不同人带来不同感想，画的价值客观存在，如生产线上的平衡，其意义不因是否赋予而改变。最后提到一个关于法律和罚款的例子，说明选择的不同。
以上是自由辩论环节的内容，接下来进行总结。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 辩手提出辩论主题为博物馆失火时救受伤的小猫还是梵高的名画，强调一些其他条件不成立，阐述博物馆的作用是吸引人并培养民族文化自信，若丢弃则文化难以传承，在失火条件下应救助危险中的事物，以美国和香港为例说明事物发展。
- 辩手质疑对方辩题中梵高文化非我国文化和文物，何来民族自信，提及埃及向中国托付文物事例，强调人们对画的共鸣源于其传达的价值观和人性，生命价值高于一切，人类喜爱猫因其与人类关系及价值，动物有优劣之分，画的价值客观存在，最后提到一个法律和罚款的例子说明选择的不同。
本环节金句
- “选择去博物馆是因为其吸引人，能让人对文物、民族和历史产生兴趣，从而培养民族文化自信。”
- “生命的价值高于一切，人类喜爱猫是因为其与人类的关系，猫对于人类有较高的价值。”
- “一幅画给不同人带来不同感想，画的价值客观存在，如生产线上的平衡，其意义不因是否赋予而改变。”
我发现对方在强调我方一个观点，即因为个人不理解某些事物的价值，就认为它们没有价值。比如您说猫的生命有其意义，但这价值是主观的。我们现在讨论的是客观价值。这幅画，就拿梵高的画来说，在其当代或许未被充分认识到价值，但经过岁月沉淀，每一代人的传承，它承载了几百年来的价值。而猫的生命最多只有几十年，您怎么能保证猫身上的价值肯定比名画几百年来传承下来的价值还多呢？在您的论述中，您说场上的情况是没有人员伤亡。那么请问，在 1930 年代日本侵华战争期间，故宫运出了一万三千多件文物，在 14 年之间，这些文物流转下来，难道没有生命的牺牲吗？为什么会选择救这些文物而不是其他呢？我说的是价值，我们现在面临的是猫的价值和画的价值，要看谁的价值更重，我们就救谁。但是您说猫的价值是什么？是平常让您开心？是平常给它吃猫粮吗？但是画像的成本价值远比猫高。我们现在能救一个，那肯定是选择价值更高的。越是在战乱和火灾之中，我们更应记得，文物对于我们的文化传承有着重要意义。在战乱和灾难的民族艰难时刻，它们凝聚着我们的力量。如果这些文物传承不下来，没有历史，没有文化，那我们为什么今天要学历史，为什么要去博物馆？博物馆存在的意义是什么呢？只有这幅画还留着，我们才有重建博物馆的希望。如果把猫留下来，它留下来的意义是什么呢？不过是让您开心罢了。这纯粹是您的个人情感，当面对的只是个体猫，而不是一个猫的种族灭绝时，为什么在平时您愿意照顾它，满足自己的怜悯之心，而在火场里您就不行呢？为什么我会强调怜悯之心？难道我认为画就没有怜悯之心吗？是因为我知道，画在那里，它不能动，它的作者将生命寄托在这画里，告诉我要把这幅画带出火场。好的，我的发言结束，请双方队员准备下一步。
我发现对方在强调我方一个观点，即因为个人不理解某些事物的价值，就认为它们没有价值。比如您说猫的生命有其意义，但这价值是主观的。我们现在讨论的是客观价值。这幅画，就拿梵高的画来说，在其当代或许未被充分认识到价值，但经过岁月沉淀，每一代人的传承，它承载了几百年来的价值。而猫的生命最多只有几十年，您怎么能保证猫身上的价值肯定比名画几百年来传承下来的价值还多呢？在您的论述中，您说场上的情况是没有人员伤亡。那么请问，在 1930 年代日本侵华战争期间，故宫运出了一万三千多件文物，在 14 年之间，这些文物流转下来，难道没有生命的牺牲吗？为什么会选择救这些文物而不是其他呢？我说的是价值，我们现在面临的是猫的价值和画的价值，要看谁的价值更重，我们就救谁。但是您说猫的价值是什么？是平常让您开心？是平常给它吃猫粮吗？但是画像的成本价值远比猫高。我们现在能救一个，那肯定是选择价值更高的。越是在战乱和火灾之中，我们更应记得，文物对于我们的文化传承有着重要意义。在战乱和灾难的民族艰难时刻，它们凝聚着我们的力量。如果这些文物传承不下来，没有历史，没有文化，那我们为什么今天要学历史，为什么要去博物馆？博物馆存在的意义是什么呢？只有这幅画还留着，我们才有重建博物馆的希望。如果把猫留下来，它留下来的意义是什么呢？不过是让您开心罢了。这纯粹是您的个人情感，当面对的只是个体猫，而不是一个猫的种族灭绝时，为什么在平时您愿意照顾它，满足自己的怜悯之心，而在火场里您就不行呢？为什么我会强调怜悯之心？难道我认为画就没有怜悯之心吗？是因为我知道，画在那里，它不能动，它的作者将生命寄托在这画里，告诉我要把这幅画带出火场。好的，我的发言结束，请双方队员准备下一步。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 客观价值：事物本身所具有的、不依赖于个人主观认知的价值。
- 文化传承：将人类的文化遗产、知识、价值观等通过各种方式传递给下一代，以保持文化的延续和发展。
判断标准
- 以事物的客观价值以及对文化传承的重要性作为判断救猫还是救画的标准。
分论点与事实佐证
- <名画具有更高的客观价值>。
- 事实佐证：梵高的画经过岁月沉淀，每一代人的传承，承载了几百年来的价值；画像的成本价值远比猫高。
- 分论点如何服务于判断标准：强调名画在时间维度上积累的价值以及其较高的成本价值，说明其具有更高的客观价值，符合以客观价值为判断标准的要求。
- <文物对文化传承有重要意义>。
- 事实佐证：在日本侵华战争期间，故宫运出文物，文物在流转过程中有生命的牺牲；文物在战乱和灾难中凝聚着民族力量，对于文化传承有着重要意义。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述文物在文化传承方面的重要性，说明救画（文物的一种）符合以对文化传承的重要性为判断标准的要求。
- <救画是作者生命的寄托>。
- 事实佐证：画的作者将生命寄托在画里。
- 分论点如何服务于判断标准：从作者的寄托角度说明画的特殊意义，进一步强调画的价值，符合以事物的客观价值为判断标准的要求。
结论
在博物馆失火的情况下，应该选择救梵高的名画，因为名画具有更高的客观价值，对文化传承有重要意义，且是作者生命的寄托。
本环节金句
- “这幅画，就拿梵高的画来说，在其当代或许未被充分认识到价值，但经过岁月沉淀，每一代人的传承，它承载了几百年来的价值。”
- “在战乱和灾难的民族艰难时刻，它们凝聚着我们的力量。”
- “画的作者将生命寄托在这画里，告诉我要把这幅画带出火场。”
我方认为，博物馆作为文化的载体，文化虽为所有人都能感悟的，但其中也存在着曲解和误解的风险。小猫是生命，相信一个心智正常且有怜悯之心的人，若反方说那个人没有怜悯之心，那他可能什么都不会做，只会顾及自己。所以当所有人看到小猫受到伤害，面临被烧死的危险时，都会产生触动。一直以来，文化是由人产生的，是由生命创造的，它具有直接和间接的价值，生命的价值是不可估量的。若出现重大事件，您是否会有恻隐之心呢？在这种时候，您又会作何选择呢？况且当今我们有先进的技术，虽可以对文化进行阐释，但生命一旦消逝，便是无法挽回的。这个问题提醒我们，我们无法复刻一个生命，画一只小猫比挽救小猫的生命要简单得多。正如所言，生命的失去会让人痛心，而你们所救的只是梵高的画，这不能增强民族文化自信。且梵高的画是抽象的，即便我们能理解其中的意义，但这幅画是否过于平常，是否还能被公众看到呢？好的，时间到，比赛结束，请双方人员退场。
我方认为，博物馆作为文化的载体，文化虽为所有人都能感悟的，但其中也存在着曲解和误解的风险。小猫是生命，相信一个心智正常且有怜悯之心的人，若反方说那个人没有怜悯之心，那他可能什么都不会做，只会顾及自己。所以当所有人看到小猫受到伤害，面临被烧死的危险时，都会产生触动。一直以来，文化是由人产生的，是由生命创造的，它具有直接和间接的价值，生命的价值是不可估量的。若出现重大事件，您是否会有恻隐之心呢？在这种时候，您又会作何选择呢？况且当今我们有先进的技术，虽可以对文化进行阐释，但生命一旦消逝，便是无法挽回的。这个问题提醒我们，我们无法复刻一个生命，画一只小猫比挽救小猫的生命要简单得多。正如所言，生命的失去会让人痛心，而你们所救的只是梵高的画，这不能增强民族文化自信。且梵高的画是抽象的，即便我们能理解其中的意义，但这幅画是否过于平常，是否还能被公众看到呢？好的，时间到，比赛结束，请双方人员退场。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 博物馆：文化的载体，收藏和展示文化艺术品的场所。
- 文化：人类社会中所创造的物质财富和精神财富的总和，包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗等。
- 生命：具有生长、繁殖、代谢等特征的生物体，这里主要指小猫的生命。
判断标准
在博物馆失火的情境下，选择救小猫还是救梵高的名画，应依据哪个选择更能体现生命的价值和文化的意义。
分论点与事实佐证
- 生命的价值不可估量。
- 事实佐证：小猫是生命，当看到小猫受到伤害面临被烧死的危险时，人们会产生触动；生命一旦消逝无法挽回，无法复刻一个生命，画一只小猫比挽救小猫的生命要简单得多，生命的失去会让人痛心。
- 分论点如何服务于判断标准：强调生命的宝贵和不可替代性，说明救小猫体现了对生命价值的重视，符合判断标准中对生命价值的考量。
- 文化由生命创造。
- 事实佐证：文化是由人产生的，是由生命创造的，它具有直接和间接的价值。
- 分论点如何服务于判断标准：指出生命是文化的创造者，救生命也是在保护文化的源头，从文化的根源角度体现了生命的重要性，符合判断标准中对文化意义的考量。
- 救画不能增强民族文化自信。
- 事实佐证：梵高的画是抽象的，即便能理解其中的意义，但这幅画是否过于平常，是否还能被公众看到存在疑问。
- 分论点如何服务于判断标准：认为救梵高的画在增强民族文化自信方面的作用有限，相比之下，救生命更能体现对文化的真正尊重和保护，符合判断标准中对文化意义的考量。
结论
综上所述，在博物馆失火的情况下，应该选择救受伤的小猫，因为这样的选择更能体现生命的价值和文化的意义。
本环节金句
- “小猫是生命，当看到小猫受到伤害面临被烧死的危险时，人们会产生触动。”
- “生命一旦消逝无法挽回，无法复刻一个生命，画一只小猫比挽救小猫的生命要简单得多，生命的失去会让人痛心。”
- “文化是由人产生的，是由生命创造的，它具有直接和间接的价值。”
创建一个辩论计时器
