分论点 1：将有限的时间、精力和金钱浪费在注定无法成功的事情上是不明智的。
- 事实佐证：在人生旅途中，时间、精力和金钱都是有限的。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了在资源有限的情况下，不应该将其投入到没有成功可能的事情中，这样才能符合明智利用资源的判断标准。
分论点 2：我们应该根据实际情况对目标和方向进行调整。
- 事实佐证：即便世界和人的变化不断，我们也应如此。
- 分论点如何服务于判断标准：说明根据实际情况调整目标和方向是明智的做法，符合判断标准中对合理利用资源的要求。
分论点 3：在现实生活中，很多人发现当一件事情注定无法成功时，应该及时调整方向，而不是一味地坚持。
- 事实佐证：现实生活中的人们的经验和发现。
- 分论点如何服务于判断标准：通过现实中的例子，进一步论证了及时调整方向而不是盲目坚持是明智的，符合判断标准。

结论

在注定无法成功的情况下，不应该继续努力，而应该根据实际情况及时调整方向，这样才是明智地利用时间、精力和金钱。

本环节金句

“在人生的旅途中，我们的时间、精力和金钱都是有限的。”
“我们应该根据实际情况，对目标和方向进行调整。”
“在现实生活中，很多人发现，当一件事情注定无法成功时，应该及时调整方向，而不是一味地坚持。”

　　当中提到个人努力固然重要，但我方认为个人价值并非唯一考量，我们也不能忽视现实的成本和代价。当一个人无论如何都无法达成目标时，往往会伴随着巨大的心理压力和更多的消耗。就比如一个艺术从业者，在对方主要说法可接受且符合未来增长大趋势的情况下，然而他在努力过程中，若不考虑此前可能承受的大量心理压力，那么他的内心肯定会变得失望，会自我否定。所以在这种充满冲突的状态下，片面强调精神价值而忽视努力可能带来的心理创伤，是对个人的漠视，而且他并非个例。我方认为，若将精力浪费在注定无法成功的事业上，这无疑是对社会整体资源的浪费。例如，假如科研人员明明知道某个研究方向是无法实现的，却还投入大量的人力物力，这不仅不利于行业的发展，更会影响社会的进步。所以，从社会的层面和推动社会发展的角度来看，注定无法成功时不应该继续努力。接下来进行下一步的论述。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出个人价值并非唯一考量，不能忽视现实成本和代价，当注定无法成功时继续努力会带来巨大心理压力和更多消耗，如艺术从业者可能承受大量心理压力，导致内心失望和自我否定。
- 认为片面强调精神价值而忽视努力可能带来的心理创伤是对个人的漠视，且这种情况并非个例。
- 提出将精力浪费在注定无法成功的事业上是对社会整体资源的浪费，如科研人员在明知研究方向无法实现的情况下投入大量人力物力，不利于行业发展和社会进步。
防御：未明确体现防御内容。

本环节金句

“当一个人无论如何都无法达成目标时，往往会伴随着巨大的心理压力和更多的消耗。”
“所以在这种充满冲突的状态下，片面强调精神价值而忽视努力可能带来的心理创伤，是对个人的漠视，而且他并非个例。”
“若将精力浪费在注定无法成功的事业上，这无疑是对社会整体资源的浪费。”

　　辩题为：如果注定无法成功该继续努力 vs 如果注定无法成功不该继续努力

　　环节：二辩对辩

　　双方均有三分钟，先由正方开始。

　　首先，这个命题是一切的条件，需以此推断事情的可能性。即便在未来，这件事也被视为成绩。在此，要特别探讨一下，这件事根本不可能成功。然而，您方提出了相对质疑，我们不能将这种未来渺茫的希望寄托于未来表象的希望上。而且，刚刚所提到的科研，其方向可能确实存在问题，若是一直朝着错误的方向行进，错误的情况会越走越远。如果能及时止损，我们可以进行更多方面推导式的探索，而不是为了一个未来注定成功可能性为零的事情去努力。

　　感谢双方辩友的精彩对辩，接下来进入质询环节，首先有请正方三辩质询反方。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

在这段二辩对辩中，双方讨论流程如下：

正方：提出命题是一切的条件，即便未来此事被视为成绩，也不能将渺茫希望寄托于表象希望上，还提到科研方向若有问题，一直行进会使错误情况加剧，应及时止损以进行更多推导式探索，而不是为注定成功可能性为零的事努力。
反方：未明确表述观点。

本环节金句

“即便在未来，这件事也被视为成绩。”
“我们不能将这种未来渺茫的希望寄托于未来表象的希望上。”
“如果能及时止损，我们可以进行更多方面推导式的探索，而不是为了一个未来注定成功可能性为零的事情去努力。”

　　辩题为：如果注定无法成功该继续努力 vs 如果注定无法成功不该继续努力

　　正方三辩盘问反方一/二/四辩

　　对方辩友，您认为如果一个人注定无法考上大学，是不是应该去做一些更有意义的事情，而不是执着于考大学呢？比如学习一些新的内容，像做一些科研方面的工作，进行一些科技小发明之类的，毕竟人一生中都在不断学习。而且书也是一种学习方式。您说只要非常付出努力，应该就能考上大学，可我并不这样认为。如果已经确定无法考上大学，那再投入精力就是错误的，我们应该及时止损。国家投了很多资金，也不能说在某个市场上，毕竟国家会认为在未来某个方向上是有可能性的，而不是为了注定无法成功的事情去操心。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

正方三辩提出：如果一个人注定无法考上大学，应该去做一些更有意义的事情，如学习新内容、做科研工作、进行科技小发明等，而不是执着于考大学，认为若确定无法考上大学，再投入精力是错误的，应及时止损，并以国家投资为例，说明国家会在认为有未来可能性的方向上投入，而不是为注定无法成功的事情操心。反方一/二/四辩的回应未在文本中体现。

　　辩题为：如果注定无法成功该继续努力 vs 如果注定无法成功不该继续努力

　　环节：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩

　　反方三辩：首先，正方提到愚公移山和秦东豹国家劫持签定（此处表述存疑，可能存在错误），决定集团最后的结局成功，但我们今天的主题是注定无法成功，这是错误的。还有精忠报国的岳飞，虽说他有创新，但不能说他一直失败。刚才提到运动员，若运动员明知自己无法获得成绩，代表国家参赛却可能遭人诟病。再者，如果城市有冬瓜（此处表述不明），那就不要放弃，比如学习，天天考试，考 200 分的人即便努力到考 600 分，最后又回到 200 分，这是没意义的，不该自我感动。正如“有意栽花花不成，无心插柳柳成荫”。我的盘问结束了。接下来由正方三辩进行小结。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

反方三辩：
- 指出正方以愚公移山和秦东豹国家劫持签定（表述存疑）、岳飞的例子来论证注定无法成功该继续努力是错误的，认为今天的主题是注定无法成功，这些例子不符合。
- 提到运动员若明知无法获得成绩，代表国家参赛可能遭人诟病。
- 以城市有冬瓜（表述不明）、学习中成绩提升后又下降为例，说明注定无法成功就不该继续努力，认为这是没意义的，不该自我感动，并引用“有意栽花花不成，无心插柳柳成荫”来支持自己的观点。

本环节金句

“正方提到愚公移山和秦东豹国家劫持签定（此处表述存疑，可能存在错误），决定集团最后的结局成功，但我们今天的主题是注定无法成功，这是错误的。”
“若运动员明知自己无法获得成绩，代表国家参赛却可能遭人诟病。”
“考 200 分的人即便努力到考 600 分，最后又回到 200 分，这是没意义的，不该自我感动。”

　　题目中正方声称，即便无法成功，努力及失败也是积累经验的过程，最终可能走向成功。然而，他们忽视了一个关键前提，那就是我们所讨论的注定无法成功的情况。所谓注定，意味着基于现有条件、各种概率以及合理推断，这件事情成功的可能性几乎为零。在能量守恒定律已经被确凿证实的情况下，无论投入何种努力去尝试制造永动机，都是无法成功的。在这种注定失败的情况下，积累再多的经验，也只是在失误的道路上越走越远，根本无法达到成功的目标。正方所提出的“失败乃成功之母”，在此情况下并不成立，无法成为应该继续努力的理由。正方还提倡继续努力，强调自我提升，但这在注定无法成功的情境下，无法成为合理的依据。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击概括

指出正方忽视了辩题中“注定无法成功”的关键前提。
以能量守恒定律下制造永动机注定无法成功为例，说明在这种情况下积累经验只是在失误道路上越走越远，无法达到成功目标，否定了正方“失败乃成功之母”的观点。
认为在注定无法成功的情境下，正方强调的继续努力以实现自我提升无法成为合理依据。

本环节金句

“所谓注定，意味着基于现有条件、各种概率以及合理推断，这件事情成功的可能性几乎为零。”
“在能量守恒定律已经被确凿证实的情况下，无论投入何种努力去尝试制造永动机，都是无法成功的。”
“在这种注定失败的情况下，积累再多的经验，也只是在失误的道路上越走越远，根本无法达到成功的目标。”

　　正方：通过公司施工经验，我方认为，正方一辩所说的爬山虽有风险，但仍有可能成功，可当我们得知无法确保成功时，这种努力往往会伴随着巨大的心理压力和自我消耗。正方所说的努力能够体现个人价值并激励他人，但我方认为这是一种固执与盲目。比如一个企业家，明知行业被巨头垄断，仍要进行投资，投入大量资金后导致倾家荡产，这并不能彰显坚韧不拔的品质，也不能激励他人，反而可能被他人视为不懂审视的鲁莽行为。我们所讨论的问题是注定无法成功，无法为既定目标实现。这跟重点和款工有什么关系？比如，我们参加辩论赛，刚产生时不能说谁都能打出一场精彩的辩论赛，那为什么我们还要参加？这是为了提高我们个人能力，增加个人精力。我们所讨论的是很多无法成功的情况，那这种过多的期望，其努力注定是无意义的，是对时间、资源以及精神的浪费。而我们打这个辩论赛，跟这个注定无法成功的情况毫不相关。

　　反方：首先，注定无法成功，那我们为什么还要花费大量时间和精力？比如，我可以花这些时间去做自己想做的事情，做一些自己喜欢的事，做一些对社会有贡献的事情，而不是为了一定要达成某个目标去奋斗，那是一种浪费时间，是一种不道德和不合理的行为。因为这是注定的，是在客观事实下，基于各种因素的判定。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

正方：

以公司施工经验为例，指出当得知无法确保成功时，努力会带来巨大心理压力和自我消耗。
认为明知行业被巨头垄断仍投资导致倾家荡产的行为，不能彰显坚韧品质和激励他人，而是固执与盲目。
以参加辩论赛是为提高个人能力为例，说明在很多无法成功的情况下，过多期望下的努力是无意义的，是对时间、资源和精神的浪费，且强调打辩论赛与注定无法成功的情况无关。

反方：

提出注定无法成功时，花费大量时间和精力是浪费，可将时间用于做自己想做的、喜欢的、对社会有贡献的事，而不是为达某个目标奋斗，认为这是浪费时间，是不道德和不合理的行为，因为这是基于客观事实和各种因素的判定。

本环节金句

“正方所说的努力能够体现个人价值并激励他人，但我方认为这是一种固执与盲目。”
“我们所讨论的是很多无法成功的情况，那这种过多的期望，其努力注定是无意义的，是对时间、资源以及精神的浪费。”
“注定无法成功时，花费大量时间和精力是浪费，可将时间用于做自己想做的、喜欢的、对社会有贡献的事，而不是为达某个目标奋斗，认为这是浪费时间，是不道德和不合理的行为。”

　　反方四辩总结陈词：

　　各位评委、观众，今天我们讨论的是如果注定无法成功该不该继续努力。我方坚定地认为，如果注定无法成功，不该继续努力。我将从几个方面进行阐述。

　　首先，从资源利用的角度来看，注定无法成功的事情需要投入资源。当我们追求无法实现的成功时，这些资源就如同被浪费一般。比如一个人想要研发某种东西，但根据科学原理，这是注定无法成功的，如果他投入不当的时间和精力去研究，那么他所消耗的这些资源本可以用在其他人可能实现目标的领域。在这个资源有限的世界里，我们应该把资源用在有希望成功的事情上，而不是在明知没有结果的事情上浪费。

　　其次，从心理层面来讲，一直努力却注定无法成功，会给人带来巨大的心理压力和挫败感。这种负面情绪会不断消磨人的意志，让人陷入自我怀疑和消沉之中。人们不会一开始就知道自己无法成功，所以放弃这种注定无法成功的事情，其实是对自己心理健康的一种保护。

　　再者，从成果方面来看，有的观点强调了努力过程中的收获，但明确这种收获是建立在有成功可能性的基础之上。当注定没有结果时，这些所谓的收获也变得毫无意义，并不能改变最终失败的结果。

　　最后，从社会整体的发展所倡导的层面来看，在注定无法成功的事情上投入精力，是一种低效率的表现。社会的发展是靠成功的结果来推动的，如果大家都把精力放在注定无法成功的事情上，那社会的进步将会受到阻碍。我们应该鼓励人们把努力放在能够推动社会发展、能够取得实际成果的事情上。

　　综上所述，当我们确定一件事情是注定无法成功的，我们应该明智地选择不再继续浪费时间和精力。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

注定无法成功：指根据现有的科学原理、实际情况等因素判断，某件事情不可能达成预期的目标。

判断标准

从资源利用、心理层面、成果以及社会整体发展所倡导的层面来判断是否应该继续努力。

分论点与事实佐证

从资源利用的角度。
- 事实佐证：一个人想要研发某种根据科学原理注定无法成功的东西，若投入不当的时间和精力去研究，所消耗的资源本可用于其他人可能实现目标的领域。
- 分论点如何服务于判断标准：说明在注定无法成功的事情上投入资源是浪费，不符合合理利用资源的判断标准。
从心理层面来讲。
- 事实佐证：一直努力却注定无法成功，会给人带来巨大的心理压力和挫败感，这种负面情绪会消磨人的意志，让人陷入自我怀疑和消沉之中。
- 分论点如何服务于判断标准：强调继续在注定无法成功的事情上努力会对心理健康产生负面影响，不符合保护心理健康的判断标准。
从成果方面来看。
- 事实佐证：有的观点强调努力过程中的收获是建立在有成功可能性的基础之上，当注定没有结果时，所谓的收获也变得毫无意义，不能改变最终失败的结果。
- 分论点如何服务于判断标准：表明在注定无法成功的事情上努力所得到的收获无意义，不符合以取得有意义成果为判断标准的要求。
从社会整体的发展所倡导的层面来看。
- 事实佐证：在注定无法成功的事情上投入精力是低效率的表现，社会的发展靠成功的结果推动，如果大家都把精力放在注定无法成功的事情上，社会的进步会受到阻碍。
- 分论点如何服务于判断标准：指出在注定无法成功的事情上投入精力不利于社会发展，不符合社会整体发展所倡导的高效推动进步的判断标准。

结论

当确定一件事情注定无法成功时，应该明智地选择不再继续浪费时间和精力。

本环节金句

“当我们追求无法实现的成功时，这些资源就如同被浪费一般。”
“一直努力却注定无法成功，会给人带来巨大的心理压力和挫败感。”
“在注定无法成功的事情上投入精力，是一种低效率的表现。”

　　因为讨论工作。接下来进入到观众提问环节，有想提问的观众举手发言的吗？

　　但是要过去好一行。不过，这样的过去，所以我觉得这个过程，这个生过程。那也就是这个都是，你只有业，不是他实现不了，也限制他的，你只有这样了，下场。但是你可能要你。但是计划有多少？1。七点 7:15 啊。小李老师。能够奇迹，奇迹在未来还是使命的做的，那已经是注定了未来的可能性就是 0，那这个奇迹它就不会发，你根本就不可能会出现这个奇迹。以及朱营马传了出名未来解释里面不会有奇迹去现，那所以呢？成功就是达成最后的目标嘛，一天不出进，无法成功的代表未来，直接就现在，到未来根本就不会成，根本就不会出现奇迹，根本达不到这个目标。所以过程中你一直是一个错误的方向去努力，他这个对我们做你的意义呢，还不如去做一些能够到未来有可能会成功的事情。

　　不是替主也不能说话，哎呀。皮肤在一起可以啊。我现在已经不知为啥了，黑板上写着我们话成功，最后上面。比如说你那个长爬 100 米，你像你我那个那个耐性，你不能让变车跑吗？跑失败了，你个目标能成功啊，要不定目标的话，说不定能成功，有一个尝试吧，这。那我就不舒服。

　　登上。行。叫做。说话。没有。明年中秋，年秋。是。嗯。免费。有啊。能听到各位同学。有别的做不？首先啊。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

成功：达成最后的目标。

判断标准

以是否能达成最终目标来判断是否应该继续努力。

分论点与事实佐证

<如果注定无法成功不该继续努力>。
- 事实佐证：奇迹在未来出现的可能性为 0，根本达不到目标，过程中朝着错误方向努力没有意义，不如去做可能成功的事。例如“朱营马传了出名未来解释里面不会有奇迹出现”“成功就是达成最后的目标，一天不出进，无法成功的代表未来，直接就现在，到未来根本就不会成，根本就不会出现奇迹，根本达不到这个目标”“过程中一直是一个错误的方向去努力，对我们做你的意义呢，还不如去做一些能够到未来有可能会成功的事情”。
- 分论点如何服务于判断标准：强调因为无法达成目标，所以不该继续努力，符合以是否能达成最终目标来判断的标准。
<如果注定无法成功该继续努力>。
- 事实佐证：比如设定爬 100 米的目标，即便可能失败，但尝试本身有一定意义。例如“比如说你那个长爬 100 米，你像你我那个那个耐性，你不能让变车跑吗？跑失败了，你个目标能成功啊，要不定目标的话，说不定能成功，有一个尝试吧”。
- 分论点如何服务于判断标准：认为尝试本身有意义，即便可能无法成功，也应该继续努力，这在一定程度上挑战了以是否能达成最终目标来判断是否应该继续努力的标准，提出了除达成目标之外的其他意义。