正方四辩赵雨宁:接下来有请反方选手进行自我介绍。
反方一辩马龙圈:环耀乾坤,一震八方。
反方二辩(此处表述不太清晰):华彩漫天,云阔无疆,百发二变皆公国。华光破云雨霄九霄。
反方三辩王胜涛:好好看是不是云奥苍穹。
反方四辩穆文鹏:(此处未明确介绍内容)
正方一辩(名字应为陈议伦):(此处未明确发言内容)
下面我宣布比赛正式开始。
正方四辩赵雨宁:接下来有请反方选手进行自我介绍。
反方一辩马龙圈:环耀乾坤,一震八方。
反方二辩(此处表述不太清晰):华彩漫天,云阔无疆,百发二变皆公国。华光破云雨霄九霄。
反方三辩王胜涛:好好看是不是云奥苍穹。
反方四辩穆文鹏:(此处未明确介绍内容)
正方一辩(名字应为陈议伦):(此处未明确发言内容)
下面我宣布比赛正式开始。
本方观点时间为 3 分钟,谢谢主持人,各位同学大家好。今天我方的辩题是网络使人更亲近。开宗明义,概念先行。网络一词最早出现在 1993 年版《现代汉语词典》中,用于定义电学中的网络,而今天辩题中的网络则是指狭义的因特网,它将原本真实的世界相连,从而实现缩短空间、信息传递、共享等功能。据《现代汉语词典》的解释,亲近就是亲密而接近。从宏观而言,它是全球人类增进了解;从微观而言,它是人与人之间从无到有、从浅到深的情感存在。从前人们常说一个好的时代对人际交往至关重要。人有了网络,就能与网络融为一体。所以我方坚定认为网络会使人们变得更加亲近。我方将从以下几个方面进行论述: 第一,网络为人们人与人之间的沟通和交流增加了新的途径。在这个大数据时代,通讯工具的应用、数据化沟通方式的多样化、网络教育资源的共享和远程工作的普及,网络并没有将远在天边的人与自己捆绑在一起。但我们需要明确的一点是,网络的交流和沟通是一种新的方式,它绝不排除或减少面对面以及现实中的交流的可能性。即使有了网络,人们依然可以千里送鹅毛,礼轻情意重。我方并不否认人与人进行面对面交流可以拉近距离。网络的意义在于当原有的沟通方式不能为我所用时,为我们的交流提供一种锦上添花的帮助。 第二,网络可以使人们的交流变得更加频繁,范围更加广泛。据工信部权威资料显示,我国互联网用户数量庞大,即时通讯用户达数亿,社交网络用户达到 2.53 亿。这充分说明了网络使我们能够更加方便地与更多的人交流,增进感情,拉近彼此的距离。正是因为网络,才有了这种可能。但是我方认为,在网上的交流并不意味着现实的封闭,我们完全可以在网络上进行交流,与家人、朋友亲密互动。 第三,网络唤起了人们互帮互助的心灵共鸣。从汶川地震到疫情爆发,网络上到处是坚贞不屈的共同抗疫的身影,使得中国人更加团结,心灵与心灵、人与人之间更加亲密了,而这正是网络的重要功能。 第四,网络可以将有限的资源、信息进行传递、共享,许多闻所未闻的消息和薄弱的知识面将会拓宽。 综上所述,我方认为网络使人变得更加亲密。
本方观点时间为 3 分钟,谢谢主持人,各位同学大家好。今天我方的辩题是网络使人更亲近。开宗明义,概念先行。网络一词最早出现在 1993 年版《现代汉语词典》中,用于定义电学中的网络,而今天辩题中的网络则是指狭义的因特网,它将原本真实的世界相连,从而实现缩短空间、信息传递、共享等功能。据《现代汉语词典》的解释,亲近就是亲密而接近。从宏观而言,它是全球人类增进了解;从微观而言,它是人与人之间从无到有、从浅到深的情感存在。从前人们常说一个好的时代对人际交往至关重要。人有了网络,就能与网络融为一体。所以我方坚定认为网络会使人们变得更加亲近。我方将从以下几个方面进行论述: 第一,网络为人们人与人之间的沟通和交流增加了新的途径。在这个大数据时代,通讯工具的应用、数据化沟通方式的多样化、网络教育资源的共享和远程工作的普及,网络并没有将远在天边的人与自己捆绑在一起。但我们需要明确的一点是,网络的交流和沟通是一种新的方式,它绝不排除或减少面对面以及现实中的交流的可能性。即使有了网络,人们依然可以千里送鹅毛,礼轻情意重。我方并不否认人与人进行面对面交流可以拉近距离。网络的意义在于当原有的沟通方式不能为我所用时,为我们的交流提供一种锦上添花的帮助。 第二,网络可以使人们的交流变得更加频繁,范围更加广泛。据工信部权威资料显示,我国互联网用户数量庞大,即时通讯用户达数亿,社交网络用户达到 2.53 亿。这充分说明了网络使我们能够更加方便地与更多的人交流,增进感情,拉近彼此的距离。正是因为网络,才有了这种可能。但是我方认为,在网上的交流并不意味着现实的封闭,我们完全可以在网络上进行交流,与家人、朋友亲密互动。 第三,网络唤起了人们互帮互助的心灵共鸣。从汶川地震到疫情爆发,网络上到处是坚贞不屈的共同抗疫的身影,使得中国人更加团结,心灵与心灵、人与人之间更加亲密了,而这正是网络的重要功能。 第四,网络可以将有限的资源、信息进行传递、共享,许多闻所未闻的消息和薄弱的知识面将会拓宽。 综上所述,我方认为网络使人变得更加亲密。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络是否能在人与人之间的沟通交流、情感增进、互帮互助、资源信息共享等方面起到积极作用,使人与人之间的关系更加亲密。
综上所述,正方认为网络在人与人之间的沟通交流、情感增进、互帮互助、资源信息共享等方面起到了积极作用,使人变得更加亲密。
好的,听完正方精彩论述,现在有请反方一辩进行理论阐述,我方观点时间为 3 分钟。
大家好。我方观点是网络使人更疏远。在当今网络高速发展的时代,我们必须清楚地认识到,网络在给人们带来诸多便利的同时,也在不知不觉中让人们的关系变得更加敷衍。
第一,网络的虚拟性导致人与人之间形成隔阂。网络世界是一个虚拟的空间,人们在其中可以随意塑造自己的身份和形象,使得网络交流中充满了不确定性和不真实性。在生活中,我们可以通过对方的表情、语气、肢体语言等各种因素来判断其是否可信。但在网络上,这些重要的信息全部被屏蔽,因此这种虚拟性让人们难以树立起真正的信任。即使网络上聊得热火朝天,一旦回归现实,很可能变成陌生人。而且,人们习惯用这种虚拟的方式交流,会逐渐对现实中的人际交往产生恐惧和逃避,进一步加剧人与人之间的心理距离。
第二,网络的便捷性让人们过度依赖网络,从而忽视了身边的人。网络的出现确实让信息的传递更加迅速和方便,人们可以更轻松地和远方的亲朋好友进行沟通。然而,正是这种便捷让人们沉迷于网络,忽视了身边的人。如今,我们常常可以看到这样的情景:一家人坐在一起吃饭,各自玩着自己的手机,没有任何交流;在聚会时,大家也都在刷着微博,聊着微信,看着视频,本该热闹的场合变得冷冷清清。长此以往,人们的圈子越来越窄,人们更倾向于和自己熟悉的人在网上交流,而不愿意结识新的朋友,限制了人际关系的发展。
第三,网络缺乏深度的情感共鸣,无法拉近人与人之间的距离。虽然网络可以让人快速地传递信息,但是这种交流是浅层次的,缺乏深度。在网络上,人们更多的是进行一些简单的问候、聊天,很难像在现实中那样进行深入的沟通和交流。而且,文字和表情符号等网络语言无法完全表达出人们的真实情感,容易造成误解和隔阂。相比之下,面对面交流可以让人们更好地感受到对方的情感变化,更容易产生情感共鸣,从而拉近人与人之间的距离。
综上所述,我方认为网络会使人变得更疏远。我们应该正确地利用网络,合理地发挥其作用,不让它成为我们人际交往的障碍,而是让它为我们的现实生活服务。谢谢大家!
好的,听完正方精彩论述,现在有请反方一辩进行理论阐述,我方观点时间为 3 分钟。
大家好。我方观点是网络使人更疏远。在当今网络高速发展的时代,我们必须清楚地认识到,网络在给人们带来诸多便利的同时,也在不知不觉中让人们的关系变得更加敷衍。
第一,网络的虚拟性导致人与人之间形成隔阂。网络世界是一个虚拟的空间,人们在其中可以随意塑造自己的身份和形象,使得网络交流中充满了不确定性和不真实性。在生活中,我们可以通过对方的表情、语气、肢体语言等各种因素来判断其是否可信。但在网络上,这些重要的信息全部被屏蔽,因此这种虚拟性让人们难以树立起真正的信任。即使网络上聊得热火朝天,一旦回归现实,很可能变成陌生人。而且,人们习惯用这种虚拟的方式交流,会逐渐对现实中的人际交往产生恐惧和逃避,进一步加剧人与人之间的心理距离。
第二,网络的便捷性让人们过度依赖网络,从而忽视了身边的人。网络的出现确实让信息的传递更加迅速和方便,人们可以更轻松地和远方的亲朋好友进行沟通。然而,正是这种便捷让人们沉迷于网络,忽视了身边的人。如今,我们常常可以看到这样的情景:一家人坐在一起吃饭,各自玩着自己的手机,没有任何交流;在聚会时,大家也都在刷着微博,聊着微信,看着视频,本该热闹的场合变得冷冷清清。长此以往,人们的圈子越来越窄,人们更倾向于和自己熟悉的人在网上交流,而不愿意结识新的朋友,限制了人际关系的发展。
第三,网络缺乏深度的情感共鸣,无法拉近人与人之间的距离。虽然网络可以让人快速地传递信息,但是这种交流是浅层次的,缺乏深度。在网络上,人们更多的是进行一些简单的问候、聊天,很难像在现实中那样进行深入的沟通和交流。而且,文字和表情符号等网络语言无法完全表达出人们的真实情感,容易造成误解和隔阂。相比之下,面对面交流可以让人们更好地感受到对方的情感变化,更容易产生情感共鸣,从而拉近人与人之间的距离。
综上所述,我方认为网络会使人变得更疏远。我们应该正确地利用网络,合理地发挥其作用,不让它成为我们人际交往的障碍,而是让它为我们的现实生活服务。谢谢大家!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,反方认为网络会使人变得更疏远,应正确利用网络,发挥其合理作用,不让其成为人际交往障碍,而是为现实生活服务。
好的,感谢两方同学的精彩辩论。接下来是公辩环节。公辩环节提问方只能问,回答方只能回答,不得反问,可以提问三个问题,每次提问不得超过 15 秒,回答时间为 1 分 30 秒。首先由正方二辩提问。
正方二辩:我们不反驳在现实生活中能使人的关系更加和谐。对方辩友,当遇到重大自然灾害时,人们通过网络第一时间发起救援信息的传播,组织各方力量参与救助,陌生人之间因为网络而汇聚起强大的爱心力量,彼此帮扶。若网络使人更疏远呢?在这样危机的时刻,大家怎么能尽速联合起来呢?难道要眼睁睁看着受灾群众孤立无援,否定网络带来亲近的作用吗?请反方选择辩手回答。
反方辩手:主持人,大家好,我是反方的辩手。对于刚才的问题,我来做个回答。现在网络上的虚拟性不可否认。网上捐款存在诈骗现象,很多诈骗都是利用这一点,随便找个东西,冒充有社会公信力的人来号召捐钱,很多人就会信以为真。就我而言,虚拟性在这方面体现得非常明显,网络诈骗是这两年非常重要的一个问题,不可忽视。
好的,感谢两方同学的精彩辩论。接下来是公辩环节。公辩环节提问方只能问,回答方只能回答,不得反问,可以提问三个问题,每次提问不得超过 15 秒,回答时间为 1 分 30 秒。首先由正方二辩提问。
正方二辩:我们不反驳在现实生活中能使人的关系更加和谐。对方辩友,当遇到重大自然灾害时,人们通过网络第一时间发起救援信息的传播,组织各方力量参与救助,陌生人之间因为网络而汇聚起强大的爱心力量,彼此帮扶。若网络使人更疏远呢?在这样危机的时刻,大家怎么能尽速联合起来呢?难道要眼睁睁看着受灾群众孤立无援,否定网络带来亲近的作用吗?请反方选择辩手回答。
反方辩手:主持人,大家好,我是反方的辩手。对于刚才的问题,我来做个回答。现在网络上的虚拟性不可否认。网上捐款存在诈骗现象,很多诈骗都是利用这一点,随便找个东西,冒充有社会公信力的人来号召捐钱,很多人就会信以为真。就我而言,虚拟性在这方面体现得非常明显,网络诈骗是这两年非常重要的一个问题,不可忽视。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩提出问题:当遇到重大自然灾害时,人们通过网络第一时间发起救援信息的传播,组织各方力量参与救助,陌生人之间因为网络而汇聚起强大的爱心力量,彼此帮扶,以此说明网络使人更亲近,并质疑若网络使人更疏远,在危机时刻大家如何能尽速联合起来,否定网络带来亲近的作用。 反方辩手回答:指出网络上的虚拟性不可否认,存在网上捐款诈骗现象,很多诈骗利用这一点,网络诈骗是近两年不可忽视的重要问题,以此回应正方的质疑。
辩题为:网络使人更亲近 vs 网络使人更疏远
反方二辩(陈博):
我提出的问题是网络对人际关系的影响。首先,网络减少了人们面对面交流的机会。网络致使人们越来越倾向于网络交流,而非线下的面对面交流,这使得很多人对网络产生依赖。在网上可以和陌生人畅谈,但是在现实生活中却不敢与他人交流。这种网络关系使人和人之间的关系变得越来越淡薄。然后是网络带来的负面社会影响。网络暴力使人与人之间产生隔阂,存在对他人进行辱骂、诽谤、威胁的情况,从而引发了网络暴力。请问这些不都是网络带来的负面影响,使人与人变得更加疏离的原因吗?
正方二辩:
如果网络使人更疏远,那么在疫情期间,无数家庭通过网络视频缓解分离之苦,维持亲情。在现实生活中,我们确实可以通过表情以及语言的各种因素来判断,但在虚拟网络中,我们能认识更多的人,把自己的力量传递给他人。那些现实中不敢表达的事情,现实中无法表达的事情,在网络中却有可能实现。
辩题为:网络使人更亲近 vs 网络使人更疏远
反方二辩(陈博):
我提出的问题是网络对人际关系的影响。首先,网络减少了人们面对面交流的机会。网络致使人们越来越倾向于网络交流,而非线下的面对面交流,这使得很多人对网络产生依赖。在网上可以和陌生人畅谈,但是在现实生活中却不敢与他人交流。这种网络关系使人和人之间的关系变得越来越淡薄。然后是网络带来的负面社会影响。网络暴力使人与人之间产生隔阂,存在对他人进行辱骂、诽谤、威胁的情况,从而引发了网络暴力。请问这些不都是网络带来的负面影响,使人与人变得更加疏离的原因吗?
正方二辩:
如果网络使人更疏远,那么在疫情期间,无数家庭通过网络视频缓解分离之苦,维持亲情。在现实生活中,我们确实可以通过表情以及语言的各种因素来判断,但在虚拟网络中,我们能认识更多的人,把自己的力量传递给他人。那些现实中不敢表达的事情,现实中无法表达的事情,在网络中却有可能实现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,感谢发言,现在由正方三辩进行提问。主席大家好,我是正方三辩。对方辩友,网络公益活动让无数爱心人士为偏远地区的孩子组织远程授课,让这些孩子感受到温暖和希望。如果网络使人更疏远,那这些充满爱的举动是如何跨越距离去实现的?难道这种跨越距离的善意连接是你们口中疏远的表现吗?
好的,现在由正方选择辩手回答。麻烦反方选择接受回答。大家好,我是反方。首先是在疫情期间,虽然人们献出了爱心,但在网络上一些人由于缺乏道德约束以及法律监管,对他人发表攻击性言论,对他人进行辱骂、诽谤,由此引发的网络暴力对受害者造成了心理伤害,进而影响了人与人之间的正常交流关系。此外,还有人通过网络进行诈骗,破坏了信任基础,使人在网络上的交流变得更加谨慎,也影响到了人与人之间的亲密关系。好的,发言结束。
好的,感谢发言,现在由正方三辩进行提问。主席大家好,我是正方三辩。对方辩友,网络公益活动让无数爱心人士为偏远地区的孩子组织远程授课,让这些孩子感受到温暖和希望。如果网络使人更疏远,那这些充满爱的举动是如何跨越距离去实现的?难道这种跨越距离的善意连接是你们口中疏远的表现吗?
好的,现在由正方选择辩手回答。麻烦反方选择接受回答。大家好,我是反方。首先是在疫情期间,虽然人们献出了爱心,但在网络上一些人由于缺乏道德约束以及法律监管,对他人发表攻击性言论,对他人进行辱骂、诽谤,由此引发的网络暴力对受害者造成了心理伤害,进而影响了人与人之间的正常交流关系。此外,还有人通过网络进行诈骗,破坏了信任基础,使人在网络上的交流变得更加谨慎,也影响到了人与人之间的亲密关系。好的,发言结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方三辩提出网络公益活动让爱心人士为偏远地区孩子组织远程授课,证明网络使人更亲近,反方则指出疫情期间网络上存在缺乏道德约束和法律监管的情况,如网络暴力和网络诈骗,破坏了人与人之间的关系,证明网络使人更疏远。
好的,感谢精彩发言,接下来由反方三辩进行提问。
大家好,我想问一下,网络具有虚拟性,网络上有很多 AI 合成的东西。那请问,如果我们遇到网络诈骗,就会越来越不相信网络,因为它毕竟是虚拟的,我们会认为网络上有很多虚假的东西、虚假的信息。我方不否认网络确实给人们带来了便利,而非使人亲近的贡献。我方认为,刚才对方在回答我方问题时,没有直面回答,我感觉是以偏概全。其次,网络诈骗难道不是使人疏远的表现吗?它不会使人与人之间的信任出现危机吗?
我感觉是。好的,感谢精彩发言,现在麻烦由正方选择辩手回答。对方辩手提到的社交是虚拟不真实的,那么在现实中,我们通过传统方式结识的人就一定真实可靠吗?网络社交在扩展社交范围、增加见识方面的积极作用,为何对方会视而不见呢?
好的,感谢发言。接下来经过激烈……(此处表述不完整)
好的,感谢精彩发言,接下来由反方三辩进行提问。
大家好,我想问一下,网络具有虚拟性,网络上有很多 AI 合成的东西。那请问,如果我们遇到网络诈骗,就会越来越不相信网络,因为它毕竟是虚拟的,我们会认为网络上有很多虚假的东西、虚假的信息。我方不否认网络确实给人们带来了便利,而非使人亲近的贡献。我方认为,刚才对方在回答我方问题时,没有直面回答,我感觉是以偏概全。其次,网络诈骗难道不是使人疏远的表现吗?它不会使人与人之间的信任出现危机吗?
我感觉是。好的,感谢精彩发言,现在麻烦由正方选择辩手回答。对方辩手提到的社交是虚拟不真实的,那么在现实中,我们通过传统方式结识的人就一定真实可靠吗?网络社交在扩展社交范围、增加见识方面的积极作用,为何对方会视而不见呢?
好的,感谢发言。接下来经过激烈……(此处表述不完整)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
环节,我们现在来听一下双方辩手针对攻辩环节进行小结,然后现在有请正方一辩进行小结,时间为 2 分钟。
好的主持人,各位观众大家好!经过刚才的攻辩环节,我想再次强调我方的观点:网络使人更加亲近。
首先,网络为人与人之间的沟通和交流增添了新的途径。网络还能让我们更加便捷地表达自己的想法,利于化解隔阂,稳固关系。
其次,网络为人们提供了更多的交流和互动机会,让人们能够结识到更多志同道合的人,扩展自己的社交圈子。
最后,网络也为人们提供了更多的信息和知识,让人们更好地了解彼此,增进彼此的信任和理解。我方需要明确的一点是,网络的交流和沟通是一种新的方式,它绝不会排除或减少面对面以及现实中的交流。因为有了网络,人们依然可以频繁往来,礼轻情意重。我方不否认人与人进行面对面交流可以拉近距离,但今天网络的意义在于,当原有沟通方式不能为我所用时,它可以提供一种锦上添花的帮助。
而反方辩友则认为网络使人更疏远,他们提供了一些论点和论据,但我认为其中一些观点和论据是站不住脚的。
好的,现在有请反方一辩。
环节,我们现在来听一下双方辩手针对攻辩环节进行小结,然后现在有请正方一辩进行小结,时间为 2 分钟。
好的主持人,各位观众大家好!经过刚才的攻辩环节,我想再次强调我方的观点:网络使人更加亲近。
首先,网络为人与人之间的沟通和交流增添了新的途径。网络还能让我们更加便捷地表达自己的想法,利于化解隔阂,稳固关系。
其次,网络为人们提供了更多的交流和互动机会,让人们能够结识到更多志同道合的人,扩展自己的社交圈子。
最后,网络也为人们提供了更多的信息和知识,让人们更好地了解彼此,增进彼此的信任和理解。我方需要明确的一点是,网络的交流和沟通是一种新的方式,它绝不会排除或减少面对面以及现实中的交流。因为有了网络,人们依然可以频繁往来,礼轻情意重。我方不否认人与人进行面对面交流可以拉近距离,但今天网络的意义在于,当原有沟通方式不能为我所用时,它可以提供一种锦上添花的帮助。
而反方辩友则认为网络使人更疏远,他们提供了一些论点和论据,但我认为其中一些观点和论据是站不住脚的。
好的,现在有请反方一辩。
攻辩小结时间为 2 分钟。首先,对方辩手强调的是网络带来的便利性,然而网络交流减少了线下的见面交流机会,人们会更倾向于网络交流,长期如此会产生依赖,进而导致人与人之间的沟通出现问题,产生社交恐惧等症状。这对人与人之间的交流是不利的,不能过于依赖网络交流。网络诈骗是网络中常见的现象,这种不信任会蔓延到网络社会关系中,使得人们在网络上的交流变得更加谨慎和警惕,从而影响到人与人之间的亲密关系。而且,关于对方提出的疫情因素,这只是迫不得已的情况,并非是线下真的无法见面,而是因为没办法才选择在网上交流。交流主要分为两大类,即情感交流和非情感交流,而网络交流缺乏情感交流,是需要观察对方的。
攻辩小结时间为 2 分钟。首先,对方辩手强调的是网络带来的便利性,然而网络交流减少了线下的见面交流机会,人们会更倾向于网络交流,长期如此会产生依赖,进而导致人与人之间的沟通出现问题,产生社交恐惧等症状。这对人与人之间的交流是不利的,不能过于依赖网络交流。网络诈骗是网络中常见的现象,这种不信任会蔓延到网络社会关系中,使得人们在网络上的交流变得更加谨慎和警惕,从而影响到人与人之间的亲密关系。而且,关于对方提出的疫情因素,这只是迫不得已的情况,并非是线下真的无法见面,而是因为没办法才选择在网上交流。交流主要分为两大类,即情感交流和非情感交流,而网络交流缺乏情感交流,是需要观察对方的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,我想问一下,比如网恋引发的情感问题,在当下社会极为常见。我想指出,网络存在欺骗情感、骗取钱财等情况,因其欺骗成本极低。那么我想问对方,为何认为网络一定会给我们带来积极影响呢?但对方的观点有些偏离主题。首先针对反方提出的这一问题,我认为此与我们今日的辩题并无必然联系。网络诈骗问题,更应注重对网络使用的正确引导,这与我们探讨的网络使人更亲近还是更疏远的问题并无关联,谢谢。
那好,我想问一下,在网络上若被骗,人可能就不再信任网络与社交,且线下又不敢社交,如此是否会使人与人之间的距离愈发遥远,而非更加亲近呢?正方正视我的问题,不要回避。世上有众多网民,难道能因部分人存在问题就否定全部吗?网络上虽有诈骗,但这是网络管理的问题,而非人性之过。难道我们的生活中多数人都是诈骗者吗?难道在学校里不给父母发消息吗?若不发,父母又该如何?几日之后,是否会与同学联系呢?
我的问题是,对方一直在逃避。我们说网络,难道被骗后还会继续全然相信网络吗?我们并非仅以网恋被骗这一现象来论,而是此现象表明网络会使人与人之间愈发疏远,难道不是吗?被骗后,难道还会轻易再次上当吗?网络作为一种工具,可能被滥用,关键在于我们应如何进行自我管理,而非归咎于工具本身。难道现实中就不会被骗吗?现实中若被骗,难道不愿再见对方第二次吗?为何只强调网络的问题呢?对方首先反驳的观点有些片面,因为其认为网络是虚拟的,信息交流存在局限,网络确实在信息传送方面带来了便捷。在现实生活中,一个表情、一个微笑、一个拥抱所传达的情感信息是网络无法替代的。我们并未否认网络带来的便利,它确实极大地方便了我们,提高了信息的利用效率,且我们也并非一定要面对面交流,可从线上进行信息传递,但这并不等同于关系更亲密了。比如关于恋爱问题,现实中同样存在,若如我们刚才所讨论的,疫情爆发时,网络上满是铺天盖地的祝福,我们虽无法亲临现场,但网络可承载我们的祝福,将我们的关心第一时间送达。若没有网络,能否做到呢?对方辩友,我感觉在这个问题的讨论上,你们已有些偏离主题,我们可进行下一个话题了,我认为此话题已无过多讨论的必要。此外,网络对青少年有诸多不良影响,青少年处于身心发展的关键时期,其价值观、世界观、人生观尚未成熟,网络的各类信息易对其产生行为误导,影响其与社会的和谐共处,进而影响人与人之间的亲密关系。请问这难道不是网络带来的负面影响吗?
好的,反方发言完毕,有请正方发言。
请问对方辩友,在网络上通过文字语言交流,难道就无法深入了解一个人,建立深厚的情感联系吗?现实中面对面交流就一定能保证沟通的深度吗?您就一定能确认对方对您是真情实意吗?对方辩友,网络确实让相距甚远的人得以交流,但在网络上交流成本过低,且您如何确定所收到的信息是真实的呢?在网络上虽可与陌生人畅所欲言,但现实生活中许多人不敢与现实中的人交流,这种人际交往方式的改变,使人与人之间的关系愈发淡漠,这难道不是网络使人疏远的表现吗?还有,网络关系的复杂性导致信息真假难辨,人与人之间的信任危机也愈发严重,人们也变得愈加生疏。请问您能否正面回答我,而不是反问我。请问对方辩友是否承认熟人是有一定了解基础,交往较为频繁的人,请回答。请问对方辩友是否承认熟人是有一定了解基础,交往较为频繁的人呢?请正面回答。众所周知,熟人是指交往频繁,有一定了解基础的人,那么我们说在互联网上认识且彼此相知的人也可算作一种熟人。那么第二个问题,请问对方辩友,您是否使用微信、QQ等社交软件与亲朋好友聊天呢?请正面回答。聊天,但不一定会使关系更亲密,谢谢。我们大众会通过微信等社交软件与亲朋好友保持联系,那么请问对方辩友,不断的联系和频繁交流是否会增加相互了解呢?请对方辩友正面回答我的问题。我感觉经常交流并不会增进情感,这是我的正面回答。我感觉并不会通过沟通来维持情感,对方辩友。其实中国互联网采访专家刘晓柔认为,联系频繁会增加交流的亲密性,所以您方承不承认无关紧要,事实就摆在那里,那些专家说网恋不会被骗,难道您就不会被骗吗?请不要轻信网上那些专家的言论,他们一直说网恋如何,对方辩友是否承认,不论是在现实生活中还是网络交往中,都会存在误解和矛盾呢?是否承认,请正面回答。我方承认此点,但线下交流的误解程度会比线上更低。您承认后,我们达成了共识,矛盾和冲突并非网络所特有,无论是面对面交流还是网上交流,都会存在矛盾冲突,况且矛盾冲突的产生和解决也是相互了解的过程,能增进彼此间的认知。您方是否同意?我不同意。对方辩友,我明白了您的意思,我方不能赞同,我方认为网络社交是对现实社会的一种延伸,是在线下见面困难的情况下展开的一种社交,当然线下社交存在问题时,我们也可通过线上频繁交流,增进彼此感情。请问对方辩友,您方认为网络社交不利于增进人际关系的亲密感,那您认为应采用何种社交方式呢?我觉得网络上见千遍万遍,都不如现实中见一面。请您听我的。
好的,计时结束了,即时结束了,请双方闭麦,经过你来我往的自由辩论环节,让我们平复一下心境。此刻来到总结陈词环节,双方各 4 分钟。
好,我想问一下,比如网恋引发的情感问题,在当下社会极为常见。我想指出,网络存在欺骗情感、骗取钱财等情况,因其欺骗成本极低。那么我想问对方,为何认为网络一定会给我们带来积极影响呢?但对方的观点有些偏离主题。首先针对反方提出的这一问题,我认为此与我们今日的辩题并无必然联系。网络诈骗问题,更应注重对网络使用的正确引导,这与我们探讨的网络使人更亲近还是更疏远的问题并无关联,谢谢。
那好,我想问一下,在网络上若被骗,人可能就不再信任网络与社交,且线下又不敢社交,如此是否会使人与人之间的距离愈发遥远,而非更加亲近呢?正方正视我的问题,不要回避。世上有众多网民,难道能因部分人存在问题就否定全部吗?网络上虽有诈骗,但这是网络管理的问题,而非人性之过。难道我们的生活中多数人都是诈骗者吗?难道在学校里不给父母发消息吗?若不发,父母又该如何?几日之后,是否会与同学联系呢?
我的问题是,对方一直在逃避。我们说网络,难道被骗后还会继续全然相信网络吗?我们并非仅以网恋被骗这一现象来论,而是此现象表明网络会使人与人之间愈发疏远,难道不是吗?被骗后,难道还会轻易再次上当吗?网络作为一种工具,可能被滥用,关键在于我们应如何进行自我管理,而非归咎于工具本身。难道现实中就不会被骗吗?现实中若被骗,难道不愿再见对方第二次吗?为何只强调网络的问题呢?对方首先反驳的观点有些片面,因为其认为网络是虚拟的,信息交流存在局限,网络确实在信息传送方面带来了便捷。在现实生活中,一个表情、一个微笑、一个拥抱所传达的情感信息是网络无法替代的。我们并未否认网络带来的便利,它确实极大地方便了我们,提高了信息的利用效率,且我们也并非一定要面对面交流,可从线上进行信息传递,但这并不等同于关系更亲密了。比如关于恋爱问题,现实中同样存在,若如我们刚才所讨论的,疫情爆发时,网络上满是铺天盖地的祝福,我们虽无法亲临现场,但网络可承载我们的祝福,将我们的关心第一时间送达。若没有网络,能否做到呢?对方辩友,我感觉在这个问题的讨论上,你们已有些偏离主题,我们可进行下一个话题了,我认为此话题已无过多讨论的必要。此外,网络对青少年有诸多不良影响,青少年处于身心发展的关键时期,其价值观、世界观、人生观尚未成熟,网络的各类信息易对其产生行为误导,影响其与社会的和谐共处,进而影响人与人之间的亲密关系。请问这难道不是网络带来的负面影响吗?
好的,反方发言完毕,有请正方发言。
请问对方辩友,在网络上通过文字语言交流,难道就无法深入了解一个人,建立深厚的情感联系吗?现实中面对面交流就一定能保证沟通的深度吗?您就一定能确认对方对您是真情实意吗?对方辩友,网络确实让相距甚远的人得以交流,但在网络上交流成本过低,且您如何确定所收到的信息是真实的呢?在网络上虽可与陌生人畅所欲言,但现实生活中许多人不敢与现实中的人交流,这种人际交往方式的改变,使人与人之间的关系愈发淡漠,这难道不是网络使人疏远的表现吗?还有,网络关系的复杂性导致信息真假难辨,人与人之间的信任危机也愈发严重,人们也变得愈加生疏。请问您能否正面回答我,而不是反问我。请问对方辩友是否承认熟人是有一定了解基础,交往较为频繁的人,请回答。请问对方辩友是否承认熟人是有一定了解基础,交往较为频繁的人呢?请正面回答。众所周知,熟人是指交往频繁,有一定了解基础的人,那么我们说在互联网上认识且彼此相知的人也可算作一种熟人。那么第二个问题,请问对方辩友,您是否使用微信、QQ等社交软件与亲朋好友聊天呢?请正面回答。聊天,但不一定会使关系更亲密,谢谢。我们大众会通过微信等社交软件与亲朋好友保持联系,那么请问对方辩友,不断的联系和频繁交流是否会增加相互了解呢?请对方辩友正面回答我的问题。我感觉经常交流并不会增进情感,这是我的正面回答。我感觉并不会通过沟通来维持情感,对方辩友。其实中国互联网采访专家刘晓柔认为,联系频繁会增加交流的亲密性,所以您方承不承认无关紧要,事实就摆在那里,那些专家说网恋不会被骗,难道您就不会被骗吗?请不要轻信网上那些专家的言论,他们一直说网恋如何,对方辩友是否承认,不论是在现实生活中还是网络交往中,都会存在误解和矛盾呢?是否承认,请正面回答。我方承认此点,但线下交流的误解程度会比线上更低。您承认后,我们达成了共识,矛盾和冲突并非网络所特有,无论是面对面交流还是网上交流,都会存在矛盾冲突,况且矛盾冲突的产生和解决也是相互了解的过程,能增进彼此间的认知。您方是否同意?我不同意。对方辩友,我明白了您的意思,我方不能赞同,我方认为网络社交是对现实社会的一种延伸,是在线下见面困难的情况下展开的一种社交,当然线下社交存在问题时,我们也可通过线上频繁交流,增进彼此感情。请问对方辩友,您方认为网络社交不利于增进人际关系的亲密感,那您认为应采用何种社交方式呢?我觉得网络上见千遍万遍,都不如现实中见一面。请您听我的。
好的,计时结束了,即时结束了,请双方闭麦,经过你来我往的自由辩论环节,让我们平复一下心境。此刻来到总结陈词环节,双方各 4 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的主席、评委,亲爱的对方辩友以及各位观众:
大家好!经过一番激烈的辩论,我方始终认为网络使人更加疏远。
回顾今天的辩论焦点,对方辩友强调网络带来的便捷拉近了人与人之间的距离,但他们忽略了网络本质的缺陷。网络看似让人们的联系更加亲密,然而这种联系是表层的、浅层的、虚拟的。对方过度夸大了网络交流的积极作用。他们认为视频能让人仿佛身临其境,但实际上隔着屏幕的交流永远无法代替面对面眼神的交流和肢体语言情感的传递。
在网络关系中,人际关系是虚拟的,这种虚拟性使人际关系变得脆弱、不稳定。人对网络交流的依赖,让人们逐渐忽视了现实中的交流,忽视了现实中的关系,从而使人们逐渐失去了在现实生活中交际的能力。许多人沉迷于网恋,不再去面对现实。这是网络使人疏远的最好证明。
在这个光怪陆离的数字时代,我们似乎习惯了在网络的海洋中遨游,用指间触及世界的每一个角落。屏幕的亮光下是信息的洪流,键盘的敲击是情感的交流。然而,在我们沉浸于网络虚拟的交流时,却忘记了真实世界中阳光的温度、微风的轻抚,以及与人目光交汇那瞬间的心领神会。
网络就像一层若有若无的纱,隔开了我们本该紧紧相拥的心灵。告别网络并非对现代科技的否定,而是一种觉醒,一种对真实情感的连接。告别网络是为了重拾那些被我们遗忘的美好品质,如耐心、专注和真诚。
网络或许会继续发展,但不能让它主宰我们的生活。我们应该坚定地认识到网络使人更加疏远,合理地使用网络,回归现实。
对方辩友一直在强词夺理地打断我方的观点,强调网络上的便利。我们并不否认 QQ、微信使人和人之间有了信息的交流,但不一定是情感的交流。情感是需要面对面的,需要眼神、肢体的情感传递。
在虚拟世界中,人难以建立起如现实中那种深厚稳定的关系,并且网络的便捷性让人们过度依赖虚拟交流,从而忽视了现实中人际关系,减少了与家人、朋友交流的时间。哥伦比亚大学的一位教授因长时间沉迷于网络,连微笑都不会了,与人的交流也存在问题。这说明网络对人际关系的影响。过度依赖网络娱乐、社交等功能,会让人们沉浸于虚拟世界,忽略现实生活中的需求。
网络在给我们带来诸多便利的同时,也带来了许多问题。它的交流是表面的、功利化的,使得人们的关系脆弱不堪,我们不能忽视它对人际关系的消极影响。孤独依赖网络只会让我们变得更加孤独冷漠。
谢谢!
尊敬的主席、评委,亲爱的对方辩友以及各位观众:
大家好!经过一番激烈的辩论,我方始终认为网络使人更加疏远。
回顾今天的辩论焦点,对方辩友强调网络带来的便捷拉近了人与人之间的距离,但他们忽略了网络本质的缺陷。网络看似让人们的联系更加亲密,然而这种联系是表层的、浅层的、虚拟的。对方过度夸大了网络交流的积极作用。他们认为视频能让人仿佛身临其境,但实际上隔着屏幕的交流永远无法代替面对面眼神的交流和肢体语言情感的传递。
在网络关系中,人际关系是虚拟的,这种虚拟性使人际关系变得脆弱、不稳定。人对网络交流的依赖,让人们逐渐忽视了现实中的交流,忽视了现实中的关系,从而使人们逐渐失去了在现实生活中交际的能力。许多人沉迷于网恋,不再去面对现实。这是网络使人疏远的最好证明。
在这个光怪陆离的数字时代,我们似乎习惯了在网络的海洋中遨游,用指间触及世界的每一个角落。屏幕的亮光下是信息的洪流,键盘的敲击是情感的交流。然而,在我们沉浸于网络虚拟的交流时,却忘记了真实世界中阳光的温度、微风的轻抚,以及与人目光交汇那瞬间的心领神会。
网络就像一层若有若无的纱,隔开了我们本该紧紧相拥的心灵。告别网络并非对现代科技的否定,而是一种觉醒,一种对真实情感的连接。告别网络是为了重拾那些被我们遗忘的美好品质,如耐心、专注和真诚。
网络或许会继续发展,但不能让它主宰我们的生活。我们应该坚定地认识到网络使人更加疏远,合理地使用网络,回归现实。
对方辩友一直在强词夺理地打断我方的观点,强调网络上的便利。我们并不否认 QQ、微信使人和人之间有了信息的交流,但不一定是情感的交流。情感是需要面对面的,需要眼神、肢体的情感传递。
在虚拟世界中,人难以建立起如现实中那种深厚稳定的关系,并且网络的便捷性让人们过度依赖虚拟交流,从而忽视了现实中人际关系,减少了与家人、朋友交流的时间。哥伦比亚大学的一位教授因长时间沉迷于网络,连微笑都不会了,与人的交流也存在问题。这说明网络对人际关系的影响。过度依赖网络娱乐、社交等功能,会让人们沉浸于虚拟世界,忽略现实生活中的需求。
网络在给我们带来诸多便利的同时,也带来了许多问题。它的交流是表面的、功利化的,使得人们的关系脆弱不堪,我们不能忽视它对人际关系的消极影响。孤独依赖网络只会让我们变得更加孤独冷漠。
谢谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络在交流上的表面性、使人际关系脆弱不稳定以及让人过度依赖虚拟交流而忽视现实人际关系等方面,都表明网络使人更加疏远。我们应合理使用网络,回归现实。
听完反方同学的总结,接下来我们看看正方同学如何针对全场观点进行总结,有请正方四辩。
各位辩友,经过这场精彩的辩论,我们不难发现,网络在人与人之间的关系中扮演着至关重要的角色。在这场激烈的辩论即将画上句号之际,我将代表我方进行最后的总结陈词。我方的观点依然坚定不移,网络使人更亲近。
首先,通过之前的辩论,对方的论证存在诸多纰漏,我方将逐一指出。第一,对方辩友以偏概全,在立论过程中过分强调网络社交存在的缺点,而忽略熟人网络社交对人际关系交往的优点。熟人在网络社交中有着突破时间、空间限制,增加交流频率等独特优势,在交流中相互了解、相互尊重,怎能不提高人际关系的亲密感呢?第二,我方提出的提问,对方都没有给出合理的回答。第三,对方辩友将不管采取哪种社交方式都会存在的问题强加在网络社交中。我方承认熟人网络社交存在弊端,但这些弊端是任何社交途径都可能出现的,对方辩友却只将其归到网络社交中,其意欲何为呢?我们应该看到熟人网络社交在突破人际关系时空限制、促进交流频率以及采用各种表情包来表达内心想法的方式,对增进人际关系亲密感的重要价值。第四,对方辩友在没有达成共识的基础上,一直强行推行自己的观点,是一种不自信的表现。
我方认为,网络打破了时空的限制,让人与人之间的沟通不再受距离的牵绊。其次,网络为人们提供广阔的社交平台,拓宽了交际圈。在网络世界里,志同道合的人更容易相聚。无论是对文字艺术的热爱,还是对某种专业知识的钻研,人们都能在网络社区中找到伙伴。在网络情感表达和共鸣上有着独特的优势。在网络上,人们可以更加自由地抒发自己内心的情感。当我们遭遇挫折时,一条朋友圈,一个微博动态,能迅速引来朋友和陌生人的关心和鼓励;当我们分享快乐时,也能让这份喜悦传递给更多的人,让大家一起欢笑。
但是,我们不可否认网络存在一些负面问题,然而社会中也存在矛盾和冲突,我们不能一概而论。网络是时代赋予我们神奇的工具,它为我们创造了无数亲近彼此的机会,它就像一座无形的桥梁,跨越了时空。
综上所述,网络作为现代社会的重要发展成果,所带来的经济、教育、人文等方面的作用不容忽视,尽管它可能产生一些负面作用。
听完反方同学的总结,接下来我们看看正方同学如何针对全场观点进行总结,有请正方四辩。
各位辩友,经过这场精彩的辩论,我们不难发现,网络在人与人之间的关系中扮演着至关重要的角色。在这场激烈的辩论即将画上句号之际,我将代表我方进行最后的总结陈词。我方的观点依然坚定不移,网络使人更亲近。
首先,通过之前的辩论,对方的论证存在诸多纰漏,我方将逐一指出。第一,对方辩友以偏概全,在立论过程中过分强调网络社交存在的缺点,而忽略熟人网络社交对人际关系交往的优点。熟人在网络社交中有着突破时间、空间限制,增加交流频率等独特优势,在交流中相互了解、相互尊重,怎能不提高人际关系的亲密感呢?第二,我方提出的提问,对方都没有给出合理的回答。第三,对方辩友将不管采取哪种社交方式都会存在的问题强加在网络社交中。我方承认熟人网络社交存在弊端,但这些弊端是任何社交途径都可能出现的,对方辩友却只将其归到网络社交中,其意欲何为呢?我们应该看到熟人网络社交在突破人际关系时空限制、促进交流频率以及采用各种表情包来表达内心想法的方式,对增进人际关系亲密感的重要价值。第四,对方辩友在没有达成共识的基础上,一直强行推行自己的观点,是一种不自信的表现。
我方认为,网络打破了时空的限制,让人与人之间的沟通不再受距离的牵绊。其次,网络为人们提供广阔的社交平台,拓宽了交际圈。在网络世界里,志同道合的人更容易相聚。无论是对文字艺术的热爱,还是对某种专业知识的钻研,人们都能在网络社区中找到伙伴。在网络情感表达和共鸣上有着独特的优势。在网络上,人们可以更加自由地抒发自己内心的情感。当我们遭遇挫折时,一条朋友圈,一个微博动态,能迅速引来朋友和陌生人的关心和鼓励;当我们分享快乐时,也能让这份喜悦传递给更多的人,让大家一起欢笑。
但是,我们不可否认网络存在一些负面问题,然而社会中也存在矛盾和冲突,我们不能一概而论。网络是时代赋予我们神奇的工具,它为我们创造了无数亲近彼此的机会,它就像一座无形的桥梁,跨越了时空。
综上所述,网络作为现代社会的重要发展成果,所带来的经济、教育、人文等方面的作用不容忽视,尽管它可能产生一些负面作用。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络作为现代社会的重要发展成果,虽然存在一些负面问题,但它在打破时空限制、提供社交平台、促进情感表达和共鸣等方面发挥了重要作用,为人们创造了无数亲近彼此的机会,使人与人之间的关系更加亲近。