尊敬的评委，对方辩友大家好！我方认为网文小说应该推广。在当今数字化和信息化的时代，网络小说作为一种新型的文学形式，借助技术的优势和市场营销力，我将从以下几个方面阐述我方观点： 　　首先，网络文学拥有庞大的用户基础和市场潜力，具备广泛的社会影响力。根据 2023 年至 2024 年相关的发展报告，截止 2023 年，中国网络小说用户达到 5.37 亿，占中国网络文学市场的一半。这意味着网络小说已成为许多人日常生活的一部分。网络小说的用户不仅数量庞大，而且涵盖了各个年龄段和社会阶层，具有广泛的社会影响力。 　　其次，网络小说实现了文学创作的多样性和创新性。网络小说打破了传统出版的限制，为创作者提供了更开放的创作平台。在这里，创作者可以不受题材的限制，创作出丰富的作品。例如，玄幻、科幻等题材丰富了网络文学的内容。此外，网络小说为年轻创作者提供了丰富的平台和发展机会。许多 90 后和 00 后的年轻作家推动了文学的年轻化发展。 　　再次，网络小说具有强大的文化传播和国际影响力。中国网络文学在海外市场取得了显著成绩，根据相关数据，海外市场规模已超过 30 亿元，用户数量超过 1.5 亿，涉及近两百多个国家及地区。网络小说不仅是文学作品，更是文化传播的重要载体。通过网络小说，世界各国能够更深入地了解中国文化以及中国当代的一些文化表达方式。 　　最后，网络小说带来了全新的经济和文化价值。网络小说不仅带来了直接的经济效益，还可以通过 IP 开发、影视游戏等实现更大的商业价值。一些热门的网络小说被改编成影视剧与游戏等，获得了巨大的商业价值。同时，网络小说也是一种文化传承，能够丰富我们的精神生活，促进全民阅读，提升社会素养。例如，许多网络小说以现实为背景，关注社会问题，传递积极的价值观，对社会产生了积极的影响。

　　综上所述，网络小说因其强大的用户基础、多样化的创作形式和强大的传播力，以及显著的经济效益和社会效益，具备了广泛的推广价值。因此，我方坚定认为网络小说应该推广。谢谢大家！感谢正方一辩的精彩立论。接下来……

　　反方四辩：当对方辩友提到的我们所面临的庞大的文化危机是我们的市场机制问题。从目前来看，我们的网文市场较为繁杂，大量的网络文学作品往往存在质量良莠不齐的现象，部分作品缺乏深度内容，这严重影响了读者，尤其是青少年读者的阅读体验。在青少年自我辨识能力尚未完善的情况下，正方辩友如何确保他们能接受到的是优质的资源？

　　（注：文中存在一些表述不太清晰或不太符合逻辑的内容，在尽量保持原意的基础上进行了整理。）

　　要分辨这个问题，我们可以看到，很多网站支持个体创作网文小说，然而这也为其带来了诸多问题。首先是作品环境方面，作者的思想和作品水平参差不齐，这可能导致文学发展的不良趋向，比如产生大量质量欠佳的作品。而且，过多地追求利益，使得作品质量下降，出现信息混乱等情况。最后，网文小说的便捷性导致读者容易沉迷其中，不仅影响读者自身，甚至通过各种行业影响到人们的生活质量和发展，可能导致不良价值观的传播，对读者的认知和社会和谐产生危害。此外，大量的网文小说充斥市场，阻碍了优秀作品的推广，不利于文化资源的合理配置和创新发展，给创作者带来诸多困难，对整个创作环境产生负面影响。尽管网文小说有一定的存在价值，但其存在的问题不容忽视。

　　正方四辩：刚刚您说的那个版权问题，一定是网络小说才会有版权问题，存在抄袭现象吗？传统文学就没有吗？还有一点，我认为版权问题属于法律范围内，侵犯了著作权，这是法律范畴的问题，并非网络小说本身本质的内容。所以您所说的版权问题，并不是网文小说应该被禁止的理由。

　　感谢各位同学，下面有请反方二辩驳论，时间为两分钟。

　　尊敬的评委、各位辩手：

　　网络小说虽用户广泛，但因其用户广泛所形成的便捷性，恰恰成为其危害的放大器。其质量参差不齐，甚至包含不良内容的网络小说，使许多读者尤其是青少年深陷其中。这些小说中常有血腥、暴力、色情等内容，会严重影响他们的价值观和道德观，给他们带来不可磨灭的伤害。这种对大众精神世界的毒害，不能成为推广网络小说的理由。

　　其次，对方提到网络小说具有创作的创新性，然而我们所看到的这些创新，更多的是无序和混乱。为了吸引流量和眼球，部分作者毫无底线，编造了一些违背公序良俗、逻辑混乱的情节。比如一些穿越小说，随意篡改历史，让读者对历史产生误解。这种所谓的创新，严重破坏了文学的体面和规范的前提，无益于文学素养的培养，不能将其视为值得推广的优点。

　　再者，虽说网络小说的产业发展有文化价值，但我们认为，真正能够承载传统优秀文化的作品是少数，多数作品只是对文化元素的一种浅显运用，甚至是一种歪曲。比如某些小说对佛教、道教文化等元素的习听，以及国外文化的拼凑，而并非真正的文化传承。

　　在这方面，接下来有请正方二辩。我们的时间同样为 2 分钟。

　　对于反方二辩的观点，我提出以下看法：网络小说具有广泛性与便捷性，任何有益的事物都有一个发展过程，我们不能因为发展过程中所遭遇的曲折而否定最终的结果。无论是游戏，还是之前的电脑和手机等，它们都是从不被接受到被接受，进而普及到我们的生活中。当我们最初接触手机游戏时，也曾有过它会害了我们这一代的质疑，但事实并非如此。我们的社会是不断发展的，其中存在糟粕与精华，我们要取其精华，去其糟粕，制定相应的法律法规，使网络小说朝着正确、积极的方向发展，而这并不是禁止它的理由。我们需要推广网络小说，大力发扬其在社会上的积极价值，这样政府和平台才会予以重视，从而加强对技术的管理。如此，我们将会获得一个更加健康且能促进我们发展的网络平台。

　　对于作者而言，网络是一个能让其创作自由，充分展现自己创意和个性的平台。它可以让作者的奇思妙想得以实现，帮助他们实现自我价值并获得收入，还能提升他们的写作能力。

　　对于读者而言，优秀的网络小说作品可以起到娱乐作用，也可以扩充我们的视野，有些优秀作品还能让我们产生情感共鸣，帮助我们放松身心。而且有些网络小说会涉及各方面的知识。

　　正方二辩：机器可以推动文学创新，培养阅读习惯。文学比游戏更接近网络，小说比游戏更接近文学，能推动思维发展，不会使我们谢脑（此处表述不太明确，可能存在错误）。

　　反方二辩：对方从头到尾说的是网络小说的价值方面，根本没有体现读者所受到的影响。据统计，大多数人沉迷于网络小说，其带来的危害远超过本身的价值，比如导致学习下降，对未成年人的工作和生活也有影响。对方二辩观点中，在对于用词方面全程提到用户体验及用户问题。网络游戏与网络小说相类似，网络小说有良有莠，在选择观看网络小说时，主要体现的是自制，而不是这育（此处表述不太明确，可能存在错误）。网络小说带来的危害是错误的概念，网络游戏会让人掌控身心，网络小说能让人放松清心，但沉迷是对自己自制力防控力的束缚导致的，而不是网络小说本身的问题。发言结束。

　　正方二辩：我们需要引导未成年人的自制力，而不是一味地禁止网络小说的发展。我们应该使网络小说得到推广，从而引起重视，获得更好的社会关注。像对方所说，要引导咨询体（此处表述不太明确，可能存在错误），而大家都知道网络小说的情况。感谢双方辩友的精彩发言。

　　来，有请正方三辩盘问反方一、二、四辩。三辩计时 2 分 30 秒，答辩方不记录总时间，而质询方有权打断答辩方的发言。

　　正方三辩：各位，你们这方提到有些小说内容太差太糙，确实有的小说存在这样的情况，但我们也有好的小说。那如何判断一个小说的好坏呢？不就是要去推广它，去传播，让它走进大众，让大众来评判这些小说的好坏吗？请回答。

　　正方三辩：一个是我们小时候也可能会有不好的时候，但对于青少年的自我编程能力，我们如何确保他们不接触到那些劣质内容呢？这些都会。再说网络小说本质上属于一种产品，既然是产品，那受众肯定是大众。关于一个东西的好坏，我们要把它放到大众中，让大众去评判，不是吗？至于你说的青少年的思想问题，我们有专业的人士筛选，我们有平台选择呀，请回答。

　　正方三辩：嗯，好，谢谢啊。那个一辩，你刚才说网络小说有很多不合法的地方，有宣传负面思想的地方，对吧？其一，刚才我说了平台选择的问题，这就可以避免一些不好的内容传播。其二，非网络小说，也就是那些纸质书，印在纸上的那些东西，也有很多存在负面思想的地方，那你为什么只说网文呢？我想知道为什么只说网文，因为网文的一个优点是它的传播能力特别广，覆盖程度特别广，这是它的优势啊，难道因为它的优势所产生的劣势，就要去否定它的优势吗？请回答。

　　正方三辩：那个二辩，你刚才提到的用户的问题，我来给你解答一下。用户的问题，其实和一、四辩的回答方式是一样的。你们认为网文应该禁止，那为什么网文应该禁止呢？网文推广确实存在一些问题，不能说推广就应该是无选择性的推广，应该是有选择性的推广。你们经常说的话，你们认为推广的能力是怎样的呢？按照我们自己的情况，然后说到，然后比如说，推广的话是一种信息交互，而这种信息交互在某种方面也是被禁止的，所以说在某种程度上也是在禁止的方面。所以说应该从这个方面来看，哦，我明白你的意思，但是你们说的这个观点恰好符合了我们的观点，我们的观点是先把网络小说推广，然后让大众去评论它到底应该是平台推广还是禁止，因为你们的观点中，对它的好坏的判断是建立在它已经推广的这个条件上。不，综上所述，我觉得我们应该推广网文。感谢对方。

　　辩题为：网文小说应该推广 vs 网文小说应该禁止

　　正方三辩盘问反方一/二/四辩：

　　今晚谈到电视剧，有些电视剧能让人印象深刻，而有些则不尽如人意。像一些改编成电视剧的网络小说，比如《庆余年》《琅琊榜》，不得不承认它们是成功的。但像多罗拉姆的改编就存在问题，这是不可否认的。还有一些情况，比如漫画直接改造内容，这种现象也存在。在实际情况中，虽然有些问题存在，但很多优秀的网络小说改编成的电视剧，被翻译成多种语言，在国外网站播放。

　　网络小说和网络文中，人们沉迷其中主要有两点原因。一是在现实中无法做到的事情，在网络小说中可以得到满足，比如在游戏中大展威风，在网络中体验那种众星捧月的感觉。

　　前两年有个例子，有篇文章看似是普通的文字表述，实际却描述了一个有关基督教的爱情，这种内容可能会引发一些问题。如果将其推广，可能会造成更严重的情况。所以在民智已开的情况下，发现弊端后应该对这些糟粕进行压制。我们不能一概而论地禁止网文小说，而应该在规则之内进行合理的运转。人在面对规章时，可能会不由自主地忽略一些问题，这是人的天性。所以对于问题的审核，也是需要重视的，审核人也是普通人，也可能会有失误。

　　对于刚才小方方辩所说的问题，审核也是人，但审核是什么样的人呢？刚才你们的第一辩、二辩还有四辩都提及了青少年，既然大众的受众人群是青少年，那么审核肯定需要从保护青少年这方面做起，审核人员肯定比普通人更有理性。而且审核人员多半是通过国家机制进行选择的，能被选中，就说明他们对相关方面有一定了解，而不是像某些人，看到某些内容产生共情就随意退出。再有，网文终究是产品，其受众人群是大众，无论怎样都要经过审核，然后再让大众去感受。而你们所说的禁止，应该也是基于大众层面的一种禁止。

　　发言：接下来有请反方三辩进行盘问，时间为 1 分 30 秒。

　　我认为，即便某些标准再高，其实际情况也很重要。就如人机方面，存在一定问题。在此，我想阐述一下我们此次的主流观点。为何说推广存在问题呢？因为其带来的改变可能存在伤害，而且危害较大。其次，对于网络这个论点，首先，推广这件事确实值得深思。毕竟，推广并非一定是完美的，有的人认为推广是人为可控的，并非所有人都能接触到那种完美的、为人们着想的东西。而且，推广可以根据金钱、能力等各种因素来解决问题。此外，我们的所有选择不一定单纯地只依据一个标准，在某些情况下，人们的情感、行动等方面的互相需求和要求都较高。

　　进入下一次暂停环节，比赛将暂停 2 分钟，双方辩手可以在各自的辩手席上针对这个环节进行讨论。然而，这里存在一个问题，发言并非一人结束后另一人即刻发言，而是需要思考如何实现。我们要相信社会，相信真理，不要保守。不应在他人的工作上进行无端质疑，我们应坚信正义，不要以社会公平性为前提进行质疑，不要试图破坏社会的和谐与幸福。

　　还有 30 秒。

　　时间到了。

　　排辩结束，现在进入本场比赛最激烈的环节——自由辩论。双方各有 14 分钟，一方辩手发言结束，即为另一方辩手发言开始的持续标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，计时将照常进行。同一方辩手的发言次数不限，如果一方时间已经用完，另一方可以进行发言，也可以让主持人视一方放弃发言。由正方先发言。

　　正方：对方辩友先回答我们一个问题，你们说的这个传播负面思想非网文也有啊，这传播得快就是网文的优势啊，你们为什么要因为它的优势产生的劣势，不想着解决这个劣势，反而想着从根源上去制止它呢？如果一刀切的后果不堪设想，为什么不试着去解决问题呢？这就跟病毒传播路线和病原体的关系类似。病毒病原体传播路线和患者的传播路径，传统方式解决不了，为什么不直接把病原体消灭呢？你们这种思维其实算是一种错误的类比，因为这个病毒和这个网文是不能类比的。你们这样类比，就默认了所有的网文都是坏的，但是我们也看到了，现在有很多好的网文啊。如果真的切断了，那那些好的网文传不出去怎么办啊？

　　反方：我回什么，我直接说，我们可以进行纸质版推广。而且我现在说的是小说国家推广，是推广，这推广的方式很多，我并不是说网文相关方式的问题，这跟我无关。对于你说的这个问题，但是不管是网络小说还是传统的印刷版小说，都是存在的。有些被推广出来，被评为优秀的，大家就会进行阅读。但是网络小说也需要一个这样的发展过程，等它被人们认可，什么是好的，什么是坏的，就会进行自动的筛选阅读。不存在以后那种，如果真要切断的话，从根源上切断的话，传统小说和网络小说都会受到影响。现在我们影片速成高效，而传统小说工艺，无论是怎样的传统小说，都得经过一系列的打磨抛光。而且刚才你所说的那些特点，你就完全把我们的小说当成一个垃圾文学了吧。但是我们看到，像《高凤传》这样的作品，也展现了我们中国传统文化中的天道酬勤。所以我们不能因为不好的个体而否定整体。然后呢，网络小说为什么会有你所说的那些特征，因为它是网络小说，这说明我们现在的成长阶段，它未经大浪淘沙。而且现在，所以出现那些问题是因为产权法律需要不断完善，并不是网络小说本身的问题。我们有时候可能觉得现在的很多文章都到了一个模块，每个模块都是所谓的内容，基本上下面所有的文章都是按照既定的人物和外观的模板写，这是没用的。而且像刚才说的，其实对于我们来说，两者的差别比较少。那些走投无路的人也是很无奈的，他们看作品就像看自己的人生，他们也会有自己的喜好。而且他们中间会把这些过程扭曲，人和人之间的思想也会受到束缚。所以在这个模板限制的情况下，他们会不专注，会扭曲自己的感情。之前呢，老板看到的那些情况，确实是有问题的。而且我们所说的，我们现在看的不是黄销，也不是被老板做不好的东西影响，为什么人家房车变得受欢迎，这也是同样的道理。所以说，有时候一刀切并不是最好的避免这种情况发生的方法。对方误解了我方说的年轻的意思，我们说的年轻是因为网络小说的创作者属于一个比较年轻的群体，你们说的那些只是说他们的创作者都是曹雪芹啊，或者其他老牌的作家，他们的写作发展都非常成熟。但是网文的发展，它的创作模式给了我们青年人创作的机会。像曹雪芹，他们在中年时期，也就是二三十岁的时候写的，那我们现在的网络作家也有很多是这个年龄段的，他们也有自己的发展。我们不能因为年龄的差异就否定网络文学。好的，那么对于对方辩友从根源上解决的问题，我们是不赞成的。一个树苗要发育成参天大树，需要经过种子、幼苗，经过多年的沉淀，才会长成参天大树。如果从根源上进行否定，我们人类宝贵的丰富多彩的文化都会被一刀斩断。我们的种子、幼苗，需要我们去扶正它，让它向垂直向上生长，而不是在它稍有偏差之前就将它拦腰截断。而且对方辩友请不要将人性的恶作为前提来否定我们的审核人，我们要相信我们的社会，我们的国家。我们不能以个人的恶去随意揣测别人的恶，然后将整体一票否决。而且如果是会计传播出去，并不是你所说的那种处理方式，网络会计直接发展出来，它不是你所说的那个道理，不是从一开始就变成另一个样子，它比你想象的要复杂得多。《红楼梦》的后四十回是曹雪芹死后后人才写出来的，这证明了古人确实是在中年或者年纪较大的时候才写的小说。其二就是刚才说的观点，这个地方的一个优点是作者和读者很近，作者和读者可以进行交流，这不是网络文学特有的，所有文学都可以，而不是像你们说的作者的问题。而且我们之所以这样做，是因为可以实时发布，我们现在的实时发布很快，而他们那个是要经过很多步骤的，而且当时还不能进行。我们最终要思考的是，我们当代文学该何去何从？我们是否要一律遵循传统文学给我们带来的辉煌，而不去发展我们的未来？我们是否要对未来产生无尽的迷茫？发言结束，感谢。

　　现在有请反方四辩总结陈词，时间为 3 分 30 秒。经过激烈的辩论，我方认为，我们应该从内容质量角度进行审视。目前，我们可以看到，大量的网络文学作品存在诸多问题。首先，许多作品缺乏深度和内涵，读者尤其是青少年读者长期接触此类内容，会逐渐习惯这种低质量的信息输入，不利于培养他们高水平的阅读和思考能力。部分网络小说为了吸引读者，包含大量暴力、色情等不良内容，这些内容会对心智尚未成熟的读者产生负面影响，这是极为严重的问题。其次，从价值观影响方面分析，我们发现一些作品宣扬的不正确价值观，例如某些作品中主人公为了达到自己的目的不择手段，无视道德和法律。这种价值观的传播会让读者产生错误认知，认为这种行为是合理的，从而在现实生活中可能出现不良行为，破坏社会风气。还有部分网络文学作品存在歪曲历史的情况，它们以娱乐化的方式对历史事件和人物进行肆意改变，使得不了解历史的读者产生误解。历史是一个民族的记忆，对历史的错误解读会影响民族的认同感。此外，网络文学的过度发展，容易在社会上形成一种浮躁的风气，许多人沉浸在这种虚幻的娱乐体验中，而忽视了现实生活中的人际关系、学业和工作。人们应该把时间和精力投入到提升自身能力、促进社会发展的活动中。在整个社会的文化消费中，网络文学的科学性和阅读性存在问题，容易让人产生依赖心理，这种依赖会使人们逐渐失去对富有价值的知识和文化活动的兴趣，比如阅读经典文学作品、参与学术研究、进行社会实践等，进而导致整个社会文化氛围的浅薄化。虽然网络文学中也有一些优秀作品，但不能掩盖其整体所带来的严重问题。在网络文学对社会、民族的文化发展以及青少年的身心健康产生诸多负面影响的情况下，我们必须采取禁止的果断措施，以保护我们的文化环境和社会风气。谢谢大家！

　　总结陈词时间为 3 分 30 秒。首先，我从两个方面进行总结。我方认为，传统文学中存在抄袭现象，如于正抄袭琼瑶。如今的版权问题，不只是网络小说存在盗版，这其实是机制问题，也是法律问题，不论侵犯谁的著作权，都会受到法律处罚，而反方一直未对此问题做出回答。

　　其次，我总结一下反方二三辩的问题。反方一直强调“一刀切”，将网络小说视为垃圾文学，认为其没有任何文学价值。然而，在当今时代，我们强调的是发展大众喜闻乐见的社会主义文化。我们应迎合大众，这与我们自身的价值并不冲突。我从网络文学小说应该推广的角度进行论证。网络小说本质上是互联网时代应运而生的一种以读者为中心的文学形式，它反映了时代需求。我们不能因网络小说存在一些问题就否定其整体，毕竟它还处于发展阶段。如今，随着知识产权的不断发展，网络监管也在不断健全，以网络为载体，拓展了文学传播的速度和途径。

　　我们要推广网络小说，原因如下：首先，现在的人读书量极少，据检测报告，每人年均阅读量仅 4.7 本。而网络小说受大众喜爱，其责任在于激发我们的阅读兴趣，让我们更多地去读书。其次，网络小说可能缺乏高度的文学技巧，作者的写作熟练度也较低，但网络小说的成功并非依赖这些艺术价值，对于网络小说而言，这些都是次要的。网络小说可以以轻松的方式和态度缓解我们内心的郁闷，更多地反映现实，展示社会状态。谢谢！

　　赛环节到此结束。下面进入评委点评与结果公布环节。有请评委进行商议并上交投票，由孔根同学收取。等待评委上报。在此期间，我这边有些状况需要处理。现在我关注的是最终的结果，即最大变数以及最终哪方获胜，也就是谁把票投给了谁。目前存在一些误查情况，需进行处理。