辩题为：特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵 vs 特种兵旅行削弱了旅游文化的内涵

　　正方一辩 · 开篇陈词

　　欢迎各位来到大南金工大学第 7 届民队杯的比赛现场，我是本场比赛的主席兼计时胡西彤。本场比赛的辩题是特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵还是削弱了旅游文化的内涵。正方所持的观点是特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵，反方所持的观点是特种兵旅行削弱了旅游文化的内涵。今天我们很荣幸邀请到了 3 位评委，他们是刘轩、贺学长、郭静轩学姐。在比赛的计时剩余 30 秒时与剩余 5 秒时会有提示音。本场比赛设置了奇袭机制，机制只能由双方一辩发起，在立论之后、结辩之前，每个大环节结束时，主席将询问双方是否采用奇袭。所谓大环节结束时是指双方一辩开篇立论均结束后，双方二辩质询与小结均结束后，双方四辩对辩结束后，双方三辩盘问与小结均结束后，双方自由辩论均结束后。决定采用则示意主席请求发言。下面请双方辩手自我介绍。首先有请正方。谢谢正方的自我介绍，再来听听反方同学的介绍。

　　两对所述观点不一，如何论证己方观点呢？首先有请正方一辩进行开篇立论，时间为 3 分 30 秒。

　　特种兵旅行的主要行为特征是时间短、行程密集。此外，旅游文化是旅游行为的综合性体现，其涵盖了旅游内容的丰富性以及满足旅游人个体文化需求的客观规定性，促使旅游业必须具有适合自身发展需要的文化形态。我们对于旅游文化内涵的讨论不能局限于大学生个体而言，更要以旅游的诸多要素为依托。我方判断标准为特种兵旅行能够丰富旅游体验的同时推动现代旅游的发展。基于此，我方论证如下：

　　首先，特种兵旅行可以提供多元文化认知。它可以让旅行者在短时间内接触到不同地区的文化，不同的文化体验代表了截然不同的文化感受，而这种感受是人们旅游体验的重要部分。通过在不同地区的尝试，人们能够亲身体会到各地的风土人情、生活方式的差异。这种对地域差异的感受让旅行者对世界的认知更加全面，丰富了旅游文化的内涵。

　　其次，特种兵旅行可以促进文化交流与传播。在快速的旅行过程中，旅行者更有可能与当地居民进行短暂而深度的交流，这种交流能够让旅行者更深入了解当地文化。同时，有些旅行者通常会在社交媒体上分享自己的旅行经历和感受，通过他们的分享，一些原本不为人知的小众景点或各种文化可能会被更多人关注，从而推动文化传播和旅游发展，进一步丰富了旅游的文化内涵。

　　最后，特种兵旅行拓展了常规旅游方式的边界。据调查，有 76.8%的受访者对特种兵旅行持积极态度，表示时间短、景点多、花费省，非常划算。这种旅行方式挑战了传统旅游观念，以高强度、高效率的方式改变了休闲放松的节奏。这种做法让人们对旅游的本质和意义进行思考。旅游不仅仅是一种休闲方式，也可以是一种自我挑战、自我突破的体验。这种自我探索的发展，包括了旅行的行进、变革、目标、浪漫和个体上的各种不同、非传统体验，都是一种对生活的态度和文化追求。它鼓励我们走出熟悉的环境，寻找自我、追求更高的精神层面，这种积极向上的生活态度和文化追求，正是特种兵旅行所倡导的。

　　综上所述，特种兵旅行不仅丰富了旅游文化的内涵，更推动了旅游文化的发展和创新。因此，我们坚信特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵。

　　感谢正方一辩，下面有请反方一辩进行开篇立论，时间同样为 3 分 30 秒。

　　特种兵旅行是指在极短时间内游览多个景点的一种旅游方式。而旅游文化的内涵包括对旅游目的地的历史文化、民俗风情文化及价值观的深入理解，这些元素共同构成了旅游文化的独特魅力，吸引着人们去探索、去体验。我们认为特种兵旅行在某些方面对旅游文化的内涵产生了削弱作用，主要体现在以下几个方面：

　　首先，特种兵旅行导致体验肤浅。这种旅行强调在极短时间内尽可能多地游览景点，其核心目的往往是追求数量上的游览，而非对文化的深度体验。表面上看，游览多个景点丰富了旅游方式和内容，但实际上却削弱了旅游对文化的理解和深入体验的作用。当注重景点的数量和游览速度时，旅游体验的意义也在逐渐消失，进而沦为一种表面的展示，这并非真正的旅游体验。真正的旅游体验不仅是身体上的到达，更重要的是心灵上的感悟和思想上的交流。而特种兵旅行的快速和变化特点，使这种真实的体验难以实现。在这种模式下，人们往往忽视了对当地文化的真实理解，从而使得旅游变得机械化和商品化。

　　其次，特种兵旅行容易引发消费主义倾向。这种旅行方式在一定程度上体现了一种消费主义、功利主义文化，旅行者过度关注在短时间内尽可能多地打卡景点，将旅游体验变成一种在社交媒体上炫耀的资本。这种行为使得旅游偏离了对文化的探索和体验，加剧了人们对消费体验的盲目追求。在这种消费主义的驱动下，旅行者往往更注重景点的知名度和打卡效果，而忽视了对这些景点的深入理解和尊重。例如，一些游客为了在社交媒体上展示自己，会花费大量时间和精力去排队打卡，而对具有深厚文化遗产的历史街区、传统城镇等缺乏深入的了解和尊重。这种旅游方式不仅无法真正传承和弘扬旅游文化，反而可能导致旅游文化的商业化和肤浅化。

　　最后，特种兵旅行不利于文化的交流与传承。旅游文化应该是旅行者与当地居民之间的互动和交流，通过这种交流，旅行者可以深入了解当地的文化习俗、生活方式和价值观念，从而促进文化的交流和传承。然而，特种兵旅行由于时间紧迫，旅行者往往会感到焦虑和浮躁，他们只是匆匆过客，无法真正融入当地的生活，感受当地的文化氛围。这样的旅行方式使得旅行者与当地文化之间始终存在着一层隔阂，无法实现真正的文化交流和传承。而且，这种短暂的旅行方式也可能给当地居民带来一定的困扰，影响当地居民的正常生活，不利于旅游文化的和谐发展。

　　特种兵旅行虽然满足了人们快速游览多个景点的需求，但是在体验深度、文化本质和内涵传承方面，削弱了旅游文化的内涵。我们应当寻求一种更具质量、深度和内涵的旅游方式，让旅游真正成为能够丰富人们精神生活的活动。

　　感谢双方辩手，第一个大环节结束，请问正反双方要使用申论吗？下面有请反方二辩质询正方一辩，回答方只能作答，不能反问，质询方可以打断，但被质询方每次发言有 5 秒保护时间，双方共计十场。

　　首先，对方一辩提出特种兵旅行可在短时间内让人接触到不同文化或体验，但这如我方一辩所说，是一种不专心的表现，属于表面的分散现象，使人只是收获到一些表面信息，难以说明其丰富了文化内涵。

　　其次，当对方提到与当地人更短暂且深入的交流时，我认为“短暂”和“深入”这两个词存在矛盾。深入交流应是需要长时间的，而短暂的交流往往是浅显宽泛的，甚至可能没有时间进行充分交流。例如，去苏州游玩，若进行特种兵旅行，可能在大论法看一下就走，会忽略当地的一些特色艺术，如在平江路坐两三个小时听评弹，而特种兵旅行可能就做不到。

　　再者，对方提到小众景点被发现，虽不能否认社交媒体等因素的作用，但更多小众景点被发现后，难道不会对其造成破坏吗？比如一些小众的自然景点，可能在被发现后，去的人多了，就会超出其承受范围而遭到破坏。

　　最后，对方说旅游的地域倾斜，旅游本身应是休息和娱乐的，但对方提到个人游戏化，我认为这是不合理的。还有对方提到的打卡式消费，比如我现在……（此处表述不太清晰）

　　就历史文化方面，旅游文化是否包含临场体验？比如一个城市的历史及地方美食、自然景观等，这些都能让我们更深入地了解当地的历史文明、民俗风情。所以我认为，特种兵旅行可能无法让人很好地融入当地生活。无论是何种旅游，只是去逛一圈，像普通旅游也不一定能融入当地生活，难道要留在那里吗？比如在城市或农村旅游，可能会扰乱当地居民生活，而这并非是游客应该考虑的，而是当地政府和管理部门应该考虑的事情。

　　另外，您认为只有长时间旅游才能获得更好的体验吗？我们讨论的是旅行的文化内涵，它不仅包括传统观念中的内容，还涵盖旅行中的各个方面，比如旅行中的所见所闻。您强调特种兵旅行无法让我们更好地理解旅行文化内涵，可我并不这么认为。还有，您说特种兵旅行代表消费主义，我不认同。特种兵旅行是一个较大的概念，具有高强度、高效率、低成本的特点，为什么会认为它是消费主义呢？您说去某个地方是为了买东西，可如果只是为了去 100 个地方买点东西，那另当别论，但这并非特种兵旅行的普遍情况。

　　感谢双方辩手，下面将进入质询小结。首先有请反方二辩就刚才的情况做小结，时间为 1 分 30 秒，有请。

　　我方认为，您方辩手刚刚提到短暂深入的交流能够更好地理解当地民宿，基于此我们提出了一些问题。其次，您刚说的消费主义，消费主义不一定是在那大量花钱，而是像您所说的那种追随自创的圈子标准，比如打卡。我们为了去到那些地方，花费了时间、精力和财力，这也算是消费主义的一种表现。再有，您方刚刚提到为何会对当地人的生活产生影响。如今网上很火的现象，比如学生研学游。以网上的一些发售通告为例，当地的路已被堵死，原本的机动车道现在无法让机动车正常行驶。这难道不是对当地的一种影响吗？许多人想回家，却被堵在路上，这无疑是对当地生活的影响。

　　时间还剩 30 秒。比如说……然后……然后……

　　我方坚定认为，在当今时代，生活节奏越来越快，人们的闲暇时间越来越少，年轻人尤其是大学生，旅游的机会也随之减少。而特种兵旅行给予了人们新的旅游体验，大部分人快速往返，酒店等安排可能因假期短暂而显得紧凑，但这是一个不错的选择。这种旅游形式不仅为人们提供了放松的机会，还促进了当地旅游业的发展。此外，从文化方面来看，它有助于文化的传播与发展，能够为当地的文化宣传带来多方面的益处。难道我们能说这种旅游形式不好吗？

　　正方四辩：特种兵旅行的过度商业化使其文化内涵存在问题。我们为节省时间成本，甚至不考虑身体抗议。比如今天游玩，晚上赶半天路程回程，第二天照常上班。这对身心状况是有减损的。我认为这种旅行方式，就像垃圾食品，虽能带来短暂的快乐，如多巴胺的作用，但实际上缺乏真正的营养。我们先以大学生为例，这种旅行看似是实现梦想、探索世界的浪漫之举，但实则像高盐高脂的垃圾食品。在一天的特种兵旅行后，作为大学生，在文化交流方面，可能会受到一定影响。

　　反方四辩：（此处反方四辩未发言内容）

　　正方三辩：首先，对于部分人没有深入了解人文内涵就匆忙前去旅游的情况，即便他们的旅行并非深度游，但其经历仍会在心中留下印象，这印象会在不经意间加深他们对于文化的理解和感悟。

　　其次，游客在旅游中与当地人的交流是重要的，即便没有实地旅行时与当地居民的完全互动，现在通过网络也可以让很多游客在以后与当地居民进行交流。而且，这方面会促使当地发展完善的旅游和发展事物讲解系统，从而推动旅游发展。

　　还有一点，有人认为特种兵旅行存在不当之处，当地旅游可能出现一些问题，但我认为这是以偏概全，大部分特种兵旅行之前也是做了基本功课的。旅游地可以通过更好的引导和宣传来避免问题。

　　我们所说的是特种兵旅行是丰富还是削弱了旅游文化内涵，而不是单纯的旅游。我们强调的是旅游文化的内涵，真正的在旅行中去丰富自己，去体验文化中的意义，而不是只强调旅游本身。每个时代旅游文化的内涵是多方面的，比如当地的历史文化、美食、自然文化等，这才是旅游文化的内涵。

　　这种走马观花和高替代的旅游方式，难道仅仅只是看到景点的外观和所体验到的这些吗？

　　你们说利用科技手段可以体验到文化的内涵，但这难道不是只是浅显而表面的吗？

　　首先，我们并不是说特种兵旅行一定不看某些事情，短时间体验民族文化的某个片段，也可以将其拍摄并发布到网上，吸引更多人关注，或许会有人因此选择去学习和传承，这难道不是旅游文化所带来的吗？

　　再者，现在是网络时代，我们了解世界上大部分事情都通过科技与网络。看到感兴趣的事情，想去了解，通过手机拍摄视频照片并在抖音或其他平台传播出去，有人看过之后可能会去了解更深层的东西。

　　正方三辩：自游存在装教学的情况。在时间有限的情况下，相较于正常旅行，我们得到的文化内涵确实可能相对虚弱。比如长时间旅行两次，不可能在短时间内完成所有体验，如果时间紧迫，可能会导致同质化的产生。像网上流行的话，从某地吹到某地再到某地，如此类推，在同质化的情况下，某地的文化深入体验可能会受到影响。对于生活节奏紧张的人来说，他们选择这种时间紧张的旅行，虽然可能存在一些问题，比如时间不够导致体验不佳，甚至可能会让人感到生气，但只要是旅行，就有可能丰富文化内涵。比如在疲惫时旅行，也能起到放松的作用，而旅行本身也是一种学习，不存在怕累的问题。

　　在生活中，旅游应先了解目的地的真实情况以及其背后的历史。按照目前的叙述方式，这种表述难以诠释，甚至部分词语难以理解。很多时候，您会发现，在很多情况下，到达下雨的地方，从一开始就涉及到文化价值，前期的某些准备和学习方面，您是否体验到了？如果重新准备，是否可以在当时提前规划好，是否可以改变背后的某些方面？您强调出行的便捷性有好处，这无可厚非，但我们今天讨论的是，这种特种兵旅行是否削弱了旅游文化的内涵，应该重点评判一下。我们要形成一种能够感受到历史文化的美观性和产生的体验方式，以及文化的意义。旅游文化模式是否使国家旅游文化的某些特征特色丧失？现在我们在有代表性的体验地进行探讨，甚至有些地方没有达到预期。比如红色文化景点，其次是某些同质化的景点，我们探讨这种取舍是否合理，而特种兵旅行的每一个因素是否影响了您旅游的体验，我在其他景点上也有所发现。

　　短时间的经历也是体验的一部分，我们知道其实这种针对短暂经历的体验，能够激发我们对其他部分的兴趣。当我们未来有更多体验的时候，这种体验会让我们的学习更有意义。这种快节奏并不代表我们是走马观花，我们该看到的还是看到了。比如我们去爬山，我们确实去爬了。在比赛中，很多时间可能没有被充分利用，但这满足了成员的需求。在实验体力和体力极限的情况下，我们努力去进行体验。旅行只是众多旅游方式的一种，我们应该允许这种实际体验的存在，而且正是这种多样性推动了旅游文化的发展。此外，人们在媒体上发朋友圈、发快手、发抖音，是对自己过往经历的分享，也是对旅游文化的传承。这都是旅游文化所包含的内容。

　　感谢正方三辩。下面由反方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒。

　　内心是我最大的情节，此句表述不明。奥特曼在山边小道享受这自然的美好时刻，然而我内心产生的体面感，此句逻辑较混乱。还有同比提高小度让我们也心趣成功就可中感过的学的到难，此句存在诸多错字且语义不明。难道这就是去感受自然的美好，和自己的内心及身体交流吗？更多的不是认为，而是这种具体的行为完全对于人体自身而言，难以获得精神滋养。一个具有代表性的历史文化节日，不是随便怎样就可以的。旅游的本质是深入体验和感受文化的意义，只有这样，旅游文化的内涵才是值得尊重的。

　　辩题为：特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵 vs 特种兵旅行削弱了旅游文化的内涵

　　环节：自由辩论

　　正方：首先，对方三辩刚才提到人会陷入身心俱疲的状态，身体疲惫并不代表不能很好地体验，就像有句话说的，痛并快乐着。一天时间也能让人增加或加深对事情的理解，短时间同样能体验到文化。比如进入某个地方，可能在一瞬间或短时间内就能有深刻的体验，这并非意味着短时间的体验就无法触及内涵，也不是说只有长时间才能体验到文化。我们需要对旅游时间进行取舍，做攻略后快速游览多个地方，这并不意味着不科学。以我在纪念馆的经历为例，我规划好两个小时游完，明确行程后并不会觉得累。旅游时间的安排要有取舍，比如我明确这两个小时就是游览这个地方，沉浸其中，包括安排吃饭时间。就像参观大屠杀博物馆，进去后会有刻骨铭心的感觉，之后可以安排去吃饭，而不是连续参观博物馆给自己增加负担。如果花更多时间在博物馆里听讲解，能了解到更多历史背景，看到更多鲜活的影像，带来更大的冲击。

　　反方：您方所说的削弱在于时间久和对身体的消耗。比如看到金山，如果时间紧张，可能无法充分感受其魅力。旅游文化内涵的定义是什么？您方提到的地方特产、风土人情等，一个人只有两天时间，就算一顿早餐，六顿饭的时间只能品尝部分美食，但时间长就能品尝更多，更能体现文化的感受。旅游是结合自己喜好，发掘社会熟知的目的地，获取独特体验，是一种情绪消费，让人放松。平时生活学习辛苦，好不容易有机会旅游，选择特种兵旅行去想去的地方，但会面临赶飞机、火车、公交车等问题，拍照后就得马上走，这可能带来不好的体验。现在年轻人精力充沛，20 岁到 22 岁的旅行者更集中，选择特种兵旅行证明有能力支配时间和精力。旅游的基本定义是收获心灵上的快乐和放松，而不是紧凑地赶景点，导致身体疲惫且对景点认识不高。如果觉得累，就不会选择自由行。出来旅游做好规划，会让行程充实且有意义。旅游不仅仅是简单游玩，更是学习和成长的过程，虽然特种兵旅行时间紧迫。

　　感谢双方同学的自由辩论，下面进入本场比赛的最后一个环节。首先请反方四辩为反方做总结陈词，时间为 3 分 30 秒，有请。

　　在探讨特种兵旅行这种方式时，我们需意识到，其高强度、快捷的特点，使得在短时间内游览更多地方成为可能，但这也意味着无法深入感受旅游的真正意义。各种旅游方式下，如果在一个地方停留的时间过短，比如仅一个小时或两个小时，那么游客很难真正领略当地的风情，这种走马观花式的旅行并不适合深入体验旅游的内涵，反而削弱了旅游的意义。

　　虽说特种兵旅行在某种程度上是一种旅游趋势，但其在文化内涵方面，更多的是挖掘了一些表面的文化元素，比如成为一种社交话题。对方辩友提到的大学生特种兵旅游，在大众民生领域，存在一定问题。这种旅游方式可能导致游览体验不佳，对城市的文化传播也可能产生负面影响。在社交媒体的催化下，这种表面上的丰富体验，实际上可能会产生一些不良后果。

　　总之，特种兵旅行不仅未能让我们真正领略旅游文化的内涵，反而使得旅游趋于形式化和计划化。在这种情况下，我们不如选择一种更能真实感受文化的旅游方式，而不是仅仅追求表面的丰富体验。

　　特种兵旅行丰富了旅游文化的内涵。运动可以作为主要提出的一点，这种体验方式在文化领域，如生活活动和教育文化的确立方面具有重要意义。现代科技的运用，让各类文化得以传播，使人们能够更直接地接触到文化。快速打卡式的旅行，虽然存在一些问题，但也让我们真切地感受到了不同之处，让中国人意识到了文化的多样性，产生了一种普遍的热情。这种旅行方式为生活增添了更多的感官体验，让年轻人充满热血激情，使生活更加丰富多彩。同时，它也有助于文化的传承，尽管可能存在一些问题，但我们应该以积极的心态去面对，解决这些问题，实实在在地推动文化的发展。