好，下面有请正方一辩开篇陈词，时长为 3 分钟，发言及计时有请。

　　谢谢主持。在场各位，开宗明义，打造爆款是指有目的性地创作受人们喜爱、热度高且具有突然性的作品。发展传统文化需要从精神和物质两方面进行，物质上提供资金和非遗能人，精神上丰富表现形式和内涵并提供关注度。我方的判准是以打造爆款的方式能否让传统文化在精神、物质两方面得到发展，基于此，我方提出以下两个论点。

　　一、打造爆款在精神上有利于丰富传统文化表现体系的内涵并受到关注。在打造爆款的过程中，会广泛调查受众喜好，有针对性地做出符合社会喜好、适应社会风尚的作品。传统文化在这个过程中与社会流行文化相结合，得到不断的创新发展，吸引了大量群众了解。比如传媒院将传统文化以大众喜闻乐见的形式呈现，向观众展现了一幅绚丽多彩的传统文化画卷，既有对传统宫廷文化的深入挖掘，又有对现代审美的观念的巧妙融合，展现了一种独特的文化创新。在表达内涵上，根据传统文化进行新时代价值改变，彰显了当代精神的新风尚。人们越来越从一些传统精神中发现新的内涵与思考，有利于传统文化创新型发展。因为打造爆款以吸引流量为目的，根据观众喜好精准定位，所以可以为传统文化带来极高的关注度。非遗视频在国内成为网友追捧的一个热点，2022 年 6 月，国家级非遗项目抖音覆盖率 99.74%，相关视频播放量达 3726 亿，无疑体现了打造爆款可以带来极大的关注度。关注度高就表明有更多人会关注传统文化，给他们了解传统文化的机会。

　　二、打造爆款可以为传统文化提供资金的支持，也让更多想为传统文化贡献力量的人找到窗口。资金方面，打造爆款可以提供大量的资金和大量文创产品。如故宫文创带来的资金收入相当可观，通过开发带有故宫建筑图案等商品，故宫文创深受游客的欢迎，并成为了重要的利润来源。从收入规模看，故宫文创收入达到较高的水平，据相关报道，故宫每年文创收入可以达到 15 亿人民币左右，这一数字不仅体现了故宫文创市场的认可度，也体现了故宫在文化创新、文化传承创新方面的巨大潜力。这些资金可用于故宫的日常运营、文物保护、展览策划等多个方面，为故宫修缮提供物质条件。在传承人方面，许多原本不被关注的传承人可以通过平台打造爆款，使自己传承的技艺被更多人看见，得到的资金也可以帮助传统文化继续发展。越来越多的非遗传承人和非遗传播者选择在抖音展示非遗技艺，如抖音数据显示，30 岁以下传承人年增长 72%，其中爆款的打造功不可没。而且因为打造爆款是以观众容易接受的方式传播传统文化，所以更容易引发观众的情感共鸣，唤醒观众文化基因，所以在打造爆款的过程中，爆款传播过程中，其中部分群众也会选择深入了解并传承等等。文化传承人在群众发展中起到了积极作用。

　　时间到。

　　谢谢主席，正方一辩，我想问一下您方刚才说认为传统文化真正的发展是在精神和物质两方面的发展，那么我想问一下，如果是在表层的发展，那算是一种真正的发展吗？

　　那当然是。那么我想问一下，如果您方认为表层的发展也算是一种真正的发展，那么我通过打造爆款的方式，一定会让传统文化不会被遗忘和边缘化吗？

　　首先，发展是需要过程的，人们肯定是需要先了解，然后再去传承，再去进行接下来的步骤。有人吸引，不被关注，总比默默无闻地消失要更好。那么我想问一下，如果我通过打造爆款这个方式，一定不会让传统文化成为短暂的精神快餐，不会被长远传承和发展吗？

　　给对方举个例子吧，就像前几年爆火的中国诗词大会一样，这在现实和日常生活中都产生了影响。在我们日常教学中可以见到飞花令，对古诗词进行深入了解、解析、学习，这为啥不算一种发展呢？

　　好，刚才您方说到需要有针对性地发展社会喜好，那我跟从社会潮流，做一个从众的审美，来融合传统文化，一定不会造成误解和曲解吗？

　　首先，人们喜欢的是中国传统文化精神内核，比如美版花木兰被网友批判，而非刚才说的现代人的审美。是的呀，就是要结合观众的喜好，将传统文化与现在的新发展、新潮流相结合。

　　反方时间到。

　　尊敬的主席，问候在场各位。开宗明义，当今社会爆款是备受关注的产品和现象。各种文化是一个国家或民族在历史中形成的各种文化形态，中华传统文化源远流长、博大精深，具有突出的连续性和传承性。

　　将打造爆款这一商业策略应用于发展传统文化，意味着我们试图通过追求短期效益、吸引眼球的手段来传播传统文化。我方认为，以打造爆款的方式发展传统文化不可取。若我方观点成立，打造爆款不能使传统文化深入人心并取得长久发展。

　　首先，打造爆款的方式容易让传统文化流于表面，失去其深厚的底蕴。传统文化往往蕴含着丰富的历史价值，反映了一个民族或地域的精神面貌。然而，爆款策略常常关注表面形式，追求瞬间吸引力，而难以深入挖掘和展现传统文化的真正内涵。这种浅尝辄止的推广，不仅无法让大众真正领略传统文化的魅力，反而会误导人们对传统文化的认识，产生误解和偏见。

　　其次，打造爆款的方式不利于传统文化的长期发展和传承。其在实践中的主要表现为：打造爆款要求的短期效益与发展传统文化长期投入的冲突，爆款市场热度与发展传统文化要求的持久影响力与传承性的矛盾，打造文化爆款造成的商业化压力与文化内涵深度挖掘所需要的长期时间之间的冲突。甘肃天水拥有西北地区现存规模较大和保存较完整的明清时期的居民院落群。在改造过后，这些古建筑很多被改头换面，脱离了原有风貌，有的甚至被改造成日式餐厅，这完全突出商业利益，没有文化沉淀，没有真正的原汁原味。传统文化的发展需要长期的积累和沉淀。然而，爆款策略在对传统文化进行商业化或低俗化后，难以形成持续的发展动力。一旦爆款的热度消退，丢失了内核的传统文化可能会再次被遗忘和边缘化。

　　综上所述，我方坚定地认为，以打造爆款的方式发展传统文化是不可取的。

　　正方四辩：对方辩友，您方对于发展的打造爆款的定义是什么？发展肯定是在已有传承基础的情况下，我们才会提到发展，所以对方辩友之前所说的让更多人来了解传统文化，我们认为这不是一种发展。请问您方对于打造爆款的定义是什么？打造爆款是指迅速走红，广受关注的产品或现象，我们将制造这种现象称为打造爆款。好的，请问您方觉得唐宫夜宴是爆款吗？ 　　反方一辩：您方认为唐宫夜宴是爆款吗？ 　　正方四辩：请您再重复一遍。您方认为唐宫夜宴是爆款吗？ 　　反方一辩：是。 　　正方四辩：请问您方觉得黑神话悟空是爆款吗？ 　　反方一辩：是。 　　正方四辩：请问您方觉得越剧新龙门客栈是爆款吗？ 　　反方一辩：对方辩友，您说了这些例子，是想问什么？ 　　正方四辩：请你回答是还是不是？ 　　反方一辩：嗯。 　　正方四辩：请问您觉得怎么样才您刚刚说到就是打造爆款容易被误解，请问您有例子吗？ 　　反方一辩：就比如小网红小潘潘他们之前，他魔改了黄梅戏之后，一些人会把黄梅戏误解成那种奇怪的唱腔和一些低俗的内容，完全脱离了传统戏剧本身所具有的精神价值。 　　正方四辩：您方刚刚说误解只是一部分人，那么对于剩下那一部分人，他们是不是通过这个方式，对于这个东西有更加深入的了解了呢？ 　　反方一辩：当然不是，他们只是知道了。 　　正方四辩：想问对方，您觉得发展文化是一定要去了解它，还是一定要深入的学习？就比如说越剧，您认为是要去当越剧演员发展，还是只是了解它呢？虽然不至于到越剧演员那种地步，但肯定不只是了解那么简单，那么您认为更多人了解就不能算是一种发展了吗？ 　　正方四辩：请问我网络卡了吗？ 　　反方一辩：没有，您刚问了问题，但是时间还没有到，您可以继续回答。 　　正方四辩：我想我方的观点已经很明确了。 　　反方一辩：请正面回答刚刚的问题。 　　正方四辩：嗯，好。质询结束。

　　感谢主席，问候在场各位。首先，我们在 41 环节达成共识，即打造爆款是薪资走红及获得广泛关注的产品。然而，我们的分歧在于，您方认为更多人了解不算发展。您方在一辩中曾说，打造爆款会使传统文化流于表面，失去原有价值，难以展现真正内涵，我方需要您方给出例子。

　　其次，您方认同唐宫夜宴是爆款，而它展现了古典舞的优美及与现代观念的融合，并未失去其内在价值。再者，我方曾举例中国诗词大会，其发行后，其中的飞花令形式已广泛融入试卷及人们日常活动中，说明爆款不会出现断传情况，有利于文化长期发展及传承。

　　另外，您方提到的小小潘潘，其评论区大部分持反对意见，可见网民有辨别是非的能力，不会一味追求错误的东西。所以，我方认为打造爆款有利于发展传统文化。

　　谢谢主席，问候在场各位。

　　首先，我们已达成一个共识，爆款是指迅速走红并获得广泛关注的产品。其次，我们的分歧点在于让更多人看到是否算发展，我方认为让更多人看到明显是算发展的。文化是文化的载体是群众，必然要依托大众、大量的群众才能存在。发展文化包括物质和精神层面，例如发展越剧文化，不仅需要越剧演员，也需要广泛的观众，两者缺一不可。

　　其次，您方一辩曾提到，打造爆款会使传统文化流于表面，失去其内涵和价值，难以展现其真正的内涵，会存在误解及偏见。首先，在抖音上有一个博主叫 9 月，他的视频从传统文化的制作工艺以及历史渊源开始讲起，逐步介绍其制作过程以及展示最后的成品，可见他没有歪曲其内涵，且展现了传统文化深厚的历史底蕴。其次，唐宫夜宴这个传统舞蹈节目，内容对传统宫廷文化有深入挖掘，也有对现代审美的巧妙融合，在簪花仕女图、千里江山图等背景下，将传统的陶俑舞动起来，可见它也没有歪曲其价值。

　　再次，您方一辩提到不利于传统文化长期的发展及传承，我方曾提到中国诗词大会，其中的飞花令形式已广泛存在于世间及人们日常生活当中，可见其具有广泛的影响。再其次，爆款源源不断地出现，并不会出现断款的情况。您方提到的公渠道小房盘这个例子，若您方有所了解，会发现其评论区大部分都是反对的，且呈负面态度，所以可见网民是有甄别的能力的，这种歪曲的方式是能通过手段来避免的。

　　综上，我方认为打造爆款有利于传统文化的发展。以上，感谢。

　　反方三辩：对方辩友，您方刚刚一辩是说了打造爆款要迎合现代审美是吗？ 　　正方二辩：是的。 　　反方三辩：那我们在迎合了现代的审美，那就不可避免地会丢失掉一些原来传统文化的内核。您方是能接受丢失内核的代价是吗？ 　　正方二辩：首先我刚刚论证了，打造爆款，他是不会丢失其真正的内核的，比如说《九月》以及《唐龙医院》这种优秀的作品，再比如《新龙门客栈》以及《知识心率》这样的作品，他明显是没有丢失其真正的内涵的。 　　反方三辩：那小潘潘它是丢失了它的内核啊。可是评论区的大部分是呈负面态度啊，可见网民是有甄别能力的。您方能保证所有的这种现象都是评论区都会不支持他吗？ 　　正方二辩：我方不能保证，但是我方可以保证的是，大部分的爆款，它是有比它有更广泛的正面影响的。 　　反方三辩：那负面影响您方能否承受？ 　　正方二辩：如果造成了不可逆的负面影响，您您帮忙。我方不太明白什么叫不可逆的负面影响。可以解释一下吗？ 　　反方三辩：小潘潘那个例子，如果说没有人去支持，没有人去反对他的话，那是不是会对黄梅戏造成负面影响？不可逆的，以后的人说不定会说这个是很奇怪的唱腔。 　　正方二辩：首先我方说了他能通过，他能通过外来手段来避免，然后所以他的负面，而且网民是有甄别能力的，我方已经强调过了。 　　反方三辩：您方有什么样的手段能够避免这种现象呢？ 　　正方二辩：有网管以及市监局。 　　反方三辩：但是网络上很多事例都能证明，网管其实没有发挥很大作用。 　　（此时，反方时间到。）

　　我们今天的辩题为“打造爆款的方法可不可取”。我们的目的是打造爆款行动，之前提到的类似事物，比如从发展传统文化的角度去打造爆款，像某些电影。然而，电影的拍摄初衷不一定是为了发展文化而去打造爆款，可能只是单纯地想要拍电影。

　　我们认为，作为一种高传播的东西，打造爆款会产生经济效应，这是不可避免的。既然有经济效应，就必然会吸引资本的进入。而且，这样会导致一些问题。那些被爆款流量吸引的人会去传播，但他们的传播并非为了打造爆款，而是会在原有的基础上进行创新，这可能会使原本的内容表层被改变，内在核心也可能会有所缺失。

　　现在网上的视频中有很多与传统文化有关，但其中一些是搞笑的，比如那种老白鞋之类的。

　　还有像越剧《新闻王客栈》，有些人关注的是越剧本身，还是因为觉得里面的角色而去观看。很多人觉得陈奕轩很帅，在评论区发言，他们关注的点各不相同。而且，虽然打造爆款能让很多人了解到相关内容，但他们只是单纯地了解，很多人只是单纯地跟风，他们只是知道，而不能真正实现从了解到传承发展的转变，并且这种方法容易让人产生其他误解，因为在创新的过程中可能会有其他因素的介入。

　　正方三辩：好，反方时间到，下面有请正方三辩质询反方二辩，时长为 1 分钟，发言及计时有请。

　　正方三辩：感谢在场各位，首先刚刚对方提到了电影和恶搞两个例子，我请问电影和恶搞它们都算发展爆款吗？就是因为，像您方之前举的例子，您方说的是电影，但电影是为了发展传统和打造爆款的，很明显它应该不是。我方并没有举电影的例子，那个不是，那个是越剧《新龙门客栈》，那一个也并不是电影。或者是我理解错了，这个暂且不论，这个东西讨论意义不大，我们进入下一个点。您方怎么论证打造爆款一定会让传统文化流于表面还会误导大众？因为打造爆款，它是会跟我们现在的热点那些创新进行融合，那么它会有一种作为，它有高销售、高重播的特点和吸引资本进入的经济效应，那么资本为了利润，它就会在原有的基础上进行二次创新。

　　反方二辩：打断一下，对方您怎么证明在二次创新的时候，就一定会将它们的内涵进行一个改变，或者会往不好的方面发展？

　　正方三辩：就例如现在那些国潮产品，一开始是很火的，是种爆款，大家都会去买，那后面呢，它的质量完全开始下降了，而且价格上升了，这样就让人会有很不好的印象。就像那种越剧的那种，那种很火的 ID。这是他们个人的问题，并不是打造爆款的问题。然后进入下一个点，您方刚刚说到会有资本插入，但是打造爆款会带来曝光率，资本会高，而那些资本会用于传承人自身去再次发展。那为什么这是不好的呢？我前面不是说嘛，它会在原有基础上创新，而且它是为了流量，为了利润，它不会去管是不是去发展传统文化。您可以用具体的数据或者例子来证明吗？就刚刚那个例子，如果没有的话，就到下一个点。为什么打造爆款会带来一个不可逆的负面影响？

　　时间到。

　　进行质询小结，时长为 2 分半，发言继续有请。刚才对方说打造爆款，可能会引入一些资本，而这些资本在传统文化上赚到钱后就会撤走，那么后续的资金将无法得到支持。其次，像小潘潘的例子，正方无法保证如果评论区有人支持小潘潘，我们的传统文化不会受到不可逆的负面影响。从过往的网络现象可以发现，网管并没有发挥重大作用。如果我们的传统文化受到不可逆的负面影响，这是无法承受的。而且，刚刚提到的越剧例子，打造爆款可能需要与一些现代事物进行联动，我们付出了成本去做这些事，但观众可能关注的并不是传统文化本身，而是其他方面，这样传统文化并没有得到实质的发展，而我们又投入了一定成本，这是不划算的。所以综上，我方认为打造爆款对于发扬传统文化不可取。反方时间到。

　　感谢在场各位。首先，明确我们的分歧点与共同点。一个分歧点在于，刚刚提到的商业化带来的资本会进行外传的问题，我们对此有过分析。另一个问题是资金流动方面，为何传统文化发展中打造爆款、提高曝光率的资金会传播给传承人本身去发展。而我方提出，发展传统文化，不会只停留在表面。我方举出两个手段，一是观众自身有辨别意识，二是网络平台，对方并未对其进行根本性或官方的例子进行反驳，所以我方更占优势。

　　对于这两个分歧点，我进入以下层次进行阐述。打造爆款，首先要对市场进行调研，了解所发布的视频针对的是哪一群体，他们爱看什么，然后进行针对性的创作。这样才能吸引他们并获得关注，而且我们会根据他们的喜好不断创新。这并非如对方所说，打造爆款的时效较短。

　　再者，关于内涵这一点，我方需要纠正。在新时代，内涵要根据时代的变化而变化，并非传统文化本身具有的内涵就保证其不变。时代是向前发展的，如裹小脚，曾是传统文化的一部分，但因其是糟粕，不符合时代的主流文化和需求，所以被遗忘和放弃。因此，对于内涵，我们需要根据社会需求进行有节制、有选择性的继承与创新。

　　此外，对方辩友一直未给出传统文化通过打造爆款来发展会带来不可逆负面影响的具体例子。所以，我方认为打造爆款来发展传统文化是可取的。

　　时间到，下面进入自由辩论环节。时长为 8 分钟，双边计时。首先正方先发言，番茄计时，有请。

　　感谢主席，问候在场各位。首先我想问对方辩友一个问题，我们的传统文化与现代技术结合不好吗？比如说传文业（此处表述不太明确，可能存在错误）里面，它和现代技术、3D、VR 以及抽象技术结合在一起，更好的展现了这个古典舞的优雅以及现代舞的活力，并且让陶俑在簪花、仕女图等背景下活了起来，这更增加了人们的共鸣以及文化认同感，这样不好吗？

　　反方：同学能听得到吗？我这边能听到，但我这边有个小问题，我好像看不到计时页面，看一下其他人能不能看到。看不到计时页面，我这边也是黑屏，全黑的。

　　正方：我这边也看到了。

　　反方：好的，应该稍等一下。那我们重新开始。现在能看得到吗？应该是我网卡了吧。

　　正方：行，但我这边显示一直都在共享吗？

　　反方：那要不然……那我这边也是一直转圈，不过没关系，我的想法是为了保证我们能够速战速决，给大家充足的时间，我们自己去开计时就好了，然后辛苦主席那边计时并给他们提示音。

　　正方：好，好，行，OK。那我们这边开始计时。

　　下面重新开始自由辩论环节，有请正方先发言，双边计时，一共 8 分钟，有请。

　　感谢主席，问候在场各位。首先我想问对方辩友一个问题，我们的传统文化与现代技术结合不好吗？比如说传文业里面，他和现代技术、3D、VR 以及抽象技术结合在一起，更好的展现了这个古典舞的优雅以及现代舞的活力，并且让陶俑在簪花、仕女图等背景下活了起来，增加了人们的共鸣以及文化认同感，这样不好吗？

　　反方：那他展示出来的这个舞蹈的内涵是什么呢？请详细说一下。

　　正方：首先，他通过现代舞蹈艺术重现了唐朝辉煌的历史，展现了一种……（此处表述不太清晰）他以唐朝宫廷文化为立足点，以博物馆中典藏的陶俑为灵感来源，在簪花仕女图以及导电图（此处表述可能存在错误）的背景下进行编舞，它本身就是一个舞台剧，主要精神内涵就是古典舞，关注他的舞美以及舞台效果，很明显是对的呀。

　　反方：您的意思是他的内涵就是它体现出一种真实审美是吗？

　　正方：是的。

　　反方：那我方想问他打造爆款，这个打造爆款的过程体现在哪里？是他运用了那些现代技术吗？

　　正方：他打造爆款是经过深思熟虑，并且考量过人们对于文化的需求，然后进行打造的。

　　反方：您说唐月（此处表述不太明确，可能存在错误）因为做得好成了爆款，但是我们现在是要通过打造爆款去发展传统文化，您之前只是将做得好成为爆款这一点拿出来，而不是说明我们是打造爆款来发展传统。这样会造成的影响后果，有点因果倒置了。

　　正方：没听懂您方在问什么？

　　反方：您方一辩一开始说的是打造爆款的定义，是一个有目的的打造过程，但是您方这个例子根本就没有体现出您的打造在哪里，没有这个过程，而且是因果倒置的，是因为这个传统文化好，用另外一种方式把它展现出来，它才成了爆款，不是因为我通过打造爆款来呈现它的好。首先打造爆款，它的第一步就是进行市场调研，然后看观众想要看什么，所以这是具有目的性的，而他的目的就是吸引更多人来看，然后以达到曝光率增高的程度，所以您说的这个它也算是达到了。

　　正方：那您刚刚说的这个，我是要市场调研，观众喜欢什么，我来打造什么吗？那我那些冷门的、不是主流审美的那些传统文化，您会发展吗？就比如说，您方一辩说我们要发展，可能我还需要迎合现在的审美，那我想问您，如果想宣传唐朝的文化以肥为美，那我请问你们是要迎合现在的白幼瘦审美呢，还是以传统的方式来宣传呢？

　　反方：首先，白幼瘦审美并不是一个中式审美，它是西方带来的一个主流审美，我方对中国现在对白幼瘦的审美并不是很趋同的，而且白幼瘦这个词本来是有一定的褒贬意思。（此时被打断）

　　正方：打断一下，自由辩论环节是不可以打断的。

　　反方：所以正常，我们以为他们结束了啊，没有，他们还有 1 分 50 秒。其实这个有表不知道，它所以就是一个对于唐朝，它以北美的这个文化（此处表述不太明确，可能存在错误），首先对于迎合社会的一个主流需求，首先是我们的一个社会的一个根据，我们的社会道德一个标准，然后我们的一个意识形态，每一个人的一个主流审美是要符合当代的，然后您是，所以这个当代这个审美它是一个一定的了，但是但是在但是有一些传统文化中，它有一些审美并不是比较偏冷门的，但是我们可以通过结合现代的一个审美，让它变得活起来，这也是一种方式啊。

　　正方：结束了吗？

　　反方：结束了。

　　正方：我想问一下您方说白幼瘦审美，您不认可，您说它不是一个主流审美，那我想请问现在抖音那些特效为什么会大眼，为什么会美白？而且白幼瘦审美的视频在视频网站上面流量更高，那比如说审美的这些视频的流量更高，还是那些比较黑的、比较丑的流量高呢？而且您方刚才说的就是要迎合现在的审美啊，那您怎么发展？您说打爆款就是要迎合现在审美，你们现在又否定，那不是矛盾吗？

　　反方：现在审美是以健康为美，其次呢，我们现在已经偏移了这个讨论范围了，然后我们现在重新开一个例子吧，就是在明清时期呢，京剧，其实京剧原本是没有的，在梨园里面有各种各样的剧种，但是它们现在流传下来的很少，甚至只有京剧，甚至主要的剧种只有京剧呢？是因为京剧愿意创新，而其他剧种固步自封，所以可见文化的创新是有利于其发展的。

　　正方：您方是不是忽略了我方的问题，您说白幼瘦是不是当代的主流审美，白幼瘦不是当代的主流审美，我刚刚说了是健康才是现在的主流审美。没有，我现在对您刚开的那个新例子，我有点想说您，您刚刚说京剧这种传统文化的发展，那我想问一下现在的京剧戏腔跟那个 rap 结合的这种，为了打造爆款疯狂结合的这种，一边唱一段戏腔，一下唱一下 rap 这种方式，他真的发展了戏腔这种传统文化还是扭曲了，只是因为它是一个夹子音吗？

　　反方：没听到您刚想问什么，是说这样会阻碍传统文化的发展吗？

　　正方：不是，就是您方说的迎合现在审美，这种根本就不是我们能够真正发展传统文化的方式，而是对它的一个扭曲跟偏差，不是只是为了打造爆款，而是为了发展这种优秀的传统文化，不是为了爆而爆，而是为了优秀的传统文化的发展，我们来传播，不是为了一个爆来发展。

　　反方还剩 30 秒。

　　正方：王宫（此处表述不太明确，可能存在错误）时间到，正方可以选择继续发言或者进入下个环节，就是我们刚刚所提到唐宫夜宴的例子了，唐宫夜宴中你们但凡有看过就知道，他的舞蹈演员为了迎合为了还原唐朝当代以肥为美的审美，特意在嘴里面塞棉花来体现丰腴的美，这种唐宫夜宴的例子难道不比任何一个白幼瘦的视频的流量更高吗？它更好地展现了唐代的宫廷那种以肥为美啊。

　　好的，谢谢主席。刚才您方所说的通过打造审美等方式来发展传统文化，认为这是打造爆款的方式。然而，我想说，以打造爆款的方式发展传统文化，本质上是通过快速吸引眼球、追求短期效益的手段来传播传统文化。但传统文化真正的发展应是深入人心且能长久延续的，打造爆款的方式容易使传统文化流于表面，丧失其深厚底蕴。

　　而且，更多人了解虽是一种发展方式，但绝不是我们期望的最终结果。打造爆款甚至可能让大家了解到的并非真正有价值的内容，而是为了追求爆款而制造的东西。这种方式不利于传统文化的长期发展与传承，实际表现为达到爆款要求的短期效益与发展传统文化所需长期投入之间的冲突，以及爆款市场热度与文化发展所要求的影响力和传承性之间的矛盾。

　　打造文化爆款还会造成商业化压力与文化内涵深度挖掘之间的长期性冲突。我们应挖掘传统文化的深层底蕴，而非为了追求爆款而打造商业化、低俗化的传统文化发展方式。这种发展方式难以形成持续的发展动力，一旦热度消退，失去内核的传统文化可能会再次被遗忘或边缘化。

　　因此，打造爆款不仅无法真正推动传统文化的发展，反而容易使传统文化陷入更为危险的境地。再者，您方刚才所举的那些例子，是说某些东西已成为爆款，而我们讨论的是打造一个爆款，您方的例子偏离了此问题。

　　综上所述，我方坚定认为以打造爆款的方式发展传统文化是不可取的，这种方式极易让传统文化陷入更危险的境地，无法推动其真正发展，还会产生偏差和误解。谢谢！接下来进入下一个环节。

　　正方四辩总结陈词：

　　我方认为，尽管找到爆款是短暂的，但发展需要过程。越剧需要有人观看和了解，打造爆款能让更多人看到文化。文化不能仅有传承人，还需大众从精神上了解，并给予物质支持。观看并非无意义，而是具有很大力量。

　　通过打造爆款，将传统文化与时代结合，融入现代元素与科技，可实现传统文化高质量发展。关于传统文化是否会丢失内涵，观众和现代人喜爱的是中国传统文化的精神内核，打造爆款并非随意发个视频就能成功，它需要具备传统文化的精神内涵及吸引人眼球的方式，这样才能更具吸引力。

　　当传统文化展现给人们时，会引起审美共鸣，让大家感受到中国的传统美。传统文化迎合主流审美，本质上是赋予其时代内涵。文化若不随时代发展，难道要固步自封吗？

　　对方并未从正面论证传统文化打造爆款会对其发展带来不可逆的负面影响及陷入更危险的境地，而我方能论证传统文化打造爆款可更好地助力其发展，我方在此占优。

　　今天我们讨论的是如何发展传统文化，打造爆款无疑是一种很好的方式。对于传承者，打造爆款是传播传统文化的新形式，能让传统文化被更多人看见，焕发出新的生命力。对于社会大众，打造爆款满足了他们的精神需求，能引起审美共鸣，更好地唤醒观众的文化基因。

　　曾几何时，艺人在广场上孤独表演，台上灯火照不亮寂静夜晚的枯叶，留不住人们匆忙的脚步，清泉不知落在谁的心间，表演无人问津，唯有清月照心间。而如今，传承者的身影出现在互联网，他们的名字被更多人熟知，希望在一颗颗红星间点亮，赞扬在一条条评论中汇聚成力量。传统的古树在疯长，人们的热爱在互联网的舞台上绽放。我们有了更多了解传统文化的方式，使其在埋没的尘埃中容光焕发，让那一幅幅被抛弃遗忘的画如落日余晖般回到我们身边。

　　我们的本质目的是发展传统文化，有诸多道路可选，为何不多一条打造爆款的路呢？所以，我方认为以打造爆款的方式发展传统文化可取。谢谢。