下面为大家介绍本场比赛的提示音。这是倒计时 30 秒的提示音，这是倒计时 5 秒的提示音，这是时间到的提示音。

　　下面我宣布经济与管理学院第 18 届纵横杯大一新生辩论赛预决赛现在开始。本场比赛分为立论、质询、驳论、对论、盘问、盘问小结、自由辩论、评委提问、总结陈词八个环节进行。

　　首先进入比赛的第一个环节——立论质询，有请正方一辩进行。立论陈词时间为 3 分 30 秒，用时满时终止发言，计时开始。

　　好的建议可以帮助我们在恋爱过程中避免一些不必要的挫折或困难。然而，这种经验缺乏普适性，并非适合所有情侣。例如，可能会引发更多错误现象。您刚刚提到恋爱可以更好地了解自己和对方，但是恋爱是两个人之间极其私密和独特的情感连接，如何论证恋爱军师能够精确感知到情侣双方独特的兴趣爱好和情感需求呢？旁观者清，当局者迷，作为第三方的恋爱军师，或许可以较好地看到或感受到双方的感情变化。您提到长期寻求恋爱军师的帮助会产生依赖感，且这种依赖在恋爱期间的占比可能会越来越多，那是否存在一种隐患问题，即一些问题在短期内无法显现，而长期可能会暴露出来呢？您刚刚提到小王可以提供一些帮助，小王是他的朋友，然而朋友和恋爱是不同的，我们寻求朋友的建议是一种正常的情感交流和社交行为，与恋爱军师的作用并不相同。

　　尊敬的对方辩友，大家好！我们今天辩论的是恋爱军师盛行让恋爱变得更容易还是更困难，我方坚定地认为恋爱军师盛行让恋爱变得更容易。

　　恋爱军师是指在恋爱过程中为他人提供建议、指导和策略的人或群体。而容易是指在恋爱过程中面临的困难和挑战相对减少，成功的可能性相对增大。

　　首先，恋爱军师可以提供宝贵的经验和建议，帮助我们明确恋爱目标。对于很多没有恋爱经验或者在恋爱中遇到困难的人来说，恋爱军师的存在就像是一盏明灯。他们可以分享自己的成功经验和失败教训，让你在恋爱中少走弯路。例如，当你不知道如何与心仪的对象展开对话时，恋爱军师可以给你提供一些开场白的建议；当你在恋爱中出现矛盾时，恋爱军师可以帮你分析问题的根源，并提供解决问题的方法。这些经验和建议可以让你更加自信地面对恋爱中的各种情况，从而使恋爱变得更加容易。

　　其次，恋爱军师可以帮助你更好地了解自己和对方，起到沟通桥梁的作用。在恋爱中，了解自己和对方的需求、性格、价值观等是非常重要的。恋爱军师可以通过与你交流，帮助你分析自己的优点和不足，以及对方的喜好和需求。这样，你就可以更加有针对性地与对方相处，满足对方的需求，同时也让自己在恋爱中更加舒适和自在。例如，恋爱军师可能会提醒你，你的另一半可能比较注重细节，那么你就可以在生活中多留意一些小事情，给对方带来惊喜和感动。通过这种方式，恋爱军师可以帮助你建立更加健康稳定的恋爱关系，同时也可以增强你的自信心和勇气。

　　最后，恋爱军师的存在也可以增加恋爱的乐趣和浪漫。恋爱不仅是两个人的事情，也可以是一群人的事情。当你有了恋爱军师的支持和鼓励时，你会更加勇敢地去追求自己的幸福。恋爱军师可以为你策划浪漫的约会，制造惊喜的礼物，让你的恋爱充满乐趣和回忆。而且当你和恋爱军师分享你的恋爱故事时，你也会感受到更多的快乐和满足。这种积极的氛围可以让你更加享受恋爱过程，让恋爱变得更加容易，同时可以避免你在恋爱过程中有错误的判断，对对方造成不必要的伤害。

　　以此我给出相关例子，比如小李性格内向，不擅长表达自己的情感，追求心仪女生却不敢开口。但是在朋友小王的指导下，他掌握了沟通技巧，与对方的关系也逐渐变好，表明恋爱军师可以作为沟通的桥梁，帮助那些不擅长表达的人更好地与心仪对象交流。恋爱军师同时可以增强我们的自信和勇气。小明对自己不够自信，不敢追求自己喜欢的人，在朋友的鼓励之下，他终于鼓起勇气向对方表白，开启了一段恋爱。

　　综上所述，我方认为恋爱军师盛行让恋爱变得更容易，他们提供经验与方法，让我们更好地了解彼此，为我们的恋爱助力。

　　感谢主席，恭候在场各位。恋爱军师是指提供恋爱方面指导和建议的人。盛行是指恋爱军师现象在社会上广泛流行。恋爱是指两个人相互爱慕的情感行为，是两个人自主自愿建立的亲密关系。我方的评判标准是恋爱军师能否有效推动恋爱双方的情感发展。今天我方的观点是恋爱军师的盛行让恋爱变得更加困难。我方根据以下三点展开论述： 　　第一，从给出的建议效果来看，恋爱军师所提出的建议并不具有普适性和权威性，其提供的解决方案往往是基于他们自身的经历和认知。马克思主义哲学告诉我们，实践是检验认知真理的唯一标准。当事人若不知事情全貌，又如何确定自己给出的答案一定适用于所有恋爱问题呢？世界上没有两片完全相同的叶子，恋爱者的个体差异使得每个人的恋爱都是独一无二的，恋爱问题也呈现出不同的特点。恋爱是道主观题，没有判定标准答案，军师的建议可能并不适合这一对恋人，反而会让恋爱者在执行建议时显得生硬、不自然，破坏了原本的情感交流和恋爱进程，增加了恋爱的难度。 　　第二，从恋爱双方来看，恋爱军师的存在使双方无法展示真实的自我，恋爱军师的盛行模糊了套路和真心的界限，恋爱成为了一场没有尽头的博弈。在军师的指导下，人们往往会根据预设的策略和技巧行动，这不仅将恋爱变得像一场精心编排的剧本，还使得双方不得不戴上更加沉重的面具。恋爱网站海格网做过调查，在对情侣的访问中发现，超过 70%的人表示对方的真诚是吸引自己并决定开始恋爱关系的重要因素。在这些情侣中，因觉得对方不够真诚而导致关系受到威胁的比例也高达 40%。例如，一方可能因为错误的建议而刻意隐藏自己的真实想法和感受，导致另一方难以真正了解对方，为恋爱中后期埋下隐患，极其不利于恋爱的长期发展，使恋爱变得更加困难。 　　第三，从恋爱长期发展来看，过度依赖恋爱军师会让恋爱中的人逐渐失去自己处理感情问题的能力。恋爱中遇到问题是正常的，这正是双方相互理解磨合的契机，但是只依靠恋爱军师这个止疼片缓解疼痛，其产生的副作用却影响深远。世代园网站有一项针对 1 万对情侣的调查发现，在寻求过军师帮助的人群中，超过 60%的人在第一次得到有效建议之后，会在后续的恋爱问题中再次咨询军师，而且咨询频率呈直线上升趋势。恋爱者一旦习惯了军师的指导，当军师不在身边或者面对新的问题时，恋爱者就会不知所措，无法真正成长和深化彼此的感情，恋爱因此变得更加困难。 　　今天我们讨论的辩题是恋爱军师盛行这一社会现象是否增加了恋爱的难度。其实，无论恋爱军师盛行这一现象背后所折射的根源是当今社会对于恋爱教育的缺失，人们恋爱能力的不足，这才导致了恋爱军师的盛行。综上所述，我方坚定地认为，恋爱军师的盛行让恋爱变得更加困难，我的发言完毕，谢谢大家。

　　感谢反方一辩的精彩陈词，下面有请正方四辩质询反方一辩，时间为 1 分半，被质询方只能回答，不能反问，质询方可在任意时间打断对方回答，计时开始。

　　正方四辩：反方一辩刚刚说过，如果一直追求并依赖恋爱军师，会产生依赖感，对吧？但是我想问，在恋爱中，恋爱的决定权难道不在情侣双方手中吗？怎么会落到恋爱军师手中呢？倘若一个人一味地坚持，遇到问题和困难时只靠自己，毫无自主性，一味地依赖，什么事情都不知道自己决定，那该怎么办呢？就像学生提高成绩依靠老师，但最终还是要靠自己去运用实践知识。所以，恋爱军师只是提供一个想法和思路，怎么可能主宰情侣之间的感情呢？毕竟军师不是当事人，他不了解事情的全貌，又如何能依据对方的事情做出判定呢？

　　正方四辩：好，然后我想问反方，刚才强行给恋爱军师加上了一些角色设定。我想问的是，恋爱中为他人出谋划策的这种趋势，难道不是在这个社会中，从好兄弟或好姐妹之间为对方提供建议发展而来的吗？谢谢。

　　刚才对方辩友提出了恋爱军师的存在会带来诸多弊端，我认为这是一种片面的看法。恋爱军师的出现毫无疑问让恋爱变得更简单。

　　首先，对于对方提出的由军师延伸到恋爱军师的定义，我认为这是一种夸大。我们认为，通常的恋爱军师，它是一种网络流行词，其定义是指在恋爱过程中为他人提供建议、指导的人或群体，而您方的定义更像是情感咨询师，并非恋爱军师。

　　其次，对方辩友认为恋爱军师的盛行会让人过度依赖他人的建议，从而失去自我判断能力。然而，这种说法误解了恋爱军师的目的。恋爱军师的存在并非要取代我们自己的思考和判断，而是作为一种辅助和参考。我们在听取恋爱军师的建议时，会结合自身的实际情况和内心感受进行综合考量。恋爱军师的建议能够帮助我们从不同的角度看待问题，拓展我们的思维视野，不仅不会让我们失去自我判断能力，反而会让我们在恋爱中变得更加自信和成熟。

　　再者，对方辩友认为恋爱军师的盛行可能会破坏恋爱的真实性，但事实上恋爱军师的目的是帮助我们建立更加健康稳定的恋爱关系，他们所提供的建议都是基于对人性和感情的理解，旨在引导我们更好地表达自己的情感。如果我们能够正确地运用恋爱军师的建议，就能够更加真实地展现自己的内心世界，增进彼此之间的了解和信任。相反，如果我们在恋爱中一味地隐藏自己的情感，不懂如何表达和沟通，那么才会真正破坏恋爱的真实性。

　　综上所述，恋爱军师的盛行让恋爱变得更简单，他们为我们提供了宝贵的建议和思路，帮助我们更好地理解自己和对方，掌握恋爱的技巧和方法，建立更加健康稳定的恋爱关系。我们应该正确地认识和对待恋爱军师的存在，充分发挥他们的积极作用，让我们的恋爱之路更加顺畅美好，谢谢大家。

　　谢谢主席，大家好！首先，关于对方一辩所提出的恋爱军师可以提供经验与建议，我认为这是错误的。人跟人是不同的，世界上没有一模一样的两个人，每个人的恋爱模式都是独特的，没有一种通用的模板。恋爱军师的判断带有刻板印象，会造成偏差，从而导致不了解对方，也会对对方造成误解。

　　以聊天记录的解读为例，恋爱军师可能会过度分析对方的每一句话。例如，对方只是简单地回复一个字，军师就会猜测这是对方在敷衍或者已经没有兴趣，于是建议自己的朋友等待回应。然而，结果可能是对方当时在忙，原本正常的交流，就因为这种过度解读而产生误会和隔阂。

　　其次，对方认为恋爱军师有助于恋爱者解决矛盾与问题，我方认为恋爱军师反而不容易解决恋爱中的矛盾。恋爱中的矛盾应该由恋爱双方来面对，当恋爱军师介入，事情会变得复杂而难以解决。不同的军师给出的建议也不同，会使恋爱当事人更难选择解决方案。并且，当事人在向恋爱军师反映矛盾时，是不完全客观的，人是主观动物，其表达一定会带有主观色彩，所以会做出偏袒己方的叙述。那么，这个时候恋爱军师所得到的信息就是片面的、不完整的，他所给出的解决方案也就是不恰当的。

　　我认为对方说的最错的一个点是，恋爱不是一群人的事。我方在一辩稿里就已经提出，恋爱是两个人之间的事，所以说恋爱是一群人的事，这是大错特错。最后，关于能够更好地了解自己和对方，我不赞同恋爱军师的经验。

　　感谢反方二辩精彩驳论。下面进入比赛的第三个环节——二辩对辩。有请正方二辩对辩反方二辩，时间各 1 分 30 秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权终止对方未完成的言论。双方届时将分开进行，一方发言时间完毕后，另一方可继续发言，直到剩余时间用完为止，计时开始。

　　正方二辩：首先对方二辩在论述中提出有表达中的这些偏差，那我想请问，如果你有心理问题，你向心理咨询师咨询，是否会表达偏差？然后老师在向你讲解题目的时候，他是否会表达偏差？而且我们强调的是恋爱中，恋爱军师只是提供经验和建议，他可以根据自己的理解去选择接受或修复。并且，首先我认为人是有主观意识的，那么你混淆了恋爱军师与咨询师的概念，你一开始也说了，恋爱军师跟咨询师是不一样的，我们并没有混淆恋爱军师与恋爱咨询师的概念，是您方给出恋爱军师的建议、恋爱军师的定义，而我方认为是您方将恋爱军师与咨询师画上了等号。然后我方的问题是，您说的表达偏差，这种表达偏差但它并不影响，但是您并没有否定恋爱偏差的存在，您只是说他主观上有偏差，但我们现在的问题是恋爱偏差是否让恋爱变得更加容易？那么我来问您，就是您说人都是主观的，他会有偏袒自己的行为，他会弱化自己方的过错，那么这个时候您把一个弱化己方过错的矛盾给恋爱军师，说恋爱军师他所得到的信息就是不完整的，他如何能去给这个矛盾解决一个最好的答案呢？那他的答案不就是片面的，只是一部分的嘛，这样不也会使这个矛盾更加深化吗？恋爱军师平时只是提供经验和建议，这是由您来看的。再者说，您刚刚说有主观面，比如说现在我们在打这场辩论赛，我想赢这场辩论是我的主观想法，但是这是否影响您对我说话的理解呢？我认为这有点偏题，嗯，这只是一个例子。再者说，我想问一道复杂的但是有迹可循的题目和一个完全不知道如何下手的题目，哪一个更难？

　　正方时间到，请停止发言。

　　反方二辩：我认为您所说的他寻求建议，他听或不听，他既然寻求了建议，是因为他寻求建议，所以才出现了恋爱军师这个角色，那么就证明他的建议一定是会听的。

　　下面进入比赛的第 4 个环节盘问，由正方三辩进行盘问，有请正方三辩和反方一、二、四辩。起立时间为 2 分钟，计时开始。

　　首先，我想问反方二辩，您是否认为恋爱中的角色需要一定的客观信息和建议？恋爱军师提供的客观信息和建议，难道不是帮助情侣们从不同角度审视问题，从而做出更明智的选择，使恋爱变得更容易吗？恋爱军师能否做出客观的建议呢？恋爱军师一般都是恋爱当事人身边亲近的人，他会出现帮亲不帮理的情况，会有意说出恋爱当事人所想听到的话语，其回答并不是完全客观的。

　　接下来，我想问反方一辩，请问您是否认为恋爱中自我认知对于建立稳定的恋爱关系至关重要？恋爱军师通过分析帮助个体提升自我认知，这难道不是简化恋爱中的自我探索部分吗？然而，对方提出恋爱军师无法知道对方当事人的真实情况，只是根据寻求帮助的人所告知的事情来判断。比如在大学中，舍友作为恋爱军师很常见，他们虽可以了解双方的需求，但无法了解真实的想法。那是否在短视频中刷到过类似双方军师都存在的情况呢？男方的军师和女方的军师可能会进行沟通，从而使他们想帮助的人建立更稳定、更健康的恋爱关系。所以，这还是了解了双方的需求。那么，两方的军师是有沟通的吗？

　　最后，我想问反方四辩，您是否认为恋爱中的沟通技巧是重要的？如果是，那么恋爱军师提供的沟通技巧和建议，是否可以看作是让恋爱变得更容易的一种方式呢？对方认为恋爱军师提出的沟通技巧是公式化的，而像大学生这类情况，他们会根据自身情况来决定，体现了主体性和个体性。但恋爱军师作为恋爱双方的第三者，其感受是不同的，而爱情是关于两个人的。

　　感谢反方三辩的精彩盘问。下面进入比赛的第 5 个环节——盘问小结，有请正方三辩进行盘问小结，时间为 1 分半，计时开始。

　　谢谢主席，我方坚定地认为恋爱军师的盛行让恋爱变得更加容易。首先，恋爱军师以其丰富的经验和智慧，为恋爱中的人们提供了宝贵的指导。他们宛如明灯，照亮恋爱中的迷茫和困惑，避免了不必要的冲突。无论是初涉情场的新手，还是深陷情感纠葛的老手，都能从恋爱军师那里获得实用的建议和策略，从而减少恋爱中的困难和挑战。

　　其次，恋爱军师帮助我们更深入地了解自己和对方。通过客观的交流和分析，他们帮助我们认识到自己的优点和不足。这种自我认识和相互理解，无疑是建立健康稳定恋爱关系的关键。恋爱军师的介入，使这种认知过程更加高效，从而让恋爱关系更加和谐，让恋爱变得更容易。

　　最后，恋爱军师的存在，增添了恋爱的乐趣和浪漫。他们不仅提供策略，还策划浪漫的约会，制造惊喜的礼物，让恋爱充满趣味和美好。在恋爱军师的支持与鼓励下，我们更加勇敢地投入，幸福地享受恋爱的过程。

　　综上所述，恋爱军师们不仅提供经验建议，帮助我们了解彼此，增加恋爱趣味，还为我们的恋爱之路增添了许多助力。比如对方辩手之前所说的套上价值观这一点，是不成立的。所以我方坚决认为恋爱军师的盛行，让恋爱变得更容易一些。

　　感谢正方三辩精彩盘问，现在有请反方三辩进行盘问。

　　反方三辩：我觉得对方的话很有意思。你们说有恋爱式的帮助，可以更好地了解对方，是这样吗？请正方辩回答。 　　正方辩：是啊。 　　反方三辩：那你认为恋爱通过哪些途径了解到你谈恋爱的呢？比如说双方的聊天记录，或者是我作为男方的律师，男方和我沟通一下。你看，既然都是通过对我的讲述和聊天记录，这只是一个片面的结果，而不是看到了谈恋爱的全部过程。那本人的描述和恋爱军师的描述会不会与真实情况有所出入呢？那您方怎么证明您的话具有权威性，能真正解决这个问题呢？那是否是真正在帮助您？ 　　正方辩：请问您是在访问我吗？ 　　反方三辩：不是，这个问题先过去吧。我觉得您方需要再思考一下。那我们再换个问题，您方是否认为恋爱中在这段感情中投入过多的技巧了解对方？ 　　正方辩：嗯，但我想说的是您方在这上面有一个偏差，我们的辩题是恋爱军师的盛行。我了解到了您方的一个问题，但是我想说恋爱军师的作用不是提供了更多建议吗？难道恋爱真心不是可以在这个过程中付出真心吗？您方律师。恋爱肯定是想跟对方谈恋爱的吧？ 　　反方三辩：恋爱就是肯定是不想跟对方谈恋爱，OK，我知道你不要跟他谈恋爱是吧？那我知道了，您这帮偶人的恋爱是吧？那我知道了，您方否认的恋爱，其实是投入了更多技巧，那他投入了更多真心，那我方投入了什么？您光是否认的恋爱，其在恋爱中的作用吗？在恋爱中的作用是什么呢？ 　　正方辩：我们这个恋爱军师的作用肯定是促进两个人，我要帮助我的朋友，或者是我要配合这个人，我让他们俩的感情变得更美好。 　　反方三辩：您刚刚说OK，我收到了。那我们这方面达成了共识是不是？是不是您不同意这个观点，那我想问，如果您方不同意，您方不同意提供借证，我们渴求真正的努力，渴求珍惜呢？我们想谈恋爱的目的不就是想谈恋爱，我想跟他走到最后，我想跟他步入婚姻殿堂，没有问题吧？ 　　正方辩：我想我是想跟他谈恋爱，我想跟他以后在一起，不是说我以后，我是想通过跟他从最开始很简单，到最后反而变得更加困难了去诠释这个问题。 　　反方三辩：反方始终认为恋爱军师是在过度干预恋爱，那么您这个恋爱军师，我认为他并不……（此处表述不太清晰）我方四辩刚才所说的，以及正方辩友没有正面回答的问题，恋爱其实，在恋爱过程中为他人提供建议、指导或策略的人，那么您的朋友怎么就不是您的恋爱军师呀？他已经给您提供过指导了，OK，那之前为什么没有提出这个建议，没有提出这个概念，提出了你们自己没有涉及到吗？OK，那我们今天所讨论的问题是什么？我们讨论的是恋爱军师盛行让恋爱变得更困难，那我们应该考虑是怎么去解决这个问题呀，是更深层次的社会问题呀，是恋爱教育的缺失所导致的问题。如果恋爱教育不普及，这是难以启齿的，恋爱只会变得更加困难，两性也是如此。

　　感谢正方三辩的精彩小结，现在有请反方三辩进行质询小结，时间为一分半，计时开始。

　　尊敬的评委、在座的诸位，在这场激烈的辩论中，我方仍坚持认为恋爱军师的盛行让恋爱变得更加困难。我方认为，对方一直在初期甚至是爱情的前期进行讨论，我方认为这是不对的。

　　首先，恋爱军师带来了过多的外界干扰。我们都知道，恋爱本身应是两个人之间最纯粹的感情，但恋爱军师的介入，向纯净的爱情之水中搅入了泥沙。我方有数据证明这一观点，就像感情博主“人生残海”，其用 30 万的热度告诉你，你不需要爱，甚至可以自私一点，因为爱的一方最后都会变得畸形。而另一位博主“恋爱小唐”分享日常，告诉你能长久的恋爱，情侣都是如何表现的，但这种现象反而打乱了恋爱本身的情绪与节奏，使人们在面对爱情时更加迷茫和困惑。

　　其次，恋爱军师让双方陷入了博弈困境。当双方的军师为其出谋划策时，恋爱就不再是简单的你情我愿，而是一场充满算计的争斗。

　　最后，过度依赖恋爱军师会削弱恋爱者自身的能力和自信。恋爱中的人在恋爱军师的指导下，每一个行为、每一句话都变得小心翼翼，离开了军师就不会恋爱了。恋爱军师反而破坏了恋爱的本质，在这种情况下，人们不能依赖外部的指导来干扰自己，否则会让我们缺失自主性。在恋爱功利化的情况下，是否会导致快餐式恋爱的产生呢？会不会因为恋爱军师的盛行，使得技巧性恋爱和虚假判断增多，最后导致真爱难寻？谢谢大家，我的发言结束。

　　感谢反方三辩精彩小结，下面进入自由辩论环节。再次提醒在场观众，自由辩论期间请勿鼓掌，以免影响辩手思路。辩论规则如下：先由正方一名辩手发言，后由反方一名辩手发言，双方轮流交替进行。辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方辩手必须紧接着发言。若有间隙，累积时间照常进行，时间每方各 4 分钟。一方时间用完，另一方可继续发言或选择放弃发言。我宣布，自由辩论现在开始，首先有请正方代表发言。

　　正方：计时开始应该在发言稿里面，从他们的稿件中挑出一个问题，就是恋爱军师的来源是什么？恋爱军师来源于网上，我不知道为何你们非要把恋爱军师和套路枷锁相互联系。其次，反方说恋爱会过度依赖恋爱军师，导致有依赖感，但我想问恋爱中的人难道不需要有独立思考的能力吗？而且我再反问对方，如果一个人连独立思考的能力都没有，如何确定喜欢那个人？又怎敢说喜欢那个人？其次，对方说恋爱军师会让恋爱更难，但我想问恋爱军师大多数是什么人？是我们的亲朋好友，以及网络上一些在恋爱中有经验的人，他们的初衷是希望我们能够追到自己喜欢的人，收获爱情。所以为何在女方口中会说恋爱军师会导致恋爱更难呢？难道他们的主观色彩不是希望我们能够顺利谈恋爱吗？对方辩友刚才所说的一直是去达成恋爱这个目的，但我方疑惑的是恋爱会不会让恋爱变得更加困难。我方不否认恋爱的盛情让恋爱开始变得简单，但我方想否认的是，难道所有的矛盾都隐藏在海面之下，海面之下是否依然波涛汹涌？问题并未解决，只是被隐藏了。我提出建议，是想到问题并让大家把问题解决，这样才能更好地发展。如果问题解决了，后期矛盾还是有可能激化。而且对方所说的让恋爱变得简单是恋爱初期的问题，首先恋爱本身是一个过程，由开始到中期再到后期，那开始这个过程怎么就不算恋爱呢？如果恋爱都没有开始，又如何开始这段恋爱呢？2021 年国产青年恋爱交友白皮书显示，六成单身青年认为不知道自己如何开始恋爱导致自己单身，那对方如何证明让他们自己破除不敢开始恋爱的困境呢？

　　反方：对方辩友你好，你方刚才说恋爱军师从开始中期到后期对恋爱有帮助，这里我想说的是恋爱的实质，但恋爱是在已经进入恋爱过程后，是两个人相互暧昧的情感行为，是指两个人已经在一起了，并不是在恋爱之前做什么。我方刚才已经给出一致的定义，对方辩友之前也说过，恋爱军师是帮助两个人互相沟通，这也有可能涉及还没在一起的情况。然后我想问的是，你之前说真爱更难，是你提出来的。我们的辩题是恋爱军师盛行让恋爱变得容易或者困难，恋爱是两个人之间的行为，我们是为了更高效地达成这个目的，这难道不是一种能力吗？首先我方一辩认为恋爱是指两个人相互爱慕的情感行为，是两个人自主自愿建立的亲密关系。你方所说的恋爱让我感觉他们不是为了喜欢而恋爱，而是为了恋爱而恋爱，这种恋爱是正确、健康的吗？你想和他谈恋爱，却不是因为喜欢他，那为什么要谈恋爱呢？另外，对方说可能会导致对他不真诚，我想说这可能是自身的问题。反方才说到 AI 军师会帮助自己，可能会弱化己方过错，我想说如果真正爱他，会这样弱化自己的过错吗？那根本就不爱他呀。然后反方说恋爱脑才能长期的爱，对方的逻辑让我有些疑惑。你们说恋爱能给人提供帮助，像是提供勇气和自信，但是为什么不能是越鼓励就越变成一种普信呢？其实有时候自信是自身的，而不是恋爱能达到的目的。而且我想说我好想谈恋爱呀，但是我不敢，是因为我没有勇气，并不是因为没有军师所以不敢谈恋爱。对方说两个人恋爱中向军师请教，是为了维系好这段关系，这是有真诚的体现。而且恋爱军师给人带来的勇气，最后谈不谈恋爱取决于自己，恋爱军师可以提供方法。但我方想说，我先否认一下对方一辩刚才说的观点，我查到的资料显示的恋爱，不是对方所说的那样。我还要否认对方的一点是，我们今天讨论的关键是恋爱让恋爱变得更困难，正是因为大家不会谈恋爱，才会盲目寻找能谈恋爱的人、能给恋爱方法的人，这促使了恋爱军师的泛滥。但我们没有根本解决本质问题，起到的效果只是让恋爱开始变得更简单，却没有治本。如果恋爱教育普及、性知识仍难以启齿，恋爱只会变得更困难。我方说恋爱会变得更容易，我方没有否认这个观点，但我们想说的是，在初期确实可以解决这个问题。首先，恋爱军师不能泛滥，然后我方认为，我们是在更深入地挖掘这个问题。恋爱军师的存在，根本原因是恋爱教育的缺失。我认为这一点你们内部之间有小小的分歧。其次，对方说我方偏题，但我方不算偏激，我方只是更深入地探讨了这个问题。而且我想说，当你进入恋爱时，其他人的恋爱可能会变得更困难，这是一种内卷状态。所以我觉得对方的论述仅存在于自己的恋爱中是不够的，对方必须认识到这个事情是否会导致那些不运用恋爱知识的人，他们的恋爱是否会更困难。

　　尊敬的评委、尊敬的对方辩友以及各位观众：

　　大家好！我方坚定地认为恋爱军师盛行让恋爱变得更加困难。

　　在这个信息爆炸的时代，恋爱军师的出现看似在恋爱中为人们提供了帮助，但实则让恋爱之路荆棘丛生。当恋爱军师介入后，恋爱双方原本纯粹的情感交流会被各种策略和技巧所取代。恋爱军师给出的建议往往千篇一律，缺乏更深入的考量。因为世界上没有真正的感同身受，像送花送礼物这种看似万能的公式，然而每个人对爱的理解和感受是不同的，这种标准化的攻略不仅难以打动对方，还可能因不符合对方的期待而适得其反。

　　再来看看我们今天的辩题，我们究竟要讨论什么？我们究竟想要知道什么？我们究竟想要通过这场辩论赛得出什么结论？当我们请恋爱军师时，谈恋爱的还是自己吗？难道不是军师在帮自己吗？辩论至今，我方从未否认过恋爱军师在恋爱中起到的作用，但对方想要的不就是自己真正的情感，想要的不就是自己的一刻珍惜吗？可现在却在听着军师的建议，跟对方欲擒故纵，以退为进，这难道不是在伤害对方的真心吗？而且在听取对方建议时，是对建议的模仿，而不是自身情感的探索。表面上得到了成长，但这只是一种短暂的假象，模糊了真正的成长，这不就是让恋爱变得更加困难了吗？

　　我所求的是一颗真心，想跟所爱之人在一起，这有错吗？所做的表露真心，是把自己的闪光点展现出来，将自己不足的地方让对方知道。若大家都把自己包装得完美无缺，那就是不够真诚，不够珍惜，这无疑让恋爱变得更加困难。

　　从更深层次来看，恋爱这件事情，背后折射出的是一种恋爱教育的缺失。在成长过程中，我们缺乏对恋爱观、价值观的系统培养，导致许多人在恋爱中屡屡犯错，不得不求助于恋爱军师。比如如何真诚地表达自己的情感，如何理解对方，如何处理矛盾和分歧，他们只能寄希望于外界的指导，却在众多纷繁复杂的建议中迷失了自我，让恋爱变得愈加艰难。

　　例如一次约会，不再是随心而行的陪伴，而是按照恋爱军师精心规划的行程，从开场白到话题选择，缺失了自己本身的情感活动。双方就像是穿着不合脚的鞋子在跳舞，会让人感觉难以继续，心里也会更加焦虑，因为害怕出现差错。

　　恋爱本就是最美好的情感之一，它不应该被套路和技巧所束缚，而应该是两个真心的相互碰撞，让恋爱成为我们生命中一段自然美好的旅程，而非一场精心策划却又冲动盲目的演出。

　　谢谢各位！

　　感谢反方四辩的精彩总结，有请正方四辩总结，陈词时间同样为 3 分 30 秒，计时开始。

　　首先我想说的是，我不知道为何在我们的讨论中，会将一个网络名词置于价值观的层面。其次，对方一一直提及的第二句，是的，需求是因为我们恋爱教育的缺失，但我想问，难道我们要一错再错吗？难道我们不能通过他人的建议来获得真正的爱情吗？其实对方一直在说真诚的问题，但我想说的是，恋爱的前提本就是真诚，恋爱军师的产生并不会影响双方之间的真心与真诚。

　　现在我来做接下来的总结。我方始终坚信恋爱军师会让恋爱更容易。此刻，我将用我方观点进行有力总结，并回应对方辩友的质疑。

　　恋爱本就是一场充满未知与挑战的旅程，其间会遭遇各种沟通障碍、冲突、矛盾等诸多难题。而恋爱军师恰恰是助力情侣们更加顺畅的助力。

　　首先，军师拥有丰富的经验。他们或亲身经历过各种恋爱状况，或深入研究过众多案例，对恋爱中的种种情形了如指掌。当恋爱中的情侣们面临诸多因性格差异而产生的频繁争吵，或不知如何表达爱意导致情感疏离的问题时，军师凭借丰富的经验给出针对性的解决方法，比如指导对方如何根据对方性格特点选择合适的沟通方式，让彼此心灵相通。这就如同有一位引路人，为在恋爱迷宫中迷失方向的情侣找到出口，有效避免了他们因懵懂无知而犯下的错误，防止在错误道路上越走越远，无疑使恋爱过程变得更加轻松。

　　其次，恋爱军师能提供客观的视角。恋爱中的人往往容易情绪化，在处理问题时可能不够理性，而恋爱军师作为局外人，能够冷静分析局势。他们可以帮助情侣看清矛盾的本质，是源于误解、需求不满足，还是其他深层次的原因。通过这种客观的剖析，情侣们能够更加准确地把握问题。

　　再者，恋爱军师能提供情感支持。恋爱中难免会有挫折，当情侣陷入伤心难过、自我怀疑的低谷时，恋爱军师就如同那温暖的港湾，会给予安慰鼓励，帮助情侣们重拾信心，重新审视这段爱情。

　　然而，对方辩友提出恋爱依赖恋爱军师会丧失自我独立解决问题的能力，这其实是一种误解。恋爱军师只是提供建议，最终的决定权仍然在情侣手中，就像学生请教老师后，还是要靠自己去实践运用知识。而且，虽然可能存在个别不专业的军师，但不能因为一小部分而否定整个群体。绝大多数恋爱军师都是秉承专业态度，为恋爱者带来切实的帮助。

　　在如今复杂多变的时代，恋爱军师的出现为情侣们提供了诸多便利，他们用经验、客观分析和感情支持让恋爱之路变得更加顺畅，让恋爱变得更加容易。所以，我方坚定认为恋爱军师会让恋爱更容易，谢谢大家。