第 9 分的话看一下迁移宫。辩手质询时间延长为单间 2 分钟。

　　你方今天能否让我明白爱情，刚刚对方没有做到。爱情是一种责任和良心，我从未怀疑过。真正的爱情是在每一个瞬间重新爱上对方，如果时间定格的那一刻，我不会犹豫，会一直爱着对方。那么，爱情怎能只在一瞬间呢？在这个快速发展的时代，大家都过于忙碌，我们都需要这种永恒的情感来治愈我们的心灵。

　　你方刚刚说你所认为的爱情之美难道不是在于他人的美好吗？我方所追求的爱情之美在于我们能够找到一种能够被所有人类广泛共情的事物。这种事物若人们在这个方面的共情来源于爱情，那我们会认为这种能激起大家广泛共鸣且在爱情中被重视的事物就叫做美，这是我方对于爱情之美的定义。

　　所以说我方考察了在一整套爱情过程之中，是否存在这样的美。我们发现，在每一个环节里，我们都能找到一种想法，即想和自己爱的人永远走下去，永远努力下去。比如，当我们产生爱情的冲动时，第一个念头便是希望永远和对方在一起，永远幸福下去。之后我们会进行理性考量，思考对方能否补充自己缺乏的情感，能否给予自己额外需要的情感。如果这些都能满足，那么我们会认为这段关系能够更加稳固，并且我们依然想着和对方永恒地走下去。

　　再往后看，我们会发现双方之间存在一些间隙，需要磨合。一方面是我们觉得还有继续走下去的可能，希望将美好延续下去，害怕失去现有的美好。所以在每个环节中，我们都能看到这样一种想法和行为，就是想和自己爱的人永远幸福下去。这种情感能够被人们广泛共情，所以这是一种爱情之美。而这种爱情之美之所以美，在于我们对永远幸福下去的追求。这种永远幸福下去对于一个人来讲，是他的余生、他的全部，是他的永恒。所以从这层意义上说，爱情之美在于永恒。

　　正方一辩：

　　爱情是一种对他人充满热情和深情的感觉，涉及更深层次的情感和内心体验，它超越了简单的情义与性吸引力。我方的观点是爱情之美在一瞬间，理由有以下三点：

　　第一，爱情区别于其他感情，是瞬间的怦然心动，是一见钟情，也是无数个心跳的瞬间汇聚成为日久生情。泰坦尼克号中杰克和露丝一次次逃过劫难，当露丝被送上救生船后又跳回船上与杰克牵手的瞬间是美好的；《神雕侠侣》中中了情花剧毒的杨过和小龙女，面对只有一颗解药，都希望让给对方，于是相约十六年后再相见。那年我们结束异地，我来到你的城市，你在机场接我时脸上的笑。生活漫长且无聊，但那一个个感动的瞬间，能刺激我们的神经，留下长久的记忆和体验。那一个瞬间是回不去、留不住的，永远再难找寻。那年夏天的你，就像朱元璋刚起义时喝过的珍珠翡翠白玉汤，只存在于记忆里，只在我们的心中。每当回忆起这些甜蜜的瞬间，都能展现出爱情的浓厚与美好。

　　第二，当我们回忆起爱情时，想到的是一个个美好、浪漫的瞬间。两个相爱的人站在一起，哪怕只是相视一笑，或是简单的牵手，那一瞬间都让人内心充满愉悦，让人觉得自己在世界上不是孤单的，有了心灵的栖息之处。当一个人在工作中受到挫折或面对生活的压力时，爱人的理解、鼓励以及陪伴能让人重新振作。当你在工作中为了一个项目焦头烂额时，伴侣为你准备好饭菜，耐心倾听你的烦恼，这种关怀的瞬间让人感到无比美好。

　　第三，激情和新鲜感会过去，人心总会变，感情中没有保鲜剂，这是人的本性。那些一起走过一生的人，在生活中永恒的爱情最终都变成了亲情，这样的永恒爱情并不是我们所追求的。每本小说里描绘的永恒爱情，不是因为它们永恒，而是在你憧憬未来之际，我的想法是随你而去，因为你，无数浪漫瞬间保持一辈子的永远热烈的感情。最后，岁月静好，时间沉淀也许可以让美好的爱情更美好，但那不过是因为生活中有美好的瞬间能够得到循环往复，能够被不断回忆。没有美好的瞬间，何来永恒的爱情？所以我方认为爱情之美在一瞬间。

　　反方一辩：

　　我方的观点是爱情之美在于永恒。我先对我方的名词概念进行解释，所谓爱情之美，指的是一种能被人们在爱情方面广泛产生共情的事物。情感方面的美源于人对于某些东西产生了共情，但由于每个人的判断太过主观，没有办法被理性和规律所把握，所以我们需要找到那些能够按照某些规律产生的美。一个人可以认为垃圾堆是美的，但这绝对不是大多数人的想法，而绝大多数人都会认为花是美的，这是美的规律所导致的。因此，我们认为以爱情之美形容的事物，一定是能够被人们在爱情方面广泛共情的。这在于我们想要探讨的爱情之美，绝对不是单个人对于爱情的独特理解，而是人类对于爱情的全体共识。

　　永恒是对个人来讲几乎全部的时间，比如他的余生，瞬间则是一段非常短的时间。爱情产生于一瞬间的冲动，又经过理性的考量，最终被确认下来，作为一种关系而存在。然而，曾经的激情会被消散，爱的光线会被阴影遮蔽，这时双方就会意识到仍然存在问题，所以需要考虑磨合，因为执着地相信仍然存在维系的可能，谨慎地爱着，怕失去所拥有的感情。这是我们考察的整个爱情的过程，在每一个环节中都有某种想法、冲动的瞬间，这种想法永远长久，我们需要考量思考这种可能性，磨合的努力也是为了延续这段关系。好像每一段爱情中都有这种想法，每个人都能这么理解，都能这么共情。在爱情中，我们都努力想要继续延续下去。

　　我们能意识到爱情之美能够被以下句子所表述：想和某个人永远美好地下去的想法，以及与之一致的行为。我们发现，当我们产生爱情的念头时，这个念头所描述的画面会被表示成想和你爱的人永远长相厮守、相伴一生。这样一种想法在人的脑海中普遍存在，难以抹去。这句话和它所描述的画面具备被人们广泛动情的潜质。为什么会这样说？众说纷纭，有的观点认为是人天生对于孤独的恐惧。C 先生等一些心理学家研究发现，远古时期人类在群体中生存的机会大大高于独居生活，这使得孤独带来潜在的生命危险，因此会引发恐惧。这种恐惧反应在人的大脑中深深扎根，成为一种进化生物学的反应，帮助人们与他人保持连接，提高生存几率。所以，当我们注意到某个画面通过联想让我们回忆起了自己想和被爱的人陪伴，原初渴望内心平静的情感便会再次波澜起伏，我们就在这种共情之中感受到彼此。这种美在于我们想象的余生永远美好。一个人的余生，也就是他的全部时间，就是他的永恒。所以说，这种美好来源于某种永恒的吸引，这种爱情之美就源自永恒。所以我方认为爱情之美是在于永恒的。

　　说我爱他，我爱他，但是后来我没见过，没说会歉（此处可能存在表述错误，不太明确其原意）。主要最不能理解的是，这是爱情。您刚刚说我方把爱情归结于长久陪伴，不是的。爱情对我们来讲是一种关系，是能够产生广泛共存的东西，并不在于长久与否，而是在于我们想要和对方长久下去，并为这个长久下去付出相应的努力。

　　您也说了，这是您的想要，是您的欲望，是您的期待。您不知道去爱是美的，但是您不在期待的时候，不能说您想要的自己的特质就是美的，不是这样的。我方对美的定义在于我们能够对这个东西产生广泛的贡献。当一个人想要和他的伴侣长久地下去，并付诸行动，这个行为和想法能激起大量的共情，所以在这个意义上它是美的，因为它能引起我们的广泛共鸣，是永恒的。

　　你们刚刚说它是美，但我不是在怀念。当下这个瞬间我能感受到爱情的存在。当下这个瞬间您感受到的爱情的存在，我的理解是，在当下这个瞬间，您能感觉到您和您的陪伴爱人之间存在某种情感，这种情感可能是爱情中的某种情感，但您说的这种情感构不构成美呢？我方认为是不构成的，因为它没有办法引起人的广泛共鸣。

　　比如说您说的泰坦尼克号，两个人相拥的瞬间，两个人撞在救生筏上的瞬间，我们之所以认为这个瞬间是美的，不是因为这个瞬间本身美好，而是我们看到双方都在尽自己最大的努力，想要对方生存下去，想要跟对方继续永远幸福美满下去。这种想要和对方一直美好下去的想法，以及他们做出的努力和行为才构成他们的美。

　　可是您看，有些时候，他吃个永之类，他有白活白者（此处表述不太清晰，可能存在错误），如果他最我们他量就美死（此处表述不太清晰，可能存在错误），那他们可能会经历一些几十年的希胞会一个小事（此处表述不太清晰，可能存在错误），您觉得他爱他还是美吗？

　　我们认为，当有爱的美的时候，在于您能够有这样的想法，想要和对方努力地长久陪伴下去，并为此付出努力。当我们发现双方之间存在非常多的问题时，我们需要去磨合。当这种磨合有可能时，这段关系才能称之为爱情。如果连磨合都不可能，我们不得已被迫分开，那么这一段关系就不叫爱情，我们就不讨论这一块的东西了。

　　但是在这种可以被磨合，并且大家都尝试努力去磨合的这段关系里，我们发现大家的这种想法和他们所有的努力是符合我们那个能够被我们广泛共情的东西的每一个定义的。所以说，这一段磨合里面产生的想法和磨合这个行为本身也能构成我们今天所说的美。

　　您要打吗？您要是打不下去，他也不打。我啊，还有多，您还有 40 秒，没计时，20 秒。嗯，这是我们二四级刚收进来的小妹妹，之前还没打通，很。（最后这段关于“二四级刚收进来的小妹妹”的内容，与前面讨论的爱情与美的话题无关，不太明确其在整体语境中的作用）

　　第三个是陈词，2 分 30 秒的陈词。这个题中，我们注意到刚才正方提到的好多例子。我们先从第一个来说，首先是 Rose，在《泰坦尼克号》这个例子中，对于故事情节的重新阐述，我想请问，首先多学电影画面的构图以及摄影的光线代表一些艺术之类，单看这个情节，考试两部，甚至在旧可以上台之前接面，他能真的让你感受到美，或者他才是个爱情之美了吗？显然不是。其实他们的爱情之美在于，他们在短短上船的几天之内，相识、相爱、相知之后决定永恒在一起，在面对如此重大的命运，在生死这个永恒话题面前，他们能够选择将生的机会留给对方，自己直面死亡的恐惧。于是即使他们中只有一个人最后生存了下去，另一方虽然肉体消逝，但他们精神永远陪伴在对方身边，于是他们可以凭借此精神抵挡这世界的愤懑之感。这也是我方所说的爱情之美，它在于让人产生共情。自古以来，从人们有了智慧开始，人们与母亲或者说原生家庭断奶之后，不可避免地会产生孤独之感，而这意味着无助，意味着与世界隔离，意味着无法发挥能力，而世界被任意侵犯与私人能力被忽视。而爱情这样一种具有庞大力量的关系，正是我们抵御这种孤独和困境的一种方式。所以我方认为，真正跨越生死的永恒，才使对方有可能排除孤独，因此他们具有爱情之美。而这是如林风所说的在旧生里面的瞬间，或者说这一瞬间恰恰代表了这他对被动的永恒的含义，让这一画面具有了一种永恒之美，这也是爱情之美。

　　其次，您刚提到小龙女的例子，如果小龙女的例子被认为是爱情圣洁之美，那么为何金庸要设计在之后小龙女会与他人重新相见呢？以及异地恋，如果两个人在异地的时候没有互相安慰、互相扶持，辗转反侧难以入眠，如果没有为了他们在一起生活之后的甜蜜未来美好想象，那么又何谈在下飞机或者火车站见面那一刻的激动是美好。所以我方认为，美方刚刚所说的瞬间无非是由永恒的意义所带来的，这样的美是永恒之美，或者说美感。当中其他举的例子无非是关于感官的刺激与新奇，这样毫无疑问只是一种心智的体验，而非是美。

　　其次，我们希望您能够理解理解与陪伴。难道理解与陪伴是一瞬间的事吗？难道理解与陪伴只需要一瞬间便够了吗？显然不是这样的，理解与陪伴显然是一个长长久久的过程，是需要伴随对方的余生才能够有其意义，才能显示出爱情之本质。您方才说爱情没有好结局，所以呢？所以正是如此，永恒才显得弥足珍贵，爱情之本质才有得以彰显。您说爱长久之后变成亲情，难道亲情中就不存在爱情了吗？难道中年夫妻就没有恩爱吗？高考成功怎么说？

　　二的话，看一下二是对变，对变的话应该就是三变，正三和反二对变。哎，不对，他好像是两分钟陈词，一分半质询，和挑首对方辩友对辩，你选哪个？嗯，它有一个，对面有一个是，还有一个知，你要选什么，三个选一，那我选啊，行，可以。

　　我看一下这情况可以。对方辩友在上一个环节中说，爱情的美好需要引起广泛的共情来判定，然而爱情难道不是两个个体之间的情感吗？爱情的美好，难道不是爱情中两个人认为的美好吗？可是您的方向不对，这意味着爱情从一个完全不可解释的、已经完全的境地出发，只要两个人认为美好那就是美好，那么这份美好显然需要一个公正的判断，一个公正的所谓肯定意义。所以您方认为爱情的要求只是只要两方认为好就行，那对于 PV 的他也很协调，那所以我想一下，嗯，对方强调爱情的长久，如果一段关系虽然持久，但磨合的过程中充满痛苦和反复，这种永恒也能成为美，是的，那么磨合，我方相信磨合是一个必要的过程。如果一方说想要从爱情中获得甜美的部分果实，而忽略对爱情这棵树的辛劳培养，也不经历痛苦的磨合期，那么这个人想要的无非是不劳而获而已。我方重视那些爱情中的痛苦，但是，这些痛苦当然是一部分，没有这样的痛苦。就像我们之前所说的，如果没有之前那些高空一击之时无法联络的烦恼，就不会有知足，也就不会有相见的美好时刻了。那么如果一旦出现那种缺乏激情和新鲜感的场景，这种关系还能够持续激发爱情的美好吗？所以女方所说的是他们两方完全不主动，仅仅是过于平淡如水吗？我觉得平淡也是一种美，柴米油盐酱醋茶也是一种美，因为这也是我们大众的生活，也是我们广泛认同的。还有一个是，比如初次相遇，纪念日的惊喜，这也是普遍被认可的爱情之美的瞬间，这种瞬间是否能被广泛认为是爱情之美的瞬间呢？所以它们展现的美在于其背后的含义，在于我们看到他们在送礼、在准备惊喜的时候，所期待的执子之手，与子偕老的未来。

　　永恒的爱情听起来很美好，但其实是不确定的，人的感情和环境是不断变化的，您怎么能够既保持爱情的永恒，又保持爱情中的及时感受呢？因为我们每时每刻都在感受爱情，所以我们才知道我们能够永远追求下去，而不是一方停滞不前，另一方毫无变化，每个人都在变化，所以这也是我刚才提出的观点，不然就会有磨合的问题，那磨合的体验，您怎么能够保持它呢？我觉得这个是美好的，所以我方说，它要作为一个整体来看，我方论点是永恒是根本，这也是我们的优化奉献论，以及我刚刚已经说过了，如果没有磨合期的痛苦，或者说一些不愉快的回忆，那么就不会有之后越来越和谐的美好状态，那这些又有什么呢？美好是一个瞬间，它就是这样。还有 30 秒。

　　徒工辩手，辩手之询时间缩短。我方请问对方辩友，提到爱情，是否我们可以理解为可能理想化的爱情，因为您方观点中既有鸡毛蒜皮的想法，所以认为这种爱情不美好，甚至对方辩友认为这种爱情不堪一击，并且是因为有鸡毛蒜皮的琐事，而且并非能够做到相互磨合，是这样的吗？我方认为，如果我们想要在爱情中一直美好下去，就需要经历磨合期。对方辩友提到爱情没有美好下去，那我方不是认为你们方刚刚提到改变这些作为保鲜剂吗？您方是否否认？那您方既然认同这些改变是保鲜剂，那我方是否可以理解这感受到的瞬间就是为了维系我们的爱情，让我们的爱情得以保持美好。对方强调爱情中有很多感动人心的瞬间是怎样好的，但我方认为，正是因为有这些瞬间，我们的爱情才能够得以保存并持续美好，这才是我们爱情本质的目的，也就是和另一方一直拥有美好的爱情，这就是我方所说爱情之美在于此，我方是否认可？那您现在说爱情之美就在一瞬间，但是如果没有这些瞬间，怎么能持续爱情的美好呢？

　　爱情都是包含这些感受瞬间，但是这些瞬间不代表着爱情的美好，更代表好与欢乐。这瞬间只是……（此处表述不太清晰）

　　双方各 3 分钟自由辩。正方先开始。作为一个当时恋爱的人，想成为对方队友，有没有永远不分手的恋爱？永远不分手的恋爱肯定是不存在的，但是我方认为只要在恋爱的过程中产生了想要和对方一直持续下去的想法，并且有了这样的行为，我认为这是可以被广泛认可的。那我在谈恋爱的时候，我不想跟他分手，我想说过我在分手了呀，那我在想起我是恋爱，我会觉得还是永恒的恋爱，您不会想这个恋爱是一个永恒的恋爱，但是您在前一段恋爱之中产生的恋爱的美是因为永恒导致的好爱的恋爱呢，您想一下。我们作为旁观者也应该站出之美，不然的话，您说一两句保佑，我觉得这是不美的，这是不公正的。

　　那我跟我对象谈恋爱的时候，我两天给他花了 2 万块钱，然后我在跟他谈恋爱的时候，跟他前女友（此处表述不太清晰），您不相信，您会觉得这是我的恋爱，您还是认为这只是一时的恋爱呢？我们觉得这不是爱情，因为这只是您对他的付出，我们没有看到他对您的付出，也就是说，你们两个并不是想牵着手一直走。可以看到，你们都没有想牵着手走到最后，所以导致现在的结果就是你们两个分手了，你们之前的那一段现在已经不能称之为爱情，就是因为你们没有坚持到最后，没有达到永远，所以我们从中感受到爱情的人。

　　所以有人告诉我说，只有两个人永远都能一直走下去，才可以成为一个永恒的美，可是有没有人永远都不会变呢？您想，没有。所以您告诉我说，两个人都想永远走下去，会成为一个永恒的美，本身就是个伪命题。您误会了一点，我们并不是说一段爱情一定要走到最后，一定要走得长久，才能叫做永恒的美。我方认为永恒的美是只要在爱情的过程中，产生了一种我想要和他一直走下去的想法，并且为这个想法付出行动，那么这样一种想法和行为，就可以被认定为是爱情。

　　第一方面，我们确实是想跟他走下去，第一次我就要改变，也许他是学多还是学少，可能没这时间，他没法各种教一步，他到底是引导我走下去，可最后他还是变了。第二方面，您方也没有办法证明到底有多少人，他的本心是不会变的，这个爱情可以永远走下去，但觉得不管遭遇什么，我们都要走下去，我方没有这方面的问题，我方也不需要举证。我方跟您说明的是，只要您产生了这个想法，并且有这样一段想法的时候，这个想法能够被他人广泛地共情，那么在这一段时候，这个爱情就是产生了一种美感的。

　　刚开始我们俩谈恋爱的时候，都会有想要一直走下去的冲动，这是突出实践。在以后他俩去做李红伟很多客户（此处表述不太清晰），他劈腿了要分手，那我们这一刻怎么去判定这是一个永恒的人呢？您不然知道这一段爱情大家是美满的，但是您认为他都已经劈腿了，您认为这段爱情还是美吗？后面的这段爱情，您方说刚开始我们所有想要走下去的冲动和努力，现在男方刚开始走下去，所以我想知道您开始作为您教会让您的关系在您心里，还是会让您一起走下去。

　　恭喜您，说心灵就走下去，当然不是关系跟心灵在于你们想象的一时孤独的，而是暂时的，因此你们走的时候无非只有新鲜的动力，可能是反正首先新鲜事情，话大可以上个月一个月，我想下一次手时，我跟他看两遍，不不不，这最大，这已经高方对对对方有个动作，显然在您方举例中说你们乱来，就显然没有对于您方责任对应抛弃，所以其实您方所说的无非无论是您们说所有手上的花钱，还是做饭，还是那一切，无非是一种通过让对方感觉出去的这样的一种自己在寻求暂时的通过隔离而不是全方面者的未来。您这种关系更好的良好都是习惯的都好，那为了让他改变，我为了学生一是难以去学坐票，到底让他感受到舒适是他还是很明显在我这边他得改变时候，舒适或得意永远受，而是健康变生医生（此处表述不太清晰）。所以您说这并不是急于就意味着我们尊重社会方收益这个方法，其实是或者会感这种最高形式，他也有一个，它显示的人强大富有，富有人精力以及具有活力的特征。因此在做品不中，其实我们才知识的，所以我今我先给他把 1600 的表现不回来，我这个。5 这个这个这个这个这个徐学姐啊，就是我们先分析一下，您看您之前说您做了那么多的努力想要留，那就说那时候你们是想要学啊，想要给到最后的有是抱着这永恒的效话，所以那些时都是美好的，但是现在这个渣男就劈腿了，他没有抱着想跟您有情走下去的想法，那这时候爱情是不是美的，所以我们会发现这两个人我们可以看到，可是最后是不是好的去判定，认为人到底是不是永恒的，如果按照您说反方开始想在一起，他是瞬间呢，最后有人定思呢，他没有办法实现他去，他不是永恒的呀，谁能告诉反方到了现在基本上还是不是故事。

　　哦，好，作为一个刚分手的恋人，我们教练让我来带我们小朋友和三个没有谈过恋爱的人来打招棋，我觉得这是一个非常不好说的事情。然后这句话其实我想怎么我跟我对象恋爱是异地，然后我们两个见面，其实是少则一个月见两次，或者三个月见一次，或者两个月见一次，然后如果按照您刚的说法，每次都是我去找他，路费、住宿费、饭费都是我承包的，按照您方所说这个给予的话，我是不是应该是快乐的，可是并没有，路上花费的是我的时间和钱，我这会带着他给您说，您是不是真的认为我是开心的，到回来之后明显不是。

　　两分钟吧，应该。哎，看一下那个四变，它那个“塞车”没有识别出来，是“思念”的“思”。这是我家的，我发现这个投这那，那我继续投吗？我记一下，直接重投。那你们看是要投还是直接陈词，2 分半、两回半还是 3 分钟，有这三种说法，我……