我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
比赛开始前，我将对提示铃声进行说明。当发言时间还剩 1 分钟时，工作人员将进行提示。当发言时间只剩 30 秒时，有提示音。发言时间终止，工作人员将喊停。还剩 5 秒时，有提示铃声。发言时间结束。下面我宣布比赛正式开始。
比赛开始前，我将对提示铃声进行说明。当发言时间还剩 1 分钟时，工作人员将进行提示。当发言时间只剩 30 秒时，有提示音。发言时间终止，工作人员将喊停。还剩 5 秒时，有提示铃声。发言时间结束。下面我宣布比赛正式开始。
辩题：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩：我将对正方一辩进行质询，被质询方有 5 秒保护时间，本次质询时间为 2 分钟。
辩题：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩：我将对正方一辩进行质询，被质询方有 5 秒保护时间，本次质询时间为 2 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
反方二辩首先表明了本次质询的规则，包括自己的质询身份、被质询方的 5 秒保护时间以及 2 分钟的质询时间。接下来，反方二辩开始向正方一辩提出问题，以探讨“强调情绪价值对亲密关系利大于弊”这一观点。但文中未提及具体的问题内容。
本环节金句
- “我将对正方一辩进行质询，被质询方有 5 秒保护时间，本次质询时间为 2 分钟。”
- （由于文中未提及反方二辩提出的具体问题，此处暂无法列出更多金句）
（此部分内容与反方一辩的开篇陈词无关，应予以删除）
反方观点认为，“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。首先，过度强调情绪价值可能导致双方在关系中过于关注情感的满足，而忽视了实际问题的解决。当遇到困难时，人们可能会倾向于寻求情感上的安慰，而不是积极地寻找解决问题的方法。这样的行为模式在短期内或许能够缓解压力，但从长远来看，却不利于亲密关系的健康发展。
其次，强调情绪价值可能会使人们对伴侣的期望过高。当一方无法满足另一方的情绪需求时，容易产生失望、不满等负面情绪，进而引发矛盾和冲突。这种过高的期望往往是不现实的，因为每个人都有自己的情绪波动和能力限制。
最后，过度依赖情绪价值还可能导致个人的自我发展受到限制。在亲密关系中，如果一个人将大部分精力都放在满足对方的情绪需求上，那么他可能会忽略自己的成长和进步。这样的关系模式是不健康的，也不利于双方在关系中保持独立和自主。
综上所述，反方认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
（此部分内容与反方一辩的开篇陈词无关，应予以删除）
反方观点认为，“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。首先，过度强调情绪价值可能导致双方在关系中过于关注情感的满足，而忽视了实际问题的解决。当遇到困难时，人们可能会倾向于寻求情感上的安慰，而不是积极地寻找解决问题的方法。这样的行为模式在短期内或许能够缓解压力，但从长远来看，却不利于亲密关系的健康发展。
其次，强调情绪价值可能会使人们对伴侣的期望过高。当一方无法满足另一方的情绪需求时，容易产生失望、不满等负面情绪，进而引发矛盾和冲突。这种过高的期望往往是不现实的，因为每个人都有自己的情绪波动和能力限制。
最后，过度依赖情绪价值还可能导致个人的自我发展受到限制。在亲密关系中，如果一个人将大部分精力都放在满足对方的情绪需求上，那么他可能会忽略自己的成长和进步。这样的关系模式是不健康的，也不利于双方在关系中保持独立和自主。
综上所述，反方认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 情绪价值：指通过表达情感、理解和支持等方式，为对方带来积极的情绪体验和心理满足的价值。
- 亲密关系：指两个人之间相互依赖、相互影响、相互关心的关系，如恋人关系、夫妻关系等。
判断标准
判断“强调情绪价值”对亲密关系是否弊大于利，主要看其是否导致双方在关系中出现不利于关系健康发展的情况，如忽视实际问题解决、产生过高期望引发矛盾、限制个人自我发展等。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：过度强调情绪价值可能导致双方在关系中过于关注情感的满足，而忽视了实际问题的解决。
- 事实佐证：当遇到困难时，人们可能会倾向于寻求情感上的安慰，而不是积极地寻找解决问题的方法。
- 分论点如何服务于判断标准：这种行为模式在短期内或许能够缓解压力，但从长远来看，忽视实际问题的解决不利于亲密关系的健康发展，符合判断标准中不利于关系健康发展的情况。
- 分论点 2：强调情绪价值可能会使人们对伴侣的期望过高。
- 事实佐证：当一方无法满足另一方的情绪需求时，容易产生失望、不满等负面情绪，进而引发矛盾和冲突。
- 分论点如何服务于判断标准：过高的期望往往不现实，容易引发矛盾和冲突，这不利于亲密关系的健康发展，符合判断标准。
- 分论点 3：过度依赖情绪价值还可能导致个人的自我发展受到限制。
- 事实佐证：在亲密关系中，如果一个人将大部分精力都放在满足对方的情绪需求上，那么他可能会忽略自己的成长和进步。
- 分论点如何服务于判断标准：这种不健康的关系模式不利于双方在关系中保持独立和自主，限制了个人的自我发展，不利于亲密关系的健康发展，符合判断标准。
结论
反方认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利，通过以上三个分论点及事实佐证，论证了强调情绪价值可能带来的不利于亲密关系健康发展的情况，从而支持了反方的观点。
本环节金句
- “过度强调情绪价值可能导致双方在关系中过于关注情感的满足，而忽视了实际问题的解决。”
- “强调情绪价值可能会使人们对伴侣的期望过高。”
- “过度依赖情绪价值还可能导致个人的自我发展受到限制。”
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
环节为：正方二辩 · 小结
我方认为，“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊。首先，情绪价值能够增进双方的情感连接。在亲密关系中，积极的情绪表达和回应可以让双方感受到彼此的关爱和支持，从而加深彼此的感情。
其次，强调情绪价值有助于解决冲突。当双方出现矛盾时，通过关注对方的情绪需求，理解对方的感受，能够更好地化解矛盾，避免冲突的升级。
最后，情绪价值能够提升亲密关系的质量。它让双方在相处中更加愉快、舒适，增强彼此的幸福感和满足感。
综上所述，“强调情绪价值”对亲密关系的积极影响是显而易见的，利大于弊。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
环节为：正方二辩 · 小结
我方认为，“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊。首先，情绪价值能够增进双方的情感连接。在亲密关系中，积极的情绪表达和回应可以让双方感受到彼此的关爱和支持，从而加深彼此的感情。
其次，强调情绪价值有助于解决冲突。当双方出现矛盾时，通过关注对方的情绪需求，理解对方的感受，能够更好地化解矛盾，避免冲突的升级。
最后，情绪价值能够提升亲密关系的质量。它让双方在相处中更加愉快、舒适，增强彼此的幸福感和满足感。
综上所述，“强调情绪价值”对亲密关系的积极影响是显而易见的，利大于弊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 情绪价值：在亲密关系中，通过积极的情绪表达和回应，关注对方情绪需求，理解对方感受，从而对亲密关系产生积极影响的一种价值。
判断标准
- “强调情绪价值”对亲密关系产生的积极影响是否大于可能产生的消极影响。
分论点与事实佐证
- <情绪价值能增进情感连接>。
- 事实佐证：在亲密关系中，积极的情绪表达和回应可以让双方感受到彼此的关爱和支持，加深彼此的感情。
- 分论点如何服务于判断标准：增进情感连接是对亲密关系的积极影响，体现了“强调情绪价值”的益处。
- <情绪价值有助于解决冲突>。
- 事实佐证：当双方出现矛盾时，通过关注对方的情绪需求，理解对方的感受，能更好地化解矛盾，避免冲突升级。
- 分论点如何服务于判断标准：有助于解决冲突能够减少亲密关系中的负面因素，体现“强调情绪价值”对亲密关系的积极作用。
- <情绪价值能提升关系质量>。
- 事实佐证：情绪价值让双方在相处中更加愉快、舒适，增强彼此的幸福感和满足感。
- 分论点如何服务于判断标准：提升关系质量是对亲密关系的重要积极影响，表明“强调情绪价值”的好处。
结论
“强调情绪价值”对亲密关系的积极影响是显而易见的，利大于弊。
本环节金句：
- “情绪价值能够增进双方的情感连接。在亲密关系中，积极的情绪表达和回应可以让双方感受到彼此的关爱和支持，从而加深彼此的感情。”
- “强调情绪价值有助于解决冲突。当双方出现矛盾时，通过关注对方的情绪需求，理解对方的感受，能够更好地化解矛盾，避免冲突的升级。”
- “情绪价值能够提升亲密关系的质量。它让双方在相处中更加愉快、舒适，增强彼此的幸福感和满足感。”
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：正方四辩 · 双方四辩对辩 · 反方四辩
进行第二个环节，双方四辩对辩。正反双方各有 1 分 30 秒，一方停止发言，则另一方开始计时。首先由正方四辩开始发言。反方时间到。好的，时间到。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
环节为：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
三辩盘问反方一、二、四辩时间为 1 分 30 秒，答辩方只能作答，不能反问，答辩方回答不计入总时间。时间到。反方可选择回答或不回答。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
环节为：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
三辩盘问反方一、二、四辩时间为 1 分 30 秒，答辩方只能作答，不能反问，答辩方回答不计入总时间。时间到。反方可选择回答或不回答。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方三辩对反方一、二、四辩进行盘问，时间为 1 分 30 秒。反方只能作答，不能反问，且回答时间不计入总时间。时间到后，反方可选择回答或不回答。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：下面有请反方三辩盘问正方一、二、四辩，时间为 1 分 30 秒，答辩方只能作答，不能反问，答辩方回答不记入总时间。一方者吗？那这时候你是不是应该考虑一下，是不是你性？（此处表述不清，存在语病）好的，时间到。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：下面有请反方三辩盘问正方一、二、四辩，时间为 1 分 30 秒，答辩方只能作答，不能反问，答辩方回答不记入总时间。一方者吗？那这时候你是不是应该考虑一下，是不是你性？（此处表述不清，存在语病）好的，时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
这段语音转文字文本中，反方三辩的表述存在问题，内容不太清晰，无法明确双方讨论的具体流程。
以下为您校对和分段后的内容：
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：自由辩论
正方发言：
（此部分仅提及自由辩论环节及正方发言，后续内容缺失，无法按照要求进行完整的校对和分段）
以下为您校对和分段后的内容：
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：自由辩论
正方发言：
（此部分仅提及自由辩论环节及正方发言，后续内容缺失，无法按照要求进行完整的校对和分段）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
由于您提供的正方发言内容过少，仅提及了自由辩论环节及正方发言，后续内容缺失，目前无法详细分析双方讨论流程。
好的，接下来我作为反方四辩进行总结陈词。
首先，我们需要明确，所谓“强调情绪价值”对亲密关系并非如正方所说的那样利大于弊。在现实生活中，过度强调情绪价值可能会带来一系列问题。
其一，过度关注情绪价值容易导致人们忽略了亲密关系中的其他重要因素，如相互的理解、尊重和实际的支持。当我们将过多的精力放在满足对方的情绪需求上时，可能会忽视了对方在其他方面的需求，从而影响到亲密关系的健康发展。
其二，强调情绪价值可能会使人们陷入一种情绪依赖的状态。一旦对方无法满足自己的情绪需求，就容易产生不满、焦虑等负面情绪，进而对亲密关系造成伤害。
其三，过度强调情绪价值还可能会导致人们在处理亲密关系中的问题时，过于依赖情感因素，而忽视了理性的思考和解决问题的能力。这样的情况下，亲密关系中的问题可能会得不到有效的解决，反而会不断积累，最终影响到关系的稳定性。
综上所述，我们认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
好的，接下来我作为反方四辩进行总结陈词。
首先，我们需要明确，所谓“强调情绪价值”对亲密关系并非如正方所说的那样利大于弊。在现实生活中，过度强调情绪价值可能会带来一系列问题。
其一，过度关注情绪价值容易导致人们忽略了亲密关系中的其他重要因素，如相互的理解、尊重和实际的支持。当我们将过多的精力放在满足对方的情绪需求上时，可能会忽视了对方在其他方面的需求，从而影响到亲密关系的健康发展。
其二，强调情绪价值可能会使人们陷入一种情绪依赖的状态。一旦对方无法满足自己的情绪需求，就容易产生不满、焦虑等负面情绪，进而对亲密关系造成伤害。
其三，过度强调情绪价值还可能会导致人们在处理亲密关系中的问题时，过于依赖情感因素，而忽视了理性的思考和解决问题的能力。这样的情况下，亲密关系中的问题可能会得不到有效的解决，反而会不断积累，最终影响到关系的稳定性。
综上所述，我们认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- “强调情绪价值”：在亲密关系中，将满足对方情绪需求作为重点关注的方面。
判断标准
判断“强调情绪价值”对亲密关系是否弊大于利的标准在于其对亲密关系的整体影响是积极还是消极。
分论点与事实佐证
- “过度关注情绪价值易忽略其他重要因素”。
- 事实佐证：当人们将过多精力放在满足对方情绪需求上时，可能会忽视对方在相互理解、尊重和实际支持等其他方面的需求。
- 分论点如何服务于判断标准：这种忽略会影响亲密关系的健康发展，体现出“强调情绪价值”带来的消极影响。
- “强调情绪价值可能导致情绪依赖”。
- 事实佐证：一旦对方无法满足自己的情绪需求，就容易产生不满、焦虑等负面情绪。
- 分论点如何服务于判断标准：这些负面情绪会对亲密关系造成伤害，说明“强调情绪价值”存在弊端。
- “过度强调情绪价值会忽视理性思考和解决问题的能力”。
- 事实佐证：人们在处理亲密关系中的问题时，过于依赖情感因素，导致问题得不到有效解决而不断积累。
- 分论点如何服务于判断标准：问题的积累最终影响关系的稳定性，证明“强调情绪价值”对亲密关系的不利影响。
结论
综上所述，反方认为“强调情绪价值”对亲密关系弊大于利。
本环节金句
- “过度关注情绪价值容易导致人们忽略了亲密关系中的其他重要因素，如相互的理解、尊重和实际的支持。”
- “强调情绪价值可能会使人们陷入一种情绪依赖的状态。一旦对方无法满足自己的情绪需求，就容易产生不满、焦虑等负面情绪，进而对亲密关系造成伤害。”
- “过度强调情绪价值还可能会导致人们在处理亲密关系中的问题时，过于依赖情感因素，而忽视了理性的思考和解决问题的能力。”
（此部分内容与正方四辩总结陈词无关，应删除）
尊敬的评委、对方辩友，大家好！
首先，我们需要明确什么是情绪价值。情绪价值是指一个人影响他人情绪的能力，它在亲密关系中起着至关重要的作用。
在亲密关系中，强调情绪价值能够增进双方的理解和信任。当我们能够敏锐地感知对方的情绪，并给予积极的回应时，对方会感受到被关注、被理解和被爱，从而增强彼此之间的情感连接。这种情感连接是亲密关系得以长久维持的基础。
此外，强调情绪价值还能够帮助我们更好地处理冲突。在面对矛盾和分歧时，我们如果能够以平和的心态和积极的情绪去沟通，那么就能够避免冲突的升级，从而更好地解决问题。相反，如果我们忽视情绪价值，在冲突中只关注事实和道理，那么很容易导致双方的情绪失控，进而使问题变得更加复杂和难以解决。
最后，强调情绪价值能够提升亲密关系的质量。当我们在亲密关系中注重情绪价值的传递时，我们会更加关注对方的感受和需求，从而为对方提供更多的支持和关爱。这种相互的支持和关爱会让亲密关系变得更加美好和幸福。
综上所述，我们可以清晰地看到，强调情绪价值对亲密关系利大于弊。谢谢！
（此部分内容与正方四辩总结陈词无关，应删除）
尊敬的评委、对方辩友，大家好！
首先，我们需要明确什么是情绪价值。情绪价值是指一个人影响他人情绪的能力，它在亲密关系中起着至关重要的作用。
在亲密关系中，强调情绪价值能够增进双方的理解和信任。当我们能够敏锐地感知对方的情绪，并给予积极的回应时，对方会感受到被关注、被理解和被爱，从而增强彼此之间的情感连接。这种情感连接是亲密关系得以长久维持的基础。
此外，强调情绪价值还能够帮助我们更好地处理冲突。在面对矛盾和分歧时，我们如果能够以平和的心态和积极的情绪去沟通，那么就能够避免冲突的升级，从而更好地解决问题。相反，如果我们忽视情绪价值，在冲突中只关注事实和道理，那么很容易导致双方的情绪失控，进而使问题变得更加复杂和难以解决。
最后，强调情绪价值能够提升亲密关系的质量。当我们在亲密关系中注重情绪价值的传递时，我们会更加关注对方的感受和需求，从而为对方提供更多的支持和关爱。这种相互的支持和关爱会让亲密关系变得更加美好和幸福。
综上所述，我们可以清晰地看到，强调情绪价值对亲密关系利大于弊。谢谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 情绪价值：指一个人影响他人情绪的能力。
判断标准
强调情绪价值对增进双方理解和信任、处理冲突、提升亲密关系质量是否起到积极作用，若起到积极作用则表明强调情绪价值对亲密关系利大于弊。
分论点与事实佐证
- 强调情绪价值能够增进双方的理解和信任。
- 事实佐证：当我们能敏锐感知对方情绪并给予积极回应时，对方会感受到被关注、被理解和被爱，增强彼此情感连接，这是亲密关系长久维持的基础。
- 分论点如何服务于判断标准：通过说明强调情绪价值能增进理解和信任，进而论证其对亲密关系的积极影响，符合利大于弊的判断标准。
- 强调情绪价值还能够帮助我们更好地处理冲突。
- 事实佐证：在面对矛盾和分歧时，以平和心态和积极情绪沟通能避免冲突升级，更好地解决问题；忽视情绪价值则容易导致情绪失控，使问题更复杂难解决。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述强调情绪价值对处理冲突的积极作用，体现其对亲密关系的益处，符合利大于弊的判断标准。
- 强调情绪价值能够提升亲密关系的质量。
- 事实佐证：在亲密关系中注重情绪价值传递时，会更加关注对方感受和需求，为对方提供更多支持和关爱，使关系更加美好幸福。
- 分论点如何服务于判断标准：强调情绪价值对提升亲密关系质量的作用，证明其对亲密关系的积极影响，符合利大于弊的判断标准。
结论
综上所述，强调情绪价值对亲密关系利大于弊。
本环节金句
- “情绪价值是指一个人影响他人情绪的能力，它在亲密关系中起着至关重要的作用。”
- “当我们能够敏锐地感知对方的情绪，并给予积极的回应时，对方会感受到被关注、被理解和被爱，从而增强彼此之间的情感连接。”
- “在面对矛盾和分歧时，我们如果能够以平和的心态和积极的情绪去沟通，那么就能够避免冲突的升级，从而更好地解决问题。”
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：自由辩论
由于时间关系，接下来是公布赛果环节。正方获得环节票 1 票，反方获得环节票 2 票；正方获得内容票 1.5 票，反方获得内容票 1.5 票；正方获得技术票 0.5 票，反方获得技术票 2.5 票。总比分是正方 3 票，反方 6 票。
本场比赛的最佳辩手是张真，本场比赛的最佳辩手是反方三辩陈学演。
那么我们今天的辩论赛到此就圆满结束了，感谢大家的到来。
辩题为：“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊 vs “强调情绪价值”对亲密关系弊大于利
环节：自由辩论
由于时间关系，接下来是公布赛果环节。正方获得环节票 1 票，反方获得环节票 2 票；正方获得内容票 1.5 票，反方获得内容票 1.5 票；正方获得技术票 0.5 票，反方获得技术票 2.5 票。总比分是正方 3 票，反方 6 票。
本场比赛的最佳辩手是张真，本场比赛的最佳辩手是反方三辩陈学演。
那么我们今天的辩论赛到此就圆满结束了，感谢大家的到来。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这场自由辩论中，双方的讨论流程如下：
- 正方和反方就“强调情绪价值对亲密关系利大于弊还是弊大于利”展开辩论。
- 经过辩论，正方获得环节票 1 票，反方获得环节票 2 票；正方获得内容票 1.5 票，反方获得内容票 1.5 票；正方获得技术票 0.5 票，反方获得技术票 2.5 票。
- 最终总比分是正方 3 票，反方 6 票，反方获胜。
- 本场比赛的最佳辩手是张真和反方三辩陈学演。
以下是这段话里的三句精彩话语：
- “正方获得环节票 1 票，反方获得环节票 2 票。”
- “正方获得内容票 1.5 票，反方获得内容票 1.5 票。”
- “总比分是正方 3 票，反方 6 票。”
创建一个辩论计时器
