辩题为：应该选择你爱的人 vs 应该选择爱你的人

　　为了确保比赛顺利进行，请下场一位参赛选手以及观众们将手机调至静音状态。欢迎来到本次辩论赛，接下来我将介绍双方的参赛选手。正方是来自加班的同学，他们的观点是应该选择你爱的人，正方一辩两圆艳，正方二辩张角学，正方三辩三一辩，正方四辩一。反方是双方刚刚的同学，反方一辩一辩，反方二辩不行，反方三辩教程，反方四辩先。下面有请双方辩手进行自我介绍，首先有请正方同学。此下面就是正方面，双方观点不一样，他们将怎样论述具体的观点？首先有请各方媒体开庭记论，时间为单方。

　　各位评委，对方辩友，大家好！今天我方辩题是应该选择我爱的人。我方对相关概念给出的定义是：选择是从多个对象或可能性中进行甄别和确定，体现了一种自主的判断能力；爱是一种复杂而深刻的情感。我方的标准是幸福要掌握在自己手中。

　　今天我们将从以下两点进行论述。

　　首先，选择我爱的人更能获得幸福感。这种幸福感并非从他人身上索取，而是出于自身本能对他人的关爱与给予。选择我爱的人，我们自己心中明晰，能明确感知到自己在某个瞬间的幸福，会怀着美好的期待，甚至在见面之前就会感到激动和兴奋，一想起便会嘴角上扬，无论是友情、爱情还是其他情感。因为我爱他，我会为了吸引他而完善自我，而这份爱意也将成为我的动力，促使我成为更好的自己。好比我爱小猫小狗，我爱生活，并非因为他们能给予我什么我才去爱。我选择我爱的人，只是单纯地想付出我的爱，去做我愿意做的事。在此过程中，我的收获是潜移默化的，即便不主动索取也会心满意足。我选择我爱的人，才不会让自己在多年之后回想起来满是遗憾与感伤。就像我为了我想要的东西而付出努力，即便一时没有得到回应，但我可以说我无怨无悔。如果是爱我的人，而我不爱他，他对我的爱只能是一种负担，但如果我选择我爱的人，在这个过程中我是愉悦而幸福的。我爱的人就像月亮，爱我的人就像星星，他们放在一起，星星的光芒就会显得无比微弱。我肯定要给月亮鼓励与信心，光是看着他我就很开心。爱能促使我们不断成长和自我完善。为了更好地爱他人，我们会努力提升自己各方面的能力和素质。比如父母因爱孩子而努力学习育儿知识，提升教育方法，在这个过程中，他们不仅让孩子得到更好的成长，自身也获得了成长和进步，这种成长带来的成就感是幸福的重要来源。

　　其次，选择我爱的人，爱或不爱的主动权掌握在我们自己手中。爱是一个主动而非被动的过程。爱人是一种强有力的状态，是主动的，允许我们根据自由意志自由选择爱的对象与方式。这种主动性使我们能够根据自己的价值观和喜好去塑造爱。选择我爱的人，我们占据主导地位，可根据自己的希望去构建和维系关系，这样获得的感情是符合内心的。我们主动选择爱的载体，不用把他人的施舍当作爱的来源，我们有表达爱意的权利，当感到没有回应时，也有及时止损的能力。

　　综上所述，我方坚持认为应该选择我爱的人，这不仅是把幸福掌握在自己手中，更是把人生掌握在自己手中。

　　感谢正方一辩，下一周有请反方质询正方一辩。

　　辩题为：应该选择你爱的人 vs 应该选择爱你的人

　　环节：反方二辩·质询·正方一辩

　　反方二辩：非常感谢正方一辩的精彩论辩。首先，正方一辩在自己的论程中说，对于一个不爱自己的人的爱是会对被爱的人是一种负担。那么请问，如果您去追求一个您爱的人，但对方不爱您，您对对方付出的爱是对对方一种怎样的情况呢？ 　　正方一辩：我会把握好分寸。首先，我爱他是出于我的自由意志，我无法控制，但我会看他的态度，由此把握好一个度。 　　反方二辩：就如您方所说，爱是自由意识的体现，那么如果您的自由意识已经如此，您如何精准地把握那个度呢？比如所谓的适当放手之类的。因为您当时说的是自由意志，而您无法自主主观地判断对方对您的影响。 　　正方一辩：我选择我爱的人，对方肯定是有某些特质能够吸引我。 　　反方二辩：下一个问题，如果选择一个您爱的人，但那个人的兴趣爱好和所长并不是您完全能够达到的。比如说他喜欢体育，但您的身体素质并不完好，而他在体育方面非常热爱。如果您为了他的热爱，放弃自己的热爱，去帮助他完成他的事业，您是否觉得这是一种自我的丧失呢？失去了对追求自我的可能性。 　　正方一辩：我认为这并不是自我意识的丧失，爱并不需要两个人什么都相同，我可以根据他的喜好去和他一起完成他喜欢的东西，他也可以根据我的喜好和我一起完成某些东西。在这个过程中我是享受的。 　　反方二辩：是的，正如正方所说，确实是有相互共同付出的部分，但也会有产生意见不合的部分。比如说当您在爱对方的那一刹那，在长时间相处过程中，可能会出现问题。感谢双方辩友，下面有请反方一辩。

　　尊敬的评委、主席以及对方辩友，大家好！今天我方认为，在人生的重要时刻选择爱你的人，是一种基于现实考量的明智选择。

　　首先，我们需要了解所谓爱是一个什么样的定义；其次，我们需要明白所谓选择是发生在一个怎样的情境下，是仅仅想要体验恋爱的感觉，还是打算郑重地选择一个人与你共同步入婚姻的殿堂；最后，我们需要知道选择爱你的人，最终我们是想要从这个决定中获得什么。

　　现在我们来讨论第一个问题，爱是什么？爱是一种强大的力量，通常会让主动爱人的那一方愿意做出牺牲和奉献，会接纳、理解、包容另一方。如果你选择了爱你的人，那么，当我们在生活中遇到不可避免的困难与挫折时，我们就能得到足够的尊重与支持，从而更有勇气面对生活中的种种挑战。而当你只是想要恋爱的感觉时，选择一个爱你的人无疑能够给你提供情绪价值，更能让你体验到爱的感觉。当你打算郑重地选择一个人与你共同步入婚姻的殿堂时，你显然已经决定回归现实，回归自己的生活了。那么你更应该选择一个爱你的人，因为选择爱你的人更有助于建立稳定而深厚的情感关系，利于构建和谐的家庭，营造温馨和睦的家庭氛围。

　　然而，爱情不仅仅是感情的交流，更是互相理解与包容的过程。当你选择你爱的人时，他未必会像你一样坚定地选择你，而你此时已经处于被动的位置。如果你真诚的付出后得不到相应的回馈，久而久之，你的精神与肉体可能会濒临崩溃，继而影响学习、生活以及周围的人。这里有一个例子，张爱玲与胡兰成的关系。张爱玲深爱着胡兰成，而胡兰成风流成性，在感情中毫无忠诚可言，与张爱玲的爱情观与价值观背道而驰，导致张爱玲在这段感情中饱受折磨，身心俱疲，最终因为这个错误的选择对自己造成了巨大的伤害。

　　而当你选择爱你的人时，他会在你迷茫时给出建议，在你低落时给予安慰，帮助你更好地认识自己，提升自己。而你手握主动权，不仅能获得情感上的满足，还有助于你个人的发展及提升。

　　综上所述，选择爱你的人，选择你爱的人太过理想化。基于现实生活以及未来发展，我方坚定地认为应当选择一个爱你的人，这是一个明智而又理性的选择，是当下的最优解，是我们面对现实生活的回答。感谢大家！

　　您方说选择你爱的人是过于理想化的选择，那么我想说，反方一直在说选择爱你的人，他会给你支持、包容和力量，那么选择你爱的人就是牺牲和奉献。那么我想说，您方选择的爱你的人是不是也是基于他是一个理想中的人呢？我选择爱我的人是基于我的现实生活而考虑，我们终归是要回归到现实生活中的。选择一个你爱的人是基于你的精神层面以及思想层面，但我们人总归是要回归现实生活的，我们不能只沉浸于理想生活。所以我觉得选择一个爱我的人是基于我无论是现实家庭还是我的生活来作为考虑的，并不是将他作为一个理想化的人。

　　我想说，您方说他能在你遇到困境时，给你支持与帮助，开导你，引导你，那么我想说这个人是不是基于爱你的人，他是有一定标准的，他才能做到这样。那么我想说我方爱的人，如果他也是一个这样的人，跟您方确定的那个人是一样的话，他是不是也能做到这些。但是我选择爱我的人是因为爱他有一个定义，他对我是抱有善意的，抱有支持、理解与尊重的。但是如果我选择的是我爱的人，他不一定能给予我足够的支持、足够的尊重，因为有可能对于他来说，我对他的爱是一种负担。但是如果是他爱我，我去选择他，那么我可以在这段感情中互相理解、互相交流、互相包容，这是一个建立稳定关系的过程，这并不是他单方面的付出，或者说是将他太过标准化的理想化。应该说基于现实的考虑，那我想说选择爱你的人还是你爱的人，那么你们想得到的是什么？基于现实而考虑，无论是我想要恋爱，还是想要步入婚姻的殿堂，我一定是想要选择一个更适合我的人，在爱我的人中选择一个更契合我的人，然后方方面面我们可以避免一些争吵，避免一些精神以及肉体上的折磨。

　　然后我想要从这段关系中得到的是稳定的社会关系以及和睦的家庭氛围，而不是选择一个我爱的人，然后我为他付出，但是他对我的付出视而不见。好，我想您方说契合，那么我想说，首先我们这个辩题是选择你爱的人或者爱你的人，那么就决定了我们这是一个单向相处的过程。我们说你爱的人，那么就是他不爱你，而爱你的人的话，就是你不爱他，如果他爱你，你不爱他，那对于你来说不是一个迁就的过程吗？但是感情是需要双方来维持的，他爱我已经建立在了真诚以及信任的基础上，我再去选择他，那么我们可以在这段感情中互相交流、互相包容、互相理解，然后建立起一种感情，这种感情哪怕不是爱情，却胜似亲情，无疑这种感情来得更坚定。那么您方选择爱你的人，您幸福吗？我方选择我爱的人，我们就是在追求幸福，我们把幸福掌握在自己手中。那我想问，您选择爱你的人，那您幸福吗？在爱我的这个过程中，他给我足够的支持与包容，我体会到了被爱的感觉，我体会到了我想要的、我想要拥有的一切，我觉得我是幸福的。在这个过程中，您只得到了一些您需要的东西，那么这就是爱吗？那难道我不幸福吗？如果说在爱情里面，您没有爱情，幸福吗？这是被爱，难道我不幸福吗？您只想得到一些东西，但是我也会回馈他，我并不是什么草木，并不是什么石头，对吧，幸福。

　　尊敬的各位评委，在座的各位：

　　我们今天探讨了在爱情中，是选择爱我们的人，还是选择我们爱的人。我方坚定地认为，选择一个爱我的人更符合长期的幸福和关系的稳定性。

　　我方已经列举了选择爱我的人的几个优势：一是关系稳定性，二是自我价值的实现，三是长期的幸福感和满足感。一个爱你的人可能在生活中给你持续的支持和爱，在被爱的关系中，个体会感觉到被珍视和尊重，更有利于自我价值的实现。从长期来看，一个基于相互爱和尊重的关系可能会带来深刻的满足感。对于对方的提问，我们也进行了回答。我们认为，这种关系可能不只是爱情，甚至亲情也可以给我们不断地提供帮助和支持。在此，被爱的关系更有利于个人的心理健康，因为它减少了焦虑和不安。在社会层面上，被爱的关系也可能会得到家庭和社会的支持，这有利于关系的长期稳定。在道德层面上来说，选择爱我的人是对双方感情的尊重，避免了单方面的单相思。

　　最后，呼吁各位评委和在场的观众支持我们的立场，选择一个爱我们的人。这样的选择不仅有利于个人的长期幸福，也有利于建立一个稳定、支持、健康的相互关系。我们相信这样的关系更能经受时间的考验，更能在生活中为我们提供庇护和力量。谢谢大家！希望我们的论述能够在面对爱情的选择中为大家提供指导。

　　感谢反方案件的总结。在感情中，你们认为建立稳定长久的情感关系利于发展，提及选择爱你的人可得到支持与帮助，能实现长期稳定发展。而我方认为，我们尚年轻，应选择自己最爱的东西，选择自己爱的人。如此，方能追求自己的人生及想要的一切。于自己而言，日后回首年轻时光，看到的会是自身的勇气，而非屈服于现实的妥协。我方坚信，在选择我爱的人这一过程中，是将掌握幸福的权利置于自己手中。倘若选择的是爱我的人，那么主动权便交至对方手中，对方有权决定结束或延续这份爱。若对方结束这份爱，我们所得到的一切皆基于对方，且面对这一切的结束，我们也会陷入困境。选择我爱的人，意味着我们可为靠近对方而努力，进而遇见更好的自己。而选择爱我的人，在我看来，只是对其给予的利益或好处的向往，并非真正期待彼此间爱情的发生，且往往只是期望得到一段类似亲情的关系。但我们选择爱，难道不应该是选择爱情吗？感谢东方老师。

　　这将进行我们约定的一对一辩论，此辩环节由双方交替发言，辩手无权终止对方未完成的论述，双方依次进行，一方发言完毕另一方方可继续发言。指定时间中方为止，时间为一方半，现在正式开始。

　　你当初选择爱你的人时，会收获到他的尊重、支持，以及他给予你的情绪价值，然而你并不爱他，也无法给予他同等的爱作为回馈，那么你认为这对对方而言是尊重的吗？

　　我想说的是，对方辩友的问题，我们做出选择，是在对方爱我的前提下，然后我选择了他，做出这个选择，就表明在选择了所有之后，我觉得这一份情感对我是有好处的。但如果我选择的是一个我爱的人，而对方的想法我并不知晓，此时我给予他的爱是否会成为一种负担呢？我给予对方的爱，我可以控制到何种程度，我可以根据对方给我的反应，了解他对我的态度是极度拒绝，还是能够接受我对他的示好。倘若他完全不能接受，我会克制自己的情感，我的追求可以热烈，但我也能够明确把握。

　　你刚刚提到，说他因为孤立了自己的情感故事，所以遭受了很大的挫折，但他也正因经历了这一段爱情，写下了许多优秀的作品，这对他而言难道不是一种成就吗？这难道不是他人生中一个非常有意义的体验吗？我们在感情中受到挫折后，得到了一些因这件事带来的情感体验，难道这是因为你爱他而得到的吗？应该是因为这一份挫折，使你对这件事产生了体悟。

　　我想问的是，在选择你爱的人时，你无法改变。感谢双方时间，对方还有时间，张爱玲后来接受了那个爱她的人的追求，那她选择的不就是爱她的人吗？你方所说的接受爱你的人是安稳的，可是你又如何确定这是安稳的呢？对方可以随时改变心意，你怎样确定他会一直爱着你？他何时不爱你了，你又如何知晓？最终

　　感谢各位辩友、对方辩友。我认为你们的看法中，选择我爱的人可能会遭遇挫折，但我们要回归生活。那么我想问，生活难道就是搭伙过日子吗？这难道不悲哀吗？

　　爱的感觉是什么呢？幸福又是什么呢？我认为，我们应该将幸福掌握在自己手中，我们要主动追求，要想收获就得付出。对方看似是自己选择的，实际上却是在接受他人的安排。古今中外有大量冲破束缚而努力追求心中所爱的事例，更有人领悟了爱的真谛。爱的本质是给予而非获取，而且在价值层面，这也会体现我们的进取，表明我们敢于担当。

　　而选择爱我的人，这本质上是一种依附心理和被动，把幸福寄托在别人身上。我们要做的是选择自己喜欢的，自己付出并负责。

　　你们可能会说，如果选择一个爱我的人，我们能培养出感情吗？不爱一个人，想让自己爱上他也是不太可能的。理性可以告诉你，他很好，是一个很好的恋爱对象，但就是没有爱的感觉。选择我爱的人，我们的情感体验会更加深刻。我们为何要活在一个结婚就像配对的时代呢？我们要抓住这段关系。

　　我方坚定选择爱我的人。因为我们能从中得到情感满足，实现自我价值的提升。前面正方一辩提到，其爱是对别人不由自主的，会得到心理上的兴奋与刺激，进而引导其追求爱的人。但我方认为，思想不应被躯情支配，我们生活在现实中，必须回归现实，不仅要考虑自己，还要考虑周围人。若我们仅受躯体形式影响，当别人对我们有善意的表达时，我们可能会言不由衷地伤害别人。

　　前文提到，对方辩友认为我们选择爱我的人是委于现实求全，我方认为这是错误的。我们应根据实际情况选择合适的人，选择爱我的人并非委靡现实求全。对方辩友还提到，爱我的人掌握主动权，可随时选择结束感情，但我们在这段感情中投入的爱未必比对方少。对方选择结束是其自由，且对我们不会造成很大影响，因为我们本身对对方的爱没那么深。然而，如果我们选择自己爱的人，对其付出不一定能得到正向回馈，主动权在对方手中，对方可能对我们漠视，不做出反向回馈，这会导致我们精神肉体崩溃，影响到周围人。感谢。

　　辩题为：应该选择你爱的人 vs 应该选择爱你的人

　　正方三辩盘问反方：

　　我认为，虽然我喜欢对方辩友所说的观点，但从现实生活考虑，我们不能为了生活而选择爱你的人。若对自己没有感觉，又如何能保证自己以同等的情感来回应这份爱情的公平呢？毕竟我们的爱情是以结婚为目的，婚姻不只是一纸契约，更是我们感情的交流。

　　我基于现实生活考虑，是因为在这段感情交流中，我能给予对方正向的回馈，能与对方建立起一种感情。这种感情虽不是爱情，但胜似亲情，如此能在我们的生活中维持更稳定的关系。

　　对方辩友难道不认为，仅仅因为对方爱你，就选择在一起并结婚，若没有爱情，难道不会心动，不会觉得遗憾吗？我们是基于现实生活而做出的回答。我方选择爱我的人，是因为恋爱需要双方共同付出，需要建立在真诚与信任的基础上。我若对爱我的人一味付出，最终可能甚至触动不了他，我的内心会非常不安。但我与爱我的人经过长时间的磨合与相处，我们建立起来的感情在婚姻中难道就不稳定吗？

　　说选择爱自己的人就是逃避爱情的追求，这种说法是不对的。我只是想要一段双方可以共同付出的感情，哪怕最开始我们没有那么爱对方，但感情是可以培养的。如果爱你的人给你的爱情是你想要的方式，这不就可以了吗？

　　如果想要在这段婚姻中维持一段看似很好的关系，但对方却不能给出你想要的反应呢？我选择的是一个基于各方面契合我的人，哪怕我不爱他，但他契合我。我们要对家庭、婚姻、生活负责，所以我选择一个配合我的人，这无疑是对我们这段感情的一种负责。

　　最后，没有想要追求一个完全适合你的人，但是人是会变的，有太多这样鲜明的例子了。那如果他变了以后，你跟他的婚姻关系就没有保障了，难道我不能选择一个更爱我的人吗？

　　如果你不爱对方，面对对方的心意时，你不会觉得抵触吗？感情是可以培养的，就像你选择一个你爱的人，若他对你有抵触，你会因此感到沮丧而选择不追求对方吗？不会。但是当对方的行为让你不满时，你又该如何处理呢？

　　首先，我们选择的是一个适合自己的人，要从现实考虑，不可能只是因为他爱我，我就选择他，肯定是要因为他符合我的爱情观与价值观，所以这样的情况大概就不会出现。

　　世界上不可能存在完美符合你人才标准的人，但你不能因此就确定自己无法忍受。只是因为他爱你而勉强在一起，你会永远快乐吗？所以我选择的是一个契合我的人，一个与我的价值观相符的人，我当然不会因为他一点小缺点，就选择不包容、不理解他。

　　因为婚姻和感情需要双方共同来维持，我们需要对爱我的人以及我爱的人都有一种包容的态度。但是没有爱的情况下，往往缺少婚姻中的热情，没有热情，感情也不一定能培养出来，你可能会留下一个年少时没有追到心仪之人的遗憾，那又该如何处理这种关系呢？

　　在我与他组成家庭的这段关系中，我不可能一定不会爱上他，在磨合的过程中，我可能会对他产生爱情。而且婚姻家庭并不需要长久的激情，我们更需要的是稳定的关系以及和谐的家庭氛围。

　　婚姻中有很多搭伙过日子的人，你说你的婚姻生活一定会幸福，为什么？所以我选择的是契合的人，是价值观等各方面相符的人，这样才能保证我在婚姻过程中不会出现太多意外。那你这种选择同时会不会让你错过真正适合的人呢？感谢双方辩友。

　　对方一辩之前说过，把爱你的人和你爱的人比作了月亮和星星，我想请问这一观点的依据是什么？您说把你爱的人和爱你的人比作了月亮和星星，我想请问这种比拟的依据是什么？您凭什么把他们比作月亮和星星，他们的亮度不一样，您把它比作这个的原因是什么？ 　　我知道星星很小，在我眼里，如果您选择了您爱的人，但是对方对您的爱迟迟没有回应，就像您说他亮度很高，但是他对您的爱没有回应，就相当于您看月亮，但是总有一片云去挡住那个月亮，甚至他对您的付出感到厌烦，这样的感情您要怎么维持？在不断付出还得不到回应的情况下，您能坚持多久？它的光芒怎么会被云朵遮挡呢？它能照亮我，那月亮的光还是太阳的光？要是太阳消失，月亮给您发光，但是月亮它就是月亮，它现在亮着，它就是这样亮的。您说他在您心中有很大的光芒，但是假如有片乌云，乌云可以把月亮挡住，总会有一些情况，比如他对您感到厌烦，就像一片乌云一样，总会把它挡住，他始终不对您的爱进行回应，那您真的能坚持下去吗？ 　　他不对您的爱做出回应，但是他的好是实实在在的，他不愿回应，那您说他怎么好，他的人品好，他的性格好，他的人格魅力在吸引您，所以您因为这份好坚持下去，但他只是不对您回应，那您还怎么坚持下去？ 　　但是我在追求他的过程中，我是幸福的，您幸福，但是他不接受您，那关您什么事啊。 　　但是我们是要以生活为基础，难道您以后不生活了吗？您以后总要结婚吧，您总要结婚生子，以后总有人要养您吧，您总不能找个跟自己待着的。难道很多人一定要结婚生子吗？我就是结婚，我选择的是我爱的人，我选择的是我自己的幸福。我是一个独立的个体，我认为我的幸福是掌握在自己手中，我不应该依靠任何一个人。一个男人，他能给我幸福吗？他能给我一辈子吗？我就是靠我自己。但人是一个社会性动物，您不能只考虑您自己，您要考虑您的家人、亲戚，我结不结婚关您什么事呢？我就是一个人，我是一个社会人就好了。

　　言及对方三辩，首先感谢对方辩友的发言。选择一个爱自己的人，这看似安稳，实则是以面对诸多问题为代价的。这种选择往往是对爱情的一种妥协，一方对灵魂深处情感互通的追求，不能以感情可以培养的理由来解释，这种选择不过是自欺欺人。从一开始选择爱自己的人，很有可能在没有正确的关系中渐渐迷失自我，陷入一种看似舒适，实则空洞的情感状态。不会因为对方没有感觉而无法产生不同的情感，也不会对这种感觉感到厌烦。认为能够磨合适应这段婚姻关系，是忽略了爱情中本能的情感驱动，这并非真正的爱。所谓的培养感情，某种程度上可能只是在压抑自己的真实感受。在面对可能出现的问题时，比如对方在爱自己方面不如他人时，给出的理由过于理想化，觉得自己能够找到一个完美符合自己标准的对象，认为感情即是如此，实则并非爱。在没有爱的前提下，这些过程会带来更多的痛苦和无奈。而且将一时被爱冲昏头脑作为爱情的起点是很危险的，这容易混淆情感，导致双方在关系中都无法获得真正的满足。而且人是会变化的，当你选择他时，他或许是一个完美的人，但你无法保证他在今后、未来一辈子里都能成为你理想中的那个人。选择爱自己的人，往往是逃避追求爱过程中的困难与挑战，是不敢面对被拒绝风险的懦弱表现。这种选择会让我们错过真正的爱情，错过那个能让我们真正怦然心动、灵魂契合的爱人，满足于一种看似稳定却缺乏活力的情感关系。这不仅会伤害到那个真正爱我们的人，真正的爱情应该是勇敢地追求自己爱的人，哪怕有风险，有痛苦，哪怕对方不回应，但是我们还年轻，去追求爱，为爱全力以赴的过程，才是爱最绚烂的光芒。

　　我首先反驳对方三辩所说的完美符合。我们一辩说过，我们不可能完美符合，只是找到一个契合的，我们会接受对方的一些小错误，我们选择的是一个契合且爱我的人。

　　当我们选择爱我的人时，假如选择的是一个自己爱的人，却得不到对方的付出，人是肉做的，迟早会因得不到付出而感到悲伤。人是社会性动物，是由社会中与自己有很多关系的人的不同思想构成的，不能只考虑自己。比如，自己的父母、好友都需要自己对他们负责，不能只考虑自己的事情，否则就是太自私了。因为自己没有结婚，父母会失望，自己也会有不好的感觉，需要对他们负责，不能因为对爱情的追求而放弃对他们养育之恩的感谢，不能让他们失望。

　　我们所说的应该选择一个爱你的人，前提是从现实生活考虑。我们选择的基础是要结婚生子，需要柴米油盐酱醋茶的生活，需要一个未来稳定的生活基础。若按对方所说找一个自己爱的人，无限付出，爱情会上头，人会控制不住自己。

　　辩题为：应该选择你爱的人 vs 应该选择爱你的人

　　环节：自由辩论

　　反方举了一个张爱玲的例子，首先是胡兰成追求张爱玲，张爱玲在被偏爱和包容后才爱上他。然而胡兰成本身是个渣男，所以他们的爱情悲剧是胡兰成造成的。反方还认为要对自己的父母和经济负责，父母的养育之恩需要报答。

　　正方提出质疑：一个人难道不能报答父母的养育之恩吗？一定要结婚生子才能报答吗？正方提问反方三辩，在现实生活中是否一定要组成家庭才算是对父母养育之恩的报答。反方三辩认为是的，因为人是社会性动物，不一定要结婚，但要能和对方过日子。反方认为选择自己爱的人，只会单向付出，可能过不了日子。

　　正方一辩回应，选择自己爱的人并不意味着要和对方结婚，这是发自内心的自由意志。对于未来生活的保障，正方认为可以靠自己。反方追问选择爱自己的人是否就要把一切寄托在对方身上。正方引用反方一辩的话，提出爱自己的人不爱自己了怎么办，要换一个更爱自己的。正方认为长久的幸福是追求的过程也是幸福的，对方的回应会带来幸福，没有回应站在那里也感到幸福。

　　反方提出基于现实生活的考虑就是迫于现实，选择自己爱的人，如果对方没有一直回应，会对自己的生活产生影响。如果对方爱自己，自己做出回应，就能收获对方的爱并继续生活下去。反方质疑正方追求长久幸福，如果追求过程中对方没有回应，是否真的幸福，是否会感到挫败。正方认为长久的幸福在于追求的过程，即使对方没有回应也感到幸福。反方认为现实包括父母的期望、生活中的压力等，而对方所说的对方给自己的爱，是对爱的一种需求，也是现实中的一种委屈。

　　反方质疑正方，按照正方的说法，是不是永远找不到一个符合自己爱情观的人。反方提出，对方辩友说爱自己的人可能会改变，而自己爱的人甚至可能连接触的机会都没有，又怎能了解并认为这个人是完美的、是自己最爱的呢？正方表示可以爱很多人，比如可以爱自己，也可以爱王鹤棣，这种对明星的爱的追求是否只是一种精神寂寞。正方指出，在中国文化中，爱情被形容为相濡以沫，是强烈、专一且坚定的。

　　下面进入本场比赛的关键环节，首先有请正方四辩为正方做总结。（此处应为反方四辩，存在错误）接下来，有请各位评委、学长学姐，以及亲爱的对方辩友。今天，我们与对方辩友就选择你爱的人还是爱你的人这一问题进行了深刻讨论。

　　而在选择爱你的人这一关键选择上，我方坚定地认为选择爱你的人有着无可比拟的优势。首先，选择爱你的人是选择一种稳定的情感基础。其次，爱你的人能让爱情回归生活的柴米油盐，爱你的人会给你如同春雨般润物无声的爱，他们愿意以你为中心，为你付出，给你支持。这种感情不会成为负担，相反，他们是你在经历外界不公平压力时最坚实的港湾。在艰难的时刻，他们的爱永远坚如磐石。因为这份爱从一开始就指向你，全心全意，不求回报，也让你在这个世界里找到属于自己的、坚定不移的后盾。

　　选择爱你的人，也是选择一种成长的力量，一种情绪价值。他们的爱会激励着你向前，让我们勇敢地去追求梦想，不怕失败。因为在他们眼中，我们的尝试都是闪光点，他们的爱包容我们的缺点，让我们在爱中逐渐完善自我。和他们在一起，我们不用害怕失败或一无所有，不会在自我怀疑中挣扎，你会意识到总会有一个人坚定地站在你身边，你也会在他们的支持下自信地成长。

　　对方辩友总说爱情应该是激情和双向的，是对自己理想的一种追求。但是，正是因为这种理想在现实中属于少数，选择爱你的人并不意味着没有爱情的火花。这种爱可以点燃我们内心深处的温柔，随着时间的推移，我们也会在这份爱中回馈同样深厚的情感，使这份爱情得以绽放。

　　自古以来，人们对爱情这一命题的讨论从未停止，也产生了无数可歌可泣的故事。在人生的漫长旅途中，我们都渴望幸福，而选择爱你的人，就是选择了一条通往幸福的康庄大道。它或许没有惊心动魄的跌宕起伏，但有着细水长流的安稳与甜蜜。回归到生活朴素平淡的柴米油盐，总会有一个人陪伴着你，与你共同携手走向婚姻，走向生活，走向最后的幸福。我认为我们有权利也应该为自己选择一份这样真挚的爱意。谢谢大家，以上是反方四辩的总结陈词。

　　尊敬的评委，对方辩友，各位观众，大家好！经过一番激烈的辩论，我们对于“应该选择你爱的人”这一观点有了更深刻的思考。在这里，我作为正方四辩，将对我方观点进行总结。

　　首先，对方观点中所说的“情投意合”，认为选择爱你的人就是情投意合，然而，若选择的是爱你的人，而你并不爱他，这并非真正的情投意合。然后，对方辩友提及月亮反射太阳的光芒，而我认为，我愿做太阳，我的光芒照到我爱的人身上，因为我爱他，所以他才有光芒，若我不爱他，他只是一个没有光的石头。

　　再者，对方辩友所说的胡兰成和张爱玲的故事，胡兰成先热烈追求张爱玲，张爱玲一开始选择的是爱她的人，但人是会变的，无法确定这种选择带来的就是稳定和幸福。还有，如果所有人都选择爱自己的人，那这个世界上就没有人主动去爱人了，那这个世界将没有爱。

　　选择我爱的人，是一种勇敢的行为。在爱的世界里充满了不确定性和风险，但正是因为这份勇敢，我们才能够真正地去追求属于自己的幸福。当我们选择我爱的人时，我们愿意为了这份爱去付出、去努力，去克服一切困难。这种勇敢不仅能让我们在爱中成长，也能让我们克服生活中的困难，变得更加坚强。

　　选择我爱的人，能够激发我们的潜力。因为我爱他，我愿意完善自己来吸引他，而这份爱也将成为我的内驱力，让我不断提升自己的能力和素质，让我变成更好的自己。

　　其次，选择我爱的人，能够让我们体验到最纯粹的爱。它是一种美好的情感，能让我们感受到无尽的幸福。当我们选择我爱的人时，心中充满了对对方的爱和渴望，这种爱是纯粹的、无私的，愿意为对方付出而不寻求任何回报。这种纯粹的爱能让我们的生命变得更加有意义，也能让我们在这个世界上找到真正的归属感。

　　再者，选择我爱的人，我掌握着这份爱意真正的主动权，它是持续且不可停止的。我有爱一个人的权利，同时也拥有及时止损的能力。我可以根据自己的期望去构建和维系这份关系。对方辩友可能会认为选择爱我的人更加稳定，但这种稳定往往是建立在妥协和隐忍的基础上。选择爱我的人，可能会开始享受被爱的舒适感，但这种情感缺乏内在深层次的激励和动力。如果没有真正的爱作为支撑，面对社会挑战时容易出现动摇和矛盾。如果我只是因为对方爱我而选择和他在一起，那我可能在未来的日子里感到空虚。而选择我爱的人，或许会面临一些挑战和困难，但我们会在这个过程中不断成长和进步，发挥自己爱人的能力，享受爱与被爱的过程，收获真正的幸福。多年后回想，我不会因为自己没有选择勇敢地追求下去而饱含遗憾。

　　最后我想说的是，爱是一种美好的情感。谢谢大家！