尊敬的主题评委、对方辩友以及各位观众：

　　大家好！2023 年上半年，淄博烧烤持续火爆，引发了许多人的关注与好奇。我方认为淄博烧烤的火爆源于自我沉淀的水到渠成。论证如下：

　　其一，从历史文化来看，淄博烧烤历史悠久，可追溯到古代。中国陶瓷琉璃博物馆里陈列着几千年前当地用于烤制食物的烤整中器，汉画像石中也曾出现过烧烤的场景，这些深厚的历史沉淀为淄博烧烤的火爆奠定了基础。

　　其二，独特的饮食文化魅力。淄博烧烤的灵魂“三件套”——小饼、烤炉和蘸料，各种独特吃法吸引了大量食客。根据相关资料，各种吃法的历史可追溯到春秋战国时期。

　　其三，从媒体宣传方面看，淄博烧烤在一些美食栏目中频繁出镜。比如在央视的《何为滋味》、山东卫视的《齐味山东》、B 站的《人生一串儿》等节目中，淄博烧烤被更多人知晓。这在一定程度上提升了淄博烧烤的知名度，各路网红大 V 也因此被吸引来淄博打卡，为淄博烧烤宣传代言，为淄博积累了早期的人气。这些无不体现着淄博烧烤在宣传方面的自我沉淀。

　　其四，政府的有所作为与当地的人文底蕴。本地人下桌，外地人上桌；没有酒店来我家住，凸显了山东人的好客。厕所里提供卫生巾和长巾；众多志愿者常来帮助游客；许多当地人上车让座，甚至让出自己的停车位给外来的游客。这都体现着淄博市的再筹划。他们从古至今一步步沉淀，因此吸引了许多游客。当地的政府也做出了许多贡献，如 2015 年对露天烧烤开展整顿，将淄博市淄博区所辖区域划分为禁止区和规范区。禁止区范围内的所有烧烤经营业户必须全部室内经营，并安装油烟净化设施或使用符合环保要求的无烟烧烤设备；规范区范围的烧烤经营户则需使用无烟烧烤设备，并正常开启油烟净化器。淄博区还通过公开招标推广更换无烟烧烤设备，并对符合条件的用户给予政府补贴，补贴比例为 70%，商户承担 30%。2017 年城管局专门增加“白加黑”的工作模式，加强巡逻。从 2020 年开始宣传营销，再到 2021 年，淄博在第二届淄博青岛啤酒节期间集中宣传，推进了“青岛啤酒加淄博烧烤”城市 IP，各类媒体累积开发啤酒节报道，“一杯青岛啤酒香，一串淄博烧烤”的组合成了城市里独特的烟火气。这些政策的实施，为淄博烧烤的健康发展奠定基础，在解决环境、秩序等问题的同时，也保留了淄博烧烤的特色，使得淄博烧烤在规范中不断发展壮大。

　　综上所述，淄博烧烤是通过自身的人文宣传与政府措施发展起来的，水到渠成，而非是同行的反向衬托。感谢！

　　大家好，我是反方二辩。刚才听正方一辩所说，淄博烧烤的火爆是自我沉淀，从服务方面看，可能有一点点自我沉淀，但服务行业主要来源于政府的支持政策，如果没有政策支持，肯定不行。我方的观点是淄博烧烤的火爆是行业同行的反向衬托。淄博烧烤在众多烧烤中脱颖而出，是否真正因为在同行业的对比之下，其某些特质更加突出，比如在口味、服务、环境方面，是否比其他同行做得更好，从而显得更加火爆？淄博烧烤的火爆，是否反映了行业水平的整体提升？在同行的竞争中，淄博烧烤能否被视为一个行业的标杆，其成功能否促使其他同行向前看齐，进而提升整个行业的水平？还有消费者选择的变化。

　　双方辩手，下面有请反方一辩进行开篇立论，时间为 3 分 30 秒。

　　反方一辩开篇立论：

　　简单回顾一下淄博烧烤为何火起来。淄博烧烤是因为在疫情期间对大学生的隔离照顾无微不至。在物资缺乏、资源紧张的情况下，仍能让大学生享受到丰富的饮食，水果、饮料等方面也供应不断。隔离结束后，大学生们想吃烧烤，政府便盘下全城的烧烤为他们送行，由此迎来了后续的故事。大学生与淄博烧烤的双向奔赴，正是淄博烧烤走向火爆的开始。政府为了更好地满足和服务前来的客人，组织了烧烤协会、设立烧烤专业等一系列提供便利的举措。在疫情之下，每个地区都进行了封闭隔离。在当前的发展形势下，每个行业、每个同行都在进行自我沉淀。那为什么只有淄博烧烤如此火爆呢？我方认为，淄博烧烤的火爆不仅局限于自我沉淀，更是行业的反向衬托。

　　正方二辩：那我想问问，同行衬托这一点，您方可举例吗？唐山烧烤事件就算吗？唐山举证了什么？它跟谁有关？它衬托了什么？在淄博烧烤的时候，远方的客人。那我想说，北京奥运会的火爆，难道是因为别的奥运会不火才显得它突出吗？同行不应该是这样比较的。那为什么会扯到这是另外一个问题呢？这也是举证啊，那您为什么扯呢？那您说的，难道唐山那个不好是因为市场烧烤不好吗？那不是因为它打人吗？对不对，对呀，他为什么打人？是政府的监管力度不到位。那为什么淄博烧烤会火呢？是因为淄博烧烤有良好的治安，所以您可能会觉得它的治安好是因为别人衬托，但其实是它自己做得更好，是这样吗？那您的努力不需要别人衬托来证明您的价值，那淄博烧烤的火爆也不需要别人的证明啊，是淄博自己做得好，所以它火。其次我想问，您方如何论证出淄博的火爆是因为同行的反向衬托呢？没有谁是不进行自我沉淀的，那为什么只有淄博？是谁又替您做事的，那谁做到像淄博这样的自我实践呢？淄博从 16 年的政策就已经开始实行了，那如果您方认为有其他行业是同行衬托，那请举证，谁是呢？其他的行业又是谁呢？我再说一遍，唐山烧烤是因为打人，不是因为烧烤不好，我没说其他人烧烤不好，淄博不会打人，淄博治安好，我想说的是，淄博的治安好不需要唐山来衬托，因为它本来就做得好，谢谢。

　　首先，需要指出这段文本中存在的一些问题： 　　- “淄合烧烤”应改为“淄博烧烤”； 　　- “功厂”应改为“行业”； 　　- “行行业平行的返现成功率”表述不明，推测可能是“行业同行的反向衬托作用”； 　　- “生国烧烤”应改为“淄博烧烤”； 　　- “反向成果”应改为“反向衬托”。

　　以下是校对和分段后的内容：

　　淄博烧烤作为餐饮行业，以独特的烧烤方式和亲民的价格迅速走红，成为社交媒体上的热门话题。不可否认，其成功与自我沉淀有关，但也与行业同行的反向衬托作用有关系。张才听从了反方意见的发言，需注意反方并非正方。正方与我方的关联之后，我想说的是淄博烧烤特色鲜明，在服务等各方面都做得很好，然而其成功主要还是来源于行业同行的反向衬托。

　　正方二辩质询小结：

　　各位观众大家好！我再次强调一下我方问点。我方向您从文化、政策、宣传等多个方面论证我方观点，每个方面都很重要，并非您方从某一方面就能否定的。其次，淄博烧烤的火爆是因为自我沉淀的水到渠成。然而，我方并未听出您方论点的论据究竟是什么。如果您方仅通过几个举例就得证出您方的论据，我方认为证据太少，过于荒谬，希望您方后续继续论证。

　　其次，您方是否要论证出淄博烧烤是“躺赢”？我们认为是因为淄博做得好被看到，而不是同行做得不好、更差来衬托出淄博的好。恰恰相反，是淄博的努力被看到，才有今天的成果，自己做的不好也根本不会成功。而您方仅通过几个例子就推翻我方全部论据，您方一句“都是同行的衬托”就否定了淄博前期的所有努力，我方绝对不认同。希望在下面的论述中听到您方的后期论证。

　　如果您方认为人们是看到网上各种各样的视频，所以想要来淄博，或者您只是举出某地不好，所以淄博好的结论，那这是您方自己的归因。我方认为这两类没有任何因果关系，如果有，期待您方进行论证。

　　综上，我方认为正是因为淄博有历史沉淀，人民热情、用心服务，大家才愿意来到这里感受不一样的风情。谢谢！

　　正方四辩：对方辩友。要说的是您方所说的报复性消费，这个事并非不受人控制，不错，淄博做得好是以淄博自身为主的，是报国的一种体现。但报国的原因不一定只在中国实现，还有一个重要原因是从而成功。是不是在经过其他地方时，其他地方的生态也有自我呈现，那为什么只有淄博烧烤是突出的呢？首先，这个问题是因为淄博从 2016 年开始做了很多沉淀，而这是一个问题。我方刚才的观点是自我沉淀是多方面的长期问题，是否可以认为从所有方面都是一种反应，并不是所有的方面都是这种生活。就比如它的文化底蕴，这是山东乃至中国特有的优势，在其他政府行业线索的方面都有展示成果。但就我来看，它的服务质量和其他地方是不一样的，比如说贵州那边的市场，其质量比较低，服务质量也比较差，那为什么淄博能有这么好的口碑呢？因为淄博首先在多方面都有作为，包括它的文化、政府以及宣传上都做了努力。如果说其他部门有努力，或者是同行，您方说独立，那我还是想问，如果说淄博自身做得不好，是不是就会反向衬托呢？但实际上淄博做得挺好的，当然其他地方也有做得好的，就比如北京烤鸭也沉淀了很长时间。

　　反方四辩：感谢正方四辩。对辩环节之后，我方认为，首先从刚开始到现在，我们的观点一直都是多种因素是多方面的这种经验，这一次我觉得包括宣传的文化，还有它的政策上，其实它在很多方面都有体现，不是您方一个单方面的反驳，而是所有的都有基础。无论前期做的锤炼是成功的还是失败的，都有所积累，不能说是因为您方的任意一个观点，而是淄博烧烤的火爆是因为它的实力和火候，您方刚说长沙打人事件，我觉得也有点过于偏颇，这并不能让您方的观点成立。