我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
“逃离大城市”更是当代年轻人的好出路“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路
5组正方23中医二班马克思主义原理辩论2024年11月07日阅读量：12
5组反方
阅读量：12
对方辩友及各位，大家好！我方的观点是“逃离大城市”是当代年轻人的好出路。
在当今社会，大城市的就业现状对年轻人而言愈发艰难。我们经常能够看到这样的新闻，比如今年的就业季，众多大学生涌入大城市，竞争异常激烈。一方面，企业招聘岗位有限，常常出现一个岗位有数十人甚至上百人竞争的局面；另一方面，一些企业对求职者的要求不断提高，不仅要求高学历，还要求有丰富的工作经验和各种技能证书，这使得许多年轻人在大城市的求职规划与实际需求存在诸多问题。这种社会压力让年轻人在大城市中难以找到立足之地，更难以实现自身价值。
再看生活方面，大城市的生活成本不断攀升，高额的房价让年轻人望而却步。许多年轻人看似有着不错的工资，但扣除高额的房租、房贷以及生活开销后，所剩无几，生活质量大打折扣。在这样的压力下，年轻人的幸福感显著降低。于是，他们把目光转向那些远离大城市喧嚣的生活。
比如前段时间备受关注的一对 90 后夫妻，他们曾为了攒钱，在拥挤的出租房内忍受室友的噪音。后来，他们选择逃离城市，前往农村，花 2800 元租下了一个小院。在这里，他们虽然每天往返通行需要两个小时，但生活空间大了很多，还能在院子里种植花菜，在小路边上烧烤，生活十分惬意。他们摆脱了城市里的束缚，生活得更加自在。
还有一位 30 岁从成都回到小县城的年轻人，他在大城市里忙碌奔波，而在小县城里找到了自己想要的生活状态。每天 9 点上班下班，还有双休、节假日和社保。在小县城，他不用承担大城市每个月上万的房贷，花 10 块钱就能吃一顿美味的饭菜，这让他感到很满足。他可以减少很多无用的社交和不必要的应酬，还能够花 10 万元开个小生意，获得内心的成就感。
从马克思主义哲学的角度来看，这正体现了矛盾的普遍性、特殊性以及事物的发展变化。大城市的机会与压力是一对矛盾。对于大多数人来说，在大城市面临的压力已经远远超过了所能获得的机会，而每个人都有自己的独特需求和发展方向，这是特殊性的体现。当大城市无法满足我们的需求时，选择离开大城市，去寻找更适合自己的发展环境，这是一种符合事物发展规律的选择。事物是不断发展变化的，曾经大城市可能是人们追求理性梦想的地方之一，但随着社会的发展，乡村也在不断进步，为人们提供了更多的机遇和发展空间。
对方辩友及各位，大家好！我方的观点是“逃离大城市”是当代年轻人的好出路。
在当今社会，大城市的就业现状对年轻人而言愈发艰难。我们经常能够看到这样的新闻，比如今年的就业季，众多大学生涌入大城市，竞争异常激烈。一方面，企业招聘岗位有限，常常出现一个岗位有数十人甚至上百人竞争的局面；另一方面，一些企业对求职者的要求不断提高，不仅要求高学历，还要求有丰富的工作经验和各种技能证书，这使得许多年轻人在大城市的求职规划与实际需求存在诸多问题。这种社会压力让年轻人在大城市中难以找到立足之地，更难以实现自身价值。
再看生活方面，大城市的生活成本不断攀升，高额的房价让年轻人望而却步。许多年轻人看似有着不错的工资，但扣除高额的房租、房贷以及生活开销后，所剩无几，生活质量大打折扣。在这样的压力下，年轻人的幸福感显著降低。于是，他们把目光转向那些远离大城市喧嚣的生活。
比如前段时间备受关注的一对 90 后夫妻，他们曾为了攒钱，在拥挤的出租房内忍受室友的噪音。后来，他们选择逃离城市，前往农村，花 2800 元租下了一个小院。在这里，他们虽然每天往返通行需要两个小时，但生活空间大了很多，还能在院子里种植花菜，在小路边上烧烤，生活十分惬意。他们摆脱了城市里的束缚，生活得更加自在。
还有一位 30 岁从成都回到小县城的年轻人，他在大城市里忙碌奔波，而在小县城里找到了自己想要的生活状态。每天 9 点上班下班，还有双休、节假日和社保。在小县城，他不用承担大城市每个月上万的房贷，花 10 块钱就能吃一顿美味的饭菜，这让他感到很满足。他可以减少很多无用的社交和不必要的应酬，还能够花 10 万元开个小生意，获得内心的成就感。
从马克思主义哲学的角度来看，这正体现了矛盾的普遍性、特殊性以及事物的发展变化。大城市的机会与压力是一对矛盾。对于大多数人来说，在大城市面临的压力已经远远超过了所能获得的机会，而每个人都有自己的独特需求和发展方向，这是特殊性的体现。当大城市无法满足我们的需求时，选择离开大城市，去寻找更适合自己的发展环境，这是一种符合事物发展规律的选择。事物是不断发展变化的，曾经大城市可能是人们追求理性梦想的地方之一，但随着社会的发展，乡村也在不断进步，为人们提供了更多的机遇和发展空间。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 逃离大城市：指年轻人离开大城市，前往其他地区发展或生活。
判断标准
- 能否让年轻人更好地实现自身价值，提高生活质量和幸福感。
分论点与事实佐证
- 大城市就业现状艰难。
- 事实佐证：今年就业季，众多大学生涌入大城市，竞争激烈，企业招聘岗位有限，一个岗位有数十人甚至上百人竞争，且企业对求职者要求不断提高，不仅要求高学历，还要求有丰富的工作经验和各种技能证书，导致许多年轻人求职规划与实际需求存在问题。
- 分论点如何服务于判断标准：这种就业现状使得年轻人在大城市难以找到立足之地，难以实现自身价值，不符合好出路的判断标准，从而说明逃离大城市可能是更好的选择。
- 大城市生活成本高，幸福感低。
- 事实佐证：大城市生活成本不断攀升，高额房价让年轻人望而却步，工资扣除房租、房贷及生活开销后所剩无几，生活质量大打折扣，年轻人幸福感显著降低。
- 分论点如何服务于判断标准：高生活成本和低幸福感表明大城市的生活不能让年轻人更好地提高生活质量和幸福感，不符合好出路的判断标准，进一步支持了逃离大城市的观点。
- 有实际案例表明逃离大城市后生活更惬意。
- 事实佐证：90 后夫妻逃离城市后在农村租小院，生活空间大，能种植花菜、烧烤，生活惬意；30 岁年轻人从成都回到小县城，找到想要的生活状态，上班时间规律，有双休、节假日和社保，不用承担高额房贷，生活成本低，能开小生意获得成就感。
- 分论点如何服务于判断标准：这些实际案例展示了逃离大城市后年轻人能够获得更自在、满足的生活，更好地实现了自身价值，提高了生活质量和幸福感，符合好出路的判断标准，有力地支持了正方观点。
结论
综上所述，从就业现状、生活成本和实际案例等方面来看，“逃离大城市”是当代年轻人的好出路。
本环节金句
- “大城市的就业现状对年轻人而言愈发艰难。”
- “大城市的生活成本不断攀升，高额的房价让年轻人望而却步。”
- “当大城市无法满足我们的需求时，选择离开大城市，去寻找更适合自己的发展环境，这是一种符合事物发展规律的选择。”
首先，需要明确的是，大城市并非只能是逃避或逃离后的回归之地，而是年轻人基于对个人发展机遇与挑战深思熟虑后的选择。大城市作为经济、文化、科技等多方面的中心，为年轻人提供了更为广阔的平台和更多的可能性，具体体现在以下几个方面：
其一，丰富的就业机会与较高的收入水平。大城市作为经济发展的核心区域，汇聚了众多知名企业、金融机构和科技发展公司，这些机构为年轻人提供了丰富的就业机会和创业平台。在大城市，年轻人可以接触到最前沿的技术和动态，更容易获得职业发展的机会，也更容易找到与自己专业或兴趣相符的工作，有利于职业生涯的发展。此外，大城市的薪资水平普遍较高，能为年轻人提供更好的物质保障和职业发展前景。在当今社会，信息产业不断发展，一些原本在大城市从事互联网、推荐等行业的年轻人，回到小城市后可能会遇到专业对口及职业发展的问题，难以找到合适的工作机会。
其二，丰富的教育文化资源。大城市拥有更多的高校、科研机构和文化组织，为年轻人提供了丰富的教育和文化资源。这些资源有助于年轻人开拓视野，为他们提供更多的学习和提升机会，从而汲取更多的知识和经验。
其三，较高的生活品质与多元化体验。大城市的生活品质普遍较高，交通便捷，购物方便，娱乐活动丰富，年轻人可以在这里享受到便捷、多元化的生活。此外，大城市的文化氛围浓厚，艺术、电影等多元文化在此交流碰撞，为年轻人提供了丰富的精神体验。
其四，良好的创新与创业环境。大城市鼓励创新和创业，为年轻人提供了更多的创新机会和创业资源。在这里，年轻人可以接触到更多的创新项目和创业团队，共同探索新的商业模式。大城市的创新氛围和创业环境，有助于激发年轻人的创新和创业热情，为他们实现个人价值和梦想提供更多的可能。
综上所述，对于当代年轻人来说，大城市是更好的选择，大城市在多方面都为年轻人提供了更多的机会和可能。
首先，需要明确的是，大城市并非只能是逃避或逃离后的回归之地，而是年轻人基于对个人发展机遇与挑战深思熟虑后的选择。大城市作为经济、文化、科技等多方面的中心，为年轻人提供了更为广阔的平台和更多的可能性，具体体现在以下几个方面：
其一，丰富的就业机会与较高的收入水平。大城市作为经济发展的核心区域，汇聚了众多知名企业、金融机构和科技发展公司，这些机构为年轻人提供了丰富的就业机会和创业平台。在大城市，年轻人可以接触到最前沿的技术和动态，更容易获得职业发展的机会，也更容易找到与自己专业或兴趣相符的工作，有利于职业生涯的发展。此外，大城市的薪资水平普遍较高，能为年轻人提供更好的物质保障和职业发展前景。在当今社会，信息产业不断发展，一些原本在大城市从事互联网、推荐等行业的年轻人，回到小城市后可能会遇到专业对口及职业发展的问题，难以找到合适的工作机会。
其二，丰富的教育文化资源。大城市拥有更多的高校、科研机构和文化组织，为年轻人提供了丰富的教育和文化资源。这些资源有助于年轻人开拓视野，为他们提供更多的学习和提升机会，从而汲取更多的知识和经验。
其三，较高的生活品质与多元化体验。大城市的生活品质普遍较高，交通便捷，购物方便，娱乐活动丰富，年轻人可以在这里享受到便捷、多元化的生活。此外，大城市的文化氛围浓厚，艺术、电影等多元文化在此交流碰撞，为年轻人提供了丰富的精神体验。
其四，良好的创新与创业环境。大城市鼓励创新和创业，为年轻人提供了更多的创新机会和创业资源。在这里，年轻人可以接触到更多的创新项目和创业团队，共同探索新的商业模式。大城市的创新氛围和创业环境，有助于激发年轻人的创新和创业热情，为他们实现个人价值和梦想提供更多的可能。
综上所述，对于当代年轻人来说，大城市是更好的选择，大城市在多方面都为年轻人提供了更多的机会和可能。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 大城市：作为经济、文化、科技等多方面的中心，汇聚了众多知名企业、金融机构和科技发展公司，拥有更多的高校、科研机构和文化组织，具有良好的创新与创业环境，生活品质较高，交通便捷，购物方便，娱乐活动丰富，文化氛围浓厚的城市。
判断标准
- 大城市是否能为当代年轻人提供更多的个人发展机遇、更好的生活品质以及实现个人价值和梦想的更多可能。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：丰富的就业机会与较高的收入水平。
- 事实佐证：大城市作为经济发展的核心区域，汇聚了众多知名企业、金融机构和科技发展公司，为年轻人提供丰富的就业机会和创业平台。大城市的薪资水平普遍较高，能为年轻人提供更好的物质保障和职业发展前景。一些原本在大城市从事互联网、推荐等行业的年轻人，回到小城市后可能会遇到专业对口及职业发展的问题，难以找到合适的工作机会。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述大城市提供的丰富就业机会和较高收入水平，说明大城市能为年轻人的个人发展提供更好的机遇，满足判断标准中个人发展机遇的部分，同时较高的收入水平也有助于提高生活品质，符合判断标准中更好的生活品质的要求。
- 分论点 2：丰富的教育文化资源。
- 事实佐证：大城市拥有更多的高校、科研机构和文化组织，为年轻人提供了丰富的教育和文化资源，有助于年轻人开拓视野，为他们提供更多的学习和提升机会，从而汲取更多的知识和经验。
- 分论点如何服务于判断标准：强调大城市的教育文化资源能帮助年轻人开拓视野、学习提升，这有助于年轻人实现个人价值和梦想，满足判断标准中个人发展机遇的部分。
- 分论点 3：较高的生活品质与多元化体验。
- 事实佐证：大城市的生活品质普遍较高，交通便捷，购物方便，娱乐活动丰富，年轻人可以在这里享受到便捷、多元化的生活。此外，大城市的文化氛围浓厚，艺术、电影等多元文化在此交流碰撞，为年轻人提供了丰富的精神体验。
- 分论点如何服务于判断标准：说明大城市的高生活品质和多元化体验能为年轻人带来更好的生活感受，符合判断标准中更好的生活品质的要求，同时丰富的精神体验也有助于年轻人的个人成长和发展，满足个人发展机遇的部分。
- 分论点 4：良好的创新与创业环境。
- 事实佐证：大城市鼓励创新和创业，为年轻人提供了更多的创新机会和创业资源。在这里，年轻人可以接触到更多的创新项目和创业团队，共同探索新的商业模式。大城市的创新氛围和创业环境，有助于激发年轻人的创新和创业热情。
- 分论点如何服务于判断标准：突出大城市的创新与创业环境能为年轻人提供实现个人价值和梦想的更多可能，满足判断标准中个人发展机遇的部分。
结论
对于当代年轻人来说，大城市在就业机会、收入水平、教育文化资源、生活品质、创新与创业环境等多方面都为年轻人提供了更多的机会和可能，是更好的选择。
本环节金句
- “大城市并非只能是逃避或逃离后的回归之地，而是年轻人基于对个人发展机遇与挑战深思熟虑后的选择。”
- “大城市作为经济发展的核心区域，汇聚了众多知名企业、金融机构和科技发展公司，为年轻人提供了丰富的就业机会和创业平台。”
- “大城市的创新氛围和创业环境，有助于激发年轻人的创新和创业热情，为他们实现个人价值和梦想提供更多的可能。”
我们认为大城市的资源多。然而，大城市的资源虽多，但竞争激烈，导致大部分资源被少数人占有，普通人只能望洋兴叹。在小城市，安稳难道就比拼搏才是好的回报吗？我方观点认为，在大城市中，虽然企业更多且竞争激烈，但个人的职业发展前途广阔。可以通过不断地学习和努力来提升自己的价值，从而使自己达到更高的水平。那您是认为小城市里面没有高水平的吗？因为小城市我们接触到的人的水平可能会相对较差。比如贵州的茅台镇，其人均 GDP 比一线城市还高。现在还有一个政策是乡村振兴，年轻人在城市的发展机会是增多还是减少呢？许多年轻人在大城市只能做重复且没有前景的工作，而小城市的发展前景如何呢？
我们认为大城市的资源多。然而，大城市的资源虽多，但竞争激烈，导致大部分资源被少数人占有，普通人只能望洋兴叹。在小城市，安稳难道就比拼搏才是好的回报吗？我方观点认为，在大城市中，虽然企业更多且竞争激烈，但个人的职业发展前途广阔。可以通过不断地学习和努力来提升自己的价值，从而使自己达到更高的水平。那您是认为小城市里面没有高水平的吗？因为小城市我们接触到的人的水平可能会相对较差。比如贵州的茅台镇，其人均 GDP 比一线城市还高。现在还有一个政策是乡村振兴，年轻人在城市的发展机会是增多还是减少呢？许多年轻人在大城市只能做重复且没有前景的工作，而小城市的发展前景如何呢？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方提出大城市资源多，但竞争激烈，大部分资源被少数人占有，普通人难以获得，同时强调大城市个人职业发展前途广阔，可通过学习和努力提升自己。
- 正方质疑小城市中是否有高水平，并举例贵州茅台镇人均 GDP 比一线城市还高，询问小城市发展前景以及乡村振兴政策对年轻人在城市发展机会的影响。
- 反方的回应未在文本中体现。
本环节金句
- “大城市的资源虽多，但竞争激烈，导致大部分资源被少数人占有，普通人只能望洋兴叹。”
- “在大城市中，虽然企业更多且竞争激烈，但个人的职业发展前途广阔。”
- “比如贵州的茅台镇，其人均 GDP 比一线城市还高。”
茅台只是一个特点，不能代表很多乡村都有相关行业。大城市作为经济中心，汇聚了众多企业和产业，经济资源丰富，为居民提供了广泛的就业机会。无论是传统行业还是新兴行业，都能满足不同层次、不同专业的求职需求。如果大学读了四年一个专业，却去从事健康行业的工作，心理压力会更大，而在大城市从事与大学专业相符的行业则不同。有人认为这部电影只看到大城市所谓的前沿机会，却忽略了大城市职业竞争所带来的高压待遇。在小城市，年轻人虽可能面临产业单一问题，但正因如此，他们更容易成为某一领域的稀缺人才，获得核心发展机会。而且随着小城市积极产业、特色产业的振兴，承接大城市产业转移的机会正不断增加。大城市还鼓励创新创业，拥有完善的创业服务体系和丰富的创业资源，这更有助于创造良好的发展机遇。
茅台只是一个特点，不能代表很多乡村都有相关行业。大城市作为经济中心，汇聚了众多企业和产业，经济资源丰富，为居民提供了广泛的就业机会。无论是传统行业还是新兴行业，都能满足不同层次、不同专业的求职需求。如果大学读了四年一个专业，却去从事健康行业的工作，心理压力会更大，而在大城市从事与大学专业相符的行业则不同。有人认为这部电影只看到大城市所谓的前沿机会，却忽略了大城市职业竞争所带来的高压待遇。在小城市，年轻人虽可能面临产业单一问题，但正因如此，他们更容易成为某一领域的稀缺人才，获得核心发展机会。而且随着小城市积极产业、特色产业的振兴，承接大城市产业转移的机会正不断增加。大城市还鼓励创新创业，拥有完善的创业服务体系和丰富的创业资源，这更有助于创造良好的发展机遇。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方提出茅台不能代表很多乡村都有相关行业。
- 正方阐述大城市作为经济中心，经济资源丰富，能提供广泛就业机会，包括传统行业和新兴行业，可满足不同层次、不同专业的求职需求，且在大城市从事与大学专业相符的行业能减轻心理压力。
- 反方认为有人只看到大城市所谓的前沿机会，忽略了其职业竞争带来的高压待遇。
- 正方指出小城市虽可能产业单一，但年轻人更容易成为稀缺人才并获得核心发展机会，且小城市承接大城市产业转移的机会不断增加。
- 正方提到大城市鼓励创新创业，有完善的创业服务体系和丰富的创业资源，有助于创造良好发展机遇。
本环节金句
- “大城市作为经济中心，汇聚了众多企业和产业，经济资源丰富，为居民提供了广泛的就业机会。”
- “在小城市，年轻人虽可能面临产业单一问题，但正因如此，他们更容易成为某一领域的稀缺人才，获得核心发展机会。”
- “大城市还鼓励创新创业，拥有完善的创业服务体系和丰富的创业资源，这更有助于创造良好的发展机遇。”
正方辩友，在大城市，人们往往容易陷入物质追求和功利主义的陷阱，而你们所说的大城市的好处，能否保证年轻人自由价值的体现呢？我认为在大城市中，压力过大，导致年轻人难以实现自身价值。而且，我觉得在大城市更容易获得更多的经验和见识。虽说金子总会发光，但在当下这个人才辈出的时代，如果没有机遇和市场，是很难实现自我价值的。那么，这个时候若因大城市的压力而逃避，显然并非明智之举。大城市的快节奏生活和高强度工作，使年轻人处于高度紧张和焦虑的状态，这容易对年轻人的工作和生活产生影响，对年轻人的心理健康也不利。这种环境会对年轻人的工作效率产生影响，也会对个人的发展以及用人单位的选择造成影响。
正方辩友，在大城市，人们往往容易陷入物质追求和功利主义的陷阱，而你们所说的大城市的好处，能否保证年轻人自由价值的体现呢？我认为在大城市中，压力过大，导致年轻人难以实现自身价值。而且，我觉得在大城市更容易获得更多的经验和见识。虽说金子总会发光，但在当下这个人才辈出的时代，如果没有机遇和市场，是很难实现自我价值的。那么，这个时候若因大城市的压力而逃避，显然并非明智之举。大城市的快节奏生活和高强度工作，使年轻人处于高度紧张和焦虑的状态，这容易对年轻人的工作和生活产生影响，对年轻人的心理健康也不利。这种环境会对年轻人的工作效率产生影响，也会对个人的发展以及用人单位的选择造成影响。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 大城市：通常指经济较为发达、人口密集、资源丰富、竞争激烈的城市。
判断标准
- 能否有利于当代年轻人实现自身价值，包括自由价值、工作和生活的平衡、心理健康等方面。
分论点与事实佐证
- 大城市容易让人陷入物质追求和功利主义陷阱，难以体现年轻人自由价值。
- 事实佐证：在大城市，人们往往容易陷入物质追求和功利主义的陷阱。
- 分论点如何服务于判断标准：说明大城市的这种环境不利于年轻人实现自由价值这一自身价值的重要方面。
- 大城市压力过大，年轻人难以实现自身价值。
- 事实佐证：大城市的快节奏生活和高强度工作，使年轻人处于高度紧张和焦虑的状态，对年轻人的工作和生活产生影响，对心理健康也不利，进而影响工作效率和个人发展以及用人单位的选择。
- 分论点如何服务于判断标准：强调大城市的压力对年轻人实现自身价值产生阻碍。
- 大城市虽可能有更多经验和见识，但在人才辈出的时代，没有机遇和市场很难实现自我价值，此时因压力逃避并非明智之举。
- 事实佐证：虽说金子总会发光，但在当下这个人才辈出的时代，如果没有机遇和市场，是很难实现自我价值的。
- 分论点如何服务于判断标准：指出大城市虽然有一定优势，但在竞争激烈、机遇和市场不足的情况下，年轻人难以实现自身价值，进一步说明“逃回大城市”不是好出路。
结论
正方认为“逃回大城市”不是当代年轻人的好出路，大城市的环境和压力不利于年轻人实现自身价值。
本环节金句
- “在大城市，人们往往容易陷入物质追求和功利主义的陷阱，而你们所说的大城市的好处，能否保证年轻人自由价值的体现呢？”
- “虽说金子总会发光，但在当下这个人才辈出的时代，如果没有机遇和市场，是很难实现自我价值的。”
- “大城市的快节奏生活和高强度工作，使年轻人处于高度紧张和焦虑的状态，这容易对年轻人的工作和生活产生影响，对年轻人的心理健康也不利。”
我作为辩手，我们谈一下当前的情况。虽然提到一个小城镇，但我认为这里所说的大城市的观点存在问题。为什么呢？因为前段时间，您觉得财政方面算是所谓逃离大城市的一个方面。我方认为这是错误的，根据对方数据，原来提到的无论是在加工还是各种企业的入驻方面，我认为这是一个两难的问题，所以我不好回答这个。
我作为辩手，我们谈一下当前的情况。虽然提到一个小城镇，但我认为这里所说的大城市的观点存在问题。为什么呢？因为前段时间，您觉得财政方面算是所谓逃离大城市的一个方面。我方认为这是错误的，根据对方数据，原来提到的无论是在加工还是各种企业的入驻方面，我认为这是一个两难的问题，所以我不好回答这个。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
反方三辩提出大城市观点存在问题，认为对方提到的财政方面作为逃离大城市的一个方面是错误的，并指出根据对方数据，在加工及各种企业入驻方面存在两难问题，导致自己不好回答。
辩题为：“逃离大城市”更是当代年轻人的好出路 vs “逃回大城市”更是当代年轻人的好出路
环节：自由辩论
正方：大城市意味着更好的教育资源、更方便的交通、更好的生活条件。但我想正方一辩在一论时应该忽略了一个现实情况，假设现在是一个收入不太高的、初出茅庐的大学毕业生，想要去大城市取得更好的发展机会以及刚才所说的那些更好的条件。然而在前期的工作尝试阶段，可能家庭和自己都无法承担这样的尝试机会。那么当出现这种情况时，我们应该怎么解决呢？当然，对于对方辩友，我认为刚初入社会，肯定会遇到经济等方面的问题。我们只有在大城市才有更多机会吗？我们可以通过自己学习、争取经验，从而不断提高。但是我想，在当代不断发展的期间，一些新兴的专业不断兴起。像刚步入社会、从事互联网推荐行业的年轻人，他们在小城市根本无法获得学习和就业机会，请问这些人该怎么办？大城市的资源虽多，但获取成本提高，对于普通年轻人来说，很难负担得起大城市优质教育的费用，而且很多资源是为特定人群服务的。而小城市可以通过在线教育与高校合作办学的形式获得优质教育资源，结合本地产业开发特色职业教育，让年轻人所学更贴合实际发展。但是对于大城市来说，它有着更多的复杂信息，容易导致信息过载和迷失。而小城市的信息相对较少，更有针对性，与技术发展更息息相关。我想问，大城市所产生的压抑对女生的发展是不利的。
反方：我觉得压力是一把双刃剑，无论是在学习还是日常生活中，我们一定会受到压力，一定的压力会成为动力。但我想请问对方辩友，有压力就一定能前进吗？如果带着超出自己能力和心理承受能力的压力，难道就不会选择逃避吗？我方的意思是，面对压力要选择最适合自己的，根据自己的实际情况去选择适合自己的工作、生活状态和生活方式。难道每个人在毕业时，面对压力都无法承受，都要选择回到小城市吗？我想说，可能毕业后会有一小部分人能在大城市立足，但我们绝大部分人是普通的，最多是在大城市里打拼工作，然后谋求发展而已。所以，对方辩友的意思是，你们愿意一辈子在大城市寻求一些机会，让自己的未来有更好的发展前景吗？根据人社部劳动科学研究所的调查，80.5%的毕业生希望在省会城市或直辖市就业，这反映出大城市对于年轻人的吸引力，不知对方辩友对这一现象有何看法？
辩题为：“逃离大城市”更是当代年轻人的好出路 vs “逃回大城市”更是当代年轻人的好出路
环节：自由辩论
正方：大城市意味着更好的教育资源、更方便的交通、更好的生活条件。但我想正方一辩在一论时应该忽略了一个现实情况，假设现在是一个收入不太高的、初出茅庐的大学毕业生，想要去大城市取得更好的发展机会以及刚才所说的那些更好的条件。然而在前期的工作尝试阶段，可能家庭和自己都无法承担这样的尝试机会。那么当出现这种情况时，我们应该怎么解决呢？当然，对于对方辩友，我认为刚初入社会，肯定会遇到经济等方面的问题。我们只有在大城市才有更多机会吗？我们可以通过自己学习、争取经验，从而不断提高。但是我想，在当代不断发展的期间，一些新兴的专业不断兴起。像刚步入社会、从事互联网推荐行业的年轻人，他们在小城市根本无法获得学习和就业机会，请问这些人该怎么办？大城市的资源虽多，但获取成本提高，对于普通年轻人来说，很难负担得起大城市优质教育的费用，而且很多资源是为特定人群服务的。而小城市可以通过在线教育与高校合作办学的形式获得优质教育资源，结合本地产业开发特色职业教育，让年轻人所学更贴合实际发展。但是对于大城市来说，它有着更多的复杂信息，容易导致信息过载和迷失。而小城市的信息相对较少，更有针对性，与技术发展更息息相关。我想问，大城市所产生的压抑对女生的发展是不利的。
反方：我觉得压力是一把双刃剑，无论是在学习还是日常生活中，我们一定会受到压力，一定的压力会成为动力。但我想请问对方辩友，有压力就一定能前进吗？如果带着超出自己能力和心理承受能力的压力，难道就不会选择逃避吗？我方的意思是，面对压力要选择最适合自己的，根据自己的实际情况去选择适合自己的工作、生活状态和生活方式。难道每个人在毕业时，面对压力都无法承受，都要选择回到小城市吗？我想说，可能毕业后会有一小部分人能在大城市立足，但我们绝大部分人是普通的，最多是在大城市里打拼工作，然后谋求发展而已。所以，对方辩友的意思是，你们愿意一辈子在大城市寻求一些机会，让自己的未来有更好的发展前景吗？根据人社部劳动科学研究所的调查，80.5%的毕业生希望在省会城市或直辖市就业，这反映出大城市对于年轻人的吸引力，不知对方辩友对这一现象有何看法？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方：
- 指出收入不高的初出茅庐的大学毕业生在大城市发展可能面临经济问题，家庭和自己难以承担前期尝试成本。
- 提出新兴专业如互联网推荐行业的年轻人在小城市无法获得学习和就业机会。
- 认为大城市资源获取成本高，很多资源为特定人群服务，小城市可通过在线教育等形式获得优质教育资源且更贴合实际发展。
- 指出大城市信息复杂易导致信息过载和迷失，小城市信息更有针对性且与技术发展更相关，大城市产生的压抑对女生发展不利。
- 反方：
- 认为压力是双刃剑，一定压力可成为动力，但超出能力和心理承受能力的压力会让人选择逃避，应根据实际情况选择适合自己的工作、生活状态和方式。
- 质疑对方是否认为每个人面对压力都无法承受而要回到小城市。
- 提出大部分人在大城市只是打拼工作谋求发展，询问对方是否愿意一辈子在大城市寻求机会。
- 依据人社部劳动科学研究所的调查，指出 80.5%的毕业生希望在省会城市或直辖市就业，以说明大城市对年轻人的吸引力。
本环节金句
- “大城市的资源虽多，但获取成本提高，对于普通年轻人来说，很难负担得起大城市优质教育的费用，而且很多资源是为特定人群服务的。”
- “压力是一把双刃剑，无论是在学习还是日常生活中，我们一定会受到压力，一定的压力会成为动力。”
- “根据人社部劳动科学研究所的调查，80.5%的毕业生希望在省会城市或直辖市就业，这反映出大城市对于年轻人的吸引力。”
欣赏完了双方辩手紧凑的攻辩环节，现在来到大同场决赛的第三阶段总结陈词，双方将做总结性的陈述，时间为 3 分钟。下面有请反方四辩首先发言。
尊敬的评委、观众：
关于“逃回大城市”这一观点，我们双方都进行了深入的探讨和激烈的交锋，在此我代表反方进行总结陈词。再次强调，“逃回大城市”是当代年轻人更为明智的选择。
首先，我方始终认为大城市是经济、文化、科技的中心，拥有无可比拟的资源优势。这些资源包括优质的教育资源、先进的医疗设施、丰富的文化活动和多样的就业机会，这些资源为年轻人提供了学习和成长的土壤，是他们职业生涯中不断进步和创新的保障。
其次，我们强调了大城市对于年轻人个人能力提升的重要性。在大城市，年轻人可以接触到最前沿的知识和技能，与行业精英共事，这样的环境无疑能加速个人能力的提升，为未来的发展打下坚实基础。
再者，我们提出了大城市对创新精神和创业环境的促进作用。大城市是开放型的，具有包容性，有利于创新思维的提升。而完善的产业链、资本支持则为创业梦想的实现提供了可能，这些是中小城市和乡村地区难以提供的。
对于对方提出的“逃离大城市”的观点，我们表示理解。但我们也指出，逃离并非解决问题的根本途径，生活的压力和竞争无处不在，关键在于如何面对和适应。大城市虽然竞争激烈，但也提供了更多的机遇和可能性，让年轻人有机会通过自己的努力实现社会阶层的流动。
我们还提到了大城市的多元化生活方式和高品质生活条件，这些都是年轻人追求美好生活的重要方面。大城市的交通便捷、娱乐丰富、绿色空间等，为年轻人提供了高质量的生活体验。
最后，我们承认，每个人的选择都应当得到尊重，不同的生活轨迹会有不同的风景。但是，从普遍性和长远性的角度来说，“逃回大城市”为年轻人提供了更宽广的舞台、更为丰富的资源、更为多元的选择，因而是更为理想的发展路径。
综上所述，我方坚信，“逃回大城市”是当代年轻人追求职业发展、实现个人梦想、提升生活品质的最佳选择。谢谢大家！
欣赏完了双方辩手紧凑的攻辩环节，现在来到大同场决赛的第三阶段总结陈词，双方将做总结性的陈述，时间为 3 分钟。下面有请反方四辩首先发言。
尊敬的评委、观众：
关于“逃回大城市”这一观点，我们双方都进行了深入的探讨和激烈的交锋，在此我代表反方进行总结陈词。再次强调，“逃回大城市”是当代年轻人更为明智的选择。
首先，我方始终认为大城市是经济、文化、科技的中心，拥有无可比拟的资源优势。这些资源包括优质的教育资源、先进的医疗设施、丰富的文化活动和多样的就业机会，这些资源为年轻人提供了学习和成长的土壤，是他们职业生涯中不断进步和创新的保障。
其次，我们强调了大城市对于年轻人个人能力提升的重要性。在大城市，年轻人可以接触到最前沿的知识和技能，与行业精英共事，这样的环境无疑能加速个人能力的提升，为未来的发展打下坚实基础。
再者，我们提出了大城市对创新精神和创业环境的促进作用。大城市是开放型的，具有包容性，有利于创新思维的提升。而完善的产业链、资本支持则为创业梦想的实现提供了可能，这些是中小城市和乡村地区难以提供的。
对于对方提出的“逃离大城市”的观点，我们表示理解。但我们也指出，逃离并非解决问题的根本途径，生活的压力和竞争无处不在，关键在于如何面对和适应。大城市虽然竞争激烈，但也提供了更多的机遇和可能性，让年轻人有机会通过自己的努力实现社会阶层的流动。
我们还提到了大城市的多元化生活方式和高品质生活条件，这些都是年轻人追求美好生活的重要方面。大城市的交通便捷、娱乐丰富、绿色空间等，为年轻人提供了高质量的生活体验。
最后，我们承认，每个人的选择都应当得到尊重，不同的生活轨迹会有不同的风景。但是，从普遍性和长远性的角度来说，“逃回大城市”为年轻人提供了更宽广的舞台、更为丰富的资源、更为多元的选择，因而是更为理想的发展路径。
综上所述，我方坚信，“逃回大城市”是当代年轻人追求职业发展、实现个人梦想、提升生活品质的最佳选择。谢谢大家！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 大城市：经济、文化、科技的中心，拥有优质的教育资源、先进的医疗设施、丰富的文化活动、多样的就业机会以及完善的产业链等。
判断标准
- “逃回大城市”是否能为当代年轻人提供更有利于职业发展、实现个人梦想、提升生活品质的条件。
分论点与事实佐证
- 大城市拥有无可比拟的资源优势。
- 事实佐证：大城市是经济、文化、科技的中心，有优质的教育资源、先进的医疗设施、丰富的文化活动和多样的就业机会。
- 分论点如何服务于判断标准：这些资源为年轻人提供了学习和成长的土壤，有利于他们的职业发展和个人能力提升，进而有助于实现个人梦想和提升生活品质。
- 大城市有助于年轻人个人能力提升。
- 事实佐证：在大城市，年轻人可以接触到最前沿的知识和技能，与行业精英共事。
- 分论点如何服务于判断标准：这样的环境能加速个人能力的提升，为年轻人的职业发展和未来生活打下坚实基础，有助于实现个人梦想和提升生活品质。
- 大城市对创新精神和创业环境有促进作用。
- 事实佐证：大城市是开放型的，具有包容性，有利于创新思维的提升。且有完善的产业链、资本支持，为创业梦想的实现提供可能。
- 分论点如何服务于判断标准：创新精神和创业环境的促进有助于年轻人实现个人价值和梦想，同时也可能带来更好的职业发展和生活品质的提升。
- 大城市提供更多机遇和可能性，实现社会阶层流动。
- 事实佐证：大城市虽然竞争激烈，但也提供了更多的机遇和可能性。
- 分论点如何服务于判断标准：更多的机遇和可能性有助于年轻人实现职业发展和个人梦想，而实现社会阶层流动也可能提升生活品质。
- 大城市有多元化生活方式和高品质生活条件。
- 事实佐证：大城市的交通便捷、娱乐丰富、绿色空间等，为年轻人提供了高质量的生活体验。
- 分论点如何服务于判断标准：多元化生活方式和高品质生活条件直接提升了年轻人的生活品质。
结论
综上所述，反方认为“逃回大城市”是当代年轻人追求职业发展、实现个人梦想、提升生活品质的最佳选择。
本环节金句
- “大城市是经济、文化、科技的中心，拥有无可比拟的资源优势。”
- “大城市虽然竞争激烈，但也提供了更多的机遇和可能性，让年轻人有机会通过自己的努力实现社会阶层的流动。”
- “从普遍性和长远性的角度来说，‘逃回大城市’为年轻人提供了更宽广的舞台、更为丰富的资源、更为多元的选择，因而是更为理想的发展路径。”
创建一个辩论计时器
