首先，进行正方一辩的开辩陈述。我方观点为人工智能的发展会取代人类工作。人工智能的发展是大势所趋，从智能家居、自动驾驶、医疗、教育等行业来看，人工智能正在引发前所未有的生活转变。在这个过程中，人工智能取代人类工作的现象并非无关紧要，我们认为这是科技进步的必然结果，是大势所趋。

　　下面我将阐述人工智能的优势。首先，效率更高。人工智能可以在短时间内处理大量数据，在信息爆炸时代，这是人类所难以企及的。以电脑为例，电脑可以同时处理多种任务和多种运行方式，而人却难以做到一心多用。其次，人工智能可以 24 小时工作，无需休息，能够适应全新的工作需求。相比于人类工作，人工智能不仅提高了效率，还节约了成本。最后，人工智能的误差率较低。在一些重要领域，如医疗、金融等行业，人工智能的应用可以降低风险，保障人们的健康和安全。

　　人工智能能够取代人类工作还体现在制造业上。目前，大量工厂采用智能化生产线，减少了对人工的依赖，有效地降低了成本，提高了效率。例如富士康企业大量使用机器人代替员工。在零售业上，无人超市在一些国家已经成为常见现象。这些变化对收银员的工作产生了冲击。

　　综上所述，我们认为人工智能的发展会取代人类的工作。然而，我们也认识到这个过程并非一蹴而就。其次，人工智能无法代替人类的创造力和某些个人能力，但随着人工智能的发展，这些行为和能力是可以被模拟的。其实，对于人工智能来说，便是深入学习。深度学习是一种机械的学习方法，机器通过对周围事物、学习环境和知识技巧进行抓取，从而强化自身能力。

　　现在请反方发言。

　　对方辩友，人类创造人工智能是需要寻找其与人类的正面关系，这是一个不容忽视的方面，而这部分是不能被忽视的。人工智能存在潜在风险，会对人类生产生活造成影响，存在安全风险，个人隐私也会受到威胁。虽然有人提及人工智能在某些方面如开票效率更高，但成本也更高。在医疗应用方面，若出现失误，该由谁来承担后果？人工智能虽能模仿人脑，但美国已经停止了大量相关项目。它只是肢体上支持人类的工具，只是数字运营意识，这些情况应如何面对？这是民众应该思考的，而人工智能本身不会做饭，那么请问它怎么代替人类呢？

　　尊敬的评委及各位观众朋友，大家好！我是反方一辩。面对今天辩题“人工智能的发展会取代人类工作 vs 人工智能的发展不会取代人类工作”，我方的观点是，人工智能不会取代人类工作。

　　首先，人工智能的发展虽带来了事实上的巨大变革，但它并不能完全替代人类的工作。人类工作的核心在于他们本身的判断力，这种判断力是人类经验、情感、直觉以及道德伦理的结晶。人工智能能够分析数据，但无法产生人性化的判断，既缺乏人类的情感，在岗位上做到理性分析时，本身就只是代码和算法的结合。2023 年 2 月，微软推出新优惠券，这是一款人工智能语音机器人，但很快此产品就翻车了，原因是它在与用户对话时陷入逻辑错误，并不断输出对自己的指责，言语混乱。但在事后，微软又始终否认自身的错乱。由此可见，AI 是会犯错的。正如大家所知，不会犯错的机器不算真正的智能。那么在 AI 与人类都会出错的情况下，我方认为 AI 是不及人类智能的，它无法为自己的行为负责，这更加凸显了人类的作用。

　　其次，随着人工智能在各个领域的应用，相关的研发、维护、管理等岗位的需求也在增加。工业革命时期，装有内燃机的汽车取代了马车，这使得大部分的马夫失业，但同时汽车的诞生也提高了社会生产力，于是司机、汽车维修工等大量岗位被创造出来。因此，在工作岗位上，人工智能与人类的关系是相辅相成的。人工智能离不开人类，自然无法取代人类，所以人工智能的发展并不是要取代我们的工作，而是促使工作岗位转型，生产力提高，自然也会有新型的工作机会产生，而在这一过程中，人类的专业知识和判断力则会更加重要。

　　最后，我们要强调人类具有适应和学习的能力。换个角度思考，人工智能的发展能进一步促进具有独立判断的人类提升自己的技能和知识水平，以适应新的市场需求。因此，在自主学习这一层面，人类的独立判断以及创新是人工智能所无法比拟的。

　　综上，我方坚定地认为，人工智能的发展不会取代人类工作，它的作用不是取代我们，而是辅助我们。谢谢大家！

　　尊敬的各位老师、同学们：

　　接下来由我们的正方进行质询。虽然在一些需要情感交流和人际关系的领域中，人类确实具有优势，但是随着人工智能技术的迅速发展，人工智能也可以从多方面提升自身的感知和行为能力。所以，在各类工作中，客观的服务以及普通的技术工作由人工智能来完成，会使事情更加方便、精准。那么在此条件下，我请问反方，是否就不需要以人类情感为主体了呢？请反方作答。

　　正方一辩对己方攻辩环节进行总结： 　　首先，人工智能会做出错误判断，且没有情感，但未来通过深度学习和大量的分析，能够产生类似于人类的情感，这是其学习的结果。 　　其次，关于人工智能出错的问题，需明确一点，人工智能的出错率比人类低。若真要计算，人类出错的概率一定比人工智能高，所以这不能作为依据。 　　再者，人工智能具有高速准确性，对于一些对技能要求不高的工作，能够提高工作速度和质量。通过优化学习，如生物学和大量分析等方式来提升工作能力，这也是其能够取代人类工作的重要因素之一。 　　最后，人工智能能够适应多种工作环境和各种要求，无论是在高压、高温、高配置的工作环境，还是其他情况，人工智能都会通过编程不断调整，快速适应并完成任务。

　　经过激烈的攻辩环节，现在由我来为我方进行攻辩小结。在攻辩过程中，对方辩友存在以下问题：首先，他们存在逻辑漏洞。我认为他们使用的一些词汇，如“专业”“大气”“所机”，这些词语意味着他们本身也不清楚人工智能到底是否能够取代人类的工作。况且，这是一个很大的误区，没有人能够确定人工智能是否能够取代人类工作。其次，对方在论述中始终强调人工智能会出现错误，人工智能可以效仿人类，会进行深度学习，并不断强化自身，然后取代人类。但是，效仿这个过程意味着人工智能始终还是在效仿人类进行工作。人类的工作不仅仅是为了获取经济收入，还包括实现自我价值、社交互动。在一些工作过程中，人需要进行沟通，而人工智能无法做到真正的贡献。其次，他们定义模糊，并没有明确说明人工智能是否真正能够取代这一工作。

　　第二点，强调我方观点。我认为我方通过一些事例表明，AI没有自己的意识、能力和感情。并且，人工智能的发展会创造出更多的就业机会。人类具有适应和学习的能力。

　　综上所述，我认为对方的观点存在漏洞，我方的观点更加合理、完善。

　　下面进入自由辩论环节，自由辩论时间总共 10 分钟，每队 5 分钟，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主持人示意弃权。

　　正方：在刚刚所说的，高推动的主权们是可以的，大路上的核战以及所有的口罩是在这种最大的产生下，是完全由人工制成，而机器是完全不可以替代的，一旦如此便是必然的制作，这是人工制成。而且在您说的以 100 人工告位，那我喜欢自学的简单吗？那自协的在东南亚根本没有执行。他平面动采过提问，然后还有大数小学，我们已经指出大部分同学的错误。还有一点就是您一定二数同学了，一下就要出现了，这样客过提个人不能广泛吗？不广泛，他只是在我们的手机上，您说 AI 就是 AI，但是它没有那种手机，它没有完全融入家庭。说紧跟时代之需才是我们要做的事情，大势所需，那么人工智能就是大势所趋，那么我们就可以认为人工智能不会取代人类，即便如此。而且反方所问的东南亚问题，是因为东南亚地区经济发展缓慢，而我国经济发展快速，从而产生了人工智能，人工智能是有利于时代发展的产物。在东亚发展之后，东南亚也会产生人工智能，那仅仅是一个时代的产物，是有利的。那现在经济差距这么大的情况下，您如何说明人工智能不可能完全取代人类，还是能以人为主导，人工智能只是一个辅助。您认为说到能不等个。小个国家，而在高发达地区和中国发展地区，人工智能已经逐步普遍，在高科技发展区域和中国发展区域，人工智能已经大幅范围普及，所以我想请问您一直在说以第一发展区域为主。同学们，现在发达地区只有几个，发达地区在全球占多少？毕竟大部分地区并非发达地区，您说的发达地区只是一小部分，它不能代表全部。提高不好的这个一，但是如何发展，是否会占，而不是说现在这个是您提高传长性教育需不需要您方上课，是需要求 AI 各个方面时刻都有，这个 AI 都可以辅助，对不对，请您不要管，AI 需要辅助，但是我们人呢，我们仍然会受到影响，我们仍然会认为您的所谓的创理和知识是基于业务知识的中心，人类通过大量的学习也可以做人类相似的事情，那么我们想问能普遍的人工智能是否能像人类一样呢？AI 仅仅是人类的工具而已，如果说想放弃 AI 的成长，那成长就会更加潜力，而潜力又是未知的，对于 AI 的未知能力来说，那为何说它不会出错，人类会不会犯错呢？首先，人可以在规则上倾向规则，使他们能够被约束，为人类的需求而行。

　　反方：我回答一下，你们问一题人类情感，我想信攻击力构诉您吧，他曾经说过，如果说您认为 AI 会成功，那么行暴力场面完全是对人的侮辱，这不是我说的，宫崎骏曾说过 AI 如果在前面来绘画，那我们我们我们我们是干啥的？虽然现实阶段无法取代，但是通过我们现在通过 AI 也可以得到大部分被认可和取代的画面，虽然无法媲美世界级大师，但是也能随着技术的提升不断地进步和发展。创作是在小朋友创作过程中产生的结果，如果说 AI 呢？能够给我说获得什么样的结果也能的这种创作业绩的话，那拍卖。拍卖就跟您像拍卖的细官，您是什么呢？拍卖一个您有不出性吗？创作是人的行为，您想要您的乐趣，您想要您的过程，可以根据您自己的情绪进行创作，我们没有必要去提那样好，一经送给了不能学那行为觉得您支持我们的提谅。您说感觉人的工作和生活不可能被 AI 取代，如果您告诉您自己的那个设施不错吗？是啊，咱们不是设计学，咱们不是学习技术设计师就是取得们专业对第一节不是共情与定义啊，共同就为设计师与特所间不学样设计所设设会所身，如果我们用 AI 可以进行大量的快速的完成您这个商业化工作，也是您所说的创作，可以将工作和生活区分开，创作是生活的第一部分，您在创作中获得，但是您的工作中其实主要是为了游戏和赚钱，而您用 AI 进行的工作，AI 表现如何，您不会给 AI 做什么呢？或者说您会对 AI 是什么态度。我们现在说到这个艺术态度体验，我认为这件事情是无法改变的，我相信每个人都可以知道这一点。创作本身就是一个理性的过程，还有加入理性的经验，那我认为不管怎么说，AI 如何学习都不可能拥有人类的财数经义联考，所谓的统考，就这为模拟考，我们用 AI 创造的联考方面已经可以超过大部分的联考生，这是那家公司的所见的东西，而且 AI 也是通过已有的学习和认知进行的创作，那么 AI 可以进行大量的学习和认知所产生的方面，也可以一部分地取代人类工作。马克强调实践和认识，实践是人类的天真体验，而且是人类的经验，那么 AI 它没有实现无代码组成的数据总增加面积。实践获取的是经验和知识，那么 AI 可以从网上进行深入理解和大量分析从而获取知识，这也是一种实力，然后您说 AI 这以会去当这个词，但我想问您交叉，他的交叉理论呢，他所有综合意思呢，不可以取代，不然各何之间还有教示，完全被 AI 战胜这种教师育人的情况是不存在的，而所产生的理论是为了推动人类发展的，如果运用人工智能将更好地推动人类发展，而教师是为了培养人才和深化人才的理论，而理论运用到 AI 中可以更好地促进社会发展，所以说 AI 可以更好地取代人类工作和发展，而是 AI 可以创造其他工作，人类可以从事其他工作，这种情况并不是一种冲突。那我想请问如果说 AI 比小值，那 AI 一样就是那也不通吗？那请问那为什么 AI 不一小值。同时做补充，人类可以放心吧。这一所伟大的生的报告已经出，教师是伦理道德方面的东西，而人工智能是更好地能取代工作，而伦理道德虽然在目前是有一些冲突和矛盾，但是经过发展 AI 也会进行不断地学习啊，不断地规定。删除的，如果说人工智能他达到这样规您会恐慌吗。刚才已经说了，AI 是可以由人进行约束和输出的，您就可以保证 AI 进行由人约束。我之前就提问了马斯克他的 X 的智能，他 X 能机器人明明已经在所有程序线制下，他还是回答这个问题。我刚才已经提到了，人工智能是可通过人类设定规则进行约束，而这个规则您可以不断地推进修复，从而达到需求，基于明确我们的理由，我说的是它现在确实还没有达到，而您说以后达到您该您不该好的，它以后一定会达到的，经过我们这样的实验可以不断地修复和完善。人类有法律对吧？人类里面有法律，那为什么人类还会犯罪呢？法律已经明确地规定、约束了人类的行为，什么是证明因素？人类都会犯罪，那为什么大家不会？首先这些规则是写在 AI 的程序里，AI 是根据这些程序执行任务，所以 AI 是不会违反这些程序的，好吧，您说啊，AI 就是根据情绪执行了对吧，AI 根据情行，那我想说 AI 一旦根据情绪执行，那说明它是没有情感，不只是未按这个情绪分行，所以说您们，所以说您已经不让您自己对吧，您们说 AI 可是冻结的，所以说您们已经推翻了自己，让自己 OK，因为有都迭代了，那我想听清楚他说别干什么业您去，您如何去确定他这能力一定一定不会覆盖的一段时间学习流样也是我些，而学习能力是他才去赋予好的，大家还注意。那 AI 还是？那 AI 不会产生不成长些权利，它可能会带来未来的灾难，可能会带来持续的战争。所以说，所以您们前几个重要问题还是没有回答，其一我说的是马斯克他未来，他未来是否会就是说自己成 XX 的高速的高超度，然后还有一个问题，高覆盖，那我请问您如何，如果相信看一定会覆盖率这个问题应该怎么办呢？回答重要，而且可以去创造价格战，好时间到。