理想的新闻人应更侧重冷峻的专业精神。冷峻的专业精神是新闻人面对复杂情况与外界干扰时保持稳定、客观，凭借专业能力发掘和呈现真相，维护新闻人专业性与公信力的品质。新闻的职责是将事实呈现给大众，冷峻的专业精神能保证新闻人不受主观情感影响，如实报道。以水门事件为例，《华盛顿邮报》记者面临尼克松总统和权贵的阻挠与威胁，以及公众舆论压力，但他循着线索最终挖出真相。若没有这种精神，丑闻可能就会被掩盖，美国历史或许都会被改写，足见其在揭示真相上的关键作用。
其二，新闻必须公平公正。在社会陷入混乱时，专业精神能让新闻保持中立。比如 2008 年金融危机雷曼兄弟破产引发市场恐慌，财经记者不受情绪干扰，仔细分析其财务报表、业务模式、风险管控，并采访相关人士，准确传达信息，使大众了解金融危机的情况，避免因情绪影响到专业判断，保证新闻行业专业性。新闻从采访、编辑到发布等环节都要严谨。报道科学成果时，新闻人需准确理解科研内容，以恰当的方式告知大众。在残酷的战场上，英国记者约翰·辛普森没有被恐惧和同情左右，深入战场，冷静记录军事行动和平民情况，将战争真实情况呈现给世界，这充分体现了专业精神。所以，理想的新闻人应更注重冷峻的专业精神，这样才能原原本本地将真实情况告知大众，履行新闻人的使命。
理想的新闻人应更侧重冷峻的专业精神。冷峻的专业精神是新闻人面对复杂情况与外界干扰时保持稳定、客观，凭借专业能力发掘和呈现真相，维护新闻人专业性与公信力的品质。新闻的职责是将事实呈现给大众，冷峻的专业精神能保证新闻人不受主观情感影响，如实报道。以水门事件为例，《华盛顿邮报》记者面临尼克松总统和权贵的阻挠与威胁，以及公众舆论压力，但他循着线索最终挖出真相。若没有这种精神，丑闻可能就会被掩盖，美国历史或许都会被改写，足见其在揭示真相上的关键作用。
其二，新闻必须公平公正。在社会陷入混乱时，专业精神能让新闻保持中立。比如 2008 年金融危机雷曼兄弟破产引发市场恐慌，财经记者不受情绪干扰，仔细分析其财务报表、业务模式、风险管控，并采访相关人士，准确传达信息，使大众了解金融危机的情况，避免因情绪影响到专业判断，保证新闻行业专业性。新闻从采访、编辑到发布等环节都要严谨。报道科学成果时，新闻人需准确理解科研内容，以恰当的方式告知大众。在残酷的战场上，英国记者约翰·辛普森没有被恐惧和同情左右，深入战场，冷静记录军事行动和平民情况，将战争真实情况呈现给世界，这充分体现了专业精神。所以，理想的新闻人应更注重冷峻的专业精神，这样才能原原本本地将真实情况告知大众，履行新闻人的使命。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 冷峻的专业精神：新闻人面对复杂情况与外界干扰时保持稳定、客观，凭借专业能力发掘和呈现真相，维护新闻人专业性与公信力的品质。
判断标准
理想的新闻人更侧重的方面应是能够更好地履行新闻人的职责，将事实呈现给大众，保证新闻的真实性、公平公正性以及严谨性。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：冷峻的专业精神能保证新闻人不受主观情感影响，如实报道。
- 事实佐证：以水门事件为例，《华盛顿邮报》记者面临尼克松总统和权贵的阻挠与威胁，以及公众舆论压力，但他循着线索最终挖出真相。
- 分论点如何服务于判断标准：通过这个例子说明，具有冷峻的专业精神能够使新闻人克服各种困难和干扰，如实呈现事实，履行新闻人的职责。
- 分论点 2：新闻必须公平公正，专业精神能让新闻保持中立。
- 事实佐证：2008 年金融危机雷曼兄弟破产引发市场恐慌，财经记者不受情绪干扰，仔细分析其财务报表、业务模式、风险管控，并采访相关人士，准确传达信息，使大众了解金融危机的情况。
- 分论点如何服务于判断标准：该事例表明专业精神能让新闻人在社会混乱时保持中立，不受情绪影响，准确传达信息，保证新闻的公平公正，符合新闻人的职责要求。
- 分论点 3：新闻从采访、编辑到发布等环节都要严谨，冷峻的专业精神可保证这一点。
- 事实佐证：报道科学成果时，新闻人需准确理解科研内容，以恰当的方式告知大众；在残酷的战场上，英国记者约翰·辛普森没有被恐惧和同情左右，深入战场，冷静记录军事行动和平民情况，将战争真实情况呈现给世界。
- 分论点如何服务于判断标准：这些例子体现了在不同的新闻场景中，冷峻的专业精神能够保证新闻从各个环节都做到严谨，从而更好地呈现事实，履行新闻人的使命。
结论
理想的新闻人应更注重冷峻的专业精神，这样才能原原本本地将真实情况告知大众，履行新闻人的使命。
本环节金句
- “冷峻的专业精神是新闻人面对复杂情况与外界干扰时保持稳定、客观，凭借专业能力发掘和呈现真相，维护新闻人专业性与公信力的品质。”
- “以水门事件为例，《华盛顿邮报》记者面临尼克松总统和权贵的阻挠与威胁，以及公众舆论压力，但他循着线索最终挖出真相。”
- “在残酷的战场上，英国记者约翰·辛普森没有被恐惧和同情左右，深入战场，冷静记录军事行动和平民情况，将战争真实情况呈现给世界。”
好的，对方辩友，您一直强调人以及冷静的专业部分是基于人而言的。而我认为，作为理想的新闻人，饱和的人文关怀是极为重要的。新闻不单单是传递信息，最为关键的是传递人文情怀。您说专业等于中立，那么您方所承认的专业素养是什么呢？专业素养应当涵盖诸多方面。这里我想说的不是您所谓的“中意”，您的这种说法其实已经带有一定的情感色彩。那么，人文关怀是什么呢？人文关怀是尊重人的主体地位和个性差异，关心丰富多样的个体需求，激发人的主动积极性和创造性。新闻人，新闻人的职责在于行动。新闻的作用在于舆论监督和舆论引导，监督政府。倘若没有良好的人文关怀，又怎能做好更优质的新闻呢？
好的，对方辩友，您一直强调人以及冷静的专业部分是基于人而言的。而我认为，作为理想的新闻人，饱和的人文关怀是极为重要的。新闻不单单是传递信息，最为关键的是传递人文情怀。您说专业等于中立，那么您方所承认的专业素养是什么呢？专业素养应当涵盖诸多方面。这里我想说的不是您所谓的“中意”，您的这种说法其实已经带有一定的情感色彩。那么，人文关怀是什么呢？人文关怀是尊重人的主体地位和个性差异，关心丰富多样的个体需求，激发人的主动积极性和创造性。新闻人，新闻人的职责在于行动。新闻的作用在于舆论监督和舆论引导，监督政府。倘若没有良好的人文关怀，又怎能做好更优质的新闻呢？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩提出作为理想的新闻人，饱和的人文关怀极为重要，新闻关键在于传递人文情怀，质疑正方所说的专业等于中立的观点，询问正方所承认的专业素养是什么，指出正方说法带有情感色彩，询问人文关怀的定义。
- 反方二辩阐述人文关怀是尊重人的主体地位和个性差异，关心丰富多样的个体需求，激发人的主动积极性和创造性，强调新闻人的职责在于行动，新闻的作用在于舆论监督和舆论引导，监督政府，认为没有良好的人文关怀无法做好更优质的新闻。
我方坚定地认为，理想的新闻人应该更侧重足够饱和的人文关怀。首先，新闻是因人为而生，新闻业的根本目的是服务社会、关心人类。新闻学院首席院长威廉斯姆曾说过，所有的新闻敬畏上天，尊重人性，新闻不仅仅是信息的传递，更是对社会正义、公平的呼唤。新闻不只是事实的记录者，更是生命良知的守护者。在报道中，如果没有人文关怀，新闻将失去灵魂，沦为冰冷的数字和事实的背负，这样的新闻不会受到人们的喜欢。《三体》中写到，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。我们不希望看到新闻在人们眼中消失，就需要使新闻有温度，唤起人们对新闻的需求。
其次，缺乏人文关怀的新闻可能对社会造成负面影响。比如在灾难报道中，如果记者只注重事实，而忽略对受害者的关怀和保护，可能导致二次伤害，甚至引起公众的惶恐和不安。
再次，人文关怀能够唤起社会的共鸣和行动。优秀的新闻报道不仅要传播信息，更重要的是通过人文关怀来引起公众的注意和共鸣，推动社会进步和变革。许多关于社会不公的报道，正是因为记者的人文关怀，才能够引起社会的广泛关注，并最终推动问题的解决。
此外，人文关怀与专业素养并不对立。专业素养是实现人文关怀的工具和手段，而人文关怀是新闻报道的核心和灵魂，两者相辅相成。只有有人文关怀，才能让冰冷的文字充满温度。如果我们忽略了人文关怀，即便具备再高的专业素养，新闻也难以达到真正的社会影响力。
综上所述，我方认为，对于一个有影响力的新闻来说，人文关怀比专业素养更为重要。只有具备饱和的人文关怀，做出来的新闻才能真正服务社会、推动社会进步。
我方坚定地认为，理想的新闻人应该更侧重足够饱和的人文关怀。首先，新闻是因人为而生，新闻业的根本目的是服务社会、关心人类。新闻学院首席院长威廉斯姆曾说过，所有的新闻敬畏上天，尊重人性，新闻不仅仅是信息的传递，更是对社会正义、公平的呼唤。新闻不只是事实的记录者，更是生命良知的守护者。在报道中，如果没有人文关怀，新闻将失去灵魂，沦为冰冷的数字和事实的背负，这样的新闻不会受到人们的喜欢。《三体》中写到，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。我们不希望看到新闻在人们眼中消失，就需要使新闻有温度，唤起人们对新闻的需求。
其次，缺乏人文关怀的新闻可能对社会造成负面影响。比如在灾难报道中，如果记者只注重事实，而忽略对受害者的关怀和保护，可能导致二次伤害，甚至引起公众的惶恐和不安。
再次，人文关怀能够唤起社会的共鸣和行动。优秀的新闻报道不仅要传播信息，更重要的是通过人文关怀来引起公众的注意和共鸣，推动社会进步和变革。许多关于社会不公的报道，正是因为记者的人文关怀，才能够引起社会的广泛关注，并最终推动问题的解决。
此外，人文关怀与专业素养并不对立。专业素养是实现人文关怀的工具和手段，而人文关怀是新闻报道的核心和灵魂，两者相辅相成。只有有人文关怀，才能让冰冷的文字充满温度。如果我们忽略了人文关怀，即便具备再高的专业素养，新闻也难以达到真正的社会影响力。
综上所述，我方认为，对于一个有影响力的新闻来说，人文关怀比专业素养更为重要。只有具备饱和的人文关怀，做出来的新闻才能真正服务社会、推动社会进步。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 理想的新闻人：在新闻行业中追求卓越、能够对社会产生积极影响的从业者。
- 人文关怀：对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切，对人类自我关怀的一种体现。
判断标准
- 新闻能否服务社会、关心人类。
- 新闻是否会对社会产生积极影响。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：新闻是因人为而生，根本目的是服务社会、关心人类。
- 事实佐证：新闻学院首席院长威廉斯姆曾说过，所有的新闻敬畏上天，尊重人性，新闻不仅仅是信息的传递，更是对社会正义、公平的呼唤。新闻不只是事实的记录者，更是生命良知的守护者。
- 分论点如何服务于判断标准：强调新闻的本质和目的是与人相关的，体现了人文关怀，符合新闻服务社会、关心人类的判断标准。
- 分论点 2：缺乏人文关怀的新闻可能对社会造成负面影响。
- 事实佐证：在灾难报道中，如果记者只注重事实，而忽略对受害者的关怀和保护，可能导致二次伤害，甚至引起公众的惶恐和不安。
- 分论点如何服务于判断标准：通过说明缺乏人文关怀的新闻可能带来的不良后果，反证了人文关怀对于新闻的重要性，符合新闻对社会产生积极影响的判断标准。
- 分论点 3：人文关怀能够唤起社会的共鸣和行动。
- 事实佐证：许多关于社会不公的报道，正是因为记者的人文关怀，才能够引起社会的广泛关注，并最终推动问题的解决。
- 分论点如何服务于判断标准：表明人文关怀能够促使新闻产生积极的社会效果，符合新闻对社会产生积极影响的判断标准。
- 分论点 4：人文关怀与专业素养并不对立，人文关怀是新闻报道的核心和灵魂。
- 事实佐证：专业素养是实现人文关怀的工具和手段，只有有人文关怀，才能让冰冷的文字充满温度。如果忽略人文关怀，即便具备再高的专业素养，新闻也难以达到真正的社会影响力。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了人文关怀在新闻中的核心地位，以及其与专业素养的关系，强调了人文关怀对于新闻实现社会影响力的重要性，符合新闻服务社会、关心人类以及对社会产生积极影响的判断标准。
结论
综上所述，我方认为，对于一个有影响力的新闻来说，人文关怀比专业素养更为重要。只有具备饱和的人文关怀，做出来的新闻才能真正服务社会、推动社会进步。
本环节金句
- “新闻学院首席院长威廉斯姆曾说过，所有的新闻敬畏上天，尊重人性，新闻不仅仅是信息的传递，更是对社会正义、公平的呼唤。新闻不只是事实的记录者，更是生命良知的守护者。”
- “在报道中，如果没有人文关怀，新闻将失去灵魂，沦为冰冷的数字和事实的背负，这样的新闻不会受到人们的喜欢。”
- “人文关怀能够唤起社会的共鸣和行动。优秀的新闻报道不仅要传播信息，更重要的是通过人文关怀来引起公众的注意和共鸣，推动社会进步和变革。”
对方辩手，请问有些媒体为迎合受众需求，导致报道内容庸俗浅薄，关注娱乐八卦或新闻，针对该情况，您方应如何解释？
首先，我认为真正具有人文关怀的新闻人是不会报道这种虚假新闻的。我说的人文关怀，是需要将专业作为一种手段，以此来培养自身的人文关怀，这样就不会出现此类报道。
倘若缺乏专业精神的人受到社会舆论或个人群体的影响，做出不具真实性的新闻报道，对方辩手又该如何解释呢？我强调的是专业素养是报道好新闻的一种手段，并不是说每一个新闻从业者都必须具备专业素养，这里我想表达的重点是人文关怀比专业素养更为重要。
对方辩手，人文关怀不能只浮于表面而不着眼实际，新闻记者做新闻是为了关心社会，若真的具有人文关怀，在做报道时就不会只服务于表面而做那种新闻。您说新闻只是冰冷的数据堆积，这忽略了新闻的真实性，这种说法是不准确的。这里所说的冰冷的数据堆积，是指很浮夸地做大量数据解读，而不是对事实的不注重。
对方辩手，请问有些媒体为迎合受众需求，导致报道内容庸俗浅薄，关注娱乐八卦或新闻，针对该情况，您方应如何解释？
首先，我认为真正具有人文关怀的新闻人是不会报道这种虚假新闻的。我说的人文关怀，是需要将专业作为一种手段，以此来培养自身的人文关怀，这样就不会出现此类报道。
倘若缺乏专业精神的人受到社会舆论或个人群体的影响，做出不具真实性的新闻报道，对方辩手又该如何解释呢？我强调的是专业素养是报道好新闻的一种手段，并不是说每一个新闻从业者都必须具备专业素养，这里我想表达的重点是人文关怀比专业素养更为重要。
对方辩手，人文关怀不能只浮于表面而不着眼实际，新闻记者做新闻是为了关心社会，若真的具有人文关怀，在做报道时就不会只服务于表面而做那种新闻。您说新闻只是冰冷的数据堆积，这忽略了新闻的真实性，这种说法是不准确的。这里所说的冰冷的数据堆积，是指很浮夸地做大量数据解读，而不是对事实的不注重。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩提出有些媒体为迎合受众需求，导致报道内容庸俗浅薄，关注娱乐八卦或新闻，要求反方一辩解释。
- 反方一辩回应真正具有人文关怀的新闻人不会报道这种虚假新闻，认为人文关怀需要以专业为手段来培养，不会出现此类报道。
- 正方二辩提出若缺乏专业精神的人受影响做出不具真实性的新闻报道，反方如何解释。
- 反方一辩强调专业素养是报道好新闻的手段，人文关怀比专业素养更重要。
- 反方一辩指出人文关怀不能只浮于表面，新闻记者做新闻是为关心社会，若真有人文关怀，做报道时不会只服务于表面。并认为正方说新闻是冰冷的数据堆积忽略了新闻的真实性，这里的冰冷的数据堆积指很浮夸地做大量数据解读，而非不注重事实。
本环节金句
- “真正具有人文关怀的新闻人是不会报道这种虚假新闻的。”
- “专业素养是报道好新闻的一种手段，并不是说每一个新闻从业者都必须具备专业素养，这里我想表达的重点是人文关怀比专业素养更为重要。”
- “新闻记者做新闻是为了关心社会，若真的具有人文关怀，在做报道时就不会只服务于表面而做那种新闻。”
好的，对方一直强调专业精神更为重要，但我方认为人文关怀同样重要。人文关怀是什么？人文关怀应是保护他人隐私，而非揭示其隐私，人文关怀应是褒义词，而非沦为贬义词或中性词。若人文关怀是去揭露他人隐私，那怎能称之为人文关怀？此为其一。
接下来阐述我方观点，人文关怀精神若被侧重，实则有利于媒体自身品格素质的塑造，在很大程度上决定了媒体的品格与涵量，以及对人的态度。新闻人本身就是一种人道主义事业，记者只有将对人的关注置于中心地位，心系受众，方能被受众认可，实现自身的最大价值。
再者，新闻报道中的人文关怀体现为对被报道者的尊重与关注。在专业精神凸显的过程中，其实已包含了人文关怀的选项。若新闻报道并非出于某种目的，那么此新闻意义何在？新闻终究是服务于人、来自于人且产生于人的，若不去关注人，那么请问谁还会关注此类新闻呢？
好的，对方一直强调专业精神更为重要，但我方认为人文关怀同样重要。人文关怀是什么？人文关怀应是保护他人隐私，而非揭示其隐私，人文关怀应是褒义词，而非沦为贬义词或中性词。若人文关怀是去揭露他人隐私，那怎能称之为人文关怀？此为其一。
接下来阐述我方观点，人文关怀精神若被侧重，实则有利于媒体自身品格素质的塑造，在很大程度上决定了媒体的品格与涵量，以及对人的态度。新闻人本身就是一种人道主义事业，记者只有将对人的关注置于中心地位，心系受众，方能被受众认可，实现自身的最大价值。
再者，新闻报道中的人文关怀体现为对被报道者的尊重与关注。在专业精神凸显的过程中，其实已包含了人文关怀的选项。若新闻报道并非出于某种目的，那么此新闻意义何在？新闻终究是服务于人、来自于人且产生于人的，若不去关注人，那么请问谁还会关注此类新闻呢？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：指出对方强调专业精神更重要的观点，认为对方忽视了人文关怀的重要性。
- 以人文关怀的正确内涵（保护他人隐私，是褒义词）来反驳对方可能存在的对人文关怀的误解。
- 防御：阐述人文关怀的重要性及意义，以支撑自己的观点。
- 强调人文关怀有利于媒体自身品格素质的塑造，决定媒体的品格与涵量以及对人的态度。
- 说明新闻人是人道主义事业，只有心系受众才能被认可，实现自身价值。
- 提出新闻报道中的人文关怀体现为对被报道者的尊重与关注，且新闻本身就是服务人、来自人、产生于人的，若不关注人则新闻无意义。
本环节金句
- “人文关怀应是保护他人隐私，而非揭示其隐私，人文关怀应是褒义词，而非沦为贬义词或中性词。”
- “新闻人本身就是一种人道主义事业，记者只有将对人的关注置于中心地位，心系受众，方能被受众认可，实现自身的最大价值。”
- “新闻终究是服务于人、来自于人且产生于人的，若不去关注人，那么请问谁还会关注此类新闻呢？”
首先，我方秉持影响的精神（此处表述有误，根据上下文推测应为“我方秉持理想的新闻人应该具备冷峻的专业精神的观点”）。冷峻的专业精神与饱和的人文关怀都是作为新闻报道的重要观点支撑，二者相辅相成，而非非此即彼的对立关系。我方强调专业精神，同时并未否定人文关怀的作用。
其次，在新闻实践方面，新闻人需要对完整的事实进行全面的了解和呈现。例如社会主义现代化建设中资源分配问题的思考与报告，若新闻人未秉持专业精神，可能导致对现实情况和社会现象的误判。新闻应追求公平公正，新闻人需始终避免受社会舆论和个人情绪的影响，如过度的人文关怀可能会引发社会舆论的哗然。当面对某些事件时，便有不少媒体放出不实消息，不仅加剧社会矛盾，反而引发公众混乱，由此可见过度人文关怀带来的负面影响。专业精神是新闻行业专业性的根基，新闻的采编、评论等环节都需要严谨细致的专业态度。例如，国家重大事件由央媒、人民日报等官方媒体进行报道，以此体现出专业新闻人的专业精神。
综上所述，显然需要尊重理性的专业精神，以客观事实为基础，保持对客观事实的尊重，遵循客观、公正、真实的原则。只有保持对事实的尊重，才能更好地体现人文关怀，引导社会舆论向更好的方面发展。
首先，我方秉持影响的精神（此处表述有误，根据上下文推测应为“我方秉持理想的新闻人应该具备冷峻的专业精神的观点”）。冷峻的专业精神与饱和的人文关怀都是作为新闻报道的重要观点支撑，二者相辅相成，而非非此即彼的对立关系。我方强调专业精神，同时并未否定人文关怀的作用。
其次，在新闻实践方面，新闻人需要对完整的事实进行全面的了解和呈现。例如社会主义现代化建设中资源分配问题的思考与报告，若新闻人未秉持专业精神，可能导致对现实情况和社会现象的误判。新闻应追求公平公正，新闻人需始终避免受社会舆论和个人情绪的影响，如过度的人文关怀可能会引发社会舆论的哗然。当面对某些事件时，便有不少媒体放出不实消息，不仅加剧社会矛盾，反而引发公众混乱，由此可见过度人文关怀带来的负面影响。专业精神是新闻行业专业性的根基，新闻的采编、评论等环节都需要严谨细致的专业态度。例如，国家重大事件由央媒、人民日报等官方媒体进行报道，以此体现出专业新闻人的专业精神。
综上所述，显然需要尊重理性的专业精神，以客观事实为基础，保持对客观事实的尊重，遵循客观、公正、真实的原则。只有保持对事实的尊重，才能更好地体现人文关怀，引导社会舆论向更好的方面发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 冷峻的专业精神：在新闻报道中，以严谨细致的态度，避免受社会舆论和个人情绪的影响，追求公平公正，对事实进行全面了解和呈现的精神。
- 饱和的人文关怀：在新闻报道中，对人的价值、尊严、命运的维护、追求和关切，表现出对人的高度重视和关爱。
判断标准
- 哪种精神更能使新闻报道遵循客观、公正、真实的原则，更好地引导社会舆论向更好的方面发展。
分论点与事实佐证
- <新闻人需要对完整事实进行全面了解和呈现，专业精神是避免误判的关键>。
- 事实佐证：社会主义现代化建设中资源分配问题的思考与报告，若新闻人未秉持专业精神，可能导致对现实情况和社会现象的误判；当面对某些事件时，不少媒体因未秉持专业精神放出不实消息，加剧社会矛盾，引发公众混乱。
- 分论点如何服务于判断标准：只有以严谨细致的专业精神对事实进行全面了解和呈现，才能使新闻报道遵循客观、公正、真实的原则，避免误判和不实消息带来的负面影响，从而更好地引导社会舆论。
- <专业精神是新闻行业专业性的根基，各个环节都需要严谨的专业态度>。
- 事实佐证：新闻的采编、评论等环节都需要严谨细致的专业态度，国家重大事件由央媒、人民日报等官方媒体进行报道体现了专业新闻人的专业精神。
- 分论点如何服务于判断标准：强调专业精神是新闻行业专业性的根基，各个环节的严谨专业态度能保证新闻报道的质量，使其更符合客观、公正、真实的原则，进而更好地引导社会舆论。
结论
理想的新闻人应更侧重冷峻的专业精神，以客观事实为基础，保持对客观事实的尊重，才能更好地体现人文关怀，引导社会舆论向更好的方面发展。
本环节金句：
- “冷峻的专业精神与饱和的人文关怀都是作为新闻报道的重要观点支撑，二者相辅相成，而非非此即彼的对立关系。”
- “新闻应追求公平公正，新闻人需始终避免受社会舆论和个人情绪的影响，如过度的人文关怀可能会引发社会舆论的哗然。”
- “只有保持对事实的尊重，才能更好地体现人文关怀，引导社会舆论向更好的方面发展。”
我想说，首先为大家反驳一下。刚才对方二辩反驳我方观点，其称缺乏人文关怀会导致出现假新闻或一些娱乐性新闻，以及非常浮夸虚假的新闻。然而，我们这里讨论的是理想的新闻人应侧重专业素养还是人文关怀，这好比我们讨论减肥时吃饭与锻炼哪个更重要。我说，不能直接说我不吃了就会饿死，也不能说刚吃饱饭，吃了一顿就认为解决了问题。我问的是刚才这个题目，问的是人文关怀更重要，而不是说我方没有人文关怀，是说专业技能，是说欣赏，而是说并非没有人文关怀，是说我方还要论述的是你们所说的专业思想，并不代表你中立。无论你报道得多么中立，多么冷峻，你所选择的新闻都会在我们这些观众的头脑中形成一种价值判断。例如，你报道了多少灾难事件，那么观众就会觉得有好多灾难。如果你报道了多少人计算得到的内容。
我想说，首先为大家反驳一下。刚才对方二辩反驳我方观点，其称缺乏人文关怀会导致出现假新闻或一些娱乐性新闻，以及非常浮夸虚假的新闻。然而，我们这里讨论的是理想的新闻人应侧重专业素养还是人文关怀，这好比我们讨论减肥时吃饭与锻炼哪个更重要。我说，不能直接说我不吃了就会饿死，也不能说刚吃饱饭，吃了一顿就认为解决了问题。我问的是刚才这个题目，问的是人文关怀更重要，而不是说我方没有人文关怀，是说专业技能，是说欣赏，而是说并非没有人文关怀，是说我方还要论述的是你们所说的专业思想，并不代表你中立。无论你报道得多么中立，多么冷峻，你所选择的新闻都会在我们这些观众的头脑中形成一种价值判断。例如，你报道了多少灾难事件，那么观众就会觉得有好多灾难。如果你报道了多少人计算得到的内容。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方三辩首先反驳了反方二辩的观点，指出反方将讨论的重点错误地理解为是否缺乏人文关怀，而正方讨论的是理想的新闻人应更侧重专业素养还是人文关怀。正方三辩通过减肥时吃饭与锻炼的类比，强调不能简单地认为一方重要就否定另一方。此外，正方三辩提出，无论新闻报道多么中立冷峻，所选择的新闻都会在观众头脑中形成价值判断，并以报道灾难事件和计算内容为例进行说明。
本环节金句
- “我们这里讨论的是理想的新闻人应侧重专业素养还是人文关怀，这好比我们讨论减肥时吃饭与锻炼哪个更重要。”
- “不能直接说我不吃了就会饿死，也不能说刚吃饱饭，吃了一顿就认为解决了问题。”
- “无论你报道得多么中立，多么冷峻，你所选择的新闻都会在我们这些观众的头脑中形成一种价值判断。”
首先，我们并未过度强调中立立场以及人文关爱。当提及以人文关怀为证时，若时间倒回有 +3 秒，而仅剩余 5 秒时，时间一到，即便回归原本属于自己的时间也已结束。那么我想请问对方辩手，当我听到您方辩说每个记者都有专业素养时，以网络记者为例，他们所报道的新闻各式各样，根本无法进行抉择。而我们所探讨的是理想的新闻人，相较于普通人群，理想的新闻人应更具让人信赖的特质，这不正应是冷峻的专业精神吗？
我认为，并非每个人都能成为新闻人进行新闻报道，只要拥有真诚的心态，所发布的内容对其自身而言或许可视为新闻，就如我刚才所举的例子，比如发在朋友圈上的内容。而世界上曾有一个人，他是一个三心程序的编写者，当时他听到屋外的嗡鸣声，便将此事发在 QQ 上，后来发现该事件引起了美国政府的关注，且在 QQ 上引发了广泛关注。
我想强调的是，理性的新闻人，并非每个人都能成为理想的新闻人进行新闻报道。我们所强调的理想新闻人，更侧重的是理性的展现，而非每个人都能成为新闻人。只有专业的新闻人、理想的新闻人，才能拥有饱和的人文关怀，从而做出好的新闻。在新闻人采集和报道事件时，这种饱和的人文关怀得以体现。然而，在报道或采集事件时，并非每个人都能达到专业的、冷峻的专业精神，而这正是我所强调的理想的新闻人更应侧重的方面。
首先，我们并未过度强调中立立场以及人文关爱。当提及以人文关怀为证时，若时间倒回有 +3 秒，而仅剩余 5 秒时，时间一到，即便回归原本属于自己的时间也已结束。那么我想请问对方辩手，当我听到您方辩说每个记者都有专业素养时，以网络记者为例，他们所报道的新闻各式各样，根本无法进行抉择。而我们所探讨的是理想的新闻人，相较于普通人群，理想的新闻人应更具让人信赖的特质，这不正应是冷峻的专业精神吗？
我认为，并非每个人都能成为新闻人进行新闻报道，只要拥有真诚的心态，所发布的内容对其自身而言或许可视为新闻，就如我刚才所举的例子，比如发在朋友圈上的内容。而世界上曾有一个人，他是一个三心程序的编写者，当时他听到屋外的嗡鸣声，便将此事发在 QQ 上，后来发现该事件引起了美国政府的关注，且在 QQ 上引发了广泛关注。
我想强调的是，理性的新闻人，并非每个人都能成为理想的新闻人进行新闻报道。我们所强调的理想新闻人，更侧重的是理性的展现，而非每个人都能成为新闻人。只有专业的新闻人、理想的新闻人，才能拥有饱和的人文关怀，从而做出好的新闻。在新闻人采集和报道事件时，这种饱和的人文关怀得以体现。然而，在报道或采集事件时，并非每个人都能达到专业的、冷峻的专业精神，而这正是我所强调的理想的新闻人更应侧重的方面。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩提出：当提及以人文关怀为证时，时间问题会影响新闻报道，以网络记者为例，他们所报道的新闻各式各样难以抉择，认为理想的新闻人应具有冷峻的专业精神。
- 反方三辩认为并非每个人都能成为新闻人进行新闻报道，如发在朋友圈的内容，还举例一个人将听到屋外嗡鸣声发在 QQ 上引起关注，强调理想新闻人更侧重理性的展现。
- 反方三辩认为只有专业的、理想的新闻人才能拥有饱和的人文关怀，做出好的新闻，而在报道或采集事件时，并非每个人都能达到专业的、冷峻的专业精神，这是其强调理想的新闻人更应侧重的方面。
本环节金句
- “当提及以人文关怀为证时，若时间倒回有 +3 秒，而仅剩余 5 秒时，时间一到，即便回归原本属于自己的时间也已结束。”
- “而我们所探讨的是理想的新闻人，相较于普通人群，理想的新闻人应更具让人信赖的特质，这不正应是冷峻的专业精神吗？”
- “只有专业的新闻人、理想的新闻人，才能拥有饱和的人文关怀，从而做出好的新闻。”
我想传达的是，无论选择何种新闻报道，新闻都会对他人产生某种引导。而这需要我们具备饱和的人文关怀，同时也需要冷静的专业知识。若仅有冷静的专业知识，也有可能做出产生不良影响的报道。例如，我看过一部电影《恋情者》，其中讲述的一个新闻人，他确实很有专业精神，对车祸、谋杀事件等的报道非常快速且真实专业，但他只是为了盈利。这样的新闻虽给大家带来了视觉盛宴，可又给我们带来了什么好的影响呢？
再者，AI 也能做新闻，可 AI 做的新闻是怎样的呢？它虽专业，却没有自己的观点。而我们作为新闻人，需要通过学习积累丰富的专业知识，才能成为优秀的新闻人。培养一个有专业素养的新闻人相对简单，而培养出具有道德感、具备人文关怀的人则较为困难。拿破仑曾说过，三个敌国的道德比 1000 把刺刀更危险，这说明新闻是有力量的，而我们要引导这种力量。
我想传达的是，无论选择何种新闻报道，新闻都会对他人产生某种引导。而这需要我们具备饱和的人文关怀，同时也需要冷静的专业知识。若仅有冷静的专业知识，也有可能做出产生不良影响的报道。例如，我看过一部电影《恋情者》，其中讲述的一个新闻人，他确实很有专业精神，对车祸、谋杀事件等的报道非常快速且真实专业，但他只是为了盈利。这样的新闻虽给大家带来了视觉盛宴，可又给我们带来了什么好的影响呢？
再者，AI 也能做新闻，可 AI 做的新闻是怎样的呢？它虽专业，却没有自己的观点。而我们作为新闻人，需要通过学习积累丰富的专业知识，才能成为优秀的新闻人。培养一个有专业素养的新闻人相对简单，而培养出具有道德感、具备人文关怀的人则较为困难。拿破仑曾说过，三个敌国的道德比 1000 把刺刀更危险，这说明新闻是有力量的，而我们要引导这种力量。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 理想的新闻人：在新闻领域中追求卓越并符合一定标准的从业者。
- 冷峻的专业精神：以冷静、客观、准确的态度和专业的知识与技能进行新闻报道。
- 饱和的人文关怀：对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切，在新闻报道中充分体现对人的关注和尊重。
判断标准
判断理想的新闻人更侧重哪种特质，在于哪种特质能够更好地引导新闻产生积极的影响。
分论点与事实佐证
- 新闻报道需要饱和的人文关怀来避免不良影响。
- 事实佐证：电影《恋情者》中，新闻人虽有专业精神，但为盈利而报道，未带来好的影响。
- 分论点如何服务于判断标准：说明仅有专业精神可能导致不良后果，而人文关怀可以避免这种情况，从而更好地引导新闻产生积极影响。
- 培养具有人文关怀的新闻人更为困难，因此更应被重视。
- 事实佐证：培养有专业素养的新闻人相对简单，而培养具有道德感、具备人文关怀的人则较为困难。
- 分论点如何服务于判断标准：强调人文关怀的稀缺性和重要性，因为困难所以更需要重视，这样才能使新闻产生更好的影响。
- 新闻具有力量，需要人文关怀来引导。
- 事实佐证：拿破仑曾说过，三个敌国的道德比 1000 把刺刀更危险，说明新闻的力量需要正确引导。
- 分论点如何服务于判断标准：表明新闻的影响力需要通过人文关怀来引导，使其产生积极的影响。
结论
综上所述，理想的新闻人更应侧重饱和的人文关怀，这样才能使新闻报道产生更积极的影响。
本环节金句
- “若仅有冷静的专业知识，也有可能做出产生不良影响的报道。”
- “培养一个有专业素养的新闻人相对简单，而培养出具有道德感、具备人文关怀的人则较为困难。”
- “拿破仑曾说过，三个敌国的道德比 1000 把刺刀更危险，这说明新闻是有力量的，而我们要引导这种力量。”
首先，我们并未否认冷静的专业精神所指的是没有引导，我们想表达的是有一个底线的引导，而对方最开始强调的内容，卢文度感觉有一点将我们所说的冷静的专业精神混淆了。我们所强调的冷静精神，不是没有引导，而是作为一个理性的引导。而人文关怀，如何能保证起到的是一个理性且正确的舆论引导呢？如何能保证不会让公众陷入一个负面的舆论漩涡呢？
一则新闻的挖掘报道，与冷静的专业精神和人文关怀都脱不了关系，但作为理想的新闻人，在筛选新闻、报道新闻事件时，最应侧重的是专业精神。就从天地生活公示人所知的事件提及跳猫事件，男主人公是一位游戏代言，因网恋失败和财务问题，最终在重庆长江大桥跳江身亡。不可否认，此事件的挖掘与报道涉及人文关怀，但在没有专业的深入了解情况下，为求证本身的态度而报道此事件，结果并未达到警示公众的效果，引起的是男主人公姐姐在网络上的激烈反应，女主人公被网暴。这样的结果应该不是新闻人报道一则新闻后想引起的结果，因为从挖掘到报道再到反响，三者一环扣一环，密不可分。
首先，我们并未否认冷静的专业精神所指的是没有引导，我们想表达的是有一个底线的引导，而对方最开始强调的内容，卢文度感觉有一点将我们所说的冷静的专业精神混淆了。我们所强调的冷静精神，不是没有引导，而是作为一个理性的引导。而人文关怀，如何能保证起到的是一个理性且正确的舆论引导呢？如何能保证不会让公众陷入一个负面的舆论漩涡呢？
一则新闻的挖掘报道，与冷静的专业精神和人文关怀都脱不了关系，但作为理想的新闻人，在筛选新闻、报道新闻事件时，最应侧重的是专业精神。就从天地生活公示人所知的事件提及跳猫事件，男主人公是一位游戏代言，因网恋失败和财务问题，最终在重庆长江大桥跳江身亡。不可否认，此事件的挖掘与报道涉及人文关怀，但在没有专业的深入了解情况下，为求证本身的态度而报道此事件，结果并未达到警示公众的效果，引起的是男主人公姐姐在网络上的激烈反应，女主人公被网暴。这样的结果应该不是新闻人报道一则新闻后想引起的结果，因为从挖掘到报道再到反响，三者一环扣一环，密不可分。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：
- 指出对方将冷静的专业精神混淆，强调己方所认为的冷静精神是理性引导，质疑对方所说的人文关怀能否保证起到理性且正确的舆论引导，以及是否会让公众陷入负面舆论漩涡。
- 以跳猫事件为例，说明在没有专业的深入了解情况下，仅考虑人文关怀进行报道，不仅未达到警示公众的效果，还引发了不良后果，如男主人公姐姐的激烈反应和女主人公被网暴。
- 防御：
- 强调冷静的专业精神不是没有引导，而是理性引导，以此来回应对方可能的质疑。
本环节金句
- “我们所强调的冷静精神，不是没有引导，而是作为一个理性的引导。”
- “而人文关怀，如何能保证起到的是一个理性且正确的舆论引导呢？如何能保证不会让公众陷入一个负面的舆论漩涡呢？”
- “这样的结果应该不是新闻人报道一则新闻后想引起的结果，因为从挖掘到报道再到反响，三者一环扣一环，密不可分。”
辩题为：理想的新闻人是更侧重冷峻的专业精神 vs 理想的新闻人是更侧重饱和的人文关怀
环节：自由辩论
正方：刚才你们有一个人说有真正的人文关怀的记者，不会像新闻并为迎合大众接受事实的这种现象，这不就是我们人峻（专业）的新闻人所具备的公平、公正，具有真实性的特点吗？这为什么要强加在你们身上的？这不就是更支持我们的观点，即理想的新闻人更侧重专业的精神嘛。我刚才已解释，这两个（专业精神和人文关怀）都是对于新闻人很重要的能力，但是我们讨论的是谁更重要，而不是说没有谁包含谁，我们讨论的是对于一个新闻人，哪种品质更重要。然后我再想为我对对方，2003 年的时候，美联储就出现发明了一款 AI，能够及时的报告股市的最新信息，那么它算是一个专业的理想新闻人吗？我想要纠正一下对方对我们观点的一个认知，就是我们强调的是，理想的新闻人侧重的是一种专业精神，而不是文学冷漠（冷酷）的专业精神。你们所说的 AI，你们说 AI 没有感情，没有人文关怀，所以它是冷学（冷峻）冷漠的，而冷峻是冷酷严肃，沉着严肃冷酷严峻，沉着严肃，这样更能够准确捕捉到一些新闻的核心信息，提高报道效率，而不是冷学（冷峻）地把这样一个事情摆在人们面前，这是一种侧重，而不是说丧失了人文。我认为冷峻和理性这个事情，是我们强调的专业素养，能够及时地报道新闻，而且这个新闻是真实的。你真的能保证人文关怀下，新闻就一定是真实的吗？有什么例子吗？首先，我们说了这个东西不是说啊，冷静不是说他什么，首先你们 AI，AI 是人为制造的，它为什么不是冷静的行为呢？但是它就是缺乏一种人文关怀。
反方：其次你们说，正方一辩说怎么，难道人文关怀不能够正确地引导大众吗？专业的精神就一定能够引导大众吗？就比如说某某院士去世了，就只是表达一个去世了，你后面不需要再加一个舆论的引导，就是说让我们了解他的生平事迹，然后让人注意到他，并且表示我们很尊敬他，这就是一个人文关怀嘛，还是只是冷血地报道这件事情，我们刚刚都说了，不是用文学来代表我们的专业精神，你这个已经又似乎混淆了我们的概念。
正方：我想跟大家分享一件事情，就是华盛顿邮报在被博斯收购之前，它眼看就要倒闭了，难道它以前的专业还不够理想吗？但是在被收购之后，它立马进行了改革，让它更符合大众对新闻的需求，使华盛顿邮报起死回生。针对对方这样说的一句话，我就是想问一点，那你的意思就是说理想的就是专业的吗？
反方：还有 46 秒，倘若人文关怀，是不会有不法分子利用大部分人的同情心导致错误的导向呢？你可以选择这句话说，也可以选择直接结束。
辩题为：理想的新闻人是更侧重冷峻的专业精神 vs 理想的新闻人是更侧重饱和的人文关怀
环节：自由辩论
正方：刚才你们有一个人说有真正的人文关怀的记者，不会像新闻并为迎合大众接受事实的这种现象，这不就是我们人峻（专业）的新闻人所具备的公平、公正，具有真实性的特点吗？这为什么要强加在你们身上的？这不就是更支持我们的观点，即理想的新闻人更侧重专业的精神嘛。我刚才已解释，这两个（专业精神和人文关怀）都是对于新闻人很重要的能力，但是我们讨论的是谁更重要，而不是说没有谁包含谁，我们讨论的是对于一个新闻人，哪种品质更重要。然后我再想为我对对方，2003 年的时候，美联储就出现发明了一款 AI，能够及时的报告股市的最新信息，那么它算是一个专业的理想新闻人吗？我想要纠正一下对方对我们观点的一个认知，就是我们强调的是，理想的新闻人侧重的是一种专业精神，而不是文学冷漠（冷酷）的专业精神。你们所说的 AI，你们说 AI 没有感情，没有人文关怀，所以它是冷学（冷峻）冷漠的，而冷峻是冷酷严肃，沉着严肃冷酷严峻，沉着严肃，这样更能够准确捕捉到一些新闻的核心信息，提高报道效率，而不是冷学（冷峻）地把这样一个事情摆在人们面前，这是一种侧重，而不是说丧失了人文。我认为冷峻和理性这个事情，是我们强调的专业素养，能够及时地报道新闻，而且这个新闻是真实的。你真的能保证人文关怀下，新闻就一定是真实的吗？有什么例子吗？首先，我们说了这个东西不是说啊，冷静不是说他什么，首先你们 AI，AI 是人为制造的，它为什么不是冷静的行为呢？但是它就是缺乏一种人文关怀。
反方：其次你们说，正方一辩说怎么，难道人文关怀不能够正确地引导大众吗？专业的精神就一定能够引导大众吗？就比如说某某院士去世了，就只是表达一个去世了，你后面不需要再加一个舆论的引导，就是说让我们了解他的生平事迹，然后让人注意到他，并且表示我们很尊敬他，这就是一个人文关怀嘛，还是只是冷血地报道这件事情，我们刚刚都说了，不是用文学来代表我们的专业精神，你这个已经又似乎混淆了我们的概念。
正方：我想跟大家分享一件事情，就是华盛顿邮报在被博斯收购之前，它眼看就要倒闭了，难道它以前的专业还不够理想吗？但是在被收购之后，它立马进行了改革，让它更符合大众对新闻的需求，使华盛顿邮报起死回生。针对对方这样说的一句话，我就是想问一点，那你的意思就是说理想的就是专业的吗？
反方：还有 46 秒，倘若人文关怀，是不会有不法分子利用大部分人的同情心导致错误的导向呢？你可以选择这句话说，也可以选择直接结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方：指出对方所说的有真正人文关怀的记者不会迎合大众接受事实的现象，也是专业新闻人所具备的公平、公正、真实的特点，以此支持己方观点；提出 2003 年美联储发明的能及时报告股市信息的 AI，认为其虽有专业能力但缺乏人文关怀，强调冷峻的专业精神能准确捕捉新闻核心信息、提高报道效率且不丧失人文；质疑在人文关怀下新闻的真实性。
- 反方：质疑专业精神一定能引导大众，以某院士去世的报道为例，说明人文关怀能正确引导大众，指责正方混淆概念。
- 正方：以华盛顿邮报被收购后起死回生的例子，质疑对方认为理想的就是专业的这一观点。
- 反方：提出不法分子利用大众同情心导致错误导向的问题，询问正方看法。
本环节金句
- “刚才你们有一个人说有真正的人文关怀的记者，不会像新闻并为迎合大众接受事实的这种现象，这不就是我们人峻（专业）的新闻人所具备的公平、公正，具有真实性的特点吗？”
- “你们所说的 AI，你们说 AI 没有感情，没有人文关怀，所以它是冷学（冷峻）冷漠的，而冷峻是冷酷严肃，沉着严肃冷酷严峻，沉着严肃，这样更能够准确捕捉到一些新闻的核心信息，提高报道效率，而不是冷学（冷峻）地把这样一个事情摆在人们面前，这是一种侧重，而不是说丧失了人文。”
- “倘若人文关怀，是不会有不法分子利用大部分人的同情心导致错误的导向呢？”
今天我们围绕着理想的新闻人是更侧重冷峻的专业精神还是饱和的人文关怀进行了激烈讨论。在此，我对这场辩论进行总结。
首先，我要重申我们郑重的立场，我们坚信理想的新闻人更侧重饱和的人文关怀这一观点是正确的。我们的一辩选手从人民社会的角度出发，提出了理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀。二辩选手侧重从人的角度进一步阐述了具体的论点。三辩选手从关怀的角度论证了我们的论点。
我方认为，理想的新闻人更应注重人文关怀不仅仅是一个简单的命题，它关系到更广阔的社会、历史、文化等层面。从各个层面来看，我们的立场不仅有利于解决人类社会发展的问题，还能推动人类社会的发展，这是我们论证的一个重要优势。
谢谢大家。
今天我们围绕着理想的新闻人是更侧重冷峻的专业精神还是饱和的人文关怀进行了激烈讨论。在此，我对这场辩论进行总结。
首先，我要重申我们郑重的立场，我们坚信理想的新闻人更侧重饱和的人文关怀这一观点是正确的。我们的一辩选手从人民社会的角度出发，提出了理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀。二辩选手侧重从人的角度进一步阐述了具体的论点。三辩选手从关怀的角度论证了我们的论点。
我方认为，理想的新闻人更应注重人文关怀不仅仅是一个简单的命题，它关系到更广阔的社会、历史、文化等层面。从各个层面来看，我们的立场不仅有利于解决人类社会发展的问题，还能推动人类社会的发展，这是我们论证的一个重要优势。
谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 理想的新闻人：在新闻行业中追求卓越、符合特定理念和标准的从业者。
- 冷峻的专业精神：以冷静、客观、严谨的态度对待新闻工作，强调专业技能和职业规范。
- 饱和的人文关怀：对人的尊重、关爱和理解达到较高程度，在新闻工作中充分考虑人的需求和感受。
判断标准
- 哪种特质更有利于解决人类社会发展的问题以及推动人类社会的发展。
分论点与事实佐证
- 理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀，从人民社会的角度出发。
- 事实佐证：未详细提及具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：强调从人民社会的角度出发，认为这样的人文关怀有利于解决社会发展中的问题，推动社会发展。
- 理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀，从人的角度进一步阐述。
- 事实佐证：未详细提及具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：从人的角度进行阐述，暗示这种人文关怀对人的重视能够为解决人类社会发展问题做出贡献。
- 理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀，从关怀的角度论证。
- 事实佐证：未详细提及具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：通过强调关怀的角度，表明这种关怀有助于推动人类社会的发展。
结论
反方四辩总结陈词，强调理想的新闻人更应侧重饱和的人文关怀，认为这一观点不仅关系到更广阔的社会、历史、文化等层面，还具有解决人类社会发展问题和推动人类社会发展的重要优势。
本环节金句
- “理想的新闻人更应注重人文关怀不仅仅是一个简单的命题，它关系到更广阔的社会、历史、文化等层面。”
- “我们的一辩选手从人民社会的角度出发，提出了理想的新闻人应更侧重饱和的人文关怀。”
- “我方认为，理想的新闻人更应注重人文关怀……还能推动人类社会的发展，这是我们论证的一个重要优势。”
创建一个辩论计时器
