卷文化更是我们的财富 vs 卷文化更是我们的包袱

　　正方一辩 · 开篇陈词

　　时间为 3 分钟。

　　如人民日报这类媒体对相关议题的探讨，彰显了卷文化的多方面意义。一方面，卷文化与各种积极因素相关，如各大社交平台上对知识的讨论，体现了其在多个领域的价值。人类心理文化气质的表达是卷文化的有力表征。可见，将卷文化定义为一种具有积极意义的文化，更符合当下现状。我方做出以下定义：卷文化是在推动广泛的个人发展和社会进步的讨论中形成的具有积极影响的文化。而正是因为它已成为涉及方方面面的文化，我们必须从时代的多种角度看待，卷文化是我们的财富。

　　首先，卷文化促进了各产业的发展，为消费者带来了更多实惠。例如，新能源汽车近年来发展迅速，技术不断提升，价格也更加亲民，为消费者提供了更高的性价比。再如，国产护肤品牌从多方面进行提升，为消费者提供了物美价廉的产品。这体现了卷文化在物质层面的积极影响，为消费者的美好生活增添了助力。

　　其次，卷文化中的批判思维促使众多普通人进行深入思考。卷文化的表征和根基是全民意识的体现，它延伸到了我们生活的方方面面。只有让平凡人的潜意识活跃在道德世界中，才能构建更加合理的工作制度。例如，2016 年互联网公司的强制加班制度被曝出，公司 CEO 因此受到员工质疑。2021 年 8 月出现的相关现象也反映了卷文化中存在的不合理性。2020 年，张某因不满快递公司的不合理压迫，将公司告上法庭。这些案例表明，卷文化中的某些问题需要我们认真反思。

　　此外，卷文化作为一种独特的资源，展现了社会教育的重要性。它在学习和工作中激发了人们的竞争意识，不仅反映出了当下社会中某些深层次的问题，还让我们对传统评价体系和自我发展进行重新审视。

　　感谢！接下来由反方四辩质询。

　　时间为 1 分 30 秒，只记质询方时间，质询方可打断被质询方，被质询方只能作答，不得反问。

　　质询方：您说怎样能带来更高性价比，让消费者选到价格适宜的产品，但消费价格降低，压缩成本可能伤害消费者身体健康，例如预制菜。12315 消费者投诉平台公开数据显示，有 176 条消费者诉讼公示，它是否能带来物美价廉的消费享受？那好，再请问您说卷文化能带来更多幸福，那请问在高职位高压力的工作者，能体会到幸福吗？中国健康教育中心发布数据，因工作压力导致的心理疾病人数达到 4000 万人，您认为这是卷文化带来的吗？我这数据是 2018 年看来的，那中国有不少人处于过劳危险中，这好吗？过度劳动。您说在卷文化的范围下，能让人们反思社会体制，那在社会体制剥削下，工人权益一直没有得到良好的维权，这能带来社会进步吗？当下年轻人已经超半数心态和解、内卷了，若对这一行为不进行反对思考，带来的压力与不健康的环境，个人被剥削的感觉会改变吗？劳动人民的工作待遇没有得到提高，这对工人和普通劳动群众有什么帮助吗？他们并没有得到非常有利的改变，依然处于被剥削、被压迫的状态。还是您觉得这种被压迫的人，在被压迫期间，能感受到什么福祉吗？感谢两位。

　　辩题为：卷文化更是我们的财富 vs 卷文化更是我们的包袱 　　环节为：反方一辩 · 开篇陈词

　　首先对题目进行解释，内卷文化通常是泛指各种过度竞争的现象，更多用于形容非良性的内部竞争、内部消耗，偏重于内耗而停滞不前的行为。包袱是指心理上的负担、困扰或对个人、社会或者国家产生的负面影响。每个人都清楚自己的目标，并根据自己个人的实际情况和投入的时间精力来完成。相反，在某些状况下，很多人并不知道自己想要什么，只是希望靠投入更多的时间和精力竞争过他人，这种盲目追求的状况，使得我们的付出和收获无法成正比且受阻。因此我方认为内卷更是我们的包袱。现论证如下：

　　首先，内卷不仅会加重学习压力，还会使人迷失方向。从千军万马过独木桥的应试压力，到各种考试的学习，学习环境、学习文化始终贯穿在我们的求学之路上。为了脱颖而出，我们不得不耗费大量时间参加补习班，完成大量的课外作业。在 2022 年高校毕业人数首次突破千万的巨大就业压力下，应届毕业生缺乏职业考量，盲目追求体制内工作，追求理想化的就业条件，造成就业热、考研难、考公潮的社会现象，不仅不利于自身规划，还消耗了时间和精力。

　　其次，内卷使人孤独，丧失社交能力，同样也影响心理健康。在内卷的社会中，人们往往过于关注自己的利益和需求，而忽略与他人的交流沟通。据中国青年报报道，我国有超过 40%的城市居民感到孤独和寂寞，其中年轻人的比例更高。为避免社会中的竞争和压力，让人们越来越难以建立健康的人际关系，这对个体心理健康和生活质量都有很大的影响。梁和金教授曾对北京的职场人群进行分析发现，有 61.6%的人已经具备过劳死的征兆，有 26.7%的人随时可能过劳死，形势十分严峻。即使在如此严峻的形势下，依然有 13.7%的职场人员加班后得不到任何形式的补偿。

　　再次，内卷文化给社会带来了不良影响。社会不断发展，商户和商户之间、企业与企业之间的内卷也越来越明显，线下线上都出现了商户和企业以不正当竞争为目的，低于成本销售产品的行为。如多多买菜、美团优选等多家社区团购企业都存在以竞争击败对手为目的，低于成本销售产品的行为。虽然这种行为能给消费者群体带来更便宜的产品，但是也使消费者的权益受到威胁，高性价比商品的背后是成本的压缩、质量的下降，这些行为已经影响到产业健康发展，也破坏了市场秩序和法律秩序。

　　综上所述，无论是从个人还是从社会的角度来看，内卷文化对我们而言都是一种包袱，它不仅阻碍个人成长，还影响着社会的发展。因此，我方坚定认为，内卷文化更是一种包袱。

　　感谢反方，接下来由正方四辩质询反方一辩，时间为 30 秒。先问一下，刚才反方一辩提出的论点，我方认为卷文化本身就是推崇类阁（此处表述不明，可能存在错误）的一种文化，卷文化是一种较大的风气和现象。我们知道，文化是人类在社会实践过程中获得的物质、精神生产能力和创造的物质、精神财富的总和。那您觉得内卷这种行为，它所带来的内卷、推崇内卷的这种文化，以及内卷涌现出的这种社会风气，真的是物质和精神生产能力以及物质精神财富的总和吗？它符不符合文化的定义呢？因为文化本身是文化，您觉得卷文化符合吗？好，那对于卷文化，卷文化这个文化究竟是什么，是不是被推崇，这里是有疑问的。我方认为，这种文化并不是在同一局内（此处表述不明，可能存在错误）的文化有问题，文化不是推崇那些的文化，是带来的风气的发展、社会风气的增长。那它也并不是物质精神的生产能力和创造的物质精神财富的总和，它本身是个文化，是符合文化定义的。好，然后还有一个问题，这个没有问题。接下来，我们提到这种文化，它自然是一种社会舆论的现象，肯定要经过人的讨论，比如大众的认识讨论才会形成这种文化。我这里有一个数据，来自于人民网运术中心（此处表述不明，可能存在错误），他们在 2020 年左右的时候提出了这种社会舆论现象，然后现在……（此处表述似乎不完整）

　　对方辩友曾提到了压迫与剥削，近年来，“压迫与剥削”这个词确实颇受关注。然而，这个词是长久以来社会生产中存在的一个问题，那为何您认为它属于卷文化的概念呢？卷文化中，压迫被认为是其一种体现，是卷文化背景下的一个方面。现今有人认为，虽然压迫与剥削是卷文化带来的一种体现，但您方是否认为压迫与剥削有利于社会生产呢？就如当下的 996 制度，我们被压迫和剥削，像张某入职快递公司，不满公司的 996 制度及所受的压迫，将公司告上法庭，这一事件引起了全社会的反思，也让人们更加关注健康等问题。所以，您方认为压迫员工虽能引发社会思考，但我们今天讨论的辩题是卷文化是我们的包袱。您刚刚提到 996 是一种不好的现象，也提到那个员工因 996 的压迫剥削而产生负面心理影响并将公司告上法庭，由此可见，996 已成为社会压力的一个来源，对社会并无益处。况且，对于社会生产力来说，996 并不能促进其发展。我方认为，于东来在胖东来做过一场社会实验，证明了企业在充分保障员工休假的情况下，依然可以充分盈利，这说明员工贫穷的原因并非懒惰，而是剥削。所以，我方认为，这种社会现象并非随意的剥削和工作制度，而是社会强加的一种规则和企业的贪婪所致。那华为公司的制度比 996 公司更为严格，为何它能在全球范围内获得认可并产生重大影响呢？华为的成功不一定是因为其内部的内卷，难道不是有其他原因吗？一定有其他因素能促使其生产力提升。同样，有人做过一项实验，认为在企业提供福利并保证此情况下，仍然可以确保生产力不落后。华为公司的制度更为严格，比任何公司都要“卷”，但我们认为，他们做得未必比胖东来更好。好，以上是我方观点。接下来有请对方发言。

　　好，感谢。多友辩曾说过，华为的成功，我认为并非由所谓内存的因素带来，而是得益于华为的一些其他制度以及优秀人才的加入。华为的成功，应归结于一种良性的内部竞争，而非我们所说的今日之内卷。内卷是一种非理性的内部竞争，是一种内部消耗，是重于内耗而停滞不前的行为，对个人、社会以及国家都会产生不良影响。

　　内卷在企业文化中亦有体现，比如公司认为谁工作得更晚，谁就能得到奖金。但在这种情况下，谁工作得更晚，对于社会生产力并无正向提升。而且，在这种内卷的社会环境下，会产生身心压力，导致工作效率降低。据调查显示，近八成受访者表示时常或有时感到压力，而压力过大还会导致人体功能发生退化。海马体是大脑中负责控制学习、记忆力和压力控制的中枢，压力会导致海马体功能受到抑制，进而降低工作效率。这已然对人类及社会产生影响。

　　第二点，我方认为压力还会使人产生孤独感以及对当下的无力感，从而影响心理健康，对生活质量产生极大影响。因此，我方认为内卷是有诸多弊端的。感谢反方。接下来是……

　　在一种竞争的资源环境中，个体为了追求更高的社会地位及经济利益，文化是由此带来的一种共性现象。那么作为反方，对于“卷文化”出现的时间有定义吗？我方认为，这种文化在何时出现，是否有具体时间？比如，有没有哪一年出现了什么特定情况可以作为依据？

　　还有，关于压迫，如何证明压迫与卷文化有绝对的因果关系？我方刚刚已经说过，这种文化是由内卷产生的，内卷是在激烈的竞争环境中产生的，而这种激烈的竞争环境会造成很大的心理压力。但并没有说明这些压迫完全是由卷文化导致的。中国古代世界就存在压迫，比如奴隶与奴隶主之间，奴隶主对奴隶的压迫，这难道也是卷文化导致的吗？

　　再者，身体健康、过劳死以及迷失方向等问题，如何证明与卷文化有完全的因果关系？我方刚刚已经给出数据，杨子清课题组按照日本过劳死预防协会的标准，表明有 61.6%的人已经具备了过劳死的征兆，还有 26.7%的人随时可能过劳死。但这只是过劳死这一种情况，如何证明它与卷文化有千丝万缕的关系？没有卷文化，就不会有这种情况，该如何证明？或者说，只是因为有了卷文化，才证明了我们所说的压迫、过劳死等问题。

　　我们认为，卷文化会造成心理压力，而心理压力可能会引发抑郁症、焦虑症、躁郁症等，这些都会影响生命健康。

　　首先，文化是否会带来心理压力，这是一个值得探讨的问题。压力确实可能会对健康和生活质量产生影响，研究数据表明，压力会导致海马体受损，进而影响人的记忆和学习能力，这在工作上也会得不偿失，同时给整个社会的医疗和压力带来负担，从长远来看，也不利于经济的持续发展。

　　其次，如果卷文化真的是财富，为何许多人面对此文化会感到孤独，甚至丧失社交能力，影响自身健康呢？

　　再者，卷文化是否让我们将经济发展置于短期利益，而忽视了工业的长期发展与创新呢？

　　在卷文化的影响下，个体的多元化和独立思考如何得到保证而不被同质化和淹没？每个人对于“卷”的定义可能有所不同，比如有的人是为了升学，为了考个好高中、好大学，进而找个好工作，努力去争取；而在社会或学校中，也有人会因为体育、个人表达能力等其他方面去努力，每个人卷的方向不一样。我方认为，卷文化是一个群体性的概念，但我方所探讨的卷文化，是大众用来反思和抗拒某种现象的，我们对它有认识、有反思，这才是卷文化，它具有精神和物质双重财富，而并非对方所提出的那种由内卷产生的文化。

　　我方观点如下： 　　正如我方一辩所述，卷文化是在 2020 年左右出现的，在此之前并无卷文化这一概念。因此，对方所提及的 2020 年之前的事情，不能算作卷文化的影响。 　　我们的第二个观点是，卷文化涉及内卷行为，而卷文化是对这种行为的思考与改进。在 2021 年，国务院印发的关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见中，从国家层面减轻了学生的学习负担，这正印证了我们所说的对内卷的反思。所以，我们认为卷文化是我们的财富，而对方辩手并未对此进行说明。 　　此外，2023 年全国各主要文化企业和企业营收方面增长了 8.2%，此数据由国家统计局发布，具有权威性，且比对方的更全面、更专业。感谢正方三辩，接下来由反方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒。

　　我认为内卷文化会带来压力，这种过度的压力会对学生的健康和生活质量产生代价，导致严重的心理疾病。健康是实施发展的基石，而健康的人际关系和社交能力也是重要的，孤独与社交能力的缺失会使社会整体效率、生产力无法持续提升，对方辩友们对我提出问题的回应也并非合理的解决方案。

　　在内卷化中，由于过分强调短期成绩和效率，可能导致个体和组织失去培养长期创新和突破的能力。长期的创新和突破，往往需要时间和空间，而这些是内卷文化所欠缺的必要条件。个性发展的多元化和独立思考取决于个体，而内卷文化具有群体性，个体未必能保证在这种文化的价值下保持多元化，从而限制了个体的创造力。所以能够存留下来的创新只是极少数，反而平庸更容易盛行。

　　以下是校对和分段后的内容：

　　辩题为：卷文化更是我们的财富 vs 卷文化更是我们的包袱

　　环节：自由辩论

　　正方：刚才针对通产方的三位考音提出的是压铁文化会压力，压力导致影响健康。我就问你，刚才单面条件是不是这论论应该是选文化导致压力，压力导影，这导致影响用的道理这一条线对不对？压力来自于压力是种心理现象，一个叫做安里克特的心理学家提出的压力的定义是期待和现状产生的较大差距才会产生压力。那卷文化为什么会产生期态与知道产生产生差距呢？因为在历史的条件下，大家都看到对方目标更高人，然后就把对方当做比较对象，然后将自己看心背景，然后造成了心理上期待和自己现状的落差，所以导致压力的存在。卷文化是一种自资源的竞争，这种自是一种自己与对方的竞争，那么在竞争的情况下肯定会产生一种心理错差，在产生的心理度差误的而且情况下就会产生白带本来是一种只动化的，产生负面影响。我们所说的是卷文化，是对内卷的反思，你们说的是内卷所导致的，而不是卷文化所导致的，这是两个东西。而且你们如何证明，你们有什么数据能够证明内卷会压制创新？

　　反方：我方认为卷文化是更是我们的包袱。卷文化在人民日报上提出是由 2020 年诞生的，那为什么你还要其组呢？内卷只是换一种形式，内卷的本质就属于社会资本的不公平，是一种社会资源的不平等以及缺乏，所以我们要通过一些与对方的竞争而获得一些社会资源。文化代表的是一种精神文化是人类在世生文素的故质精神生产能力和创造物质精神财富总和，而且产生文化是人类的对于一个现象的认识，演化改造了重组的活动，那本身你内卷不可能作为一种文化呀，我们要对于内卷的现象，对于进行他的认识，对好的方面进行吸收，坏的方面进行一种反驳，进行反思，才会出现卷文化这种情况。卷文化最早来自于网络用语，网络用语有别于正规的文化需求，这样比如说加班文化，单位文化，你不能找卷文化的定义，字典上的文化定义来解释这个因子。人民网这东西肯定是根据各种平台，包括线下包括线上各种平台讨论之后才会提出主流文化在一个概念的，并不仅仅存在于论坛才那么小的那么片面的个东西上面。我方没有否认卷文化是一种现象，但是我方认为卷文化只是一种大众的现象的体现，只是一种分析和社会现象，也是一种群体技术大的体现。我方认为百般文化和草莓化，那不是一种社会文化吗？那你难道草莓百烂了吗？那草莓和百烂之间的问题，也是草民文化和感恩文化中的一部分。卷文化可以导致社会的反思，比如中国的武器技术不是自己卷出来了吗？这种另益求生的态度也是卷文化的一部分。卷文化怎么使只是内卷呢？有内卷指定有外卷啊，不能说内卷呢，那为什么在外文化向外地争文化呢，一个就是在外就说肯定说社会的包后变成卷文化呀，为什么你们一直在考虑内卷啊，只是那卷提的错而已啊。我方认为卷文化带来的社会影响是我们的一种包袱，不可否认卷文化会导致很多很多的社会影响，比如心理压力，压力是现象和期待的反差，而且对于这种压力我们不能反思吗？不能想办法解决这种压力，这种解决的过程中获得的收益，对这些反思，反思得到的收益不也是我们的财富吗？但是我方认为社会反思是卷文化或许可以带来社会反思，但是企业文化带来的社会影响是我们的一种包袱。你们说这个带来压力能够带来更好的更多的财富，那一个人如果因为压力他已经抑郁了，自杀了，这还是财富吗？通过社会反思这个问题，那有什么解决方法呢？又要如何解决呢？

　　好，尊敬的评委及各位观赛的朋友们，我是反方四辩，在此向大家问好。在辩论过程中，我们发现了正方的一些漏洞，现允许我逐一指出。

　　对方辩友一直纠结于内卷是否是文化带来的东西。在资本的 PUA 下，我们认为内卷是资本 PUA 的另一种形式，资本一直在剥削工人和无产阶级，这是既定的事实。而社会上的剥削，有一部分确实是因为资本的 PUA 导致工人们自己互相进行无意义的竞争所带来的，他们加深了这种剥削。所以，内卷并未对无产阶级和工人起到创造财富的作用，故而内卷更是我们的包袱。

　　对方辩友还提到文化是内卷文化的一种定义，我方认为对方对内卷文化的定义存在偏差。正如我方刚刚所说，内卷文化最早是网络用语，其本质上有别于字典上的规范解释。虽然官方解释是全面的，但在我们的互相讨论中，确实有可能对官方定义进行一些自己的思考、解释，所以它并不能代表所有的内卷文化。

　　对方辩友回避了我方提出的内卷文化带来更多负面价值以及物美价廉这一观点是错误的，下面由我来解答。在消费者层面，价格内卷带来的价格降低，看似消费者买到了更便宜的东西，但实则是成本压缩。对日式菜的研究表明，这种菜营养不均衡，带来高盐、高糖、高脂和高热量，还会增加患慢性病和癌症的风险。而且对于商家而言，安全食品在 2024 年营收与净利润的增长率低于 2020 年，由此看来，2024 年上半年增速已放缓。从更细分的业务拆解来看，高端食品业绩增长呈正趋势。而且从市场反馈来看，近来食品安全所面对的投诉量也在逐渐增多。根据一二三业务消费者投诉信息公布平台数据，截止目前已有 176 条消费者投诉公示。

　　在今天，有多少迷茫的人因为害怕落后于人，给自己套上名为内卷的枷锁？有多少疲惫的学生为了成绩不得不挑战身体的极限？有多少创业者因为不公平的竞争被迫放弃？又有多少盲目的员工在不断的加班中失去了生活的乐趣？而那些为了自己的目标而努力的人却又被贴上了负面的标签。船若不把舵掌握在自己手里就只能随风飘摇，但把舵掌握在自己手中，便能控制前进的方向。年轻人何必让自己疲惫不堪？你有胸怀壮志，你有自己的路要走，有属于自己的未来。为什么要把自己淹没在茫茫人海中？找到自己的目标并为之奋斗，何种程度都不为耻，不应称之为卷，不用一味地追求和别人一样，不用将评价自己的标准给予他人，因为你本就是光彩熠熠的。

　　尊敬的主席及在场各位：

　　首先，我想再次阐述我们的论点以及对于卷文化的定义。卷文化是一种在大众讨论中具有抗争性的文化，并非贬义资产。接下来，我将说明卷文化为何是财富，主要有以下两个论点： 　　1. 卷文化能够促进各行各业之间的比较性竞争，从而为消费者和普通百姓带来更好的生活体验。 　　2. 卷文化中对于弊端和问题的思考及反馈，能够为我们的生活带来更好的优势。

　　然而，对方辩友提出了一些问题。其一，对方认为压缩成本会导致物美价不廉。但这并非仅仅是因为降低材料价值，也可能是工厂的水电等其他因素。其二，对方认为卷文化会导致压力，进而影响健康和生活效率。对于这两个问题，双方一直未能达成共识。

　　我方的观点始终是，卷仅仅是卷文化中的一个行为，并不代表卷文化的其他精神层次及物质行为。内卷固然有坏处，会导致压力产生，从而引发如反方所提出的健康及工作状态等一系列问题。但卷文化并非仅有内卷这一部分。比如，若我觉得自己某道数学题做得不好，即便没有人与我比较，我自己与这道题进行比较，这也是一种自我提升，怎能说不是卷呢？

　　此外，对方还提出卷文化最初是一个网络用语。我多次强调，卷文化是通过人类的认识产生的，这种情况自然会形成一种舆论现象，而舆论现象不可能只有一个专业名词。我方提出，2020 年出现的卷文化，是中国人民网舆情中心对“内卷”这个词的三个阶段的讨论、反思以及各方评论综合形成的，并非是因为内卷才出现卷文化，卷文化包含了很多方面，如精益求精等，这些都是财富。而反方所提及的仅仅是内卷所带来的包袱，并未提到其他如精益求精等方面的财富。

　　感谢对方。