我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
网络舆论审判，让我们离正义更近了网络舆论审判，让我们离正义更远了
李毅博、邓涵予、王处骁、梁璇江风秋招4v42024年11月04日阅读量：7
于浩盈、段晶莹、何雨曦、胡孟婷
阅读量：7
好的，有请反方四辩质询正方一辩，时间为 2 分钟，双边计时。
反方四辩：首先，我想请问正方一辩，您认为网络舆论审判能够确保信息的真实性和准确性吗？
正方一辩：这个问题啊，网络舆论审判确实存在信息不准确的情况，但也不能一概而论，有些时候还是能提供一些有价值的线索的。
反方四辩：那您如何解释网络舆论中存在的大量谣言和虚假信息呢？这些难道不会对正义的实现产生负面影响吗？
正方一辩：确实，网络上存在一些谣言和虚假信息，这会对正义的实现产生一定的阻碍。但是，我们也不能忽视网络舆论在一些情况下能够引起社会关注，推动问题的解决。
反方四辩：可是，当网络舆论审判导致错误的判断和不公正的结果时，您认为这还能让我们离正义更近吗？
正方一辩：这种情况确实是存在的，但我们应该通过加强监管和引导，来减少这种情况的发生，而不是完全否定网络舆论审判的作用。
反方四辩：那么，您觉得网络舆论审判是否会对司法独立和公正产生干扰呢？
正方一辩：在某些情况下，可能会有一定的干扰，但我们可以通过完善相关法律法规，来规范网络舆论，保障司法的独立和公正。
时间到。
好的，有请反方四辩质询正方一辩，时间为 2 分钟，双边计时。
反方四辩：首先，我想请问正方一辩，您认为网络舆论审判能够确保信息的真实性和准确性吗？
正方一辩：这个问题啊，网络舆论审判确实存在信息不准确的情况，但也不能一概而论，有些时候还是能提供一些有价值的线索的。
反方四辩：那您如何解释网络舆论中存在的大量谣言和虚假信息呢？这些难道不会对正义的实现产生负面影响吗？
正方一辩：确实，网络上存在一些谣言和虚假信息，这会对正义的实现产生一定的阻碍。但是，我们也不能忽视网络舆论在一些情况下能够引起社会关注，推动问题的解决。
反方四辩：可是，当网络舆论审判导致错误的判断和不公正的结果时，您认为这还能让我们离正义更近吗？
正方一辩：这种情况确实是存在的，但我们应该通过加强监管和引导，来减少这种情况的发生，而不是完全否定网络舆论审判的作用。
反方四辩：那么，您觉得网络舆论审判是否会对司法独立和公正产生干扰呢？
正方一辩：在某些情况下，可能会有一定的干扰，但我们可以通过完善相关法律法规，来规范网络舆论，保障司法的独立和公正。
时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方四辩首先询问正方一辩网络舆论审判能否确保信息的真实性和准确性，正方一辩承认存在信息不准确情况，但认为有些时候能提供有价值线索。
- 反方四辩接着让正方一辩解释网络舆论中存在的大量谣言和虚假信息以及其对正义实现的负面影响，正方一辩承认有阻碍，但强调网络舆论能引起社会关注推动问题解决。
- 反方四辩质疑网络舆论审判导致错误判断和不公正结果时是否还能让我们离正义更近，正方一辩认为应通过加强监管和引导减少这种情况，而不是完全否定其作用。
- 反方四辩最后询问正方一辩网络舆论审判是否会对司法独立和公正产生干扰，正方一辩认为在某些情况下可能有干扰，但可通过完善法律法规来规范网络舆论，保障司法独立和公正。
本环节金句
- “网络舆论审判确实存在信息不准确的情况，但也不能一概而论，有些时候还是能提供一些有价值的线索的。”
- “确实，网络上存在一些谣言和虚假信息，这会对正义的实现产生一定的阻碍。但是，我们也不能忽视网络舆论在一些情况下能够引起社会关注，推动问题的解决。”
- “在某些情况下，可能会有一定的干扰，但我们可以通过完善相关法律法规，来规范网络舆论，保障司法的独立和公正。”
以下为处理后的内容：
我认为，网络舆论审判并不能让我们离正义更近，反而使我们离正义更远。
首先，网络舆论审判往往缺乏全面的信息和深入的调查。在网络环境中，信息传播迅速，但其中很多是未经证实的、片面的甚至是错误的。人们往往根据这些不完整的信息就对事件做出判断和评价，从而导致错误的结论。
其次，网络舆论审判容易受到情绪和偏见的影响。在网络上，人们的情绪容易被煽动，一些人可能会出于个人喜好、偏见或其他非理性因素，对事件进行过度解读和评价，从而影响了审判的公正性。
最后，网络舆论审判可能会对当事人造成不必要的伤害。一旦网络舆论形成，其影响力是巨大的，可能会给当事人带来极大的压力和伤害，甚至影响到他们的正常生活和权益。
综上所述，网络舆论审判让我们离正义更远了。
以下为处理后的内容：
我认为，网络舆论审判并不能让我们离正义更近，反而使我们离正义更远。
首先，网络舆论审判往往缺乏全面的信息和深入的调查。在网络环境中，信息传播迅速，但其中很多是未经证实的、片面的甚至是错误的。人们往往根据这些不完整的信息就对事件做出判断和评价，从而导致错误的结论。
其次，网络舆论审判容易受到情绪和偏见的影响。在网络上，人们的情绪容易被煽动，一些人可能会出于个人喜好、偏见或其他非理性因素，对事件进行过度解读和评价，从而影响了审判的公正性。
最后，网络舆论审判可能会对当事人造成不必要的伤害。一旦网络舆论形成，其影响力是巨大的，可能会给当事人带来极大的压力和伤害，甚至影响到他们的正常生活和权益。
综上所述，网络舆论审判让我们离正义更远了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网络舆论审判：指在网络环境中，公众通过网络平台对某些事件或个人进行的一种类似于审判的行为和评价。
判断标准
- 能否使我们更接近正义，即是否有助于实现公平、公正、全面、理性的审判结果。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：网络舆论审判往往缺乏全面的信息和深入的调查。
- 事实佐证：在网络环境中，信息传播迅速，但其中很多是未经证实的、片面的甚至是错误的。人们往往根据这些不完整的信息就对事件做出判断和评价，从而导致错误的结论。
- 分论点如何服务于判断标准：缺乏全面信息和深入调查会导致审判结果的不准确和不公正，无法实现正义。
- 分论点 2：网络舆论审判容易受到情绪和偏见的影响。
- 事实佐证：在网络上，人们的情绪容易被煽动，一些人可能会出于个人喜好、偏见或其他非理性因素，对事件进行过度解读和评价，从而影响了审判的公正性。
- 分论点如何服务于判断标准：受到情绪和偏见的影响会使审判失去公正性，偏离正义的方向。
- 分论点 3：网络舆论审判可能会对当事人造成不必要的伤害。
- 事实佐证：一旦网络舆论形成，其影响力是巨大的，可能会给当事人带来极大的压力和伤害，甚至影响到他们的正常生活和权益。
- 分论点如何服务于判断标准：对当事人造成伤害违背了正义的原则，使我们远离正义。
结论
网络舆论审判让我们离正义更远了。
本环节金句
- “在网络环境中，信息传播迅速，但其中很多是未经证实的、片面的甚至是错误的。”
- “在网络上，人们的情绪容易被煽动，一些人可能会出于个人喜好、偏见或其他非理性因素，对事件进行过度解读和评价，从而影响了审判的公正性。”
- “一旦网络舆论形成，其影响力是巨大的，可能会给当事人带来极大的压力和伤害，甚至影响到他们的正常生活和权益。”
您提供的语音转文字文本中，除了开头的“有请正方四辩质询反方一辩，时间为 2 分钟，双边计时。”与辩题及环节相关外，其余内容“好久。我服了，我开了个全部，真好玩，然后对面马可波罗回无。时间到。”与辩题和环节无关，无法按照要求进行处理。
您提供的语音转文字文本中，除了开头的“有请正方四辩质询反方一辩，时间为 2 分钟，双边计时。”与辩题及环节相关外，其余内容“好久。我服了，我开了个全部，真好玩，然后对面马可波罗回无。时间到。”与辩题和环节无关，无法按照要求进行处理。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方四辩对反方一辩进行质询，时间为 2 分钟，双边计时。但后续提供的双方交流内容与辩题和环节无关，无法分析具体讨论内容。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了
环节：正方二辩·申论
我方认为，网络舆论审判在一定程度上让我们离正义更近了。首先，网络舆论能够引起公众对社会问题的关注，使一些原本可能被忽视的问题得到重视。例如，一些涉及公共利益的事件，通过网络舆论的传播，能够引起相关部门的重视，从而推动问题的解决。
其次，网络舆论审判能够对违法行为形成一定的威慑力。当一些违法行为在网络上被曝光并引起广泛关注后，违法者会面临社会舆论的压力，这在一定程度上能够减少类似违法行为的发生。
然而，我们也不能忽视网络舆论审判可能带来的一些问题。比如，网络舆论可能存在信息不准确、情绪化等问题，这可能会导致对一些事件的误判。但是，我们不能因噎废食，而应该通过加强引导和管理，使网络舆论审判更好地发挥其积极作用，让我们离正义更近。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了
环节：正方二辩·申论
我方认为，网络舆论审判在一定程度上让我们离正义更近了。首先，网络舆论能够引起公众对社会问题的关注，使一些原本可能被忽视的问题得到重视。例如，一些涉及公共利益的事件，通过网络舆论的传播，能够引起相关部门的重视，从而推动问题的解决。
其次，网络舆论审判能够对违法行为形成一定的威慑力。当一些违法行为在网络上被曝光并引起广泛关注后，违法者会面临社会舆论的压力，这在一定程度上能够减少类似违法行为的发生。
然而，我们也不能忽视网络舆论审判可能带来的一些问题。比如，网络舆论可能存在信息不准确、情绪化等问题，这可能会导致对一些事件的误判。但是，我们不能因噎废食，而应该通过加强引导和管理，使网络舆论审判更好地发挥其积极作用，让我们离正义更近。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网络舆论审判：指通过网络舆论对某些事件或行为进行评判和裁决的现象。
判断标准
网络舆论审判是否能在多方面推动社会向正义靠近，包括引起公众对社会问题的关注、对违法行为形成威慑力等，同时能否通过合理的引导和管理减少其可能带来的问题。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：网络舆论能够引起公众对社会问题的关注，使一些原本可能被忽视的问题得到重视。
- 事实佐证：一些涉及公共利益的事件，通过网络舆论的传播，能够引起相关部门的重视，从而推动问题的解决。
- 分论点如何服务于判断标准：通过引起公众关注，使被忽视的问题得到解决，这是向正义靠近的表现。
- 分论点 2：网络舆论审判能够对违法行为形成一定的威慑力。
- 事实佐证：当一些违法行为在网络上被曝光并引起广泛关注后，违法者会面临社会舆论的压力，这在一定程度上能够减少类似违法行为的发生。
- 分论点如何服务于判断标准：对违法行为形成威慑，减少类似行为发生，有助于实现正义。
结论
虽然网络舆论审判可能存在一些问题，但通过加强引导和管理，使其更好地发挥积极作用，能够让我们离正义更近。
本环节金句
- “网络舆论能够引起公众对社会问题的关注，使一些原本可能被忽视的问题得到重视。”
- “网络舆论审判能够对违法行为形成一定的威慑力。”
- “我们不能因噎废食，而应该通过加强引导和管理，使网络舆论审判更好地发挥其积极作用，让我们离正义更近。”
有请正方二辩对辩，反方二辩时间各计时 2 分钟，由正方先开始。
正方二辩：（此处可能因卡顿内容缺失）
（工作人员：）打断一下，周芳，太卡了，太卡了。你要不重说一遍吧，我不计你 10（此处表述不明），因为实在太卡了，如果你这么说的话，肯定会影响到后期评委对你的点评的。你现在这样就可以，然后但是你刚才讲话的时候就很卡，你保持现在这个样子吧。
反方时间到，由正方继续发言。
有请正方二辩对辩，反方二辩时间各计时 2 分钟，由正方先开始。
正方二辩：（此处可能因卡顿内容缺失）
（工作人员：）打断一下，周芳，太卡了，太卡了。你要不重说一遍吧，我不计你 10（此处表述不明），因为实在太卡了，如果你这么说的话，肯定会影响到后期评委对你的点评的。你现在这样就可以，然后但是你刚才讲话的时候就很卡，你保持现在这个样子吧。
反方时间到，由正方继续发言。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了
环节：反方三辩 · 盘问 · 正方四辩
以下为该环节内容： （此部分内容似乎与反方三辩盘问正方四辩的实际内容无关，仅提及了一些环节相关的信息以及一些不明所以的表述） 李总声音小点，好好好，这个环节有人要发动骑行吗？因为马上就要到自由辩论环节了，如果你们再不发动奇袭的话，时间就不够了。没有的话就继续有反方三辩盘问正方四辩，时间为 2 分 30 秒。声音有点小。现在好一点。拿了。嗯。嗯。好。好，时间到。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了
环节：反方三辩 · 盘问 · 正方四辩
以下为该环节内容： （此部分内容似乎与反方三辩盘问正方四辩的实际内容无关，仅提及了一些环节相关的信息以及一些不明所以的表述） 李总声音小点，好好好，这个环节有人要发动骑行吗？因为马上就要到自由辩论环节了，如果你们再不发动奇袭的话，时间就不够了。没有的话就继续有反方三辩盘问正方四辩，时间为 2 分 30 秒。声音有点小。现在好一点。拿了。嗯。嗯。好。好，时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段文本中，反方三辩盘问正方四辩的实际内容并未体现，仅提到了一些与盘问环节相关的流程性信息，如时间限制、可能存在的奇袭以及声音调整等。
本环节金句
- “这个环节有人要发动骑行吗？”
- “因为马上就要到自由辩论环节了，如果你们再不发动奇袭的话，时间就不够了。”
- “时间到。”
以下内容与辩题及中场暂停环节无关，为无效信息，无法按照您的要求进行处理。
文本中存在大量语义不明、逻辑混乱的内容，如“12 月开第二枪，我操古力娜扎的眉毛咋这么浓嘞？这完全就是他自己的眉毛。根本没画东。是要对我好是好，我看了两下，是官宣，跟陈一红是周边，想暴露时发货，然后放在后等。然后第一第一枪，我一第二枪。本来做个朋友挺开心的。然后大家在沟通，我刚才看到这个。我也给我妈刚跟我打电话。之前就事没好就行了，我儿子现在人去，但是我接受不了。2。我妈，我我。我。对面上这家啊。这个话出题。我操，李峰就在这儿坐着呢。一次，10 月对我开向第三枪，11 月”，这些内容难以理解其含义，也无法进行有效的校对和书面化处理。
以下内容与辩题及中场暂停环节无关，为无效信息，无法按照您的要求进行处理。
文本中存在大量语义不明、逻辑混乱的内容，如“12 月开第二枪，我操古力娜扎的眉毛咋这么浓嘞？这完全就是他自己的眉毛。根本没画东。是要对我好是好，我看了两下，是官宣，跟陈一红是周边，想暴露时发货，然后放在后等。然后第一第一枪，我一第二枪。本来做个朋友挺开心的。然后大家在沟通，我刚才看到这个。我也给我妈刚跟我打电话。之前就事没好就行了，我儿子现在人去，但是我接受不了。2。我妈，我我。我。对面上这家啊。这个话出题。我操，李峰就在这儿坐着呢。一次，10 月对我开向第三枪，11 月”，这些内容难以理解其含义，也无法进行有效的校对和书面化处理。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网络舆论审判：指网络公众利用网络平台对某些具有广泛社会影响或争议性的事件发表意见和看法，从而形成一种舆论压力，对事件的当事人或相关方面产生影响的现象。
判断标准
- 网络舆论审判是否有助于实现公平、公正、客观的正义结果。
- 网络舆论审判是否遵循了法律程序和原则。
- 网络舆论审判是否促进了社会的理性思考和公共利益。
分论点与事实佐证
由于您提供的语音转文字文本与辩题无关，无法给出具体的分论点与事实佐证。
结论
在缺乏与辩题相关的有效信息的情况下，无法得出关于网络舆论审判让我们离正义更近还是更远的结论。
本环节金句
- （由于文本内容与辩题无关，无法选出金句）
- （由于文本内容与辩题无关，无法选出金句）
网络舆论审判，让我们离正义更远了。在我看来，网络舆论审判存在诸多问题。首先，网络舆论往往缺乏全面的信息和深入的调查，容易导致片面的判断和错误的结论。其次，网络舆论容易受到情绪和偏见的影响，使得审判结果失去公正性。此外，网络舆论的过度传播和扩散，可能会对当事人造成不必要的伤害和困扰。总之，网络舆论审判并不能让我们离正义更近，反而使我们离正义更远。
网络舆论审判，让我们离正义更远了。在我看来，网络舆论审判存在诸多问题。首先，网络舆论往往缺乏全面的信息和深入的调查，容易导致片面的判断和错误的结论。其次，网络舆论容易受到情绪和偏见的影响，使得审判结果失去公正性。此外，网络舆论的过度传播和扩散，可能会对当事人造成不必要的伤害和困扰。总之，网络舆论审判并不能让我们离正义更近，反而使我们离正义更远。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了 环节：自由辩论
我询问是否有人要发动奇袭，因为这应是最后一个环节，双方还可各发动一次质询。若无人发动，便开始自由辩论，从正方开始。
正方出一名同学接反方三辩的质询，双边计时 2 分 30 秒，正方一辩声音稍小。
时间到，进入自由辩论环节。反方出一人进行发言。
正方三辩打断，称刚才对方一整段环节未听到，希望对方重新说一遍，因说得太快且中间卡住。反方同学是否听到？完成度较高，说错没关系，以后会更好。
自由辩论环节由正方先发言。
提到某明星嗓音状态起初不佳，后有很大进步。在寒潮时，陈静女孩予以安慰。
反方时间到，正方进行发言。时间到。
辩题为：网络舆论审判，让我们离正义更近了 vs 网络舆论审判，让我们离正义更远了 环节：自由辩论
我询问是否有人要发动奇袭，因为这应是最后一个环节，双方还可各发动一次质询。若无人发动，便开始自由辩论，从正方开始。
正方出一名同学接反方三辩的质询，双边计时 2 分 30 秒，正方一辩声音稍小。
时间到，进入自由辩论环节。反方出一人进行发言。
正方三辩打断，称刚才对方一整段环节未听到，希望对方重新说一遍，因说得太快且中间卡住。反方同学是否听到？完成度较高，说错没关系，以后会更好。
自由辩论环节由正方先发言。
提到某明星嗓音状态起初不佳，后有很大进步。在寒潮时，陈静女孩予以安慰。
反方时间到，正方进行发言。时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 询问是否有人发动奇袭，若无人发动则开始自由辩论，从正方开始。
- 正方一名同学接反方三辩的质询，双边计时 2 分 30 秒，正方一辩声音稍小。
- 时间到，进入自由辩论环节，反方先发言，但正方三辩称未听清对方发言，希望对方重新说一遍，理由是对方说得太快且中间卡住。
- 反方同学表示完成度较高，说错没关系，以后会更好。
- 自由辩论环节由正方先发言，提到某明星嗓音状态起初不佳，后有很大进步，以及在寒潮时，陈静女孩予以安慰。
- 反方时间到，正方进行发言，随后正方时间也到。
本环节金句
- “正方三辩打断，称刚才对方一整段环节未听到，希望对方重新说一遍，因说得太快且中间卡住。”
- “反方同学是否听到？完成度较高，说错没关系，以后会更好。”
- “自由辩论环节由正方先发言。”
创建一个辩论计时器
