各位同学，各位辩手，大家晚上好！我们今天辩论的主题是：消费主义是当代年轻人的毒药或是解药。

　　坐在我左手边的是本次比赛的正方，来自理学院的同学。下面有请正方做自我介绍： 　　大家好，我是会计学院的李佳亚。 　　（此处可能存在信息错误，前面说的是理学院，后面又说是会计学院） 　　然后是本场比赛的……（此处表述不太清晰）健家好，沈倩。 　　我是本场的郑涛二林。 　　大家好，我是陈宇文长亮。 　　大家好，我叫敏，是本再见。（此处表述不太明确）

　　坐在我右手边的是来自艺术与设计学院的同学，他们的观点是消费主义是当代年轻人的毒药。下面请他们做自我介绍。

　　打开一制（此处表述不明），两位所持观点不一，他们将如何论证己方观点呢？首先有请正方一辩进行议论，时间为 3 分钟。

　　尊敬的各位评委，对方辩友大家好！我方坚定认为消费主义是当代年轻人生活的解药。

　　随着时代发展，生活愈发丰富，各种压力也随之涌来。在生活普遍未定型的年轻人中，消费主义能带来买买买的社会效益。消费主义从本质上来看，源于宽松的购物心态，表现为人们都愿意把钱花在自己的喜好上。

　　俗话说是药三分毒，讨论是毒药还是解药，不能看消费主义是否能解决所有问题且不会带来任何副作用，而是要进行对比。我方的判断标准是消费主义能让当代年轻人生活得更舒适。

　　总而言之，消费主义带给当代年轻人的利大于弊。我方认为消费主义是当代年轻人的解药，主要原因有： 　　一、消费主义能有效帮助当代年轻人缓解压力。当代人普遍存在心理压力，而消费主义被视为一种获得愉悦的活动。有研究表明，消费可以增加人体的多巴胺，有益人体健康。在 2020 年 9 月 14 日当代人的心理压力调查报告中指出，九成人在生活中存在心理压力，78%的人认为压力给他们带来了消费情绪，而近乎半数的人承认购物消费确实能够排解他们的压力。当代年轻人若有压力无法释放，那么消费能让我们在压力包围下，认识到自己的价值，综合解决问题。消费可避免复杂且令人疲惫的人际关系，实现合作共赢。若一直压抑自己的消费欲望，会让人感到内心的不满足，产生匮乏感，长此以往，压力会越来越大。若总想着钱不够花、不能花，那么永远也不会满足，也不会有满意的存款。

　　二、消费主义具有向上推动力。消费主义可以激励人们努力工作，赚取更多收入，从而满足自己不断增长的消费需求。这种积极的情绪体验能激发人们更加努力地工作和生活，追求更高的目标。例如，一个人通过努力工作赚钱购买了一辆心仪的汽车，这种成就感会激励他在工作中更加积极。为了购买心仪的商品或享受更高品质的服务，年轻人会更加积极地提升自己的职业技能，争取升职加薪的机会。这种对物质的追求可转化为个人奋斗的动力，促使人们不断挑战自我，突破自身局限。若没有奋斗目标，人生会变得单调、乏味甚至痛苦。

　　当然，消费主义还能适时提高人们的生活质量。消费并非局限于对商品的购买，也可以用金钱去追求自己想要的生活，比如报舞蹈班、去各地旅游，这是用钱投资自己，人生充满激情，满足紧迫的欲望。消费是我们热爱生活的表现，也是成就自我的时刻。当代年轻人消费的不仅仅是物品，更多的是一种体验、情绪和社交互动，我们更注重自己的感受，更注重在消费中寻找自己的一方天地。

　　感谢正方一辩，下面有请反方二辩。

　　询方：请问你觉得消费主义和消费之间有什么区别吗？消费主义和消费之间，刚刚你的观点，你说消费主义可以提高我们的舒适度，因为我们可以去追求更好的东西，我认为你把消费主义和消费这两个词的定义混淆了。我们去追求更好的东西，是因为我们的经济发展后，有了足够的钱，所以对生活中的好东西有了追求。而消费主义之所以是消费主义，是因为它是一种根深蒂固的思想，它会促使我们去购买一些我们并不需要的东西。所以，你要明确消费主义和消费的定义。消费主义并不是让你买自己最需要的东西，消费主义是一种观念和价值观，它强调通过消费来获得满足感和幸福感，但并不必然是购买不需要的东西。我们应该知道消费主义的积极方面，比如推动经济发展，促进创新，提供社交价值。所以不能以偏概全地说消费主义就是有害的。还有你刚才说消费主义可以推动我们为了更好的东西去努力，但实际上我们并不是为了购买。这样的购买可能会让我们产生很多浪费，比如你想买一个奢侈品，买了之后可能会再想买下一个，而这个奢侈品你其实并不需要很多，这就是因为消费主义导致你对这种奢侈品产生购买欲望，从而使你在生活中有了很多开销，这是一种浪费资源的现象。你方认为购买奢侈品可能带来不好，那为什么觉得它带来不好？是因为你没有物有所值。当你购买到物有所值的东西时，你为什么会觉得不一样呢？请问消费主义，你在买了这个东西之后，是不是感到很开心，因为购买这个东西后它给你带来了情绪价值。

　　被质询方：确实有这方面的问题，所以说当时就没成功了，因为购买了一些并不是自己需要的东西。

　　尊敬的评委，对方辩友以及在场的同学们，大家晚上好！我方的观点是：消费主义是年轻人的毒药。消费主义不等于消费，它是通过创造一个鼓励消费的社会环境，引导消费者在更短周期内消费更多商品的一种现象。社会大众认为，消费主义是创造我们本不需要的东西。消费主义寄希望于消费者的非理性，而非他们的完全知行、清醒和计算。当代一些人具有不成熟的人格和消费心理，薄弱的是非分辨能力，不健全的价值观体系，我们易受外界影响，且网络交流的便利使各种兴趣爱好相同的人更易交流。

　　基于以上理解，接下来我将从几方面提出我方观点。首先，消费主义会加剧年轻人的盲目浪费。在时代发展的信息洪流中，我们在市场化的推动下，传媒易使人陷入臆想，或多或少地产生浪费。而类似消费主义的消费理念和价值观，比如崇拜、享乐、奢侈、浪费等等，并且通过精美的广告进行营销和多层次的宣传，不断影响着当代一些人。例如，一些商家的消费诱导过高，导致人们产生错误的消费观念，成功营造出一种让人们感到不满足的氛围。而当代年轻人不成熟的消费心理和分配能力，使其极其容易受消费主义影响而进行冲动消费。数据表明，近年来约有 58%的年轻人有过度消费的行为，购买自己其实并不需要的物品，造成严重的浪费。

　　其次，消费主义与健康商业伦理的价值观相悖，对现实生活造成影响。消费主义蕴含享乐主义、个人主义，营造的是具有商业性的大众消费文化，是服务于资本的主义性思想。对于像刚才提到的年轻人，因其不健全的价值观体系，消费主义极易对其产生影响。据《消费主义对大学生价值观的研究及对策》一文中调查表明，在大学生人群中，有部分人持续追逐脱离实际需求的超前消费、浪费性消费、享受性消费等，这些消费行为不断放大欲望，使人迷失自我，甚至出现荒废学业、漠视政治与他人生活的道德底线的情况。在现实大学生活中，购买奢侈品、裸贷等现象层出不穷。

　　最后，消费主义会以各种不同的潮流形式在当代年轻人中不断扩散。受到消费主义影响的人数量增长到一定程度后，又会逐渐转化为消费主义文化的传播者，从被害者变成投毒者，使许多原本未受消费主义影响的人也被波及。当代年轻人作为网络社交的主体，利用网络的便利性，很容易聚集形成一些爱好相同但年龄不同的人群。在其交流中，因缺乏社会经验，容易受到周围环境的影响。如果有人因消费主义尝到甜头，便会将这种心理传染到周边人身上，一些心智不坚定的人便容易选择效仿和盲从。

　　综上所述，消费主义与当代年轻人的健康价值观和文化不相容，其影响会向更多层次的人群辐射。所以，我方坚定认为消费主义是年轻人的毒药。感谢评委和观众的聆听，期待一场精彩的辩论。

　　正方二辩：首先，我方提出的第八辩方们，我方给老三的决议，最终的原则是因为经济发展，经济作为交手。但我认为经济发展也会反向带动当代年轻人的就业等一系列问题，只有社会发展才能促进专业的经济发展。先展开我们就业的问题，当地发布的关于 2024 年大约 16 业的调研报告显示，今年湖本对向硕股 16 业率只有 33%，比去年下降 17%。同样的社会经济在发展，就业率却并未上升，所以我认为这与反方的观点不同。

　　反方提到公共不消费的问题，有句古话说得好，其实西南还有问对吧，就是我们的价值在于自身的价值，也可体现在知识价值，可能在那片刻带给人一种快乐、深刻。我方认为消费主义使更多的人产生了不良的情绪需求。接下来谈现在很多女权或相对主义的现象，比如很明显有人提出每个女性都应该拥有某种颜色的口红，这很明显体现了消费主义对我们的影响。消费主义的目的是让我们购物，其带来的一些思想也是为了让我们消费，所以消费主义会给我们提供并不需要的情绪价值，让我们为了满足这些情绪价值而进行消费，这同样是一个消费陷阱。比如李佳琦说的关于口红的言论，口红数量之多无从而知，现在李佳琦的形象崩塌，大家也都明白了，现在大家贫穷的观念大概已经深入人心，我认为这是事实。

　　那比如，消费主义会对人们的思想产生这方面的影响，会让我们潜意识地将消费与情绪价值挂钩，然而我们的情绪价值并非通过购买来体现。消费主义试图让消费与我们的情绪价值紧密相连，从而使我们产生这样的想法。

　　感谢双方辩手，下面有请反方二辩进行小结，时间为 2 分钟。

　　刚才对方辩友认为，消费主义的主要好处在于其在心理作用上能够缓解我们的压力，并且提高社会质量。但实际上，消费主义是由西方传入中国本土的一种思想，是由资本社会传入的，其最终服务的还是商家，而非我们顾客本身。在消费主义传播到中国本土后，我们可能会产生像西方人及时享乐的想法，但这与中国传统文化中先苦后甜的理念不符。我们应该强调先积累，然后再去享受。如果过多地吸收其他国家的文化，可能会导致我们的文化同质化。而且，消费主义本身并非为了让我们快乐，而是强制性地产生一种让我们困扰的欲望。这种欲望会激发人们消费，并且在潜移默化中改变我们，使人们从重视内心的追求，逐渐变为追求光鲜的外表，从追求生活的美好，逐渐变为与他人攀比，甚至可能会产生一些社会问题，比如为了与他人攀比而贷款购买奢侈品，进而导致自身家庭情况更加糟糕。所以，消费主义只是一个陷阱。

　　感谢反方二辩。现在有请正方二辩进行质询小结。规则如下，首先，如果对方还是单纯地将消费主义与买买买画等号，认为消费主义只对商家有利，然而不能说商家就一定不是年轻人。其次，我们认为消费主义是一种可以提供缓解压力的方式。比如，消费可以使人增加多巴胺，或者通过消费去享受服务，如按摩、洗脚等，都能让人放松并产生快乐因子。再者，消费主义会让人因为想消费而努力去赚取更多的钱。对方刚刚提到的借贷是消费主义的极端现象，这并非是大众所承认的消费主义现象。我方坚持认为消费主义是具有相当推动力的，是有积极效应的，并非单一的破窗效应。难道没有钱了就一定要去借贷吗？还有所谓年轻人价值观尚未形成，容易受他人影响而购买一些并不需要的东西，但这种现象并不普遍。在 18 年的成长阶段中，只要有一定的消费经历，大家对自己的消费观念都会有一定的认识，对正常消费也有一定的了解。感谢正方二辩，接下来进入正方二辩与三辩的对辩环节。

　　正方：请反方解释一下那些合理投资自我的人是如何被触发的吗？可能合理投资这个概念是有一定歧义的。首先我们要明确一个定义，就是什么叫做合理投资。合理投资自我，是指根据自己的需求去购买所需的东西，然后去追求我们的目标。而您方混淆了消费和消费主义的概念。消费主义的概念是创造我们不需要的东西，而让我们去想要它。而您说的自我投资属于消费的领域，而不是消费主义的领域。消费主义应该是过度地去购买，不一定是购买不需要的东西。所以说过度，我们是过度消费，已经超出了我们的范围，超出了我们的承受能力。那我们还要去购买，这是否已经超出我们的能力，是一个不合理的行为。比如我们觉得 VR 可能没什么，但过度的话，可能是出于好奇等原因去购买，这肯定是经过思考的，我们需要多少就买多少。您的思考这个过程，是受到消费主义的影响。商家的宣传会促进您消费，让您去想象，而不是您自身控制自我去想象。消费主义在潜移默化地影响您的价值观，会让您觉得需要它，但并不是所有人都是因为网络宣传而去消费的，还是有很多人不看手机，没看那些网络宣传，只是自己需要什么就去买什么。比如说我今天想买纸，我就去买了。您买多了，您认为这是您需要的，但其实可能买错了。那我们以后就不买东西了吗？不对，您还是混淆了消费的概念。我们消费正常的东西，纸巾是我们需要去消费的，但是消费主义是过度消费，去消费我们不需要的东西。您买一包纸巾就够用了，但是在这个过程中，您买的超过了这个实际需求，您懂了吗？就像很多人在宣传中说秋季的第一杯奶茶，或者说没有得到在秋天的奶茶的人是不幸福的，或者说没有得到一个钻戒，很多人会觉得不舒服。那么一杯奶茶也就可以满足我们一天工作带来的辛劳。

　　反方：所以这就是消费主义给我们带来的好处。在消费主义这件事情上面，首先是消费，那么顾客在能够承受及预期的押金下获得愉悦，满足我一天工作下的辛劳。但对于年轻人来说，这又何尝不是一种心理上的满足呢？可能这种满足有点像学习。因为我第一次用这个软件，我也不知道它有没有问题。

　　感谢双方辩手，三辩盘问环节正式开始。首先有请正方三辩进行盘问，被盘问方由反方除三辩外任意一名辩手进行作答，中途不可更换。请问反方指派作答辩手是反方几辩呢？

　　正方三辩：除了您方一直认为消费主义就等于过度的买，不需要东西不应对过度承担，咱首先，年轻人通过消费去培养自己的爱好，比如我去报个跳舞培训班，花了半个月工资，您觉得这算怎样呢？还有，许多年轻人会选择在网络工作一年之后出门旅游，消费了一两个月的工资，那这未必就不好吧。同样的情况，像过年买好的家具、好的衣服也是如此。再者，在当代社会生存毕竟面临着消费难题，比如说买车买房都需要消费，为什么人人都想买房呢？然后社会中依然存在很多节省，但依旧花了不少钱的人，比如说我在冬天舍不得买那 1000 块钱的羽绒服，结果感冒了，要请假看病，最后还是花了 1000 块钱去买。其次，艺术设计消费很贵，您方作为艺术设计学院的学子，咱们都希望自己未来能在艺术与设计上有所作为。但是对于艺术品设计品，这个人群消失之后，应该怎么看待这个问题呢？

　　反方辩手：首先我方认为，像您刚刚说的旅游、报班等，这得看您是否真的需要，如果您真的需要，那我没什么好说的。但是我们认为本身这并不一定等于消费，您刚说的那些消费的例子，我们现在说的是可变消费并不等同于消费，而且刚刚对方辩友说了，消费不仅等于相对公平，是这个意思吧。我们承认，但是您如果说这个东西您需不需要消费，消费是否合理，这是另一个层面的问题，消费主义不能等同于过度消费。消费主义是通过创造一个消费的社会环境，它的主体在于资本，在于商家。我们说中国本身并不是消费主义社会，西方是消费主义社会，而西方的消费主义思想传入中国，这种消费思想源于资本的主导，是为了资本赚钱。同样的，西方传入中国的消费主义思想，其目的也是为了赚钱。所以说我们应该把主体放在资本、商家身上。我们刚刚像对方辩友提到的报班旅游，诚然人们花了大部分价钱，说是给自己提供了情绪价值，首先我要说，很多情况下，您所需要的情绪，实际上可能是不需要的情绪，只是因为消费观念给您带来的影响，让您有了那种情绪，我说的您能理解吧？所以说对方辩友刚刚提的那几个例子，第一，我方不清楚它是否为合理的消费，是否是真有需求的消费。第二，对方辩友也没有告诉我，他说的例子是否受到了消费主义的冲击。同样，我们本期的论点在于哪些人呢？我方回答完毕。

　　好，那么我们方方写的英已经说的那个就是你买我卖，合作共赢对不对，说过了。那么我们这边的话有个问题就是说，一场消费是只有两个主体，一个是买入的，一个是卖出的，两个主体对。那么下一个问题，卖方的目的是不是就是为了卖出自己的货物，而买方就是要买东西，对不对？不一定啊，卖方也许是为了满足买房的需求，那么您的意思是说，不管是农民还是房子卖家，他们卖东西就是为了满足买方，就是要服务于买方，而不是为了给自己获利是吗？就是说他们不要求任何经济报酬都可以把东西卖下去，对不对？那我感觉对方辩友已经彻底失去了对这一观点的正确看法了。那么不管怎样，卖方总是要去推销产品，任何手段都可以，不管是宣传产品纯天然无污染，甚至没有什么草本精华，或者是给钻石附加一个钻石恒久美丽可以流传的思想，其实这些都是促销的方式。而这就是我们今天所倡导的，消费主义实际上是在推动我们的消费行为，因为消费主义本身是在把消费往极端的方向去拉，它并不存在把消费主义作为我们存在划思的一个界限，而这一点，就是把消费往消费的方向推。

　　我方需要回答一下您方的意见，也就是基本说是部分主义在向我们宣传，在过度宣传，确实有这种扭曲的现象存在，我方不可否认。但是，您方从一辩开始就提出了一个观点，就是不理性。其实在我方认为，消费主义并不是不理性，而是过度的消费，过度的消费其实是存在于我需要这个东西，我是理性地去选择这个东西的，不是说像李佳琦说的那个什么火，我是女神的那个，但是他对我们营造的并不是不好的情绪价值，不需要的情绪价值，我要在这件事情中得到的情绪价值是我可以变成女神，一个女生为什么不想去追求成为一个女神呢？都想，我现在又有精力，我为什么不去变呢？而且在我青春的时候，我能去成为女神，为什么不去通过这种方式去成为女神呢？

　　青春有限，我认为当代年轻人正处于十几二十岁的阶段，且具有敢闯的品质。那么，我们为何不利用这一品质去做一些事情呢？我方认为应客观看待这些事情，然而可能会因过度消费导致消费主义的产生。但从历史角度看，消费带来的愉悦让年轻人感受到生活的意义，比如努力锻炼让自己变得更好，因为想买东西、想改变自己，像想变成高圆圆那样漂亮的女生，这是人之常情。

　　感谢双方辩手。下面有请对方三辩进行攻场小结，时间为 2 分钟。对方一直将消费主义定义为资本主义上的消费主义，然而我们是生活在当代社会的年轻人，所以对方不应还停留在上世纪的西方社会观念中。再者，对方一直认为当代年轻人的消费是不知情、不理性的，那为何会有众多老年保健品的购买现象呢？我们承认消费可能会有过度行为，但这并非单纯的需要与否的问题。例如，秋天的第一杯奶茶，我为了给朋友提供情绪价值而购买，这难道不算一种需要吗？

　　还有对于价值观的影响，我方认为消费主义不等于极端个人主义。另外，对方所说的通过网络将爱好相同的人聚合在一起，那么在爱好上的高消费，是否值得？这是否属于一种高效率呢？还有，对方之前将买买买与消费主义挂钩，然而像购买一些奢侈品口红，以及我们所说的旅游、健身、美容等爱好，并非像对方所认为的那样。

　　感谢各方三辩。下面有请反方三辩进行中场小结，时间为 2 分钟。

　　各方辩友，如果将爱好作为高消费的借口，那么消费观是存在问题的。以我自己为例，我是段音的粉丝，他推出的一些周边产品，比如手画之类的，我不想购买，这没问题。但如果稍微攒了一点钱，就将其花掉去买一个手环，会感到开心。然而，如果因为消费主义将这种消费推向极端方向，就会出现问题。比如某个 IP 今年出了 10 个手环，第一个出了买，第二个出了还买，第三个出了依旧买，一直不停地为了这个 IP 大量花钱，这种消费观念真的合理吗？

　　这种极端消费是由消费主义产生的。比如，有个视频提到，在苹果诞生之初，有一个 17 岁的年轻人，卖掉了自己的肾，获得两万二，去买了一个苹果平板和一个 4S 手机。那么他究竟是看到了什么才产生这样的购买念头呢？当我们看到苹果的一些广告词，如“不同的思考，出色了，如今更出色，会更加多彩”，这些广告词给苹果打上了一个符号，即使用苹果的人都是高端的、有成就的人。在这种情况下，他相信了并去购买，甚至卖肾去买，这与我们前面所说的裸贷、药品等问题类似，这种消费潮流完全影响了我们的正常生活。

　　辩题为：消费主义是年轻人的解药 vs 消费主义是年轻人的毒药

　　环节：自由辩论

　　正方：您方所说的卖肾是极端的个人行为，并不是消费主义。我们所学的例子中，确实存在广告影响我们的现象。比如上世纪发现镭这种物质后，将其应用于表盘、包包等上面，当时社会对镭趋之若鹜，这导致大家身体造成损伤，大家并不需要镭这个物质，却因镭的名号去消费它而伤害自己身体。我方一直在问您方的问题，我方认为正常消费是可以被接受的，旅游、健身以及对自己爱好的投资都是正当的消费。但是，我们认为消费主义是创造我们不需要的东西，而让我们觉得它是必需的，这是一种不正当的消费。也请正方仔细思考一下，你们认为的健身、旅游或从自己的爱好出发，属于爱自己的一种行为，是一种正常想法。您说的十岁孩子玩手机等现象，以及您提到的极端现象，您自己也承认了这属于极端现象。那么我方认为，自己并不属于那种不考虑现实情况、不考虑法律的消费主义。比如卖肾，比如对未成年人进行不良引导，这是完全违法的。我们还有一个关于爱好的事情，我觉得这其中有合理消费的部分，但也存在其他消费的可能。比如说总是去旅游，但我们在这一次旅游完之后，会继续挣钱，为下一次旅游做准备。我想去郑州，去海滨，去看更好的风景，在我们年轻的时候，我想去看更好的风景。那么请问正方，为什么不想从这方面去追求自己喜欢的爱好呢？

　　反方：这位同学刚刚说那是犯法的意思，我方觉得这很正常。我方观点是，消费主义会因其对当代人群价值观的影响，尤其是针对价值观并不成熟的人群，可能会产生不良引导，从而对一些好的意思进行非正常否定。比如保健品，很多人购买保健品，但其中存在虚假宣传，原本没有那么好的东西，却被宣传得很好，然后以高价卖出。我方提到实验室创造一个想让你消费的市场环境来影响你，不可否认环境会影响人，但学生物都知道人也会影响环境，你们完全低估了一个年轻人对于消费的概念。资本家会对物品赋予意义，然后卖出更高价格。比如刷视频时看到的玩偶视频，说买 100 件能给人惊喜，但下面的评论是说卖不出去了，又要和爱挂钩了。对方完全混淆了一个概念，现在的广告大部分其实起到一种提示的作用，能给人一个精神上的引导，如果能给人带来正面作用，那么商家才会花钱去搞宣传。人人都不是弱智，不能把中国人都当成广告的受众。如果说购买很多一次性的东西是消费主义，那么这是我方定义的消费主义。我方认为我们会被消费主义洗脑，我们倾向于消费，就像鱼倾向于水，我们在消费主义中常常会有不一样的感受，消费营造的这种氛围会对我们的内心产生影响，让我们购买许多原本不需要的产品。我方认为消费主义并不包括旅游、健身这些东西。如果您方认为爱自己及满足自己的行为是一种消费主义，我方认为这种理解不正确，因为爱自己和满足自己的形式有很多，不只是消费。虽然同学觉得时间紧迫，但我还是想问一下，您认为现在大家都能识别出营销手段了吗？现在我方认为，您方还是需要保持一下定义，首先不去购买不需要的东西，其次还有一些特殊情况，比如我现在情况并不适合购买等。

　　感谢双方辩友的精彩发言，下面进入本场比赛的最后一个环节。

　　首先，我们需思考不断产生的消费需求究竟从何而来。我们不断产生的消费需求实则是由消费主义所催生的，我们去满足这些消费需求，便是在为消费主义效力。

　　消费主义真的能满足我们的正能量需求吗？我认为并非如此。所谓的旅游、健身等被认为是满足我们正能量需求的活动，它们满足了我们对愉悦和快乐的追求，从而促使我们产生消费的想法。然而，对方辩友曾提到年轻人十分聪明，不会因消费主义而上当，但实际情况并非如此。无论是从整体还是细节来看，大家仍会为了第一杯奶茶买单。就如对方所说，第一杯奶茶或许能带来快乐，即便只是为了给自己带来快乐，这正是消费主义利用人们想要满足快乐、满足自身需求的心理，引导人们去消费那些并非真正需要的东西。

　　我们是否能通过消费主义寻找到真正的自我呢？早在过去，就有观点认为，没有确定的婚姻是不完整的，还宣扬若未给孩子最好的东西，父母便是不够好的，从而推销一些诸如手机、手表等产品，让人们购买一些并非必需的东西。在当代女性的价值观中，我们潜意识里并非是为了满足自身需求去消费，而是为了某种生活方式或自我形象去消费。

　　马尔夫坦说过，消费主义让人在无止境的追求中不断被满足虚假需求，它无限度地刺激着人的需求和享受欲望。有人或许会说，自己就是喜欢买买买，比如今年的奶茶盲盒、衣服鞋子，自己这样做心甘情愿。但马尔夫代认为，对此进行质疑和批判是很有必要的，因为我们不能局限于消费主义，这种生活使我们丧失了真正的自由。我们不仅要揭示和批判消费主义的控制，还要寻求真正的需求，寻找真正的自我。安东尼教授也曾说过，我们就这样被消费主义洗脑，我们就像鱼离不开水一样，沉浸其中，时间漫长却几乎感受不到快乐的存在。

　　消费主义营造出一种虚假的需求，似乎掩盖了许多有待我们解决的问题，而其推销的产品则被当作解决这些问题的灵丹妙药，使年轻人为了所谓的消费而产生焦虑，价值观也受到消费主义的影响而发生异化。消费主义思想主要在当代人群中以潮流的形式不断扩散。例如李佳琦，他从一个小主播成长为一个大主播，起初或许真正体现了这种消费主义，但后来大家渐渐感受不到对消费的刺激。这也体现了消费主义对他这样一个小主播的影响。大家常说每个女生都应该拥有一支口红、一个包包等等。他自己深受消费主义影响的同时，也通过直播的方式将这种焦虑传递给他人。所以，他的现象不仅值得年轻人深思，或许不仅是一些媒体和他个人的价值观与价格不相符，还有多少我们未意识到的物品，或被消费主义抬高价格的东西，我们又会为多少不必要的东西买单呢？

　　辩题为：消费主义是年轻人的解药 vs 消费主义是年轻人的毒药

　　正方四辩·总结陈词

　　我方认为消费主义并不是购买我们不需要的东西。比如冬天的第一杯奶茶，在寒冷的时候，能营造一种快乐的情绪，我们购买是为了获得愉快的感受。我们工作了很长时间，四季中买一杯奶茶并无不妥，即便可能还买了其他奶茶，这也是对工作的一种肯定。

　　其次，关于购买小天才的事情，购买者大多是中年人，这并非我们今天讨论的当代年轻人的范畴。还有关于李佳琦和花西子散粉的问题，我方认为购买花西子散粉可以让我们有积极向上的驱动力，我们应该努力工作去购买自己想要的东西，以满足自己的愉悦感。

　　消费主义首先体现在消费旅游等方面，像旅游、健身、上舞蹈课等，这是追求我们的喜好。我方认为这属于消费主义，消费可能会过度，但这并不意味着它就是不好的。我方始终认为，我方所强调的标准并非消费主义的过度，我方承认消费主义可能存在过度消费的情况，但我方想表明的是，消费主义在消费过程中能带给我们很多愉悦感。比如购买舞蹈产品能让我们成为更好的自己，提升仪态；旅游能让我们看到更多风景。而作为辩题的主人公——当代年轻人，为什么不能通过消费获得自己想要的东西呢？这或许是我们工作的意义之一，即去消费。

　　而且，虽然有些主播会在网络上过度宣传，但不能否认的是，有些主播很火，他们带来的产品价格便宜，我们购买便宜的东西并无不妥。我们在健身上购买一些东西也是如此。

　　其次，我觉得这个跟今天的辩题可能有一点点小出入。我不知道对方想表达什么。最后，我方始终认为消费主义能给年轻人带来一种成就感，带来一种活着的感觉。世界或许是空虚的，但我们能够通过购买满足自己的需求。