人生之美在于瞬间还是在于永恒，这是一个值得探讨的问题。或许是对三代人共同生活的看待，亦或是对艺术长期追求所带来的感悟，这都是我们在体验和思考人生之美时所产生的感受。而这也恰恰表明，没有人有资格定义人生之美，每个人心中都有自己对人生的理解和掌控。

　　关于人生之美，瞬间是短暂的、一刹那的，而永恒则意味着永远不变、永远存在。对于追求理想的动力和脚踏实地的行动，瞬间的答案不言而喻。每一个瞬间都能折射出人生的美好，我们应该立足当下，把握瞬间之美，这样才能构建更好的人生状态。因此，我们认为人生之美在于瞬间。把握瞬间之美，能为我们提供积极正向的生活态度，让我们从繁琐与忙碌的生活中解脱出来。生活中并不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。人生之美掌握在每个人手中，相较于虚无缥缈、平淡世事的融合，这是每个人都能感受到的美。

　　我们不能否认对美的追求，但在当今时代，个人认知不够完善，有些追求可能难以实现。我们不能在宇宙中追求虚幻的东西，而应截取美好事物的优点，作为我们前进的动力，并满怀热情地去创造更美好的未来。在这样的循环中，我们获得内心的存在感，体验到自我的价值，以积极奋进的态度面对生活。

　　其二，人生的瞬间之美，能让我们与时代的精神一同前行，摆脱虚无的悬殊感。正如一些理论所指出的，人生是在每一个当下的选择和行动中塑造自己的本质，而人生的意义在于当下真实的体验与把握。我们立足当下，寻找瞬间的美好，拥有面对困难的勇气和能力。我们在每个瞬间的美好中感知生命的存在，抓住生活的盲点，不再迷茫、不再焦虑，从而构建更好的人生状态。人生不仅仅是琴棋书画、诗酒花茶，更是柴米油盐酱醋茶。在经历了生活的酸甜苦辣之后，我们要学会积极面对，让每个人都能发现自己的价值，构建更好的人生状态。

　　下面有请反方四辩质询正方一辩，双边计时 2 分钟，回答方答题不得反问，回答方有 55 秒保护时间，保护时间结束后为质询方。

　　请问正方一辩，刚才您提到对于永恒的定义是永远不变的、静止的状态。然而，我们认为永恒并非永远不变，因为世界上唯一不变的就是改变。您否定世界的观点，认为永恒只是恒久不变，而这是您在所有当中设计出来的。但实际上，永恒对我们来说不可能是永远不变的，因为永远不变意味着它是一个相对静止或绝对静止的状态。我们认为，永恒的定义是一个事物所存在的时间超过它本身生理上或物质意义上能够存在的时间，并非虚无缥缈。如果这样定义的话，它是否过于绝对呢？

　　并且我想问对方一辩，您一开始提到了回忆对于人们的意义。那么我想问，回忆对我们来说并非现在，而是长期的。我们能记住回忆中的事件，我们要记住的回忆一定是某一个生命的片段，您是否认同？您所记住的也是一个一个片段，而不是一个长期的、有平常突出处的全部都能记下来。那如果说一个事物在您以后的生活中能够经常被回忆起来，在您的一生中或者记忆中，那它又何时不是一种永恒的美好呢？

　　我们活到现在，但并不意味着至今成为了永恒。我们活到现在的各种感受，并非是一个长久的状态。但是如果没有将其延长成一个永恒的状态，它却对我们有了永恒的定义，对吧？它对我们有了永恒的意义，因为我们在人生的道路上回忆时，都会感到长期的快乐，不是吗？

　　我们认为瞬间只是停留在当下的情感感受，并没有将其过分延长，而且自己会遗忘，之前所认为美好的那些也会在之后的生活中、在遗忘的过程中消失，所以这些是不会产生长期影响的。我们记住的是会消退的，大家是否也有了长期性的困惑，关键在于是否经常会有那种不会长久存在的感觉。

　　尊敬的主席、各位评委、各位观众：

　　我们认为人生之美是一个宏大的概念，它是指能够给人带来心灵触动，让人感受到生命的精彩与意义的特质。永恒并非是在心理时间上的无始无终、恒久不变，而是那种超越了短暂的瞬间，具有持久价值与深远影响的状态。

　　我方认为，评判人生之美有两大重要指标，即人生的意义与价值。要判断人生之美到底在于永恒还是瞬间，就要看它们哪一个最能赋予人生的意义与价值以独特的魅力与深度。

　　首先，人生的意义与价值在永恒中体现。古往今来，无数仁人志士用他们的一生诠释了永恒的价值。孔子作为伟大的思想家，他的思想穿越了 2000 多年的时空，至今仍熠熠生辉。在他所处的时代，他周游列国，虽四处碰壁，却从未放弃他的思想，仁义、礼智信成为了中华民族的精神基石，永恒地影响着一代又一代的中国人。这种影响不仅仅局限于中国，在亚洲乃至世界文化交流中都有着重要的地位。孔子的价值在这种跨越时空的永恒中得到了淋漓尽致的体现，但若只看他当时短暂的政治生涯的成功与否，那我们就无法领略他的人生真正的壮美。

　　其次，人的意义与价值在永恒中持续。短暂的辉煌或许能带来一时的荣耀，但恰如流星划过夜空，转瞬即逝，这一瞬间的价值显得浅薄而短暂。当我们将这种情形放在漫漫的人生路途中，每次回忆起它，都会有新的感受与收获。这样的感受与收获不断更新，并伴随着我们的人生走向终点，那么它的意义与价值便超越了瞬间。若我们将瞬间融入永恒，那永恒便会赋予瞬间更深远的意义、更持久的价值。在回忆中重新审视过去的挫折，我们可能会获得更坚韧的力量与更宝贵的经验；在回忆中诠释过去的辉煌，我们可能会获得真切的态度与平稳的心态。回忆是一个宝藏，它宛如一位无声的导师，总是能在不经意间带给我们新的感受与收获。历史上那些伟大的人物与事迹，因永恒的品质而熠熠生辉，令人赞叹。读书让学者享有不朽之名，也让生者享有不朽之爱。人生之美，在于通过努力创造永恒的价值，让人生的意义与价值在时间的考验中更加璀璨。

　　综上所述，我方坚定地认为人生之美在于永恒。谢谢大家！

　　接下来有请正方四辩质询反方一辩，计时 2 分钟。

　　我想请问反方辩友，我能否在某个瞬间感受到人的精神？若人生之美在于瞬间，那瞬间便可让人感受到，那人生之美为您展现的幸福，所以我能在人生中感受到人生之美。但这并非人生之美本身。所以您所谓的人生美事，我认为在人生中不应只关注瞬间所带来的心灵感受，只有这样才算人生美，对吗？我们在回忆中获得新的感受，这能够帮助我们成长，此为人生之美。

　　所以我想解决的是关于美的问题。我们今天讨论的是人生之美在于瞬间，您提到人生之美在于瞬间，您所说的方式，人生之美在世界的概况和大体感受是永恒的，并且能促人前行。不要这样纠结，我也认为您所谓的中华民族的宏大美德，这属于人生之美。我们认为人生本是一个主动性的过程，人生之美不等于人类之美。若您非要将这种宏大的因素称为人生之美，那我们这些平凡人不同美的每个瞬间难道都不值得赞美吗？我们认为人生之美，我所提到的这些细微的美是这些普通人的人生之美，只不过表现方式不一样。所以您方认为只有经过有名的检验才能成为人生之美吗？那我们这些普通人所拥有的瞬间，根本就没有机会经历所谓的检验，所以就不能称为我们的人生之美了吗？

　　请反方辩友搞清楚我们对于永恒的定义，并非仅限于时间上的无始无终，而是具有持久的价值与自身的理想状态。所以还是那个问题，只有一种可持续的感受才是永恒的人生之美，来源于此，对吧？

　　下一个问题，反方辩友，您所记忆当中有一个美，美是心里的触动。我想问您，美是不是一种感受？是不是一种刺激？它是一种感受，瞬间就能感受到，一瞬间受到刺激，所以才能感受到。但我们也可以在永恒中获得这样的感受，我们可以特别去体验这样的感受。

　　好，谢谢主席，尊敬的评委老师，在场的同学们大家好。我方强调人生之理在于人生经历，也是追求真挚的爱情、重要的友情以及集体主义的正义和奉献。对方虽认为人生根本归结于某种冲动或激动，但人生根本不应局限于从某种具体改变那一刻瞬间的愉悦。它可以是参加辩论赛身后辩论技巧的提升，尤其是成员在获得成功后自信与自豪感的爆棚。人生本应贯穿于每一天的认真与努力。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮，绿草依依，朝阳初升，固然惊艳众人，可是野火烧尽，春风吹又生，怎能在看到万物历经的生命力后，忘却生命的希望？正是这样的美，才具有人生的重要意义。因此，我方坚决认为，若延伸到人生的尺度，瞬间难以承载人生的厚重价值。

　　对方四辩刚才所说人生之美，首先是局限于。对方强调的人生之美局限于中国文化的一些部分，我们看到的是，平凡之人想要追寻这些具有很大的难度，因此这些对于人生本身具有一定的局限性。另外我们强调，我们并不否认一些瞬间是美的，比如说对方强调的一些美的瞬间，诸如文字、物化建筑等艺术表达形式可将瞬间留存，人们才可将瞬间化为永恒，体现人生之美。我们都知道烟花、昙花一现，蒙娜丽莎的微笑一瞬之美留存世间，会有多少人瞻仰过昙花，分享过那瞬间的美。蒙娜丽莎的微笑，而我们所有人都能在脑中重复那些美好的瞬间，反复咀嚼文字的力量。人生之美因此在于永恒之中。

　　尊敬的裁判，各位辩友大家好！首先，我们来反驳刚才反方的观点。反方刚才提到孔子的思想在人类史上的流传是永恒的，然而我们需要明确，美德之美、传承之美不等于人生之美。请问在场各位，我们每个人在出生时就立刻知道孔子的思想是什么吗？并非如此。孔子的思想是当我们在学校学习，或是当我们亲身体会到其中道理的那一瞬间，美德，也就是孔子的思想，才由高高在上转变为我们的刻骨铭心。当我们真正体会到这一瞬间，孔子思想的这种美才成为我们的人生之美，也正因如此，孔子思想才能在历史的长河中流传。所以，您方口中所说的永恒，其实归结于瞬间，是每一个人感受到孔子思想的这一瞬间，才能够将其长久传承下来。

　　其二，您方将永恒当作追求，这样容易导致失败的情绪。举两个例子，如果我们的恋爱没有走到最后而分手，能说我们失败吗？如果我们学习认真却没有取得好成绩，能说我们失败吗？将永恒当作追求时，会使人压力更大，甚至从一开始，他所追求的那个永恒的目标就是错误的，错误率极高。如果将永恒比作善良和美德当作追求，如果将成为一个善良的人当作一种追求，善良不应只是记在心中以保持其永恒，而应将善良之美落实在生活中每一个需要它的瞬间，这才是将永恒的追求追本溯源，其来源于还是一瞬间的行动。

　　下面有请正方三辩盘问反方一、二、四辩。正方三辩计时 2 分 30 秒，回答方只得作答或者反问。

　　正方：我们不是认为我们作为一种价值倡导，而是认为个人价值是在个人时间层面的永恒中得以实施展现。我们应考虑到追求永恒时，现实情况下很容易获得失败的结果。就如我方二辩所说，并不是每个人在创作中都能获得成功。我们无法确定自己的身份，也无法调度我们所追求的未来不会被推翻或者权益受损。在这种不确定的情况下，我们如何依据永恒来规划我们的人生？首先，我们通常认为不是追求永恒，而是在过程中学习更多新的东西。就比如我接触辩论赛事，如果输了，我就从这种辩论赛的失败中学习抵抗挫折的能力，或者获得更好的心态。那么请问，当我在追求永恒的过程中，如果没有让我感到振奋、感动的，这是否说明永恒并不是我们所追求的？我认为这些永恒是如何产生的呢？永恒是基于共性的吗？永恒的定义是什么？永恒的定义在不同层面上可大可小，但在个人层面上，只要超过了其本身留存的时间，便是永恒。

　　反方：您方二辩认为人生存在于我们追求某种永恒目标的过程中，当一个人只追求某种永恒目标，但始终无法实现时，他们会感到痛苦或迷茫。您方认为这样的人生具有意义且是美的，我们在追求目标的过程中会体验到人生的乐趣，即便结果可能失败。但我方认为，您方所说的与我方观点不同。我方认为，在生活中，很多人在处于困境时，恰恰会回忆起曾经经历中的重要瞬间，这些瞬间能让他们重新振作起来，其力量是强大且及时有效的，并不比您方所说的永恒之美带来的效果差。例如运动员在夺冠的瞬间，他们会不断回忆这个荣耀的瞬间，这在他们的精神世界中是具有长期性的。那如果一个运动员夺冠后退役，找不到工作或面临经济问题，那么他夺冠的这一瞬间，是否真的给他的人生赋予了更大的价值，让他的人生能够长远走下去呢？

　　正方：为了追求所谓的永恒，很多人可能会不顾一切，不择手段，这样的追求可能会给他人带来伤害。您方能举例说明这种情况吗？我方认为我们追求的不是永恒，而是在人生中，我们的人生之本是在永恒中体现的。

　　正方：您方强调人生的美在于品行政策。对于个人来说，我们往往更能真切感受到的是当下的瞬间，比如品尝美食的瞬间，听到一首动听音乐的瞬间，这些瞬间给我们带来的快乐和满足是直接且真实的，而永恒对个人来说似乎更加遥远和抽象。您认为发现确认意义的快乐是怎样的呢？如果一个人仅仅追求吃到美食这种浅层的满足，而不追求更丰富的人生之美，这样的人生之美是否过于浅薄？当我们吃到一种美食时，想起这种美食时，我们会想起其背后的一些情感价值，这可以帮助我们进行情感生活的调节。您对此有何看法？

　　好的，以下是校对和分段后的内容：

　　正方三辩盘问小结：

　　我方强调的是，人生之美是一种真实的存在，其正确性并非取决于外在表象。然而，对方更多地略去了对人生之美的即时解释与体验，忽略了个人在生活中真正能够触及灵魂的美好瞬间。人们若只着眼于遥远的人生追求，而错过眼前能够真正触及灵魂的美好瞬间，那么人生岂不是会沦为一场乏味、缺乏情感的旅程？

　　任何世界对人心灵特性的忽视都是不可取的，这必然会影响人生之美。每个人的人生体验都是由各自独特的瞬间构成，每一个瞬间都独一无二。即便时光倒流，那些瞬间所带来的感受也无法完全重现。正是因为如此，瞬间具有无可比拟的价值，而我们不应仅仅着眼于时间的长久。

　　必须强调的是，美绝非意味着只关注时间的完整性，尽管对方提到时间的完整性，但他们所产生的效果却常常不如那些能够触动我们人生的瞬间。一个善意的微笑、勇敢地挺身而出，这些看似微小的瞬间行为，却足以成为他人人生的闪光点。在黑暗中点亮希望，照亮前行的道路，正是这些瞬间的存在，让我们的人生因这些奋进的力量而更加精彩。让我们一起坚持这些瞬间，用心去感受它们所蕴含的美好。

　　下面有请反方三辩进行盘问小结，时间是 1 分 30 秒。

　　你方对于人生之美的理解有点过于简单、浅显了。人是一个多么广泛的话题，马斯洛的需求层次理论中，人最高级的需求是自我实现的需求，自我价值的实现构成人生华丽的篇章，也就是说瞬间明确了生命的精华，所以人生之美在于瞬间。然而，我们都忘了构成生命 90%的是平淡，哪有那么多璀璨的事情啊！我们会发现，你爸爸妈妈那一辈的人，他们希望的是知足常乐，平安是福。由此可见，人到中年之后，更愿意追求的是平淡的生活，而不是短暂、刺激的。谁说平淡的生活不美呢？谁说平凡的人生没有意义？高考出成绩的那一刻是美的，但是你高三时为梦想拼搏，那庸庸碌碌、充满汗水的每一天也是美的。

　　你方认为人就是活在几十天里，而我方认为人不止活这几十天。你方觉得我们追求的人生之美过于高级，难以达到，而我们说永恒也是一种很高的境界，难以达到，所以它贯穿我们的一生，只有我们去寻找最有意义的生活。瞬间的美好是短暂的，在你感受它们的一刻起就开始消逝，蓦然回首，它们却在灯火阑珊处，这种瞬间的美会随风而逝。但当它深刻地镌刻在我的记忆中时，那一幕超越了时间曲线，便会在心中留下痕迹。

　　好的，现在进入自由辩论环节。双方时间各 4 分钟，一方发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方辩手必须接着发言，若有间隙，时间正常进行。从一方辩手的发言次序不限，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。正方先发言。

　　正方：我方认为，人生之美不在于永恒，而在于瞬间。在人生中，不能仅以几个高峰时刻来代言人生，我们强调的是原生性。在人生的历程中，通过持续学习所获得的才算是人生的真谛。请问对方辩友是否知道闪光灯记忆这个概念？我来解释一下，当我们经历某些事情后，超出平常的体验时，这种记忆会对相应的细节和环境产生持久的印象，这就是你们所说的那种情况。正是因为瞬间具有独特性和临时性，这些细节才具有特质，人们才能记住，才能对这个事情有一个永久的记忆。所以说，人生来源于瞬间，存在于瞬间。而你们所说的人生之美在于永恒，可你们刚才把人生之理局限于一瞬间，似乎想用这一瞬间来代替永恒，这是有所缺失的。人生之美应该存在于日常生活中的经营和积累。

　　正方：你们一直在强调回忆所带来的影响力，我方认为，这种对瞬间的回忆，比如由一瞬间的绽放所带来的陌生记忆，我们应该追本溯源。其实人生之本就在于瞬间。但这里有一个问题，就是在这个瞬间过去之后，它所给予我们的价值是我们在永恒的回忆中不断实现的。而且在回忆中，我们可能会有新的感受，13 岁和 30 岁的感受是不一样的。所以，永恒的定义并非一成不变，如果按照你们所说的永恒是一直回想瞬间，然后瞬间一个回想的瞬间可以在这一个变化中，那这能算是永恒吗？我们对永恒的定义是一成不变的，照这样说，那顺序的定义就是一直运动了，这是不是存在一个问题呢？我们今天讨论的是人生之美在于瞬间还是永恒，而不是在于运动还是其他。我想问对方辩友，刚才提到瞬间能够在某个节点改变一个人，一个很小的举动可能会对这个人生产生改变。那么，如果说这个改变影响了这个人的一生，这是否意味着是永恒而不是瞬间呢？这难道不是一瞬间产生的结果吗？那这能算是人生之美吗？如果改变了别人的一生，那么这一生是人生之美，还是一个改变瞬间的人生之美呢？你们只看到了瞬间产生的结果，我们还是要看看瞬间给我们带来的影响。比如一个设计师，瞬间能给我们带来影响，这能否认这是一种美吗？当我们看待瞬间和永恒的辩证关系时，我们看到瞬间之美，是因为永恒能赋予它更大的意义和价值。如果一个瞬间就这样结束，那它还有什么意义呢？如果它能永恒地延续下去，并且让我们时常想起，那是否会有更大的价值呢？请问你们对此有何看法？如果一个人在古代考取了进士，在这瞬间他感到喜悦，这瞬间的喜悦是他的人生之美，那这一瞬间之后呢？这个人能否体会到这种美？这个人是一种什么样的心态？这能否认这一生的价值吗？你们把人生之美局限于一瞬间，而我方所讲的永恒，是我们要用永恒的方式和手段去追求人生的美。因为美是短暂的、易逝的，当我们遇到不好的事情时，都想把美好的时光延长。如果你们不把永恒定义为永远不变的记忆，那这个定义是没有任何意义的。我们今天的辩题已经确定，就像“死神永生”，死亡就像一个灯塔，世间一切都会消逝，只有死神永生。所以，我方认为我们要用永恒的心态把美好延续下去，这是一种乐观、积极向上的态度，而不是虚无的。

　　反方：我想提出一个问题，你们认为人生的成功是权力瞬间的体现，而我方认为人生是具体的瞬间，你们在这个时间感中的经历和体验，会在你后续的人生中让你感觉时间更加漫长。我们可以看到，人在一个瞬间的认知不是不变的，而是一个能帮助你更加贴近生活的过程。而且，我认为如果你们认为现在的某种情况就是你们所说的人生的永恒，那人生就不变了，这恰恰攻破了你们的观点。我方同学有说过人生之美是不变的，我方强调的是人生之美是在我们不断的学习和变化中体现的，而对方辩友却将我方的人生之美理解为静止的，对我方的问题进行了错误的解读。我还是会证明瞬间不是体验，而你们所强调的永恒，在学习中去感受，难道你们学习的只是那一瞬间吗？你们的人生之美来源于瞬间，而你们的观点是人生是由一个又一个的瞬间构成的，所以这难道不是在说人生就是一个瞬间吗？我方认为人生不是一个瞬间，一个瞬间又一个瞬间能帮助我们个人的发展，而你们认为在学习中、在经营中学习，这算是永恒的学习，我们追求的是永恒。那我想问，如果很多的瞬间堆积起来，它是否就成为永恒呢？同时，你们刚才提到学习这个点，学习到底是在于一瞬间的成绩，还是学习的过程呢？我们一开始学习的时候，目的到底是什么呢？我想告诉你们，瞬间的叠加不是永恒，而是完整。不完整并不等于永恒，完整和永恒是有区别的，我们要清楚这一点。比如说谈恋爱，你是抱着跟对方有一段长远的关系，有更多期待，还是只谈一天恋爱呢？对于瞬间和永恒，你们追求的是哪一个呢？现在我们的讨论有些跑偏了，一直在讨论完整和永恒的关系。我方想说的是，我们要探讨的是瞬间之美，请问早上坐地铁就不美吗？今天吃了一份特别好吃的盖饭，那一刻你不觉得美吗？我们没有否认瞬间的美，我方承认瞬间美确实很美，但这是人生的美吗？人生之美在于瞬间吗？我们讨论的是人生之美在于瞬间还是永恒，而不是其他。我方始终认为，人生之美在于永恒，只有把握好人生中的每一个永恒的点，才能让人生更加美好。如果一个人没有办法去考试，没有办法去学习，那我们这些瞬间就没有办法实现人生的根本价值。

　　好的，以下是校对和分段后的内容：

　　感谢主席，尊敬的评委，对方辩友、各位观众大家好。

　　在这场辩论中，我们双方对人生之美在于瞬间还是在于永恒展开了深入探讨。回顾整个过程，我方始终坚持人生之美在于永恒的观点，并从多个维度不同方面进行论证。现在我将对我方观点进行总结，并对对方辩友的观点进行简要回应。

　　首先，我方明确了永恒和人生之美的意义，指出人生的意义和价值是在永恒之中体现的。我们活在这不断流逝的瞬间之中，每一个瞬间都是永恒的一个刹那。在这短暂的时间里，我们思考了一些作为人类的思考问题，很多的瞬间与消逝，都会成为时间长河中永恒的一部分，我们虽短暂，但仍然可以触摸到永恒的脉搏。是的，人的寿命很短，终其一生也难以找到问题的根本，但人类的命运可以绵长，可以达到永恒的境界。我们从祖先那里传承下来的精神，将会为我们开启未来的大门，这也是人生之美的实现，我们从未停止追逐永恒，这是人生真正的光芒。一个人的一生壮美与否，要将其放在时空之中去体现。与此同时，永恒与瞬间存在着辩证统一的哲学关系，瞬间的美是因为有了永恒的价值才能被体现，两者相互依存，而永恒是由无数的瞬间堆叠而成的。当我们探讨永恒之美时，许多瞬间又存在的人物的思维模式，瞬间是有价值承载的，将其放在永恒的大背景下，瞬间就有了更多的价值。

　　其次，我方从回忆对人的意义来进行论证。有人说，人们就是不断收集回忆，因为最终陪伴我们的也只有回忆了。我们每个人都在时间中穿行，我们向往永恒的幸福，当我们面对友情、爱情和亲情的情感时，我们更希望它们能够持续更长的时间，在我们的人生中焕发深刻的意义。当我们拥有一段美好的感情，即使它离开了，那些回忆对我们而言也是永恒的。永恒不是有始无终，而是对长远的记忆，对长远的追求。我们有着追求未来更多美好的姿态。而对方提到回忆与瞬间之美可能是相悖的，因为如果一个瞬间能够改变别人的一生，那么它的影响其实是具有永恒性的，这点在对方的论述中应该得到有效质疑，因此我们坚定地认为我方观点的正确性。

　　同时，我方表明在人生、制度和历史之间，美好的东西可以被一代一代传承，一个人真正最终的死亡，是其存在于世界上的所有痕迹都被抹去，而许多伟人的事迹影响人类的历史长期延续下去。而这并不是说普通人就不能拥有人生之美，而是说人生之美和人生的美，它们的定义是不同的，人生之美指的是人生的美好，而人生的美可能就是对方所提及的现实中所存在的一部分美，因此我认为对方的观点并不能够有效成立。

　　同时，我方坚信人生之美在于永恒的观点是正确合理的，也是符合社会现实和人们生活实际情况的。因为我认为如果将瞬间和永恒进行对比，我们会发现瞬间其实是一种主观的愉悦感受，而永恒则可能是我们不断进步，或者说是吸取我们从现在获得的一些动力，同时瞬间有可能是虚无缥缈的，而永恒并不是永远不变，而是一个事物存在的时间，或者是在生理上存在的时间超过了它本身。

　　怎样的价值？我们认为世界上唯一不变的就是改变，在改变之中，人生之美可以改变，但同时我们的人生也处在不断进步之中。下面有请正方四辩进行总结陈词，时间为 3 分 30 秒。

　　主席听了以后，观众朋友们，正方四辩在大家好，最后刚在去展示流论，我想大家都同谁的结，我思考我也会看。我想到了苏子可论也好，哀人可须于写长江征则是啊，有同学而言，就一下右惑，但也就人都不是的后面就说盖恩近的专之则天地相不的仪事，从我角度说，人有什么沉淀了，我们就没感受，也不该随我们成长变吗？为江上是清光雨山英之明远而中天的一生沐浴该涂色取是之地正之不极在人生中不穷信的生会经理足以寻象到美的意义，对那些远近无普通的生死有活而又很多羡慕而又会去重重追求苏时代是于家感受到瞬间的平淡的的欣味，因而园弹气于生就的瞬间，脑海的手机浮现电势，我和声音再到他你的名下点一场场辩论伞所寂静的场景。

　　可是这心瞬间的有长了久么？甚至都没有去很久，好几次都是你的试途所困，我多想集中在庆祝的瞬间，而今天决赛之后，我和朋有可能再也出足会，可能没有了下次进祝的这么一个机会，那我请问这人不久在我们这一生中诸重这样的这英的意义非凡，难道丹独家只是瞬间的食物就不算美了？有衡量的字有什么权利，有什么资格否定我的人生中我好在你的人每瞬间。

　　在这里我想回复一下我们的观点，人生美使用主播的题义就是会体性和个人化的特点，我们都没有资格定义美，因为恰恰我们每个人都有资格定义美，所以说人生之美并不能人类是美，对方辩友不能霸道地真正定义美，这就是每一人的永恒，因为每个人的感受不惧相同，一个人在不同阶段的个人感受也是不同的。

　　说实话，我的一个人的面临的观点，每个人方面的是惋惜，我理解我们每个人一旦在我们瞬间感受到了，就想把这种瞬间变成永恒，比如说爱情，但是这恰恰印证了我和别人珍惜美在于瞬间的观点吗？我也满心惋惜在人，如果对方认为人生之美的永恒，那就不会把世界放在生活上，不亲眼的瞬间，只执着追求所谓的永恒的美，但知道了在忽视身边的时候，也忽视了无数身边的人，只一定要精险却十分独目本能道歉，习近平满期（此处表述存在错误，可能是语音识别问题，无法明确其准确含义），而在你坚正理解到人设基本在瞬间，你就会更加关注当下，更加积极地生活，更加珍惜每个人生的瞬间。

　　我要是说生活中突步去上人，而且缺少发现的眼睛，生活中有突出的瞬间，当我们意识到人生之美在于瞬间，我们就都获得发现美的眼睛。但倘若我们认为永恒的在世界真之美，我们将会错过多少美，永恒难以把握。

　　圣心感事业生活太白人，人生如下才现在，死如秋年尽美。人生美当如此，由自己命行受有同追受死，人生之美当如此，更不能一瞬却非凡，人生之美当如此，在不同之间与我不同感悟积极一战更同未来。人生之美并不在永恒，而人生之美的瞬间绽放所带给你们的感受堪比永恒，谢谢大家。